Discussioni progetto:Politica/Archivio14: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 1 242:
I miei due cent: come nel passato, IMO in questi casi serve attenersi rigorosamente a [[WP:E]] e [[WP:BUON SENSO]]. Se la biografia di una persona presenta caratteristiche di rilevanza ed enciclopedicità ''indipendentemente dall'essere candidato o meno alle elezioni'', allora non c'è motivo di cancellare la voce. Ma se l'unico elemento di rilievo è "si è candidato/a alle prossime elezioni XXX" allora è palesemente campagna elettorale e in tal caso dovrebbe valere anche la possibilità della cancellazione immediata, con il criterio "voce palesemente non enciclopedica e/o promozionale" (il famoso "C4").--[[Utente:L736E|<span style="font-weight: bold; color: #006600;">L736E</span>]][[Discussioni utente:L736E|<span style="color: #330000; font-weight: bold; font-style: italic;"><sup>l'adminalcolico</sup></span>]] 09:24, 29 apr 2014 (CEST)
:La questione di cui parliamo in questa sezione però è diversa: se una persona è ritenuta enciclopedica per altri motivi, è giusto scrivere che è candidata alle europee? --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|[...]]] 14:08, 2 mag 2014 (CEST)
== Enciclopedicità dubbia ==
| |||