Discussione:Open by default: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m fix |
|||
Riga 18:
:[[File:Yes_check.svg|15px|✔]] '''Fatto''', ho modificato [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Open_by_default&type=revision&diff=84244629&oldid=84228717 in questo modo]. --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|[...]]] 17:41, 11 nov 2016 (CET)
::{{ping|Jaqen}} segnalo che l'Agenzia per l'Italia Digitale (Presidenza del Consiglio dei Ministri) dice nelle sue [http://www.agid.gov.it/sites/default/files/linee_guida/patrimoniopubblicolg2014_v0.7finale.pdf linee guida nazionali] (pag. 80-81) che i dati aperti senza licenza della P.A. si considerano pubblico dominio "waiver" paragonabile al CC0 e a ODC-PDDL, peraltro "consigliando" (pag. 84) di citare la fonte di provenienza in caso di riutilizzo (cioè dice di usare la CC-BY). A questo punto direi che si può dare atto delle disposizioni dell'AgID. Ciao --[[Utente:Holapaco77|Holapaco77]] ([[Discussioni utente:Holapaco77|msg]]) 00:44, 13 nov 2016 (CET)
:::In realtà il documento che citi dice che "la mancata indicazione della licenza implica che i dati siano pubblicati secondo i termini stabiliti dalla licenza CC-BY (attribuzione), ossia con il solo obbligo di citare la fonte (...) In generale, si consiglia l’uso della CC-BY nella sua versione 4.00" pur ammettendo la possibilità di applicare "licenze che limitino il riutilizzo dei dati" anche se solo in casi limitati (p. 84). Quindi non sarebbe CC0 ma CC-BY, che comunque a noi andrebbe bene. Personalmente vorrei comunque capire che valore ha questo documento (evidentemente non è una legge o un regolamento). --[[Utente:Jaqen|Jaqen]] [[Discussioni utente:Jaqen|[...]]] 11:08, 13 nov 2016 (CET)
| |||