Wikipedia:Pagine da cancellare/Gay for Johnny Depp

[vota]

Gay for Johnny Depp

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 21 gennaio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

A quanto si evince dalla voce non hanno ancora pubblicato un album. Non enciclopedici--Cotton 00:31, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]

• -1 di album ne hanno fatti due, la voce esiste anche su en.wiki.Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 02:19, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]
• 0 yoruno ^sparisci _sott'acqua 11:25, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]
• -1 Stavolta seguo Senpai. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 11:43, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]
• -1 Moongateclimber 11:44, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]
• -1 boh mi fido anch'io di Senpai. --Sogeking freak on a leash 11:47, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]
• -1 --lumage-So much to say ^dmb 12:39, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]
• -1 Almeno hanno pubblicato 2 album (per la precisione, due Extended Play), e non una marea di CD demo. --Mess 12:46, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]

«Il gruppo sta attualmente lavorando al loro primo album vero e proprio»

se le parole hanno un senso...

• +1--Cotton 13:14, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]
• -1 Fabius aka Tirinto 13:36, 21 gen 2007 (CET) Per me sono sufficientemente enciclopedici. Se poi diamo un'occhiata alla bozza dei criteri (certo, è una bozza, ma giusto per avere un paio di linee guida), rispettano 4 dei 5 punti richiesti, quando ne bastano 2.[rispondi]
• -1 hanno anche fatto un concerto in Inghilterra, che dista ben più di 500 km dalla Grande Mela.. --Jaqen il Telepate 14:31, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]
• -1 Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 14:32, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]
• -1 Se hanno fatto albun allora Alexander VIII 15:00, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]
• -1 Superchilum^(scrivimi) 16:06, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]
• -1 - macorreggere la parte ciatata sopra - --Klaudio 17:21, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]
• -1 a dispetto del nome,negli USA sono celeberrimi. --Leoman3000 17:22, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]
• 0 --Inviaggio 17:28, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]
• +1--Caldadome 17:32, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]
• +1--Gregor990 18:29, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]
• -1 anche se negli usa sono discretamente conosciuti a dir tanto, ma rispettano i criteri.--Christian Ice 19:55, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]

PIPPEN84 +1 Johnny Depp è gay comunque.... WNF --Leoman3000 22:37, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]

• -1 Sono un gruppo che seppur di nicchia è ben conosciuto negli USA ed è citato spesso nelle riviste di settore italiane. Si può essere enciclopedici anche con dei singoli. --Paul Gascoigne 20:05, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]
• -1 già sentiti--Nick1915 - ^{all you want} 11:07, 22 gen 2007 (CET)[rispondi]
• +1 -- Non così celebri... Marco Piletta 12:42, 22 gen 2007 (CET)[rispondi]
• -1 mi sembrano enciclopedici. Poi, riguardo alle pubblicazioni tra EP, extended play e demo c'è una bella differenza, i primi vengono messi in commercio, quindi venduti, comprati ecc; in sintesi, il gruppo GUADAGNA; mentre le demo non sono commerciabili, vanno soltanto ai produttori e alle case discografiche. (Anche se alcuni gruppi particolarmente famosi in seguito hanno messo in commercio le proprie demo). Inoltre esiste la voce su en.wiki e su DioGoogle fa circa 28.200 risultati, ergo, per tutti questi motivi IMHO sono enciclopedici. --abSINthe ^bevimi! 17:27, 22 gen 2007 (CET)[rispondi]