Wikipedia:Utenti problematici/Zenzs
Zenzs (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Zenzs aggiorna ora l'elenco.
- Discussione sulla segnalazione
- attacchi personali a Crisarco
- attacchi personali a Lucas
- mette arbitrariamente in vetrina la voce Presa (CT)
- accuse demenziali a Brownout
- segnala di Brownout come problematico per ripicca
- ha costretto a proteggere Piazza I Viceré (Catania)
Gli assegno d'ufficio una settimana di blocco, e vado a chiedere un CU.. --Jaqen il Telepate 00:19, 16 giu 2007 (CEST)
- tolgo la settimana e piazzo un infinito. Si e' iscirtto da due giorni e fa questo? I casi sono due: o e' un sockpuppet (infinito) o e' un troll (infinito). In ogni caso infinito. Jalo 00:41, 16 giu 2007 (CEST)
- Non sono d'accordo. O è un sockpuppet (e come minimo devi indicare di chi potrebbe esserlo) oppure è un vandalo e fa attacchi personali, oltre a dare alcuni contributi alle voci (perciò un comportamento simile a molti altri purtroppo e non di eccezionale gravità). Per questo motivo preferisco adottare misure normali lasciando le eccezionali per altri casi; riporterei i blocchi nei limiti del neccessario (un mese). --Amon(☎ telefono-casa...) 10:18, 16 giu 2007 (CEST)
- SP del già bloccato Cesclook, stesse voci (non proprio comunissime), stessi interventi e guarda caso uno è spuntato fuori non appena è stato bloccato l'altro. Più cristallino di un CU. --Brownout(dimmi tutto) 10:46, 16 giu 2007 (CEST)
- Palese che sia un SP del già bloccato Cesclook. Imho benissimo Jalo ad infinitare quest'utenza. Imho far ripartire anche il blocco di 1 mese di Cesclook per evasione del blocco. --Luigi Vampa (Don't Abuse) 10:49, 16 giu 2007 (CEST)
- SP del già bloccato Cesclook, stesse voci (non proprio comunissime), stessi interventi e guarda caso uno è spuntato fuori non appena è stato bloccato l'altro. Più cristallino di un CU. --Brownout(dimmi tutto) 10:46, 16 giu 2007 (CEST)
- Non sono d'accordo. O è un sockpuppet (e come minimo devi indicare di chi potrebbe esserlo) oppure è un vandalo e fa attacchi personali, oltre a dare alcuni contributi alle voci (perciò un comportamento simile a molti altri purtroppo e non di eccezionale gravità). Per questo motivo preferisco adottare misure normali lasciando le eccezionali per altri casi; riporterei i blocchi nei limiti del neccessario (un mese). --Amon(☎ telefono-casa...) 10:18, 16 giu 2007 (CEST)
Concordo nella pertinenza dei blocchi effettuati Helios 11:03, 16 giu 2007 (CEST)
Sì, ma non ho capito la frase ha costretto a proteggere Piazza I Viceré (Catania): qui nessuno è costretto a scrivere e/o a fare qualcosa. O sbaglio? --Davide21 12:10, 16 giu 2007 (CEST) Mio fraintendimento :) Pensavo che lui avesse chiesto di proteggere la pagina, quando invece, ha costretto a proteggere perché aveva cominciato un'edit-war... --Davide21 12:13, 16 giu 2007 (CEST)
- Grazie delle delucidazioni (non avevo presente l'altro caso). Concordo anch'io su infinito all'uno e ripartenza all'altro (fatta). --Amon(☎ telefono-casa...) 12:15, 16 giu 2007 (CEST)