Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 gennaio 13
13 gennaio
Cancellazioni concluse | Ultimo aggiornamento: 23:30, 21 gen 2018 (CET) | |||
---|---|---|---|---|
# | Modalità | Durata | Titolo | |
1 | consensuale prorogata | 22 giorni | Arc Angel (vai alla discussione) | |
2 | semplificata | 7 giorni | Categoria:Sky Italia (vai alla discussione) | |
3 | semplificata | 7 giorni | Template:Servizi Sky Italia (vai alla discussione) | |
4 | semplificata | 7 giorni | Ad Ombra (vai alla discussione) | |
5 | semplificata | 7 giorni | Goya (film 1986) (vai alla discussione) | |
6 | semplificata | 7 giorni | Olteanca (cortometraggio) (vai alla discussione) | |
7 | semplificata | 7 giorni | Masa Mbatha-Opasha (vai alla discussione) |
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 4,8 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 gennaio 13}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 6 gennaio 2018.
Pagina su poliedrico musicista e produttore musicale statunitense che non pare essersi distinto per alcunché di rilevante, né come solista né come membro di band. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 00:23, 30 dic 2017 (CET)
Discussione iniziata il 6 gennaio 2018
- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di sabato 13 gennaio 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di sabato 20 gennaio 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Unire a Arc Angel con redirect le informazioni rilevanti--Alfio66 23:42, 6 gen 2018 (CET)
- Mantenere Sposo la proposta di Plasm di voler tenere questa voce ed unire le info presenti in Arc Angel visto che si può considerare un suo moniker per alcuni lavori--Alfio66 22:15, 13 gen 2018 (CET)
- Cancellare Sottoscrivo il commento del proponente e aggiungo che la voce non ha informazioni rilevanti.--Gybo 95 (msg) 23:43, 6 gen 2018 (CET)
- Cancellare Nessuna novità dal momento della proposta. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 06:04, 7 gen 2018 (CET)
- Unire a Arc AngelKaspo 18:05, 13 gen 2018 (CET)
- In quanto autore di 5 dischi solisti presente anche in varie enciclopedie di popular music, secondo me questa voce sarebbe da Mantenere. Vedo poi che è stato più volte proposto di unire questa voce ad Arc Angel, cosa che mi vedrebbe parzialmente favorevole, in quanto sarei più favorevole ad unire la voce sugli Arc Angel a quella di Cannata, essendo la prima una parentesi della carriera del secondo e come tale trattabile in una sottovoce della sua biografia. Ritengo comunque che entrambe le voci abbiano anche la sufficiente enciclopedicità per esistere indipendentemente l'una dall'altra.--Plasm (msg) 18:21, 13 gen 2018 (CET)
- Proroga di 7 giorni, a partire dal 13 gennaio 2018
- Non riscontrandosi consenso, la discussione è prolungata fino alle 23:59 di sabato 20 gennaio 2018; se entro tale termine non sarà ravvisabile un consenso, un admin aprirà una votazione. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! - Per amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere Autore di vari dischi da solista, lunga carriera musicale. --Marcok (msg) 13:31, 14 gen 2018 (CET)
- Mantenere 5 album da solista e si dice che "che non pare essersi distinto per alcunché di rilevante"? Quoto di altri tenere ma aggiungo che sarebbe da annullare la pdc per farloccaggine delle motivazioni con cui è stata proposta. --Jaqen [...] 14:19, 14 gen 2018 (CET)
- Perché nel momento in cui non viene specificata la tiratura di tali album, dove sono stati distribuiti, da che etichette e in quanti formati, parlare di "rilevanza" basandosi solo sul numero di album è sbagliato. Se così non fosse, qualunque tipo di progetto musicale che pubblica molto materiale come Striborg sarebbe definito pienamente enciclopedico prima ancora di discuterne!--Gybo 95 (msg) 14:25, 14 gen 2018 (CET)
- A dire il vero nella voce si parla della major CBS per il primo disco degli Arc Angel, anche se sarebbe più opportuno parlare della Portrait, che della CBS è un sottomarchio con cui vennero prodotti anche Joan Baez e Burton Cummings. La rilevanza poi si dovrebbe valutare soprattutto dalle fonti terze, più che da ricerche su fonti primarie o documentali, e la presenza di una voce nell'enciclopedia del rock di Colin Larkin a me sembra sufficiente anche in considerazione del primo pilastro. A difesa dell'apertura della PdC posso dire che le fonti, compresa quella di Colin Larkin, sono state inserite dopo l'apertura.--Plasm (msg) 15:00, 14 gen 2018 (CET)
- Questo l'avevo notato anch'io dando un'occhiata nella scheda su Discogs, però la fonte di Larkin non è accessibile, non posso stabilire quanto spazio gli viene dedicato.--Gybo 95 (msg) 15:05, 14 gen 2018 (CET)
- A dire il vero nella voce si parla della major CBS per il primo disco degli Arc Angel, anche se sarebbe più opportuno parlare della Portrait, che della CBS è un sottomarchio con cui vennero prodotti anche Joan Baez e Burton Cummings. La rilevanza poi si dovrebbe valutare soprattutto dalle fonti terze, più che da ricerche su fonti primarie o documentali, e la presenza di una voce nell'enciclopedia del rock di Colin Larkin a me sembra sufficiente anche in considerazione del primo pilastro. A difesa dell'apertura della PdC posso dire che le fonti, compresa quella di Colin Larkin, sono state inserite dopo l'apertura.--Plasm (msg) 15:00, 14 gen 2018 (CET)
- Cancellare Il fatto di aver pubblicato 1, 5, 10 o 20 album non è un elemento sufficiente. Come da linee guida WP:MUSICISTI, bisognerebbe dimostrare che ci sia stata «la realizzazione di concerti e tournée a livello almeno nazionale o la partecipazione a eventi musicali, rassegne, festival di rilevanza almeno nazionale», ed anche «la partecipazione, in voce o in video, a eventi mediatici pubblici di rilievo almeno nazionale, con la trasmissione di esibizioni dal vivo o di brani e opere musicali preregistrati (compresi i video clip) attraverso emittenti televisive, radiofoniche di rilievo almeno nazionale»: non risulta nulla di tutto ciò né sulla voce né cercando sulle fonti esterne. È vero che quelle linee guida non rappresentano condizioni necessarie per il mantenimento della voce, ma è anche vero che questo biografato non ha fatto nulla di "diversamente rilevante" per poter giustificare un'eccezione alle linee guida. --Domenico Petrucci (msg) 14:36, 17 gen 2018 (CET)
Votazione iniziata il 21 gennaio 2018
- La votazione per la cancellazione termina domenica 28 gennaio 2018 alle 23:59
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi la tua firma nell'elenco numerato qui sotto (con # ~~~~) nella sezione che corrisponde ad una delle opzioni proposte.
- N.B.: Se non si raggiunge il quorum di 7 voti a favore della cancellazione, la pagina viene mantenuta. La cancellazione è approvata se i favorevoli sono almeno il doppio dei contrari (leggi i criteri di voto).
Mantenere
- --Jaqen [...] 08:59, 21 gen 2018 (CET)
- --Kaspo 11:18, 21 gen 2018 (CET)
- --Alfio66 11:47, 21 gen 2018 (CET)
- ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 11:52, 21 gen 2018 (CET)
- --SuperPierlu (msg) 12:48, 21 gen 2018 (CET)
- --Plasm (msg) 15:29, 21 gen 2018 (CET)
- --Marcok (msg) 21:03, 21 gen 2018 (CET)
- —-Eustace Bagge (msg) 21:48, 21 gen 2018 (CET)
- --Paolotacchi (msg) 22:43, 21 gen 2018 (CET)
- --Afnecors (msg) 10:00, 22 gen 2018 (CET)
- --Sd (msg) 11:01, 23 gen 2018 (CET)
- ------Avversarīǿ - - - >(MSG) 22:30, 24 gen 2018 (CET)
- --Sax123 (msg) 15:26, 28 gen 2018 (CET)
- --Sboccia (msg) 16:20, 28 gen 2018 (CET)
Cancellare
- --Gybo 95 (msg) 11:17, 21 gen 2018 (CET)
- --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 19:57, 21 gen 2018 (CET)
- Mandalorian ↣Messaggi↢ 19:58, 21 gen 2018 (CET)
- --Gigi Lamera (msg) 20:14, 21 gen 2018 (CET)
- --Klaudio (parla) 09:42, 22 gen 2018 (CET)
- --Domenico Petrucci (msg) 11:19, 22 gen 2018 (CET)
- --Malandia (msg) 21:15, 22 gen 2018 (CET)
- --LittleWhites (msg) 17:48, 26 gen 2018 (CET)
La votazione sulla cancellazione è terminata. Questa procedura viene archiviata e protetta. Visti il risultato e il regolamento, la pagina viene mantenuta. --Supernino 📬 07:46, 29 gen 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 gennaio 13}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 6 gennaio 2018.
Pagina rigorosamente priva di fonti su band statunitense che ha pubblicato alcuni dischi ma che non pare aver fatto nulla di rilevante. In rete non si trova altro che la presenza su qualche sito/database specialistico e Youtube. Dalla lettura della pagina in lingua inglese, comunque povera di fonti, non emerge alcunché. Enciclopedicità lontanissima dall'essere provata. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 17:30, 30 dic 2017 (CET)
- beh il primo disco lo hanno pubblicato con la CBS, non l’ultima etichetta indipendente..—Eustace Bagge (msg) 23:46, 30 dic 2017 (CET)
- Ma oltre a pubblicare qualche disco, seppure anche con la CBS, hanno fatto qualcosa di rilevante?--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 23:57, 30 dic 2017 (CET)
- pubblicare album può essere foriero di enciclopedicità, se viene fatto con etichette di un certo peso; in questo caso l’album è uno, quindi sono dubbioso. La voce su en.wiki parla di successo in Europa (senza fonti e senza spiegare in cosa consista questo successo); se non è un’invenzIone di sana pianta di chi ha steso la voce potrebbe essere uno spunto interessante. C’è poi una scheda su Allmusic, breve, ma che dà un minimo di contesto sul gruppo. A me pare che qualche spunto potenziale ci possa essere, certo purtroppo senza fonti cartacee dell’epoca diventa difficile fare molto..—Eustace Bagge (msg) 09:20, 31 dic 2017 (CET)
- Ma oltre a pubblicare qualche disco, seppure anche con la CBS, hanno fatto qualcosa di rilevante?--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 23:57, 30 dic 2017 (CET)
Discussione iniziata il 6 gennaio 2018
- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di sabato 13 gennaio 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di sabato 20 gennaio 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
MantenereUnire a Jeff Cannata Gli album sono tre, al di la delle pubblicazioni del gruppo questa voce segue a doppio filo quella del fondatore Jeff Cannata che potrebbero anche fondersi. Gruppo AOR di seconda fascia ma sufficientemente rilevante per stare su Wikipedia.--Alfio66 23:38, 6 gen 2018 (CET)- Cancellare Tre album in studio, di cui due di cui non si sa niente a parte che sono stati pubblicati da due etichette di bassa categoria, nessuna informazione riguardo eventuali live (sempre che esistano), difficoltà nel fare ricerche a causa di alcuni ben più rilevanti omonimi. Rilevanza mediatica limitata ad un singolo di bassissimo successo che fu trasmesso in MTV una singola volta. Enciclopedicità nulla.--Gybo 95 (msg) 23:51, 6 gen 2018 (CET)
- Cancellare Nessuna novità dal momento della proposta. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 06:05, 7 gen 2018 (CET)
- La presenza sull'en:Encyclopedia of Popular Music di Colin Larkin ed. 1995 non ti dice niente?--Alfio66 00:07, 13 gen 2018 (CET)
- A me sì: mi dice la presenza di quel nome una volta in tutto il libro in un mero elenco con tre/quattro righe spese usate per descriverne la storia. In altre parole, una fonte falsata che non ne determina la rilevanza.--Gybo 95 (msg) 00:29, 13 gen 2018 (CET)
- Falsata da chi?--Alfio66 22:08, 13 gen 2018 (CET)
- A me sì: mi dice la presenza di quel nome una volta in tutto il libro in un mero elenco con tre/quattro righe spese usate per descriverne la storia. In altre parole, una fonte falsata che non ne determina la rilevanza.--Gybo 95 (msg) 00:29, 13 gen 2018 (CET)
- Mantenere Come già da me detto sulla discussione su Jeff Cannata, entrambe le voci hanno IMO la sufficiente enciclopedicità per essere incluse in WP, anche per la presenza in diverse enciclopedie e testi sulla popular music. Per quanto riguarda l'Enciclopedia di Colin Larkin, non si tratta di un "un mero elenco con tre/quattro righe spese", ma di una voce ad esso dedicata che inizia con "Arc Angel was the brainchild of vocalist and drummer Jeff Cannata. Enlisting the services of numerous session musicians, notably Jay Johnson ( guitar), Jim Gregory (bass), and Jeff Bova (keyboards) their music was characterized by multi-layered guitar-synthesizer arrangements, infused with melody and delivered with precision. After Images Of Forever, Cannata dropped the Arc Angel monicker in favour of releasing material under his own name". Anche per questo ho proposto, in alternativa al mantenimento di entrambe, di Unire a Jeff Cannata creando una sottovoce nella sua biografia, che è ben più estesa della semplice partecipazione agli Arc Angel.--Plasm (msg) 18:37, 13 gen 2018 (CET)
- Fondamentalmente Plasm hai ragione, ArcAngel è un nome usato da Cannata per pubblicare alcuni suoi dischi, meglio avere la sua voce e Arc Angel come redirect ad essa--Alfio66 22:08, 13 gen 2018 (CET)
- Proroga di 7 giorni, a partire dal 13 gennaio 2018
- Non riscontrandosi consenso, la discussione è prolungata fino alle 23:59 di sabato 20 gennaio 2018; se entro tale termine non sarà ravvisabile un consenso, un admin aprirà una votazione. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! - Per amministratori: avvia la votazione.
- Unire a Jeff Cannata dato che il soggetto è rilevante ma sostanzialmente un alias, evitando la perdita di informazioni. --Marcok (msg) 13:30, 14 gen 2018 (CET)
- Mantenere le fonti ne dimostrano l'enciclopedicità --Jaqen [...] 14:21, 14 gen 2018 (CET)
- Commento: Veramente la discussione è già stata prorogata una volta, non si può prorogare ancora. È contro il regolamento.--Mauro Tozzi (msg) 08:53, 21 gen 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina va unita alla voce Jeff Cannata. --Supernino 📬 08:57, 21 gen 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 4,2 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 gennaio 13}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 20 gennaio 2018.
Pagina su venerabile la cui rilevanza è evidenziata da una sola via a lui dedicata. Enciclopedicità presunta per osmosi per aver operato con Luigi Orione ed essere stato il suo successore alla guida della congregazione da loro fondata.--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 00:37, 13 gen 2018 (CET)
Discussione iniziata il 13 gennaio 2018
- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di sabato 20 gennaio 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di sabato 27 gennaio 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere Co-fondatore e superiore generale dell'Piccola opera della Divina Provvidenza. Riconosciuto come Venerabile. La sua casa natale è diventata un museo. --Jaqen [...] 13:14, 13 gen 2018 (CET)
- Commento: Alcune precisazioni. Dal sito ufficiale della Piccola opera della Divina Provvidenza si legge di Carlo Sterpi: Fu il primo successore del beato Don Luigi Orione alla guida della Piccola Opera della Divina Provvidenza, della quale è considerato anche con-fondatore, non nel senso di latore del carisma di fondazione, ma in quanto stretto e determinante collaboratore di Don Orione con il quale visse in totale e costante sintonia. Prova di enciclopedicità per osmosi. Inoltre essere venerabile non è foriero di enciclopedicità. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 19:05, 13 gen 2018 (CET)
- Commento: ho aggiunto qualche titolo, gli sono state dedicate alcune monografie una delle quali (a occhio) è un po' più rilevante, cioè quella del 1963, che è stata pubblicata non dalla congregazione ma da una editrice esterna (Borla). --Pampuco (msg) 22:24, 13 gen 2018 (CET)
- Il libro di Giovanni Barra In punta di piedi: don Carlo Sterpi successore di don Orione pubblicato da Borla è rintracciabile secondo OPAC-SBN (escluse le nazionali centrali di Roma e Firenze) in 11 biblioteche. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 22:47, 13 gen 2018 (CET)
- In effetti non è molto ...--Pampuco (msg) 22:57, 13 gen 2018 (CET)
- Cancellare non ci sono i presupposti per un mantenimento, rilevanza quasi nulla, sono d'accordo con Hypergio sostanzialmente. --LittleWhites (msg) 00:45, 14 gen 2018 (CET)
- Ricordo, visto che ogni tanto ce lo dimentichiamo, che WP:BIOGRAFIE riporta dei criteri sufficienti e non necessari. Visto che viene citata ricordo che dice anche: "A volte, per capire se e quanto importante sia una persona o un gruppo di persone e se - dunque - possa (o possano) essere oggetto di una voce su di un'enciclopedia, si può cercare se vi sia una strada, una scuola, un premio, o altro": s Sterpi sono stati dedicati una via e un museo. Significativa anche l'esistenza della monografia, disponibile in biblioteche di tutta Italia, a testimoniare l'interesse non sono locale.--Jaqen [...] 10:46, 14 gen 2018 (CET)
- Tutta Italia? Suvvia, non esageriamo:
- - Biblioteca Francesco Tulino e Giuseppa Fiordelisi della Fondazione Gesù e Maria - Baiano - AV
- - Biblioteca diocesana del Seminario vescovile - Biella - BI
- - Biblioteca don Giuseppe Capone - Alatri - FR
- - Biblioteca del Seminario vescovile di Padova - della Facoltà teologica del Triveneto - dell'Istituto filosofico Aloisianum - Padova - PD
- - Biblioteca comunale Corrado Spaziani - Castel Ritaldi - PG
- - Biblioteca diocesana - Pescia - PT
- - Biblioteca monsignor Francesco Pennisi - Ragusa - RG
- - Biblioteca Pio XII dell'Università degli studi Europea- Ateneo pontificio Regina apostolorum - Roma - RM
- - Biblioteca dell'Istituto internazionale don Bosco - Torino - TO
- - Biblioteca capitolare del Duomo - Treviso - TV
- - Biblioteca del Seminario vescovile - Treviso - TV
- Inoltre il fatto che i criteri siano sufficienti non significa che questi debbano essere sistematicamente ignorati. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 14:27, 14 gen 2018 (CET)
- Piemonte, Veneto, Lazio, Campania e Sicilia: nord, centro, sud e isole: tutta Italia. Non dico certo di ignorare i criteri, ma semmai di leggere anche la parte che tu stai ignorando. --Jaqen [...] 14:40, 14 gen 2018 (CET)
- A parte che mancano Valle d'Aosta, Liguria, Lombardia, Trentino Alto-Adige, Friuli Venezia Giulia, Emilia Romagna, Marche, Abruzzo, Molise, Puglia, Calabria, Sardegna e Basilicata (hai mancato l'Umbria e la Toscana che sono rappresentate) le tue ragioni con me non fanno presa perché ciò che per te rende enciclopedico il personaggio è ciò che non lo rende per me. Converrebbe quindi limitarci ad esporre le proprie motivazioni (che spesso sono le stesse) e lasciare decidere agli altri. Per te 11 libri rintracciabili in biblioteche diocesane, o di seminari sparpagliati a macchia di leopardo sul territorio nazionale fanno un libro (e quindi il soggetto di cui parla) rilevante, per me no. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 17:42, 14 gen 2018 (CET)
- Piemonte, Veneto, Lazio, Campania e Sicilia: nord, centro, sud e isole: tutta Italia. Non dico certo di ignorare i criteri, ma semmai di leggere anche la parte che tu stai ignorando. --Jaqen [...] 14:40, 14 gen 2018 (CET)
- Ricordo, visto che ogni tanto ce lo dimentichiamo, che WP:BIOGRAFIE riporta dei criteri sufficienti e non necessari. Visto che viene citata ricordo che dice anche: "A volte, per capire se e quanto importante sia una persona o un gruppo di persone e se - dunque - possa (o possano) essere oggetto di una voce su di un'enciclopedia, si può cercare se vi sia una strada, una scuola, un premio, o altro": s Sterpi sono stati dedicati una via e un museo. Significativa anche l'esistenza della monografia, disponibile in biblioteche di tutta Italia, a testimoniare l'interesse non sono locale.--Jaqen [...] 10:46, 14 gen 2018 (CET)
- Cancellare non ci sono i presupposti per un mantenimento, rilevanza quasi nulla, sono d'accordo con Hypergio sostanzialmente. --LittleWhites (msg) 00:45, 14 gen 2018 (CET)
- In effetti non è molto ...--Pampuco (msg) 22:57, 13 gen 2018 (CET)
- Il libro di Giovanni Barra In punta di piedi: don Carlo Sterpi successore di don Orione pubblicato da Borla è rintracciabile secondo OPAC-SBN (escluse le nazionali centrali di Roma e Firenze) in 11 biblioteche. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 22:47, 13 gen 2018 (CET)
- Mantenere Cofondatore di ordine religioso dichiarato venerabile, gli è stata dedicata una via e un museo. --Marcok (msg) 13:27, 14 gen 2018 (CET)
- Neutrale la venerabilità, la via cittadina con il suo nome e il museo, pur non conferendo enciclopedicità automatica, mi sembra che lo distinguano abbastanza dalla massa dei presbiteri e ancora di più da quella degli abitanti di Tortona. Però nella voce non si legge null'altro che un viaggio in Sudamerica e un generico aiuto dei poveri, che per un religioso dovrebbe in teoria essere un'attività di routine. Per considerarla enciclopedica la trovo una biografia un po' troppo scarna e priva di episodi di rilievo. Se gli hanno dedicato alcuni libri immagino che ci sia qualcosa che renda la voce un po' più interessante, ma per ora non si vede.--Pampuco (msg) 19:27, 15 gen 2018 (CET)
- Cancellare Dovendo giudicare la voce allo stato, non vedo cose particolarmente rilevanti, normale routine (compreso il viaggio in America latina) per la sua attività. A vedere alcune brevissime menzioni su di lui in google books, è spesso citato come successore del più rilevante don Orione, ma sono menzioni o citazioni brevissime, talvolta in lunghi elenchi.--Kirk Dimmi! 02:43, 16 gen 2018 (CET)
- Mantenere Per gli stessi motivi di Marcok --Moxmarco (scrivimi) 09:22, 16 gen 2018 (CET)
- Proroga di 7 giorni, a partire dal 20 gennaio 2018
- Non riscontrandosi consenso, la discussione è prolungata fino alle 23:59 di sabato 27 gennaio 2018; se entro tale termine non sarà ravvisabile un consenso, un admin aprirà una votazione. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! - Per amministratori: avvia la votazione.
- Cancellare Dal testo riportato da Hypergio si evince chiaramente che "fu il primo successore..." ma non è stato cofondatore dell'Opera, e non si ravvisano per ora altri motivi di rilevanza particolare. Quindi le motivazioni espresse pro-mantenimento sono parecchio scarse (ad essere molto buoni ;) --Pop Op 18:08, 21 gen 2018 (CET)
- Mantenere Dopo aver aggiunto il link che attesta la "co-fondazione", rilancio i motivi espressi da Jaqen. --Paolotacchi (msg) 22:50, 21 gen 2018 (CET)
- [@ Paolotacchi] (sempre che non abbia visto male io, naturalmente) hai aggiunto il link alla stessa pagina da cui Hypergio riportava Fu il primo successore del beato Don Luigi Orione alla guida della Piccola Opera della Divina Provvidenza, della quale è considerato anche con-fondatore, non nel senso di latore del carisma di fondazione, ma in quanto stretto e determinante collaboratore di Don Orione con il quale visse in totale e costante sintonia. Pura e semplice enciclopedicità di riflesso.--Pop Op 21:13, 22 gen 2018 (CET)
- Ma io non voglio dire che Carlo Sterpi sia l'origine del carisma di questo ordine da lui co-fondato. Voglio solo dire che è enciclopedico in quanto co-fondatore di tale ordine. --Paolotacchi (msg) 13:18, 23 gen 2018 (CET)
- Uffa, essere considerato fondatore non significa affatto esserlo stato. E poi ci sarebbe comunque bisogno di fonte terza. --Pop Op 20:21, 23 gen 2018 (CET)
- Se i diretti interessati lo considerano come co-fondatore, si tratta di una fonte ufficiale, no? E' quella che fa fede, non il nostro giudizio personale --Moxmarco (scrivimi) 20:50, 23 gen 2018 (CET)
- Completamente d'accordo con Moxmarco. --Paolotacchi (msg) 08:35, 24 gen 2018 (CET)
- Se i diretti interessati lo considerano come co-fondatore, si tratta di una fonte ufficiale, no? E' quella che fa fede, non il nostro giudizio personale --Moxmarco (scrivimi) 20:50, 23 gen 2018 (CET)
- Uffa, essere considerato fondatore non significa affatto esserlo stato. E poi ci sarebbe comunque bisogno di fonte terza. --Pop Op 20:21, 23 gen 2018 (CET)
- Ma io non voglio dire che Carlo Sterpi sia l'origine del carisma di questo ordine da lui co-fondato. Voglio solo dire che è enciclopedico in quanto co-fondatore di tale ordine. --Paolotacchi (msg) 13:18, 23 gen 2018 (CET)
- MantenereÈ una persona di cui si parla a decenni dalla morte, sia pure in ambienti specifici. Su siti specializzati come "santi e beati" gli viene riservato uno spazio rilevante (doppia biografia). Mi sembra riduttivo limitarsi all'aspetto "cofondatore" o "non cofondatore". --Rdelre (msg) 10:54, 27 gen 2018 (CET)
- Cancellare Io vedo 11 copie di un libro e l'autocelebrazione (tra l'altro neanche tanto evidente) da parte dell'ordine. Enciclopedicità solo per osmosi. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 21:27, 27 gen 2018 (CET)
- Mantenere Confondatore ordine religioso e venerabile. Kaspo 23:41, 27 gen 2018 (CET)
Votazione iniziata il 28 gennaio 2018
- La votazione per la cancellazione termina domenica 4 febbraio 2018 alle 23:59
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi la tua firma nell'elenco numerato qui sotto (con # ~~~~) nella sezione che corrisponde ad una delle opzioni proposte.
- N.B.: Se non si raggiunge il quorum di 7 voti a favore della cancellazione, la pagina viene mantenuta. La cancellazione è approvata se i favorevoli sono almeno il doppio dei contrari (leggi i criteri di voto).
Mantenere
- --Moxmarco (scrivimi) 13:10, 28 gen 2018 (CET)
- --Plasm (msg) 13:23, 28 gen 2018 (CET)
- --Sboccia (msg) 15:51, 28 gen 2018 (CET)
- --Jaqen [...] 20:24, 28 gen 2018 (CET)
- --Paolotacchi (msg) 09:06, 29 gen 2018 (CET)
- --Sd (msg) 09:09, 29 gen 2018 (CET)
- --Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 12:09, 29 gen 2018 (CET)
- --Marcok (msg) 23:21, 29 gen 2018 (CET)
- --Bramfab Discorriamo 16:07, 30 gen 2018 (CET)
- ----Rosa Mauro (msg) 00:40, 31 gen 2018 (CET)
- --Beatrice (msg) 00:05, 1 feb 2018 (CET)
- --SuperPierlu (msg) 15:43, 2 feb 2018 (CET)
- --Kenzia (msg) 19:17, 2 feb 2018 (CET)
- -- Spinoziano (msg) 18:02, 3 feb 2018 (CET)
- -- FiliaStreet (msg) 10:23, 4 feb 2018 (CET)
Cancellare
- --Kirk Dimmi! 13:48, 28 gen 2018 (CET)
- --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 18:20, 28 gen 2018 (CET)
- --Gigi Lamera (msg) 00:31, 29 gen 2018 (CET)
- --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 16:01, 29 gen 2018 (CET)
- --Malandia (msg) 23:05, 29 gen 2018 (CET)
- ------Avversarīǿ - - - >(MSG) 00:18, 4 feb 2018 (CET)
La votazione sulla cancellazione è terminata. Questa procedura viene archiviata e protetta. Visti il risultato e il regolamento la pagina viene mantenuta.
Inserisci il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Sakretsu (炸裂) 00:51, 5 feb 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 20 gennaio 2018.
Categoria che era stata segnalata con template:E da agosto 2016. Tuttavia, la motivazione riportata nell'avviso di servizio a mio parere è inconsistente. Le categorie, infatti, svolgono una funzione diversa dalle pagine dell'ns:0. In questo caso, però, questa categoria si configura come raccolta indiscriminata e come ingannevole verso i lettori: ad esempio, nella categoria è presente Al Jazeera, il quale non è assolutamente un canale di Sky, e men che meno di Sky Italia. È semplicemente un canale diffuso su diverse frequenze satellitari, e quindi viene memorizzato dai ricevitori di tantissime piattaforme a pagamento, compresa Sky. E così via anche per tutto il resto: non ha nessun senso mescolare i canali gratuiti che non hanno nulla a che fare con Sky in una stessa categoria con i canali a pagamento riservati agli abbonati di Sky. La categoria non ha un criterio di inclusione chiaramente definibile. Un altro esempio: Alice (rete televisiva) nacque come canale in esclusiva di Telepiù, poi confluì tra i canali in esclusiva di Sky, poi ancora abbandonò le frequenze satellitari, poi è ritornata sul satellite, e quindi anche sui ricevitori di Sky, ma non più in esclusiva. Andrebbe aggiunto questo canale nella categoria? È solo una questione di punti di vista. Da notare che non esistono altre categorie analoghe per le tante piattaforme televisive a pagamento che esistono nel mondo. --Domenico Petrucci (msg) 11:08, 13 gen 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
-- Mess what a happiness! 00:43, 21 gen 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 20 gennaio 2018.
Template di navigazione che era stato segnalato con template:E da luglio 2016. Tuttavia, la motivazione riportata nell'avviso di servizio a mio parere è inconsistente. Un template non è mai una brutta copia di una pagina dell'ns:0. In questo caso, però, abbiamo un template il cui contenuto è continuamente soggetto a variazioni. Dal 2003 (anno di nascita di Sky Italia) la lista dei canali televisivi è stata modificata un'infinità di volte: canali che chiudono, altri canali nuovi che nascono, canali che abbandonano Sky, poi magari vi ritornano. La funzione di questo template mi sembra quella di una vetrina commerciale. Da notare che non esistono altri template analoghi per le tante piattaforme televisive a pagamento che esistono nel mondo. --Domenico Petrucci (msg) 11:09, 13 gen 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
-- Mess what a happiness! 00:57, 21 gen 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 20 gennaio 2018.
Pagina creata da utenza monoscopo, su one-man-band rumena che ha pubblicato alcuni dischi ma che non pare aver fatto nulla di rilevante. In rete non si trova altro che la presenza su qualche sito/database specialistico e Youtube. Anche se non determinante, comunque degno di nota il fatto che siamo l'unica Wiki a ospitarne la pagina e che su enWiki la stessa è stata cancellata in immediata per due volte. Enciclopedicità lontanissima dall'essere provata.--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 15:31, 13 gen 2018 (CET)
- Scritta da utente che non si è occupato d'altro nel lontano 2008 ed abbandonata da vari anni, tanto che manca pure l'informazione (vista su Discogs) dell'album più... recente, datato 2011... Sanremofilo (msg) 16:13, 20 gen 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Sakretsu (炸裂) 00:16, 21 gen 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 20 gennaio 2018.
Voce, segnalata con template:E da agosto 2017, riguardante un'opera audiovisiva girata da Gian Carlo Menotti. Nella voce è stato utilizzato il template sinottico {{Film}} e nel brevissimo testo viene utilizzato il termine musical. Si tratta di errori fattuali: Goya non è un film distribuito nelle sale cinematografiche o presso il mercato home video, e non è nemmeno un'opera teatrale. È semplicemente una singola puntata del programma televisivo Great Performances, e, in quanto singola puntata, non ha una propria voce dedicata né sulle altre edizioni linguistiche di Wikipedia né su nessun altro almanacco o enciclopedia esterna. Non si trova nessuna fonte autorevole che possa giustificare la presenza di questa voce. --Domenico Petrucci (msg) 20:48, 13 gen 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Sakretsu (炸裂) 00:17, 21 gen 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 20 gennaio 2018.
Voce, segnalata con template:E da settembre 2016, riguardante un cortometraggio di 20 minuti scritto e diretto da un regista non enciclopedico, presentato ad un festival cinematografico non enciclopedico e con una distribuzione non pervenuta. L'avviso di servizio fa riferimento ai criteri per i cortometraggi: ciò non è del tutto esatto perché nelle linee guida Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Film#Film già distribuiti viene esplicitato che i criteri sono gli stessi per i lungometraggi, i mediometraggi e i cortometraggi. Questa imprecisione dell'avviso, però, non cambia il fatto che non esiste un corredo di fonti autorevoli particolarmente solido per poter giustificare la presenza della voce. --Domenico Petrucci (msg) 21:05, 13 gen 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Sakretsu (炸裂) 00:18, 21 gen 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 20 gennaio 2018.
Voce orfana su un artista sudafricano residente a Roma da diversi anni e balzato agli onori della cronaca nel 2006 per aver vinto un premio letterario riservato a cittadini immigrati (vedi qui e qui). In questa pagina web si trova qualche informazione in più sulla sua carriera artistica ma, a parte un ruolo da comparsa in La leggenda del pianista sull'oceano, non emerge nulla di particolarmente rilevante. Dopo 12 anni le uniche utenze ad essere intervenute sulla voce sono state quelle bot per modifiche di routine. -- Mess what a happiness! 23:46, 13 gen 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Sakretsu (炸裂) 00:25, 21 gen 2018 (CET)