Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 febbraio 2

Versione del 8 feb 2018 alle 14:00 di MauroBot (discussione | contributi) (Bot: aggiorno log giornaliero)

2 febbraio


È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 15 febbraio 2018.


Nessuna traccia di tale disciplina in fonti attendibili, risalesse al III secolo dovrebbe essere trattata con una certa ampiezza. Consenso a C4.--Shivanarayana (msg) 12:41, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]

C4. --Phyrexian ɸ 12:43, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]
piano piano so per certo che l'Esicasmo è una corrente storicamente di rilievo nell'ambito della chiesa ortodossa, al momento trovo solo questo link [1]] ma cercando un po' si troverà anche qualcos'altro. Non prendiamo decisioni affrettate --Zibibbo Antonio (msg) 13:55, 8 feb 2018 (CET)anzi, ora ho trovato la voce "Esicasmo" nella mia vecchia Garzantina di Filosofia. "Enciclopedia Garzanti di Filosofia e epistemologia, logica formale [...]", Garzanti,1981. Voce quindi da rivedere ma assolutamente da non cancellare --Zibibbo Antonio (msg) 13:59, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]
[@ Zibibbo Antonio] Esicasmo è un lemma a sè (che tra parentesi viene trattato nella voce in oggetto scorrettamente con "Spesso confusa con l'Esicasmo che è la Preghiera a Gesù"), qui il problema è "esicasmo trascendentale"; spesso confusa da chi, tra parentesi, visto che non se ne trova menzione?
Sarebbe come dire che visto che "yoga" è un lemma enciclopedico, automaticamente lo diventa "yoga qualchecosa" e non è per nulla così
se nella Garzanti compare "esicasmo trascendentale" è un conto, se compare solo esicasmo è un uso non corretto della fonte--Shivanarayana (msg) 14:54, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]
Presente anche sulla Treccani. Se è enciclopedico per loro, lo è anche per wiki (http://www.treccani.it/enciclopedia/esicasmo/) --Moxmarco (scrivimi) 14:56, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]
Di nuovo, Esicasmo esiste, se ne parla nella Treccani e nella Garzanti? Benissimo, io ne avevo una vaga nozione già prima di leggerlo su WP. Ma qui stiamo parlando di ESICASMO TRASCENDENTALE, un lemma DIVERSO: devo scriverlo in sanscrito? cosa non è chiaro?
Se nelle fonti c'è Esicasmo e non "Esicasmo trascendentale", come diavolo ne deducete che Esicasmo trascendentale debba essere un lemma a sè? Questione di logica (ma non di logica fuzzy).--Shivanarayana (msg) 15:09, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]

[ Rientro] Considerato che:

  • per il C4 non serve consenso (non enciclopedicità palese)
  • in questa procedura comunque non c'è dissenso (chi «dissente» in realtà ha frainteso l'argomento)
  • mezz'ora prima della creazione di questa voce è stata cancellata Esicasmo Transcendentale (sic), che dichiarava allegramente trattarsi di «un marchio depositato e protetto dai monaci dell'Abbazia Ortodossa di San Martino a Todi» e che era stata creata dall'utenza ufficiale della stessa abbazia, bloccata per NUI un minuto prima della cancellazione,

premo il pulsante rosso e chiudo baracca. --Erinaceus (msg) 18:07, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]


È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 15 febbraio 2018.


Voce confusa e probabile RO, come da dubbio E del gennaio 2016, sui "cattolici evangelici"; questi sarebbero, a seconda della sezione che si legge, "cattolici aderenti al Vangelo" o luterani (ma anche anglicani) che condividono un dogma a scelta fra quelli cattolici. Nulla a che vedere con evangelici ed evangelicali. Ovviamente zero fonti.--Equoreo (msg) 01:43, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]

Concordo sull'analisi --Sd (msg) 17:20, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Sakretsu (炸裂) 00:08, 16 feb 2018 (CET)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 15 febbraio 2018.


Poco da aggiungere al dubbio E di gennaio 2016: arcivescovo che ha fatto il nunzio per tutta la vita. Anche scavando un po' di più non sembrano emergere motivi di rilevanza particolare.--Equoreo (msg) 01:52, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]


La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Kirk Dimmi! 00:08, 16 feb 2018 (CET)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 15 febbraio 2018.


Pagina con dubbio E da due anni su un giocatore di poker. Secondo l'unico collegamento della pagina il miglior risultato è stato un secondo posto ai campionati italiani 2015 (per quanto la voce affermi che li abbia vinti); lo stesso sito gli assegna il 354mo posto nella classifica italiana di tutti i tempi. Un po' poco per l'enciclopedicità...--Equoreo (msg) 02:01, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]


La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Sakretsu (炸裂) 00:01, 16 feb 2018 (CET)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 15 febbraio 2018.

Voce, segnalata con template:E da ottobre 2017, riguardante un'associazione la cui attività è indubbiamente meritoria e lodevole, ma su cui purtroppo non ci sono fonti solide e autorevoli per poter comprovare la sua rilevanza. --Domenico Petrucci (msg) 08:55, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]

Segnalo che la voce è già stata oggetto di due precedenti PdC come SFIDA1 e SFIDA. --Antonio1952 (msg) 12:44, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Sakretsu (炸裂) 00:02, 16 feb 2018 (CET)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 15 febbraio 2018.

Voce biografica, segnalata con template:E da febbraio 2017, riguardante un musicista di supporto che durante la sua carriera ha soltanto accompagnato o collaborato con altri artisti. Nessuna fonte tratta organicamente di lui, ma viene soltanto menzionato grazie a tali collaborazioni. --Domenico Petrucci (msg) 08:56, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]


La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Sakretsu (炸裂) 00:06, 16 feb 2018 (CET)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 15 febbraio 2018.

Voce, segnalata con template:E da aprile 2017, riguardante un metodo di lettura la cui rilevanza è assolutamente non pervenuta dopo una ricerca di fonti. --Domenico Petrucci (msg) 08:59, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]


La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Sakretsu (炸裂) 00:06, 16 feb 2018 (CET)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 15 febbraio 2018.

Voce creata dall'IP creatore seriale di biografie di attori border-line. In questo caso, si evince una carriera teatrale in ruoli non definiti (visto che sono stati ruoli di inizio carriera, si presume secondari se non meno), un solo ruolo collaterale in una serie tv, una comparsata in un video di Lady Gaga. Decisamente troppo poco per l'enciclopedicità. Ero tentato al C4 (come avviene per la maggior parte delle voci create da questo IP nelle sue varie reincarnazioni) ma passo di qua. --L736El'adminalcolico 09:00, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]


Discussione iniziata il 8 febbraio 2018

  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di giovedì 15 febbraio 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di giovedì 22 febbraio 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
  •   Cancellare Guardando i titoli della voce, un ruolo secondario in una serie e per il resto qualche apparizione in episodi di altre serie qua e là, e lo stesso guardando l'imdb, talvolta non lo si vede nemmeno (senza cliccare See full cast).--Kirk Dimmi! 00:52, 15 feb 2018 (CET)[rispondi]
  •   Cancellare Se si esclude la partecipazione alla serie, perlatro con ruolo secondario, per il resto c'è solo la carriera di un esordiente che per il momento sembra non essere andato molto lontano dal punto di partenza e comunque deve ancora approdare a un ruolo di rilievo. Se son rose fioriranno, ma ora come ora la voce è ampiamente prematura per l'enciclopedia.--L736El'adminalcolico 08:42, 15 feb 2018 (CET)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 06:10, 16 feb 2018 (CET)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 15 febbraio 2018.

Questa voce descrive l'ala giovanile di un movimento politico nato in Francia. Le fonti, alcune delle quali non neutrali, descrivono il soggetto come fenomeno di recente formazione, nuovo e non particolarmente rilevante se non a livello locale; da quanto riportato quindi, gli unici motivi per cui tale movimento è stato menzionato dalle testate sembrano essere scorribande di vario tipo e iniziative di impatto mediatico come la raccolta fondi per una nave avvenuta la scorsa estate. Non sono presenti membri di spicco né ruoli di rilevanza enciclopedica all'interno della politica. L'ultimo capitolo riporta punti di vista di cui non sono riuscito a verificare l'autorevolezza.-- Vegetable MSG 09:57, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]

La pagina in questione è presente in altre 10 lingue all'interno di wikipedia tra cui: il tedesco, l'inglese, lo spagnolo, il francese, lo svedese, il norreno e il catalano (dubito che questo possa essere considerato come un fenomeno di livello locale).
Le fonti si rifanno o a testate ufficiali italiane o sono state da me prese dalla versione inglese della pagina.
L'ultimo capitolo è ripreso e rielaborato da wikipedia inglese quindi o va eliminato li o va tenuto qui.
PS ho corretto il fatto che le lingue siano 10 (c'è stato un errore nell'associazione delle pagine appartenenti alle diverse wiki)--Marcoscapin1994 (msg) 17:45, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]
La presenza o meno su altre versioni linguistiche di wikipedia è totalmente irrilevante.--Moroboshi scrivimi 18:06, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]
La mia era un obiezione a quanto detto da [@ Vegetable], ovvero la descrizione del soggetto come "non particolarmente rilevante se non a livello locale". Se esistono 10 versioni della pagina in altrettante lingue non può per forza di cose essere un fenomeno locale (in quanto dovrebbe essere localmente inglese, localmente francese, localmente spagnolo.....).--Marcoscapin1994 (msg) 18:26, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]
Veramente la pagina in questione non ha nemmeno un wikilink, il tuo collegamento si riferisce a un'altra voce che non vedo cosa c'entri. --Phyrexian ɸ 20:30, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]
Forse c'è stata un problema relativo all'indicizzazione nei collegamenti anche perché le pagine Identitarian movement e Identitarian movement non c'entrano nulla con quella del Movimiento identitario e men che meno con l'Identitarismo.
Come si può risolvere?--Marcoscapin1994 (msg) 20:44, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]
La voce enciclopedica e presente in varie lingue è Les Identitaires, di cui Génération Identitaire è la branca giovanile. Secondo me si può unire quel poco che c'è di rilevante (tra cui *non* mi pare che rientrino le info sulla filiazione italiana) e poi trasformate in redirect. La cosa più mediatica che hanno fatto è stata la vicenda un po' tragicomica della nave di Defend Europe--Pampuco (msg) 23:56, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]
Beh, essendo su wikipedia Italia ho pensato che un accenno al movimento italiano ci volesse. Comunque la parte relativa alla missione Defend Europe è una lunga parentesi nella pagina della wiki tedesca.--Marcoscapin1994 (msg) 05:01, 9 feb 2018 (CET)[rispondi]
"Wikipedia Italia" non esiste. Questa è "Wikipedia in lingua italiana" e non è "specifica per l'Italia".--L736El'adminalcolico 08:34, 9 feb 2018 (CET)[rispondi]
[@ Marcoscapin1994] volevo dire, non mi pare che i movimenti del conto paypal della sezione italiana siano di un qualche interesse. Un accenno nella voce principale sul fatto che esiste una branca italiana invece secondo me può starci.--Pampuco (msg) 22:28, 9 feb 2018 (CET)[rispondi]
Non vedo motivi di enciclopedicità. Il massimo che tiriamo fuori è quel fatto di cronoca. Ho anche seri dubbi su Les Identitaires, ma questo è un altro discorso. --Ripe (msg) 22:44, 9 feb 2018 (CET)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Kirk Dimmi! 00:07, 16 feb 2018 (CET)[rispondi]