Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 febbraio 25

Versione del 25 feb 2018 alle 11:30 di MauroBot (discussione | contributi) (Bot: aggiorno log giornaliero)

25 febbraio


È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 7,5 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Movimento studentesco}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 15 febbraio 2018.

Al momento la disambigua elenca pagine non ambigue tra loro, e non ve ne sono di omonime in vista. Eventualmente se in futuro venisse creata una voce sui movimenti studenteschi in generale si potrà fare, ma così IMHO non va bene. --Superchilum(scrivimi) 17:12, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]

IL vero problema è la voce Movimento Studentesco, perché effettivamente con questa dizione si indica sia il generale fermento, ecc, ecc degli studenti attorno agli anni '60 e accentuato dopo il '68, che il movimento politico degli studenti, formatosi attorno a Capanna & Cos e con l'inizio degli anni '70 indicherà solamente quest'ultimo.--Bramfab Discorriamo 18:21, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]

Anche se le pagine non sono ambigue, lo è l'espressione "movimento studentesco", come già detto da Bramfab, quindi secondo me la pagina ha una certa utilità --Moxmarco (scrivimi) 20:30, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]

concordo che la disambigua ha una certa utilità, imho meglio mantenerla --Zibibbo Antonio (msg) 12:32, 9 feb 2018 (CET)[rispondi]


Discussione iniziata il 10 febbraio 2018

  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di sabato 17 febbraio 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di sabato 24 febbraio 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

Come detto sopra, credo che anche se le voci in sé non hanno una titolazione ambigua, la pagina abbia comunque una sua rilevanza, data l'ambiguità della stessa espressione "Movimento studentesco" --Moxmarco (scrivimi) 14:20, 10 feb 2018 (CET)[rispondi]

P.S. è la prima volta che provo ad aprire la discussione, ma mi pare di aver capito che se non viene fatto, la pagina viene cancellata tacitamente --Moxmarco (scrivimi) 14:21, 10 feb 2018 (CET)[rispondi]
  •   Commento: ma quindi sia il Sessantotto che il Movimento del '77 vengono chiamati entrambi "Movimento studentesco"? Attenzione, non dico che siano o meno un movimento studentesco, ma che vengano chiamati esplicitamente così e quindi ci possa essere ambiguità quando ci si riferisce a quello. --Superchilum(scrivimi) 15:17, 10 feb 2018 (CET)[rispondi]
    Il problema è proprio che nel linguaggio comune con l'espressione "movimento studentesco" si identificano (impropriamente) tutta una serie di movimenti ed eventi, è in questo senso che la pagina potrebbe avere una sua utilità --Moxmarco (scrivimi) 15:24, 10 feb 2018 (CET)[rispondi]
    Il problema è che se "con l'espressione "movimento studentesco" si identificano (impropriamente) tutta una serie di movimenti ed eventi" allora ha senso una *voce* "Movimento studentesco". Una disambigua ha senso quando elenca soggetti che si chiamano in quel modo: ovvero, non che ognuno di essi è un movimento studentesco, ma che ogni di essi ha come nome semplicemente "Movimento studentesco". Sarebbe come avere una disambigua "Rivoluzione" con dentro la rivoluzione francese, la rivoluzione industriale ecc., ma non è questo lo scopo di una disambigua. --Superchilum(scrivimi) 14:24, 13 feb 2018 (CET)[rispondi]
  •   Mantenere concordo sull'opportunità di mantenere la disambigua. Il termine è effettivamente usato per indicare una pluralità di movimenti --Zibibbo Antonio (msg) 04:39, 11 feb 2018 (CET)[rispondi]
  •   Mantenere esplicito quanto detto sopra --Moxmarco (scrivimi) 14:31, 11 feb 2018 (CET)[rispondi]
  •   Commento: Penso siamo di fronte a delle antonomasie, cioè in questo caso a sostituzioni di nomi propri con nomi comuni. "Movimento studentesco" è un nome comune e indica infatti uno specifico fenomeno moderno, con ovviamente diverse incarnazioni. Quindi, come ipotizzato da Superchilum, il lemma dovrebbe trattare del fenomeno sociale. Su Wikidata è d:Q1191303 (Mouvement étudiant, Movimiento estudiantil, Student activism, Studentenbewegung...). Magari riusciamo a creare un abbozzo, ché tanto è del mondo che sono le voci? pequod Ƿƿ 00:25, 15 feb 2018 (CET)[rispondi]
  • Sì, è quel che ho detto, un tipo di antonomasia, in questo caso la sostituzione di un nome proprio (che poteva essere chessò "il Puma") con un nome comune. Sarà nata come denominazione comune e si è via via affermata come "movimento studentesco par excellence". Ciò non toglie che esiste un tema, con tanto di elemento wdata, che a noi manca. Allo stato, offriamo tramite disamb solo esempi di movimento studentesco. Ci manca una voce netta. pequod Ƿƿ 13:28, 15 feb 2018 (CET)[rispondi]
  •   Mantenere disambigua necessaria perché indica una serie di movimenti studenteschi. --Sax123 (msg) 11:15, 17 feb 2018 (CET)[rispondi]
    La disambigua non funziona così. Non è un elenco di voci su quell'argomento, ma di voci con quel nome. --Superchilum(scrivimi) 12:06, 17 feb 2018 (CET)[rispondi]
  •   Cancellare al momento non è ancora stato spiegato se uno dei significati non ambigui venga chiamato semplicemente "Movimento studentesco", quindi la disambigua è errata e fuori standard. Si deve creare una voce Movimento studentesco da d:Q1191303 che sostituisca questa disambigua. --Superchilum(scrivimi) 12:07, 17 feb 2018 (CET)[rispondi]
    Non sono d'accordo. Si è già detto che i movimenti delle voci in questione sono spesso chiamate, genericamente, movimento studentesco, e per questo serve una disambigua --Moxmarco (scrivimi) 12:25, 17 feb 2018 (CET)[rispondi]
    Il caso è particolare e specifico. Ne ho trovato un altro dello stesso tipo: canzone d'amore. Mi risulta che non abbiamo una voce sulla canzone amorosa, esiste solo una disamb con rinvii a robe varie con quel nome (c'è anche il redirect un'altra disamb, canzoni d'amore). Un conto è avere ricorrenze diverse ma omografe, un altro è avere ricorrenze che non solo sono omografe, ma anche semanticamente correlate. Un ulteriore caso, leggermente diverso, è quello delle disamb del tipo Chiesa di San Francesco d'Assisi, che contiene chiese con quel nome (in questo caso, manca un lemma "padre", cioè non esiste un lemma dedicato alla Chiesa di San Francesco d'Assisi considerata astraendo dalla diverse chiese variamente dislocate). E forse quest'ultimo tipo è un tipo del più generale delle disamb per toponimo. pequod Ƿƿ 14:41, 17 feb 2018 (CET)[rispondi]


  • ...

Commento a votazione iniziata: nel caso si mantenesse la pagina, sarebbe auspicabile infoltirla, onde renderla una voce a tutti gli effetti, con, nelle "Voci correlate", le attuali voci disambiguate. In questo modo si moltiplicherebbe la sua attuale utilità. --Ruthven (msg) 11:12, 25 feb 2018 (CET)[rispondi]


Votazione iniziata il 25 febbraio 2018

La votazione per la cancellazione termina domenica 4 marzo 2018 alle 23:59
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi la tua firma nell'elenco numerato qui sotto (con # ~~~~) nella sezione che corrisponde ad una delle opzioni proposte.
N.B.: Se non si raggiunge il quorum di 7 voti a favore della cancellazione, la pagina viene mantenuta. La cancellazione è approvata se i favorevoli sono almeno il doppio dei contrari (leggi i criteri di voto).
Mantenere
  1. --Moxmarco (scrivimi) 09:05, 25 feb 2018 (CET)[rispondi]
  2. --Zibibbo Antonio (msg) 09:47, 25 feb 2018 (CET)[rispondi]
  3. --Ruthven (msg) 11:08, 25 feb 2018 (CET)[rispondi]
  4. --SuperPierlu (msg) 18:58, 25 feb 2018 (CET)[rispondi]
  5. --Bramfab Discorriamo 21:23, 25 feb 2018 (CET)[rispondi]
  6. --Sd (msg) 09:00, 26 feb 2018 (CET)[rispondi]
  7. una disambigua è certo necessaria, e probabilmente da ampliare con altri movimenti, molte cose andrebbero però sistemate, visto che non sempre è chiaro di cosa si parli --Pop Op 17:46, 28 feb 2018 (CET)[rispondi]
  8. --Dimitrij Kášëv 19:51, 28 feb 2018 (CET)[rispondi]
  9. --Kenzia (msg) 11:05, 3 mar 2018 (CET)[rispondi]
  10. --Sax123 (msg) 12:32, 3 mar 2018 (CET)[rispondi]
Cancellare
  1. --Superchilum(scrivimi) 09:16, 25 feb 2018 (CET)[rispondi]
  2. --Gigi Lamera (msg) 20:49, 25 feb 2018 (CET)[rispondi]
  3. --Malandia (msg) 13:26, 28 feb 2018 (CET)[rispondi]

La votazione sulla cancellazione è terminata. Questa procedura viene archiviata e protetta. Visti il risultato e il regolamento la pagina viene mantenuta.
Inserisci il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Kirk Dimmi! 00:22, 5 mar 2018 (CET)[rispondi]


È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 4 marzo 2018.

Pagina rigorosamente priva di fonti su giornalista la cui carriera non ha avuto spunti notevoli. Le direzioni sono di pubblicazioni minori e la diffusione dei libri, secondo OPAC-SBN non è rimarchevole (i "best seller" sono 2 con una ventina di copie ciascuno nelle biblioteche italiane, uno curiosamente quasi esclusivamente rintracciabile nella città di Roma). --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 06:00, 25 feb 2018 (CET)[rispondi]


La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Kirk Dimmi! 00:11, 5 mar 2018 (CET)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 31,3 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Motus}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 4 marzo 2018.

Pagina con fonti autoreferenziali su compagnia teatrale che ha prodotto spettacoli, ha vinto qualche premio (nessuno apparentemente rilevante) ma non pare abbia fatto niente per distinguersi encuclopedicamente. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 06:16, 25 feb 2018 (CET)[rispondi]


Discussione iniziata il 25 febbraio 2018

  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di domenica 4 marzo 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di domenica 11 marzo 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Kirk Dimmi! 00:24, 5 mar 2018 (CET)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 6,1 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Enrico Fagone}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 4 marzo 2018.

Pagina che si avvia ad essere il più antico dubbio di enciclopedicità di itWiki. I suoi 3 anni e 4 mesi di permanenza hanno sortito un solo commento in pagina di discussione che suona più o meno come "è enciclopedico, ma ci sono tanti ma". Il taglio è decisamente curriculare e la pagina è stata scritta da utenza monoscopo. È giunto il momento che la comunità finalmente si esprima e non faccia più finta di ignorare questo dubbio. La discussione alla quale comunque rimando, fornisce spunti importanti per l'eventuale determinazione dell'enciclopedicità del biografato. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 06:57, 25 feb 2018 (CET)[rispondi]


Discussione iniziata il 4 marzo 2018

  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di domenica 11 marzo 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di domenica 18 marzo 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
  •   Mantenere L'Utente:Anoixe, probabilmente il maggior esperto di musica classica attivo su wiki nella discussione ha espresso una sostanziale motivazione per il mantenimento suggerendo i punti critici. Ci ha lavorato sopra ma manca ancora un riordino della voce. Ho iniziato a sistemare un po nelle mie possibilità --Alfio66 22:41, 4 mar 2018 (CET)[rispondi]
  •   Commento: Complimenti del tutto immeritati, però fanno piacere :) Intervengo tirato per la giacchetta da Alfio66. Tenendo in considerazione il fatto che è un contrabbassista, e quindi non ha certamente le possibilità di registrare ed esibirsi come solista che possono avere un pianista o un violinista, ribadisco che a mio parere il personaggio è enciclopedico. Però la voce sarebbe da riscrivere completamente, perché oltre al tono curricolare ci percepisco un orientamento a manipolare le informazioni per aumentare la percezione di enciclopedicità, perciò tutte le fonti andrebbero rilette con attenzione. Chiedo scusa, ma in questo momento non sono nelle condizioni per dedicarmici. --Anoixe(dimmi pure...) 10:32, 5 mar 2018 (CET)[rispondi]
  •   Commento: Direi che manca quel quid in più che dia la possiblità di determinare con chiarezza la rilevanza del biografato. Un validissimo professionista, ma in quale e in quante delle collaborazioni elencate ha ricoperto ruoli rimarchevoli? --CoolJazz5 (msg) 21:32, 9 mar 2018 (CET)[rispondi]
  •   Mantenere nonostante la voce sia migliorabile, le fonti confermano la rilevanza nel proprio campo del soggetto: album da solista, collaborazioni con importanti emittenti televisive, artisti, teatri a livello internazionale. Tutto ciò lo si può considerare come un caso unico tra i tanti contrabbassisti che esistono nel mondo. Comunque, rispetto alla voce, è già stato fatto un buon lavoro rispetto alla versione di partenza. --Sax123 (msg) 11:41, 11 mar 2018 (CET)[rispondi]
  •   Mantenere Documentarsi con la realtà costituita dalle riprese video (al di là delle fonti) può essere molto indicativo. --CoolJazz5 (msg) 17:57, 11 mar 2018 (CET)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Horcrux九十二 00:14, 12 mar 2018 (CET)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 4 marzo 2018.

Pagina su calciatore camerunense che in carriera ha girovagato tra le serie minori svizzere e italiane, la pagina riporta anche alcune presenze in nazionali giovanili che però non sono confermate da fonti esterne, a tal proposito riporto qui le parole nella mia pagina di discussione di un altro utente che mi ha aiutato a trovare informazioni ma che non cito per non fare campagna:

"Al Campionato africano di calcio Under-23 2011 il Camerun non ha nemmeno partecipato, visto che è stato eliminato nelle qualificazioni, quindi al limite Alanga avrebbe giocato le qualificazioni alle qualificazioni ai Giochi Olimpici. In realtà, secondo en.wiki (su it.wiki non abbiamo la voce delle qualificazioni quindi mi riferisco a lei) il Camerun ha sì giocato contro la Tanzania, ma sono state le uniche 2 partite delle qualificazioni (quindi non si vede come Alanga possa averci fatto 3 presenze...). I 3 gol del Camerun (2 all'andata, uno al ritorno) sembrerebbero segnati da Mark Pangwoh (doppietta all'andata) e da tal Frank Etiounde. Poi per carità è vero che en.wiki su questi marcatori non riporta fonti, ma sarebbe curioso se avesse sbagliato proprio su Alanga. Al Mondiale Under-20 invece non ha sicuramente partecipato, e men che meno ci ha segnato 4 gol (non fosse altro per il fatto che il Camerun in quel torneo ne ha fatti in totale 3...); al massimo potrebbe aver giocato la coppa d'africa Under-20 del 2009 (che fungeva anche da qualificazione al Mondiale Under-20), ma di sicuro non ci ha segnato (non saprei dire se ci abbia giocato perché non trovo i tabellini). In sintesi: a me puzza tutto di bufala e cancellerei la voce."

Qui invece le convocazioni del Camerun per il mondiale U-20 2009 dove si può notare l'assenza del biografato.--Cicignanese (msg) 10:24, 25 feb 2018 (CET)[rispondi]

L'autore della voce mi ha inviato via mail dei dubbi riguardo alla cancellazione: "nel compilare la pagina "Achille Flaubert Alanga" potrei avere commesso qualche errore, e ti prego di indicarmelo. Non comprendo però perchè ne hai chiesto la cancellazione. Prima di realizzarla ho verificato da "quale livello in su" sono presenti su Wiki le pagine dedicate ai calciatori, e trattandosi di un ex nazionale questo calciatore mi pare abbia tutte le caratteristiche per essere presente, vi sono pagine (esempio: horacio erpen) dedicate a giocatori che non hanno mai raggiunto livelli tanto elevati nell'attività calcistica e io stesso, da appassionato di calcio, mi trovo spesso a gironzolare per wiki in cerca di questo o quel giocatore."
Per trasparenza rispondo qui: [@ Saronnorb] ti prego di rispondere qui che il luogo atto a discutere del mantenimento della voce e non nella mia mail personale che serve solo per questioni che richiedono riservatezza e non è questo il caso, ti invito a leggere Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Calciatori se vuoi verificare "da quale livello in su" sono presenti le pagine sui calciatori e non a basarti su analogie con altri calciatori (Wp:analogia), nello specifico Horacio Erpen è enciclopedico per le 91 presenze nel massimo campionato dell'Uruguay e le 119 in Serie B. Il problema della pagina è proprio il passato in nazionale del calciatore che non trova riscontri su fonti esterne, se tu riesci a trovare una fonte affidabile che indichi ciò che hai scritto in voce riguardo alla carriera in nazionale allora la procedura può essere annullata e la pagina mantenuta.--Cicignanese (msg) 11:54, 25 feb 2018 (CET)[rispondi]

ciao! si, c'è dal materiale relativo alla presenza in nazionale del giocatore: video, foto ed anche un attestato della federcalcio del camerun che ho anche visto da qualche parte pubblicato: se non sono fuori tempo limite, domani mi riservo di inserire nella pagina i relativi riferimenti, grazie a tutti dell'aiuto a realizzare una pagina attendibile e completa --Saronnorb (msg) 13:05, 25 feb 2018 (CET)[rispondi]

salve a tutti, ho inserito i riferimenti riguardanti le presenze del giocatore in nazionale, mi auguro siano esaustivi --Saronnorb (msg) 22:43, 2 mar 2018 (CET)[rispondi]

Voce di cui possiamo fare a meno e le fonti non riportano quanto affermato.--Menelik (msg) 00:22, 3 mar 2018 (CET)[rispondi]
Le fonti inserite dimostrano che è stato convocato ma non che sia sceso in campo, l'amichevole e lo stage di preparazione non gli danno alcuna rilevanza, le uniche gare che possono pesare per l'enciclopedicità sono quelle di qualificazione alle Olimpiadi, ma per adesso se non ho interpretato male le fonti non c'è prova che sia sceso effettivamente in campo e che abbia segnato quei due gol, il link a youtube che comunque è spesso deprecato qui su wikipedia non funziona.--Cicignanese (msg) 11:14, 3 mar 2018 (CET)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Kirk Dimmi! 00:10, 5 mar 2018 (CET)[rispondi]