Wikipedia:Richieste di protezione pagina

Elenco delle pagine protette · Log delle protezioni · Categorie: Voci protette · Template protetti · Pagine utente protette

Amministratori - Amministratori dell'interfaccia, Arbitri, Burocrati, Check user, Soppressori, Steward

Candidati · Elezioni · Riconferme annuali · Revoche

Pagine dove chiedere l'intervento degli amministratori

Richieste di protezione pagina
Vandalismi in corso
Segnalazioni NUI
Violazioni di copyright (testi · immagini)
Utenti problematici (Archivio)
Richieste di permessi
Richieste generiche (Archivio)

Abbreviazioni: WP:RPP; WP:RP

Questa è la pagina dove è possibile avanzare una richiesta per proteggere o sbloccare una pagina o un'immagine.

Se desideri che una pagina venga protetta o sbloccata, aggiungila all'elenco sottostante (modificando la sezione Richieste correnti o la sottosezione più appropriata; scrivendo in cima a questa), insieme con la data e il motivo che giustifica tale richiesta. Per favore leggi Wikipedia:Politica di protezione delle pagine per i dettagli.

Questa non è la pagina adatta per porre altri tipi di richiesta (anche se considerate in qualche maniera come "protezione" dal richiedente) e pertanto non saranno accolte. Se la tua richiesta non riguarda protezioni come definite dalla Wikipedia:Politica di protezione delle pagine, consulta la più generica Wikipedia:Richieste agli amministratori per sapere dove porre la tua richiesta / domanda.

Dopo che una pagina è protetta, viene elencata tra le pagine protette. Ulteriori discussioni devono avvenire nella pagina di discussione relativa alla voce o all'utente.

Vedi anche Aiuto:Pagina utente per le indicazioni sul corretto utilizzo dello spazio utente a disposizione dei Wikipediani.

Per favore sposta le richieste in archivio quando vengono ritirate o non sono più necessarie.

Archivio

Richieste correnti

Per favore mettete le nuove richieste in alto.

Richieste di protezione

Paris HiltonReiterati vandalismi in poche ore--MapiVanPelt (msg) 19:35, 12 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Protezione per la creazione agli IP di Fabrizio Cacciatore, pluricancellato. --Salvo da Palermo dimmelo qui 17:57, 12 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto 3 mesi--Turgon The Trooper 18:34, 12 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Grazie. --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:58, 12 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Rinascimento, vandalismi IP da mesi. Sbazzone (msg) 11:42, 11 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto 1 mese --Melos ^(msg) 11:49, 11 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Obesità, vandalismi IP da mesi. Sbazzone (msg) 23:37, 10 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto Protetta per due settimane. Hellis (msg) 23:53, 10 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Fabrizio De André: IP anonimi, negli ultimi giorni, hanno spesso inserito vandalismi di vario tipo.--Vito Vita (msg) 18:34, 10 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto Protetta per due settimane. Hellis (msg) 23:55, 10 ott 2009 (CEST)[rispondi]
IP: per Melrose Place: soprattutto la pagina episodi della quarta stagione, ci sono dei vandali che editano date ufficiali di trasmissione statunitense (comprovati dalla ep.guides.com) e titoli italiani a causa di un momentaneo caos effettuato dai programmatori della guida online della Rai da cui sono prelevati i titoli. Cambiano poi la numerazione di episodi per stagione inglobando quelli doppi come fossero un episodio unico e altri editing selvaggi sparsi. Se poteste intervenire, aiutereste la causa; la serie è vecchia, erano anni che non veniva replicata per intero e quindi si sta cercando di provvedere ad una guida episodi completa ed affidabile, senza interventi di vandali in giro. Grazie. Jo3y
Non fatto Ho guardato la quarta stagione e al momento la situazione non mi sembra così tragica. Se peggiora ripassa. Hellis (msg) 23:58, 10 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Infinito per questa procedura che sono mortificato di aver aperto. --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:45, 10 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Già fatto da Vipera, grazie mille. --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:50, 10 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto Mi hai anche conflittato. --Vipera 01:53, 10 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Gianluigi Buffon: un IP dinamico sostiene autonomamente che alcuni contributi siano inutili (testuali parole) e pertanto li toglie così come se nulla fosse. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:04, 9 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto Una settimana di semiprotezione, spero basti. Hellis (msg) 19:39, 9 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Lo spero anch'io. Nel frattempo, ho fatto bene ad agire così? Se non va bene annullate pure. --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:26, 10 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Dorgali, per continui inserimenti sconclusionati e privi di fonte da parte di vari IP --Fabio (msg) 07:55, 8 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Non fatto situazione ancora gestibile, gli inserimenti non avvengono a distanza di ore, ma di alcuni giorni; monitorare la voce, se i problemi dovessero perdurare o aumentare di frequenza, farlo presente in questa sede. --Roberto Segnali all'Indiano 08:08, 8 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Grazie. L'ho inserita tra gli osservati speciali da un po di tempo. La terrò sott'occhio. --Fabio (msg) 08:13, 8 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Clarence Seedorf, per vandalismi Utente:Ciuccino, 15:38 6 ott 2009 (CEST)
Non credo sia necessario, è stato solo un unico IP con tre edit consecutivi, poi nulla più. --Simo82 (scrivimi) 11:55, 7 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Mario Balotelli vandalismi quotidiani conditi di razzismo da parte di anonimi (già che ci sono, valutate se è il caso di ripulire anche la cronologia...) --Barbaking scusate la confusione!! 15:15, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto da Tia solzago. --Simo82 (scrivimi) 11:55, 7 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Napoli, ho il dubbio che (come al solito stia per scatenarsi una edit war prima del probabile esonero di roberto donadoni con conseguente nomina del nuovo tecnico.Il comunicato ufficiale della SSC Napoli dovrebbe arrivare in giornata.Redgeppy Mi trovi qui09:23, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Non fatto Non credo sia utile proteggere le voci "preventivamente". Per il momento mi pare che la cronologia mostri una situazione abbastanza tranquilla. Se le cose peggiorano, si può sempre proteggere.--Valerio * 12:48, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Mario Balotelli, reiterati vandalismi, inserimenti a sfondo razzista --Tanonero (dimmi!) 22:31, 5 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Oggi "solo" due vandalismi a sfondo razzista. Terrò la voce sott'occhio, per adesso non si blocca. --Jкк ^КGB 23:23, 5 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Roberto Donadoni, reiterati vandalismi.--DerivatoParziale (msg) 16:25, 5 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto 2 settimane di semiprotezione. Veneziano- dai, parliamone! 16:37, 5 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Q-Zar: alcuni utenti stanno vandalizzando la pagina, ho scritto in discussione chiedendo spiegazioni senza risultato. Credo che siano dei fornitori del sistema stesso e/o similare (q-zar e quasarelite) che si stanno dando battaglia usando wikipedia coma campo. Tolgono e mettono le arene, eliminano le modifiche fatte da altri partecipanti senza motivo. La pagina era stata protetta con buoni risultati, un moderatore nella discussione aveva proposto (ed eseguito) l'eliminazione delle arene. Se volete altre spiegazioni contattatemi. --myfender 16:22, 5 ott 2009 (CEST)
Sono stato contattato dal fornitore ufficiale del sistema spiegandomi la situazione, sembra tutto risolto.--myfender 09:03, 6 ott 2009 (CEST)
Stefano Okaka e Davide Petrucci: per il primo ripetuti vandalismi, ho scritto in discussione a due diversi IP ma senza ottenere dialogo; per il secondo, immotivata rimozione di contenuti per sostenere una propria opinione, vedi crono e discussione. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:27, 3 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto 1 settimana a tutte e due--Turgon The Trooper 20:07, 3 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Grazie. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:10, 3 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Fondi, per ripetuti vandalismi di anonimi. Grazie.--Dans (msg) 10:17, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Non fatto Non c'è un traffico particolarmente intenso: un blocco breve non avrebbe effetto e un blocco lungo sarebbe decisamente ingiustificato. Per ora si può gestire con il patrolling, eventualmente se la situazione degenera si interviene con la semiprotezione --gian_d (msg) 10:42, 2 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Rifiuti di apparecchiature elettriche ed elettroniche, per continui inserimenti di link spam, 5 volte in meno di 24 ore!--Nicola Romani (msg) 17:59, 1 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto, una settimana. {Sirabder87}^{Static age} 18:08, 1 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Slipknot, vandalismi IP da un mese. Sbazzone (msg) 19:11, 30 set 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto un mese visto l'IP dinamico. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 19:23, 30 set 2009 (CEST)[rispondi]
Adriano Celentano: come già segnalato il 20 settembre, e come avviene periodicamente. Questa volta si tratta dell'IP 87.18.22.20 --Vito Vita (msg) 10:39, 30 set 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto due settimane di blocco per gli anonimi, anche se non credo risolverà il problema. --Hellis (msg) 10:56, 30 set 2009 (CEST)[rispondi]
Stelutis alpinis: è in corso una sfiancante polemica con un'ip che vuole assolutamente rimuovere una parte della voce sulla base di dati dubbi, non essendo un esperto in materia ho attenzionato chi contribuì alla voce a suo tempo, nel frattempo che mi risponda chiedo la protezione in quanto l'edit war è dietro l'angolo. --Vipera 08:31, 29 set 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto 2 settimane spero che bastino. --Roberto Segnali all'Indiano 08:40, 29 set 2009 (CEST)[rispondi]
Ho dovuto annullare più volte vandalismi da parte di ip anonimi alla voce Marco Travaglio --BeaverB (msg) 07:52, 29 set 2009 (CEST)[rispondi]
Non fatto Sono stato in dubbio ma alla fine sono due vandalismi in due giorni, io di regola aspetto tre vandalismi ravvicinati. --Hellis (msg) 09:58, 29 set 2009 (CEST)[rispondi]
Lorenzo Crisetig: di annullare quotidianamente lo stesso vandalismo sono stufo. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:07, 28 set 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto, una settimana di parziale, ma ero francamente indeciso con la totale per WP:EW. {Sirabder87}^{Static age} 20:12, 28 set 2009 (CEST)[rispondi]
A voi le decisioni, ma la "mia" versione è quella comune, mentre la "sua" è quella non condivisa. Il dialogo non funziona perché non si è deciso mai a parlarne. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:26, 28 set 2009 (CEST)[rispondi]
Che la tua fosse quella condivisa non vuol dire però che non se ne potesse discutere. Né tu né lui avete accennato a parlare (cfr. la talk della voce, la sua -questa a mò di esempio - e la tua). {Sirabder87}^{Static age} 11:28, 29 set 2009 (CEST)[rispondi]
Ti è sfuggita questa :) Puoi cmq vedere la stessa cosa nella cronologia di Matteo Gentili. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:05, 29 set 2009 (CEST)[rispondi]
Avevo visto :) {Sirabder87}^{Static age} 22:13, 29 set 2009 (CEST)[rispondi]
Parnassus - L'uomo che voleva ingannare il diavolo, continui interventi anonimi mirati ad inserire un cast di doppiatori inventato. Chiedo la semiprotezione per un paio di settimane (sperando che abbiano già confermato i doppiatori a quel tempo).--DaniDF¹⁹⁹⁵ 16:40, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto--Xaura (msg) 21:16, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]
Chiambretti Night, continui annullamenti di modifica quando ancora si sta discutendo in merito. Se c'è qualcuno sveglio a quest'ora... --Mats1990ca (msg) 03:16, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto, 24 ore, parlatene in talk. --Ra el 03:41, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]
E' da qualche ora che cerco di capire il motivo dei suoi rollback... mistero, chiesto anche intervento del Progetto:Televisione --Mats1990ca (msg) 04:03, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]
Basterebbe leggere i miei interventi e cercare un dialogo. --Lemmy (msg) 04:12, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]
Associazione Sportiva Alatri, edit war tra registrati sulla enciclopedicità della rosa di seconda categoria dell'anno corrente della squadra sportiva. --Crisarco (msg) 19:51, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto una settimana di blocco. Spero basti. Hellis (msg) 19:58, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]
Alexander Wurz, David Coulthard, Pedro Paulo Diniz, Pedro de la Rosa, Jos Verstappen, Takuma Sato, Jarno Trulli, Eddie Irvine, Rubens Barrichello. Mi spiace chiedere la protezione di così tante voci, so che dovrebbe essere l'"ultima risorsa", ma da più di un mese queste voci subiscono modifiche piuttosto "fantasiose" da parte di un ip variabile (vedi anche qui. --Eustace Bagge (msg) 19:39, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto, semiprotetto per una settimana anche se credo che non basterà, temo che l'IP si concentrerà su altre voci. Hellis (msg) 19:56, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]
Il Popolo della Libertà Un anonimo continua a cambiare l'incipit da più di 1 settimana, è stato invitato più volte a discuterne nella talk ma invece ha iniziato una edit war. --Eltharion ^Scrivimi 08:10, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto una settimana da gian_d. --Roberto Segnali all'Indiano 08:13, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]
toh, una volta tanto ti ho anticipato --gian_d (msg) 08:14, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]
Almeno in questo ti dovevo anticipare, dato che mi hai conflittato nel blocco! XD --Roberto Segnali all'Indiano 08:16, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]
Trattato di Lisbona Edit war in atto--MapiVanPelt (msg) 17:45, 23 set 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto Già bloccata una volta due mesi fa, siamo punto e a capo. 2 settimane. --Roberto Segnali all'Indiano 17:50, 23 set 2009 (CEST)[rispondi]
Elezioni presidenziali iraniane del 2009; mi unisco alla richiesta di Gac, dato che le modifiche da me apportate - che ritengo imparziali, pertinenti, corredati di fonte e motivate in Discussione - vengono regolarmente ed arbitrariamente cancellate, senza discuterne in maniera approfondita (o senza discuterne del tutto). Raskolnikov85
Direi che questo non è il posto per parlarne; se ne parli nella talk, o si apra la richiesta di pareri sulla voce e/o sull'utente. Metto la mia valutazione nella talk della voce. Veneziano- dai, parliamone! 20:11, 22 set 2009 (CEST)[rispondi]
Elezioni presidenziali iraniane del 2009; non chiedo la protezione, ma un controllo per vedere se la posizione portata avanti da Utente:Raskolnikov85 sia corretta o meno. In pratica un altro giudizio oltre al mio. Grazie, --Gac 17:41, 22 set 2009 (CEST)[rispondi]
Salvatore Battaglia sentite ho aggiunto nel catalogo del mondo di patty su wikipedia la seconda stagione e vorrei ke venga protetta perkè ho paura ke gli altri la possando modificare. senta ma na volta protetta io la posso modificare??
Non fatto Prima domanda: cosa c'entra Salvatore Battaglia? Seconda domanda: perchè vorresti impedire agli altri di modificare una voce da te inserita, visto che questo è esattamente lo spirito di Wikipedia? Terza domanda: guardando la voce principale (cioè Il mondo di Patty) si vede che gli episodi che tu hai riportato fanno parte della prima stagione, non della seconda (che , a quanto c'è scritto, inizierà solamente nel 2010); sei sicuro sicuro che quella sia la seconda stagione? Se hai dubbi o domande ti invito a proseguire nella mia talk (tranquillo, chiedi pure e risponderò sicuramente), qui siamo off-topic. Fabius aka Tirinto 20:22, 20 set 2009 (CEST)[rispondi]
Tommaso Cerno è soggetto a diversi e continui vandalismi da parte di utenti che modificano la biografia con insinuazioni e insulti legati a orientamento sessuale e professione. Chiedo che sia impedito. Grazie (Tommaso Cerno)
gli edit sono molto dilatati nel tempo. Metterò la pagina tra i miei osservati speciali --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 15:41, 20 set 2009 (CEST)[rispondi]
Adriano Celentano Diversi vandalismi da parte di vari IP. --Vito Vita (msg) 00:19, 20 set 2009 (CEST)[rispondi]
Non fatto Un ip e fermo da ore, subito rollbackato. Non necessaria una protezione al momento Soprano⁷¹ 00:27, 20 set 2009 (CEST)[rispondi]
Brasile Diversi vandalismi da parte probabilmente dello stesso utente con ip variabile. --Eustace Bagge (msg) 18:36, 19 set 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto un mese (già ci stavo pensando). --Roberto Segnali all'Indiano 18:39, 19 set 2009 (CEST)[rispondi]
La vera questua Reiterati vandalismi. --Nicola Romani (msg) 10:44, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto una settimana di blocco per gli anonimi. --Hellis (msg) 11:36, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]
Signoraggio - Ripetuti vandalismi Fotogian (msg) 21:31, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto Vista la storia di problemi sulla pagina, ed i tre rb recenti (anche se non continui), una settimana di semiprotezione; vediamo se persiste dopo. Veneziano- dai, parliamone! 21:35, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]
Q-Zar: un'utente anonimo continua ripetutamente a eliminare dall'elenco delle arene la nostra arena di Sassari. Era stata protetta per una settimana ma alla scadenza della protezione ha ricominciato. Oggi l'ha eliminata due volte. --Myfender (msg) 17:35, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]
Non fatto La pagina era già stata protetta, senza risolvere il problema. Eliminato l'lenco di arene. Eliminato il problema. --Gac 12:27, 23 set 2009 (CEST)[rispondi]
Discussione in atto con utente anonimo che si occupa esclusivamente delle voci Baywatch e Baywatch: Matrimonio alle Hawaii continua a rollbaccare e non accetta modifiche del suo testo, neppure aggiunte di wikilink. --Nicola Romani (msg) 14:38, 16 set 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto Ho protetto Baywatch per una settimana, nell'altro caso la situazione non mi sembra così tragica da richiedere un blocco. Se la discussione dovesse degenerare ripassa pure di qui. --Hellis (msg) 15:27, 16 set 2009 (CEST)[rispondi]
Per favore, qualcuno potrebbe bloccare questo file agli anonimi per evitare edit war? C'è già una discussione in corso, a riguardo, ed ho lasciato un messaggio nella discussione del file. Grazie. --;azaZ ^(¿eh?) 00:44, 16 set 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto una settimana --gian_d (msg) 00:48, 16 set 2009 (CEST)[rispondi]
Ho messo un avviso commentato nella voce Condizioni standard perché più utenti da quando è stata scritta cambiano a loro discrezione i valori delle temperature, noncuranti del fatto che le fonti affermano il contrario. Purtroppo non è servito. Siccome questi interventi senza giustificazione non portano da nessuna parte, se non all'annullamento del contributo (infatti pochi utenti anonimi sono rintracciabili, molti cambiano ip o non seguono la pagina di discussione), chiedo che la voce sia bloccata in maniera parziale, in modo che chi faccia la modifica sia registrato e quindi abbia dimestichezza con le pagine di discussione, l'uso delle fonti e sia più disponibile a dialogare prima o dopo di di fare modifiche affrettate alla voce. --Aushulz (msg) 18:42, 15 set 2009 (CEST)[rispondi]
Non fatto edit anonimi (e edit in generale) risalenti a giugno, poi più nulla, tranne uno solo oggi, prontamente rollbackato. --Roberto Segnali all'Indiano 18:45, 15 set 2009 (CEST)[rispondi]
Tutte le pagine relative a Kingdom Hearts, soprattutto quelle relative a Sora, Riku e Kairi in quanto l'utente 93.150.74.62 continua a stravolgere gli accurati template che metto a posto con informazioni non curate e strane, rendendoli lunghi e "pesanti" ultima mia frase, richiedo protezione contro le sue insistenze anche perchè mi hanno "affidato" il compito di provvedere alle pagine di tale videogioco. Scusate, DaniDF1995 mi hanno detto di richiedere solo una semiprotezione, ma gradirei una risposta visto che mentre modifico nuove voci l'utente primacitato stravolge le vecchie. --Martello (msg) 15:59, 16 set 2009 (CEST)[rispondi]
Non fatto Non potete chiedere di bloccare così tante pagine per dei problemi con un singolo utente, anche perché dalla cronologia non mi sembra che straspaia un edit war ingestibile. Provate a parlare con l'utente e se la situazione degenera ripassate segnalando le pagine. Grazie --Hellis (msg) 17:17, 16 set 2009 (CEST)[rispondi]
Episodi di Pocket Monsters Diamond & Pearl - richiedo semiprotezione. un anonimo (con vari ip 151.33.*.*) continua ad insistere (22 ago, 6 set, ieri ed oggi a modificare "trama", nonostante gli abbia risposto anche nell'oggetto dell'annullamento fatto in data 6 settembre. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Valepert (discussioni · contributi).
Fatto 2 settimane --Fantomas (msg) 16:03, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]
Siam sono giorni che un anonimo continua a modificare la pagina del redirect, nonostante gli avvisi--Svello89 (msg) 14:31, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto 1 settimana da Valerio79. --Fantomas (msg) 16:03, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]
Miss Italia per esperienze pregresse scorrere in avanti le modifiche e leggere i commenti dei post per capire. --Frank87 (msg) 00:46, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto 1 settimana autoconfirmed --Melos ^(msg) 16:09, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]
25 ottobre per editwar a causa di utente anonimo che cambia continuamente IP. --Nicola Romani (msg) 13:17, 13 set 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto 1 mese, ma giusto per le modalità. Va valutata la pertinenza dell'azione. --Roberto Segnali all'Indiano 13:21, 13 set 2009 (CEST)[rispondi]
Reggina Calcio - edit-war tra registrati. Cè un utente che cancella e riscrive in maniera poco consona e senza fonti ciò che si è fatto con fatica e dopo varie ricerche.sarei piu che grato se si bloccasse la pagina e chiunque voglia scrivere o modificare la pagina venisse controllato. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da SuperBeppe (discussioni · contributi).
Non fatto ne hai discusso qui ? Evita ulteriori modifiche senza consenso --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 19:57, 11 set 2009 (CEST)[rispondi]
Udine - edit-war tra registrati. --Crisarco (msg) 15:37, 11 set 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto 1 giorno da Jaakko — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Crisarco (discussioni · contributi).
Carlo Giuliani - edit war in corso da ieri. Auspicherei inoltre l'intervento di altri utenti, possibilmente esperti, nella discussione che ha fatto partire le modifiche a raffica. Gradirei segnalare anche l'utente Marte, proprio perchè c'è un edit war in corso, sarebbe cosa buona discutere le modifiche prima di attuarle, ed evitare di rollbackare i contributi altrui, specie quando non stravolgono la voce e non sono POV.--Svello89 (msg) 13:18, 11 set 2009 (CEST)[rispondi]
La richiesta è singolare: il problema infatti non è una voce, ma... una pagina di discussione! Questa pagina, infatti, sta diventando un forum. Faccio presente che uno degli utenti coinvolti, Buonsenso, è la reincarnazione dell'utente Tornaforte, bloccato all'infinito. --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 02:36, 11 set 2009 (CEST)[rispondi]
Vanessa Anne Hudgens‎ - ip dinamico (oggi per qualche minuto anche utente, inutile dire che è già infinitato) vandalizza la voce da ieri sera.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 15:35, 10 set 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto fino al 17 da Valerio79.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 16:41, 10 set 2009 (CEST)[rispondi]
Chiedo la protezione della pagina Principe di Piemonte per edit war.--Buonsenso (msg) 14:57, 10 set 2009 (CEST)[rispondi]
Non fatto Non riesco a vedere l'edit war, dove sarebbe? Fin che ci siamo, ti inviterei a smorzare i toni che hai assunto nella pagina di discussione della voce, grazie. Fabius aka Tirinto 20:54, 10 set 2009 (CEST)[rispondi]
Chiedo la semiprotezione della pagina Beth Ditto in quanto IP anonimi modificano da qualche giorno aggiungendo informazioni totalmente errate --BeaverB (msg) 18:31, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]
Ora è stata presa di mira anche la pagina del gruppo di cui fa parte Beth Ditto, The Gossip--BeaverB (msg) 13:15, 10 set 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto 2 settimane per la prima; per la seconda è ancora prematuro, vediamo come evolve la situazione. --Roberto Segnali all'Indiano 13:17, 10 set 2009 (CEST)[rispondi]
Symphonic metal: edit war in corso, tra un utente registrato ed un IP (suppongo che la semi-protezione sia inadatta, in questo caso). --CavalloRazzo (talk) 16:14, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto 3 giorni in protezione totale. --Roberto Segnali all'Indiano 16:17, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]
Mike Bongiorno: morto da pochi minuti, già un sacco di rollback e commenti inutili e/o vandalismi. Rischio anche di recentismo.-- Lorelorelore You talkin' to me!? 14:18, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto Appena fatto da Vito per 3 giorni. --Roberto Segnali all'Indiano 14:19, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]
Q-Zar: un'utente continua ripetutamente a eliminare dall'elenco delle arene la nostra arena di Sassari. Ogni 2/3 giorni mi devo collegare e reinserirla. Non capisco il motivo. --Myfender
l'ha cancellata nuovamente... --Myfender (msg) 08:59, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]

Fatto protetta per una settimana.--Valerio * 14:03, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]

l'ha cancellata nuovamente scrivendo come motivazione che la nostra arena non è autorizzata... ma da chi? Mi tocca reinserirla nuovamente. --Myfender (msg) 09:30, 10 set 2009 (CEST)[rispondi]

Oggi 17/09/2009 un utente anonimo ha nuovamente tolto la nostra arena di Sassari. La reinserisco --Myfender (msg) 16:15, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]
Villasanta: continui inserimenti di collegamenti esterni non pertinenti. --Crisarco (msg) 08:15, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]
Lentini: anonimo reinserisce continuamente testi in copyviol. O proteggere la voce o bloccare l'anonimo. --Hamed (msg) 12:25, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto voce protetta per 1 mese, almeno così dovrà manifestarsi da registrato--Turgon The Trooper 12:05, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]
Franz Liszt: anonimo insiste a denigrare la musica di Liszt senza alcuna motivazione/fonte. --Hamed (msg) 09:37, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]
Non fatto aspettiamo ancora un po' sembra che si sia calmato --gian_d (msg) 09:58, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]
Non si è calmato. --Hamed (msg) 07:16, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]

Fatto 1 mese--Se si reincarnasse come utente registrato segnalare e bloccare a vista--Turgon The Trooper 12:05, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]
Wikipedia:Pagine da cancellare/Utente:Markos90/Sandbox2 Procedura terminata, pagina da proteggere infinito.--Midnight bird 20:02, 5 set 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto --gian_d (msg) 20:12, 5 set 2009 (CEST)[rispondi]
Raimondo Inconis: un IP insiste ad inserire contenuti POV (da libro Cuore). Date un'occhiata, --Hamed (msg) 18:07, 5 set 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto Helios
Minnie Minoprio: si richiede intervento riguardo la pagina discussione, dove un utente inserisce affermazioni gravi ma non confermate da fonti, che in tal modo screditano unicamente il personaggio, senza essere di contributo biografico alcuno.--Pianomaster (msg) 14:20, 4 set 2009 (CEST)Utente:Pianomaster 14.20, 4 sett 2009[rispondi]
Non fatto, protezione non necessaria, richiesta inappropriata. --« Gliu » 14:45, 4 set 2009 (CEST)[rispondi]
Claudio Ranieri Richiesta di protezione completa o almeno semiprotezione, continui inserimenti senza fonti di anonimi e di un utente registrato.--Melkor Strada per Angband 15:02, 2 set 2009 (CEST)[rispondi]
Non fatto L'utente è stato bloccato, se si ripetesse estensivamente da anonimo si vedrà come agire. --Turgon The Trooper 17:17, 2 set 2009 (CEST)[rispondi]
Formula_1_stagione_2009 Richiesta di semiprotezione, in quanto IP anonimi effettuano continuamente modifiche identiche in serie, senza giustificarle e ripetendole uguali dopo ogni ripristino, costringendo a continui rollback per mantenere coerenza, uniformità e a volte correttezza dei dati contenuti nella pagina.--Vinci71 (msg) 20:35, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto 3 mesi--Turgon The Trooper 21:06, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]
signoraggio Qualche anonimo toglie una parte a lui sgradita Fotogian (msg) 19:16, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]
Non fatto 1 solo vandalismo --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 19:25, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]
richiesta protezione completa per Luciano Spalletti --GinkyBiloba ^(Scrivimi!) 13:26, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 19:25, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]
richiesta protezione completa per Claudio Ranieri --GinkyBiloba ^(Scrivimi!) 13:26, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto a suo tempo--Turgon The Trooper 17:25, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]
Natiche, più volte vandalizzata da Ip. --Gio 2000 (msg) 10:36, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]
Non fatto Gli ultimi vandalismi risalgono a più di un mese fa. --Fantomas (msg) 10:41, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]
Istmo di Catanzaro, richiesta di sempiprotezione, un IP (87.17.36.25) continua a vandalizzare la pagina eliminando la dizione Istmo di Marcellinara. Vedi ad es. [1].GJo ↜↝ Parlami 23:36, 31 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Non fatto... in casi come questi, nei quali interessato è un solo ip conviene casomai bloccare l'utenza che proteggere la voce : (ora comunque soprassiedo nel prendere provvedimenti a riguardo)... --tors olo 08:36, 1 set 2009 (CEST) p.s. ho la sensazione che se vi chiarite nella pagina di discussioni forse riuscireste a prevenire futuri rollback...[rispondi]
Se controlli vedrai che il chiarimento in pagina di discusione e in cronologia c'è stato ma non sembra interessare all'IP; l'IP è dinamico è cambia ogni giorno (a differenza della modifica) per questo richiedo la semiprotezione; stamattina ha ricominciato [2]. Quindi, a malincuore, insisto per la semiprotezione.GJo ↜↝ Parlami 11:27, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]
visti l'ulteriore rollback ho semi-protetto per 3 giorni...--tors olo 13:59, 1 set 2009 (CEST) p.s. avevo notato che se n'era già parlato, ma forse c'è ancora qualcosa da dire in proposito...[rispondi]
Chiedo la semiprotezione della pagina Beth Ditto in quanto IP anonimi modificano da qualche giorno aggiungendo informazioni totalmente errate --BeaverB (msg) 18:31, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]
Giulio Tonti, più volte vandalizzata da anonimo. AVEMVNDI (DIC) 12:26, 15 set 2009 (CEST)[rispondi]

Non fatto ci sono stati un po di episodi ma non così ravvicinati da richiedere la protezione. Ho messo la pagina tra gli osservati, se si ripetono allora interverrò. --Hellis (msg) 12:41, 15 set 2009 (CEST)[rispondi]

Richieste di s-protezione

Walter Mazzarri, le notizie ora sono ufficiali.--DerivatoParziale (msg) 16:24, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto--Turgon The Trooper 16:43, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Chiedo la s-protezione della voce Zecchino d'Oro (2009), in quanto su Il Mattino ho trovato dati che penso siano sufficienti per riaprire la voce suddetta. Inizialmente si mette in stub, poi si completa quando arrivano i dati mancanti. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marce79 (discussioni · contributi).
Non fatto--Pienamente d'accordo con l'opinione di Melos nella tua talk, meglio aspettare ancora un po'--Turgon The Trooper 20:51, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]
Chiedo di sbloccare la voce Vito Mannone, è vero è stata già cancellata più volte, ma questa sera è dato fra i titolari dell'Arsenal in Champions League. La richista che ti formulo è per tanto, nel caso egli debutti in tale manifestazione, di sboloccare la voce. Poi io domani provvederò alla creazione della voce che, peraltro, in inglese già esiste. mau986 (msg) 17:43, 16 set 2009 (CEST)[rispondi]
Dico la mia: imho la voce andrebbe ripristinata, semplicemente dal momento che sono decaduti i motivi della precedente cancellazione; il personaggio in questione ha infatti esordito in massima divisione (fonte), quando la voce era stata cancellata perché il personaggio «non ha mai giocato una partita ufficiale in serie superiori» (cito). Sulle varie scuole di interpretazione dei criteri di enciclopedicità non parliamo, ma a rigor di logica (dunque non a rigore di "previsione delle formazioni delle gare di Champions League di questa sera", quindi per un motivo ben diverso) si sarebbe potuto ripristinare la voce già dopo l'esordio in prima divisione del calciatore. Per eventualmente sottoporla, se lo si ritiene necessario, a nuova cancellazione semplificata, ma con differente motivazione. --ʘSК 18:04, 16 set 2009 (CEST)[rispondi]

Adesso Mannone ha pure esordito in Champions League quindi la mia richiesta ha ancora più valore, inoltre condivido quanto detto dall'utente di cui sopra, anzi non credo serva neppure alcun tipo di proposta di cancellazione. Ribadisco: provvedete a SBLOCCARE la voce, io provvederò a ricrearla entro oggi pomeriggio. Saluti mau986 (msg) 08:50, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]
Quando Girifai è stata protetta era totalmente incontrollabile: contributi anonimi non verificabili si andavano a inserire su un contesto per nulla dissimile, ed era difficile controllarne l'opportunità. Ora la voce è discretamente ordinata, e seguita da un paio di utenti registrati. Non è mai stata oggetto, comunque, di reali edit-war. Credo si possa sbloccare. · ··Quatar···^posta····· 15:57, 11 set 2009 (CEST)[rispondi]
Non voglio calcare la mano, solo fare un aggiornamento: ad oggi la voce sembra stabile (1 solo edit al giorno negli ultimi tre giorni), e la protezione (che fin da subito era fuori linea con le policy ma che, a posteriori, è sembrata utile) ha compiuto ormai un mese. Un amministratore che avesse "il coraggio" potrebbe pensare di fare l'esperimento della sprotezione, semmai osservando la voce poi per altre 24 ore, per convincersi della stabilità. · ··Quatar···^posta····· 11:54, 30 set 2009 (CEST)[rispondi]
Dopo quasi un mese e mezzo potrebbe essere giunta la sua ora, no? Capisco che precauzionalmente la si può tenere protetta anche all'infinito, ma se come me si crede che wikipedia si basi sull'importanza dei contributi di chiunque, questa voce è destinata a rimanere peggiore delle altre. · ··Quatar···^posta····· 10:04, 11 ott 2009 (CEST)[rispondi]

chiedo si sbloccare la sezione Zac Efron perchè devo aggiungere nuove news— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MileyLee (discussioni · contributi).
Non fatto La voce è protetta per prevenire l'inserimento di gossip (vita privata ed altri dettagli insignificanti che non hanno motivo di stare qui) e quant'altro. --Austro sgridami o elogiami 14:11, 10 set 2009 (CEST)[rispondi]
Non dovevo scrivere cose private!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MileyLee (discussioni · contributi).
Tra 4 giorni sarai in grado di scriverci perché diventerai autoconvalidato, pazienta. Nel frattempo potresti leggere questa e questa, e magari proporre le modifiche da fare in Discussione:Zac Efron. --Austro sgridami o elogiami 14:32, 10 set 2009 (CEST)[rispondi]
Klaas-Jan Huntelaar da totale almeno a parziale, considerando che praticamente tutti i valdalismi (rimozione di parte del testo) erano da IP. --Simo82 (scrivimi) 12:14, 4 set 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto semiprotezione, la durate è la stessa --Tia solzago (dimmi) 12:37, 4 set 2009 (CEST)[rispondi]
Football Club Internazionale Milano, Sneijder è dell'Inter ufficialmente non dovrebbero esserci vandalismi. Continuare comunque il semi-blocco -- Ciuccino 16:37, 28 ago 2009 (CEST) Inoltre scrivo che è una voce in piena fase di vaglio ~~e candidata per la vetrina~~. Devo aggiungerci un paragrafo e una bibliografia --Francesco interman 17:23, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto--Semiprotezione--Turgon The Trooper 17:29, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]
Aggiungo anche Discussione:Silvio Berlusconi pagina di discussione semiprotetta dal 24 set 2007!--79.1.209.185 (msg) 18:46, 13 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Nessuna risposta? --79.20.148.177 (msg) 21:59, 12 set 2009 (CEST)[rispondi]
La facilità con cui si scatenano flame e attacchi personali in quella talk consiglia la semiprotezione. Naturalmente sei libero di registrarti con un nick anonimo. Servirebbe anche a rendere accessibile la dinamica delle discussioni, che per quella voce sono spesso lunghe e complesse --gian_d (msg) 22:06, 12 set 2009 (CEST)[rispondi]
Aiuto:Abbozzo protetta dal 11 gen 2007 con motivazione "2 vandalismi". Se si decidesse invece di mantenerla semiprotetta, aggiungere almeno il template {{Protetta}}, che manca. --79.1.209.185 (msg) 17:47, 13 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Ho messo il protetta. Passo la parola all'admin che dirà se sbloccare o no.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 18:03, 13 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Nessuna risposta dagli amministratori, però .... --79.20.148.177 (msg) 21:59, 12 set 2009 (CEST)[rispondi]
Se ritieni di dover fare delle modifiche puoi proporle nella talk. Quelle pagine non richiedono edit così frequenti da ritenere necessario lo sblocco. Anzi, meno vi si scrive meglio è --gian_d (msg) 22:06, 12 set 2009 (CEST) Aggiungo: modifiche nelle pagine d'aiuto e in quelle relative alle linee guida andrebbero sempre concordate --gian_d (msg) 22:08, 12 set 2009 (CEST)[rispondi]
Società Sportiva Calcio Napoli 2009-2010, calendari stilati, voce da sbloccare come da discussione.--DerivatoParziale (msg) 18:42, 29 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Wikipedia:Pagine da cancellare/Vincenzo Balzani la procedura non è conclusa... --2di Pikke 12:35, 17 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto--Turgon The Trooper 13:25, 17 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Template:Serie A storico: Chiedo la pagina del template sia sbloccata dalla protezione totale. Razzabarese (msg) 16:32, 16 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto... passato da protezione totale a semiprotezione lasciando inalterata la durata (infinito)... mi auguro che non riprenda l'edit war stoppata correttamente da Jalo un mese fa... in caso contrario si riporta tutto come prima... --tors olo 16:50, 16 lug 2009 (CEST) p.s. comunque messa tra gli osservati speciali...[rispondi]
Festivalbar: La pagina è stata bloccata ma la versione corrente non è corretta. Infatti non ci sono comunicazioni ufficiali nè rumors riguardo la sospensione della manifestazione per l'anno 2009 ma solamente voci per alcune serate nel mese di settembre all'arena di Verona per le finali. Pertanto sono i continui cambiamenti della pagina messi in atto dall'utente Mats1990ca ad essere vandalismo in quanto non ci sono comunicazioni ufficiali a conferma e prova di quanto scrive.
Scusa, non ho capito: c'è l'ufficialità che la manifestazione riprenderà quest'anno? Se la risposta è no allora la pagina rimane com'è --Tia solzago (dimmi) 11:08, 14 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Festivalbar: Sì... l'unica notizia ufficiale è questa: http://festivalbar.it/news/index.php?id=11084&parola=festivalba&start=0 mentre non c'è nessuna comunicazione ufficiale di sospensione. Chiedo che la pagina rimanga bloccata ma venga ripristinata la versione del 22:07, 13 lug 2009 in attesa di nuove notizie ufficiali
Beh, la notizia è di un anno fa e per ora il festivalbar non è ancora partito. Notizie più recenti? --Tia solzago (dimmi) 11:17, 14 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Ok ma non ho capito bene... wikipedia si deve basare sulle notizie ufficiali o sulle supposizioni e pensieri personali?
Proprio perché si basa su notizie ufficiali le tue modifiche sono fuori luogo. Siamo a luglio eppure non ho trovato traccia di dove sarà festivalbar. Non ci si può basare su una dichiarazione dell'anno scorso per dire che quest'anno ci sarà la manifestazione quando poi, alla prova dei fatti, la manifestazione stessa (per ora) non è iniziata e non ci sono notizie a riguardo --Tia solzago (dimmi) 11:43, 14 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Società Sportiva Calcio Napoli 2009-2010: era da proteggere fino al 1° luglio, siamo al 13...Peppos (msg) 06:56, 13 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto --Roberto Segnali all'Indiano 07:05, 13 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Globalizzazione: semiprotetta da gennaio 2007.--Pinosauro (msg) 21:35, 3 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto, messo in watchlist per sicurezza, in modo eventualmente da tornare alla situazione precedente. {Sirabder87}^{Static age} 23:37, 3 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Robert Acquafresca: chiedo che venga tolta la protezione totale e venga messa la semi protezione, il passaggio all' Atalanta è stato ufficializzato Razzabarese (msg) 23:12, 1 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto puoi modificare inserendo l'informazione... p.s. ho sprotetto totalmente la voce visto che la problematica sembrerebbe superata, in caso di ulteriori problemi se ne riparla... --tors olo 08:31, 2 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Luca Cigarini: grazie per la protezione che avevo chiesto, ora puo' essere sbloccata, c'è l'ufficialità. Peppos (msg) 10:32, 1 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto ora puoi pure inserire l'infomazione... io non mi ci metto, visto che non ne so nulla :-) --tors olo 08:25, 2 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Wikipedia:Amministratori/Candidati/Questionario Ci sono legittime richieste in discussione e nessuno ha provveduto. E' bloccata da due anni senza motivo -- Scriban (msg) 09:44, 1 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Non fatto WP:RA per segnalare quello che c'è da fare: è un obbiettivo sensibile per vandali, troll e troppo bold. --Vito (msg) 10:11, 1 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Sei invitato a leggere WP:PROTEZIONE (in particolare la frase "La protezione delle pagine non deve essere utilizzata come misura "preventiva" per proteggere pagine che hanno una forte visibilità") ed a fornire una spiegazione più presentabile delle tue personali opinioni su tizio o caio... -- Scriban (msg) 15:36, 1 lug 2009 (CEST)[rispondi]
La mia pagina utente. Sbazzone (msg) 15:03, 30 giu 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto come da richiesta... --tors olo 15:55, 30 giu 2009 (CEST)[rispondi]
Salve! Chiedo di cambiare la protezione del Template:Gruppo da edit sysop a edit autoconfirmed in modo da poter aggiornare il template in modo del tutto analogo a come ho fatto recentemente con Template:Album e Template:Canzone. La modifica è stata richiesta e concordata con diversi altri utenti che si occupano dell'argomento e annunciata nella pagina di discussione del template. Si tratta di introdurre la categorizzazione automatica per genere, nazionalità, anno di costituzione del gruppo e anno di scioglimento. L'idea è quella di modificare inizialmente il template in modo da riconoscere durante il periodo di transizione entrambe le sintassi e garantire il passaggio al nuovo sistema in maniera totalmente trasparente. Finito il passaggio del bot il template passerà definitivamente al nuovo sistema. Dopo ci sarà un periodo di testing che renderà quasi sicuramente necessarie altre modifiche (non solo per possibili problemi, ma anche per ulteriori richieste). -- Basilicofresco (msg) 08:25, 30 giu 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto, buon lavoro :) --Austro sgridami o elogiami 08:32, 30 giu 2009 (CEST)[rispondi]
Prego gli amministratori di sproteggere la creazione della voce Luigi Sepe. Infatti essa è stata bloccata e viene puntualmente cancellata immediatamente in C7. Il C7 è il caso di pagina "cancellata per decisione della comunità e reinserita senza che siano venuti meno i motivi ecc...". In realtà quei motivi sono venuti meno. Infatti Sepe ha esordito in U-18 (fonte) e nella discussione sulla cancellazione alcuni utenti dichiarano apertamente di votare per la cancellazione perché "non ha presenze in nazionali minori". Poiché l'orientamento della comunità sembra far contare le presenze in nazionali minori come le presenze in nazionale maggiore e poiché quest'orientamento è stato confermato nelle cancellazioni elencate qui, credo sia giusto sbloccare la voce affinché abbia un trattamento pari alle altre, tenendo conto del fatto che non esistono più i presupposti per il caso C7 di cancellazione immediata (non è più vero che non ha esordito nelle nazionali minori). Grazie per l'attenzione. --Ginosal 2.0 23:41, 28 giu 2009 (CEST)[rispondi]
Chi mai ha detto che non avesse presenze in nazionali minori? Ho letto e riletto la pagina di discussione, ma il fatto che le presenze in nazionali giovanili c'erano era chiaro fin dal primo momento. Tra l'altro, la votazione era stata aperta proprio per via delle esperienze in U-18 e per il fatto che il ragazzo aveva già esordito in serie A. Ciononostante, il risultato è stato chiaro e la voce è stata cancellata. Anche se forse una persona (non alcuni utenti, come qui asserito) si è forse espressa come se le partite in nazionale giovanile non ci fossero ("dal sito XXX risluta che YYYY") --LucaLuca 04:02, 29 giu 2009 (CEST)[rispondi]
Aspetta, non sono d'accordo. Se infatti le 2 partite sono amichevoli o cmq non di rilievo la voce non dovrebbe esistere. Prima discutiamone al progetto calcio. --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:44, 29 giu 2009 (CEST)[rispondi]
sblocco della voce: Befreiungsausschuss Südtirol bloccato per edit war, ma adesso i due utenti stanno discutendo e nella voce ho trovato dei gravi errori (che hanno niente da fare col edit war precedente) --Noclador (msg) 20:14, 27 giu 2009 (CEST)[rispondi]
Appoggio la richiesta di Noclador, e ne condivido le motivazioni. --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 20:27, 27 giu 2009 (CEST)[rispondi]
come sotto --Melos ^(msg) 20:45, 27 giu 2009 (CEST)[rispondi]
Scaduta. --Austro sgridami o elogiami 08:28, 30 giu 2009 (CEST)[rispondi]
sblocco della voce: Sepp Kerschbaumer stessa ragione come sopra... --Noclador (msg) 20:14, 27 giu 2009 (CEST)[rispondi]
Appoggio la richiesta di Noclador, e ne condivido le motivazioni. --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 20:27, 27 giu 2009 (CEST)[rispondi]
Lascio la richiesta in sospeso in attesa di vedere come si evolve la discussione. Prendo in mano la questione, se vedo che si discute ampiamente abbasso la protezione a un giorno. --Melos ^(msg) 20:45, 27 giu 2009 (CEST)[rispondi]
Sbloccata da Melos. --Austro sgridami o elogiami 08:28, 30 giu 2009 (CEST)[rispondi]
Chiedo, di nuovo, lo sblocco della voce (che non c'è) Silvia Olari, in seguito alle due discussioni all'Auditorium (la prima e la seconda), e poiché sono state anche reinserite le voci degli altri due concorrenti di Amici Luca Napolitano e Valerio Scanu. Inoltre ho creato la voce (Utente:Dear87/Sandbox/2) con tutti i criteri di una buona pagina per wiki, senza violazioni di copyright, di cui devono solo essere aggiornate le posizioni in classifica. Grazie.--Dear87 (msg) 14:27, 11 giu 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto abbassato il blocco in creazione ad autoconfirmed, createla pure. --Austro sgridami o elogiami 14:35, 11 giu 2009 (CEST)[rispondi]
Kaká, s-protezione almeno da totale a parziale, il passaggio al Real Madrid (purtroppo) ora è ufficiale (comunicato e articolo sul sito del Milan e comunicato sul sito del Real). --Simo82 (scrivimi) 00:48, 9 giu 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto da Mess. --ʘSК 20:15, 9 giu 2009 (CEST)[rispondi]
Chiedo la s-protezione di Gruppo_Bilderberg - MOTIVO FORMALE: non era in atto nessuna Edit war. La motivazione si un singolo Undo sta scritta: nella voce avevo osservato che erano scambiate le parole "riunione segreta" e "conferenza" (semplice questione di lingua Italiana). - FONDATEZZA: L'undo è stato accolto da Sirabder87 che ha inserito la parola "incontro", sanando la quaestione. LAMENTELA: Proprio perchè il discorso era chiuso, lamento che Sirabder87 ha sancito come immodificabile il proprio editing, giacché l'amministratore non è accettabile che appaia come un redattore-capo. --Caceo (msg) 15:04, 2 giu 2009 (CEST)[rispondi]
Non fatto meglio lasciare alcuni giorni per discutere, mi aspetto infatti che se tu non condividi la versione attuale apra una discussione in merito nella relativa pagina di discussione, se invece la condividi ci possiamo prendere cmq qualche giorno di riflession. Circa Sirabder87, ha applicato perfettamente le policy poichè l'edit war c'era --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 13:02, 3 giu 2009 (CEST)[rispondi]
Insisto alla luce di questo Discussione:Gruppo_Bilderberg#definizione_del_.22Gruppo_Bilderberg.22_e_possibile_edit-war. Grazie, --Caceo (msg) 18:50, 3 giu 2009 (CEST)[rispondi]
Chiedo la s-protezione di Football Club Internazionale Milano non capisco perchè sia stata bloccata inoltre ci sono da modificare alcune cose Ciuccino -- 14.59, 18 mag 2009
Non fatto si può tranquillamente aspettare una settimana, in modo che si calmino le acque sui nuovi risultati conseguiti dalla squadra. Proporre le modifiche in discussione e aspettare dopo consenso che un admin passi e aggiunga. Si tratta di una misura preventiva per evitare edit selvaggi e incontrollati, si procede spesso così. --Roberto Segnali all'Indiano 15:03, 18 mag 2009 (CEST)[rispondi]
ok. Quando scade il blocco per la cronaca? -- 15.21, 18 mag 2009
alle 20:31, 23 mag 2009 --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 15:27, 18 mag 2009 (CEST)[rispondi]
Chiedo la s-protezione della mia pagina utente, ormai non più troll-target né soggetta a vandalismi. Grazie ^_^ !!!--Marco 27 11:30, 14 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto--Cotton ^{Segnali di fumo} 11:34, 14 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Grazie Cotton!--Marco 27 11:37, 14 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Palmarès della Juventus Football Club. Il blocco di questa pagina è appena scaduto, ma nonostante le mie continue pressioni, vengo di fatto ignorato dai componenti del progetto. Ora, visto che avevate detto che bisognava prima concordare la decisione finale e poi sbloccare, e visto che così non è stato, chiedo l'eventuale prolungamento del blocco ma stavolta alla mia versione, così almeno da "mettere pressione" a coloro cui questa situazione va bene e che non vogliono quindi arrivare a nessun accordo, visto che la versione sta a loro bene e per giunta la pagina è pure bloccata. Detto questo, spero che tutto si concluda per il meglio. PS: la versione dovrebbe essere la mia anche secondo questa linea guida, o mi sbaglio? --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:10, 15 mar 2009 (CET)[rispondi]
Non fatto. C'è una discussione in atto (che ho letta) e, anche se con tempi che a te sembrano lunghi, mi pare stia proseguendo. Inoltre la voce non è bloccata (se la tua, come sembra, è una richiesta di blocco, hai sbagliato sezione ;)) e puoi dunque apportare eventuali modifiche qualora la discussione si arenasse del tutto (comunque, si: informazioni prive di fonti andrebbero evidenziate con il template {{cn}} e se non referenziate successivamente eliminate). Io però aspetterei che fosse raggiunto un certo consenso prima di procedere in qualunque direzione. Per quanto riguarda l'attuale versione della voce vedi qui ;) --Pap3rinik (msg) 12:09, 15 mar 2009 (CET)[rispondi]
È stata sbloccata dopo che ho postato il mio messaggio. Sicuramente adesso ci sarà un'altra edit war, speriamo di no. Voi admin ci avete detto che la discussione doveva finire prima dello sblocco, ma così non è stato: io la mia parte l'ho fatta. A presto. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:55, 15 mar 2009 (CET)[rispondi]
Ho appena creato la pagina per Mokarta, il brano dei Kunsertu che, stando alle cronologie, era stata cancellata (credo per violazione di copyright). Premetto che è stato l'utente M/ ad avermi consigliato di proporre qua l'argomento. Se qualcuno gli dà un'occhiata, per vedere se può essere ripristinata. Credo che com'è la mia versione non vìoli alcun diritto: mi sono limitato a presentare autori&album, farne l'analisi tecnica e descriverne la struttura senza riportarne il brano per intero (non ci dovrebbero essere problemi così...). Fatemi sapere! Saluti, Io' 81 (msg) 22:01, 8 mar 2009 (CET)[rispondi]
Direi che la voce così va bene, lasciami però dire (cosa che non c'entra con l'adminship) che presenta gravi lacune di fonti affidabili, «la poesia e la musicalità del testo, insieme al fascino e alle suggestioni evocate della parte sonora l'hanno fatta diventare presto una delle canzoni più amate del genere» et similia andrebbero corredate da referenze altrimenti è un semplice POV. Consiglierei anche di rimuovere tutti e tre i collegamenti esterni. {Sirabder87}^{Static age} 12:27, 9 mar 2009 (CET)[rispondi]
È possibile semi-sbloccare Template:Sandbox, riportando al blocco parziale com'era prima? Era stato bloccato per "reiterati vandalismi", ma nella cronologia ne avevo visto soltanto uno recente, e che credo che fosse un errore involontario. Il blocco totale infinito mi pare un tantino eccessivo... --Gig (Interfacciami) 11:08, 17 feb 2009 (CET)[rispondi]
Fatto. --Gliu 14:12, 18 feb 2009 (CET)[rispondi]
Chiedo lo sblocco della pagina Ricardo Quaresma: il trasferimento al Chelsea è ufficiale. -- Utente:Fra90Snake 14:52, 3 feb 2009 (CET)[rispondi]
Non fatto. Tanto il blocco scade oggi, e tu puoi comunque editare la voce. J alo 15:14, 3 feb 2009 (CET)[rispondi]
Chiedo per favore lo sblocco della voce Riyo Mori, Miss Universo 2007. La vorrei creare con tutti i crismi di una voce enciclopedica. Grazie. --Antonio La Trippa Il Censore Mascarato 12:00, 28 feb 2009 (CET)[rispondi]
Fatto --Fantomas (msg) 12:26, 28 feb 2009 (CET)[rispondi]
Grazie. --Antonio La Trippa Il Censore Mascarato 12:37, 28 feb 2009 (CET)[rispondi]
Chiedo per favore lo sblocco della voce (che non c'è) Silvia Olari. Ho creato la voce (Utente:Dear87/Sandbox/2) con tutti i criteri di una buona pagina per wiki, senza violazioni di copyright come quelle precedenti. Grazie.--Dear87 (msg) 18:11, 20 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Non fatto. Non era stata cancellata per violazione di copyright, ma perche' non enciclopedica J alo 19:41, 20 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Chiedo per favore di alleggerire, almeno per alcuni giorni, la protezione del Template:Album in solo utenti registrati perché come si può vedere in Discussioni template:Album mi sto finalmente accingendo ad apportare grandi (ma condivise) modifiche al template e tramite bot (vedi Wikipedia:Bot/Richieste#Sostituzione parametri template album) a tutte le voci che lo contengono. Non c'erano vandalismi, ma semmai qualche modifica non discussa, quindi non penso ci saranno problemi. Il template gemello Template:Canzone non è mai stato protetto. Grazie! -- Basilicofresco (msg) 10:25, 6 mag 2009 (CEST)[rispondi]
Fatto eseguire al volo la modifica e poi contattarmi per la riprotezione. Valuterei anche l'opportunità di proteggere almeno parzialmente l'altro template, usato estensivamente. --Roberto Segnali all'Indiano 10:55, 6 mag 2009 (CEST)[rispondi]
Chiedo la s-protezione della volce Cina perchè il è tempo troppo lungo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 217.203.135.51 (discussioni · contributi).
Non fatto voce oggetto di edit selvaggi da troppo tempo, anche di utenti registrati. Le modifiche costruttive vanno proposte in pagina di discussione e poi attendere che un admin le inserisca nella voce. --Roberto Segnali all'Indiano 05:28, 27 mag 2009 (CEST)[rispondi]
La pagina Franca di Jurifai, che fin dalla crezione è stata sempre non verificabile, da wikificare e da controllare, è oggetto di moltissime modifiche al giorno da parte di IP in write only. Due tra le ultime micromodifiche (diff) sono sembrati vandalismi ad un amministratore che ha bloccato la voce: in realtà non sono che le ennesime micromodifiche fuori standard di formattazione che segnano l'intera cronologia. Non migliorano lo stato in cui versa la voce, ma non la danneggiano nemmeno (non sono dunque vandalismi). Ora ho invitato gli IP che ci lavorano a leggere le guide e a contribuire costruttivamente. Sarebbe carino che trovassero la voce aperta per quando fossero "pronti". · ··Quatar···^posta····· 21:42, 29 ago 2009 (CEST)[rispondi]
P.S. certamente la voce può anche rimanere protetta (anche se non rientra nei casi da semiprotezione) e agli IP si può dire di proporre le modifiche in discussione (il che obbligherebbe qualcuno a star dietro la questione). Questa ipotesi comunque mi pare la più scomoda. · ··Quatar···^posta····· 21:42, 29 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Riporto in cima (l'avevo messa erroneamente in fondo) · ··Quatar···^posta····· 15:57, 11 set 2009 (CEST)[rispondi]