Discussioni template:Opera pittorica
Ultimo commento: 15 anni fa, lasciato da Limonadis in merito all'argomento Parametri
Polo museale fiorentino
Per quanto riguarda l'avviso relativo ai musei fiorentini segnalo Discussioni template:Nofoto. --Jaqen rimpatriato 17:07, 19 dic 2007 (CET)
- Avviso tolto, non c'era consenso al riguardo. --(Y) - parliamone 01:30, 20 dic 2007 (CET)
aggiunta campi if
su anno per eliminare il "," e sulle dimensioni per eliminare il "x cm" in caso di dati non presenti --88.208.231.53 (msg) 13:45, 27 feb 2009 (CET)
- Non hai tutti i torti, aspettiamo altri pareri, in caso sistemo. --LaPiziachiamate la neuro 16:29, 27 feb 2009 (CET)
- ...e bisognerebbe far qualcosa anche per il caso di autore e/o anno sconosciuto. --LUCA p - dimmi pure... 00:18, 27 ago 2009 (CEST)
- Fatto--Trixt (msg) 00:56, 27 ago 2009 (CEST)
- Tempestivo! ottimo. --LUCA p - dimmi pure... 01:01, 27 ago 2009 (CEST)
- Fatto--Trixt (msg) 00:56, 27 ago 2009 (CEST)
Spostamento
Questo infobox e {{Opera scultorea}} sarebbero da unire in un'unico {{Opera d'arte}}.--Trixt (msg) 11:11, 3 feb 2010 (CET)
- conflittato :-P stavo per proporlo io... Si può estendere ad altri tipi di opere? --Superchilum(scrivimi) 11:31, 3 feb 2010 (CET)
- Idea corretta, se non trascuriamo nulla. Quanto all'estensione, ragionando sul "trittico" classico delle belle arti (pittura/scultura/architettura) mi pare di no (cioè no, non si può estendere). Ma sarebbe gradita conferma con più certezza. --Kal - El 11:42, 3 feb 2010 (CET)
- Segnalo una discussione al bar su questi template. Mi fa piacere che qualcun'altro pensi che sono da riformare, cmq un parere anche di là sarebbe gradito. --OPVS SAILCI 17:05, 3 feb 2010 (CET)
- Idea corretta, se non trascuriamo nulla. Quanto all'estensione, ragionando sul "trittico" classico delle belle arti (pittura/scultura/architettura) mi pare di no (cioè no, non si può estendere). Ma sarebbe gradita conferma con più certezza. --Kal - El 11:42, 3 feb 2010 (CET)
Parametri
Non è evidenziata nessuna distinzione tra parametri obbligatori e facoltativi ecc. Si potrebbe agire in questo senso? --Limonadis (msg) 17:51, 10 feb 2010 (CET)