Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2013 settembre 8
8 settembre
 | Cancellazioni concluse | 23:04, 16 set 2013 (CEST) | ||
|---|---|---|---|---|
| # | Modalità | Esito | Durata | Titolo |
| 1 | consensuale | - | 9 giorni | Fernando Novas (vai alla discussione) |
| 2 | semplificata | - | < 1 giorno | Wilhelm August Rieder (vai alla discussione) |
| 3 | semplificata | - | < 1 giorno | Wirtschaftswoche (vai alla discussione) |
| 4 | semplificata | - | 7 giorni | Magneto (Disney) (vai alla discussione) |
| 5 | semplificata | - | 7 giorni | Trasporti urbani ad Alghero (vai alla discussione) |
| 6 | semplificata | - | 7 giorni | Bernard Gibello (vai alla discussione) |
| 7 | semplificata | - | 7 giorni | Peter Anton Miescher (vai alla discussione) |
| 8 | semplificata | - | 7 giorni | Henryk Skarżyński (vai alla discussione) |
| 9 | semplificata | - | 7 giorni | Paolo Franchini (vai alla discussione) |
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 3,7 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
La procedura è stata annullata
Pittore austriaco, 1756-1816: non sono serviti 4 mesi di {{A}} per costruire una voce. Sanremofilo (msg) 07:46, 8 set 2013 (CEST)
- Guarda, ho aggiunto qualcosina al volo; valuta(te) se è sufficiente o meno! --DelforT (msg) 13:11, 8 set 2013 (CEST)
- Grazie del contributo, ora è un abbozzo con fonti, che peraltro dimostrano che prima erano pure errati i dati anagrafici... Non annullo (ma se qualcuno ritiene sia il caso faccia pure) perché sarebbe bene che ci fossero informazioni più precise sulle sue opere (chi conosce il doicc potrebbe ampliare facendo riferimento alla corposa voce su de.wiki. Sanremofilo (msg) 14:48, 8 set 2013 (CEST)
- Visto l'ampliamento annullo la procedura.--Burgundo(posta) 20:10, 8 set 2013 (CEST)
- Grazie del contributo, ora è un abbozzo con fonti, che peraltro dimostrano che prima erano pure errati i dati anagrafici... Non annullo (ma se qualcuno ritiene sia il caso faccia pure) perché sarebbe bene che ci fossero informazioni più precise sulle sue opere (chi conosce il doicc potrebbe ampliare facendo riferimento alla corposa voce su de.wiki. Sanremofilo (msg) 14:48, 8 set 2013 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Personaggio apparso in una sola storia e che quindi non necessita di una voce separata, dato che vengono ripetute le stesse cose già dette nella voce della storia in questione.--Mauro Tozzi (msg) 08:09, 8 set 2013 (CEST)
- Per i personaggi Disney minori avevamo progettato delle pagine complessive, ma questo è talmente sconosciuto che nella wiki inglese non viene nominato da nessuna parte, quindi dubito che l'avrei inserito. Da cancellare. --OswaldLR (msg) 11:30, 8 set 2013 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata. --Aplasia 00:01, 16 set 2013 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Riporto il dubbio E "Non sembrerebbe singolo, è stato usato in una telenovela, ma è sufficiente per una pagina a sé?". --Giovy285 (msg) 12:15, 8 set 2013 (CEST)
Discussione iniziata il 8 settembre 2013
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di domenica 15 settembre 2013. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di domenica 22 settembre 2013. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Mantenere Anzi da annullare. Sigla di una telenovela di una delle più importanti televisioni brasiliane, che ha fatto sì che la Civello sia conosciuta anche in Brasile, come si può anche leggere qui.--Vito.Vita (msg) 23:10, 8 set 2013 (CEST)
Cancellare dei criteri principali non ne rispetti nessuno e per rifarsi ai criteri secondari il brano dovrebbe rispondere ad almeno 3 criteri, se soddisfa il punto 7 dei criteri secondari gli altri due punti quali sono? Io non li vedo. Per me il brano non è tanto rilevante da avere una pagina a se, si potrebbe citare nella telenovela. --Giovy285 (msg) 11:53, 9 set 2013 (CEST)
- Rispetta il 2 (È associato inequivocabilmente e univocamente ad un artista di fama e notorietà riconosciuta, la Civello).--Vito.Vita (msg) 14:04, 10 set 2013 (CEST)
- Sempre dei criteri secondari che dovrebbero esserne soddisfatti almeno 3. E comunque il brano è anche di Ana Carolina. --Giovy285 (msg) 19:25, 13 set 2013 (CEST)
- E anche Ana Carolina è enciclopedica (anche se la voce non c'è ancora).--Vito.Vita (msg) 12:39, 16 set 2013 (CEST)
- Enciclopedicissima! Mamma, quanto hanno venduto in Brasile i suoi dischi... A cominciare dalla cover di Grignani... Sanremofilo (msg) 07:35, 30 set 2013 (CEST)
- Infatti, da come aveva scritto Vito.Vita veniva fatto riferimento solo alla Civello, quando anche Ana Carolina ha la sua importanza ed enciclopedicità. --Giovy285 (msg) 11:28, 30 set 2013 (CEST)
- Enciclopedicissima! Mamma, quanto hanno venduto in Brasile i suoi dischi... A cominciare dalla cover di Grignani... Sanremofilo (msg) 07:35, 30 set 2013 (CEST)
- E anche Ana Carolina è enciclopedica (anche se la voce non c'è ancora).--Vito.Vita (msg) 12:39, 16 set 2013 (CEST)
- Sempre dei criteri secondari che dovrebbero esserne soddisfatti almeno 3. E comunque il brano è anche di Ana Carolina. --Giovy285 (msg) 19:25, 13 set 2013 (CEST)
- Rispetta il 2 (È associato inequivocabilmente e univocamente ad un artista di fama e notorietà riconosciuta, la Civello).--Vito.Vita (msg) 14:04, 10 set 2013 (CEST)
- Mantenere I criteri non fanno altro che codificare l'enciclopedicità automatica in conseguenza di circostanze particolarmente diffuse e quindi facilmente standardizzabili, ma ovviamente nulla toglie che una qualunque voce non possa risultare enciclopedica per altri motivi. In questo caso se questo brano gode di particolare popolarità per essere colonna sonora di una telenovela non c'è nessun problema a tenere la voce. --ArtAttack (msg) 18:53, 14 set 2013 (CEST)
La voce è stata aggiornata da quanto si vede qui Passione ha vari brani usati nella colonna sonora, e se vedete qui Música de Passione noterete che ci sono varie versioni (nazionale, internazionale, italiano) per un totale di una cinquantina di brani. Rimango della mia opinione su cancellare anche perchè non ci sono fonti circa il successo e la popolarità del brano. --Giovy285 (msg) 19:23, 14 set 2013 (CEST)
Proroga di 7 giorni, a partire dal 15 settembre 2013- Non riscontrandosi consenso, la discussione è prolungata fino alle 23:59 di domenica 22 settembre 2013; se entro tale termine non sarà ravvisabile un consenso, un admin aprirà una votazione. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! - Per amministratori: avvia la votazione.
- ...
Votazione iniziata il 23 settembre 2013
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 30 settembre 2013 alle 23:59
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi la tua firma nell'elenco numerato qui sotto (con # ~~~~) nella sezione che corrisponde ad una delle opzioni proposte.
- N.B.: Se non si raggiunge il quorum di 7 voti a favore della cancellazione, la pagina viene mantenuta. La cancellazione è approvata se i favorevoli sono almeno il doppio dei contrari (leggi i criteri di voto).
Mantenere
- --ArtAttack (msg) 00:35, 23 set 2013 (CEST)
- Anche se sarebbe meglio se la voce fosse un po' più sviluppata. Comunque è stato prodotto un videoclip per ciascuna delle due interpretazioni. Sanremofilo (msg) 08:22, 23 set 2013 (CEST)
- --Mats 90 (msg) 13:36, 23 set 2013 (CEST)
- --Vito.Vita (msg) 21:48, 23 set 2013 (CEST)
Cancellare
- --Nevermindfc (msg) 11:18, 23 set 2013 (CEST)
- Uno dei tanti brani di Passione, non vedo eccezionalità. --Giovy285 (msg) 12:03, 23 set 2013 (CEST)
- --Malemar (msg) 00:36, 24 set 2013 (CEST)
- PandeF (msg) 13:38, 24 set 2013 (CEST)
- --Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 15:37, 24 set 2013 (CEST)
- --Kirk39 Dimmi! 11:16, 25 set 2013 (CEST)
- --Massimo Telò (scrivimi) 23:47, 28 set 2013 (CEST)
- Basta un accenno sulla voce della telenovela, dalla voce non traspare alcuna rilevanza eccezionale. --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 17:00, 29 set 2013 (CEST)
- X-Dark (msg) 14:57, 30 set 2013 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti.
La votazione sulla cancellazione è terminata. Questa procedura viene archiviata e protetta. Visti il risultato e il regolamento, la pagina viene cancellata. --Harlock81 (msg) 01:18, 1 ott 2013 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Come da discussione relativa, allo stato si tratta di un insieme di informazioni poco utili:
- l'incipit è affetto da dubbi e mancanza di fonti
- l'elenco delle linee con dettaglio dei percorsi, oltre a non rispettare i canoni di wikificazione, appare di dubbia utilità (questa non è una guida turistica o il sito dell'azienda)
- la descrizione dei veicoli è non solo fuori tema (la voce è relativa al servizio, non all'azienda) ma soprattutto comprendente solo una parte di un parco aziendale ben più consistente.
In ambito progetto:trasporti sembra che il consenso rispetto alla cancellazione ci sia, ma è corretto conoscere il parere di una comunità più ampia.--Ale Sasso (msg) 15:01, 8 set 2013 (CEST)
- Può essere utile a WikiVoyage? -- g · ℵ (msg) 09:38, 10 set 2013 (CEST)
- Forse solo l'elenco delle linee-percorsi, ma anche così, senza orari o altre specificazioni sulla posizione delle fermate... no, direi proprio di no.--Ale Sasso (msg) 10:10, 10 set 2013 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata. --Aplasia 00:01, 16 set 2013 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Enciclopedicità del soggetto non chiara, stante anche la più completa assenza di fonti autorevoli e terze; dal momento che la voce è rimasta così per circa sei anni, ritengo sia corretto chiamare la comunità a esprimersi in merito. --Aplasia 15:29, 8 set 2013 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata. --Syrio posso aiutare? 09:10, 16 set 2013 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Soggetto la cui enciclopedicità non è evidente, complice la più completa assenza di fonti autorevoli e terze; le scoperte che sono citate sono certamente importanti e, se opportunamente referenziate, potrebbero permettere di stabilire il ruolo di Miescher nelle stesse ed eventualmente chiarirne il valore enciclopedico. La bibliografia è limitata a qualche pubblicazione sparsa, il cui valore, nuovamente, non è chiaro. --Aplasia 15:36, 8 set 2013 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata. --Syrio posso aiutare? 09:12, 16 set 2013 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Versione in italiano di una voce spammata dallo stesso utente in più versioni linguistiche; non sono chiari i motivi che dovrebbero sostenere l'enciclopedicità del soggetto e le fonti sono piuttosto inaffidabili e/o parziali (la seconda è al dominio http://whc.ifps.org.pl/, il creatore della voce è WHC IFPS). --Aplasia 15:50, 8 set 2013 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata. --Syrio posso aiutare? 09:15, 16 set 2013 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 1 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
La procedura è stata annullata
Trattasi di un settimanale di novità economiche tedesco: telegramma con banale errore di traduzione (novità per news) scritto da utente infinitato per attacchi il 10 maggio 2010 e modificato in pratica solo da bot, fino all'inutile segnalazione con {{A}} dello scorso maggio. Sanremofilo (msg) 07:59, 8 set 2013 (CEST)
- Ritengo che con le mie integrazioni la voce abbia raggiunto il livello minimo per essere considerata stub. --Lepido (msg) 10:09, 8 set 2013 (CEST)
- Sono d'accordo, ora le informazioni essenziali ci sono, grazie! Sanremofilo (msg) 11:21, 8 set 2013 (CEST)
Interrotto Voce portata a stub. Sanremofilo (msg) 11:21, 8 set 2013 (CEST)