Discussione:Diritto all'oblio
Ringrazio Fabrymondo per la correzione di un refuso. Il link a Source introduce ad una documentazione ampiamente disponibile in rete.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 09:46, 22 set 2008 (CEST)
Le fonti sono state messe da un mese in modo ampio Cancello il template F--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 11:07, 21 ott 2008 (CEST)
Ho aggiunto la primissima sentenza della Cassazione che ha statuito a riguardo, il correlato aspetto dell'obbligo di aggiornamento esplorato dalla medesima Corte (che non ho visto accennato) e infine ho completato la premessa e il dispositivo della sentenza Gonzalez vs Google Spain che ho visto lasciati in sospeso. Spero di aver contribuito e di non aver compromesso la voce. ThePainKiller23. (msg)
Categoria
Secondo me la voce starebbe meglio in "Diritti" . --Fabrizio Melecontattami19:51, 29 apr 2009 (CEST)
- Messa in Privacy, che è una sottocategoria di Diritti. In effetti non so che ci facesse in Diritto amministrativo. --Jaqen [...] 21:48, 29 apr 2009 (CEST)
Ho aggiornato la voce con i fatti attualmente incorso, ho corretto alcune imprecisioni confutandole direttamente dalle fonti citate in precedenza, ho riassunto i rischi nel caso di approvazione della proposta di legge, lascio ad altri il compito di elencare eventuali benefici.