Discussioni utente:Dimitrij Kasev/Archivio8
Cronologia valutazioni
Ciao Dimitrij Kasev, ti segnalo che nel tmp {{Cronologia valutazioni}}, da inserire nelle voci salvatesi da una PdC, il <codice1 è quello relativo alla voce, dopo che è stato eliminato il tmp "cancellazione" e l'eventuale tmp "E", e non quello relativo alla versione finale della PdC. Ho già corretto i tuoi due inserimenti odierni. --Antonio1952 (msg) 22:22, 24 apr 2017 (CEST)
Da cancellare
questa pagina, roba da non credere.. --79.59.211.21 (msg) 21:46, 26 apr 2017 (CEST)
No in effetti
non credo serva un CU :-) --Civvì (msg) 12:29, 27 apr 2017 (CEST)
Patrolling
Pranzo movimentato oggi, sbaglio? --Ask21 (msg) 13:10, 28 apr 2017 (CEST)
Avviso Test
Ciao! Volevo salvarla come anteprima ma ho premuto l'altro tasto. Adesso l'ho elaborata in forma più completa, oggi pomeriggio metterò il paragrafo relativo alla storia della consultazione in oggetto. --84.221.232.213 (msg) 13:48, 28 apr 2017 (CEST)
- P.S. Voce da tenere sotto controllo per più che probabili vandalismi incrociati di venetisti e italianisti. --84.221.232.213 (msg) 13:49, 28 apr 2017 (CEST)
Modifica enrico papi
A casa mia ad una persona che canta può essere attribuito l'appellativo di cantante, a quanto pare wikipedia è soggetta a filtri e a restrizioni, anche una sciocchezza come questa evidentemente indica che le voci contengono solo quello che piace agli admin e non la realtà. P.S.: wikipedia Italia dovrebbe essere gestita da italiani e basta — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Spyke996 (discussioni · contributi) 11:23, 29 apr 2017 (CEST).
Re: modifica Enrico Papi
1. Con "A casa mia" si intende "nelle abitudini di popoli civilizzati"; 2. Versione italiana, hai ragione, ma ribadisco la mia affermazione: si consiglia gestione "locale"; 3. Già il fatto che mi determini razzista dimostra la tua scarsa capacità di utilizzare i collegamenti neuronali che dovresti possedere, affibbiando termini dei quali non ne conosci il significato reale, ma per frasi buoniste e sentito dire. 4. Blocca pure la mia utenza, mi basta usare ad esempio Tor o una VPN ed eludo i tuoi controlli in mezzo minuto (e potevi evitare di mostrare i denti esibendo i tuoi """gradi""" che ti permettono di "bannare" qualcuno); 4.2: blocchi la mia utenza? Allora è vero che volete "rimuovere" ciò che vi da fastidio... Namastè — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Spyke996 (discussioni · contributi) 16:22, 29 apr 2017 (CEST).
L'infantilità degli admin
Come vedi i tuoi blocchi servono ben poco, la tua prepotenza ingiustificata dovrebbe farti riflettere sul fatto che non meriti minimamente il livello di admin, la tua supponenza non ti fa affatto onore. Cosa mi avevi detto? Peggio per te?
Namastè — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Spyke996 revenge (discussioni · contributi) 17:13, 30 apr 2017 (CEST).
Rimozione del template protetta
Ciao Dimitrij, errore mio, chiedo scusa, l'ho poi riaggiunto il template, ti chiedo però scusa della svista. Piolinista65 21:17, 3 mag 2017 (CEST)
Ti ringrazio per la comprensione. Farò sicuramente più attenzione! Buon Lavoro a te e grazie ancora! Piolinista65 21:20, 3 mag 2017 (CEST)
Motivazioni di blocco
Non dimenticare che la motivazione è spesso l'unica cosa che chi è bloccato legge per davvero. Non deve essere quindi una spiegazione per terzi ma deve essere chiara soprattutto per chi riceve il blocco. Posto che abbia senso dare un messaggio al bloccato ovviamente. --Vito (msg) 00:14, 5 mag 2017 (CEST)
Lobanovs'kyj/Lobanovski
Ciao Dimitrij, ho notato che in varie voci il cognome dell'allenatore sovietico è riportato come "Lobanovski", ma il titolo della sua pagina è trasitterato come "Lobanovs'kyj". È il caso di armonizzare il tutto usando sempre quest'ultima forma, o c'è un motivo preciso per cui nel corpo del testo si preferisce usare l'altra? --Dan Kenshi 14:37, 5 mag 2017 (CEST)
- Capisco, grazie per il chiarimento, ciao! --Dan Kenshi 19:46, 5 mag 2017 (CEST)
Re
Ciao; grazie per la segnalazione. Buona continuazione --Caulfieldimmi tutto 09:11, 6 mag 2017 (CEST)
Wikioscar 2017
Complimenti, e continua così, che i vandali non mancano mai ;-)--Kirk39 Dimmi! 06:11, 8 mag 2017 (CEST)
- Ovviamente, lo "scarsone" era ironico e spero che tu lo sappia perché lavori bene. Sul piglio da admin invece sono serissimo, di noi 4 sei quello che trasmette più sicurezza. O quanto meno, più del sottoscritto e pure di Valerio Bozzolan XD --Ombra 19:58, 8 mag 2017 (CEST)
Semiprotezione
Ciao. Ho visto che hai semiprotetto Alienazione parentale. Per me ci può anche stare, ma negli ultimi giorni ci son statai solo 2 interventi di ip( utenti non convalidati, non so se ne valesse la pena...--Alkalin l'adminimale 14:22, 8 mag 2017 (CEST)
Modifiche Pagina wikipedia
Buongiorno. Tempo fa avevo inserito un template di dubbio della neutralità alla seguente pagina: Screwjob di Montréal, dopo che nessun utente a risposto alla discussione che avevo creato nessuno utente mi ha risposto quindi oggi ho provato a modificarla. Puoi controlllare le mie modifiche e dirmi se ora la pagina e neutrale? Grazie. Un saluto
Rispondo
Salve Dimitrij, è ovvio che mi è saltato «di fede (islamica)». Ho agito di fretta perché sembrava a me uno scherzo leggere «arabo-berbero-Maghrebini». --Μαρκος 19:12, 9 mag 2017 (CEST)
- «Non so quanto possa essere corretto»: cosa? Possiamo sostituirlo direttamente con «musulmani», e buonanotte. Per il resto, ormai da decenni si parla di «Sicilia musulmana/islamica» in luogo di «Sicilia araba». --Μαρκος 19:17, 9 mag 2017 (CEST)
- Ripeto, va bene anche «di religione musulmana» o «da musulmani». Basta rimuovere quell'«arabo-berbero-Maghrebini». --Μαρκος 19:21, 9 mag 2017 (CEST)
- Ci penso io. --Μαρκος 19:26, 9 mag 2017 (CEST)
- Ripeto, va bene anche «di religione musulmana» o «da musulmani». Basta rimuovere quell'«arabo-berbero-Maghrebini». --Μαρκος 19:21, 9 mag 2017 (CEST)
NUI + utente
Ciao Dimitrij, ti segnalo questo NUI e Eugenio Nicola Scarcella che reitera con le info senza fonte. --Celastro (msg) 22:21, 9 mag 2017 (CEST)
- Ok, va bene. Grazie. --Celastro (msg) 22:39, 9 mag 2017 (CEST)
NUI: quando non è adatto
Ciao Dimitrij. Oggi volevo seguire l'evolvere di utente:centroaletti, da quando è stata sollevata l'eccezione. Ovviamente è riconducibile a Centro_Aletti e a quanto c'è sul web. Ma, considerazione: non rientra in tutti i casi di voce/contributore come tanti che usano un presunto nome reale per creare la propria voce ? (poi ovvio si valuta se sia enciclopedica) --Windino [Rec] 22:47, 9 mag 2017 (CEST)
- Edit: se si chiamava che so, centraletti o centro_ale, poteva proseguire ? --Windino [Rec] 22:50, 9 mag 2017 (CEST)
Grazie. Si, i suoi contributi li avevo seguiti. Che avesse fini promo era strisciante. Era più una riflessione nella forma ma, giustamente deve valere il buon senso come per i criteri. Avevo il dubbio che si potesse dire "ma io ho il diritto di, se non...", le mere questioni di puntiglio. Rafforzativo, grazie. --Windino [Rec] 23:15, 9 mag 2017 (CEST)
Salvatore Tolu
Buongiorno. Hai cancellato qs pagina per una presunta violazione di copyright. Ma l'hai letta la pagina prima di cancellarla??? Erano solo due righe (due di numero): come è possibile una violazione di copyright, quando praticamente non c'era scritto nulla???? Ci stavo lavorando.--Croberto68 (msg) 08:53, 10 mag 2017 (CEST)
- Ma quale violazione????? C'erano scritte la data di nascita, quella di morte e che era stato vescovo di Oristano. Tutto qui.... Incredibile!!!--Croberto68 (msg) 08:55, 10 mag 2017 (CEST)
- Trovo semplicemente strano che qualcuno abbia inserito l'avviso di copyviol quando la voce in questione riportava tre informazioni (luogo e data di nascita, luogo e data di morte, e ufficio) che si trovano ovunque... Non è un argomento che mi interessa particolarmente, ma rispetto il lavoro (benché scarsissimo) degli altri, e ci stavo lavorando per integrare la voce. Buona giornata--Croberto68 (msg) 09:04, 10 mag 2017 (CEST)
Ho la sensazione che nn fosse troll o vandalo, ma ingenuità senza esperienza. IMHO. ;) --Rhockher 13:52, 11 mag 2017 (CEST)
- Mh, ci sta. visto intevento in prostituzione ho pensato a qualcuna che ha avuto a che fare personalmente con la questione e tende (come spesso succede) a ribadire che ci siano fattispecie di reato. L'uso caratteristico dell'italiano è compatibile. =) Comunque era solo una notazione, chiunque volesse collaborare in wiki potrà farlo facendo tesoro dei pilastri e della leggibilità delle voci. In quel caso i reati sono chiariti paese per paese! Tautologia x definzione! Buon lavoro e grazie della risposta. --Rhockher 14:29, 11 mag 2017 (CEST)
Pagina delle prove
(Etichette: Modifica da mobile, Modifica da web per mobile)
Ciao. Quando vedi quelle etichette è inutile avvisare, non gli appare l'avviso. --Buggia 12:55, 12 mag 2017 (CEST)
Richiesta cancellazione immediata pagina Mirabella (acquavite) ignorata
Senti, se non ci hanno già pensato altri amministratori, cancelleresti questa pagina? Perchè (a quanto ne credo io) le modifiche alla pagina Mirabella (acquavite) sono scomparse dalla pagina Speciale:UltimeModifiche e sono state perfettamente ignorate. Da tutti tranne che da me. Ma dato che non sono un amministratore, non posso cancellarla. La cancelleresti tu per favore? Mice, al vostro servizio! 15:48, 12 mag 2017 (CEST)
- Niente già sistemato. Mice, al vostro servizio! 15:49, 12 mag 2017 (CEST)
Rispondo
Tutto sta nel fatto che certe cose mi fanno adirare incredibilmente, si può rovinare un lavoro per una stupida rivalità. Grazie a te. --Calangianese nel cuore (msg) 09:29, 13 mag 2017 (CEST)
Jerry Calà
Ciao, prima di aprire un'altra richiesta di blocco ti chiedo in discussione: scaduto il blocco ci risiamo [1] massicci interventi di anonimi che riportano la voce fuori standard inserendo hyperlink e usando stile non conforme alle linee guida (ad esempio [[Anni 1980|anni Ottanta]]). Che si fa? Secondo me non sarebbe una cattiva idea un blocco parziale infinito su questa pagina... -- Il Passeggero - amo sentirvi 15:00, 14 mag 2017 (CEST)
- Ciao, fatto, ma secondo me è inutile. Con gli utenti anonimi è difficile confrontarsi. Già ce n'è un altro che ha editato la voce dopo di te (comunque la sua modifica mi sembra appropriata). Se ci sarà un'altra valanga di edit così nei prossimi giorni non vedo alternativa ad un altro blocco, anche perché è bastato che il blocco terminasse perché ci si mettessero sotto (e anche perché non è un solo IP, sono almeno tre). :-) In ogni caso grazie. -- Il Passeggero - amo sentirvi 18:07, 14 mag 2017 (CEST)
NUI
Ciao, (ti) chiedo qui per avere anche una traccia. Nel caso che avevo segnalato c'era anche il dettagliato in home che, centra poco. Ma vuoi dirmi che nomi come Lombardiaoggi, Siciliabella, Milanodabere etc... sono consentiti ? --Windino [Rec] 23:05, 14 mag 2017 (CEST)
- Perfetto. Si, quanto mi hai esposto mi è noto ma, è sempre bene rinferscarlo, grazie. Non avendo notato utenti attivi con nomi che ti ho elencato (è da dire che non ho dato occhio alle liste utenti), mi chiedevo il quanto, a prescindere dalla contribuzione. Bene. --Windino [Rec] 13:01, 15 mag 2017 (CEST)
Risposta
Grazie mille :-) sei molto gentile, --151.76.203.233 (msg) 11:06, 15 mag 2017 (CEST)
Tiri di rigore al Campionato Europeo
Ricerca originale ? Ho documentato appositamente, inoltre basta fare il semplice conteggio delle varie edizioni; l'ho creata perché era inserita (link rosso) nel template Campionato europeo di calcio. Se è l'ennesimo tentativo di screditarmi, non esiterò a segnalare la questione. --Sean Ago (msg) 18:47, 15 mag 2017 (CEST)
RdP
Sei stato nominato. --Ruthven (msg) 23:30, 15 mag 2017 (CEST)
Una volta per tutte
Visto che la RDP non è servita a chiarire il mio punto di vista, tanto vale (tentare di) farlo personalmente. Quella voce (rigori agli Europei) è stata valutata RO (anche se mi rimangono dubbi che chiarirò in altra sede) ma parlando più in generale cos'hanno i miei interventi da non piacerti, anzi da farteli reputare peggiori rispetto alla versione di prima ? Ti ho sempre chiesto (e devo metterlo in grassetto) prove che però non mi hai mai fornito; con quelle sarebbe anche più facile confrontarsi. Prendiamo i casi di Icardi e Handanovic, inoltre perché hai detto che "cercavo di gettarti fango addosso" quando mi ero limitato a descrivere la situazione ? Tutto qui. Mi aspetto che un confronto personale possa sfociare nel chiarimento. Buona giornata ! --Sean Ago (msg) 13:49, 16 mag 2017 (CEST)
- io però il messaggio che gli ho mandato lo lascerei, anche perché la cosa che ha fatto non l'ho gradita poi tanto.. --80.23.180.101 (msg) 15:30, 17 mag 2017 (CEST)
Me and you
Ehm, non ho capito cosa sia successo con l'IP. --Sean Ago (msg) 15:39, 17 mag 2017 (CEST)
Era un tentativo di vandalismo ? Perché è intervenuto anche nella RDP offrendosi da mediatore (cosa che credo non sia possibile se uno non è registrato). Chiedendo una "tregua" (passami il termine) momentanea, vorrei capire cosa sta combinando. --Sean Ago (msg) 15:45, 17 mag 2017 (CEST)
A me sembra che cerchi di mettere zizzania, poi non so. (Mi riferisco all'IP ovviamente, il "cerchi" è da intendersi 3ª persona singolare). --Sean Ago (msg) 16:11, 17 mag 2017 (CEST)
Claver Gold
Ciao, in merito a [2] sono vietati i link ai social network anche quando si tratta di canali ufficiali? Mi risultava il contrario, specialmente nel qual caso manchi un sito ufficiale. O sono cambiate le linee guida in proposito? -- Il Passeggero - amo sentirvi 12:52, 18 mag 2017 (CEST)
- Nelle linee guida trovo che si parla generalmente di "social network", che sono vietati a meno che non si tratti di canali ufficiali... ma vabbè, in questo caso non mi sembra così fondamentale. Per quanto riguarda l'enciclopedicità mi sono chiesto la stessa cosa da che è stata creata la voce: Discussioni progetto:Popular music#Claver Gold, ma poi la discussione non ha avuto seguito. Dici che sia il caso di inserire un dubbio di enciclopedicità? A questo punto siamo già almeno in tre ad avercelo... :-) -- Il Passeggero - amo sentirvi 13:02, 18 mag 2017 (CEST)
- OK, procedi pure per la PDC. L'utente che ha creato la voce è Erre.ennedi. Per il discorso dei social network, OK, non tanto per questo caso, quanto per regolarsi con tutti gli altri. Anche perché io sto andando avanti a inserire i social network nel qual caso manchi un sito ufficiale... -- Il Passeggero - amo sentirvi 13:58, 18 mag 2017 (CEST)
re: PdC su Going
Hai ragione, ma come si fa a proporre l'interruzione? Puoi mica farlo tu, così vedo come si fa?--Pampuco (msg) 22:15, 18 mag 2017 (CEST)
- Ho annullato la consensuale che avevo aperto prima.--Pampuco (msg) 22:20, 18 mag 2017 (CEST)
- Ciao Kimitrij; visto che la voce l'hai proposta tu, non ti va di interrompere per via della riscrittura? Per quanto riguarda le altre tue osservazioni sul mio operato, dico solo che non ti capisco affatto, ma per il resto non vorrei esprimermi --Marie de France (msg) 23:29, 18 mag 2017 (CEST)
Blocco MF
Da osservatore esterno mi sembra che la tua gestione della situazione in discussione:Fattore campo sia molto rivedibile: parti con un'accusa di vandalismo molto poco sostanziata (il tuo rimuovere una fonte BBC/Harvard decisamente in tema mi sembra molto piu' discutibile che il suo annullamento), poi intervieni in prima persona decidendo su un attacco (o piu' che altro un intervento dal tono molto fastidioso) verso di te bloccando l'utente dopo che gia' un altro amministratore era passato gestendo la situazione in altro modo. Tra l'altro l'attacco personale nell'ultimo intervento non capisco proprio dove sia. Non che voglia difendere MF perche' il suo commento era decisamente inappropriato (cosa che tra l'altro le avevo anche segnalato ieri sera) e quindi per quanto la riguarda non ha da lamentarsi, ma procedere in questo modo non mi sembra certo il modo migliore...--Sandro_bt (scrivimi) 11:33, 19 mag 2017 (CEST)
- Nel frattempo ho visto che ieri MF ha seminato in giro altri interventi molto rivedibili, quindi capisco di piu' il blocco. Rimango comunque convinto che dopo l'intervento di Gianfranco fosse il caso di soprassedere o andare al massimo di cartellino. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 12:03, 19 mag 2017 (CEST)
- Sul fatto che la voce sia in buona parte una RO sono perfettamente d'accordo, solo non avevo ben capito la rimozione della fonte BBC/Harvard e in generale non penso che saltare subito a parlare di vandalismi agevoli le discussioni. Quanto all'attacco, personalmente penso che "«a parlare di vandalismo sono buoni tutti» sia sgarbato e non un attacco e sinceramente non vedo niente di male in «vedrai che in un modo o nell'altro quella voce resterà» che io interpreto in modo diverso. Detto questo, concordo invece sulla lettura negativa dell'insieme dei suoi intereventi di ieri, per cui alla fine va bene cosi' e quindi mi spiace di essermi espresso in modo troppo diretto e un po' polemico senza guardare bene il contesto. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 12:30, 19 mag 2017 (CEST) P.S. Mi sono (molto felicemente) dimesso da sysop da molto tempo ormai.
- Ciao, allora rieccomi. Dunque, una volta pacati gli animi: chiedo scusa per gli interventi di carattere offensivo ieri. Questo almeno il primo punto, sul blocco non ho poi tanto da ridire; allo stato attuale delle cose, comunque, resta un secondo punto dato che resta in sospeso il conflitto rimasto aperto tra di noi: ciò riguarda appunto le accuse di vandalismo, che respingo veementemente e anche il fatto della pagina messa in cancellazione subito dopo le accuse mossemi. Ritengo infatti ci sia un nesso significativo tra le due cose (presunto vandalismo e pagina in cancellazione), e vorrei spiegazioni --Marie de France (msg) 11:07, 20 mag 2017 (CEST)
- Sul fatto che la voce sia in buona parte una RO sono perfettamente d'accordo, solo non avevo ben capito la rimozione della fonte BBC/Harvard e in generale non penso che saltare subito a parlare di vandalismi agevoli le discussioni. Quanto all'attacco, personalmente penso che "«a parlare di vandalismo sono buoni tutti» sia sgarbato e non un attacco e sinceramente non vedo niente di male in «vedrai che in un modo o nell'altro quella voce resterà» che io interpreto in modo diverso. Detto questo, concordo invece sulla lettura negativa dell'insieme dei suoi intereventi di ieri, per cui alla fine va bene cosi' e quindi mi spiace di essermi espresso in modo troppo diretto e un po' polemico senza guardare bene il contesto. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 12:30, 19 mag 2017 (CEST) P.S. Mi sono (molto felicemente) dimesso da sysop da molto tempo ormai.
A capo : il mio annullamento di allora era basato su Wikipedia:Consenso: il diagramma rappresentato in quella pagina, infatti, mostra chiaramente due cose:
- Che in caso di mancato accordo si apre una discussione, cosa che allora avevo fatto senza però ottenere riscontro ...
- .... e che nel frattempo si rimane sulla versione vecchia, versione che in effetti allora restò invariata (il prodotto di allora era frutto di compromesso tra me e Rodrigo/Sean Ago, di un equilibrio che non era stato per niente facile raggiungere). Che parte di quel materiale alla fine potesse essere eliminato per me era pacifico. Ma non certo la parte di BBC news, che credo sia stata tratta proprio da en.wik. Ed era su quella che principalmente intendevo insistere.
Comunque va bene, su questo punto ora mi pare tutto chiaro. Per la proposta di cancellazione, invece protesto: in caso di trollaggio evidente, anch'io qualche volta vado a controllare i contributi di qualcuno, ma per quanto riguarda il mio lavoro su WP mi pare eccessivo: almeno ci dovrebbero essere evidenti motivi per aprire una PdC: localismo e mancanza di fonti attuali - da soli - non sono motivi di apertura cancellazione (vedi pagina Wikipedia:Regole_per_la_cancellazione#Casi_in_cui_non_richiedere_la_cancellazione_standard). C'è infatti il rischio che una tale richiesta di cancellazione, se aperta in concomitanza con altri punti di conflitto, possa essere vista come inutile ripicca, cosa che ho segnalato in PdC (anche se in forma forse non opportuna) --Marie de France (msg) 12:01, 20 mag 2017 (CEST)
- Per quanto riguarda l'opportunità di cancellare beh, restiamo in disaccordo, comunque consiglierei almeno di rimandare interventi che, se effettuati contemporanea ad altri, potrebbero essere fraintesi. Comunque sia, ora la pagina pare veramente a posto. E poi viene il secondo argomento su cui ribatti, su quel punto è vero ciò che scrivi... una cosa veramente stancante, questioni che si dilungano all'infinito a causa di carenza nella base metodica.... e a tal proposito non posso che darti ragione. --Marie de France (msg) 13:21, 20 mag 2017 (CEST)
Jerry Calà
Ciao, ci risiamo. Di nuovo edit war sulla voce di Jerry Calà con il solito IP anonimo che inserisce testo non wikificato, informazioni POV senza fonte, ecc. Impossibile starci dietro, perché sta editando in questo momento. -- Il Passeggero - amo sentirvi 08:20, 25 mag 2017 (CEST)
- Grazie mille! -- Il Passeggero - amo sentirvi 08:25, 25 mag 2017 (CEST)
Ciao! Io sposto però vedo che anche oggi l'hai cancellata in immediata, anche se rispetto all'anno scorso ha qualcosa in più, vedi tu insomma se applicare il C7, comunque nel titolo Bioty non ci va, non è usato nelle fonti.--Kirk39 Dimmi! 18:47, 28 mag 2017 (CEST) P.S. Come non detto, allora C7 anche in quella.
- La voce l'ho creata perché, con il primo gol in Serie A, mi sembrava ci fossero ormai abbastanza elementi per poterla creare; voglio dire, è un gol in Serie A, mica noccioline. Comunque rispetto la decisione della comunità, anche se mi lascia non poco perplesso, visto che la voce su Han Kwang-Song del Cagliari è stata creata praticamente subito dopo il suo esordio in Serie A. Saluti.--Prugna (msg) 12:31, 29 mag 2017 (CEST)
Termine carriera
Ciao, per "termine carriera" (nel template Sportivo) si intende la data dell'ultima partita disputata? Pensavo facesse fede la scadenza dell'ultimo contratto (quindi 1º luglio 2017 nel caso di Totti). --Dan Kenshi 12:50, 29 mag 2017 (CEST)
Lee Seung-woo
Ciao, il calciatore non risponderebbe ai requisiti richiesti per la presenza; nessuna esperienza nella massima serie o nella nazionale maggiore. Prima di apporre il template E volevo chiedere la tua opinione. Grazie --Caulfieldimmi tutto 12:10, 30 mag 2017 (CEST)
- Perfetto, grazie per l'informazione. Ciao --Caulfieldimmi tutto 12:13, 30 mag 2017 (CEST)
"nuovo" stemma asroma
ciao Dimitrij, scusa il disturbo. ti scrivo perché il prossimo 1° luglio la roma adotterà i nuovi colori sociali (giallo e rosso più chiari) e che anche lo stemma verrà modificato con i nuovi colori; tuttavia mi sorge un dubbio: ovviamente dovremo caricare il nuovo stemma ma il codice con cui dovrà essere registrato sarà lo stesso dello stemma del 2013 o un altro?--Luca•M 16:38, 1 giu 2017 (CEST)
- qui nella licenza d'uso c'è scritto "Il marchio è registrato presso Ufficio Italiano Brevetti e Marchi con numero o codice RM2013C003027", io intendevo per l'appunto quest'ultimo codice.--Luca•M 18:28, 2 giu 2017 (CEST)
Chiusura PdC
Ciao Dimitrij :) ricordati anche di rimuovere l'avviso E quando l'esito della procedura è il mantenimento. --Fullerene (msg) 21:37, 2 giu 2017 (CEST)
- Ricordati anche che quando l'esito è la cancellazione per non enciclopedicità la voce deve essere orfanizzata. Trovi tutta la procedura qui ;) Ciao! --Fullerene (msg) 22:22, 5 giu 2017 (CEST)
Cristiano Ronaldo record da menzionare?
Ciao Dimitrij, nei record della voce c'è Uno dei due calciatori, insieme a Velibor Vasović, ad aver segnato in due finali di UEFA Champions League con due squadre diverse." Su gazzetta.it che mi è sembrato di capire che non sono fonti attendibili, vi è questo che ne pensi? è da menzionare?--Seba982 (msg) 23:52, 3 giu 2017 (CEST)
si scusa, non sono stato chiaro, intendevo l'articolo della gazzetta se andrebbe bene come fonte nell'inserimento del record insieme a Di Stefano--Seba982 (msg) 00:05, 4 giu 2017 (CEST)
Rimozione fonti Cristiano Ronaldo
Perché hai rimosso le fonti riguardanti le vittorie di campionato e champions? E perché hai cambiato "sia che" in "sia sia"? --Michi81 (msg) 11:02, 4 giu 2017 (CEST)
- Chiaro, grazie. Ciao!--Michi81 (msg) 11:11, 4 giu 2017 (CEST)
Re: Gossip
Ciao. Come avevo già segnalato in policy, ho molti dubbi sul fatto che un legame stabile e duraturo negli anni, non rientri tra le «questioni di rilievo» nell'ambito della vita privata di un soggetto; in questo caso, non si dovrebbe mantenere quell'info, solo perché il legame non è stato ufficializzato davanti a un prete/sindaco o perché non sono nati figli? Perché in tal caso si arriva al paradosso di considerare "enciclopedici" matrimoni durati quanto un gatto in tangenziale, o figli "incidentali", e non delle solide convivenze (com'è quella di cui stiamo parlando); ci vuole anche un po' di buon senso . danyele 16:35, 5 giu 2017 (CEST)
- La prassi che vedo, è (purtroppo, imho) quella di considerare "enciclopedici" solo matrimoni/figli: una visione molto manichea, che come ti ho illustrato poc'anzi finisce per creare dei grossi paradossi; beninteso, questo non vuol certo dire che si debba segnalare ogni singolo flirt (lì anche io uso la mannaia senza pietà), ma per l'appunto valutare situazione per situazione e sempre con buon senso . danyele 17:31, 5 giu 2017 (CEST)
Protezione Franck Kessié
Non è un po' eccessiva la totale fino al 6 luglio?... --Gianni Maggio 21:58, 6 giu 2017 (CEST)
- Va be'... Se la decisione è irrevocabile ci si ricordi di sbloccare la pagina il 1º luglio... Ricambio i saluti. --Gianni Maggio 22:13, 6 giu 2017 (CEST)
- No no... non ti preoccupare... --Gianni Maggio 22:41, 6 giu 2017 (CEST)
Vandalismo
Si può nascondere questo edit?--Dipralb (msg) 13:07, 8 giu 2017 (CEST)
- Grazie.--Dipralb (msg) 13:11, 8 giu 2017 (CEST)
Benevento
Ovviamente il lucchetto che hai messo non l'hanno rispettato, vedi tu che fare, io ovviamente non posso metterci mano ;).. Per il discorso in sospeso, ne parliamo in chat ma tu comunque avevi ragione, quindi.. --80.23.180.101 (msg) 08:21, 9 giu 2017 (CEST) ps: dimenticavo, c'è una nuova emeroteca online senza però il motore di ricerca interno, nel caso volessi ripescare il progetto della storia della coppa dei campioni..
Segnalato inutilmente
Salve Dimitri,la contatto per una segnalazione di Dan Keshi le ultime cose che ho modificato me le ha tolte ma non solo queste quando pogba è andato al Manchester United lui mi levò tutto dicendo che pogba non era del Manchester quando su GOAL.com era UFFICIALE!!!!Poi negli ultimi tempi mi ha tolto Francesco Totti in cui avevo detto che aveva fatto un discorso e giorni prima c'era stata la partita . Per finire Luciano Spalletti allenatore dell'Inter messo e tolto
Se lei può fare qualcosa mi fa un piacere
Cordiali Saluti
RenyReniado (msg) 20:42, 9 giu 2017 (CEST)
Bufala e vandalismo
avvisato :).. --79.22.52.220 (msg) 12:27, 14 giu 2017 (CEST)
- grazie mille :)! --79.22.52.220 (msg) 12:38, 14 giu 2017 (CEST)
- poi, vabbe', dicono che io esagero con le rdp.. --80.23.180.1 (msg) 15:04, 14 giu 2017 (CEST)
- questa è una nostra vecchia conoscenza? --79.46.148.214 (msg) 15:52, 28 giu 2017 (CEST)
- poi, vabbe', dicono che io esagero con le rdp.. --80.23.180.1 (msg) 15:04, 14 giu 2017 (CEST)
Jerry Calà
Ciao, purtroppo ci risiamo: [3]. Non appena scaduto il blocco, riecco IP anonimo che annulla modifiche precedentemente fatte, rimette le date errate (per esempio Arrivano i gatti è del 1979, non del 1980), aggiunge dati ridondanti alle didascalie, ecc. -- Il Passeggero - amo sentirvi 08:47, 26 giu 2017 (CEST)
- Grazie mille. Mi pare sia un IP variabile, però. Non è sempre lo stesso o sbaglio? Difficile isolarlo così. -- Il Passeggero - amo sentirvi 20:37, 26 giu 2017 (CEST)
Nomi squadre non russe del campionato sovietico
Ciao. Ieri dopo aver passato il template {{Calcio Dnjapro Mahileu}} al multiband, mi è sorto un dubbio. Nel periodo in cui la squadra era nel campionato sovietico ho messo la denominazione "Dnepr Mogilëv", mentre dal 1991 in poi quando è passata al campionato bielorusso ho messo la denominazione "Dnjapro Mahilëŭ", come da translitterazione dal bielorusso. È corretto mettere per quel periodo la denominazione in russo per tutte quelle squadre non russe che facevano parte dell'Unione Sovietica? O va lasciata la denominazione nella lingua regionale? Grazie! --GC85 (msg) 20:09, 26 giu 2017 (CEST)
Edit War su Vallabha
Ciao, scusa, per cortesia potresti intervenire nella discussione sulla voce Vallabha per mettere freno a questo edit war [4]? Se continuiamo a scontrarci tra io e Xinstalker, non arriviamo a nulla. Ti segnalo anche la rimozione di un avviso in talk [5]. Grazie. -- Il Passeggero - amo sentirvi 10:19, 27 giu 2017 (CEST)
- Anche io ti invito. Non c'è alcun edit war ho cancellato il template in quanto avendo richiesto delle motivazioni in pagina di discussione della voce queste non venivano presentate. Ora IlPasseggero le ha presentate ma sono per me molto dubbie, leggo policy sulle voci che vanno fontate ma non leggo l'obbligo di annotare le fonti sulle singole frasi se non quando richiesto con un cn che esprime dubbi al riguardo. Puoi dirimere la questione, tieni presente che è di capitale importanza e può decidere l'andatura e gli interventi per tutto il progetto. Se hai dubbi apri una discussione al bar. Grazie. --Xinstalker (msg) 10:26, 27 giu 2017 (CEST)
gestione problematicità
ciao Dimitrij Kasev, in merito a Wikipedia:Utenti problematici/Vituzzu/4 spero di poterti dare qualche spunto di riflessione:
- nel merito non mi pare che gli interventi andassero verso un blocco del segnalante
- nel metodo: se chiudi una segnalazione con un blocco di un utente, è bene evitare di proteggere la pagina dopo un paio di minuti, appunto per dare la possibilità ad altri di intervenire sul blocco comminati
Buon lavoro. --ignis scrivimi qui 13:36, 27 giu 2017 (CEST)
Avviso in Inter Campus
Ciao. Ascolta, una domanda: ma l'avviso in cima alla voce in che lingua è scritto? Si può mettere mano?--Dipralb (msg) 02:19, 28 giu 2017 (CEST)
- Sì, il problema è che è un po' "criptico"... Si tratta sempre dello stesso IP variabile che non contribuisce nella sua lingua madre. Ci potresti dare una sistematina veloce tu?--Dipralb (msg) 09:49, 28 giu 2017 (CEST)
- Se riesci magari ad interpretarlo sì :-)--Dipralb (msg) 12:25, 28 giu 2017 (CEST)
- Ecco appunto, io l'avevo interpretata in un'altra maniera, cioè che volesse dire che non ha né più né meno di altre associazioni non-profit non che non fosse paragonabile a quella di altre società. In questo senso era "criptico"...--Dipralb (msg) 12:28, 28 giu 2017 (CEST) In realtà rileggendo credo di aver "ragione" io, per chi ha messo l'avviso il punto era la non particolare rilevanza rispetto ad altre associazione simili, non che avesse qualcosa di meno.--Dipralb (msg) 12:35, 28 giu 2017 (CEST)
- Ok vedo dopo nel caso, comunque secondo me va solo tolto un "non", cioè anziché "non paragonabile", "paragonabile". Tutto qui.--Dipralb (msg) 12:59, 28 giu 2017 (CEST)
- Ecco appunto, io l'avevo interpretata in un'altra maniera, cioè che volesse dire che non ha né più né meno di altre associazioni non-profit non che non fosse paragonabile a quella di altre società. In questo senso era "criptico"...--Dipralb (msg) 12:28, 28 giu 2017 (CEST) In realtà rileggendo credo di aver "ragione" io, per chi ha messo l'avviso il punto era la non particolare rilevanza rispetto ad altre associazione simili, non che avesse qualcosa di meno.--Dipralb (msg) 12:35, 28 giu 2017 (CEST)
- Se riesci magari ad interpretarlo sì :-)--Dipralb (msg) 12:25, 28 giu 2017 (CEST)
Risposta
Grazie mille! --Mandalorian ↣Messaggi↢ 13:08, 28 giu 2017 (CEST)
Sbozzamento definitivo modello campionati
Ciao. Spero vada tutto bene. Non è, ovviamente, mia intenzione quella di diventare invadente, volevo solo segnalare, qualora non fosse stata vista, la richiesta consenso di sbozzamento definitivo del modello in oggetto, che è stata fatta qui. Se proprio te la senti di dire la tua ne saremmo felici; si tratta solo di inserire un "favorevole" senza bisogno di spiegarne i motivi in questo caso, o "contrario" invece con l'aggiunta di eventuali motivi. Si può ovv.te anche aggiungere un "neutrale". Ad ogni modo non ci si aspetta che gli utenti che vi hanno lavorato siano contrari, ragion per cui la richiesta fatta è soprattutto formale. Fra circa una settimana inserirò un'ulteriore richiesta-anteprima in fondo alla tribuna. Grazie dell'attenzione, ciao. ;) --Fidia 82 (msg) 14:23, 28 giu 2017 (CEST)
- Va bene, grazie della risposta. --Fidia 82 (msg) 15:50, 28 giu 2017 (CEST)
Nota a margine
Ah....da tempo volevo parlarti di questa cosa: forse avrai già constatato da te, ma l'Abreu che ha giocato quest'anno "nella Primavera" del Bari il girone di ritorno (facendo anche, se non ricordo male, 6-7 goal o qualcosa di più) non è l'uruguagio Sebastian, detto el loco, bensì il portoghese Leo Abreu Santos, ben più giovane del primo; quindi l'articolo che mi linkasti alcuni mesi fa era una svista colossale dei giornalisti. ;) --Fidia 82 (msg) 13:19, 30 giu 2017 (CEST)
Zecchino
edit: ti manderò una richiesta di ripristino per ogni volta che viene vandalizzata una voce... --Marcello Gianola (msg) 17:38, 29 giu 2017 (CEST)
- Guarda non capisco: non posso mettere avvisi nella talk di chi vandalizza, non posso chiedere blocchi, non posso scrivere che ci potrebbe non essere corrispondenza tra la voce e la fonte, non posso ripristinare le voci, non posso chiedere a te di farlo. Ma che cosa devo fare io??? --Marcello Gianola (msg) 20:40, 29 giu 2017 (CEST)
- Siccome già mi immagino che non ascolterai tutte le mie richieste, propongo una soluzione più drastica: cancelliamo le voci di tutte le edizioni e teniamo una pagina contenente solo i titoli dei brani, senza nessuna data, come sulla wiki inglese. --Marcello Gianola (msg) 08:21, 30 giu 2017 (CEST)
Fabio Borini
Ciao. Ti ricordo Progetto:Sport/Calcio/Discussioni#Aggiornamento rose, template e biografie. Sarebbe il caso di sbloccare la pagina di Borini. Saluti. --Gianni Maggio 21:26, 30 giu 2017 (CEST)