Politiche di blocco · IP e utenti bloccati · Revisione del blocco
Come individuare un vandalismo · Collegamenti indesiderati · Filtro anti abusi
Segnalazioni dei vandalismi in corso · Richieste di protezione pagina · Richieste di pareri sul comportamento degli utenti · Segnalazioni di utenti problematici · Segnalazioni di gruppo · Richieste di Check user · Richieste di revisione del blocco

CLICCA QUI PER RICHIEDERE UN CHECKUSER

La funzione di Check user consente agli utenti autorizzati di controllare quali IP corrispondono a un dato nome utente e quali nomi utente corrispondono a un certo IP. L'uso più comune di questa funzione è quello di verificare i sockpuppet degli utenti bloccati.

Istruzioni

Gli utenti autorizzati attualmente ad accedere alla funzione sono

Snowdog - check user dal 16 maggio 2007 - (contatta Snowdog - ultimi contributi - dettagli - sysop log)
Madaki - check user dal 9 giugno 2007 - (contatta Madaki - ultimi contributi - dettagli - sysop log)
Lusum - check user dal 10 luglio 2007 - (contatta Lusum - ultimi contributi - dettagli - sysop log)

Le richieste di verifica possono

essere lasciate in questa pagina
essere lasciate nella pagina di discussione dell'utente
inviate per e-mail (se l'utente è abilitato alla ricezione delle e-mail via Wikipedia)
poste via chat (se l'utente è on-line)

ATTENZIONE:

Prima di chiedere un controllo, verificate che entrambi gli utenti per cui si chiede il controllo abbiano almeno un contributo effettuato negli ultimi 15 giorni.
Per giustificare la richiesta è necessario indicare un comportamento sanzionabile: doppie votazioni, edit ravvicinati...
Se possibile, evitare di riportare in chiaro gli IP, per tutelare la privacy degli utenti secondo le linee guida di Wikimedia Foundation

Questa è una pagina di servizio

Per ogni richiesta di controllo, scrivete una sintetica motivazione. Farà seguito la risposta del check-user. Discussioni e commenti verranno cancellati in quanto off-topic.

Voci correlate

meta:CheckUser_Policy/It CheckUser Policy su Wikimedia
Wikipedia:Politica relativa alla privacy

Richieste evase

Le richieste evase in precedenza si trovano in archivio. Quando archiviate le richieste, aggiungete quelle positive all'indice.

Amyr/Andrew88

Richiesta di checkuser avanzata da Al Pereira

Utenti da controllare

Positivo

Amyr contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
JamesCook88 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Amostapper contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Altro

Andrew88 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Si occupa dello stesso settore (cinema) e ha riportato una voce ad una vecchissima versione di Andrew88. Tra l'altro sta caricando parecchie immagini. Iscritto da 3 giorni ha già un avviso di copyviol in talk.

Note risultato: Pur non essendoci sovrapposizioni sullo stesso IP i dati disponibili danno una ragionevole certezza che si tratti dello stesso utente. Andrew88 non ha edit raggiungibili dal CU.

Link utili: Lista SP di Andrew88

Eseguito da:
Gvf
14:23, 24 lug 2007 (CEST)

Meglio un confronto con una delle ultime utenze utilizzate, e.g. Utente:JamesCook88. --.anaconda 02:28, 23 lug 2007 (CEST)

È lui di sicuro. Io intanto l'ho bloccato infinito, ma teniamo il CU come eventuale conferma/smentita. --Trixt 02:36, 23 lug 2007 (CEST)

D'accordo con entrambi --Al Pereira 05:13, 23 lug 2007 (CEST)

Ho aggiunto Amostapper, probabilmente è ancora lui (attualmente ha fatto solo 2 edit, per cui aspetto a bloccare, ma le probabilità sono alte). --Trixt 01:24, 24 lug 2007 (CEST)

Powering

Richiesta di checkuser avanzata da Ligabo

23 luglio 2007

Utenti da controllare

Altro

Powering contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Leopardo planante Leopardo contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Powering, un utente che contribuisce da 11 mesi nel settore trasporti, senza dare alcun segno di pazzia o di vandalismo volontario, anzi con grande passione, è stato bloccato come "sock" di LPL. Ritenedo l'accusa assolutamente ridicola (conoscendo l'utente) credo sia opportuno un controllo al fine di verificare se:
-l'IP o il gruppo di IP utilizzati da LPL siano compatibili con quello di Powering;
-l'IP con cui è stato commesso il vandalismo è il medesimo normalmente usato da Powering.

Note risultato: Impossibile effettuare il controllo perchè gli edit di LPL sono troppo vecchi e sono al di fuori del campo coperto dai log

Link utili: Utente:TL_PIT

Eseguito da:
Gvf
11:15, 24 lug 2007 (CEST)

commenti

Concordo con Ligabo. La motivazione in base alla quale è stato identificato come LPL è che ha fatto un vandalismo firmandosi PEZZO DI MERDA PLANANTE. Questo giustifica un blocco (non infinito) per vandalismi e insulti, ma guardando i suoi contributi è del tutto chiaro che l'utente non ha nulla a che fare con LPL. Chiunque può usare la parola "planante" senza per questo essere un SP. Intanto ripristino il suo voto nella pagina del ban a Ligabo. --Al Pereira 16:13, 23 lug 2007 (CEST)

Premettendo che non credo che LPL e powering siano la stessa persona, mi permetto di correggere Ligabo ricordando che agli esordi Powering diede un gran bel daffare tra inserimento di dati assai dubbi, di modelli inesistenti (cattive traduzioni di modelli per il mercato estero) e altre perle del genere. Credo si trattasse di agosto dell'anno scorso, dato che della faccenda se ne parlò al raduno milanese. --JollyRoger ۩ Drill Instructor 16:26, 23 lug 2007 (CEST)

Io invece aggiungo questo: Speciale:Contributi/217.22.209.248. L'IP dichiara di essere Powering nella talk di Pil. Si può fare un whois e poi dare una spulciata ai contributi... --Toocome ti chiami? 16:29, 23 lug 2007 (CEST)

@JR. É vero che ci sono stati contrasti agli inizi, ma tutta roba non propriamente sbagliata. Diciamo che le modalità espositive di Powering non collimavano con le linee editoriali stabilite in quel settore ed erano parecchio influenzate da "sentito dire" non verificati, oltre che da una buona dose di tifoseria per le vetture nazionali. Ho dato una "spulciata" ai contributi dell'IP 217.22.209.248 e, conoscendo perfettamente le modalità di scrittura di Powering, tendo ad escludere che questa frase sia sua: "Nel delineare la sua concezione collettivista della società, Campanella si rifà a Platone (V sec. a.C.) e all'Utopia di Tommaso Moro (1517); fra gli antecedenti dell'utopismo campanelliano è da annoverare anche la Nuova Atlantide di Bacone. L'utopismo partiva dal presupposto che.." Direi che si tratta di un equivoco. --Ligabo 16:47, 23 lug 2007 (CEST)

Lo stesso IP dichiara di "non essere riuscito" a non pubblicare due edit consecutivi. Siamo alla possessione demoniaca. --Brownout^(msg) 16:49, 23 lug 2007 (CEST)

Qui si sta facendo solo una richiesta di CU dal momento che è stato bloccato infinito come SP di LPL. Per discutere dell'utente si potrebbe aprire una procedura di problematicità, evitando di discuterne nella sede sbagliata. --Al Pereira 16:55, 23 lug 2007 (CEST)

Non vorrei aggiungere un elemento di confusione, ma desidero segnalare questa modifica da Contributi/217.22.209.248. Alcune altre modifiche dell'IP non sembrano essere in linea con quelle abituali di Powering. --「Tw ice^28.5 · discorrimi」 17:16, 23 lug 2007 (CEST)

Io invece ho provato a "spulciare" dei sock di LPL accertati, ad esempio Utente:Chiuaua, e ho trovato che il 04/09/06 "lavoravano" in contemporanea, oppure che il 08/12/06 lavoravano insieme Utente:Tetesco_sotto_il_sale e sempre Powering. Delle due l'una: o stiamo parlando di un "genio del male" o Powering con LPL non c'entra nulla. P.s. per Twice, ho visto anch'io alcuni interventi dell'ip che con i classici interventi di Powering non c'entrano sicuramente nulla (come quello indicato da Ligabo anche), bisognerebbe sapere che tipo di ip sia e se può essere riassegnato. --pil56 17:43, 23 lug 2007 (CEST)

Può trattarsi di una appropriazione di password? --「Tw ice^28.5 · discorrimi」 18:29, 23 lug 2007 (CEST)

Direi che è da escludere dal momento che Powering, da anonimo, ha ammesso di aver fatto tali modifiche (cfr. talk di Pil). Sul resto non mi esprimo, per ora non riesco a trovare una spiegazione plausibile al tutto. --Aeternus∞ 19:24, 23 lug 2007 (CEST)

Umilmente ricordo che esiste una pagina di IP di LPL... --JollyRoger ۩ Drill Instructor 11:20, 24 lug 2007 (CEST)

Sempre che sia correttamente richiedibile e tecnicamente possibile rispondere: l'utente Powering utilizza un solo ip e, se risposta positiva, questo ip è stato utilizzato anche da qualcun altro che ha avuto comportamenti vandalici? Grazie --pil56 13:00, 24 lug 2007 (CEST)

@Jollyroger: Se volete un confronto con altri IP indicatelo nella richiesta. Comunque l'utente indicato ha un IP statico su cui risulta solo lui come utente.

@Pil:L'utente ha usato un solo IP con alcuni edit da anonimo. Non ci sono altri utenti sullo stesso IP.

Gvf 13:58, 24 lug 2007 (CEST)

@Gvf: si potrebbe fare un controllo anche con sui socks recenti, no? Paolo · riferiscimi 14:00, 24 lug 2007 (CEST)

@Gvf. Grazie mille :-)

@Olando: non avvitiamoci, le riposte possibili mi pare che siano tutte già date nelle righe qui sopra. --pil56 14:21, 24 lug 2007 (CEST)

Considerato l'esito del CU va sbloccato o no? Se è no, che lo si dica. Se è sì, che lo si sblocchi. --「Tw ice^28.5 · discorrimi」 10:46, 25 lug 2007 (CEST)

- Per cortesia: qualcuno è in grado di rispondere? Grazie, --「Tw ice^28.5 · discorrimi」 15:05, 25 lug 2007 (CEST)

- - No, nessuno è in grado di rispondere ... :-/ --「Tw ice^28.5 · discorrimi」 18:48, 25 lug 2007 (CEST)

Wikipedia:Utenti_problematici/Powering --Al Pereira 05:40, 26 lug 2007 (CEST)

Ten

Richiesta di checkuser avanzata da AnnaLety

18:32, 23 lug 2007 (CEST)

Utenti da controllare

Probabile

Tenz contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Tent contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Tend contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Tend e Tent sono già stati bloccati: Tent ha ripetuto i messaggi degli altri 2 nella mia discussione. C'è il sospetto che siano SP di Utente:Venom, ma gli edit sono un po' datati.

Note risultato: I dati in comune sono parecchi anche se non ci sono sovrapposizioni di IP. Venom non ha edit raggiungibili dal CU.

Link utili: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:AnnaLety&action=history

Eseguito da:
Gvf
14:32, 24 lug 2007 (CEST)

Io non ho fatto niente di male e non sono Venenom. Sono solo un tabagista. Tenz 20:46, 23 lug 2007 (CEST)

Ingegneri

Richiesta di checkuser avanzata da bramfab

23 luglio 2007

Utenti da controllare

Positivo

Lgnap contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
151.23.118.18 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Negativo

Nicpac contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: i due utenti e lo IP potrebbero essere la medesima persona ad intervenire nella votazione di Wikipedia:Pagine da cancellare/AS.S.I. Ingegneria, inserendovi anche pesanti commenti su di un utente

Note risultato: Esiste identità fra il primo utente elencato e l'IP. Il secondo utente ha invece dati completamente diversi.

Link utili: Wikipedia:Pagine da cancellare/AS.S.I. Ingegneria

Eseguito da:
Gvf
14:10, 24 lug 2007 (CEST)

Il deodatese (3)

Richiesta di checkuser avanzata da Claudio Sanna

24 luglio 2007

Utenti da controllare

Positivo

Il deodatese contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Carlo il cinematografico contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
87.17.7.140 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
87.7.116.184 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Sospetta ulteriore evasione del blocco imposto all'utente "il deodatese". Il secondo utente si è appena registrato, ha subito dimostrato una certa confidenza con wiki e soprattutto ha editato nelle stesse voci in cui editava il primo e nella cui pagina di discussione l'utente anonimo (identificato qualche giorno fa da un CU come sockpuppet del deodatese) ha scritto firmandosi come "il cinematografico". Aggiungo ulteriore utente anonimo che stamattina (circa un'ora dopo che il nuovo utente si è registrato) ha editato nella solita pagina di discussione firmandosi come "il cinematografico".

Note risultato: Pur non essendoci condivisione di IP fra i due utenti è estremamente probabile che si tratti in tutti e quattro i casi della stessa utenza.

Link utili: precedente CU, Discussione:Il doppiaggio italiano di Stanlio & Ollio

Eseguito da:
Gvf
22:49, 24 lug 2007 (CEST)

Grazie, anche per l'avviso in talk. --KS →¡10k! 22:52, 24 lug 2007 (CEST)

Nyo

Richiesta di checkuser avanzata da Paul Gascoigne

24 luglio 2007

Utenti da controllare

Probabile

Nyo contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
87.4.85.121 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Negativo

Ruccuntu contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: L'IP ha aperto la famosa discussione al bar coi log di IRC. E' veramente Nyo? So che un parere negativo del CU non garantisce che non lo sia, ma nel caso fosse positivo toglierebbe ogni dubbio. Ruccuntu ha aperto la segnalazione di ~~Gac~~Giac83 come problematico, per aver rimosso tali log.

Note risultato: Nyo e l'IP hanno dati compatibili. L'altro utente pare incompatibile, pur presentando alcune somiglianze.

Link utili: Wikipedia:Bar/Discussioni/Destituzione_della_lobby_dei_sysop_e_riforma_dell'amministrazione

Eseguito da:
Gvf
23:08, 24 lug 2007 (CEST)

L'utente Ruccuntu è stato bloccato per essere "sicuramente un sockpuppet". Dall'esito del check user risulta negativo. Non è il caso di riabilitarlo? /V\ 09:38, 25 lug 2007 (CEST)

Mi associo alla richiesta. --「Tw ice^28.5 · discorrimi」 10:44, 25 lug 2007 (CEST)

Visto che dopo più di 12 ore non c'è altro da dire, pretendo lo sblocco di Ruccuntu. Grazie, --.jhc.-- 14:04, 25 lug 2007 (CEST)

ne stiamo discutendo in Wikipedia:Utenti problematici/Ruccuntu. --KS →¡10k! 14:16, 25 lug 2007 (CEST)

Il caso Nyo mi pare sia ancora aperto. Il rimando qui sopra - al caso Ruccuntu - manda a una pagina (quella relativa a Ruccuntu, appunto) ormai chiusa. Ma il caso di Nyo non mi pare sia stato definito. Risulta bloccato per tre mesi: un periodo che mi pare non sia da tutti condiviso. Credo che occorrerebbe discuterne. --「Tw ice^28.5 · discorrimi」 13:25, 27 lug 2007 (CEST)

Tenz

Richiesta di checkuser avanzata da Retaggio

25/7/2007

Utenti da controllare

Incerto

Tenz contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Flavio.brandani contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
82.49.71.95 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: campo oggetto della modifica ad un'immagine e pagine collegate

Note risultato: Non ho riscontri con Brandani o Venom, ma Tenz (o meglio l'IP che usava in quel momento) è autore di questo e di insulti a vari altri utenti. In generale il suo contributo a Wikipedia è da troll/vandalo, quindi non piangerò per un blocco infinito.

Link utili: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale%3ARegistri&type=upload&user=Tenz&page=

Eseguito da:
Snowdog
25/7/2007

Mettiamo in conto anche questi, allora J alo 17:57, 25 lug 2007 (CEST)

Beh, qeull'IP era comunque riferibile a Brandani. In ogni caso, sock o no, come giustamente detto da Snowdog resta un troll, ed il blocco infinito è più che giustificato (anche solo per il trolling in pagine di discussione utente) --Sogeking un, deux, trois... 18:17, 25 lug 2007 (CEST)

DoriDos, Crande, Venom

Richiesta di checkuser avanzata da L'isola dei cecchini

26 luglio 2007

Utenti da controllare

Positivo

Motivazione: Vandalismi, comincio a credere che pure Brandani e Venom siano collegati

Note risultato: Iniziamo dicendo che incredibilmente il richiedente (L'isola dei cecchini) e uno degli indagati (DoriDos) hanno usato lo stesso IP nello stesso arco di tempo. Segno evidente che L'Isola dei cecchini va messo in compagnia degli altri utenti qui elencati. Sempre DoriDos ha condiviso nello stesso arco di tempo lo stesso IP di Mentana (già bloccato infinito come SP). Comunque tutti gli utenti risultano bloccati infinito come SP di brandani LpL o chi per essi, compreso il richiedente.

Link utili:

Eseguito da:
Snowdog
27/7/2007

Discussione:Bestemmia

Richiesta di checkuser avanzata da [[Utente:Sogeking|Sogeking]]

26 luglio 2007

Utenti da controllare

Probabile

AlessiaRossi contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Giorgio1 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Mkultra contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Tutti questi utenti, nell'arco di brevissimo tempo, sono intervenuti nella discussione:Bestemmia premendo per rimuovere gli esempi di bestemmie presenti nella voce (spesso con interventi da forum più che con vere motivazione). Curiosamente, tutti chiamano in ballo tale Don Enzo Boninsegna, autore di un (fantomatico?) libro, una citazione del quale è stata inserita da Mkultra anche in apertura di voce. Vorrei sapere se si tratta della stessa persona, che avrebbe così tentato di alterare il consenso

Note risultato: Giorgio1 e Mkultra hanno utilizzato lo stesso IP però a distanza di giorni. L'IP di Alessia Rossi appartiene allo stesso gruppo di IP a cui fa capo anche Mkultra. Nel complesso più che probabile direi possibile (ma il template non mi permette di dirlo)

Link utili: gli interventi più recenti nella cronologia della pagina di discussione

Eseguito da:
Madaki
27 luglio

Un altro?

Richiesta di checkuser avanzata da Retaggio

Utenti da controllare

Positivo

Paperino Paper8 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Venom93 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Flavio.brandani contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
DoriDos contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: un sospetto, sul primo... NOTA: nel frattempo è stato bloccato infinito

Note risultato: Paperino Paper8 ha condiviso lo stesso IP di DorianoDossini aka DoDo nello stesso arco di ptempo. Quindi per proprietà transitiva è SP di Brandani. Bloccare infinito come tutti gli altri.

Link utili: [1]

Eseguito da:
Snowdog
27/7/2007

Andrew88

Richiesta di checkuser avanzata da Trixt

30-07-2007

Utenti da controllare

Negativo

Andrew88 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
SALAMALEKUM contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: SALAMALEKUM è un probabile sockpuppet di Andrew88, bloccato ad infinito.

Note risultato: Nessun riscontro al CU

Link utili: Elenco dei sockpuppet di Andrew88

Eseguito da:
Snowdog
29/7/2007

Sono sorpreso, il modo di procedere è proprio il suo. Comunque lo tengo sotto osservazione (domanda: non è che il confronto con un SP più recente può essere più significativo? Chiedo scusa se la domanda è banale). --Trixt 00:37, 30 lug 2007 (CEST)

Il deodatese (4)

Richiesta di checkuser avanzata da Claudio Sanna

30 luglio 2007

Utenti da controllare

Positivo

Il deodatese contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Carlo il cinematografico contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
87.17.7.140 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
87.7.116.184 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
JollyItalian contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: I primi tre utenti sono stati riconosciuti da un precedente check user come sock di Il Deodatese, attualmente bloccato per tre mesi. Ci sono forti dubbi che possa essere tale anche il quinto.

Note risultato: coincidono tutti i dati a disposizione, i primi quattro hanno anche lo stesso ip

Link utili: precedente check user

Eseguito da:
lusum
30 luglio

CrazyTommaso Kaplan

Richiesta di checkuser avanzata da [[Utente:Utente:Jollyroger|Utente:Jollyroger]]

30 lug 2007

Utenti da controllare

Positivo

CrazyTommaso contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Kaplan contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
82.59.133.129 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Istanbul contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: attacchi immotivati. Entrambi gli utenti iscritti da poche ore, sembra il classico "finto diverbio".

Note risultato: i due utenti hanno condiviso gli stessi IP

Link utili: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Kaplan&diff=prev&oldid=10110437 e Wikipedia:Utenti_problematici/CrazyTommaso, http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:DeletedContributions&target=82.59.133.129

Eseguito da:
lusum
30 luglio

Ho aggiunto un IP, che aveva editato nella pagina utente di CrazyTommaso, vandalizzandola. Molto probabilmente è lo stesso CrazyTommaso. --Davide 21 18:48, 30 lug 2007 (CEST)

Ho aggiunto Utente:Istanbul, sedicente cugino. Gli dareste una contollatina? Cruccone (msg) 19:25, 30 lug 2007 (CEST)

Kokkobil95, Goliardo, Battista l'ingenuo fascista

Richiesta di checkuser avanzata da .anaconda

31 luglio 2007

Utenti da controllare

Positivo

Kokkobil95 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Goliardo contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Battista l'ingenuo fascista contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Pertica palla contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Il primo è un vandalo, gli altri si sono registrati per votare. Tenere d'occhio Wikipedia:Pagine da cancellare/Cattivo comportamento degli studenti ed eventualmente controllare ulteriori voti sospetti.

Note risultato: Tutte le utenze hanno condiviso lo stesso IP a distanza un minuto, circa, uno dall'altro. Aggiungo anche Utente:LucaFallaci95, Utente:Tregallinesulcomò, Utente:Guzik

Link utili: Wikipedia:Pagine da cancellare/Cattivo comportamento degli studenti

Eseguito da:
Madaki
31 luglio

Nota: pura formalità - se ne sono registrati altri 3 e li ho bloccati tutti. --.anaconda 07:47, 31 lug 2007 (CEST)

Il Grifone

Richiesta di checkuser avanzata da Paul Gascoigne

31 luglio 2007

Utenti da controllare

Negativo

Il Grifone contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Flavio.brandani contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

In attesa

Leopardo planante Leopardo contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Si registra oggi e candida Jollyroger admin. Edita su pagine di animali, parla di Progetto:Grifone... se non è lui è un suo emulo.

Note risultato: Nessuna concordanza positiva tra gli IP

Link utili: Wikipedia:Amministratori/Candidati/Jollyroger

Eseguito da:
madaki
31 luglio

l'utente risulta essere già bloccato ad infinito: Wikipedia:Utenti_problematici/Il_Grifone. --Gregorovius 17:10, 31 lug 2007 (CEST)

Richiesta di checkuser avanzata da Paul Gascoigne

Utenti da controllare

Negativo

Alpha71 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Ruccuntu contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Ho pensato molto prima di richiedere questo CU, poichè sono stato il primo a difendere entrambi gli utenti dalle accuse di SockPuppettismo che li hanno portati a un blocco infinito preventivo. Oggi però in un edit di Alpha71 ho visto un riferimento a Jalo che mi ha lasciato perplesso [2], dato che anche Ruccuntu prima di farsi bloccare aveva attaccato (sorprendentemente dato che non aveva fatto nulla di particolare) lo stesso admin [3]. Spero di sbagliarmi, e nel caso mi sbagli mi scuso con entrambi gli utenti. Ma vorrei chiarire il mio dubbio

Note risultato: Nessuna corrispondenza

Link utili:

Eseguito da:
Madaki
1 agosto

Richiesta di checkuser avanzata da Hellisp

Utenti da controllare

Negativo

SmazzolatoreFolle contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
seaofsorrow74 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Tuzzo contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
lugarini contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Dolphins4ever contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Mistadave contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Enrico "Rino" Moizo contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: C'è stato un'edit war su National Football League e quindi ho protetto la voce. SmazzolatoreFolle è intervenuto in discussione perorando la causa del suo sito preferito e subito dopo seaofsorrow74 si è registrato e il primo edit è stato per perorare lo stesso sito. Quindi o è un suo amico o è lui stesso che si è riregistrato. Potrebbe aver cambiato IP spegnedo il modem quindi vorrei sapere se la sottorete coincide. PS:Si è aggiunto Tuzzo un altro fan del sito appena registrato. PPS:Alla festa si è aggiunto anche lugarini, Dolphins4ever e Mistadave

Aggiunto Enrico "Rino" Moizo, identiche motivazioni. -- Rojelio (dimmi tutto) 12:15, 2 ago 2007 (CEST)

Note risultato: probabilmente si sono chiamati a raccolta da qualche forum

Link utili:

Eseguito da:
Snowdog
2/8/2007

Andrew88 (II)

Richiesta di checkuser avanzata da Trixt

01-08-2007

Utenti da controllare

Negativo

SALAMALEKUM contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Amostapper contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Rinnovo la richiesta di controllo per SALAMALEKUM, il cui stile inconfondibile riporta a Andrew88, bloccato infinito. Richiedo il CU per confrontarlo non con Andrew88 ma con l'ultimo dei suoi SP identificati, Amostapper, o comunque con uno dei suoi ultimi SP (vedi link). Se il controllo rispetto a quello già fatto con Andrew88 tecnicamente non può dare che lo stesso risultato, si può anche evitare. In quest'ultimo caso o in caso di esito negativo, vorrei un consiglio dal CU per capire se procedere comunque al blocco infinito,a questo punto solo in base allo stile di modifica. Grazie.

Note risultato: Nessun riscontro con nessun utente

Link utili: Elenco dei sockpuppet di Andrew88

Eseguito da:
Snowdog
2/8/2007

Nottola

Richiesta di checkuser avanzata da Vituzzu

2 agosto 2007

Utenti da controllare

Negativo

Leopardo planante Leopardo contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Nottola contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Peace angel contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Quasi vandal-only (unico intervento costruttivo: un'aggiunta del template bio), da notare questa bella trollata, dai suoi interventi al bar , si capisce che non è un niubbo, stile e temi simili al leopardo (in questo caso pokemon), da verificare con altri ip di LPL, per peace angel c'è una somiglianza di stili con brandani/LPL e sembra precederne le mosse.

Note risultato: Nessun riscontro con nessun utente

Link utili: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Valepert&diff=prev&oldid=10167416

Eseguito da:
Snowdog
2/8/2007

Leo scopre i proxy? --JollyRoger ۩ Drill Instructor 15:58, 3 ago 2007 (CEST)

Stabilità

Richiesta di checkuser avanzata da Jaqen

23:31, 2 ago 2007 (CEST)

Utenti da controllare

Negativo

Stabile contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Angel2001 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Angel2001 appena registratosi ha vandalizzato 2 volte la pagina utente di Stabile, attualmente bloccato. Non mi stupirei se fosse lo stesso Stabile.

Note risultato: nessuna corrispondenza

Link utili: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Stabile&action=history

Eseguito da:
Madaki
2 agosto

I loro IP hanno la stessa provenienza geografica? Usano lo stesso provider? ecc. Scrivendo solo nessuna corrispondenza sembra che tu ti sia limitato ha controllare se hanno avuto IP in comune. Grazie --Jaqen «il guardiano» 00:26, 3 ago 2007 (CEST)

aggiungo, l'IP di Angel2001 è un open proxy Lusum scrivi!! 12:16, 3 ago 2007 (CEST)

Quindi l'esito diventa incerto, giusto? Grazie Lusum! --Jaqen «il guardiano» 12:27, 3 ago 2007 (CEST)

Ma l'IP dell'open proxy non è da bloccare? E non ci dovrebbe essere il blocco per le utenze che usano quell'IP? Helios 12:49, 3 ago 2007 (CEST)

Infornata

Richiesta di checkuser avanzata da Vituzzu

3 agosto 2007

Utenti da controllare

Positivo

Nottola contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Abyssinia contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Eric Cantona contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Kokkobil95 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Gastopo contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Numismatico97 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Negativo

Flavio.brandani contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Probabile

Leopardo planante Leopardo contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Stesso stile di LPL che ultimamente è solito tentare di acquistare credibilità smascherando sui stessi sock, stessa fissa con hitler

Note risultato: gli IP coincidono totalmente, per LPL non ci sono risultati. In base a vecchi IP utilizzati da LPL e presenti nella lista dei suoi SP risulta che questi utenti appartengono allo stesso provider, zona geografica e sottorete di LPL, inoltre risultano altri SP dello stesso utente sugli stessi ip : Odiodonald, Soragay, Matty1997, Kairiputtana

Link utili:

Eseguito da:
lusum
3 agosto

Posso chiedere di commentare il motivo per cui ieri la ricerca su Nottola aveva escluso decisamente Lpl da Nottola? Metto subito le mani avanti non intendo assolutamente criticare niente e nessuno, tuttavia poiche' il 95% (o forse piu') di noi considera il responso CU valido quanto una prova del DNA o impronta digitale, vorrei capire quali sono i limiti tecnici di questa analisi ed eventualmente stimulare delle procedure standard di controllo (come viene fatto in tutti processi di qualita'). Osservo anche che vi e' un apparente incremento geometrico di questi SP, per cui potra' diventare sempre piu' complesso un controllo di tutti gli IP.--Bramfab Parlami 13:19, 3 ago 2007 (CEST)

perchè questi SP hanno utilizzato due sottoreti, di una si sa di che zona geografica è, dell'altra si fa più fatica.... Lusum scrivi!! 13:23, 3 ago 2007 (CEST)

Il CU di Lusum prende più utenti: in quello precedente Snowdog non ha incrociato con LpL, in quanto non vi sono dati per lui, ma solo con l'altro. Lusum è andato più in profondità, vista la mole di utenti di cui ha disponibilità. Non vedo problemi di sorta, né conflitti fra i due esiti. --Toocome ti chiami? 14:06, 3 ago 2007 (CEST)

Richieste aperte

Richiesta di checkuser avanzata da Gac

3-8-07

Utenti da controllare

Negativo

SmazzolatoreFolle contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
seaofsorrow74 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Tuzzo contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
lugarini contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
mistadave contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Dolphins4ever contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Enrico "Rino" Moizo contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Unici interventi nella discussione della stessa pagina

Note risultato: Controllo già eseguito da Snowdog. Risultati analoghi

Link utili: Discussione:National_Football_League

Eseguito da:
madaki
3 agosto

Utente:Wiso/Sandbox/5

Indice

Istruzioni

Voci correlate

Richieste evase

Amyr/Andrew88

Powering

Ten

Ingegneri

Il deodatese (3)

Nyo

Tenz

DoriDos, Crande, Venom

Discussione:Bestemmia

Un altro?

Andrew88

Il deodatese (4)

CrazyTommaso Kaplan

Kokkobil95, Goliardo, Battista l'ingenuo fascista

Il Grifone

Andrew88 (II)

Nottola

Stabilità

Infornata

Richieste aperte