Wikipedia:Richieste agli amministratori/marzo 2019

Dubbio di citabilità

Per favore, vorrei sapere con certezza se, in una citazione testuale bilingue di più righe in cui a fianco del testo originale antico sia riportata una traduzione italiana recente tra virgolette con la massima esattezza e correttezza — indicando nome e cognome del traduttore, luogo di edizione, casa editrice, anno di edizione e pagina precisa —, ciò costituisca comunque una violazione di copyright. Grazie. --94.166.75.229 (msg) 07:51, 1 mar 2019 (CET)[rispondi]

Senza autorizzazione dipende da quanto è lunga. Il fatto che il testo sia antico non rileva perchè la traduzione moderna è un'opera creativa a se --Pierpao.lo (listening) 08:32, 1 mar 2019 (CET)[rispondi]

Sblocco Montina

Ciao a tutti. Ho creato ancora tempo fa la pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Montina che mi è stata cancellata perché il testo non andava bene. Ho cambiato il testo e ho creato una pagina "Montina (marchio)" che trovate qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Marchio_montina. Anche questa mi dice che è stata cancellata ma non ho ricevuto alcuna notifica.

Mi sbloccate una delle due? Per scrupolo e per un vostro check ho copiato il testo anche nella mia sandbox: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Giuliad06/Sandbox

Grazie!

--Giuliad06 (msg) 10:09, 1 mar 2019 (CET)[rispondi]

Il linguaggio non è adatto ad un'enciclopedia, vi sono ancora toni da depliant e molte frasi non neutrali. Rileggi gentilmente WP:P; puoi anche chiedere aiuto al Progetto:Imprese e prodotti industriali. --Buggia 18:04, 1 mar 2019 (CET)[rispondi]

Ripristino voce Lazza

Salve. In data 1° marzo 2019 ho realizzato la voce Lazza, citando opportunamente fonti e controllando che rispettasse i criteri di enciclopedicità. La pagina tuttavia è stata cancellata immediatamente dopo il suo inserimento, e vorrei saperne il motivo, visto che soddisfa tutti i criteri di enciclopedicità affini (due album in studio prodotti da Sony e Universal, due tour nazionali e la partecipazione a trasmissioni televisive e radiofoniche nazionali).

--Misterseboman (msg) 12:52, 1 mar 2019 (CET)[rispondi]

[@ Gac] La voce sembra sufficientemente diversa rispetto alla versione 2018 pre-pdc. Cosa ne pensi? --Horcrux (msg) 12:57, 1 mar 2019 (CET)[rispondi]

Penso che andrebbe seguito quanto previsto in Aiuto:Voci cancellate. --Gac 13:00, 1 mar 2019 (CET)[rispondi]

In sintesi: pagina di prova e richiesta al progetto di riferimento. --Gac 13:01, 1 mar 2019 (CET)[rispondi]

Quindi una pagina nella mia sandbox? --Misterseboman (msg) 13:04

Si poi la segnali al dp:musica e vediamo cosa dicono Misterseboman--Pierpao.lo (listening) 13:30, 1 mar 2019 (CET)[rispondi]

Creazione pagina dello chef Damiano Carrara

Buonasera, ho visto che la pagina dello chef e presentatore Damiano Carrara è protetta e non può essere creata, non conosco ovviamente le motivazioni di questa scelta ma ritengo sia di pubblico interesse la sua creazione, vista la notorietà del personaggio, pertanto vorrei chiedere se potete sbloccarla in modo da crearla. In seguito potete bloccarla da ulteriori modifiche. Grazie

--151.0.199.112 (msg) 16:27, 1 mar 2019 (CET)[rispondi]

  Non fatto pagina cancellata 10 volte da 7 admin differenti e di queste 10 volte 5 sono per mancato rispetto dei requisiti di enciclopedicità (che è cosa diversa dalla "notorietà"). Essere giudice di un talent dove la rotazione dei giudici è pure elevata e avere un pasticceria negli USA non basta per poter avere una voce su una enciclopedia. --L736E^{l'adminalcolico} 17:08, 1 mar 2019 (CET)[rispondi]

Modifica Template:Libro/selettore colori

In questa discussione Discussioni_template:Libro/selettore_colori#Situazione è emerso il consenso ad aggiungere al template (per il momento) tre generi (Storico, Avventura, Biografia). Potreste apportare le modifiche al template protetto (Template:Libro/selettore colori)? Grazie per la collaborazione.

--Flazaza (msg) 21:45, 1 mar 2019 (CET)[rispondi]

Sono passati solo 3 giorni. Per sicurezza facciamo passare anche questo fine settimana.--Sakretsu (炸裂) 21:53, 1 mar 2019 (CET)[rispondi]

[@ Flazaza]   Fatto--Sakretsu (炸裂) 20:30, 4 mar 2019 (CET)[rispondi]

Grazie.--Flazaza (msg) 20:41, 4 mar 2019 (CET)[rispondi]

Si può cancellare l'eccezione fatta sulla pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Luigi_Cinque? Fatte correzioni e aggiustamenti. Grazie

--lugh (msg) 16:20, 2 mar 2019 (CET)[rispondi]

  Non fatto non è compito degli amministratori gestire gli avvisi tecnici che non richiedono funzioni speciali (anche perché gli amministratori non hanno compiti redazionali o editoriali diversi da quelli di qualsiasi utente) quindi la richiesta non è pertinente. In ogni caso, a una prima lettura, i problemi di impostazione non neutrale del testo non sono ancora risolti e ci sono troppi passaggi di tipo celebrativo/familistico/da sito personale con dettagli "emozionali" o toni retorici irrilevanti e inadatti per l'enciclopedia.--L736E^{l'adminalcolico} 16:24, 2 mar 2019 (CET)[rispondi]

Sblocco Elettronica S.p.A.

Chiederei agli amministratori lo sblocco della voce Elettronica S.p.A. in quanto il contenuto era ritenuto palesemente non enciclopedico o promozionale. Non saprei quale fosse il contenuto della pagina in oggetto e se si riferiva alla stessa azienda di cui sarei interessato scrivere la voce. La Elettronica S.p.A. è una delle principali aziende che fornisce il Ministero della Difesa, con sistemi di guerra elettronica. Nel caso dovessi scrivere la voce eviterei qualsiasi tono enfatico o promozionale, ma solamente di tipo storico e scientifico.--Marinaio56 (msg) 20:18, 2 mar 2019 (CET)[rispondi]

Non c'è bisogno di chiedere agli amministratori. La pagina non è protetta. È solo protetto il titolo errato Elettronica S.p.A. (non mettiamo mai la ragione sociale nel titolo). Prova ad usare un titolo adeguato che potrebbe essere Elettronica (azienda) e vedrai che non ci sono problemi. --Gac 20:39, 2 mar 2019 (CET)[rispondi]

creazione di Template:Naz/CHN 1889-1912

Si richiede di spostare Utente:Ysogo/Sandbox CHN 1889-1912 alla pagina (ora protetta dalla creazione) Template:Naz/CHN 1889-1912 affinchè possa funzionare Template:CHN 1889-1912. --Ysogo (msg) 23:07, 2 mar 2019 (CET)[rispondi]

  Fatto--Pierpao.lo (listening) 15:41, 3 mar 2019 (CET)[rispondi]

Inserisci qui il titolo della richiesta

Buonasera, vorrei avere la possibilità di ripristinare la mia pagina di prova. E' stata cancellata qualche mese fa perchè, per errore, vista la mia mancanza di esperienza, ne ho pubblicato il contenuto su cui avrei dovuto ancora lavorare. A breve mi piacerebbe partecipare all'evento Art+Feminism 2019 a Salerno e purtroppo non pensavo di trovare questo limite. Grazie a chi risolverà. Buona serata --Monia Porceddu (msg) 23:14, 2 mar 2019 (CET)[rispondi]

Non è mai esistita una pagina di prova della tua utenza. --Gac 23:37, 2 mar 2019 (CET)[rispondi]

singoli musicali dei Canova

Salve sono stati cancellati senza motivo e in modo sbagliato i singoli dei Canova e sull'album avete ragione tutti c'è stato inserito un banner silra senza senso. Chiedo che vengano rimess le voci.

--5.77.91.72 (msg) 08:17, 3 mar 2019 (CET)[rispondi]

Riformulo la richiesta: le pagine Io, te e Lucia - Portovenere - Santamaria - Domenicamara - Groupie - Goodbye Goodbye sono stati regolarmente pubblicati come singoli ( vedere qui https://www.earone.it/artisti/canova_15097545/) ed era anche scritto nelle rispettive voci, che non erano da cancellare mai ne in immediata ne con una discussione perché essi rispettano i criteri di automatica rilevanza. Sono considerate voci enciclopediche, quindi inseribili senza specifico vaglio da parte della comunità, voci relative a: album, singoli ed altri prodotti discografici regolarmente registrati e distribuiti a livello nazionale oppure resi disponibili legalmente per il download su Internet da un gruppo o da un solista ritenuti enciclopedici. https://it.m.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Album_e_prodotti_discografici Pertanto ne chiedo il rispettivo ripristino. 5.77.88.19 (msg) 00:04, 4 mar 2019 (CET)[rispondi]

Il gruppo ha pubblicato solo due giorni fa il suo secondo album, quindi anche la sua enciclopedicità è al pelo. Parlane su Discussioni progetto:Musica e vedi se il progetto dà l'ok.--L736E^{l'adminalcolico} 00:18, 4 mar 2019 (CET)[rispondi]

Ma se sono singoli pubblicati mesi e mesi fa di gruppo enciclopedico. La rilevanza è automatica e non c'è bisogno di nessuna discussione ne vaglio, senza considerare che le voci soni state cancellate senza motivo valido, come fa ad essere palese enciclopedicità? Oinke linee guida non prevedono ne citano l'enciclopedicita al pelo. Pii enciclopedicità dei singoli non è necessariamente legata a quella del gruppo che oltretutto in questo caso è indiscutibile. 5.77.88.19 (msg) 00:21, 4 mar 2019 (CET)[rispondi]

Al tempo: sono stati pubblicati quando il gruppo non era ancora enciclopedico (lo è diventato - al pelo - da due giorni): i criteri di WP:GRUPPI sono rispettati giusto per il minimo sindacale ma proprio per il rotto della cuffia (un solo evento di rilievo nazionale trasmesso in tv, il concerto del 1º maggio; due tour nazionali; due album di cui uno ancora caldo di stampa) per questo ti è stato già detto di rivolgerti al progetto tematico quindi non continuare a insistere qua per favore. Grazie.--L736E^{l'adminalcolico} 00:25, 4 mar 2019 (CET)[rispondi]

Le voci sono state cancellate per un palese errore e comunque una discussione ne ha dimostrato la rilevanza del gruppo, che poi i criteri per i gruppi sono sufficienti e non necessari, visto che ci sono motivi di rilevanza che prescindono dai criteri stessi (esempio Fabio Rovazzi). Poi quindi bisogna cancellare tutti i singoli di tutti i cantanti e gruppi musicali quando ancora non avevano una voce su wiki? Non credo sia così. C'è stata qui https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Canova_(gruppo_musicale) la discussione sul gruppo, che tu ritenga non rilevante il gruppo è una tua valutazione personale, e poi ti pregherei di togliermi il blocco perché io non sti facendo edit war, ho portato fonti a riguardo della rilevanza e pubblicazione dei singoli qui https://www.discogs.com/it/artist/5910987-Canova-3 e earone come linkato sopra. Singoli regolarmente pubblicati da gruppo o cantanti con già una voce su wiki soni automaticamente rilevanti e per questo le voci vanno reinserite. 5.77.88.19 (msg) 00:39, 4 mar 2019 (CET)[rispondi]

A parte il fatto che ho scritto una cosa molto diversa da quello che affermi (non ho detto da nessuna parte che trovo il gruppo "non rilevante", ho detto che "rispetta i criteri anche se per il rotto della cuffia" quindi per cortesia non attribuirmi affermazioni che non solo non ho fatto ma che contrastano pure con quanto ho detto e scritto), il blocco dura un giorno perché stai facendo edit war a colpi di rollback (c'è lì la crono, hai revertato interventi di utenti differenti in modo sistematico), ti è stato detto come agire quindi per cortesia agisci come ti è stato indicato. E se vogliamo dirla tutta, quello che è suonato sospetto è l'inserimento massiccio di queste voci sui singoli in perfetta coincidenza temporale con l'uscita del secondo album. Quindi cortesemente: fai come ti è stato detto, parla col progetto Musica e se loro ti danno l'ok su tutti o alcuni dei singoli citati, le voci saranno ripristinate. Inutile che continui a insistere qua perché tutta questa insistenza e questa fretta, sommata alla coincidenza temporale dell'uscita di un album, fa pensare sempre più a un intento promozionale. --L736E^{l'adminalcolico} 08:36, 4 mar 2019 (CET)[rispondi]

Eliminazione Account

Buongiorno, vorrei eliminare definitivamente il mio account e tutti i miei dati personali in vostro possesso. Grazie

--Giorgio.coltella (msg) 12:22, 3 mar 2019 (CET)[rispondi]

L'account non si può eliminare. Leggi anche Aiuto:Eliminare la registrazione. Se vuoi si può bloccare a tempo indeterminato la tua utenza. --Gac 12:29, 3 mar 2019 (CET)[rispondi]

Come diventare un utente autoverificato

Vorrei capire come si diventa utenti autoverificti/verificati, o comunque nel caso io non possa ancora esserlo, volevo chiedere Se alla pagina a.c. albiatese si poteva aggiungere il logo della squadra.

--Sanfracescosniper (msg) 14:50, 3 mar 2019 (CET)[rispondi]

Sanfracescosniper per diventare autoverificati bisogna scrivere tanto ed essere considerati affidabili dalla comunitò, ma non è un premio non si guadagna nessun diritto, semplicemente è una cosa che succede quando i patroller trovano inutile controllare i tuoi edit, trovarli nei logs per loro diventa una perdita di tempo e chiedono che vengano in un certo senso "nascosti". Tutto qua. Non ho capito cosa c'entra con il logo della squadra salvo che tu non intenda autoconvalidato e non riesca a caricare il file personalmente. Se è questo il problema devi fare 10 edit ovunque anche in sandbox e aspettare 4 giorni. Sempre che nel frattempo la pagina non venga cancellata--Pierpao.lo (listening) 15:48, 3 mar 2019 (CET)[rispondi]

Richiesta creazione pagina Alessioporcu.it (testata giornalistica)

Buonasera, si chiede l'autorizzazione a realizzare la pagina Alessioporcu.it, relativa all'omonima testata giornalistica, on line dal 2017, iscritta al R.O.C. presso il Corecom Lazio ed al registro della Stampa presso il tribunale di Cassino.

--Grandi Comunicatori (msg) 19:25, 3 mar 2019 (CET)[rispondi]

• La pagina non è bloccata
• Gli admin non hanno nessun compito redazionale. Inutile chiedere qui.
• Prima di creare la pagina (per evitare che venga subito cancellata), copntrolla che sia enciclopedica. Come parere personale non lo è. Sembra una realtà abbastanza recente ed il fatto che sia iscritta al R.O.C. è irrilevante (non tutto quello che è iscritto è automaticamente enciclopedico). --Gac 20:29, 3 mar 2019 (CET)[rispondi]

Linguaggio Enciclopedico

Ragazzi, è davvero complicato, in questo caso, capire cosa intendendeve per linguaggio enciclopedico. Perché se si parla di successi di un'impresa comprovato dai fatti, questo non è un linguaggio da depliant ma un fatt di econonomia. Amen, io ho rivisto. Di più davvero non capisco cosa volete. Trovate tutto nella sandbox: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Giuliad06/Sandbox — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giuliad06 (discussioni · contributi) 10:01, 4 mar 2019‎ (CET).[rispondi]

Vedi WP:Punto di vista neutrale e WP:PROMO per quel che riguarda il linguaggio. "Linguaggio enciclopedico" significa che i fatti vanno riportati in modo asettico senza porre alcun tipo di enfasi, ossia agli antipodi del linguaggio tipico dei testi commissionati agli esperti di comunicazione aziendale. "Montina è apprezzata nel mondo del design tanto che le sue collezioni si possono comprare in prestigiosi negozi" è il perfetto esempio di un dato riportato con enfasi che è totalmente fuori luogo su Wikipedia. Anche l'uso di aggettivi quali "celebre, prestigioso" o di citazioni elogiative ("Fantasia creativa, bisogno d'uso, cultura estetica...") sono un perfetto esempio di quel tipo di enfasi che non ha nulla a che vedere con una enciclopedia (che non è una vetrina per "presentare in modo positivo e accattivante" un'azienda) ma che ha moltissimo a che vedere con una voce promozionale/volantino. --L736E^{l'adminalcolico} 10:21, 4 mar 2019 (CET) P.S. Per cortesia: per inserire nuove richieste o nuove discussioni, usa il link apposito in testa alla pagina WP:RA. Siamo a marzo e tu continui a inserire a mano le tue richieste nella pagina relativa a febbraio che non è più visibile direttamente dalla pagina principale WP:RA.[rispondi]

pagina Montina

Ragazzi scrivere " prestigiosi negozi" parlando della Rinascente non è tono da depliant. È la verità. È come dire che "celebre colosso dell'e-commerce" riferito ad Aliexpress sia una marchetta. Comunque, avevo fatto già tesoro delle vostre riflessioni tanto che questa mattina la pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Montina era corretta (senza citazione né parole dubbie). Io veramente non so che fare. L'ho rifatta e messa nella sandbox: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Giuliad06/Sandbox

--Giuliad06 (msg) 15:24, 4 mar 2019 (CET)[rispondi]

Risposto in pagina discussione --Gac 16:31, 4 mar 2019 (CET)[rispondi]

ripristino sandbox

Buonasera, vorrei chiedere il ripristino della mia sandbox che risulta impedita. Non ne conosco bene le motivazioni, feci una prova tempo fa che pubblicai per errore, spiegai l'inesperienza ed ora che ci sarà la possibilità di partecipare a breve ad un evento, non vorrei dover rinunciare. Grazie. Monia Porceddu

--Monia Porceddu (msg) 23:59, 4 mar 2019 (CET)[rispondi]

[@ Monia Porceddu] Come ti era stato detto poco sopra, non risulta che sia mai esistita alcuna sandbox creata dalla tua utenza. Forse l'hai creata da sloggata; per caso puoi fornirci un link? --Syrio posso aiutare? 00:04, 5 mar 2019 (CET)[rispondi]

Mail inquietante

Riporto il testo di una mail inquietante, inviatami da una certa cindy AT indexsciences.com

Dear Dr.Pasquale Urbano,

Have you ever wondered of having a Wikipedia page for yourself or your company? We can help you get a Wikipedia page for yourself or your brand.

Usually Wikipedia only accepts pages on celebrities and famous companies, if you are looking to get one for your self, we can help you with that. Having a page for yourself in Wikipedia, brings you more credibility and makes you more famous.

We have been editing on Wikipedia for 7+ years and We've created tons of pages for companies, people, brands, products, and of course for academic purposes as well.

We own multiple accounts on Wikipedia with page curation and new page reviewer rights, so i can create and moderate pages with almost zero risk of another mod taking it down.

There are few wikipedia editors who are willing to create a page for money, and most of them are scared to offer this service directly, so they do it through their trusted sellers who markup the price to $1500 - $2500 per page.

Because you're buying directly from an experienced wikipedia editor and mod, you'll get your page a lot cheaper, faster and with more reliability.

Let me know if you are interested

Regards Cindy

--87.20.135.191 (msg) 10:30, 5 mar 2019 (CET)[rispondi]

Grazie per la segnalazione. Sono cose note in generale ma è anche utile sapere chi sono in particolare gli attori. Buon lavoro e non se ne faccia molto cruccio che sia qui o su WP en alla fine pagati o no devono seguire certe regole.--Pierpao.lo (listening) 10:34, 5 mar 2019 (CET)[rispondi]

Massimo Parisi

Sblocco della pagina Massimo Parisi (Dirigente) --Jousha98 (msg) 14:29, 5 mar 2019 (CET)[rispondi]

La pagina bloccata è quella con la "D" maiuscola (titolo sicuramente errato). Ad ogni modo ti è stata già data risposta, in assenza di fatti nuovi il biografato non risulta enciclopedico. Grazie di non insistere. --Er Cicero 14:44, 5 mar 2019 (CET)[rispondi]

Svuotare la talk

Avevo chiesto il blocco infinito, ma qualcuno si è dimenticato di svuotare la mia talk. Per favore voglio che me la svuotiate (come la maggior parte delle talk delle utenze vengono svuotatate chi chiede il blocco). Grazie a chi lo farà. --151.36.151.194 (msg) 15:40, 5 mar 2019 (CET)[rispondi]

  Fatto--Pierpao.lo (listening) 17:20, 5 mar 2019 (CET)[rispondi]

[@ Pierpao] Grazie mille! ♡ --151.36.151.194 (msg) 18:22, 5 mar 2019 (CET)[rispondi]

Sandbox bloccata

Salve, stavo cercando di creare una pagina prova da tenere ma appare bloccata. La voce in questione sò che è bloccata quindi non si può creare ma addirittura anche la pagina prova. Non è eccessivo? --Airolo (msg) 16:34, 5 mar 2019 (CET)[rispondi]

Se parli di Utente:Airolo/Sandbox/James Newton non è bloccata, altrimenti scrivi il link per favore Utente:Airolo--Pierpao.lo (listening) 17:22, 5 mar 2019 (CET)[rispondi]

Salve, non è quella è questa https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Airolo/Marco_Di_Meco. So che non è possibile creare la voce in questione e va bene ma non capisco perchè non si possa creare una pagina prova. Pierpao.lo (listening) --Airolo (msg) 17:32, 5 mar 2019 (CET)[rispondi]

Scusa, questa https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Airolo/Sandbox/Marco_Di_Meco --Airolo (msg) 17:37, 5 mar 2019 (CET)[rispondi]

Il titolo è bloccato da un filtro basta usarne un altro, ma prima di scriverla chiedi al progetto competente. Se il soggetto non è enciclopedico è inutile fare fatica per avere una sandbox che comunque può essere cancellata se non è conforme agli scopi--Pierpao.lo (listening) 18:11, 5 mar 2019 (CET)[rispondi]

"Basta usarne un altro" ed ecco che il tutto diventa inutile. Se è stata bloccata la creazione di pagine con quel titolo, evidentemente ci sono buoni motivi per farlo. Il vero problema è che il titolo in questione non compare nella titleblacklist locale e, sinceramente, non so dove cercarlo! --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 18:25, 5 mar 2019 (CET)[rispondi]

[↓↑ fuori crono] Direi che questo ne spiega il motivo. --Er Cicero 19:16, 5 mar 2019 (CET)[rispondi]

Cos'è la titleblacklist locale??? --Airolo (msg) 19:08, 5 mar 2019 (CET)[rispondi]

FC è un blocco automatico che si usa nei casi in cui gli utenti esagerano, e se normalmente si rimanda sempre l'utente in progetto, in questo caso hanno ragione loro, il dubbio mi doveva venire. Quel filtro è doveroso Airolo spiacente--Pierpao.lo (listening) 19:51, 5 mar 2019 (CET)[rispondi]

[← Rientro] Trovato, è blacklistato su meta. Pagina cancellata in seguito a procedura un sacco di volte, vedasi Marco di Meco e Marco Di Meco. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:23, 5 mar 2019 (CET)[rispondi]

Salve, si sapevo del blocco della voce volevo solo sapere in merito alla sandbox. Sarebbe possibile avere qui un link alle titleblacklist che non riesco a trovare? In modo da evitare di lavorare su voci che poi non rispettano i criteri. Pierpao.lo (listening)--Airolo (msg) 06:35, 6 mar 2019 (CET)[rispondi]

Grazie come sei gentile a volerti occupare di altro. qui trovi 1500000 di pagine non filtrate. Scegli una lettera a gusto tuo e premi invio --Pierpao.lo (listening) 08:06, 6 mar 2019 (CET)[rispondi]

Sarcasmo da quattro soldi...che pena. --Airolo (msg) 08:33, 6 mar 2019 (CET)[rispondi]

Ricordando che l'abuso di pagina di servizio può portare a blocchi proporrei di chiudere la discussione e di non inoltrare più richieste simili.--Pierpao.lo (listening) 10:09, 6 mar 2019 (CET)[rispondi]

blocco a tempo indefinito della propria utenza

buongiorno, Vi scrivo per chiedere il blocco a tempo indefinito della mia utenza (andrycarl). grazie

--Andrycarl (msg) 17:13, 5 mar 2019 (CET)[rispondi]

  Fatto--Sakretsu (炸裂) 23:48, 5 mar 2019 (CET)[rispondi]

Cambio categoria in Template:Immagine commons

Visto lo spostamento fatto, va cambiato il testo Categoria:Immagini trasferibili su Commons con Categoria:File trasferibili su Commons, io non posso farlo. --Gce ★★★+4 00:42, 6 mar 2019 (CET)[rispondi]

  Fatto--Sakretsu (炸裂) 01:01, 6 mar 2019 (CET)[rispondi]

Anche qui. --Gce ★★★+4 01:10, 6 mar 2019 (CET)[rispondi]

Idem--Sakretsu (炸裂) 01:25, 6 mar 2019 (CET)[rispondi]

Pagina Maurizio Merluzzo

Gent.mi, sono qui a chiedervi di sbloccare la pagina di Maurizio Merluzzo. Merluzzo è un doppiatore ormai ampiamente noto nello spettacolo italiano, avendo doppiato tantissimi cartoni animati, anime (ricordiamo Zamasu in Dragon Ball Super), film (sarà la voce del protagonista di Shazam), serie TV (Ragnar Lothbrok tra tutti, il protagonista di Vikings) e videogiochi; vi invito a consultare la pagina https://www.antoniogenna.net/doppiaggio/voci/vocimmerl.htm per un elenco dettagliato di tutti i personaggi da lui doppiati.

Oltre a questo, è il protagonista di una delle web series più seguite di YouTube Italia, Cotto e Frullato, dal quale è nato anche un film autoprodotto (Cotto e Frullato Z).

Infine, vorrei farvi notare che la pagina su Merluzzo è già presente nella versione in inglese di Wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/Maurizio_Merluzzo). Risulta quindi strano che un attore e doppiatore italiano, attivo in Italia, abbia una sua pagina in inglese e non in italiano.

Rinnovo quindi il mio invito a considerare tale richiesta.

Grazie per l'attenzione, saluti. Michele Paolizzi --2.37.199.192 (msg) 18:41, 6 mar 2019 (CET)[rispondi]

  Non fatto Tra le istruzioni presenti in WP:CANCELLATA non c'è quella di fare la richiesta su questa pagina, in particolare per le voci sottoposte a procedura.--Pil56 (msg) 19:11, 6 mar 2019 (CET)[rispondi]

Sblocco pagina Davide Denci

Buongiorno volevo sapere se era possibile sboccare la pagina wikipedia di Davide Denci, per poter aggiungere cose su di lui visto che ha fatto diversi lavori nel mondo del cinema, è conosciuto in molti siti web,è un peccato che manchi qua.

--109.71.233.71 (msg) 10:05, 7 mar 2019 (CET)[rispondi]

  Non fatto Voce già cancellata da 5 admin diversi, al massimo puoi seguire le indicazioni di WP:CANCELLATA, registrandoti, preparando una voce di prova e chiedendo pareri al progetto competente. --Pil56 (msg) 10:16, 7 mar 2019 (CET)[rispondi]

(confl.) Aggiungo che dal testo non si evinceva la benché minima rilevanza. Oltre ad Aiuto:Voci cancellate e per il caso specifico leggere anche WP:ATTORI.--Kirk Dimmi! 10:20, 7 mar 2019 (CET)[rispondi]

Richiesta modifica Pagina URBS Reggina 1914

Buongiorno, le scrivo dalla Reggina 1914. Recentemente è stato acquistato marchio e nome della società Reggina 1914 da parte del Presidente Luca Gallo. Sto scrivendo proprio a nome di Luca Gallo per modificare le informazioni contenute nella pagina wikipedia in relazione alla suddetta pagina. Già da 2 settimane infatti il nome della società calcistica non è più "URBS Reggina 1914" ma "Reggina 1914". Sono pertanto a richiedere la modifica di tutta la voce ovunque compaia il nome "URBS Reggina 1914" con l'attuale ed ufficiale nome "Reggina 1914".

Grazie per l'attenzione, cordiali saluti.

Simone Renzi

--145.14.164.234 (msg) 14:05, 7 mar 2019 (CET)[rispondi]

Sblocco Pagina skuola.net

Salve volevo chiedere se fosse possibile sbloccare questa pagina, sono un docente è tutti giorni consulto questo portale gratuito di appunti scolastici

--2.236.215.93 (msg) 15:33, 7 mar 2019 (CET)[rispondi]

  Non fatto. Fermo restando che la consultazione quotidiana di un sito da parte di un docente è irrilevante (cfr. WP:E) ed è pertanto fuori luogo farla presente in questa sede, per favore leggi Aiuto:Voci cancellate.--Sakretsu (炸裂) 16:04, 7 mar 2019 (CET)[rispondi]

Pdc ancora da chiudere

Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2019 febbraio 27. --Mauro Tozzi (msg) 17:25, 7 mar 2019 (CET)[rispondi]

  Fatto--L736E^{l'adminalcolico} 19:03, 7 mar 2019 (CET)[rispondi]

Cancellazione definitiva utenza e discussione associata

Non utilizzo più Wikipedia e vorrei per favore che la mia utenza, compreso il profilo discussione associato, venga cancellata. Quando su google si scrive "UpasForever" è praticamente il primo risultato e mi da fastidio in quanto è un'utenza che non uso più e non ha senso questo risultato... Grazie mille!

--UpasForever (msg) 20:45, 7 mar 2019 (CET)[rispondi]

Leggi Aiuto:Eliminare la registrazione e facci sapere se vuoi bloccare l'utenza. --Gac 20:50, 7 mar 2019 (CET)[rispondi]

---Si vorrei eliminare definitivamente l'utenza ma anche la discussione perché è la prima cosa che esce su google ed è fastidioso essendo anche un'utenza che non uso e non mi interessa più...--UpasForever (msg) 20:55, 7 mar 2019 (CET)[rispondi]

Allora direi che prima di chiedere dovresti leggere. Nella pagina linkata c'è scritto chiaramente che l'utenza non si può eliminare. Che esca su google non è questione che possiamo modificare noi. Ripeto: se vuoi ti possiamo bloccare l'utenza e ti possiamo bloccare la pagina di discussione. Di più non possiamo fare :-) --Gac 21:02, 7 mar 2019 (CET)[rispondi]

---Bloccando la pagina di discussione il contenuto non sarà più visibile, vero? Se si, procediamo direttamente. Grazie!--UpasForever (msg) 22:04, 7 mar 2019 (CET)[rispondi]

Wikipedia non ha alcun tipo di controllo su quello che compare su Google, tantomeno sulle sue copie cache.--L736E^{l'adminalcolico} 23:12, 7 mar 2019 (CET)[rispondi]

  Fatto oltre talk svuotata e tag noindex per evitare l'indicizzazione non credo si possa fare.--Sakretsu (炸裂) 23:29, 7 mar 2019 (CET)[rispondi]

Modificare sesso Winni the Pooh

--5.90.45.130 (msg) 14:12, 8 mar 2019 (CET)[rispondi]

[× Conflitto di modifiche] Come spiegato qui, "è l'orso da cui ha preso spunto Milne ad essere femmina, ma il personaggio nei libri è sempre declinato al maschile ("he", "his" ecc.). V. anche [1]." (cit. [@ Superchilum])--Parma1983 14:16, 8 mar 2019 (CET)[rispondi]

Modifiche in contemporanea da parte di nuovi utenti

Scusandomi per il ritardo della comunicazione, segnalo che domani, sabato 9 marzo, dalle 10.00 alle 13.00, terrò un laboratorio su Wikipedia presso il Liceo Classico di Viggiano (PZ) nell'ambito di questo percorso di alternanza scuola-lavoro. Poiché l'attività prevede uno spazio per le esercitazioni pratiche sulle sandbox dei partecipanti, verranno effettuate numerose modifiche dall'indirizzo IP della scuola, che è il seguente: 192.162.1.244. Come nelle passate occasioni, vorrei scongiurare il rischio di blocchi durante l'attività, dovuti alle modifiche in contemporanea da parte di nuovi utenti. Grazie, un cordiale saluto.

--Luigi Catalani (msg) 23:39, 8 mar 2019 (CET)[rispondi]

Grazie a te. --Gac 07:46, 9 mar 2019 (CET)[rispondi]

Cancellazione Utente

Vorrei cancellare la mia pagina Discussione Utente, non essendo più utente attivo, è possibile?

--Unknown (msg) 18:12, 9 mar 2019 (CET)[rispondi]

Sarà svuotata se richiedi qui il blocco a tempo indefinito dell'utenza.--Sakretsu (炸裂) 18:20, 9 mar 2019 (CET)[rispondi]

Svuotata e non cancellata. Discussione Utente#Utente. Le pagine di discussione non si possono mai cancellare. Se non sei più attivo puoi chiedere il blocco della tua utenza. --Gac 18:22, 9 mar 2019 (CET)[rispondi]

Richiessa accesso di più utenti dal medesimo indirizzo IP per progetto Universitario

Come da relativa discussione e da suggerimento dell'utente Gac, sono qui a chiedervi la possibilità per me e i miei studenti, nell'ambito del Progetto LABA|Net Marketing, di accedere contemporaneamente con il medesimo indirizzo IP - cosa inevitabile per noi, collegandoci dalla stessa aula. --Dario Pagnoni (msg) 18:31, 9 mar 2019 (CET)[rispondi]

Richiesta Blocco a Tempo Indefinito dell'Utenza

Vorrei richiedere gentilmente, di bloccare st'utenza che sono anni che non vorrei più in mezzo alle scatole. Grazie. --Unknown (msg) 18:52, 9 mar 2019 (CET)[rispondi]

  Fatto--Sakretsu (炸裂) 19:01, 9 mar 2019 (CET)[rispondi]

Art+Feminism 2019_Roncade_30 Marzo 2019

Ciao, vi scrivo per segnalare che il prossimo 30 Marzo, si svolgerà a Roncade, presso H-Farm la maratona di scrittura Art+Feminism. Stiamo facendo il possibile per preparare una lista di voci adeguata e relative fonti, così che i partecipanti abbiano del materiale adeguato da usare. Grazie

--Annamariandrea (msg) 16:36, 10 mar 2019 (CET)[rispondi]

Template riconoscimenti

Salve scusatemi ma volevo chiedervi una cosa: se un giorno dovessi far ottenere un riconoscimento di qualità a una pagina che template dovrei usare per dire L'utente ha fatto ottenere un riconoscimento di qualità alla pagina X? --Valentinenba97 (msg) 19:17, 10 mar 2019 (CET)[rispondi]

Cancellazione Pagina - Fiat Centoventi

Buonasera, chiedo perdono in anticipo qualora la mia richiesta non sia stata inoltrata nella sezione corretta/inerente all'argomento e sono pronto a cancellarla se necessario. Detto questo, Vi scrivo riguardo una richiesta di cancellazione a causa "recentismo" pervenuta in data odierna a carico della pagina Fiat Centoventi da me creata. La segnalazione, tra l'altro priva di qualsiasi commento o riferimento al testo/immagini, ritengo non sia necessaria quanto meno se l'accusa mossa è quella di recentismo. Ricordo come nella voce non si tratti di un evento social,e mediatico o politico bensì di una concept car, destinata a rimanere per sempre negli annali della storia automobilistica in qualsiasi circostanza. Aggiungo poi il fatto che voci analoghe (altre concept car, anche contemporanee) si trovino su Wikipedia da ben più tempo senza avere richieste di cancellazione a loro carico. Infine, consultando Wikpedia in inglese e francese, è possibile osservare voci omonime prive si segnalazione o comunque segnalati per ben altri motivi. Ergo, a questo scopo richiedo un Vostro gentile e gradito intervento al fine di chiarire la situazione. Cordiali Saluti, --Inostricarimodellini (msg) 23:34, 10 mar 2019 (CET)[rispondi]

Vero che la richiesta di cancellazione di quella voce solo per "recentismo" probabilmente non era corretta, però la voce è stata cancellata, a mio parere correttamente, per altri motivi di cui probabilmente il più importante è che in quello stato era degna di una brochure aziendale come quella citata nella voce stessa o di un pubbliredazionale preparato in base alla stessa. Questa però è un'enciclopedia che ha tutti altri scopi e, al di là di questo, anche "tecnicamente" la voce era impresentabile. Ti inviterei nell'ordine a: 1-leggere Wikipedia:Convenzioni di stile/Autovetture dove ci sono le indicazioni di massima, 2-guardare un po' di altre voci dello stesso tipo, in particolare quelle più "vecchie" dove il contenuto è più stabilizzato, 3-preparare con calma una voce in una tua pagina di prova chiedendo magari aiuto e suggerimenti su DP:Automobili. Sono certo che a quel punto la voce sarà molto più accettabile :-) --Pil56 (msg) 09:12, 11 mar 2019 (CET)[rispondi]

Cancellazione Account

Salve, vorrei cancellare il mio account.

Grazie

--Benedetta Barelli (msg) 07:24, 11 mar 2019 (CET)[rispondi]

Leggi Aiuto:Eliminare la registrazione e facci sapere se vuoi bloccare l'utenza.--Gac 07:37, 11 mar 2019 (CET)[rispondi]

Errore pagina Cancellata Urgente Eva Stella De Filippis

Salve,

ho creato una pagina wikipedia alla mia amica attrice, che ha già recitato in vari cortometraggi e spettacoli teatrali. E' la figlia di una cantante rinomata che ha una pagina su Wikipedia. La pagina è stata cancellata. Se non è possibile ripristinarla, è possibile cancellare anche il link che compare quando la si ricerca? Non è stata creata da lei e compare il suo nome con scritto cancellata. Sta lavorando a due film attualmente quindi sicuramente usciranno articoli su di lei. Sarà possibile creare la pagina?

Grazie

--Benedetta Barelli (msg) 07:29, 11 mar 2019 (CET)[rispondi]

Deciditi: vuoi chiedere ed avere delle risposte o vuoi cancellare il tuo account ? (come chiesto qui sopra). Le due domande sono antitetiche. --Gac 07:38, 11 mar 2019 (CET)[rispondi]

Vuole cancellare 05:55, 11 mar 2019 Hypergio (discussione | contributi | blocca) ha cancellato la pagina Eva Stella De Filippis ((C4) Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV: l'unico contributore era 'Benedetta Barelli') (visualizza/ripristina). Le ho detto che non è possibile. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 08:08, 11 mar 2019 (CET)[rispondi]

  Non fatto sicuramente usciranno articoli su di lei. Bene. Quando saranno usciti, si potrà prendere in considerazione se la persona sia o meno enciclopedica. Per adesso siamo decisamente lontani da Wikipedia:Enciclopedicità --Gac 08:16, 11 mar 2019 (CET)[rispondi]

Chiarificazione criteri d´inclusione.

Cari Amministratori,

Ho un dubbio sui criteri d´inclusione per i personaggi dello spettacolo.

Questa voce e´stata cancellata senza preavviso per WP:CSC dall´utente [@ Vituzzu] e per C1 e C4 dall´utente [@ Gac]. Dal momento che la cancellazione immediata e´prevista per WP:E ma la voce, come attestato dalle fonti, soddisfa i criteri d´inclusione B1 e B6 chiedo gentilmente una spiegazione. Per facilitarvi la valutazione vi cito esclusivamente alcune fonti che a mio parere soddisfano i criteri. Per B1 cé´questa che attesta l´uscita in sala del lungometraggio Il Mio giorno e questa per Poe Poetry of Eeire. La distribuzione in tutta Italia del film Luigo e´ attestato da questa fonte . Mentre per B6 abbiamo questa su quotidiano nazionale e questa su quello internazionale con pubblicazione annessa. Inoltre c´e´un´intervista a Giovanni Morassutti di 10 minuti qui . E´un podcast del programma Obiettivo Friuli trasmessa sulla Rai il 26 Settembre 2018. Qui c´e´anche un ulteriore pubblicazione su rivista internazionale in qualita´di fondatore di Art Aia. Vi chiedo la cortesia di dirmi se la voce esula da WP:CSC , C1 e C4 e nel caso in cui a vostro avviso la voce soddisfi i criteri d´inclusivita´ chiedo gentilmente l´autorizzazione allo spostamento della stessa nello spazio principale. Molte Grazie --Neverstopthat (msg) 12:14, 11 mar 2019 (CET)[rispondi]

E siamo a 9 utenze bloccate, ma scavando direi che ne salteranno fuori molte di più. --Vito (msg) 12:23, 11 mar 2019 (CET)[rispondi]

Spostamento pagina

Chiedo di effettuare lo spostamento della voce Picco della Vittoria al corretto titolo Pik Pobedy di cui esiste già un redirect e quindi il sistema non mi permette di farlo.. Grazie, --Betta27 16:31, 11 mar 2019 (CET)[rispondi]

--Betta27 16:31, 11 mar 2019 (CET)[rispondi]

Allora sembra che il nome originale sia in russo o in cinese. Cosa c'entra quindi l'inglese? Direi che il titolo in italiano sia corretto e non serva nessuno spostamento. --Gac 17:54, 11 mar 2019 (CET)[rispondi]

Il titolo della voce corretto è in russo traslitterato (non inglese) e così è riportato sulle enciclopedie (Treccani e soprattutto Getty Theasaurus, non si può usare la traduzione letterale del nome in italiano...--Betta27 18:53, 11 mar 2019 (CET)[rispondi]

Nopn è un problema degli admin. Io ho solo espresso la mia personale opinione. Devi proporlo nella discussione della voce e seguire il parere che ne uscirà. Se nessuno condivide la tua proposta, la pagina non verrà spostata. Ciao, --Gac 19:25, 11 mar 2019 (CET)[rispondi]

Va bene, grazie Gac! --Betta27 19:29, 11 mar 2019 (CET)[rispondi]

Richiesta presa visione della voce

--Kastalia81 Buon giorno, ho visto che è stata cancellata la pagina che ho creato su Christian Lavernier https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Kastalia81/Sandbox e sulla Soñada, (strumento totalmente innovativo al quale compositori mondiali, giustamente inclusi su questa enciclopedia, hanno dedicato le loro opere) osservando le regole enciclopediche per le figure artistiche, e citando tutte le fonti. Queste voci rispettano in tutto tali regole, non vedo il motivo della loro cancellazione (anche perchè il lavoro per crearle non è stato poco), ed è tutto tranne che autopromozionale, visto che le opere sono pubblicate da major editoriali come Universal Music - Ricordi. Vi prego di informarvi su questo Artista e sul suo lavoro di ricerca contemporanea, per comprendere meglio quello che voglio spiegare "ora mai da tempo". Spero possiate prendere visione della cosa, ed eventualmente darmi suggerimenti in merito, rimanendo in un clima di confronto costruttivo. Esiste uno strumento nuovo che non è all'interno di questa enciclopedia con ben due pubblicazioni per Universal Musica- Ricordi più altre pubblicazioni variee musica scritta e pubblicata appositamente da compositori di chiaro carattere enciclopedico come il M° Azio Corghi, e non credo sia corretto cancellarla il modo così superficiale. Una enciclopedia dovrebbe tenerne memoria. Vi ringrazio in anticipo.--Kastalia81--Kastalia81 (msg) 17:17, 11 mar 2019 (CET) --Kastalia81 (msg) 17:17, 11 mar 2019 (CET)[rispondi]

  Non fatto La tua pagina di discussione è piena di messaggi e spiegazioni ormai da tempo; prendi atto del fatto che la comunità non è del tuo stesso parere ed evita di insistere. Ogni ulteriore intervento porterà al blocco immediato della tua utenza, come ti è già stato scritto. --Pil56 (msg) 17:41, 11 mar 2019 (CET)[rispondi]

Aggiungo che la cancellazione è stata tutt'altro che superficiale, visti i pareri negativi espressi a più riprese dal progetto di competenza nonché il passaggio per una procedura di cancellazione formale Wikipedia:Pagine da cancellare/Soñada. Per il resto, le sei cancellazioni operate da cinque amministratori diversi giustificano la protezione totale della voce dalla creazione. --L736E^{l'adminalcolico} 17:47, 11 mar 2019 (CET)[rispondi]

--Kastalia81 come prima cosa ti ringrazio per la tua risposta, non posso certamente fare altro. La mia opinione è che in alcuni progetti specifici, dove si deve avere un certa competenza "tecnica" la mancanza di preparazione giochi un ruolo determinante. Questo fa si che vengano cancellate delle voci "adatte" perchè non comprese e se ne lascino altre che invece andrebbero riviste. Senza contare l'esigua presenza di utenti del "progetto musica classica" che è stato più volte lasciato su "binari morti" e poi ripreso. Ma hai ragione i pochi che si occupano di quel progetto non la pensano come me, e quindi non posso fare altro che desistere, anche se la voce rispetta le line guida descritte dalla comunità. grazie comunque per le tue risposte e suggerimenti. --Kastalia81 (msg) 09:50, 12 mar 2019 (CET)[rispondi]

Wikipedia ha una filosofia, quello di essere libera e aperta a tutti, soprattutto ai non tecnici, che come tutte le filosofie ha i suoi limiti; quello che dici tu potrebbe essere giusto, il problema è che se tante persone vogliono scrivere proprio qua è proprio perchè è famosa; ed è famosa perchè è libera. Se noi accontentassimo tutti quelli che propongono cose nuove o tutte le biografie che ci chiedono di scrivere diventerebbe Facebook e gli stessi istanti non avrebbero più il desiderio di scrivere qui. Un problema senza soluzione. E anche la tragedia di noi amministratori, noi lavoriamo gratis per fare piacere Wikipedia ma le persone non ci apprezzano :)--Pierpao.lo (listening) 10:01, 12 mar 2019 (CET)[rispondi]

--Kastalia81 grazie per la tua risposta --Pierpao.lo (listening), si è esattamente come dici.Io ringrazio comunque le persone che mettono a disposizione il loro sapere in modo gratuito e libero, ma è vero anche che questo alcune volte rende "contenitore" e "contenuti" totalmente incoerenti. Non ho una soluzione, come giustamente tu scrivi. Mi è capitato anche altre volte, mi spiace solo che alcune volte non vi sia nemmeno la possibilità di discutere e approfondire. Ma lo capisco, le persone dedicano qui parte del loro tempo gratuitamente e quindi altro non si può chiedere. grazie ancora per la tua risposta, spero che qualcuno porti avanti quella voce e molte altre cancellate per mancanza di conoscenza.--Kastalia81 (msg) 10:36, 12 mar 2019 (CET) ad ogni modo vorrei richiederne lo sbolocco, in modo che se altri utenti in futuro vogliono esprimere la loro opinione possano farlo. COntinuo a pensare che si tratta di un modo sbagliato di intendere una condivisione di conoscenza. Vi prego di riflettere. grazie.--Kastalia81 (msg) 12:41, 13 mar 2019 (CET)[rispondi]

  Non fatto Non se ne parla nemmeno. Ti sono state già date abbondanti risposte sia nella tua pagina di discussione, che nelle discussioni di progetto che qua dentro. Gli utenti che potevano e dovevano esprimersi lo hanno già fatto abbondantemente. Adesso basta continuare a spacciare "promozione" per "conoscenza": fattene una ragione per cortesia. Il prossimo intervento su questa pagina su questo tema verrà trattato come abuso di pagina di servizio.--L736E^{l'adminalcolico} 14:00, 13 mar 2019 (CET)[rispondi]

Non parlerò ancora di questo argomento, e corretto mettere "un punto" e riflettere. Nel frattempo ho tentato di contribuire ad altre voci che mi interessavano (e spero di averlo fatto in modo corretto), ma spero che si prenda in considerazione almeno il fatto di non lasciare bloccata in questo modo una voce impedendone la discussione ad altri. per il resto capisco il vostro "duro lavoro" e lo apprezzo molto.quindi grazie comunque. --Kastalia81 (msg) 18:48, 17 mar 2019 (CET)[rispondi]

Sblocco Museo del Barbiere

Buongiorno, la presente per richiedere sblocco della voce "Museo del Barbiere", precedentemente creata con titolo errato e contenuto ritenuto di dubbia rilevanza enciclopedica. La voce è stata completamente riscritta per aderire agli standard Wikipedia. Grazie

--Roberto Castelluccio (msg) 11:31, 12 mar 2019 (CET)[rispondi]

  Non fatto 1)La voce non è bloccata 2)Il contenuto (della voce cancellata) era completamentre copiato da un sito web e pertanto deve essere riscritta partendo da capo --Gac 12:08, 12 mar 2019 (CET)[rispondi]

Buongiorno, la voce risulta "Protetta" (La pagina richiesta è protetta e non può pertanto essere creata. Se il contenuto è adatto a Wikipedia, è possibile chiederne lo sblocco in WP:RA.) il contenuto è stato totalmente revisionato da zero per aderire agli standard Wikipedia ma mi è impossibile caricarlo a causa della suddetta "protezione". — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Roberto Castelluccio (discussioni · contributi) 09:17, 15 mar 2019‎ (CET).[rispondi]

La pagina "Museo del Barbiere" (scritto in questo modo) è protetta perché il titolo è errato secondo le convenzioni in uso su it.wiki: non c'è alcun motivo per usare la maiuscola nella parola "barbiere" dato che si riferisce alla professione e non a un cognome o a una località o a un'opera dell'ingegno. Il titolo Museo del barbiere non è bloccato. Resta valido quanto detto sopra: se il contenuto dovesse risultare ancora copiato (o riformulato in maniera insufficiente) da un sito web o da altra fonte protetta da diritto d'autore, o scritto comunque con un'impostazione promozionale e "accattivante" (come nella versione rimossa) la voce verrebbe comunque cancellata. --L736E^{l'adminalcolico} 09:21, 15 mar 2019 (CET)[rispondi]

Corso wiki a Macerata. Avviso blocco IP

Buongiorno, tra qualche minuto inizieremo a connetterci a Wikipedia nell'ambito del corso annunciato qua. L'IP usato è questo 185.127.39.20. Tutti i partecipanti inseriranno nelle loro pagine utente questo babel per farsi riconoscere ma anche per chiedere aiuto eventualmente. Grazi per la pazienza. --Tommasopaiano (msg) 14:23, 12 mar 2019 (CET)[rispondi]

Richiesta inversione di redirect

Chiedo l'inversione di redirect per la voce Onda radio, poiché ritengo più consono l'uso del plurale. Avevo già aggiunto il template Sposta da una settimana. --Mauro Tozzi (msg) 09:03, 13 mar 2019 (CET)[rispondi]

Solo questo, beato te sai quante cose io non trovo consone, per esempio ho chiesto di buttare all'ortiche un copyviol di oltre un decennio e mi hanno ignorato in due progetti, mica sono venuto a chiederlo qua :). Ci sono pagine col template Unire dal 2009. Chiedi in progetto e se non ti rispondono vuol dire che la voce non si sposta, spiacente--Pierpao.lo (listening) 09:21, 13 mar 2019 (CET)[rispondi]

Corso wiki a Senigallia. Avviso blocco IP

Buongiorno, anche oggi, tra qualche minuto inizieremo a connetterci a Wikipedia nell'ambito del corso annunciato qua. L'IP usato è questo 87.26.174.156. Tutti i partecipanti inseriranno nelle loro pagine utente questo babel per farsi riconoscere ma anche per chiedere aiuto eventualmente. Grazie per la pazienza.

--Tommasopaiano (msg) 14:08, 13 mar 2019 (CET)[rispondi]

Buongiorno, il corso in oggetto continuerà anche oggi 14 e domani 15 marzo. Poi la prossima settimana riprenderà il 18,19 e 21 marzo. Grazie per l'attenzione. Tommasopaiano (msg) 14:10, 14 mar 2019 (CET)[rispondi]

Ok occhio al problema del numero di utenze che vengono create. --Vito (msg) 14:11, 14 mar 2019 (CET)[rispondi]

Gentile Vituzzu è possibile rimediare a questo problema? vedi linkTommasopaiano (msg) 15:29, 14 mar 2019 (CET)[rispondi]

Ci stiamo guardando, per il momento abbiamo sbloccato a mano le utenze bloccate erroneamente da un filtro anti-abusi.--L736E^{l'adminalcolico} 15:31, 14 mar 2019 (CET)[rispondi]

Richiesta di sblocco per Maurizio Merluzzo

Salve. Desideravo sapere se fosse possibile sbloccare la pagina sul doppiatore Maurizio Merluzzo. Poiché credo che i tentativi di creazione risalissero a qualche tempo fa, quando egli era più youtuber che doppiatore di professione, credo che ora si sia fatto un discreto curriculum che lo possa rendere enciclopedico (oltre a doppiare il protagonista del film Shazam! ne ha fatta tanta di roba). Grazie dell'attenzione.

-- Tommasucci Spazio messaggi 19:57, 13 mar 2019 (CET)[rispondi]

Grazie a te, non essendo palesemente enciclopedico credo il parere del dp:cinema sia necessario--Pierpao.lo (listening) 20:05, 13 mar 2019 (CET)[rispondi]

Segnalo comunque che è stata cancellata l'ultima volta meno di 6 mesi fa, e oltre a questa l'ultima richiesta al progetto è di appena 2 mesi fa dove il consenso era pressoché quasi totalmente contrario. Imo, non si può nemmeno andare avanti per sfinimento e chiedere sempre e ancora ogni 2 mesi una nuova ricerca di consenso quando ovviamente in questo periodo di nuovo non c'è nulla, sperando che chi era contrario in gennaio non partecipi. Tempo al tempo, anche le ultime motivazioni dell'ultima discussione mi sembrano chiare.--Kirk Dimmi! 19:25, 14 mar 2019 (CET) P.S. Ah dimenticavo: Shazam! (film) nemmeno è uscito, e comunque per i doppiatori un solo film in più non è granché.[rispondi]

Ma io che ne so quante volte hanno chiesto lo sblocco? Ho visto che questo ha doppiato amo' un sacco di roba e pensavo che la pagina fosse stata protetta molto prima.-- Tommasucci Spazio messaggi 22:15, 19 mar 2019 (CET)[rispondi]

[@ Tommasucci] adesso lo sai, anche se bastava controllare. credo che i tentativi di creazione risalissero a qualche tempo fa: 17 tentativi di creazione sono del 2018, non molto tempo fa, questo è visibile a tutti cliccando sul link rosso.--Kirk Dimmi! 05:53, 20 mar 2019 (CET)[rispondi]

creazione voce Francesco Loccisano

Chiedo la pubblicazione della voce Francesco Loccisano, artista, musicista, inventore di un nuovo stile di chitarra battente riconosciuto a livello mondiale (lo dimostrano anche le sue tournée internazionali, nonché le sue numerose interviste televisive anche sulla Rai e sui maggiori quotidiani Italiani). Grazie

--Marcello De Carolis (msg) 18:27, 14 mar 2019 (CET)[rispondi]

  Non fatto Reiterati inserimenti promozionali di un nuovo stile di chitarra. --Gac 18:44, 14 mar 2019 (CET)[rispondi]

Segnalazione attività che prevede modifiche in contemporanea da parte di nuovi utenti

Segnalo che domani, sabato 16 marzo, dalle 9.30 alle 13.30, terrò un laboratorio su Wikipedia e Wikibooks presso l'Istituto Professionale Servizi per l'Agricoltura e lo Sviluppo Rurale G. Fortunato di Potenza (sede di Lagopesole) nell'ambito di questo percorso di alternanza scuola-lavoro. Poiché l'attività prevede uno spazio per le esercitazioni pratiche sulle sandbox dei partecipanti, verranno effettuate numerose modifiche dall'indirizzo IP della scuola, che è il seguente: 192.168.0.81. Come nelle passate occasioni, vorrei scongiurare il rischio di blocchi durante l'attività, dovuti alle modifiche in contemporanea da parte di nuovi utenti. Grazie, un cordiale saluto.

--Luigi Catalani (msg) 09:58, 15 mar 2019 (CET)[rispondi]

pagina cancellata erroneamente

chiedo il reinserimento della voce sull'attentato in Nuova Zelanda. la voce è stata cancellata per WP:recentismo, ma non vi è alcuna menzione che essa debba essere cancellata in immediata secondo taluna linea guida. evento ha avuto risalto mondiale, è il più grave attentato nella nuova Zelanda e pertanto è rilevante a livello nazionale nonché già storicizzato nella storia di quel paese. senza contare che è degno di nota che altre 22 wiki tra cui le principali hanno già una voce. la voce non andava cancellata in solitaria, tutto al più andare messa in cancellazione con apposita procedura.

--185.29.97.16 (msg) 07:49, 16 mar 2019 (CET)[rispondi]

  Non fatto Wikipedia non è un servizio di news. La pagina si creerà a tempo debito, a bocce ferme.--L736E^{l'adminalcolico} 10:41, 16 mar 2019 (CET)[rispondi]

Perfavore sbloccare la pagina di Friederike Migneco wikipedia Italia

Buongiorno, potete perfavore sbloccare la pagina italiana che ho creato ieri per Friederike Migneco. Si tratta di una poetessa rinomata di origine italo-tedesca che ha già una pagina sul wikipedia tedesco. Volevo fare qualche cambiamento oggi e ho trovato la pagina bloccata. Potete dirmi perchè l'avete bloccata e se devo correggere qualcosa? Grazie

--Kirsten Götz (msg) 13:28, 16 mar 2019 (CET)[rispondi]

[@ Kirsten Götz] La pagina Friederike Migneco è liberamente modificabile; è protetta solo Friederike migneco, il cui titolo è sbagliato per via dell'iniziale minuscola.--Equoreo (msg) 13:52, 16 mar 2019 (CET)[rispondi]

Chiedo perfavore la reinserzione della pagina Friederike Migneco / traduzione dal wikipedia tedesco

Chiedo perfavore di sbloccare e rimettere su Wikipedia Italia la pagina di Friederike Migneco, che è una traduzione dalla pagina del wikipedia tedesco. Dato che la traduzione è un criterio l'ho aggiunta. E' paradossale che un'autrice italiana sia presente solo sul wikipedia tedesco e in Italia non possa essere presente. Se si deve modificare, togliere o aggiungere qualcosa per renderla conforme alle esigenze del wikipedia, prego di segnalarmele.

--Kirsten Götz (msg) 14:04, 16 mar 2019 (CET)[rispondi]

Ti hanno già risposto qui sopra. Difficoltà a leggere? La pagina non è bloccata e non è compito degli admin crearla. Le esigenze di wikipedia le puoi trovare nella pagina Enciclopedicità. Ciao, --Gac 14:43, 16 mar 2019 (CET)[rispondi]

Mapei Stadium

Buongiorno, so che non è strictu sensu la pagina più indicata per un problema del genere, però siccome potrebbe richiedere un intervento amministrativo almeno se qualcuno deve intervenire già è avvertito. Ieri nel riscrivere completamente la voce ho spostato il nome da Mapei Stadium-Città del Tricolore perché usava il trattino senza spazi a Mapei Stadium — Città del Tricolore che ha la lineetta m dash, ma adesso non sono sicuro di avere fatto la cosa giusta: fatto salvo lo spazio prima e dopo la lineetta, si usa nei titoli di voce o ci vuole, come surrogato, il trattino? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:34, 17 mar 2019 (CET)[rispondi]

Per intanto l'ho spostata perché mi sembra più normale. Se non va bene, cambiamo pure. --Gac 11:42, 17 mar 2019 (CET)[rispondi]

Nel MDS è scritto che il trattino va solo ai numeri. Non ricordo se quella è la M dash, ma la lineetta media al posto di quella lunga non era meglio? A latere lo sportello informazioni e l'oracolo non a caso sono seguiti da vari e valenti amministratori, anche da uno steward... per le prossime volte :)--Pierpao.lo (listening) 11:43, 17 mar 2019 (CET)[rispondi]

No ritiro tutto, letto male, ha ragione Gac. La lineetta è per separare--Pierpao.lo (listening) 11:49, 17 mar 2019 (CET)[rispondi]

Ok grazie a tutti, mi scuso per il disturbo creato! -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 12:38, 17 mar 2019 (CET)[rispondi]

Intorno ad una pagina in cancellazione

Richiedo che sia protetta la pagina - e relativa discussione della pagina - Elio Aste, voce che attualmente si trova nella seconda fase di discussione relativa alla cancellazione. Nella discussione della voce si è palesata nelle ultime ore un altro intervento proveniente da un IP dinamico. Sono intervenuta ieri per mettere fine a una guerra di modifiche sulla voce in questione, che si era palesata fra l'utente che ha messo la voce in cancellazione e l'utente che ha creato la pagina, chiedendo cortesemente a quest'ultimo di non continuare su questa strada. In due anni e 11 mesi di collaborazione a Wiki, è questa la prima occasione in cui chiedo un vostro intervento. Grazie.--Fausta Samaritani (msg) 16:27, 17 mar 2019 (CET)[rispondi]

--Fausta Samaritani (msg) 16:27, 17 mar 2019 (CET)[rispondi]

Non ti preoccupare, puoi chiedere l'intervento degli admin quante volte vuoi e indipendentemente dai tuoi contributi pregressi :-) Nello specifico però non vedo gli estremi per bloccare la procedura. Grazie della egnalazione comunque. --Gac 16:56, 17 mar 2019 (CET)[rispondi]

Non mi sono spiegata con chiarezza. Non chiedo che sia bloccata la procedura di cancellazione, che va avanti già da settimane, ma che sia protetta da ulteriori modifiche la pagina che è stata messa in cancellazione, cioè Elio Aste, sulla quale si sono già verificate centinaia di modifiche, fatte da molti utenti, anche se è stata creata da meno di un mese. Sospetto mi sembra l'ultimo inserimento di un IP nella pagina discussioni della stessa voce. Ne ho controllato il testo e mi è parso molto simile ad un altro testo, letto altrove. Ti ringrazio per la celere risposta.--Fausta Samaritani (msg) 17:05, 17 mar 2019 (CET)[rispondi]

Non sto capendo -Fausta Samaritani sono edit vandalici, diffamatori o che?--Pierpao.lo (listening) 19:27, 17 mar 2019 (CET)[rispondi]

Una pagina può subire centinaia di modifiche. Normale. Non c'è nessun motivo di bloccarla. Non esiste un limite massimo di modifiche e non capisco da dove ti sia venuta quest'idea che è del tutto estranea a wikipedia :-). Diverso naturalmente il discorso se gli edit sono vandalici o diffamatori o se si innesca una edit-war. Se la voce indicata rientra, secondo te, in queste 3 categorie torna pure qui a segnalarcelo. In caso contrario la tua richiesta non può essere accolta ed è inutile che tu ritorni nuovamente qui. Un saluto, --Gac 22:05, 17 mar 2019 (CET)[rispondi]

pagina Christian Lavernier

Ho trovato inleggibilea questa pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Christian_Lavernier, è impossibile leggerne il contenuto. Perchè? --62.19.0.42 (msg) 05:50, 18 mar 2019 (CET)[rispondi]

  Non fatto Inserimento promozionale cancellato 8 volte dagli admin --Gac 06:49, 18 mar 2019 (CET)[rispondi]

Inversione redirect Juanito con Juanito (disambigua)

Buongiorno, chiedo l'inversione di redirect in oggetto. Attualmente la voce Juanito punta a Juan Gutiérrez Moreno, mentre in Juanito (disambigua) sono elencati altri 5 calciatori conosciuti col medesimo soprannome.

--Alexdevil (msg) 12:05, 18 mar 2019 (CET)[rispondi]

[@ Alexdevil], il redirect non ha cronologia, non riesci a farlo anche tu e a controllare i puntano qui? Certamente concordo sullo spostamento, anzi a sentire Juanito pensavo a Juan Gómez González, nazionale spagnolo che partecipò a due mondiali una quarantina d'anni fa (ma probabilmente dimenticato dai più giovani, vista anche la morte prematura).--Kirk Dimmi! 12:35, 18 mar 2019 (CET)[rispondi]

[@ Kirk39] se faccio sposta mi dà l'errore "La pagina non può essere spostata per la seguente ragione: Una pagina con questo nome esiste già oppure il nome scelto non è valido. Scegliere un titolo diverso per la pagina." Dovrei fare un taglia incolla dalla disambigua alla non, ma non mi sembra la procedura idonea. Per quanto riguarda i puntano qui nessun problema, faccio io. --Alexdevil (msg) 13:10, 18 mar 2019 (CET)[rispondi]

  Fatto, magari ricontrolla se gli wl sono a posto.--Kirk Dimmi! 16:15, 18 mar 2019 (CET)[rispondi]

Blocco #540568

Buonasera, chiedo scusa per l'inconveniente, è possibile sbloccare l'IP 87.26.174.156. grazie mille,

--151.37.156.224 (msg) 17:25, 18 mar 2019 (CET)[rispondi]

Scusate di nuovo mi sono accorto ora di non essere loggato. Tommasopaiano (msg) 17:38, 18 mar 2019 (CET)[rispondi]

[@ Tommasopaiano] ora l'ip dovrebbe andare. Per cortesia tieni d'occhio l'utente SãoPauloBrazil 777.--Sakretsu (炸裂) 17:40, 18 mar 2019 (CET)[rispondi]

Sprotezione Discussioni progetto:Biografie

La pagina Discussioni progetto:Biografie mi risulta bloccata in scrittura e protetta. Non dovrebbe esserlo. Scusate e grazie.--Flazaza (msg) 16:38, 19 mar 2019 (CET)[rispondi]

[@ Flazaza] La pagina è protetta perchè nessuno dovrebbe scrivere in Discussioni progetto:Biografie: serve solo a smistare gli utenti alle apposite sottopagine Varie, Viventi, Sovrani, ecc...--Equoreo (msg) 16:48, 19 mar 2019 (CET)[rispondi]

Disattivazione categoria

In discussioni utente:Reggina1914 l'amministratore Delfort ha bloccato la pagina senza però disattivare la categorizzazione del tmp {{NomeUtenteInappropriato}}. Chiedo a un altro admin di provvedere. --Mauro Tozzi (msg) 08:48, 20 mar 2019 (CET)[rispondi]

Scusa perchè? Si fa solo dopo che l'utente viene rinominato -Mauro Tozzi normalmente--Pierpao.lo (listening) 09:57, 20 mar 2019 (CET)[rispondi]

  Fatto Ho messo il template Blocco Nui e tolta la categoria--Pierpao.lo (listening) 10:05, 20 mar 2019 (CET)[rispondi]

Procedura di cancellazione abbandonata

Salve a tutti, da oltre 8 giorni (sic) è scaduta la proroga della fase consensuale di questa procedura, evidentemente dimenticata... Preferirei non occuparmene personalmente, c'è qualche volontario?

Sanremofilo (msg) 13:10, 20 mar 2019 (CET)[rispondi]

  Fatto--Gac 13:44, 20 mar 2019 (CET)[rispondi]

richiesta di reintegro voce Chrysler 200 (2014)

Chiedo gentilmente di re integrare la voce Chrysler 200 (2014) alla voce Chrysler 200 in quanto ne rappresenta solo la seconda generazione e non vi sono motivi validi, visto le scarse informazioni presenti nella voce oroginale Chrysler 200 che ne supportano una divisione.

--62.98.113.155 (msg) 12:00, 21 mar 2019 (CET)[rispondi]

Richiesta non di pertinenza di questa pagina: gli amministratori non hanno compiti redazionali ma solo tecnici (vedere in alto sulla pagina). Rivolgiti nel caso a DP:Automobili. Grazie --Pil56 (msg) 12:52, 21 mar 2019 (CET)[rispondi]

CANCELLAZIONE ACCOUNT e/o conseguente Rimozione della seguente Pagina: Discussioni_utente:Carlopivatv

CHIEDO Cortesemente cancellazione del mio account e della seguente pagina, <"https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Carlopivatv"> perché non valorizza certo la mia reputation, anche se capisco che è "conseguente ad una richiesta inesatta" MA assolutamente IN BUONA FEDE. E trovo, da italiano, la conseguente "arringa di errore" visualizzatile in "lato pubblico", un tantino esagerata, quasi una "gogna mediatica" (per la mia la mia reputation), AVER LASCIATO IN LATO PUBBLICO ONLINE UN RIMPROVERO NEI MIEI CONFRONTI, come avessi commesso chissà quale errore. Un MESSAGGIO PRIVATO ci stava tutto, ci mancherebbe, se non si rispetta una Community si deve essere reguarditi, UNA PAGINA PUBBLICA che "mi sgrida"... per una errore FORMALE, non vi fa Onore. Anche perché non era assolutamente mia intenzione di utilizzare Wikipedia per fini di "Auto-Referenza". RingraziandoVi per la collaborazione, che sono certo sia nel Vs. stile, porgo distinti saluti, mi dispiace, perché avevo un'idea differente su Wikipedia. GianCarlo Piva Rivelli. --GianCarlo Piva Rivelli (msg) 12:02, 21 mar 2019 (CET)[rispondi]

A parte il fatto che l'avviso lasciato era un avviso puramente tecnico senza alcuna valenza di carattere personale, dove sarebbe tutta questa "gogna mediatica" che "lede la reputazione"? Avvisi di servizio del genere li abbiamo ricevuti quasi tutti (admin compresi) quando eravamo all'inizio della nostra contribuzione e non hanno, appunto, nessuna valenza né di "processo" né di "rimprovero" né tantomeno di carattere personale e soprattutto non costituiscono in alcun modo un giudizio di merito sulle qualità della persona oggetto della biografia cancellata (non sta a Wikipedia esprimere tali giudizi, anzi: sono espressamente vietati da WP:Punto di vista neutrale). La pagina di discussione dell'utente tra l'altro serve proprio per quello: per lasciare avvisi di carattere tecnico e su Wikipedia le discussioni di carattere tecnico avvengono pubblicamente e non per scambio di email o di messaggi privati. Mi sembra una reazione francamente assolutamente eccessiva e soprattutto di chiaro fraintendimento sia del senso che degli scopi dei messaggi di avviso, che non vengono lasciati a titolo di "rimprovero" ma come "indicazione" agli utenti per segnalare qualcosa che tecnicamente non va bene e dare loro le dritte per correggere il tiro. Oltretutto si parla di un avviso lasciato due otto anni fa (e in due otto anni le cose possono cambiare radicalmente dal punto di vista della rilevanza enciclopedica). A meno che non si confonda Wikipedia con un social network (cosa che Wikipedia non è).--L736E^{l'adminalcolico} 13:57, 21 mar 2019 (CET)[rispondi]

A me pare sia un avviso di oltre otto anni fa... --Captivo (msg) 15:01, 22 mar 2019 (CET)[rispondi]

Richiesta pagina "Madonna col Bambino" di Donatello

MAdonna col Bambino di Citerna L'amministrazione comunale del Comune di Citerna,vedendo la mancanza di una voce dedicata all'opera d'arte di Donatello datata 1415-1420 circa e custodita nella Chiesa di San Francesco, vorrebbe poter creare la suddetta pagina visto che attualmente è necessario il consenso degli amministratori.Grazie, attendiamo una vostra risposta. --95.226.221.49 (msg) 10:26, 22 mar 2019 (CET)[rispondi]

Ottimo. Madonna col Bambino di Citerna, Madonna col bambino di Citerna, Madonna col Bambino (Citerna) sono tutte sprotette e si possono creare. Per favore non copiate da libri o altri siti e se dovete caricare immagini leggete aiuto:immagini e wp:Copyright immagini prima. La zattera della Medusa è un ottimo esempio di come si scrive la voce su un quadro--Pierpao.lo (listening) 12:22, 22 mar 2019 (CET)[rispondi]

[@ Pierpao] Per gli utenti anonimi, il titolo della voce è bloccato automaticamente in creazione dal software di mediawiki perché contiene un termine "sensibile". L'unico modo è o creare noi una voce stub che poi l'utente può riempire oppure che l'anonimo si registri, scriva la voce in una sandbox utente e poi passi di qua a chiedere lo spostamento in ns0 col titolo corretto.--L736E^{l'adminalcolico} 14:23, 22 mar 2019 (CET)[rispondi]

Giusto quale è il link della blacklist che me la studio? grazie--Pierpao.lo (listening) 14:25, 22 mar 2019 (CET)[rispondi]

Ho scritto un abozzo. La voce è qua Madonna col Bambino di Citerna potete ampliarla--Pierpao.lo (listening) 14:36, 22 mar 2019 (CET)[rispondi]

notizie non vere

buongiorno. vorrei farvi presente che nella vice "Viggianello" sono riportate nontizie non vere riguardo i "siti archeologici". a vigguanello non esiste nessun sito archeologico e piu volte ho cercato di eliminare quelle notizie false...addirittura uno dei vostri amministratori mi ha bloccato per atti vandalici (questo mi lascia mooooooolto perplesso sulla serietá di wikipedia). saluti— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 37.162.127.71 (discussioni · contributi).

Non vedo alcun intervento esplicativo in Discussione:Viggianello (Italia), vedo solo una protervia nel rimuovere delle parti di testo. In ogni caso non c'è nessuna richiesta di pertinenza di questa pagina, pregasi spiegare le proprie ragioni nella pagina sopracitata (e senza usare certe terminologie che ho letto in cronologia della voce). Grazie --Pil56 (msg) 14:55, 23 mar 2019 (CET)[rispondi]

Sblocco pagina

Desidero creare la pagina artista su Roberta Bonanno. Ha all'attivo 2 album di inediti, 1 ep, partecipazioni a programmi tv e spettacoli teatrali.

--Gianluspears (msg) 15:34, 23 mar 2019 (CET)[rispondi]

Prepara e proponi una bozza. 2 album non è sinonimo di enciclopedia (diversamente la richiesta non aveva ragione di essere). Ricorda che le partecipazioni devono esaltare la carriera, non inquadrarla in un ambito fuffa--☼Windino☼ [Rec] 15:41, 23 mar 2019 (CET)[rispondi]

Ho la bozza già pronta

Se ritireni scrivila in Utente:Gianluspears/Sandbox e sottoponila al Popular_music, decidono loro, ma non sono obbligati a rispondere.--Pierpao.lo (listening) 15:53, 23 mar 2019 (CET) --Gianluspears--Pierpao.lo (listening) 15:54, 23 mar 2019 (CET)[rispondi]

[↓↑ fuori crono]:Che sarebbe questa. Parentesi: questa talk (rich. admin., cosa che io non sono) se l'argomento è voci, è per chiederne event. lo sblocco. Più utile è il progetto pertinente, nel tuo caso qui: Discussioni_progetto:Popular_music. Ad ogni modo, parere: tutto l'escursus Amici e Co è fuffa (contorno, non denigratorio). Non vince, non è anremo etc.. Ancor meno dilungarsi in singole puntate di un prog. I 2 album, eventualmente unica discriminate a pro, non sono elencati e dettagliati (casa disc. etc). Completa e proponi al progetto competente. (O rischia di pubblicare ma, io chiederei)--☼Windino☼ [Rec] 15:57, 23 mar 2019 (CET)[rispondi]

Allora   Non fatto per me non ci siamo vedi WP:ARTISTI, WP:PROMO e WP:BIOGRAFIE--Pierpao.lo (listening) 16:03, 23 mar 2019 (CET)[rispondi]

Provvedo ad arricchire e migliorare qualita'

Devo sicuramente rivederla. C'è qualcosa che mi consigliate di correggere? [[2]]

Sblocco creazione pagina doppiatore Maurizio Merluzzo

Richiedo lo sblocco della pagina relativa al doppiatore Maurizio Merluzzo https://it.wikipedia.org/wiki/Maurizio_Merluzzo in quanto esiste una pagina di wikipedia in inglese https://en.wikipedia.org/wiki/Maurizio_Merluzzo. E' un doppiatore conosciuto sul web e ha doppiato alcuni film al cinema (tra cui il cinecomic Shazam nel 2019), molti personaggi di anime giapponesi e molti personaggi di videogame per pc e consolle. E' attivo da 11 anni, secondo me andrebbe inserita la sua pagina perchè parecchie cose le ha doppiate.

--Sardanus (msg) 12:28, 24 mar 2019 (CET)[rispondi]

  Non fatto, pluricancellata l'ultima richiesta al progetto è di appena 2 mesi fa: Discussioni_progetto:Cinema/Archivio_52#Sblocco_Maurizio_Merluzzo; non è nemmeno il caso, per ora, di richiedere lo sblocco chiedendo ancora una volta al progetto.--Kirk Dimmi! 12:55, 24 mar 2019 (CET) P.S. Il fatto che sia presente sulla "larghissima" (di manica) en.wiki non ha nessuna importanza.[rispondi]

Blocco utenza

Richiedo blocco utenza (nome utente Scarradori98). Grazie

--scarradori98 (msg) 18:40, 24 mar 2019 (CET)[rispondi]

  Fatto--Gac 18:41, 24 mar 2019 (CET)[rispondi]

t:cita web e parenti

il template in oggetto è bloccato, ma viene continuamente orfanizzato tramite bot, per favore sbloccatelo insieme agli altri che iniziano per "cite". In particolare ho notato che va aggiornato il nome parametro "accesso". --ppong (msg) 03:00, 25 mar 2019 (CET)[rispondi]

A parte che probabilmente intendi il T:Cite web e non il t:Cita web come scrivi, la protezione è necessaria perché visto l'uso intensivo una modifica improvvida potrebbe creare notevoli problemi. Se trovi errori da sistemare puoi segnalarli nella pagina di discussione del template o al limite qui; qualcuno provvederà ad applicare le modifiche necessarie. --Pil56 (msg) 08:10, 25 mar 2019 (CET)[rispondi]

sì ho sbagliato a scrivere, volevo aggiornare il nome del parametro accesso che in inglese è "access-date" e controllare magari anche gli altri parametri, nel caso che il nome inglese sia cambiato o differente. comunque il template cite web ha una quarantina di inclusioni in ns0 e come ho già scritto scendono a zero ogni volta che passa il bot di Moroboshi, quindi secondo me non rispetta i criteri per la protezione. --ppong (msg) 20:29, 26 mar 2019 (CET)[rispondi]

Premettendo che quello di Moroboshi non è l'unico bot che provvede ad italianizzare i template "cite", devi anche tener presente che gli stessi bot sono "istruiti" sul prevedere le varie grafie; il mio ad esempio riconosce entrambe le grafie che citi come anche "orig year" e "original year", "archivedate" e "archive-date" ecc.ecc. e anche vari parametri in altre lingue; visto che come hai notato tutti quei "cite" vengono solitamente "italianizzati" piuttosto velocemente direi che le modifiche sono abbastanza "inutili" e la sprotezione significa solamente esporsi al rischio che un qualsiasi vandalo di passaggio crei dei problemi a più voci con un solo intervento :-) . Ovviamente opinione personale la mia. --Pil56 (msg) 22:07, 26 mar 2019 (CET)[rispondi]

no ahahah scusa se ho dimenticato di riconoscere pure a te il merito dell'italianizzazione dei template cite! comunque so che quei parametri vengono tradotti, vorrei solo che funzionassero subito. vabbé, non sono d'accordo ma pazienza. --ppong (msg) 22:12, 26 mar 2019 (CET)[rispondi]

IMHO il problema è che i parametri di questi template sono tanti ed alcuni neanche gestibili attraverso template mediawiki (i vari autore1... autoren, ecc..), per cui visto che comunque nel giro di breve tempo sono comunque tradotti non è utilissimo cercare di stargli dietro.--Moroboshi ^scrivimi 07:29, 27 mar 2019 (CET)[rispondi]

Workshop su Wikipedia con modifiche in contemporanea da parte di nuovi utenti

Segnalo che domani, martedì 26 marzo, dalle 14.00 alle ore 18.00, si svolgerà un workshop su Wikipedia presso il Laboratorio Turing del Dipartimento di Informatica dell'Università di Salerno. Poiché l'attività prevede uno spazio per le esercitazioni pratiche sulle sandbox dei partecipanti, verranno effettuate numerose modifiche dall'indirizzo IP dell'aula, che è il seguente: 192.168.4.0. Come nelle passate occasioni, vorrei scongiurare il rischio di blocchi durante l'attività, dovuti alle modifiche in contemporanea da parte di nuovi utenti. Grazie, un cordiale saluto.

--Luigi Catalani (msg) 08:57, 25 mar 2019 (CET)[rispondi]

Workshop su tipografe all'UNIGE

Segnalo che giovedì 28 marzo, dalle 15 alle 18 ca, si svolgerà presso la biblioteca di UNIGE (non ho l'IP in questo momento), il primo workshop per l'inserimento in Wikipedia di tipografe del passato (parte di un progetto che avrà più incontri) dove saranno numerosi studenti alle prime armi (gli è stato detto di fare la registrazione prima - non so se serve avere un creatore di utenze, e di lavorare nelle sandbox). Qui la discussione. Grazie, --Camelia (msg) 14:34, 26 mar 2019 (CET).[rispondi]

Font ballerini

Lo chiedo qui perché sto notando un fenomeno strano: vi risulta, o vi sono arrivate altre segnalazioni in proposito, che il font Lucida Grande presenti problemi sia in Firefox sia in Chrome con i nuovi fogli stile su MediaWiki? In particolare, alcuni diacritici sono raffigurati con la lettera D maiuscola o il punto interrogativo, e il 9 è sostituito da una lineetta. Me lo fa su qualsiasi computer, e con entrambi i browser. Sistemi operativi: Windows 7 a 64 bit e Windows 10 anch'esso a 64 bit, la sostanza non cambia. Adesso sto usando Myriad perché non amo i font con grazie su MediaWiki, ma la cosa mi giunge strana e volevo sapere se fosse un problema solo mio. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:26, 26 mar 2019 (CET)[rispondi]

Ti ringraziamo per l'affezione :) ma che ne sappiamo noi :). Segnala o sposta in WP:Officina spiegando quale CSS usi--Pierpao.lo (listening) 18:31, 26 mar 2019 (CET)[rispondi]

Oh, [@ Pierpao], non che stia qui a rompere i cojoni :D è che proprio non lo sapevo, grazie -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 22:09, 26 mar 2019 (CET)[rispondi]

Sandbox Paulverona - Cancellazione Elena Tironi

Buonasera. Ho letto le motivazioni della cancellazione della pagina. Alcuni dubbi: - ma la sandbox non è una pagina di prova? - come posso recuperare la pagina ma solo eventualmente da scaricarmi per conservare tutti i collegamenti? CI ho lavorato sopra giorni interi e mi spiacerebbe perdere il lavoro di quella che credevo solo una pagina di prova. - come posso completarla con contributi terzi se non mi si dà il tempo di farlo? - una persona alla quale è stato intitolato un rifugio e proposta per un premio di Regione Lombardia oltre a tutto il resto anche a livello nazionale (es commisione scientifica cITES Ministero ambiente) non è abbastanza enciclopedica? Grazie per le info Paolo C --Paulverona (msg) 21:33, 26 mar 2019 (CET)[rispondi]

Enorme spot promozionale in cui non era indicata neanche l'attività per cui la persona dovrebbe essere enciclopedica. Siamo lontani da qualsiasi criterio minimo (ammesso di capire l'attività enciclopedica prevalente). Opinione personale, ovviamente. --Gac 21:39, 26 mar 2019 (CET)[rispondi]

Ok ne prendo atto e mi adeguo pur ovviamente non concordando. puoi rispondere con precisione alle mie domande? --Paulverona (msg) 21:43, 26 mar 2019 (CET)[rispondi]

La risposta ti è stata già data: non ha alcun senso che si recuperi del materiale che, comunque tu ci possa lavorare sopra, non ha valenza enciclopedica. Non è un problema di "come" è scritta la voce: il punto è che mancano proprio i presupposti di WP:E.--L736E^{l'adminalcolico} 00:17, 27 mar 2019 (CET)[rispondi]

Sblocco pagina Lo sputtanamento/Silvano.

Il sistema mi impedisce di creare la pagina Lo sputtanamento/Silvano (singolo di Cochi e Renato). Mi risponde "Permessi non sufficienti". Non trovo registri di blocco relativi a questa pagina e non ho problemi a creare o modificare altre pagine. Se non ci sono ragioni per il blocco, si può procedere con uno sblocco? Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:48, 27 mar 2019 (CET)[rispondi]

Scrivi la voce in una tua sandbox poi quando è pronta ripassa di qua che la spostiamo noi in ns0 (è il software di MediaWiki che blocca il titolo indipendentemente dal livello di protezione perché contiene, sia pure "annegato" in una parola, un termine "sensibile").--L736E^{l'adminalcolico} 08:52, 27 mar 2019 (CET)[rispondi]

Ah, ecco perché. Non me lo spiegavo. :-) OK, grazie, ora procedo. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:00, 27 mar 2019 (CET)[rispondi]

Inserimento nominativo Vittorio Lanzani

Buongiorno, vorrei avere delle delucidazioni, per il quale è stata cancellata la voce su VITTORIO LANZANI rimando qui il link. per qualsiasi chiarimento sono qui grazie. https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Vittorio_Lanzani

--Colonna86 (msg) 09:06, 27 mar 2019 (CET)[rispondi]

La spiegazione è tutta nella procedura stessa: la biografia non è stata considerata di rilevanza enciclopedica. L'amministratore (terzo ed estraneo alla discussione come previsto in questi casi) si è limitato a registrare il WP:CONSENSO (che non si misura "contando" i pallini verdi e quelli gialli ma "pesando" gli argomenti usati). E in questo caso l'orientamento del consenso e il relativo peso degli argomenti addotti erano chiari e netti. --L736E^{l'adminalcolico} 09:17, 27 mar 2019 (CET)[rispondi]

Perchè c'è stato evidente consenso a cancellare. Perchè non basta essere importanti specialmente a livello locale per essere enciclopedici. L'argomento deve avere una notevolissima rilevanza almeno nazionale e comprovata da fonti. Tutto qua Alla fine stiamo parlando di un dirigente che ha scritto un paio di libri, persona sicuramente capacissima e di ruolo, come però appunto tanti dirigenti e piccoli scrittori.--Pierpao.lo (listening) 09:42, 27 mar 2019 (CET)[rispondi]

Pagina Giovanni Carnovali

Sulla pagina del pittore Giovanni Carnovali è stato stamane inserito un libro, edito nel 2014, che innesta una polemica sull'autenticità di molte opere del pittore (oltre 400, mi sembra), conservate in importanti musei. Per prudenza e in mancanza di necessarie verifiche ho creduto opportuno cancellare l'inserimento, fatto da un utente che risulta aver fatto unicamente due edit, ed entrambi su questa pagina. La mia modifica è stata subito cancellata, con ripristino del testo inserito dallo stesso utente. Vi invito a chiarire.--Fausta Samaritani (msg) 13:40, 27 mar 2019 (CET)[rispondi]

Gli amministratori non svolgono funzioni di redazione. --L736E^{l'adminalcolico} 13:49, 27 mar 2019 (CET)[rispondi]

[@ Fausta Samaritani] Devi aprire una discussione in discussioni progetto:Arte.--Mauro Tozzi (msg) 08:42, 28 mar 2019 (CET)[rispondi]

Doppio redirect

La pagina Federico Angelucci è bloccata e vorrei sostituire il redirect, come si può vedere in Speciale:RedirectDoppi. Chiedo quindi ad un buon Admin di intercedere.

--Torque (scrivimi!) 09:06, 28 mar 2019 (CET)[rispondi]

{{done}} :) --Pierpao.lo (listening) 09:13, 28 mar 2019 (CET)[rispondi]

Pagina enciclopedica cancellata per errore

Ho inserito una voce che ritengo sia enciclopedica https://it.wikipedia.org/wiki/Tenuta_Ambelia con diversi riferimenti a pubblicazioni ma è stata cancellata. Ritengo sia un errore.

--Spherik (msg) 15:46, 28 mar 2019 (CET)[rispondi]

E in che cosa consisterebbe l'enciclopedicità di tale tenuta? L'enciclopedicità, ricordo, si basa esclusivamente sulle WP:FONTI documentali che trattano l'argomento e non su considerazioni soggettive e, da quanto si legge nella voce, tali riscontri di rilevanza sono tutt'altro che evidenti.--L736E^{l'adminalcolico} 16:19, 28 mar 2019 (CET)[rispondi]

Un decreto regio, uno presidenziale regionale e due libri non sono fonti. Ok. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Spherik (discussioni · contributi) 6:45, 28 mar 2019‎ (CET).

Sono WP:FONTI ma non sono sufficienti: un decreto regionale ha rilevanza locale e non rende di per sé enciclopedici, così come un regio decreto non basta per rendere enciclopedico di per sé un luogo. Le altre fonti erano un blog, anch'esso di carattere locale, un documento della Regione Sicilia e due libri di autori minori, risalenti a oltre un secolo fa e quindi descriventi una situazione non più esistente e comunque anch'essi trattanti argomenti locali. Non è questione quindi solo di "quantità" (più un argomento è enciclopedico e più è citato e la scarsità di fonti, come in questo caso, non depone a favore) ma anche di "peso specifico" di tali fonti, non sufficiente per un rilievo enciclopedico di carattere "globale". L'enciclopedicità non si ricava dal semplice fatto di essere citati in "qualche" fonte ma dall'esistenza di una letteratura consolidata e ampia e soprattutto di portata che vada oltre l'ambito strettamente regionale o locale. --L736E^{l'adminalcolico} 16:54, 28 mar 2019 (CET)[rispondi]

Ci sono alcune imprecisioni, forse derivanti da una lettura veloce. Senza polemica. Il luogo è esistente e sta per svolgervisi una fiera internazionale, blogsicilia.it è una testata registrata e ha uno dei siti web più visitati di Sicilia. Ad ogni modo cerco ulteriori fonti. Grazie.

mi è stata bloccata una pagina

gentile amministratori dopo una serie di ricerche ho fatto la ricostruzione storica di due donne vissute nel medioevo che hanno speso la propria vita a difesa del loro castello. è una storia vera e bellissima e non capisco perche è stata bloccata

--79.8.177.232 (msg) 20:28, 28 mar 2019 (CET)[rispondi]

Senza sapere quale come facciamo a rispondere?--Pierpao.lo (listening) 20:30, 28 mar 2019 (CET)[rispondi]

Si tratta di Fenizia e marotta; la voce era scritta in tono ben poco adatto ad un'enciclopedia e il titolo era sbagliato (dovrebbe essere casomai Fenizia e Marotta), tuttavia la cancellazione per C4 (palese non enciclopedicità) mi lascia un po' perplesso, trattandosi di due figure storiche ricordate da numerosi fonti [@ L736E]. --Syrio posso aiutare? 22:13, 28 mar 2019 (CET)[rispondi]

La voce è stata cancellata non per "palese non enciclopedicità" ma per il taglio retorico, celebrativo e romanzesco da articolo di blog (C4 per "voce celebrativa"). Se riscritta come si deve, possibilmente con le dovute fonti (soprattutto dove si avanzano ipotesi e congetture) è altro discorso. --L736E^{l'adminalcolico} 23:48, 28 mar 2019 (CET) P.S. Se l'inserimento fosse stato eseguito da un'utenza registrata, invece di cancellarla l'avrei spostata in sandbox per la riscrittura ma così...[rispondi]

ripristino della pagina Elettra Lamborghini

Sarebbe possibile ottenere il ripristino della pagina? Al momento risulta protetta. --5.168.156.200 (msg) 10:07, 29 mar 2019 (CET)[rispondi]

Ciao, perché ci sono stati risvolti significativi nella sua carriera rispetto alle motivazioni che hanno portato a Wikipedia:Pagine da cancellare/Elettra Lamborghini? --Abisys (msg) 10:14, 29 mar 2019 (CET)[rispondi]

Modifiche in contemporanea da parte di nuovi utenti

Segnalo che domani, sabato 30 marzo, dalle 9.00 alle 13.00, terrò un laboratorio su Wikipedia presso il Liceo scientifico di Muro Lucano (PZ) nell'ambito di un percorso di alternanza scuola-lavoro. Poiché l'attività prevede uno spazio per le esercitazioni pratiche sulle sandbox dei partecipanti, verranno effettuate numerose modifiche dall'indirizzo IP della scuola, che è il seguente: 79.3.225.229. Come nelle passate occasioni, vorrei scongiurare il rischio di blocchi durante l'attività, dovuti alle modifiche in contemporanea da parte di nuovi utenti. Grazie, un cordiale saluto.

--Luigi Catalani (msg) 14:36, 29 mar 2019 (CET)[rispondi]

Ho creato Discussioni utente:79.3.225.229 così è evidente a tutti prima di fare il blocco o segnalare in vandalismi, se mai finito il laboratorio si potrebbe rimuovere l'avviso. --Abisys (msg) 15:45, 29 mar 2019 (CET)[rispondi]

IP che chiede di essere "bannato globalmente"

Cfr, non sapendo bene cosa fare e dovendo uscire di casa, l'ho bloccato per 36 ore e vi mollo la patata bollente qui :D --Syrio posso aiutare? 18:34, 29 mar 2019 (CET)[rispondi]

Questo è lavoro da steward....--L736E^{l'adminalcolico} 18:51, 29 mar 2019 (CET)[rispondi]

Ci ha pensato già [@ Wim b]--Parma1983 18:55, 29 mar 2019 (CET)[rispondi]

Michele Wad Caporosso

Salve, la presente richiesta riguarda la cancellazione di una pagina da me creata. Ho letto il regolamento e scrivo qua proprio perché ritengo sia questo un caso eccezionale di "palese errore". Sono il quinto che cerca di creare la pagina riguardo l'artista "Michele Wad Caporosso". Si tratta di un personaggio famoso e la pagina omonima da me creata è stata cancellata ingiustamente perché ritenuta promozionale. Non è affatto promozionale, si tratta di una paginetta forse un po' scarna perché l'artista non ha una carriera lunghissima tuttavia ha perfettamente ragione di esistere su Wikipedia. Sono ovviamente disposto ad ampliare la pagina e aggiungere note affinché sembri meno 'promozionale'. Come mi devo muovere? È possibile ristabilire la pagina o devo ricrearla? Grazie --Daniel rajer (msg) 11:37, 31 mar 2019 (CEST)[rispondi]

  Non fatto Giusto per essere più precisi, oltre a te sono solo altri due gli utenti che hanno provato a creare la voce e si tratta di utenze create solo per far quello. Il fatto che già 4 admin diversi abbiano cancellato in tempi diversi la voce fa capire che non è certo un "palese errore" la cancellazione stessa.

Sulla tua pagina di discussione ti sono già state fornite risposte e indicazioni sul come procedere, rivolgendoti a un progetto competente, dopo aver letto con attenzione WP:E; solo nel caso ottenessi un consenso evidente alla creazione puoi ripassare di qui. Grazie --Pil56 (msg) 11:54, 31 mar 2019 (CEST)[rispondi]

ripristino pagina cancellata

sto tentando di creare la pagine dei Me Contro Te, i più famosi Youtuber italiani del momento, di cui sono collaboratrice. Voglio sapere perché la loro pagina mi viene ripetutamente cancellata!

--Linda Marino (msg) 17:52, 31 mar 2019 (CEST)[rispondi]

Leggi la tua pagina di discussione. --Gac 17:57, 31 mar 2019 (CEST)[rispondi]

creazione nuova pagina

Buonasera, sono una collaboratrice dei Me Contro Te e sto cercando di creare la loro pagina wikipedia. Ho studiato i vari criteri e dopo ripetuti errori adesso credo di essere in grado di crearla, qualora voi me ne diate la possibilità. Potete sbloccarla? --Linda Marino (msg) 18:35, 31 mar 2019 (CEST)[rispondi]

No. Non è un problema di "come" è scritta la voce: il punto è che il soggetto trattato dalla voce non è enciclopedico (WP:E) e quindi non può stare su Wikipedia, che non è né un social network né un servizio pubblico né un modo per acquisire visibilità sul web o per fregiarsi di una "medaglietta". Il significato dell'avviso nella tua discussione "non ha rilevanza enciclopedica" vuol dire proprio questo: in qualsiasi modo tu la scriva, non può esserci una voce. Siamo una enciclopedia e gli youtuber, come quasi tutti i "fenomeni del web", non sono considerati enciclopedici, anche per la natura intrinsecamente effimera di tali fenomeni. Se ti hanno incaricato di scrivere una voce "per essere citati su Wikipedia", informali pure che non puoi portare a termine questo lavoro. --L736E^{l'adminalcolico} 18:45, 31 mar 2019 (CEST)[rispondi]