Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2019 luglio 6
6 luglio
 |
Cancellazioni concluse | Ultimo aggiornamento: 23:57, 16 lug 2019 (CEST) | ||
|---|---|---|---|---|
| # | Modalità | Durata | Titolo | |
| 1 | consensuale | 12 giorni | Maya Avant (vai alla discussione) | |
| 2 | semplificata | 7 giorni | Marco Montuori (vai alla proposta di cancellazione) | |
| 3 | semplificata | 7 giorni | Italia centro-meridionale (vai alla proposta di cancellazione) | |
| 4 | semplificata | 7 giorni | Elizabeth Keen (vai alla proposta di cancellazione) | |
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 22,7 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2019 luglio 6}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 8 luglio 2019.
La voce è composta essenzialmente dalla trama delle vicende che hanno interessato un personaggio di una serie televisiva, Beautiful, più degna di un fansite che di una enciclopedia in quanto la trattazione è limitata al contesto immaginario; mancano inoltre fonti autorevoli, al di fuori dell'opera stessa, che dedichino al personaggio ad esempio approfondimenti specifici e, a parte l'assenza di fonti, non c'è traccia nella voce stessa delle motivazioni per le quali sarebbe enciclopedicamente rilevante (vedi anche Wikipedia:Mondi immaginari).--Idraulico (msg) 15:15, 1 lug 2019 (CEST)
Discussione iniziata il 6 luglio 2019
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di sabato 13 luglio 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di sabato 20 luglio 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Mantenere prendendo spunto dalla ricchissima voce su enwiki (di fonti ce ne sono parecchie: SuperGuidaTv, SoapCentral, SoapDirt etc) oppure 
Trasformare in redirect a Personaggi di Beautiful#Maya Avant come fatto per gli altri. --Camelia (msg) 17:26, 6 lug 2019 (CEST)
- Per aprire una discussione bisognerebbe fornire le motivazioni per il mantenimento. Proporre di trasformarla in redirect o di migliorarla non sono motivazioni sufficienti, imo, per farlo. Se non ci sono altri pareri io sarei dell'idea di annullarne l'apertura. Idraulico (msg) 18:03, 6 lug 2019 (CEST)
- La motivazioe sta in quel ricchissima voce su enwiki qui, che significa ricca anche di fonti, 39 per la precisione. E ci sono anche i link alle pagine dedicate su SoapOpera etc, cosa ti serve di più?. --Camelia (msg) 07:09, 7 lug 2019 (CEST)
- Il fatto che esista una voce in altre lingue può essere utile a migliorare questa in italiano che però, allo stato attuale, non è enciclopedica per via dei suoi scarsi contenuti. Idraulico (msg) 13:31, 7 lug 2019 (CEST)
- La motivazioe sta in quel ricchissima voce su enwiki qui, che significa ricca anche di fonti, 39 per la precisione. E ci sono anche i link alle pagine dedicate su SoapOpera etc, cosa ti serve di più?. --Camelia (msg) 07:09, 7 lug 2019 (CEST)
- Per aprire una discussione bisognerebbe fornire le motivazioni per il mantenimento. Proporre di trasformarla in redirect o di migliorarla non sono motivazioni sufficienti, imo, per farlo. Se non ci sono altri pareri io sarei dell'idea di annullarne l'apertura. Idraulico (msg) 18:03, 6 lug 2019 (CEST)
Commento: È il primo personaggio transgender nella storia della televisione americana (e gli Avant la prima e unica famiglia afroamericana in quasi 30 anni di vita della soap opera). Cosa che, dal 2015 in poi, sconvolge il modo di fare di questa tipologia di spettacolo televisivo. A questo punto ti dico che non basta il redirect alla pagina dei personaggi, ma deve avere una pagina a sé, come ce l'ha ora. Sto iniziando a ampliare/migliorare la voce apportando le fonti necessarie. Vista la raffica di PdC che hai aperto con la stessa motivazione copincollata, ti ricordo le regole per la cancellazione, di cui questa qui (te la metto così come è scritta lì, in grassetto): Non usare la cancellazione se hai solo dei dubbi sull'enciclopedicità di una pagina. Anche per la mancanza di fonti, c'è l'apposito template. Mi dispiace non avere il tempo di seguire tutto, perché ti dovrei contestare tutte le PdC. Ma se per mettere in cancellazione basta un'opinione, per dimostrare che non sia così bisogna cercare fonti e argomentare. Bella disparità direi. --Camelia (msg) 12:31, 10 lug 2019 (CEST)
- Le motivazioni sono state date nell'apertura di questa PdC. Se fossero state infondate avrebbero portato al suo annullamento. Circa il fatto che sia stato il primo personaggio TG in una serie TV, questo potrebbe essere interessante. Non mi sembra che l'altro aspetto, quello della famiglia di colore, sia invece così rilevante per la storie della TV, quanto forse per quello della serie. Diversamente dall'Italia, negli usa è pieno di famiglie di colore nelle serie TV. Ma non vorrei aver frainteso. Idraulico (msg) 12:49, 10 lug 2019 (CEST)
- Ciao a entrambi! Sicuramente non si tratta di uno dei personaggi "storici" della soap opera (anche se protagonista negli ultimi anni), ma il fatto che sia il primo personaggio transgender con ruolo da protagonista in una fiction può essere una motivazione a favore dell'enciclopedicità e dà la possibilità alla voce di avere un proprio sviluppo autonomo che vada oltre alla semplice trattazione delle vicende fittizie(trattando ad es. l'impatto che il personaggio ha avuto nell'opinione pubblica degli Stati Uniti e non solo, citando gli articoli relativi, come fa en.wiki), in linea, quindi, con quanto richiesto da WP:Mondi immaginari. Per questo, do un parere favorevole al mantenimento di una pagina a sé stante dedicata al personaggio. Ciao --Davy1509 (msg) 18:59, 10 lug 2019 (CEST)
- Mantenere come pagina a sé stante, per le motivazioni dette sopra --Davy1509 (msg) 12:58, 12 lug 2019 (CEST)
La voce è stata aggiornata Date uno sguardo anche voi per cortesia, sicuramente troverete cose da sistemare. Manca anche la traduzione dall'inglese delle sotto sezioni Advocacy e Relationship e della sezione Reception. E andrebbero messe le fonti anche sulla sezione Biografia del personaggio (quella che c'era), così si può levare l'avviso F. --Camelia (msg) 17:27, 12 lug 2019 (CEST)
- Ottimo lavoro. Brava Camelia. Se non ci sono altri pareri si potrebbe proporre la chiusura anticipata. Idraulico (msg) 12:07, 13 lug 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:07, 14 lug 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0,1 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2019 luglio 6}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 di mercoledì 10 luglio 2019.
La voce è composta essenzialmente dalla trama delle vicende che hanno interessato un personaggio di una serie televisiva, Beautiful, più degna di un fansite che di una enciclopedia in quanto la trattazione è limitata al contesto immaginario; mancano inoltre fonti autorevoli, al di fuori dell'opera stessa, che dedichino al personaggio ad esempio approfondimenti specifici e, a parte l'assenza di fonti, non c'è traccia nella voce stessa delle motivazioni per le quali sarebbe enciclopedicamente rilevante (vedi anche Wikipedia:Mondi immaginari). Idraulico (msg) 11:10, 3 lug 2019 (CEST)
- Ma non ti è stato detto di usare le cancellazioni multiple invece di continuare ad aprire procedure una a una?--193.205.142.115 (msg) 11:53, 3 lug 2019 (CEST)
- Personalmente penso abbia più senso analizzare una voce alla volta, anche per evitare di mettere troppa carne sul fuoco. Idraulico (msg) 12:25, 3 lug 2019 (CEST)
Discussione iniziata il 6 luglio 2019
- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di sabato 13 luglio 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di sabato 20 luglio 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Trasformare in redirect a Personaggi di Beautiful#Phoebe Forrester come fatto per le altre. --Camelia (msg) 17:31, 6 lug 2019 (CEST)
Cancellare Per aprire una discussione bisognerebbe fornire le motivazioni per il mantenimento. Proporre di trasformarla in redirect non credo lo sia. Se non ci sono altri pareri io sarei dell'idea di annullarne l'apertura.Idraulico (msg) 18:01, 6 lug 2019 (CEST)
- La motivazioe sta in quel ricchissima voce su enwiki qui, che significa ricca anche di fonti, 12 per la precisione. Ti è stato poi cortesemente contestato (nelle decine PdC che stai portando avanti) questo modo di fare, ma tu, impertérrito continui a fare a modo tuo, ignorando gli altri. --Camelia (msg) 07:13, 7 lug 2019 (CEST)
- La voce prima si aggiorna e poi si apre una discussione. Allo stato di fatto non è enciclopedica perché contiene solo la trama.Idraulico (msg)
- Ti ripetto che ha pagine dedicate sui siti dedicati: TvSoap, CBS, IMDb, Soaps.com etc. Voi che ricopi qui tutte le fonti di enwiki? Se poi, con queste decine di PdC, l'intenzione è quella di riscrivere meglio le voci, metti altri avvisi. Direi che suona come una specie di ricatto e un tentativo di far fare il lavoro ad altri. --Camelia (msg) 12:33, 7 lug 2019 (CEST)
- "Ricatto"? "Costringere gli altri a fare il lavoro"? Sei fuori strada. WP è per tutti noi un affascinante hobby e tutti quanti siam qui perché vogliamo costantemente migliorarla. In particolare ho aperto questa PdC perché ritengo questa voce non enciclopedica e più degna di un fansite che di una enciclopedia. Se tu non sei di questo avviso, prima di passare ad ATTACCHI PERSONALI e a mettere in dubbio la mia WP:BUONA FEDE, ti inviterei a dimostrarne la rilevanza aggiungendo contenuto alla voce in oggetto. Il fatto che esista una voce in altre lingue può essere utile a migliorare questa in italiano che però, allo stato attuale, non è enciclopedica per via dei suoi scarsi contenuti. Idraulico (msg) 13:20, 7 lug 2019 (CEST)
- Ti ripetto che ha pagine dedicate sui siti dedicati: TvSoap, CBS, IMDb, Soaps.com etc. Voi che ricopi qui tutte le fonti di enwiki? Se poi, con queste decine di PdC, l'intenzione è quella di riscrivere meglio le voci, metti altri avvisi. Direi che suona come una specie di ricatto e un tentativo di far fare il lavoro ad altri. --Camelia (msg) 12:33, 7 lug 2019 (CEST)
- La voce prima si aggiorna e poi si apre una discussione. Allo stato di fatto non è enciclopedica perché contiene solo la trama.Idraulico (msg)
- La motivazioe sta in quel ricchissima voce su enwiki qui, che significa ricca anche di fonti, 12 per la precisione. Ti è stato poi cortesemente contestato (nelle decine PdC che stai portando avanti) questo modo di fare, ma tu, impertérrito continui a fare a modo tuo, ignorando gli altri. --Camelia (msg) 07:13, 7 lug 2019 (CEST)
Commento: Aggiungo che i siti citati ( TvSoap, CBS, IMDb, Soaps.com ) sono dedicati alla soap e quindi hanno ovviamente anche approfondimenti sui personaggi. Che altro potrebbero contenere? Idraulico (msg) 13:15, 13 lug 2019 (CEST)- La voce è stata aggiornata, ho aggiunto la caratterizzazione e le interpretazioni canore e la presenza, nella serie e fuori, dei vari concerti/videoclip registrati. --Camelia (msg) 21:18, 13 lug 2019 (CEST)
Proroga di 7 giorni, a partire dal 13 luglio 2019- Non riscontrandosi consenso, la discussione è prolungata fino alle 23:59 di sabato 20 luglio 2019; se entro tale termine non sarà ravvisabile un consenso, un admin aprirà una votazione. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! - Per amministratori: avvia la votazione.
- Commento: La voce è stata sì aggiornata, ma i contenuti rimangono da fandom in quanto non c'è nulla sulla eventuale iconicità del personaggio e sulla sua influenza culturale e, a oggi, è costituita da tre paragrafi, Biografia, Casting e Sviluppi, dei quali, il primo è il racconto della trama, il secondo è l'elenco degli attori che si sono alternati e il terzo, Sviluppi, nonostante il titolo, è un paragrafo su alcune curiosità sull'attrice che interpreta il personaggio e sugli altri attori che hanno interpretato i personaggi che hanno interagito con lei nella soap. Almeno Maya Avant era il primo personaggio trans della storia della tv americana. Questo invece è solo uno dei tanti di una soap con innumerevoli personaggi, per cui non mi sembra che sia stata provata la rilevanza enciclopedica dello stesso. Idraulico (msg) 17:17, 16 lug 2019 (CEST)
- [@ Camelia.boban, Idraulico liquido] Ma perché la prima si preoccupa di ampliare la voce e il secondo di giudicare gli ampliamenti, se poi l'esito proposto in consensuale (da Camelia) non è il mantenimento né l'integrazione altrove, ma la semplice... trasformazione in redirect?! Sanremofilo (msg) 08:23, 20 lug 2019 (CEST)
- Infatti, la mia richiesta era per la trasformazione in redirect (non è una biografia da "voce a sé"), sfoltendo. Mantenendo magari la carraterizzazione del personaggio (motivo per il quale ho ampliato) e levando gran parte del "racconto". --Camelia (msg) 09:20, 20 lug 2019 (CEST)
- [@ Camelia.boban] Se ho ben capito non intendi trasformare in redirect (a una sezione vuota, che senso ha?), quanto unire (o integrare altrove che dir si voglia): hai sbagliato template. Sanremofilo (msg) 11:46, 20 lug 2019 (CEST)
- Infatti, la mia richiesta era per la trasformazione in redirect (non è una biografia da "voce a sé"), sfoltendo. Mantenendo magari la carraterizzazione del personaggio (motivo per il quale ho ampliato) e levando gran parte del "racconto". --Camelia (msg) 09:20, 20 lug 2019 (CEST)
- La mia richiesta è, dopo averla sfoltita, di rimandare (redirect) questa pagina (con un'eventuale ricerca del personaggio) alla sezione già esistente della lista dei personaggi (vuota perché rimanda alla voce "piena", ma in questo modo il contenuto verrà "copiato" in modalità ridotta qui) della lista Personaggi di Beautiful#Phoebe Forrester come fatto per le altre bio non "di punta" di Beautiful e Sentieri. --Camelia (msg) 12:31, 20 lug 2019 (CEST)
Unire a Personaggi di Beautiful perché anche dopo l'ampliamento la pagina presenta solo elementi riguardanti gli addetti ai lavori della serie (casting, problematiche sul set) e non critica o recensioni esterne utili a mantenere una pagina autonoma.--Janik98 (msg) 11:23, 20 lug 2019 (CEST)
- [@ Janik98] Scusa, tu vorresti unire questa pagina... a sé stessa?--Mauro Tozzi (msg) 08:31, 21 lug 2019 (CEST)
- Niente, se non sbaglio almeno una volta su una pdc non sono contento. Correggo subito, grazie!--Janik98 (msg) 10:47, 21 lug 2019 (CEST)
- [@ Janik98] Scusa, tu vorresti unire questa pagina... a sé stessa?--Mauro Tozzi (msg) 08:31, 21 lug 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene unita a Personaggi di Beautiful#Phoebe Forrester.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Ruthven (msg) 11:32, 22 lug 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di sabato 13 luglio 2019.
Pizzaiolo che è passato per un programma su Alice TV, che ha uno share dello 0,13%, l'anno scorso e che quest'anno dovrebbe apparire in un altro programma della stessa rete che sembra essere questo, dove nemmeno è menzionato, anche perché mi pare sia solo una selezione tra 30 pizzaioli il cui vincitore andrà ai mondiali e lui un giudice, non certo personaggio principale del programma.--Kirk Dimmi! 06:19, 6 lug 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:05, 14 lug 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di sabato 13 luglio 2019.
Disambigua formata da tre elementi, nessuno dei quali realmente ambiguo; inoltre la definizione di "Centro-Sud" è da ricerca originale, con confini tracciati ad capocchiam. È noto infatti che l'Italia centrale e l'Italia meridionale sono aree statistiche (la prima comprendente 4 regioni, la seconda 6) riconosciute ufficialmente da Istat e Eurostat. Ma l'Italia centro-meridionale cos'è? Se qualcosa è, occorre che sia riportato dalle fonti; ma se le fonti esistessero per davvero, allora occorrerebbe creare una voce, non una disambigua. Una pagina di disambiguazione non può diventare un sotterfugio per esimersi dal dovere di citare le fonti.--3knolls (msg) 10:57, 6 lug 2019 (CEST)
- Quindi anche questo è sbagliato: Terremoto dell'Italia centro-meridionale del 1456. E invece la voce Italia centro-settentrionale...? Sicuramente si tratta di "definizioni giornalistiche" ad uso quasi quotidiano, appartenenti dunque anche al senso comune. (msg) 12:29, 6 lug 2019 (CEST)
- Come puoi leggere qui, il trattino serve a unire due concetti, ma per creare un concetto nuovo (ed eventualmente una voce su Wikipedia) occorrono fonti. Il titolo Terremoto dell'Italia centro-meridionale del 1456 sta a significare soltanto che quel sisma colpì simultaneamente l'Italia centrale e l'Italia meridionale, così come il terremoto dell'Appennino centro-meridionale del 1349 colpì contestualmente l'Appennino centrale e l'Appennino meridionale, ma ciò non implica affatto che esista un Appennino centro-meridionale! In quanto all'altra pagina Italia centro-settentrionale, essa presenta gli stessi, identici problemi di quella di cui si sta discutendo (e infatti basta sfogliare la crono per rendersi conto che ognuno ha tolto o inserito tutto ciò che gli pareva).--3knolls (msg) 13:06, 6 lug 2019 (CEST)
- Scusa, ma per l'Abruzzo la situazione è l'esatto opposto: il trattino non implica che la regione appartiene sia all'Italia centrale sia a quella meridionale, ma il wikilink rimanda proprio ad una voce di "disambigua" che chiarisce con somma evidenza che il termine "centro-meridionale" è in realtà dibattuto e può voler indicare le 3 possibili opzioni presenti nella voce stessa. Mi sembra chiaro il senso. E' vero che non ci sono fonti ufficiali, però come ripeto la terminologia appartiene al linguaggio giornalistico, diventatata poi di senso comune--Folto82 (msg) 13:46, 6 lug 2019 (CEST)
- Non è consentito creare un wikilink che punta da una voce a una pagina di disambiguazione. Non lo dico io, lo dicono le linee guida.--3knolls (msg) 14:30, 6 lug 2019 (CEST)
- Scusa, ma per l'Abruzzo la situazione è l'esatto opposto: il trattino non implica che la regione appartiene sia all'Italia centrale sia a quella meridionale, ma il wikilink rimanda proprio ad una voce di "disambigua" che chiarisce con somma evidenza che il termine "centro-meridionale" è in realtà dibattuto e può voler indicare le 3 possibili opzioni presenti nella voce stessa. Mi sembra chiaro il senso. E' vero che non ci sono fonti ufficiali, però come ripeto la terminologia appartiene al linguaggio giornalistico, diventatata poi di senso comune--Folto82 (msg) 13:46, 6 lug 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:02, 14 lug 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di sabato 13 luglio 2019.
Voce di una riga su un personaggio della serie televisiva The Blacklist in questo stato dal 2017. Priva di fonti e delle motivazioni per le quali sarebbe rilevante. Idraulico (msg) 14:18, 6 lug 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:01, 14 lug 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 53,6 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2019 luglio 6}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 di sabato 13 luglio 2019.
Disambigua inutile: poiché la serie televisiva mi sembra ampiamente prevalente sul film, basta una semplice nota disambigua nella voce sul telefilm.--Mauro Tozzi (msg) 17:38, 6 lug 2019 (CEST)
- Io invece lascerei la disambigua dato che anche il film ha avuto una certa notorietà e un cast di notevole livello (Nicole Kidman nella parte della strega). Dato che entrambe le voci potrebbero essere oggetto di ricerca specifica, lascerei. Mi riservo ulteriori proroghe di discussione. Ciao --Aleacido (4@fc) 05:01, 7 lug 2019 (CEST)
- Ma il film deriva comunque dalla serie tv, e quindi la maggior notorietà di quest'ultima mi sembra indiscutibile.--Mauro Tozzi (msg) 08:55, 7 lug 2019 (CEST)
- Esiste anche la voce Vita da streghe, non sarebbe utile aggiungerla alla disambigua?--Janik98 (msg) 12:46, 7 lug 2019 (CEST)
- [@ Janik98] No, singolare e plurale vanno tenuti separati nelle disambigue (aiuto:Disambiguazione/Schema#Da NON mettere insieme).--Mauro Tozzi (msg) 14:15, 7 lug 2019 (CEST)
- Vita da streghe non è omogrofa ma non è neanche il plurale, il plurale esiste solo dei sostantivi non delle frasi, ma perchè aprire una cancellazione non se ne poteva discutere in progetto come si fa di solito? :) --Pierpao.lo (listening) 16:47, 7 lug 2019 (CEST)
- [@ Pierpao] Dici che sarebbe da annullare?--Mauro Tozzi (msg) 17:27, 7 lug 2019 (CEST)
- Vita da streghe non è omogrofa ma non è neanche il plurale, il plurale esiste solo dei sostantivi non delle frasi, ma perchè aprire una cancellazione non se ne poteva discutere in progetto come si fa di solito? :) --Pierpao.lo (listening) 16:47, 7 lug 2019 (CEST)
- [@ Janik98] No, singolare e plurale vanno tenuti separati nelle disambigue (aiuto:Disambiguazione/Schema#Da NON mettere insieme).--Mauro Tozzi (msg) 14:15, 7 lug 2019 (CEST)
- Esiste anche la voce Vita da streghe, non sarebbe utile aggiungerla alla disambigua?--Janik98 (msg) 12:46, 7 lug 2019 (CEST)
- Ma il film deriva comunque dalla serie tv, e quindi la maggior notorietà di quest'ultima mi sembra indiscutibile.--Mauro Tozzi (msg) 08:55, 7 lug 2019 (CEST)
Discussione iniziata il 12 luglio 2019
- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di venerdì 19 luglio 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di venerdì 26 luglio 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere normale disambigua tra due opere omonime, il fatto che una sia più famosa dell'altra non lo rende meno utile --Moxmarco (scrivimi) 09:07, 12 lug 2019 (CEST)
- Cancellare la serie ha fatto la storia della televisione, il film non ha avuto successo. Quindi il titolo "vita da strega" deve essere dato alla pagina sulla serie, e per rimandare al film basta una "nota disambigua" all'inizio. Finché le voci rimangono due la pagina di disambiguazione non serve --Lombres (msg) 10:51, 12 lug 2019 (CEST)
- Cancellare La serie è indiscutibilmente più famosa del film, che del resto si rifà proprio ad essa. Di conseguenza la disambigua non serve.--Mauro Tozzi (msg) 13:30, 12 lug 2019 (CEST)
- Cancellare Una disambigua con due soli possibili significati è inutile, tanto vale sostituirla con una nota disambigua nella voce che prenderà il titolo principale come già suggerito più su. --Gce ★★★+4 21:56, 12 lug 2019 (CEST)
- Cancellare, basta mettere una {{nota disambigua}} nella più importante delle due voci.--torqua 23:15, 12 lug 2019 (CEST)
- Mantenere per le ragioni esposte poco sopra in semplificata. Ciao --Aleacido (4@fc) 17:24, 15 lug 2019 (CEST)
- Unire a bewitched visto che già là viene già linkato qualche film di Vita da strega-- Angelorenzi Di' qualcosa, al più presto sarai contattato 14:13, 19 lug 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene cancellata.
Cancella la pagina.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:06, 20 lug 2019 (CEST)