Wikipedia

Wikipedia:Amministratori/Elezioni/Furriadroxiu

< Wikipedia:Amministratori | Elezioni
Versione del 13 nov 2007 alle 16:27 di Cotton (discussione | contributi) (→Giancarlodessi: Voto)

Giancarlodessi

Giancarlodessi è stato candidato.

L'elezione inizia il 12 novembre alle 2.00 e termina il 29 novembre alle 2.00.

Per essere eletto, il candidato deve superare il quorum di 66 voti favorevoli ed ottenere una maggioranza dell'80%

Pro

  1. ESCULAPIO (scrivimi, se vuoi) 09:00, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  2. Jalo 09:37, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  3. Non ho ben capito se ha accettato o meno, specie vista questa recente risposta a Tanarus. letta la risposta nella talk di Contezero mi pare non ci siano dubbi. Ci ho avuto a che fare di frequente e ne ho ricavato un'ottima impressione. Mi fido. KS«...» 10:15, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  4. Pieno sostegno. L'utente è serio e lavora in silenzio, e basterebbero solo le numerose voci da lui portate in vetrina a garantirne l'affidabilità. Posso capire le perplessità di Torsolo di fronte alle risposte al questionario, ma in questo caso penso siano comprensibili: Giancarlo non si aspettava la candidatura, non è un patrollatore abituale ma più un compilatore di voci. Per questo ha umilmente ammesso che non è ancora pronto al 100% ma dato che la comunità ha bisogno di aiuto è disposto a prendere il fardello dei tastini in più. Sono sicuro che affronterà il nuovo compito con la serietà e l'impegno che ha sempre messo nei suoi lavori su wiki, e sarà un ottimo admin anche se non fra i più attivi. Mi viene in mente la candidatura di Triquetra: anche in quel caso avevamo un ottimo utente non avezzo al patrolling, che si è poi dimostrato un ottimo e volenteroso admin.--Paul Gascoigne 11:31, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  5. Che bella sorpresa :) assolutamente sì. --felisopus (distraimi pure) posta 11:32, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  6. Fare in modo che Wikipedia funzioni meglio mi sembra un ottimo modo di intendere la sysopperìa. E leggere i suoi interventi è un sospiro di sollievo, ci si rilassa immediatamente... Ma le sostanze che usi, poi le fai girare? ;-) --(Y) - parliamone 11:32, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  7. --Retaggio (msg) 11:56, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  8. Sostegno entusiastico. Soprattutto dopo aver letto questa frase: "Non ho alcuna remora a riconoscere un mio torto..." Deve essere un marziano, oppure uno degli ultimi membri di qualche tribù in via di estinzione... --Alezangrilli 12:12, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  9. --Fantomas 12:15, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  10. --Giova81 12:23, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  11. come è piccolo il web :) --Iron Bishop (¿?) 12:23, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  12. --SγωΩηΣ ((tαlk)) 12:24, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  13. --Sogeking un, deux, trois... 12:40, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  14. voto solo ora, sta mattina ero incerto se fosse veramente partita :) --.snoopy. AKA dario ^_^  · (cossa ghe se?) 13:01, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  15. --Giovanni (Ebbene?) 13:32, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  16. -- Sono andato a vedermi talk, user-page, un pò di contributi recenti, risposte e varie. Anche se non ci ho mai interagito direttamente mi sembra un utente sobrio, molto serio, competente ed appassionato. Ed anche il fatto che non smanii per diventare admin, mi fa scommettere che ha tutte le carte in regola per esserlo. Veneziano - dai, parliamone! 13:56, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  17. Io ho avuto a che farci e mi sembra uno degli utenti che, anche se non patrolla, ha il metodo che si imho addice perfettamente al ruolo di sysop. Pieno supporto. RiPe 14:06, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  18. Ylebru dimmela 14:25, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  19. --Remulazz... azz... azz... 14:29, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  20. Un po' perplesso per il fatto accetto/non-accetto, ma per il resto per me è ok. Filnik 14:47, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  21. --Hanyell29 14:49, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  22. LV~Mi dica 15:38, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  23. Mi pare meritevole di fiducia Alexander VIII 15:50, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  24.   --DrugoNOT 16:01, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  25. L'ho candidato io e mi sono pure un poco pentito perchè adesso mi sembra di averlo costretto. Però è un ottimo utente e sono sicuro che userà ottimamente i tastini. Certo non accontenterà i fautori degli admin a cottimo ma quello che mi auguro è che sia pronto ad intervenire ogni volta che il progetto forme di vita ne abbia bisogno. --Tanarus 16:48, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  26. Sottoscrivo in toto quanto scritto da Veneziano. --*Raphael* 17:08, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  27. .anaconda 17:10, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  28. --Bramfab Discorriamo 18:29, 12 nov 2007 (CET) e che non faccia il timido![rispondi]
  29. --Freegiampi ccpst 20:26, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  30. --Franco56 (se vuoi, rispondi) 22:11, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  31. Non lo conosco, ma dando un'occhiata ai contributi direi che merita fiducia Cruccone (msg) 23:27, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  32. --Ermanon 11:05, 13 nov 2007 (CET)[rispondi]
  33. F∙X∙I∙V 13:23, 13 nov 2007 (CET)[rispondi]
  34. Cotton Segnali di fumo 15:27, 13 nov 2007 (CET)[rispondi]

Contro

non conosco l'utente e pertanto sarei propenso per l'astensione, ma le risposte al questionario non mi convincono... sembra non intenzionato a fare l'admin ed accetta sono perché "quasi costretto"... apprezzo comunque la disponibilità, però la vorrei spontanea... --torsolo 10:23, 12 nov 2007 (CET) Dopo aver letto i chiarimenti, cambio come anticipato in astenuto... --torsolo 14:23, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  1. Ringrazio il canditato per aver chiarito i miei dubbi sulla candidatura. Purtroppo non mi sembra ancora pronto--Contezero 11:47, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  2. Quoto Contezero. --Antonio La Trippaya-dig sho-nuff 11:52, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  3. --Checco 13:31, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  4. se scrive "credo di non essere ancora in grado di fare l'admin nel pieno delle funzioni" ([1]) e "secondo me è il caso che resti utente normale" ([2]) credo sia meglio aspettare --Jaqen at lancaster 19:06, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  5. Non posso che concordare con Jaqen. --Piero Montesacro 19:08, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]

Astenuti

  1. per adesso qui, perché proprio non lo "conosco" --Kal - El 12:00, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  2. Sicuramente ottimo utente; non mi pare userebbe molto le funzionalità aggiuntive (ma questo IMHO non è certo un ostacolo ad abilitarle) più che alto temo che, come già successo per altri, il "lavoro" da sysop lo possa distogliere dall'attività su NS0 e quindi mi metto qui ;) -- Pap3rinikQuack 12:51, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  3. Quoto in parte il buffone masch3rato! Lo conosco poco, ma mi è piaciuta la sua risposta alla candidatura --Ginosal Ho una spiccata propensione all'illegalità? 13:30, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  4. sebbene entrambi partecipanti al progetto forme di vita non ho avuto contatti con lui, non saprei come esprimermi yoruno sparisci sott'acqua 13:38, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  5. Oltre a non averlo mai visto, non ritengo sia pronto, ma mi astengo ugualmente --DarkAp89 13:40, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  6. non ho informazioni sufficienti per esprimermi--RdocB 14:07, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  7. non lo conosco --torsolo 14:23, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  8. Bella Situazione (talk) 15:09, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  9. non so chi sia.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 15:44, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  10. Strano a dirsi, ma non lo conosco. Preciso, però: le risposte sono di un'onestà e brevità spiazzanti. --Leoman3000 17:58, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  11. --╠╬═Krønin═╬╣ 18:11, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  12. chi? --Brownout(msg) 18:54, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  13. non lo conosco e non ho capito la sua risposta alla quarta domanda. --valepert 19:02, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  14. Non lo conosco abbastanza. --Rael 86 Silencio. No hay banda. 19:06, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  15. non conosco--Loroli...Grazie, Mario! 19:21, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  16. chiedo scusa, ma non lo conosco SoloTitano 22:00, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  17. Ottimo utente (anzi ottimissimo), le sue voci sono l'esempio di come dovrebbero essere tutte le voci di wp, ma AMMP non adatto/interessato al ruolo (come in pratica ammette lui stesso). Potrei anche cambiare idea, per ora mi fermo qui. --Pier «···» 09:12, 13 nov 2007 (CET)[rispondi]
  18. Spiacente, ma anche io non l'ho mai "incontrato". --Mau db 13:25, 13 nov 2007 (CET)[rispondi]

Commenti

  • Aggiungo che il fatto che il candidato abbia tirato una riga dove dice di accettare la candidatura mi porta a credere che forse questa votazione non doveva neanche partire--Contezero 10:37, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
Ho chiesto al candidato di venire a precisare meglio le sue intenzioni. Nel frattempo ho rimosso il mio voto contrario perché se ci sono dubbi sulle sue intenzioni (e a me pare di si) non mi sembra il caso di votare prima che questi dubbi siano stati chiariti--Contezero 11:10, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
Quoto il conte e resto in attesa. --Retaggio (msg) 11:16, 12 nov 2007 (CET)OK --Retaggio (msg) 11:55, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
I dubbi sono stati chiariti il candidato mi ha comunicato che accetta provvedo ha ripristinare il mio voto--Contezero 11:45, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
Intanto se ci accendesse l'opt-in del conteggio contributi... --SailKoFECIT 23:32, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
L'Opt-in non stà più funzionando a quanto pare. In compenso c'è un altro sito a cui far riferimento (Misza's edit counter), che ho linkato in cima. Comunque per darti un idea del contributore, più che il numero di edit potrebbero essere indicative le pagine che ha portato in vetrina: Liquore di mirto, Riserva di Monte Arcosu, Estrazione dell'olio d'oliva, Aratura (e mi scuso se ne dimentico qualcuna, ma Giancarlo ha la modestia di non contrassegnarle in nessun modo in pagina utente...) --Paul Gascoigne 00:15, 13 nov 2007 (CET)[rispondi]
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Amministratori/Elezioni/Furriadroxiu&oldid=12238162"