Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Belgrado

Belgrado (inserimento)

Segnalazione – vota

Dopo circa due mesi di vaglio (si veda l'apposita discussione) propongo questa voce per la vetrina, completa, con note, adeguata bibliografia e necessarie informazioni. Essa è stata tradotta dall'inglese, wiki dove essa è in vetrina. Brisckerly la mia risposta sarà un morso, postino :) 14:44, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]

SÍ vetrina

1. Brisckerly la mia risposta sarà un morso, postino :) 14:44, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]
2. Ma vedi in suggerimenti e obiezioni Gigi er Gigliola 15:05, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]
3. --ΣlCAIRØ Guai a te se voti 15:54, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]
4. Complimenti ĦeИЯyKus^{dialoghi sopra i massimi sistemi} 18:22, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]
5. Ben fatta. Complimenti! --Roberto 20:33, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]
6. --Lãzîalë93 ...Ekkime! 23:42, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]
7. --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 08:13, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]

   Voce completa ed esauriente--Mr Pitiful 09:13, 11 gen 2008 (CET) Voto annullato per mancanza dei requisiti. --Jaqen l'inquisitore 14:16, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]

8. --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 15:10, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]

   Accidenti che lavoro. Complimenti!! ciao --Ggio71 17:47, 11 gen (CET)2008 Annullo per mancanza di requisiti. Brisckerly la mia risposta sarà un morso, postino :) 17:53, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]

9. ...

NO vetrina

1. Vedi nei suggerimenti.--Koji ^{parla con me} 15:33, 11 gen 2008 (CET) Fatto tutto. Brisckerly la mia risposta sarà un morso, postino :) 17:10, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]
2. ...

Suggerimenti e obiezioni

• Qualche link rosso di troppo nell'ultima parte della voce, per il resto complimenti a Brisck. Gigi er Gigliola 15:05, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]
• Se si mette il {{Cita web}} nelle note diventa perfetta...comunicatemi quando è stato fatto e voterò sicuramenti Si --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 16:57, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]
• C'è qualche motivo per l'ordine delle sezioni? Credo che la sezione "geografia" e altre siano più importanti della sezione "onorificenze" e quindi devano andare prima. --wiso 22:50, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]
  • Non so, ma è ovvio che geografia viene prima di storia e in fondo demografia, economia, cultura, trasporti eccetera; per quelle sezioni, penso, non ci sia alcuna regola. Se mai dammi te qualche suggerimento :þ Brisckerly la mia risposta sarà un morso, postino :) 13:22, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]
• Mancano le fonti per i paragrafi 2, 3, 10, 10.1, 10.2, 10.4, 12 e 13. Prosa non sempre piana e scorrevole; improprietà di linguaggio (es. "il magazzino della rivista Financial Times premiò Belgrado..."; "Belgrado, come il resto della Serbia, fu severamente imposta da un'iperinflazione del dinaro jugoslavo"); poco comprensibile l'introduzione del paragrafo 7.--Koji ^{parla con me} 15:33, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]
  • Risolto tutto: migliorata prosa e aggiunte ben 14 19 note. Dopo, se vuoi, ne aggiungerò altre. Brisckerly la mia risposta sarà un morso, postino :) 16:34, 11 gen 2008 (CET)[rispondi]

Commenti ai voti

• ...