Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 gennaio 21
21 gennaio
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0.8 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Mesoscala|anullata}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 gennaio 21}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Da novembre da aiutare. --Gggg81 01:35, 20 gen 2008 (CET)
Votazione iniziata il 21 gennaio 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 28 gennaio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 aggiunto quel tantino che basta--Bultro 14:17, 21 gen 2008 (CET)
- -1 --Asdf1234 15:34, 21 gen 2008 (CET)
- -1 --Antonio La TrippaVaglio Malcolm X (film) 15:46, 21 gen 2008 (CET)
- 0 --Leoman3000 17:15, 21 gen 2008 (CET)
- -1 normalissimo stub. Cinque interwiki. --Musso 17:31, 21 gen 2008 (CET)
- -1 -- Mess is here! 18:08, 21 gen 2008 (CET)
- -1 yoruno sparisci sott'acqua 18:22, 21 gen 2008 (CET)
- -1 Gregorovius (Dite pure) 11:05, 22 gen 2008 (CET)
- -1 Bramfab Discorriamo 13:47, 22 gen 2008 (CET)
- -1--CastaÑa 16:25, 22 gen 2008 (CET)
- -1 --Ermanon 00:18, 23 gen 2008 (CET)
- -1 Nondirmelo 02:27, 24 gen 2008 (CET)
- -1 --Coralba11 00:13, 25 gen 2008 (CET)
- visto che è stato aggiunto, interrompiamo. --Chemical
Bit
- scrivimi 23:26, 27 gen 2008 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 0, contrari: 11, astenuti: 1. (messaggio automatico Nikbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 34.5 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Skarn|annullata}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 gennaio 21}}
La procedura è stata annullata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Definizione tecnica e da dizionario, 12 parole. Da aiutare dal 30 nov. --Marco Perticarini 11:14, 17 gen 2008 (CET)
Votazione iniziata il 21 gennaio 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 28 gennaio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Bramfab Discorriamo 13:05, 21 gen 2008 (CET) Ampliata
- -1 --Leoman3000 13:37, 21 gen 2008 (CET)
Annullo per succoso ampliamento --Bultro 15:04, 21 gen 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 16.3 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Vita Indipendente|annullata}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 gennaio 21}}
La procedura è stata annullata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Di difficile comprensione, mancano contenuti essenziali. --Crisarco 23:17, 20 gen 2008 (CET)
- È un'associazione onlus che si occupa di disabili. Forse si poteva dare tempo usando {{a}} prima di mettere in cancellazione.--Gggg81 00:02, 21 gen 2008 (CET)
- L'autore è alle prime armi, infatti aveva chiesto informazioni e anticipato che avrebbe iniziato a fare una voce su questo argomento. Se avesse messo il template {{WIP}} sarebbe stato tutto normale, in fondo si tratta di inesperienza. Se siete d'accordo interromperei la procedura (visti anche gli orientamenti in votazione), nel frattempo sposto la voce al titolo corretto. --Furriadroxiu 16:58, 21 gen 2008 (CET)
- È un'associazione onlus che si occupa di disabili. Forse si poteva dare tempo usando {{a}} prima di mettere in cancellazione.--Gggg81 00:02, 21 gen 2008 (CET)
OK, ho spostato la voce e tutti i riferimenti che puntavano al vecchio titolo. Se qualcuno è contrario all'interruzione lo scriva subito, altrimenti fra qualche ora annullo la procedura. --Furriadroxiu 17:08, 21 gen 2008 (CET)
- Pardon, ma il template di cancellazione non dice <<NON rimuovere questo avviso e NON spostare questa pagina.>>? Credo che si dovesse aspettare la fine della procedura prima di spostarla, no? Potrebbe avere qualche problema con il log delle cancellazioni, quello è stato aggiornato? --Gig (Interfacciami) 18:23, 21 gen 2008 (CET)
- P.S.: Per la cancellazione, tenete conto che quando è stata proposta per la cancellazione, la voce era di 2 righe... --Gig (Interfacciami) 18:24, 21 gen 2008 (CET)
- @Gig: niente di male, succede spesso (anzi, secondo qualcuno è un metodo molto pratico per incentivare l'espansione di una voce interessante)[senza fonte]. --CavalloRazzo (talk) 18:30, 21 gen 2008 (CET)
- P.S.: Per la cancellazione, tenete conto che quando è stata proposta per la cancellazione, la voce era di 2 righe... --Gig (Interfacciami) 18:24, 21 gen 2008 (CET)
- @ Gig. Si, chiedo scusa, ma il template di richiesta di spostamento e i commenti relativi alla necessità di rinominarla mi hanno indotto in errore. Che fosse da rinominare era scontato, non c'era alcun bisogno di precisarlo con template. In ogni modo non c'è nessuna conseguenza dal momento che mi sono preoccupato di correggere tutti i link che puntavano al vecchio titolo, l'unico intoppo che c'è stato è che per un breve lasso di tempo nella pagina dei log compariva il vecchio titolo fino a quando c'è stato il nuovo conteggio. IMHO, chi ha concepito il template ha previsto la possibilità che qualcuno potesse spostare la voce lasciando poi le pagine di servizio intatte e questo sarebbe un'azione superficiale e dannosa, mentre personalmente mi sono preoccupato di fare le cose a modo.
- Comunque, a questo punto non mi azzardo ad interrompere la procedura, non vorrei peccare per eccesso di zelo. --Furriadroxiu 20:19, 21 gen 2008 (CET)
- Ok, se hai fatto le cose per bene... ^_^ Tutto bene! :-) Sai com'è, mi pare che tempo fa (boh, un annetto) incappai in un caso in cui di una voce non si capiva più nulla, perché avevano fatto spostamenti a metà, che fra la voce, la pagina di discussione della voce, la pagina di discussione della cancellazione ed eventuali redirect, c'erano dei link intrecciati con alcuni che puntavano alla vecchia voce ed alcuni alla nuova. Proprio non mi ricordo quale fosse la voce in questione, però avevano fatto un po' di macello quella volta... ^_^ Bé, buonanotte a tutti quanti! Ciao! --Gig (Interfacciami) 00:05, 22 gen 2008 (CET)
Votazione iniziata il 21 gennaio 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 28 gennaio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
Movimento di risonanza internazionale.
- -1 --Avesan 01:18, 21 gen 2008 (CET) Ho già aggiunto altre informazioni. Il titolo dovrà essere cambiato.
- 0 --Leoman3000 01:37, 21 gen 2008 (CET)
- -1 Ma cambiare titolo. --Antonio La TrippaVaglio Malcolm X (film) 12:03, 21 gen 2008 (CET)
- -1 --Francesco (All your base are belong to us) 13:13, 21 gen 2008 (CET)
- -1 Quoto Gggg81. Gliu 13:39, 21 gen 2008 (CET)
- Inserito template {{spostare}}--Gacio dimmi 15:41, 21 gen 2008 (CET)
- -1 Dai contenuti mi sembra che ci siano i presupposti per lasciarla anche perché è un dichiarato WIP. --Furriadroxiu 16:58, 21 gen 2008 (CET)
- -1 --CavalloRazzo (talk) 18:24, 21 gen 2008 (CET)
- -1 --Asdf1234 23:05, 21 gen 2008 (CET)
- -1 Gregorovius (Dite pure) 11:06, 22 gen 2008 (CET)
- -1 Bramfab Discorriamo 13:47, 22 gen 2008 (CET)
- A seguito dell'accertata enciclopedicità, dell'ampliamento in corso e dell'orientamento generale favorevole alla conservazione della voce annullo la procedura --Furriadroxiu 14
- 47, 22 gen 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 7.8 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Macua|annullata}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 gennaio 21}}
La procedura è stata annullata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce minima da aiutare da novembre, gli interwiki sembrano riguardare tutt'altro--Gggg81 10:30, 21 gen 2008 (CET)
Votazione iniziata il 21 gennaio 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 28 gennaio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Interessante voce di etnografia, modestamente ampliata dalla WP in veneto. Stubbino dignitoso. --Crisarco 10:36, 21 gen 2008 (CET)
- -1 stubbino yoruno sparisci sott'acqua 10:54, 21 gen 2008 (CET)
- -1 --Asdf1234 11:20, 21 gen 2008 (CET)
- -1 --Antonio La TrippaVaglio Malcolm X (film) 12:04, 21 gen 2008 (CET)
- -1 --Leoman3000 13:45, 21 gen 2008 (CET)
- -1 stub e poi, se ce l'ha anche vec... XD --Sogeking un, deux, trois... 15:23, 21 gen 2008 (CET)
- -1 perché mai? --Musso 17:32, 21 gen 2008 (CET)
- -1 stub (una voce sui bantu da vec.wiki. Questa poi... :D) --Sesquipedale (non parlar male) 00:14, 22 gen 2008 (CET)
- -1 Gregorovius (Dite pure) 11:06, 22 gen 2008 (CET)
- -1 Bramfab Discorriamo 13:48, 22 gen 2008 (CET)
- -1--CastaÑa 16:26, 22 gen 2008 (CET)
- -1 e perché?? --Ermanon 00:19, 23 gen 2008 (CET)
- -1--Coralba11 00:14, 25 gen 2008 (CET)
- -1 --Mox83 11:43, 25 gen 2008 (CET)
- -1 Personalmente la trovo molto interessante per essere cancellata, piuttosto direi che bisognerebbe bussare alla porta dei ragazzi del Progetto:Africa per dargli una bella ampliata ^.^ -- Icedlake 14:58, 26 gen 2008 (CET)
- è stata ampliata, interrompo --Chemical
Bit
- scrivimi 23:29, 27 gen 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0.1 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Playstation 4}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 gennaio 21}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
- La nota dice che al voce non viola la nostra regola "Wikipedia non è una sfera di cristallo", secondo me invece si, è un'insieme di supposizioni senza dati certi tranne che non se ne sa nulla. Hellis 20:16, 9 gen 2008 (CET)
secondo me è,invece,una pagina utile perchè parla della leggenda nata al riguardo della console,quindi parla di come è "esistente"adesso,allo stato attuale,ovvero come leggenda metropolitana,appunto. naturalmente,con l'eventuale uscita della console a riguardo,il contenuto cambierà radicalmente....non mi sembra così basata sul futuro...parla di come ADESSO Sony ha intenzione di crearla,non di come sarà in futuro con certezza...vi prego...datemi la soddisfazione di aver aiutato wikipedia,per una volta...Darbula
- Leggenda? --Leoman3000 23:31, 9 gen 2008 (CET)
- Certo, se la pagina fosse formattata un po' meglio e le tue affermazioni riportassero delle note con i link a delle le fonti, sarebbe già qualcosa, no? Vedi Aiuto:Cita le fonti ed Aiuto:Note. Così com'è ora non da modo di controllare... Fra l'altro nella stessa Wiki inglese per il momento non mi pare che abbiano ancora una voce dedicata... Ciao! --Gig (Interfacciami) 09:34, 10 gen 2008 (CET)
- Sai Gig,hai proprio ragione...bisogna formattarla...però...beh...ecco...non è che potresti aiutarmi un pochino?cioè,io non sono molto esperto e chiedo a te... hai detto "link con delle fonti",giusto? ma io posso linkare,quindi,un'altro sito?non violo nessuna regola wikipediana? poi...come si fà esattamente a linkare una pagina???Grazie. Darbula
- Leggenda? --Leoman3000 23:31, 9 gen 2008 (CET)
Fatto! và un pò meglio,ora?Darbula
- Un pochino meglio certamente, anche se la voce è ancora da finire di wikificare ... Hai letto il messaggio che ti ho lasciato nella tua pagina di discussione qualche giorno fa riguardo alla formattazione del testo? Dopo la punteggiatura (punto, due punti, virgola, punto e virgola...) ci deve essere uno spazio. Quando apri una partensi lo spazio va davanti e quando la chiudi, lo spazio va dopo (come sto scrivendo ora) a meno che poi un ci sia un segno di punteggiatura (esempio). Inoltre non sono ancora certo che non sia troppo presto per parlarne (ho visto i primi due link, in uno dicono che avrà un masterizzatore blu-ray, nell'altro dicono che molto probabilmente non avrà unità ottiche ma si dovrà scaricare tutto dalla rete.... cominciamo bene! ^_^). In ogni caso lascio la decisione ad altri, stavolta non mi sbilancio. Ciao! --Gig (Interfacciami) 19:08, 10 gen 2008 (CET)
Ok... devo imparare...sai, non sono molto pratico ancora... grazie del tuo aiuto. Già,se playstation 4 non avrà il lettore ottico... non sarà questa grande bellezza! comunque,non sò se ci hai fatto caso, ma alcune voci risalgono dalla fine del 2006... pensa, se è presto ora, allora prima erano davvero mooolto esagerati! (visto? stò facendo più attenzione alla punteggiatura!). Ciao e grazie. Darbula
- Ho rimosso questo. Anche perché violerebbe una mera neutralità della voce (Aiuto:NPOV). Il fatto che sulla voce vi siano dubbi di enciclopedicità in Wikipedia, non significa che l'informazione sia enciclopedica. --Leoman3000 00:18, 11 gen 2008 (CET)
- X Darbula: Più attenzione, bene :-), ma ancora non abbastanza! Forza e coraggio! La funzione "visualizza anteprima" è molto utile per riscontrare queste imperfezioni prima di salvare le modifiche. Se devo essere pignolo, in quelle poche righe di testo del tuo intervento sopra, hai dimenticato lo spazio prima del "sai", quello dopo il "Già,", la "C" di "comunque" andava maiuscola, manca lo spazio prima del "non so", "Sto facendo" (argh! Ho un attimo di vuoto anche io... che ci voleva o no l'accento sulla "o"?) andava con la S maiuscola (e direi anche la V di "Visto"). Dai, non ti scoraggiare, però! Ciao! :-) --Gig (Interfacciami) 00:26, 11 gen 2008 (CET)
Va bene! Mi impegnerò! Riguardo alla firma? Và bene? Darbula 00: 30, 11 gen 2008
Per Leoman 3000... Va bene. Darbula 00:39, 11 gen 2008
- La firma è ok. Se vuoi è anche possibile personalizzarla, per aggiungere anche un link diretto alla tua pagina di discussione utente, ma forse per te è ancora un po' presto per questo... fai ancora un po' di pratica prima. A proposito di pratica, per fare le prove (magari per testare cose che trovi nelle pagine di aiuto, puoi usare Wikipedia:Pagina delle prove. Comunque d'ora in poi di queste cose non parliamone qui ma nelle nostre pagine di discussione utente, lasciamo questa pagina per discutere dell'articolo sulla PS4! Ciao! --Gig (Interfacciami) 00:43, 11 gen 2008 (CET)
Per favore, toglietemi una curiosità tecnica, che non ho capito bene...
Allora: il 9 gennaio Hellis ha messo la pagina in cancellazione semplificata, quindi 9+7 la cancellazione doveva terminare il 16.... l'11 gennaio Darbula ha trasformato in ordinaria, quindi 11+7=18... il 21 gennaio Filnik ha fatto ripartire la votazione (con scadenza 28/1) perché non era stato riempito il LOG... ma vorrei capire meglio chi avrebbe dovuto riempirlo:
Se Hellis lo avesse fatto nella pagina Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 gennaio 9 (che mi pare di capire dalla cronolgia non abbia fatto), sarebbe stato necessario che Darbula la reinserisse di nuovo nella pagina Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 gennaio 11 oppure no? Che la pagina Wikipedia:Pagine da cancellare non è proprio super-super chiara per i passaggi da compiere, ma non mi sembra che dica che trsformando da semplificata ad ordinaria si debba reinserire nelle pagine "log", giusto? Oltre al caso corrente, la cosa mi interessa per sapere cosa fare in futuro... --Gig (Interfacciami) 15:52, 21 gen 2008 (CET)
- A quanto ho capito io: tutto parte dall'errore di Hellis (non aver inserito la pagina nel log), e questo a cascata ha influito sull'apertura di votazione da parte di Darbula (la votazione non è stata rilevata dal bot ed ha continuato a essere assente dal log). non mi sembra che dica che trasformando da semplificata ad ordinaria si debba reinserire nelle pagine "log": esatto, perché di solito lo fa in automatico il bot, a patto che la trovi nel log. Risultato, si riparte da oggi 21 gennaio--Gacio dimmi 17:07, 21 gen 2008 (CET)
- Temo che al povero Darbula, quando riaccenderà in computer, prenderà un collasso: oramai era convinto che la "sua" voce fosse salva... mi dispiace per lui, davvero... --Gig (Interfacciami) 23:50, 21 gen 2008 (CET)
- Se posso azzardare un'ipotesi, la voce si era quasi salvata solo perché assente dal log -> invisibile ai più ;) --Gacio dimmi 14:18, 22 gen 2008 (CET)
Aperta procedura ordinaria: ritengo che la voce sia da tenere perché sicuramente arriveranno nuove notizie riguando alla console
Votazione iniziata l'11 gennaio 2008, ripartita il 21 gennaio 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 28 gennaio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Darbula 19:02, 11 gen 2008 (CET)
- +1 mi spiace, Darbula. Ma non ho ancora cambiato la mia opinione sull'argomento. Comunque, non si può ignorare il lavoro svolto e l'ottimo dialogo che hai instaurato con più utenti. --Leoman3000 19:23, 11 gen 2008 (CET)
- +1--Gacio dimmi 21:00, 11 gen 2008 (CET)
- +1 potrebbe stare al massimo come brevissimo paragrafo nella voce sulla PS3, ma non è enciclopedica come voce a sè. --Chessstoria (le s sono 3) (Dica Duca) 10:54, 12 gen 2008 (CET)
- -1 io penso che ci possa stare. Dopotutto,se abbiamo anche pagine su burle come quella della Leggenda della morte di Paul McCartney possiamo tenerci anche questo. --Kankuro, l'uomo che sapeva contare fino ad uno 19:05, 15 gen 2008 (CET)
- +1 Come detto sono tutte notizie non confermate, supposizioni e opinioni personali. Hellis 21:34, 15 gen 2008 (CET)
- Anche quella sulla Leggenda della morte di Paul McCartney sono non confermate,però su Wikipedia ci stanno. Non pensi possa stare anche la PS4? --Kankuro, l'uomo che sapeva contare fino ad uno 13:54, 17 gen 2008 (CET)
- Se è per questo abbiamo pagine sugli UFO e altro ma è una cosa diversa. La PS4 non è una leggenda, è l'idea di un possibile prodotto, ma fin che Sony non si esprime in modo chiaro sono solo supposizioni e pareri personali. E mentre la leggendo dia Paul è molto nota le supposizioni sulla PS4 sono cose che al momento interessano a poche persone, la maggior parte delle persone ha sentito parlare della PS3 da poco e dubito che pensi già al successore. Hellis 14:55, 17 gen 2008 (CET)
- Non mi trovi d'accordo. Comunque, è evidente che abbiamo due visioni diametralmente opposte della cosa. Se tu hai la tua,io ho la mia. --Kankuro, l'uomo che sapeva contare fino ad uno 17:07, 18 gen 2008 (CET)
- Se è per questo abbiamo pagine sugli UFO e altro ma è una cosa diversa. La PS4 non è una leggenda, è l'idea di un possibile prodotto, ma fin che Sony non si esprime in modo chiaro sono solo supposizioni e pareri personali. E mentre la leggendo dia Paul è molto nota le supposizioni sulla PS4 sono cose che al momento interessano a poche persone, la maggior parte delle persone ha sentito parlare della PS3 da poco e dubito che pensi già al successore. Hellis 14:55, 17 gen 2008 (CET)
- Anche quella sulla Leggenda della morte di Paul McCartney sono non confermate,però su Wikipedia ci stanno. Non pensi possa stare anche la PS4? --Kankuro, l'uomo che sapeva contare fino ad uno 13:54, 17 gen 2008 (CET)
- +1 Mats1990ca 14:15, 18 gen 2008 (CET)
- +1 Quando uscirà sarà enciclopedica --D.N.R. 10:58, 19 gen 2008 (CET) Votazione fuori tempo massimo (perdonatemi, c'è qualche differenza fra usare "del" o "s" per tirare la riga? --Gig (Interfacciami) 20:55, 19 gen 2008 (CET))
- Annullo l'annullamento del voto di D.N.R. (vedi qui per maggiori informazioni)--Gacio dimmi 15:49, 21 gen 2008 (CET)
- +1 dovrebbe essere il fantomatico successore, 5 parole che dicono tutto.--Frazzone (Scrivimi) 15:44, 21 gen 2008 (CET)
- +1 --Antonio La TrippaVaglio Malcolm X (film) 15:47, 21 gen 2008 (CET)
- +1--Frazac 16:24, 21 gen 2008 (CET)
- +1 --Fljll Flòi 16:55, 21 gen 2008 (CET)
- -1 Se la voce verra` cancellata aggiungi un breve paragrafo a PlayStation 3.--Gildos 17:57, 21 gen 2008 (CET)
- +1 Una voce simile (Ps4) peraltro era già stata cancellata --Balfabio 18:04, 21 gen 2008 (CET)
- +1 Mauro742 18:09, 21 gen 2008 (CET)
- +1 --Asdf1234 18:49, 21 gen 2008 (CET)
- Faccio notare che, essendo la voce già stata cancellata anche se con la sigla(vedi qui),la sua riproposizione, benchè da parte di un altro utente, sarebbe secondo regolamento da cancellazione immediata criterio 7-- Gggg81 20:40, 21 gen 2008 (CET)
- +1 --Wetto (Icche c'è?) 23:28, 21 gen 2008 (CET)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 11:06, 22 gen 2008 (CET)
- +1 - --Klaudio 13:29, 22 gen 2008 (CET)
- +1 Bramfab Discorriamo 13:48, 22 gen 2008 (CET)
- +1--CastaÑa 16:29, 22 gen 2008 (CET)
- +1 --Ermanon 00:13, 23 gen 2008 (CET)
- +1 futuropedia Alesh 22:01, 23 gen 2008 (CET)
- -1 Nondirmelo 02:29, 24 gen 2008 (CET)
- +1--Coralba11 00:15, 25 gen 2008 (CET)
- +1 "...con tutta probabilità..", "Le voci su un ipotetica Playstation 4..." quando ci sarà avrà senso anche la voce. Per ora più uno... -- Mox83 11:45, 25 gen 2008 (CET)
- -1--Blatta 15:22, 25 gen 2008 (CET)
- +1 Jean - scrivimi 14:46, 27 gen 2008 (CET) troppo ipotetico e con niente di confermato
- +1 --Chemical
Bit
- scrivimi 23:32, 27 gen 2008 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 24, contrari: 4, astenuti: 0. (messaggio automatico Nikbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
La solita etichetta musicale inventata e sostenuta da pochi, non enciclopedica. --D.N.R. 15:38, 21 gen 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Senza nulla togliere alle qualità dell'impegno della persona (quante ce ne saranno di analoghe?) IMHO di enciclopedicità praticamente nulla. Personalmente ritengo la voce esclusivamente (auto)promozionale: la pagina era stata inserita (più volte) in violazione di copyright e, guarda caso, è poi arrivata l'autorizzazione su OTRS. Chi l'ha inserita, poi, sembra sia interessato esclusivamente a tale voce --Pap3rinik 15:21, 21 gen 2008 (CET)
- Scusate ma per favore non mi cancellata la paggina lo ho fatta con tanto impegno mi interesserò in seguito anche a contribbuire nella mia piccola parte nel migliorare wikipedia — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mirkone32 (discussioni · contributi).
- Non puoi aprire una votazione, mi spiace, non ne hai i requisiti. --Pap3rinik 16:10, 21 gen 2008 (CET)
- Pretendo la traslazione dell'arringa qui! --F87 ἐγᾦμι forza Panino! 22:15, 21 gen 2008 (CET)
- Non puoi aprire una votazione, mi spiace, non ne hai i requisiti. --Pap3rinik 16:10, 21 gen 2008 (CET)
Votazione iniziata il 27 gennaio 2008
- La votazione per la cancellazione termina domenica 3 febbraio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
Consideriamo rientranti nei criteri (o comuqnue nella prassi) tenere come neciclopediche voci su biografie di chi ha pubblicato 2 libri o 2 dischi (con quantità di vendite non nota, magari prossima a zero). Qui "2ª medaglia d’oro, “Premio della Cultura” della Presidenza del Consiglio dei Ministri per una raccolta di liriche," -solo per citare una cosa- non mi sembra affatto da meno. --ChemicalBit
- scrivimi 23:48, 27 gen 2008 (CET)
- -1 --Chemical
Bit
- scrivimi 23:48, 27 gen 2008 (CET) - +1 -- Pap3rinikQuack 11:23, 28 gen 2008 (CET)
- +1 Dalla voce non si evince l'enciclopedicità. --Antonio La TrippaVetrina 11:57, 28 gen 2008 (CET)
- +1 --Asdf1234 14:21, 28 gen 2008 (CET)
- +1 WNCV. --Leoman3000 15:27, 28 gen 2008 (CET)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 15:29, 28 gen 2008 (CET)
- +1--CastaÑa 18:03, 28 gen 2008 (CET)
- +1--Mox83 18:05, 28 gen 2008 (CET)
- +1 Alesh 22:33, 28 gen 2008 (CET)
- +1 PersOnLine 19:28, 31 gen 2008 (CET)
- +1 - --Klaudio 11:38, 1 feb 2008 (CET)
- -1 --Galaxia Che la Forza sia con voi 22:58, 1 feb 2008 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 10, contrari: 2, astenuti: 0. (messaggio automatico Nikbot)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Pagina cancellata --(Y
) - parliamone 04:19, 3 feb 2008 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 4.4 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Mannaggia}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 gennaio 21}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce già presente nel wikizionari, non vedo modo di renderla enciclopedica. --LucaLuca 03:40, 21 gen 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Curriculum vitae. Forse neanche enciclopedico --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:05, 21 gen 2008 (CET)
IMHO ai limiti (e forse oltre) dell'immediata.--Gggg81 10:35, 21 gen 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
autopromozione? La pagina nasce come WinEdit, ma parla di "Giacomo Claudio Lodetti". L'autore è l'utente:Giacomo Claudio, appena registratosi.
--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:23, 21 gen 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Termine dialettale. Non credo trasferibile --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:56, 21 gen 2008 (CET)
E'di palese stupidaggine. Io propenderei per la cancellazione immediata. --Blues 1911 17:36, 21 gen 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
A me sembra solo ed esclusivamente pubblicità. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 10:03, 21 gen 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Allo stato attuale delle cose, della chiesa viene detta solo la data di costruzione, la locazione e la scritta incisa sul frontone. Il resto è interessante ma non strettamente correlato all'edificio in questione, di cui non si coglie l'enciclopedicità. Potrebbe (forse) essere aiutata, provo a segnalarla ai progetti competenti. --Qbert88 10:09, 21 gen 2008 (CET)
- Da integrare nella voce del comune, almeno finché le informazioni relative alla chiesa non raggiungono una mole consistente. --Nicolabel 17:04, 21 gen 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Non è un singolo. --Asdf1234 10:25, 21 gen 2008 (CET)
Votazione iniziata il 21 gennaio 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 28 gennaio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 La motivazione "Non è un singolo" è abbastanza debole.... Non è che non accettiamo singoli brani su wiki. Si dovrebbe motivare meglio, oltretutto la voce non è male.Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 18:01, 21 gen 2008 (CET)
- +1 Non rispetta comunque i criteri. --Asdf1234 18:51, 21 gen 2008 (CET)
- +1 Quoto. --Antonio La TrippaVaglio Malcolm X (film) 19:15, 21 gen 2008 (CET)
- +1 v.di criteri yoruno sparisci sott'acqua 19:40, 21 gen 2008 (CET)
- +1 --Leoman3000 21:00, 21 gen 2008 (CET)
- +1 canzone irrilevante rispetto ai criteri. (tra l'altro mi son trattenuto dal scrivere la voce su Move Over, singolo promozionale delle Spice Girls diffuso in poche copie proprio perchè non singolo ufficiale, però brano contenuto nel Greatest Hits della band e molto conosciuto. Pensate che sia da scrivere? en.wiki lo riporta)--Mats1990ca 00:07, 22 gen 2008 (CET)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 11:07, 22 gen 2008 (CET)
- +1 se ne può parlare nella voce sull'album, cmq frasi come "E' stata giudicata una delle pù belle canzoni mai suonate dai Peppers" senza fonti sono da evitare...--Bultro 12:57, 22 gen 2008 (CET)
- +1 - --Klaudio 13:33, 22 gen 2008 (CET)
- +1 se non è neanche un singolo ci vuole un'oggettiva e solida motivazione per non cancellarlo o integrarlo nella voce dell'album --Piddu 15:57, 22 gen 2008 (CET)
- +1--CastaÑa 16:34, 22 gen 2008 (CET)
- +1 --Tia solzago 17:30, 22 gen 2008 (CET)
- 0--Coralba11 00:18, 25 gen 2008 (CET)
- +1 non bastava inserirla nella voce dell'album? --Mox83 11:36, 25 gen 2008 (CET)
- +1 --Fljll Flòi 16:49, 26 gen 2008 (CET)
- +1 --Chemical
Bit
- scrivimi 23:38, 27 gen 2008 (CET) cancellare o unire (abbiamo la voce sull'album?)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 14, contrari: 1, astenuti: 1. (messaggio automatico Nikbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Non è un singolo. --Asdf1234 10:26, 21 gen 2008 (CET)
Votazione iniziata il 21 gennaio 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 28 gennaio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 La motivazione "Non è un singolo" è abbastanza debole.... Non è che non accettiamo singoli brani su wiki. Si dovrebbe motivare meglio, oltretutto la voce non è male.Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 18:01, 21 gen 2008 (CET)
- +1 Non rispetta comunque i criteri. --Asdf1234 18:52, 21 gen 2008 (CET)
- +1 Quoto. --Antonio La TrippaVaglio Malcolm X (film) 19:16, 21 gen 2008 (CET)
- +1 Adesso pure le singole tracce! Posso capire solo le canzoni che hanno scalato le classifiche di programmazione divenendo particolarmente famose (tipo Imagine), ma inserite come canzoni, non come traccia ennesima dell'album X. Per queste è sufficiente la citazione nella voce dell'album relativo. --LLodi (Faccelo sapé!) 19:24, 21 gen 2008 (CET)
- +1 v.di criteri yoruno sparisci sott'acqua 19:40, 21 gen 2008 (CET)
- +1 oltretutto interamente POV. --Leoman3000 21:00, 21 gen 2008 (CET)
- +1 canzone irrilevante rispetto ai criteri--Mats1990ca 00:08, 22 gen 2008 (CET)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 11:09, 22 gen 2008 (CET)
- +1 - --Klaudio 13:33, 22 gen 2008 (CET)
- +1 se non è neanche un singolo ci vuole un'oggettiva e solida motivazione per non cancellarlo o integrarlo nella voce dell'album --Piddu 15:57, 22 gen 2008 (CET)
- +1--CastaÑa 16:34, 22 gen 2008 (CET)
- +1 --Tia solzago 17:31, 22 gen 2008 (CET)
- +1--Coralba11 00:19, 25 gen 2008 (CET)
- +1 --ΣlCAIRØ 00:22, 25 gen 2008 (CET)
- +1 non bastava inserirla nella voce dell'album? --Mox83 11:36, 25 gen 2008 (CET)
- +1 --Fljll Flòi 16:50, 26 gen 2008 (CET)
- +1 --Chemical
Bit
- scrivimi 23:39, 27 gen 2008 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 16, contrari: 1, astenuti: 0. (messaggio automatico Nikbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0.5 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Naked in the Rain}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 gennaio 21}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Non è un singolo. --Asdf1234 10:27, 21 gen 2008 (CET)
Votazione iniziata il 21 gennaio 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 28 gennaio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 La motivazione "Non è un singolo" è abbastanza debole.... Non è che non accettiamo singoli brani su wiki. Si dovrebbe motivare meglio, oltretutto la voce non è male.Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 18:01, 21 gen 2008 (CET)
- +1 Non rispetta comunque i criteri. --Asdf1234 18:52, 21 gen 2008 (CET)
- +1 Quoto. --Antonio La TrippaVaglio Malcolm X (film) 19:17, 21 gen 2008 (CET)
- +1 v.di criteri yoruno sparisci sott'acqua 19:40, 21 gen 2008 (CET)
- +1 --Leoman3000 21:01, 21 gen 2008 (CET)
- +1 canzone irrilevante rispetto ai criteri--Mats1990ca 00:08, 22 gen 2008 (CET)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 11:09, 22 gen 2008 (CET)
- +1 - --Klaudio 13:33, 22 gen 2008 (CET)
- +1 se non è neanche un singolo ci vuole un'oggettiva e solida motivazione per non cancellarlo o integrarlo nella voce dell'album --Piddu 15:57, 22 gen 2008 (CET)
- +1--CastaÑa 16:35, 22 gen 2008 (CET)
- +1 --Tia solzago 17:31, 22 gen 2008 (CET)
- +1 non bastava inserirla nella voce dell'album? --Mox83 11:36, 25 gen 2008 (CET)
- +1 --Fljll Flòi 16:51, 26 gen 2008 (CET)
- +1 --Chemical
Bit
- scrivimi 23:40, 27 gen 2008 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 13, contrari: 1, astenuti: 0. (messaggio automatico Nikbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Non è un singolo. --Asdf1234 10:28, 21 gen 2008 (CET)
Votazione iniziata il 21 gennaio 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 28 gennaio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 La motivazione "Non è un singolo" è abbastanza debole.... Non è che non accettiamo singoli brani su wiki. Si dovrebbe motivare meglio, oltretutto la voce non è male.Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 18:01, 21 gen 2008 (CET)
- +1 Non rispetta comunque i criteri. --Asdf1234 18:53, 21 gen 2008 (CET)
- +1 Quoto. --Antonio La TrippaVaglio Malcolm X (film) 19:18, 21 gen 2008 (CET)
- +1 v.di criteri yoruno sparisci sott'acqua 19:40, 21 gen 2008 (CET)
- +1 --Leoman3000 21:01, 21 gen 2008 (CET)
- +1 canzone irrilevante rispetto ai criteri--Mats1990ca 00:08, 22 gen 2008 (CET)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 11:10, 22 gen 2008 (CET)
- +1 - --Klaudio 13:34, 22 gen 2008 (CET)
- +1 se non è neanche un singolo ci vuole un'oggettiva e solida motivazione per non cancellarlo o integrarlo nella voce dell'album --Piddu 15:57, 22 gen 2008 (CET)
- +1--CastaÑa 16:36, 22 gen 2008 (CET)
- +1 --Tia solzago 17:31, 22 gen 2008 (CET)
- +1 non bastava inserirla nella voce dell'album? --Mox83 11:36, 25 gen 2008 (CET)
- +1 --Fljll Flòi 16:51, 26 gen 2008 (CET)
- +1 --Icedlake ♦ la voce del lago ♦ 13:09, 27 gen 2008 (CET)
- +1 --Chemical
Bit
- scrivimi 23:39, 27 gen 2008 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 14, contrari: 1, astenuti: 0. (messaggio automatico Nikbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Non è un singolo. --Asdf1234 10:29, 21 gen 2008 (CET)
Votazione iniziata il 21 gennaio 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 28 gennaio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 La motivazione "Non è un singolo" è abbastanza debole.... Non è che non accettiamo singoli brani su wiki. Si dovrebbe motivare meglio, oltretutto la voce non è male.Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 18:01, 21 gen 2008 (CET)
- +1 Non rispetta comunque i criteri. --Asdf1234 18:53, 21 gen 2008 (CET)
- +1 Quoto. --Antonio La TrippaVaglio Malcolm X (film) 19:19, 21 gen 2008 (CET)
- +1 v.di criteri yoruno sparisci sott'acqua 19:40, 21 gen 2008 (CET)
- +1 --Leoman3000 21:01, 21 gen 2008 (CET)
- +1 canzone irrilevante rispetto ai criteri--Mats1990ca 00:09, 22 gen 2008 (CET)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 11:10, 22 gen 2008 (CET)
- +1 - --Klaudio 13:34, 22 gen 2008 (CET)
- +1 se non è neanche un singolo ci vuole un'oggettiva e solida motivazione per non cancellarlo o integrarlo nella voce dell'album --Piddu 15:57, 22 gen 2008 (CET)
- +1--CastaÑa 16:36, 22 gen 2008 (CET)
- +1 --Tia solzago 17:31, 22 gen 2008 (CET)
- +1 non bastava inserirla nella voce dell'album? --Mox83 11:36, 25 gen 2008 (CET)
- +1 --Fljll Flòi 16:52, 26 gen 2008 (CET)
- +1 --Chemical
Bit
- scrivimi 23:40, 27 gen 2008 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 13, contrari: 1, astenuti: 0. (messaggio automatico Nikbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Non è un singolo. --Asdf1234 10:40, 21 gen 2008 (CET)
Votazione iniziata il 21 gennaio 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 28 gennaio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 La motivazione "Non è un singolo" è abbastanza debole.... Non è che non accettiamo singoli brani su wiki. Si dovrebbe motivare meglio, oltretutto la voce non è male.Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 18:01, 21 gen 2008 (CET)
- +1 Non rispetta comunque i criteri. --Asdf1234 18:54, 21 gen 2008 (CET)
- +1 Quoto. --Antonio La TrippaVaglio Malcolm X (film) 19:20, 21 gen 2008 (CET)
- +1 v.di criteri yoruno sparisci sott'acqua 19:40, 21 gen 2008 (CET)
- +1 --Leoman3000 21:02, 21 gen 2008 (CET)
- +1 canzone irrilevante rispetto ai criteri--Mats1990ca 00:09, 22 gen 2008 (CET)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 11:11, 22 gen 2008 (CET)
- +1 - --Klaudio 13:35, 22 gen 2008 (CET)
- +1 se non è neanche un singolo ci vuole un'oggettiva e solida motivazione per non cancellarlo o integrarlo nella voce dell'album --Piddu 15:57, 22 gen 2008 (CET)
- +1 Epperò... Non sarebbe stato meglio aprire la votazione per una sola, e aspettare per le altre?--CastaÑa 16:38, 22 gen 2008 (CET)
- +1 --Tia solzago 17:32, 22 gen 2008 (CET)
- +1 non bastava inserirla nella voce dell'album? --Mox83 11:36, 25 gen 2008 (CET)
- +1 --Fljll Flòi 16:52, 26 gen 2008 (CET)
- +1 --Chemical
Bit
- scrivimi 23:41, 27 gen 2008 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 13, contrari: 1, astenuti: 0. (messaggio automatico Nikbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce non enciclopedica. L'autore è un omonimo. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 10:30, 21 gen 2008 (CET)
- Cancellata in immediata. --Pier «···» 15:28, 21 gen 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0.3 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Magdala|annullata}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 gennaio 21}}
La procedura è stata annullata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Sotto-abbozzo, da aiutare da novembre. Avviserò il portale competente--Gggg81 10:37, 21 gen 2008 (CET)
- Indubbia enciclopedicità, 7 interwiki, traduttore cercasi... --Sesquipedale (non parlar male) 00:04, 22 gen 2008 (CET)
Votazione iniziata il 22 gennaio 2008
- La votazione per la cancellazione termina martedì 29 gennaio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Bramfab Discorriamo 14:08, 22 gen 2008 (CET) Portata a livello di stub
- -1 --Antonio La TrippaVaglio Malcolm X (film) 15:03, 22 gen 2008 (CET)
- -1 --Asdf1234 15:45, 22 gen 2008 (CET)
- -1 --Veneziano - dai, parliamone! 15:56, 22 gen 2008 (CET)
- -1 yoruno sparisci sott'acqua 16:12, 22 gen 2008 (CET)
- -1 --Sesquipedale (non parlar male) 16:54, 22 gen 2008 (CET)
- -1 --Leoman3000 17:00, 22 gen 2008 (CET)
- Interrompo: voce resa stub da Bramfab.-- Gggg81@ 17:27, 22 gen 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 4.6 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Roberto Beretta|2}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 gennaio 21}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce a suo tempo creata come stub senza la minima idea di chi fosse il personaggio. Mai implementata, causa assoluta inenciclopedicità del soggetto. Irreperibili anche note biografiche minime, trattasi di giornalista sconosciuto al di fuori del circuito underground di lettori della testata sulla quale scrive. Sergio † BC™ (Kитеммуорть!) 13:56, 21 gen 2008 (CET)
- Scusa ma secondo te "il circuito underground" sarebbero i lettori di Avvenire ??? Ti ricordo che è uno delle maggiori tesate nazionali, sia come tiratura sia come diffusione. Se il giornalista scrive su Avvenire è, di fatto, enciclopedico. Prego un utente con requisiti (io ancora non li ho) di avviare la votazione.-- Gggg81 14:47, 21 gen 2008 (CET)
- allora, qui c'è qualcosa che non va. Se cerco di aprire la votazione, mi viene fuori la pagina della precedente votazione. Non so se sia un baco delle procedure o del mio cervello, spero che qualcuno sappia mettere a posto la procedura (per il cervello niente da fare, mi sa). Nello specifico, non vedo affatto l'inenciclopedità. -- .mau. ✉ 16:34, 21 gen 2008 (CET)
Votazione iniziata il 21 gennaio 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 28 gennaio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- 0 Apro su richiesta di utente privo dei requisiti - Avvenire è un giornale sicuramente enciclopedico. Che tutti i collaboratori del giornale siano enciclopedici è un sillogismo leggermente azzardato. @.mau.: bastava aggiungere /2 nell'url e ... voilà ! Gac 16:51, 21 gen 2008 (CET)
- -1 che un collaboratore che ha pubblicato vari libri per Piemme sia enciclopedico è un po' meno azzardato -- .mau. ✉ 17:08, 21 gen 2008 (CET) però se clicco sul "modifica" vicino al nome continua ad arrivarmi la vecchia votazione. Ci voleva un "|2" anche in cima
- hai ragione, solo che nell'url era /, mentre in cima era | Gac
- -1 Il lungo autunno. Controstoria del Sessantotto cattolico - Rizzoli, 1998 era passato tutt'altro che inosservato. --Musso 17:30, 21 gen 2008 (CET)
- -1 --Tia solzago 17:40, 21 gen 2008 (CET)
- -1 --Pakdooik 17:53, 21 gen 2008 (CET)
- -1--Bramfab Discorriamo 18:59, 21 gen 2008 (CET) Avevo valutato frettolosamente
- -1 --Antonio La TrippaVaglio Malcolm X (film) 19:13, 21 gen 2008 (CET)
- -1 Piemme è nazionale Gregorovius (Dite pure) 19:53, 21 gen 2008 (CET)
- 0 --Leoman3000 20:29, 21 gen 2008 (CET)
- -1 --Asdf1234 23:09, 21 gen 2008 (CET)
- -1 Gliu 09:00, 22 gen 2008 (CET)
- -1 --Metralla 12:16, 22 gen 2008 (CET)
- -1 Ribadisco--CastaÑa 16:32, 22 gen 2008 (CET)
- +1 Così enciclopedico che da più di un anno non si va più in là dello stub. Le mie congratulazioni a tutti.Sergio † BC™ (Kитеммуорть!) 20:09, 22 gen 2008 (CET)
P.S. Io lavoro nella più grande azienda italiana per fatturato e numero dipendenti. Sono enciclopedico anch'io, secondo la discutibile definizione di enciclopedicità di Ggg81?
- Forse non è enciclopedico solamente per il fatto che ci scrive. Comunque definire circuito underground i lettori di una testata da 100000 copie al giorno la trovo un'ironia un po' forzata, ai limiti dell'insulto politico. Ma forse ho solo frainteso.-- Gggg81@ 12:18, 23 gen 2008 (CET)
- 100.000 copie, di cui 60.000 nelle mazzette dei giornali che vanno negli uffici pubblici. Il giornale più sovvenzionato (e meno letto) d'Italia, forse è per questo che per quanto ci si sforzi non si riesce ad andare più in là dello stub. Comunque complimenti ancora, prendo atto che ti sei preso la briga di perpetrare la politica del salvataggio di stub moribondi da eutanasizzare... Sergio † BC™ (Kитеммуорть!) 00:13, 24 gen 2008 (CET)
- -1 informa ozioso cancellare --Laribur 09:38, 23 gen 2008 (CET)
- -1 Eltharion Scrivimi 23:13, 23 gen 2008 (CET)
- 0 Superchilum(scrivimi) 09:53, 24 gen 2008 (CET)
- 0 --Kankuro, l'entità 14:15, 24 gen 2008 (CET) voterei -1 ma non me ne intendo,quindi non voto
- -1--Coralba11 00:16, 25 gen 2008 (CET)
- -1 --Faustoeu 22:35, 25 gen 2008 (CET)
- +1 Il fatto di essere giornalisti non rende automaticamente enciclopedici. --jhc 09:43, 26 gen 2008 (CET)
- -1 ho letto Chiesa Padrona, credo che il coraggio di criticare nel proprio orto con i rischi economici che ciò comporta la dican lunga sul calibro del giornalista. Di fronte a tanti pseudogiornalisti che seguono l'onda; Beretta mi sembra un buon allievo dei nostri grandi giornalisti da Biagi a Montanelli e quindi già enciclopedico ora, ci scometto lo sarà ancora di più in futuro--Massimo Macconi 11:30, 27 gen 2008 (CET)
- -1 Jean - scrivimi 14:51, 27 gen 2008 (CET)
- +1 --Chemical
Bit
- scrivimi 23:35, 27 gen 2008 (CET) I libri in bibliografia sono tutti scrittida lui? Nessun altro che parli di lui? Strano, se fosse enciclopedico.
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 3, contrari: 17, astenuti: 4. (messaggio automatico Nikbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Curriculum vitae autopromozionale. --Blues 1911 11:28, 21 gen 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce priva di qualsivoglia rilievo, asslutamente non enciclopedica. --Blues 1911 11:41, 21 gen 2008 (CET)
- Cancellata in immediata. --Pier «···» 15:29, 21 gen 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Di nessun rilievo enciclopedico, oltre che malamente tradotto dal sito http://ahw.stores.yahoo.net/music-3ho-mantras---chants-mata-mandir-singh.html --Blues 1911 11:51, 21 gen 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 2.3 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Gabriele Di Iorio|annullata}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 gennaio 21}}
La procedura è stata annullata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Non se ne evince l'enciclopedicità. --Rael Silencio. No hay banda. 12:01, 21 gen 2008 (CET)
Votazione iniziata il 21 gennaio 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 28 gennaio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Capisco che non abbia giocato 10 minuti nella Coppa Italia di calcio, ma ci sta scritto che ha anche esordito nel 2000 in serie A/1, quindi enciclopedico di default.--Frazzone (Scrivimi) 12:10, 21 gen 2008 (CET)
- P.S. E ci gioca tuttora, visto che Salerno è in A1.--Frazzone (Scrivimi) 12:14, 21 gen 2008 (CET)
- -1 direi di annullare --Tia solzago 13:04, 21 gen 2008 (CET)
- -1 pallanuotista di A1 (senza neanche 13 min in Coppa?). Chiedo annullamento procedura per evidente enciclopedicità. (Rientra nei criteri) --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 13:26, 21 gen 2008 (CET)
- -1 Mats1990ca 13:29, 21 gen 2008 (CET)
Ok per l'annullamento, scusate, errore mio. --Rael Silencio. No hay banda. 13:27, 21 gen 2008 (CET)
- Pallanuotista di A1. Procedura annullata per manifesta enciclopedicità. --Leoman3000 13:47, 21 gen 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Comune prelato dell'astigiano con un paio di pubblicazioni all'attivo. Nessun rilievo enciclopedico. --Blues 1911 12:10, 21 gen 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 4 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Nico Cirasola}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 gennaio 21}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce bellamente autopromozionale. --Blues 1911 12:13, 21 gen 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Gruppo non enciclopedico --Tia solzago 12:56, 21 gen 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Calciatore di serie C (così si evince dalla voce). --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 13:02, 21 gen 2008 (CET)
Un campionato da titolare nel Napoli, anche se in C, secondo i criteri non è enciclopedico (mai giocato neanche in B) --Marking72 12:00, 22 gen 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 4.1 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Stefano Visi}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 gennaio 21}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Meteora della serie B (3partite) --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 13:18, 21 gen 2008 (CET)
Votazione iniziata il 21 gennaio 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 28 gennaio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
Io in effetti lo ricordo nella Nazionale under 21. Se, come penso fosse sceso in campo sarebbe senz'altro enciclopedico anche se la carriera non è poi andata benissimo. --Cotton Segnali di fumo 13:53, 21 gen 2008 (CET)
Salve a tutti! Capisco che la voce è stata proposta per la cancellazione in quanto il giocatore ha quasi sempre giocato in Serie C1 e quindi non risulterebbe enciclopedico, però è pur sempre un Campione d'Europa con la Nazionale Under-21 e credo che il template che appare in basso con i link ai giocatori della Rosa Campione d'Europa vada completato. Fate voi. --- Zwon ---
Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Stefano_Visi"
- +1 mai entrato in campo con U21? --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 14:32, 21 gen 2008 (CET)
- Di sicuro ha giocato delle partite con l'Under-21, in quanto, come sta scritto nella pagina Wikipedia di Francesco Toldo nella sezione "Nazionale", il titolare era proprio Visi.
- 7 partite (qualificazione, non nella fase finale) e una anche con l'Olimpica. --Simo82 (scrivimi) 15:28, 21 gen 2008 (CET)
- qui dice il contrario:
- in giovane età gli hanno permesso di ottenre un posto come riserva di Francesco Toldo nel vittorioso Europeo Under-21 del 1994.
- qui dice il contrario:
In mancanza di fonti attendibili confermo il voto. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 15:49, 21 gen 2008 (CET)
- 0 Attendendo le fonti. --Antonio La TrippaVaglio Malcolm X (film) 15:51, 21 gen 2008 (CET)
- Ho scritto quello sulla voce Stefano Visi in quanto sapevo che era la riserva di Toldo nella Fase Finale degli Europei, ma non sapevo che era il titolare nelle qualificazioni; in pratica si è giocato il posto con Toldo in un Europeo Under-21 per lo più vinto ... Dal sito della Sambenedettese: "Sotto la scuola di Piero Persico si formano anche Mariano Coccia, in A con l’Avellino, Simone Braglia che con il Genoa gioca nel massimo campionato, Fabrizio Ferron che sale in A con l’Atalanta, Adriano Bonaiuti che segue le orme di Tacconi alla Juventus, Stefano Visi che arriva a vestire la maglia dell’under 21 vincendo la concorrenza di Toldo." --- Zwon ---
- Per la cronaca qui la cronologia delle gare in Nazionale (il link è presente anche nei Collegamenti esterni). Di quelle con l'U-21, 6 sono delle qualificazioni all'Europeo 1994 (l'altra deve essere un'amichevole), poi il titolare diventò Toldo per le ultime 2 e tutta la fase finale con Visi riserva. --Simo82 (scrivimi) 17:55, 21 gen 2008 (CET)
- -1 --Wetto (Icche c'è?) 16:21, 21 gen 2008 (CET)
- +1 tempo impiegato a scrivere la voce < tempo impiegato a cancellarla; occorre immediata coatta. --Frazac 16:25, 21 gen 2008 (CET)
- -1 Campione d'Europa con la Nazionale Under-21. --Musso 17:28, 21 gen 2008 (CET)
- -1 Partite giocate con l'Under 21 e la nazionale olimpica, come da voce: [1] --Pakdooik 17:56, 21 gen 2008 (CET)
- -1Campione europeo Under21 e giocatore con l'Olimpica; è palesemente enciclopedico. Mercury2 18:23, 21 gen 2008 (CET)
- -1 State scherzando? Campione europeo under-21 (da riserva ma ha giocato nelle qualificazioni) e presenze con la Naz. olimpica ai giochi del mediterraneo--Stepho 20:05, 21 gen 2008 (CET)
- -1 Campione Europeo U21. --Leoman3000 20:59, 21 gen 2008 (CET)
- -1 --Asdf1234 23:11, 21 gen 2008 (CET)
- -1 ... --Animaccianera 23:33, 21 gen 2008 (CET)
- -1 cancellomania Mats1990ca 00:05, 22 gen 2008 (CET)
- +1 Mai giocato in serie A, mai giocato nella nazionale maggiore... che ci sta a fare qui? --Lou Crazy 06:28, 22 gen 2008 (CET)
- -1 non scherziamo, campione d'Europa under 21, ha giocato tutte le qualificazioni (e pesno questo basti per l'enciclopedicità) , un campionato da titolare in B, vogliamo cancellare questa e poi teniamo Romano Perticone per 20 minuti nell'ininfluente ultima giornata di A, suvvia..--Marking72 12:45, 22 gen 2008 (CET)
- +1 - --Klaudio 13:32, 22 gen 2008 (CET)
- +1--CastaÑa 16:33, 22 gen 2008 (CET)
- -1 Premesso che i calciatori li toglierei tutti, ma Stefano era considerato niente meno che l'erede di Walter Zenga. Poi che sia successo il contrario è soltanto un peccato. Soprattutto per lui.--Jevola 17:56, 22 gen 2008 (CET)
- -1 Chiedo l'interruzione della procedura per la motivazione addotte da Marking72. Piaccia o no, è campione d'Europa under 21 e secondo i criteri tanto basta per renderlo enciclopedico. --Freddyballo 18:13, 22 gen 2008 (CET)
- -1 avendo giocato alcune partite ufficiali con l'Under 21 non vedo problemi Cruccone (msg) 22:17, 22 gen 2008 (CET)
- -1 --Ermanon 00:16, 23 gen 2008 (CET)
- -1--Coralba11 00:17, 25 gen 2008 (CET)
- +1 --Chemical
Bit
- scrivimi 23:36, 27 gen 2008 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 6, contrari: 17, astenuti: 1. (messaggio automatico Nikbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Nessun rilievo enciclopedico ed appena un cenno relativo ad una fusione ed un titolo nobiliare. --Blues 1911 13:18, 21 gen 2008 (CET)
- Cancellazione dovuta. Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 20:10, 23 gen 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Ricerca originale --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 13:23, 21 gen 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Categoria svuotata. Conteneva due frazioni: una, Stazione di Cerignola Campagna è una voce prevalentemente sulla stazione ferroviaria, ed ho eliminato la categorizzazione come frazione, l'altra, Borgo Libertà, in mancanza di altre frazioni del comune di Cerignola può essere categorizzata soltanto in Categoria:Frazioni della provincia di Foggia
- Immediata. Per le categorie vuote non serve la procedura di cancellazione. --Pier «···» 15:30, 21 gen 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 4.4 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Maria Francesca Giannetto}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 gennaio 21}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Una suora morta giovanissima. E basta. Non si sa cosa abbia di enciclopedico il tutto. --Blues 1911 13:33, 21 gen 2008 (CET)
- Beh, c'è anche dell'altro. Tipo che il suo corpo è rimasto incorrotto e che è in corso la beatificazione. Forse non è enciclopedico, ma mi sentirei in colpa a cancellarla. -- Gggg81 14:39, 21 gen 2008 (CET)
Votazione iniziata il 22 gennaio 2008
- La votazione per la cancellazione termina martedì 29 gennaio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 --Bramfab Discorriamo 09:33, 22 gen 2008 (CET) Oppure coerentemente cancelliamo la categoria dei servi di dio (poiché spessissimo sono persone che di peculiare hanno solo il fatto di aver passato il 50% o piu' del loro tempo pregando). IMHO (e senza offesa) e' enciclopedica quanto molte veline wikinamente intoccabili.
- +1 Sono stato io a pormi il problema, ma in definitiva i Servi di Dio rilevano solo in quanto abbiano fatto qualcosa (infatti su wiki ce ne sono pochissimi nonostante la Chiesa ne abbia insigniti a plotoni). La Giannetto non ha fatto un beato nulla di enciclopedicamente rilevante, per cui alla fine dei conti sono per il pollice verso. Stesso dicasi per tutte le veline :) --Blues 1911 13:13, 22 gen 2008 (CET)
- 0 --Antonio La TrippaVaglio Malcolm X (film) 13:14, 22 gen 2008 (CET)
- +1 Il suo corpo si sarà pure conservato bene ma questo non la rende enciclopedica. Semmai lo è il becchino. :) --Asdf1234 13:36, 22 gen 2008 (CET)
- +1 --Nevermindfc 13:55, 22 gen 2008 (CET)
- 0 --Leoman3000 14:33, 22 gen 2008 (CET)
- +1 --Metralla 14:43, 22 gen 2008 (CET)
- -1 quasi Beata... Mats1990ca 15:14, 22 gen 2008 (CET)
- 0 Caulfieldimmi tutto 18:12, 22 gen 2008 (CET)
- -1 Quoto Bramfab. --Justinianus da Perugia 19:28, 22 gen 2008 (CET)
- +1 Concordo con chi al momento ne boccia l'enciclopedicità; è morta da quasi ottant'anni, può attendere che si tolga il quasi dal quasi beata.--Frazzone (Scrivimi) 19:48, 22 gen 2008 (CET)
- -1 classico personaggio che ti aspetti di trovare su di una enciclopedia. --Musso 20:01, 22 gen 2008 (CET)
- +1 Non posso farmi carico dei sensi di colpa di chi vuol tenere una voce per ragioni antienciclopediche. vedetevela con la vostra coscienza. Sergio † BC™ (Kитеммуорть!) 20:13, 22 gen 2008 (CET)
- 0 Mauro742 22:40, 22 gen 2008 (CET)
- +1 yoruno sparisci sott'acqua 22:58, 22 gen 2008 (CET)
- -1 --Frazac 23:37, 22 gen 2008 (CET)
- 0 uhm ... almeno un miracolo ... Gregorovius (Dite pure) 01:04, 23 gen 2008 (CET)
- +1 aspettando la santita' --Hal8999 04:27, 23 gen 2008 (CET)
- -1 - tendente a 0 ---Klaudio 13:39, 23 gen 2008 (CET)
- +1--CastaÑa 13:55, 23 gen 2008 (CET)
- +1 Pier «···» 13:58, 23 gen 2008 (CET)
- +1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 14:01, 23 gen 2008 (CET)
- +1 Da notare che: 1) l'unico dato interessante potrebbe essere la conservazione del corpo ma è senza fonte e in rete non ce n'è traccia; 2) l'autore stesso della prima versione (un'agiografia) aveva scritto nell'incipit che la Giannetto Non fece nulla di speciale in vita. --Lucio Di Madaura (disputationes) 16:39, 23 gen 2008 (CET)
- +1 Alesh 22:08, 23 gen 2008 (CET)
- -1 Approssimato per eccesso... --Gildos 19:04, 24 gen 2008 (CET)
- +1 Neanche beata e con biografia non enciclopedica. --Nrykko★ 23:16, 24 gen 2008 (CET)
- -1--Coralba11 00:24, 25 gen 2008 (CET)
- +1--Koji parla con me 01:58, 25 gen 2008 (CET)
- -1 --Faustoeu 22:33, 25 gen 2008 (CET)
- +1 jhc 23:46, 25 gen 2008 (CET)
- +1--Malemar 00:09, 26 gen 2008 (CET)
- -1 Premetto che non sono per niente un religioso ma il fatto che ci sia in atto il processo di beatificazione (seppur da provare con fonti) la rende secondo me enciclopedica. Molto più dei personaggi dei Pokemon ;) -- Icedlake 14:50, 26 gen 2008 (CET)
- -1 Jean - scrivimi 15:03, 27 gen 2008 (CET)
- -1 --Antonellawww 15:34, 27 gen 2008 (CET)
- -1 --Tia solzago 21:17, 27 gen 2008 (CET)
- +1 --Chemical
Bit
- scrivimi 00:17, 28 gen 2008 (CET) - -1--Laribur 11:46, 28 gen 2008 (CET)
- -1--Valerio79 13:45, 28 gen 2008 (CET)
- +1 MM (msg) 19:27, 28 gen 2008 (CET)
- +1 Elbloggers 23:53, 28 gen 2008 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 20, contrari: 15, astenuti: 5. (messaggio automatico Nikbot)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
La pagina rimane --(Y
) - parliamone 03:03, 29 gen 2008 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 1.4 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Malattia di von Gierke|annullata}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 gennaio 21}}
La procedura è stata annullata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Da aiutare da novembre 2007. Se non può essere ampliata (e ovviamente se verificata) può essere unita a Glicogenosi.--Gggg81 13:45, 21 gen 2008 (CET)
- Vi è tanto da dire ma al momento ho inserito solo la spiegazione in termini abbastanza semplicistici (almeno penso). Ampliata. --AnjaManix 15:11, 21 gen 2008 (CET)
Votazione iniziata il 21 gennaio 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 28 gennaio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Mi sembra enciclopedico. Mi sembra uno stub. Ha sei interwiki. --Musso 17:36, 21 gen 2008 (CET)
- -1 -- Mess is here! 18:12, 21 gen 2008 (CET)
Ampliata da AnjaManix. Procedura interrotta. --Fantomas 18:34, 21 gen 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Mini casa editrice fondata l'anno scorso e che ha pubblicato 3 libri. Secondo me non enciclopedica --Cotton Segnali di fumo 14:07, 21 gen 2008 (CET)
- Avevi dimenticato di lasciare l'avviso nella pagina dell'utente che ha creato la voce, ho provveduto io --Tia solzago 17:30, 21 gen 2008 (CET)
- Grazie, sorry.--Cotton Segnali di fumo 21:13, 21 gen 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 2.5 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Toby Markham}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 gennaio 21}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
C'è solo nazionalità e data di nascita. Personalmente non mi sento di marcarlo {{s}}. Da aiutare da novembre 2007. -- Gggg81 14:34, 21 gen 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Per ora le informazioni sono nulle e speriamo di ricevrne di nuove al più presto. Sarei per rimandare ad allora la scrittura della voce. --Sesquipedale (non parlar male) 14:56, 21 gen 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce = "Manifestazione musicale organizzata dalla stazione radio K-Rock, che premia artisti e gruppi in varie categorie."
Non abbiam neanche K-Rock... --Bultro 15:22, 21 gen 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 3 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Osvaldo Bargero}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 gennaio 21}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
ai limiti dell'immediata in qualità di curriculum. -- .mau. ✉ 16:02, 21 gen 2008 (CET)
Votazione iniziata il 23 gennaio 2008
- La votazione per la cancellazione termina mercoledì 30 gennaio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
Attivo la votazione perché non è un semplice curriculum, e soprattutto perché credo che uno dei maggiori montatori Italiani abbia diritto di essere qui, ci sono pagine su registi medio conosciuti con le stesse notizie non vedo perché un montatore del calibro di Osvaldo Bargero non può avere il suo spazio, per tanto critico la cancellazione e spero che non venga rimossa.
- -1 --Asdf1234 11:36, 23 gen 2008 (CET)
- -1 Wikificare. --Antonio La TrippaVaglio Malcolm X (film) 12:12, 23 gen 2008 (CET)
- 0 Bramfab Discorriamo 12:14, 23 gen 2008 (CET)
- 0 non so, mi astengo. --Leoman3000 13:37, 23 gen 2008 (CET)
- -1 Che sia uno dei maggiori montatori italiani non si evince dalla filmografia, tuttavia che male fa? --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 19:53, 23 gen 2008 (CET)
- -1 --Faustoeu 20:00, 23 gen 2008 (CET)
- 0 Gregorovius (Dite pure) 00:35, 24 gen 2008 (CET)
- 0 --Frazac 08:43, 24 gen 2008 (CET)
- +1 Allo stato--CastaÑa 15:29, 24 gen 2008 (CET)
- -1 --Wetto (Icche c'è?) 20:15, 24 gen 2008 (CET)
- -1 --Mara_3_7 (C'è posta per me) 21:22, 24 gen 2008 (CET)
- +1 non mi pare che i film a cui ha lavorato possano indicare che sia "uno dei maggiori montatori italiani" e la pagina è solo un curriculum e cosa avrebbe fatto di speciale nel suo campo non è detto. MM (msg) 19:47, 28 gen 2008 (CET)
- -1 -- Delfo 18:08, 29 gen 2008 (CET)
- 0 --Chemical
Bit
- scrivimi 23:33, 29 gen 2008 (CET) esplicitare melgio motivo d'enciclopedicità
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 2, contrari: 7, astenuti: 5. (messaggio automatico Nikbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
La voce rimane --Caulfieldimmi tutto 13:46, 30 gen 2008 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Ma siamo diventati un catalogo di apparecchiature elettroniche? --Pier «···» 14:28, 18 gen 2008 (CET)
- Ho creato io la pagina. Invece di chiedere se siamo diventati un catalogo di apparecchiature elettroniche dovresti esporre le motivazioni per cui secondo te la pagina è da cancellare. --16:03, 18 gen 2008 (CET)
- Visto che non ho diritto di voto espongo qui le motivazioni per cui ho creato la voce. Le motivazioni riguardano il programmato passaggio alla televisione digitale entro il 2010. Visto che non sono molti gli apparecchi compatibili con la televisione digitale credo che un tale elenco abbia valore in questo periodo di passaggio alla televisione digitale. La voce non è un semplice elenco di apparecchi che non avrebbe molto senso, ma ne vengono evidenziate le varie caratteristiche ad esempio la compatibilità con i servizi interattivi o la televisione ad alta definizione, oggi solo agli inizi in Italia. --16:21, 18 gen 2008 (CET)
- Sinceramente non capisco l'obiezione con cui Pier propone la cancellazione della pagina. Guardando ad esempio questa categoria, ma gli esempi potrebbero essere molti altri, si potrebbe fare la stessa domanda: siamo diventati un catalogo di software antivirus? --16:33, 18 gen 2008 (CET)
Caro Anonimo, quella che si muove alla tua voce è un'eccezione di enciclopedicità. Effettivamente abbiamo anche categorie di telefoni cellulari solo che contiene case produttrici, non singoli modelli. Le tue argomentazioni sono comunque chiare, la comunità si esprimerà.--Gggg81 20:11, 18 gen 2008 (CET)
Vorrei aggiungere due considerazioni. Innanzitutto su Wikipedia. Wikipedia è un'enciclopedia atipica. In quanto on-line e aggiornabile continuamente permette di inserire informazioni che non trovi in una normale enciclopedia. Vedi ad esempio il caso dei software antivirus che ho portato oppure l'elenco degli episodi dell'ultima stagione del Dr. House, ma gli esempi che potrei fare sono innumerevoli. Per quanto riguarda la pagina da me creata vorrei informare ad esempio che per la televisione ad alta definizione attualmente non esistono televisori in grado di riceverla, esistono solo pochissimi set-top box. Questo per dire che non è un generico catalogo di apparecchi televisivi, elenco che non avrebbe molto senso, ma una lista molto ristretta di apparecchi in relazione con il passaggio alla TV digitale che noi tutti stiamo vivendo in questi anni. Quando il passaggio alla TV digitale sarà completato e in commercio si troveranno solo apparecchi per la TV digitale la pagina diventerà un elenco di apparecchiature che hanno fatto la storia della TV digitale esattamente come ora ci sono pagine sui computer che hanno fatto la storia dell'informatica. Per tutti questi motivi spero vivamente che tale elenco verrà mantenuto. --10:02, 19 gen 2008 (CET)
Vorrei aggiungere una considerazione su Pier. Se quello che ha fatto è segnalare la non enciclopedicità della voce, allora avrebbe dovuto esporre delle motivazioni per cui la voce non è enciclopedica, esattamente come ho fatto io, e non chiedere semplicemente "Ma siamo diventati un catalogo di apparecchiature elettroniche?". Perchè Wikipedia è già un catalogo di apparecchiature elettroniche, basta guardare la categoria Computer, più nello specifico ad esempio questa lista. Quindi a mio avviso finchè Pier non esprime motivazioni per cui la pagina non è enciclopedica la procedura di cancellazione da lui avviata è illegittima. --10:30, 19 gen 2008 (CET)
Ho letto ora qui: "Scrivi nella Pagina di cancellazione la motivazione, [...] la motivazione che scrivi, deve essere chiara e coerente con una proposta di cancellazione.". Chiedere ai wikipediani se wikipedia è un catalogo di apparecchiature elettroniche (cosa che per altro è, come ho mostrato) non è esporre una motivazione di non enciclopedicità di una voce. Ribadisco quindi che a mio avviso la procedura di cancellazione avviata da Pier è illegittima. --10:56, 19 gen 2008 (CET)
- Precisamente quale punto della pagina mi riguarda? A me non sembra di stare danneggiando Wikipedia per sostenere una mia opinione. In che modo secondo te lo avrei fatto? --11:12, 19 gen 2008 (CET)
Polemiche a parte, visto che manca una motivazione chiara, provo ad ampliare:
- Il contenuto della voce (una lista con molte informazioni aggiuntive) mi sembra più adatto ad un sito sull'argomento specifico che non ad un'enciclopedia generalista. Se voglio informazioni su un modello vado sul sito del produttore, se voglio confrontare modelli su un sito tecnico, su Wp mi aspetto di trovare al limite come funziona l'oggetto.
- La lista è ora è molto ristretta ma potenzialmente infinita. Inoltre non concordo sul fatto che attualmente gli apparecchi per il digitale siano pochi, anche il mio televisore, comprato un anno fa, è predisposto, ora saranno centinaia (basterebbe consultare un volantino di un qualche negozio, che al momento non ho, per trovarne decine). In aggiunta, dal 2010 in poi saranno tutti con il digitale, quindi prevediamo di inserire tutti i modelli di TV futuri?
In generale, per l'elettronica di consumo, tenendo conto di decine di produttori per migliaia di modelli che cambiano ogni 6 mesi (almeno) non penso che Wp debba (e possa) stare dietro a qualunque Tv, telefono, computer o altro sia presente sul mercato.
- Anche sulla valenza storica ho dei dubbi, potrebbe essere interessante sapere quale fu il primo televisore a colori venduto in Italia, ma il secondo, il decimo, tutta la lista dei modelli venuti poi?
Non è che ce l'abbia con i televisori, in passato ho messo in cancellazione liste o singole pagine di telefoni, strumenti musicali, computer, ... e ci sono molte altre voci e categorie su cui non concordo, ma non è che posso mettere in cancellazione tutto io, fate un po' anche voi :-) Questo secondo il mio sindacabile giudizio, basta aprire la votazione per sentire il parere di altri utenti. --Pier «···» 10:20, 21 gen 2008 (CET)
- Ora che hai espresso delle motivazioni va meglio ma non conconcordo ancora sulla legittimità dell'avvio della procedura di cancellazione della pagina. Non si avvia la procedura di cancellazione di una pagina per conoscere il parere degli altri utenti sull'enciclopedicità di una pagina. Per avviare una procedura di cancellazione della pagina ci devono essere già dei motivi chiari espressi in questa pagina o in questa pagina. Se non ci sono si usa questo template. Per tale motivo ritengo questa procedura illegittima e ti chiedo di sostituire il template Cancellazione con il templete E. Non sto facendo polemica ma solo dicendo qual è l'uso corretto del template Cancellazione.
- Replico comunque alle tue argomentazioni.
- L'elenco l'ho creato in funzione del passaggio alla TV digitale che stiamo vivendo in questi anni. Quando il passaggio sarà completato la pagina non verrà più aggiornata (in quanto tutti gli apparecchi televisivi in commercio saranno compatibili con la TV digitale) e assumerà un valore storico. L'elenco quindi non è infinito, e neanche riguarda migliaia di modelli come hai detto. Relativamente alla TV digitale ad alta definizione lo sai quanti sono i modelli di televisori in grado di riceverla? Zero. Lo sai quanti sono i set-top box in grado di riceverla? Si contano sulle dita di una mano. Relativamente alla TV digitale a definizione standard lo sai quanti sono i televisori in grado di ricevere l'interattività? Cinque. Quelli interattivi e in grado di ricevere sia la TV digitale terrestre che satellitare? Zero. I set-top box interattivi in grado di ricevere sia la televisione digitale terrestre che satellitare? Uno. Se non tieni conto dell'interattività il numero sale ma resta comunque contenuto. Non si tratta affatto di migliaia di modelli che cambiano ogni sei mesi. E in ogni caso la tendenza sarà quella di evidenziare gli apparecchi più completi. Ad esempio, per quanto riguarda i televisori interattivi, la lista è già completa. --12:39, 21 gen 2008 (CET)
- Non volevo un parere degli altri, volevo proprio cancellarla, e dato che non è una voce da immediata l'ho messa in cancellazione semplificata. (E come vedi qui Wikipedia:Regole_per_la_cancellazione#Casi in cui non richiedere la cancellazione standard punto 8: usa la cancellazione solo se sei convinto che la pagina non sia enciclopedica. secondo me si può. Poi posso sbagliarmi a giudicarla non enciclopedica) Visto che la motivazione non era delle migliori posso spostare l'inizio della procedura ad oggi. Se qualcun altro pensa di annullarla non me la prenderò per questo.
- Migliaia di modelli era rifgerito alle apparecchature eletroniche in generale, comunque qui arriveremo tranquillamente a centinaia (tra set-top-box, TV e tutto quanto, da una ricerca su uno dei tanti siti di vendita ho trovato 149 TV + 18 decoder solo per il DT). E non c'è scritto da nessuna parte che dopo la data x la pagina verrà congelata o di inserire/evidenziare solo gli apparecchi più completi. Continuo a non vederne l'utilità. Ciao --Pier «···» 16:30, 21 gen 2008 (CET)
- Sì, relativamente ai televisori se non consideri l'interattività (cioè la compatibilità con lo standard MHP) il loro numero sale, ma si può sempre restringere l'elenco agli apparecchi interattivi visto che sono gli unici a ricevere tutti i servizi televisivi disponibili in Italia (cioè anche Mediaset Premium e La7 Cartapiù), è sufficiente specificarlo. Per quanto riguarda il valore storico, la lista mostra già quali sono stati i primi televisori interattivi e i primi set-top box per l'alta definzione. Quando uscirà il primo televisore per l'alta definizone lo mostrerà. Visto che da quello che sembra ci siamo solo io e te interessati a questa pagina ti propongo di annullare la procedura di cancellazione e vedere quello che succede. Per quanto mi riguarda infatti io ero già intenzionato ad aggiungere solo i modelli più completi. E' anche possibile che nessun altro si metta a completare la lista. Se invece la lista inizia ad allungarsi la si può restringere agli apparecchi più completi. In pratica ti chiedo di attendere in modo da vedere come si evolve la pagina e il valore che assume. Spero che accetti, ci tengo a questo elenco perchè riassume in modo essenziale quali servizi televisivi è in grado di ricevere un apparecchio televisivo. --12:09, 22 gen 2008 (CET)
- Esplicito
- Spero che ora sia chiaro - --Klaudio 13:38, 22 gen 2008 (CET)
- Siamo solo io e te che scriviamo (beh non è proprio così) ma molti che ci leggono. Se nessuno è intervenuto per aprire la votazione, forse considerano la voce da cancellare. Personalmente non vedo nessun motivo per annullare la votazione. --Pier «···» 09:49, 23 gen 2008 (CET)
- Forse volevi dire la procedura di cancellazione perché la votazione non è stata avviata da nessuno. Ho replicato a tutte le motivazioni che hai portato per la cancellazione della pagina. Ho spiegato che la lista ha valore solo in questo periodo di passaggio alla TV digitale, che dopo non verrà più aggiornata e assumerà un valore storico, che se si allunga troppo si può restringere agli apparecchi più completi. Non mi sembra di chiederti molto nel chiederti di aspettare di vedere come si evolve la pagina, si fa sempre in tempo a cancellare una pagina. Io non posso neanche aprire la votazione, quindi faccio l'ultimo tentativo e te lo richiedo, puoi annullare la procedura di cancellazione? --12:10, 24 gen 2008 (CET)
- Si, hai ragione: Personalmente non vedo nessun motivo per annullare la procedura di cancellazione. (E poi non è che devo annullarla io, se qualcuno ha dei motivi validi lo può fare) --Pier «···» 13:01, 24 gen 2008 (CET)
- Forse volevi dire la procedura di cancellazione perché la votazione non è stata avviata da nessuno. Ho replicato a tutte le motivazioni che hai portato per la cancellazione della pagina. Ho spiegato che la lista ha valore solo in questo periodo di passaggio alla TV digitale, che dopo non verrà più aggiornata e assumerà un valore storico, che se si allunga troppo si può restringere agli apparecchi più completi. Non mi sembra di chiederti molto nel chiederti di aspettare di vedere come si evolve la pagina, si fa sempre in tempo a cancellare una pagina. Io non posso neanche aprire la votazione, quindi faccio l'ultimo tentativo e te lo richiedo, puoi annullare la procedura di cancellazione? --12:10, 24 gen 2008 (CET)
- Siamo solo io e te che scriviamo (beh non è proprio così) ma molti che ci leggono. Se nessuno è intervenuto per aprire la votazione, forse considerano la voce da cancellare. Personalmente non vedo nessun motivo per annullare la votazione. --Pier «···» 09:49, 23 gen 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 3.3 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Mary Ainsworth|annullata}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 gennaio 21}}
La procedura è stata annullata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Sono passati oltre 10 giorni dall'inserimento del template A. --Janus 07:02, 16 gen 2008 (CET)
- Il personaggio c'è; per qualcuno che ne capisca qualcosa di psicologia, ho messo i 6 interwiki.--Frazzone (Scrivimi) 08:44, 16 gen 2008 (CET)
Votazione iniziata il 21 gennaio 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 28 gennaio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Come già detto, l'enciclopedicità mi sembra piuttosto evidente. Ho aggiunto il tmp {{bio}}, qualche nota biografica e le pubblicazioni in italiano che ho trovato sull'ICCU. Purtroppo la parte relativa agli studi è fuori dalla mia portata, non essendo psicologo, ma per qualcuno interessato c'è il testo inglese nascosto.--Frazzone (Scrivimi) 09:27, 21 gen 2008 (CET)
- -1 --Asdf1234 10:04, 21 gen 2008 (CET)
- -1 ampiamente aiutata da Frazz One --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 11:08, 21 gen 2008 (CET)
Procedura annullata. Voce ampliata da Frazzone. --Mauro742 11:31, 21 gen 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0.2 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Leptopus|annullata}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 gennaio 21}}
La procedura è stata annullata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Sotto-stub di botanica, da aiutare da novembre. Avviserò il portale competente. --Gggg81 23:55, 20 gen 2008 (CET)
Votazione iniziata il 21 gennaio 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 28 gennaio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 sistemata,
magari si può anche togliere la "curiosità", fonti non ne ho trovateinfo tolte. Per il resto il tassobox è sufficiente ad interrompere. yoruno sparisci sott'acqua 08:53, 21 gen 2008 (CET) - -1 --Asdf1234 10:05, 21 gen 2008 (CET)
- -1 si può anche annullare --Tia solzago 11:22, 21 gen 2008 (CET)
Procedura annullata. Voce resa stub da yoruno. --Mauro742 11:29, 21 gen 2008 (CET)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.