Wikipedia

Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2025 ottobre 10

< Wikipedia:Pagine da cancellare

Pagine da cancellare (Versione leggera · Archivio)

10 ottobre

modifica
  Cancellazioni in corso Ultimo aggiornamento: 09:16, 14 ott 2025 (UTC)
# Modalità Attività? Argomenti Titolo
1 consensuale prorogata
72
 fumetti Jimmy Hudson (vai alla discussione)
2 semplificata
48
 teatro Mamma Mia - Il musical (vai alla proposta di cancellazione)
3 semplificata
8
 Personaggi di Mamma Mia! (vai alla proposta di cancellazione) Nota: procedura di cancellazione multipla
4 semplificata
17
 biografie, calcio Miguel Castro (vai alla proposta di cancellazione)


Jimmy Hudson

modifica

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 56,6 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Jimmy Hudson}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


La procedura semplificata scade alle 23.59 di giovedì 9 ottobre 2025.

61 kb di trama e avvisi, ma zero fonti terze e in generale nulla che faccia pensare che il personaggio sia rilevante al di fuori delle storie a fumetti e che quindi rispetti WP:MONDI. --OswaldLR (msg) 20:37, 2 ott 2025 (CEST)[rispondi]

A tal proposito, se può essere utile stavo riassumendo la biografia e a mano a mano stavo aggiungendo nuove fonti. --~2025-27563-89 (discussione) 18:45, 3 ott 2025 (CEST)[rispondi]
Allo stato attuale sono riuscito a portare la voce a 57,5 kb e ad aggiungere un po' di fonti terze, per cui almeno un paio di template si potrebbero cancellare. --~2025-27801-46 (discussione) 13:19, 6 ott 2025 (CEST)[rispondi]


Discussione iniziata il 3 ottobre 2025

modifica
  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di venerdì 10 ottobre 2025. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di venerdì 17 ottobre 2025. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

  MantenereCiao, non so chi abbia proposto la cancellazione della voce, ma giusto qualche giorno fa all'interno del Progetto:Fumetti mi ero proposto di rendere la voce consona agli standard di wikipedia, evidentemente la discussione deve essere sfuggita.--JhonSavor (msg) 16:55, 3 ott 2025 (CEST)[rispondi]

In effetti mi eta sfuggita, ma a parte il fatto che è tutto da vedere se la voce sarebbe effettivamente consona, la motivazione per il mantenimento quale sarebbe? --OswaldLR (msg) 17:13, 3 ott 2025 (CEST)[rispondi]
Di fonti ce ne sono, infatti ho già iniziato ad aggiungerne --~2025-27563-89 (discussione) 17:50, 3 ott 2025 (CEST)[rispondi]
Guarda che le fonti devono essere attendibili, mica si può inserire laqualunque... --OswaldLR (msg) 17:55, 3 ott 2025 (CEST)[rispondi]
Una delle due fonti che hai rimosso era già presente. --~2025-27563-89 (discussione) 18:03, 3 ott 2025 (CEST)[rispondi]
Prima la pagina era quasi completamente priva di forti, e di quelle che ho aggiunto io ne hai tolta una sola. --~2025-27563-89 (discussione) 18:09, 3 ott 2025 (CEST)[rispondi]
@JhonSavor " ci voglio lavorare" è un po' debole come motivazione di apertura della consensuale. Al netto del tuo lavoro futuro, perchè la voce dovrebbe essere considerata enciclopedica? Perchè altrimenti la tua apertura è da annullare. --Agilix (msg) 18:27, 3 ott 2025 (CEST)[rispondi]
Beh, è uno dei pochi personaggi originali dell'Universo Ultimate, poi ripreso nel Universo Marvel principale. Sicuramente sarà stato utilizzato anche in altri media. Intendiamoci, se mi fossi mosso prima a sistemarla non penso che saremmo neanche qui a parlarne... --JhonSavor (msg) 19:04, 3 ott 2025 (CEST)[rispondi]
Dipende, ho dato un'occhiata alla voce in inglese e anche lì non c'è nulla che lo renda rilevante, non so tu quali sistemazioni avessi in mente. --OswaldLR (msg) 19:10, 3 ott 2025 (CEST)[rispondi]
Chiamasi ricerca delle fonti. Cosa che non sempre viene fatta. --JhonSavor (msg) 19:19, 3 ott 2025 (CEST)[rispondi]
Riguardo alle sue apparizioni in altri media non ho trovato nulla, però anch'io sono d'accordo sul fatto di mantenere la pagina. --~2025-27588-19 (discussione) 20:11, 3 ott 2025 (CEST)[rispondi]
Secondo me per dimostrare che la voce merita di restare attiva basterebbe mettersi già da subito a sistemare la voce. --~2025-27588-19 (discussione) 20:13, 3 ott 2025 (CEST)[rispondi]
Io intanto sto riassumendo i contenuti e aggiungendo delle fonti, per favore potresti controllare se sono valide e se il riassunto può andare bene? --~2025-27348-34 (discussione) 17:27, 4 ott 2025 (CEST)[rispondi]
Se il personaggio non rispetta WP:MONDI, ovvero non ci sono "fonti autorevoli al di fuori dell'opera stessa che dedicano approfondimenti specifici a quel personaggio", è un lavoro del tutto inutile. E anche l'apertura della consensuale andrebbe annullata visto che non sono state portate motivazioni valide. --OswaldLR (msg) 17:30, 4 ott 2025 (CEST)[rispondi]
Ho aggiunto ancora un po' di fonti, potresti controllare se sono valide? --~2025-27348-34 (discussione) 14:32, 5 ott 2025 (CEST)[rispondi]
Se sono valide forse si potrebbero rimuovere un paio di template. --~2025-27348-34 (discussione) 14:41, 5 ott 2025 (CEST)[rispondi]

  NeutraleCon gli attuali criteri, che non dico non siano da rivedere ma da rispettare sinché in vigore, la voce è proprio al limite. Certamente è un personaggio originale dell'Ultimate Universe, però non è Miles Morales la cui rilevanza è fuor di discussione al di fuori delle opere. Resto neutrale nel dubbio, anche se qualche nozione su questo personaggio può essere utile per completezza di informazione.--Kal - El 09:40, 6 ott 2025 (CEST)[rispondi]

Forse basterebbe parlarne nella voce su Wolverine. --OswaldLR (msg) 09:56, 6 ott 2025 (CEST)[rispondi]
La voce su Wolverine menziona a malapena sia la sua versione Ultimate che il suo altro figlio proveniente da Terra-616 (Daken), quindi avrebbe poco senso parlare di Jimmy Hudson nella voce dedicata a Wolverine quando invece Daken ha una voce a lui dedicata. --~2025-27801-46 (discussione) 11:11, 6 ott 2025 (CEST)[rispondi]
La butto là: ma se ripristinassimo la pagina Wolverine (Ultimate Marvel) e ci mettessimo lì le info riguardo Jimmy Hudson? Così si accorpano informazioni e si crea una pagina più sostanziosa, contando che cmq Ultimate Wolverine ha fatto parecchie apparizioni in altri media. --~2025-27905-64 (discussione) 15:20, 8 ott 2025 (CEST)[rispondi]
Oggi ho riassunto alcune informazioni della trama e aggiunto qualche fonte utile, potresti controllare se possono andare bene? --~2025-27905-64 (discussione) 18:18, 6 ott 2025 (CEST)[rispondi]
  Commento: @~2025-27905-64 a che pro la chiamata a sproposito di utenti a una voce ? Il risultato è creare conflittualità di alcuni di coloro che hai chiamato.--☼ Windino ☼ [Rec] 18:19, 6 ott 2025 (CEST)[rispondi]
Si tratta di una WP:CAMPAGNA da manuale. --OswaldLR (msg) 18:23, 6 ott 2025 (CEST)[rispondi]
Era per avere le opinioni anche di altri editor della pagina, dato che la discussione era a un punto di stallo in cui nessuna delle due parti era intenzionata a cedere. Difatti mi sono limitato a segnalare la discussione ai maggiori editor della pagina, senza tirare in ballo utenti estranei alla faccenda. --~2025-27905-64 (discussione) 18:51, 6 ott 2025 (CEST)[rispondi]
Essendo wikipedia un luogo dove le argomentazioni contano più del numero di persone, ho pensato fosse il caso di avere più pareri per prendere una decisione il più ponderata possibile. Sono nuovo sulla piattaforma e cercavo solo di aiutare. --~2025-27905-64 (discussione) 18:53, 6 ott 2025 (CEST)[rispondi]
Mah, doverosa la buona fede, vedo che i maggiori editor della pagina hanno poco a che fare con gli utenti che hai sollecitato. In quantità e in click. La voce non pare in stallo, mancano giorni e si, diciamo che sei nuovo sulla piattaforma :) --☼ Windino ☼ [Rec] 19:01, 6 ott 2025 (CEST)[rispondi]
Ok, non sapevo come accedere alla lista dei maggiori editor, quindi semplicemente ero andato nella cronologia e avevo letto i nomi che apparivano più spesso. Mi scuso per il possibile inconveniente. --~2025-27905-64 (discussione) 19:10, 6 ott 2025 (CEST)[rispondi]
Alla fine se la pagina è da cancellare o da trasformare in redirect, verrà cancellata o trasformata in redirect indipendentemente dal numero di partecipanti alla discussione. --~2025-27905-64 (discussione) 18:55, 6 ott 2025 (CEST)[rispondi]

  Unire a Wolverine (Ultimate Marvel) La butto là: ma se ripristinassimo la pagina Wolverine (Ultimate Marvel) e ci mettessimo lì le info riguardo Jimmy Hudson? Così si accorpano informazioni e si crea una pagina più sostanziosa, contando che cmq Ultimate Wolverine ha fatto parecchie apparizioni in altri media. --~2025-27905-64 (discussione) 15:22, 8 ott 2025 (CEST)[rispondi]

  Commento: Se può interessare ho appena ridotto significativamente la trama almeno fino a questo punto, penso che riassumere anche il resto sia qualcosa di fattibile se ci lavoro altri uno-due giorni. Per quanto riguarda le fonti, credo che quelle portare finora siano valide. --~2025-27905-64 (discussione) 18:31, 7 ott 2025 (CEST)[rispondi]

Se sei sempre lo stesso utente di prima, devi inserire il "Mantenere" solo una volta. --OswaldLR (msg) 18:20, 8 ott 2025 (CEST)[rispondi]
Ok, credevo che ogni nuovo commento dovesse iniziare con un template. --~2025-27905-64 (discussione) 21:58, 8 ott 2025 (CEST)[rispondi]
@OswaldLR a proposito: gli AT possono porre un avviso formale ? me lo sono chiesto viste anche altre pdc --☼ Windino ☼ [Rec] 22:15, 8 ott 2025 (CEST)[rispondi]

  Cancellare A parte forse un articolo di CBR, le fonti che ne parlano mi sembra siano più che altri dei recentismi riferendosi a singoli fatti (es. il ritorno in scena l'anno scorso). --OswaldLR (msg) 18:25, 10 ott 2025 (CEST)[rispondi]

  Domanda: [@ OswaldLR]   Unire a Ultimate X-Men ? Potrebbe essere una soluzione? Ovviamente anche io concordo che una voce a se mi sembra non rispecchiare WP:MONDI --Il buon ladrone (msg) 18:38, 10 ott 2025 (CEST)[rispondi]
La mia proposta sarebbe invece di ripristinare la voce Wolverine (Ultimate Marvel) e unirla a questa voce, così da mantenere qualche nozione su Jimmy Hudson, magari in misura minore. Tanto Ultimate Wolverine è apparso in diversi media tra serie animate e videogiochi, quindi non sarebbe difficile trovare fonti per rendere la pagina enciclopedica. --~2025-27905-64 (discussione) 20:43, 10 ott 2025 (CEST)[rispondi]
Ho appena aggiunto un po' di fonti che potrebbero essere utili. --~2025-27905-64 (discussione) 21:57, 10 ott 2025 (CEST)[rispondi]
Si potrebbe anche unire alla voce sul fumetto. Ripristinare un'altra voce solo per unirci questa invece non ha alcun senso. --OswaldLR (msg) 13:59, 11 ott 2025 (CEST)[rispondi]
Riguardo al suo ritorno in scena dello scorso anno ci sono solo 5 righe e una singola fonte, la maggior parte della pagina si concentra sul personaggio durante il suo periodo nell'universo Ultimate Marvel, quindi non proprio recente. --~2025-27905-64 (discussione) 20:36, 10 ott 2025 (CEST)[rispondi]
  Proroga di 7 giorni, a partire dal 10 ottobre 2025
Non riscontrandosi consenso, la discussione è prolungata fino alle 23:59 di venerdì 17 ottobre 2025; se entro tale termine non sarà ravvisabile un consenso, un admin aprirà una votazione. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! - Per amministratori: avvia la votazione.

  Commento: Esulando da enciclopedità, essendo avulso al progetto fumetti e non amando il mondo Marvel/Disney (sono legato agli anni '70 con Zagor e Oltretomba)) sarebbe irrispettoso pronunciarmi in un ambito non mio. Evinco ciò però: come detto da @OswaldLR, 50K di testo. Se siamo quì evidentemente non è una voce che attira sì tanti lettori che riescono a tenere una lettura così lunga. Inoltre le voci redatte da pochi (1,2) utenti risentono molto del lessico e stile soggettivi: piacesse anche l'argomento basta un utente che scrive stile CV o che ti tiene in apnea e dopo qualche paragrafo si stacca la spina. Ed ammesso stile e trama di qualità, quanti arriverebbero al.. 30° k per assimilare che ..Durante la campagna di promozione Kitty e Jimmy intensificano la propria relazione.. ? Capisco benissimo queste voci scritte da appassionati; ci si deve di contro mettere nei panni del lettore meno appassionato pur interessato che vorrebbe avere un quadro d'insieme più approfondito della voce principale ma non così dettagliato. Per cui il mio invito è: riassumere e riassumere. Tagliare. Con buona probabilità farà più lettori (e la voglia di integrare/sistemare).--☼ Windino ☼ [Rec] 14:24, 11 ott 2025 (CEST)[rispondi]

Volendo io avevo iniziato a riassumere il testo, che di per sé è piuttosto lungo, ma ci sarebbe anche da contare che prima pesava come adesso nonostante avesse 0 fonti, quindi dei buoni passi sono stati fatti. --~2025-27905-64 (discussione) 15:15, 11 ott 2025 (CEST)[rispondi]
Le fonti non le ho considerate. Penso che 25k (detto in valore assoluto, altrimenti un quarto di quella pagina fonti escluse) di solo testo siano sufficienti. So bene che è un lavoro da farsi col tempo; mio pov troppi dettagli. Un problema è che avendo dato una impostazione così dettagliata occorrerebbe reimpostare tutta la voce. (è solo il mio pov non penderlo come rilevante, ma tienilo a futura memoria) --☼ Windino ☼ [Rec] 15:27, 11 ott 2025 (CEST)[rispondi]

  Commento: Windino mi ha preceduto e condivido gran parte delle sue considerazioni. Allo stato [1] mi pare una voce da fan site. Da una voce accorciata, forse (molto forse) si potrebbe rilevare l'eventuale enciclopedicità del personaggio. A prima vista, penso che un paio di paragrafi si potrebbero unire ad una qualche voce "Personaggi di..." con rdr. Avrebbe senso una voce Personaggi di Ultimate Marvel o sarebbe troppo ampia? o sono quasi tutti doppioni? Devo dire che con tutti questi universi alternativi e crossover faccio un po' fatica a raccappezzarmici ;) --Pop Op 14:28, 11 ott 2025 (CEST)[rispondi]

  Commento: Magari riassumendo la pagina forse si potrebbero attirare più lettori ed editor, e io personalmente sto facendo la mia parte per riassumere. --~2025-27905-64 (discussione) 15:15, 11 ott 2025 (CEST)[rispondi]

Due appunti: intanto come AT il commento formale va evitato; secondo: è capzioso citare utenti che sono discordanti dal nostro parere facendo apparire che siano concordi al nostro template, prima cosa che balza all'occhio. --☼ Windino ☼ [Rec] 20:32, 12 ott 2025 (CEST)[rispondi]
Allora mi sono espresso male io, aspe che modifico il messaggio. --~2025-27905-64 (discussione) 20:36, 12 ott 2025 (CEST)[rispondi]
No basta ! Hai già fatto troppo ! --☼ Windino ☼ [Rec] 20:42, 12 ott 2025 (CEST)[rispondi]

  Neutrale vedendo la partecipazione di questa PdC mi sono incuriosito e sono andato a leggermi la pagina in questione. Premettendo che non sono appassionato di fumetto occidentale supereroistico e che non ho le competenze per valutare l'enciclopedicità del soggetto beh... mamma mia quanto testo. Mi sono fermato a metà pagina, mi chiedo in generale quanto siano utili delle dissertazioni così estese su tutte le avventure vissute dal nostro e avere scarne notizie su storia editoriale, impatto nei mass media e nel settore ecc; anche l'organizzazione della voce mi sembra caotica, i poteri di Jimmy imho andrebbero in cima e non in fondo, mi sembrano più rilevanti rispetto alle avventure che ha vissuto nei mille reboot vissuti dal mondo Marvel nei decenni. Voto neutrale perché, ripeto, non so quanto sia o meno rilevante ma le pagine sui supereroi organizzate così imho sono davvero di difficile fruizione per qualcuno che non sia FORTEMENTE appassionato--Murray Nozick (msg) 20:44, 12 ott 2025 (CEST)[rispondi]
  Spostare a bozza: Jimmy Hudson: tutti noi abbiamo almeno un fumetto nel cuore. Si immagini quindi di capitare nella voce del proprio fumetto, quindi -coinvolti e appassionati- e trovarsi quel malloppone. Illeggibile ! Nessuno riuscirebbe a tenere così tanto materiale. In quantità e in forma. Il riassunto a cui ho invitato a fare, (invito condiviso) è stato nullo; Nk rimossi, Nk aggiunti, siamo a 60k. La mia proposta è: spostamento in bozza così da avere un mese di tempo, congruo, per ridurla e sistemarla. Ovvio che lo stare in bozza non deve divenire pretesto per allungarne la lavorazione. Saluti--☼ Windino ☼ [Rec] 21:09, 12 ott 2025 (CEST)[rispondi]

Per quanto riguarda la sezione Poteri e abilità, quella è sempre stata posta sotto biografia e storia editoriale in tutte le pagine dedicate ai personaggi Marvel --~2025-27905-64 (discussione) 22:46, 12 ott 2025 (CEST)[rispondi]
  Spostare a bozza Apprezzo la proposta di Windino, in un mese sia l'ip che JhonSavor avrebbero tempo di metterci mano per poterla riproporre alla comunità in una forma migliore --Murray Nozick (msg) 21:43, 12 ott 2025 (CEST)[rispondi]
Gli Nk rimossi sono sezioni di testo effettivamente rimosse, gli Nk aggiunti sono le note, che pesano abbastanza. Bisogna tenere in conto che quando è stata proposta la cancellazione la voce era completamente sprovvista di note. --~2025-27905-64 (discussione) 22:48, 12 ott 2025 (CEST)[rispondi]

Mamma Mia - Il musical

modifica

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 2,6 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Mamma Mia - Il musical}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


La procedura semplificata scade alle 23.59 di venerdì 17 ottobre 2025.


Voce caotica e senza fonti su uno degli allestimenti in lingua italiana del musical (indubbiamente enciclopedico) Mamma Mia!. La voce sembra spacciarlo per uno spettacolo originale e come la seconda opera solista di Stefano D'Orazio, che ne è semplicemente il traduttore. Dato che il musical è stato messo in scena in dozzine di paesi e in dozzine di lingue, evidentemente il singolo allestimento italiano del 2011 non può meritare una voce propria. Le informazioni possono essere spostate nella voce del musical (che sembra non venga aggiornata da una quindicina d'anni, specialmente nelle sezioni centrali).

Diverso (forse?) potrebbe essere il discorso sull'incisione discografica dello show, di cui però non trovo traccia online.--Maxpoto (msg) 20:45, 10 ott 2025 (CEST)[rispondi]

Credo che il disco non esista, almeno non ufficialmente. Su discogs non se ne trova traccia, e anche nella voce di D'Orazio mentre per Alladin c'é un almeno un codice di riferimento per il disco e l'indicazione di dove é stato registrato che in questo caso mancano. Il che é anche facilmente spiegabile per il fatto che le canzoni non sono originali ma solo traduzioni, quindi probabilmente non valeva economicamente la pena di stamparlo. Per il resto anche secondo me si potrebbe ridurre il tutto a una breve citazione in questo paragrafo della voce principale --Paul Gascoigne (msg) 09:11, 14 ott 2025 (CEST)[rispondi]

Personaggi di Mamma Mia!

modifica

È stata chiesta la cancellazione multipla delle pagine dell'argomento Personaggi di Mamma Mia!. Per gli amministratori: proteggi questa procedura

Avvisa gli autori

Avvisa i creatori effettivi delle pagine, se registrati, incollando nella loro pagina di discussione questa stringa (sostituire TITOLO con il titolo della voce):

{{Cancellazione|TITOLO|multipla=Personaggi di Mamma Mia!}} --~~~~
Per ogni singola voce, se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che le pagine vengano cancellate tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata le pagine verranno cancellate.


La procedura semplificata scade alle 23.59 di venerdì 17 ottobre 2025.


Voci sui protagonisti del musical e film Mamma Mia!, che non dicono nulla che già non sia scritto nelle voci Mamma Mia! (film) o Mamma Mia! (musical). Entrambe le voci sono quasi completamente prive di fonti e la rilevanza dei personaggi non supera i confini dei film stessi. Su una delle due pagine c'è un dubbio E da un paio d'anni.--Maxpoto (msg) 20:54, 10 ott 2025 (CEST)[rispondi]

Miguel Castro

modifica

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 2,1 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Miguel Castro}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


La procedura semplificata scade alle 23.59 di venerdì 17 ottobre 2025.


Voce su un calciatore peruviano che risulta aver giocato 14 partite nella massima serie del campionato peruviano nel biennio 2016-2017, ossia 14 partite sulle complessive 88 delle due annate della Liga 1 peruviana. Hai poi giocato nelle serie inferiori del campionato peruviano. Ha giocato 4 partite con la nazionale under 20 del Perù al campionato sudamericano di categoria nel 2017, mentre nessuna convocazione nella nazionale maggiore. Non si hanno informazioni dopo il 2022, potrebbe anche essersi ritirato. Oltre a questo, non emergono elementi di rilevanza enciclopedica. Voce creata quasi 7 anni fa e da allora i pochi interventi sono stati per lo più di bot. --Atlante (msg) 20:55, 10 ott 2025 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Log/2025_ottobre_10&oldid=147167507"