Superchilum
1 (gen 06 - giu 06)
2 (lug 06 - set 06)
3 (ott 06 - dic 06)
4 (gen 07 - mar 07)
5 (apr 07 - giu 07)
6 (lug 07 - set 07)
7 (ott 07 - dic 07)
8 (gen 08 - mar 08)
9 (apr 08 - lug 08)
10 (ago 08 - set 08)
11 (ott 08 - gen 09)
12 (feb 09 - giu 09)
13 (lug 09 - ago 09)
14 (set 09 - ott 09)
15 (nov 09 - dic 09)
16 (gen 10 - feb 10)
17 (mar 10 - lug 10)
18 (ago 10 - set 10)
19 (ott 10 - gen 11)
20 (feb 11 - mar 11)
21 (apr 11 - lug 11)
22 (ago 11 - ott 11)
23 (nov 11 - feb 12)
24 (mar 12 - lug 12)
25 (ago 12 - nov 12)
26 (dic 12 - gen 13)
27 (feb 13 - mar 13)
28 (apr 13 - mag 13)
29 (giu 13 - lug 13)
30 (ago 13 - apr 14)
31 (mag 14 - set 14)
32 (ott 14 - feb 15)
33 (mar 15 - giu 15)
34 (lug 15 - dic 15)
35 (gen 16 - dic 16)
36 (gen 17 - ott 17)
37 (nov 17 - feb 18)
38 (mar 18 - giu 18)
39 (lug 18 - ott 18)
40 (nov 18 - mag 19)
41 (giu 19 - dic 19)
42 (gen 20 - mag 20)
43 (giu 20 - ago 20)
44 (set 20 - mar 21)
45 (apr 21 - apr 22)
46 (mag 22 - set 23)
47 (ott 22 - ott 24)
Personaggi (2014-2017) · File stub (2017-2018)
Re:Leonzio
Ciao, la società dovrebbe essere quella con matricola 962923 di questo elenco, secondo come si presentano sui social (vedi qui); la FIGC riporta SS non puntato, quindi potrebbe essere un finto acronimo, mentre la società si presenta con l'S.S. puntato; non sono esperto di calcio siciliano ma presumo che sia corretto il titolo della voce e non l'incipit della stessa. --Unam96 (msg) 00:00, 9 nov 2024 (CET)
- Preciso solo che non ho effettuato lo spostamento del titolo della voce, che risale al 2022 ad opera di [@ Gine2018], ma delle categorie per coerenza con il titolo stesso. Probabilmente lo spostamento del 2022 non era corretto perché la società si presentava con S.S. puntato sulle vecchie pagine social (qui) e anche fonte FIGC (matricola 954768); per quanto riguarda la denominazione attuale effettivamente c'è confusione, LND Sicilia nell'annunciare i gironi di Eccellenza 2024-2025 (pagina 6) riporta SS non puntato, a differenza di quello del Milazzo, LND nazionale invece riporta S.S. puntato qui a pagina 11. --Unam96 (msg) 23:41, 9 nov 2024 (CET)
Guf Agrigento
Ciao, nessuna connessione, in mezzo tante altre società non legate fra loro. Li ho messi insieme nel template perché altrimenti non c'era dove mettere il Guf 1941… --2diPikke 00:28, 10 nov 2024 (CET)
Re: Categorie da spostare
Ciao, hai ragione :-(. Non me ne sono avveduto! Grazie di avermelo fatto notare. Per sistemare, bisogna fare qualcosa di diverso o è sufficiente mandare in cancellazione la vecchia categoria? --Aottolini (msg) 21:45, 10 nov 2024 (CET)
Scanderbeg
Buongiorno Superchilum, siccome hai di recente effettuato un paio di piccole sistemazioni in un infobox della voce su Scanderbeg, mi chiedevo se tu avessi disponibilità per dare un'occhiata ulteriore. Seguo regolarmente la voce - in cui sono capitato per caso non ricordo neanche come - pur non essendo affatto esperto di alcun periodo della storia balcanica, più che altro per controllare gli eccessi delle due agguerrite opposte tifoserie, serba e albanese, eccessi che del resto mi paiono ormai abbastanza sopiti. All'inizio della voce si trovava tradizionalmente l'infobox 'militare', seguito dall'infobox 'bio'; poi l'utente non registrato Luca Kazazi (Speciale:Contributi/Luca Kazazi) ha aggiunto anche l'infobox 'monarca', fra l'altro piazzandolo non subito dopo i precedenti, ma più avanti, a spezzare un periodo grammaticale del primo paragrafo su "Origini e gioventù". Ora i due infobox, 'militare' e 'monarca', appaiono visivamente in sequenza, ma ripetono in gran parte gli stessi dati. Siccome nessuno di tali due infobox specialistici mi pare perfettamente calibrato (di primo acchito non mi verrebbe da definire Scanderbeg, in senso stretto, né un militare né un monarca), ma non conosco le linee guida sull'utilizzo e sul significato di questi template, dato anche che nel mio ultimo intervento ho già fatto un po' di confusione (e non desidererei ripetermi), volevo chiederti se potessi pensarci tu, o al limite, eventualmente, darmi suggerimenti su come procedere. Saluti e grazie. --Jeanambr (msg) 10:31, 15 nov 2024 (CET)
Re: Accessorio
Omino in alto a destra --> Preferenze --> Accessori --> sezione "Aspetto e navigazione". L'accessorio si chiama "Namespace colorati". Sembra un po' di tornare a casa dopo un viaggio all'estero :-) --Amarvudol (msg) 16:05, 21 nov 2024 (CET)
Re: Unirea Slobozia
Ciao, sinceramente non l'avevo proprio visto il template già esistente, puoi fare un redirect e usare solo Template:Calcio Unirea Slobozia :) --ÐnaX → Scrivimi 14:51, 3 dic 2024 (CET)
Categorie impazzite
Scusa se rompo, ho notato che ultimamente ti stai occupando di ristrutturare categorie. Mi dai un parere su questo? A me sembra un macello inenarrabile... --Amarvudol (msg) 12:37, 4 dic 2024 (CET) PS Non ho toccato niente, un po' per fartelo vedere, un po' perché non saprei da dove iniziare :-)
Categoria franchise The Equalizer
Ciao, ho notato che hai annullato le mie modifiche sulla categoria The Equalizer (franchise). Potresti spiegarmi il perché? Secondo me era meglio prima, poiché una categoria "The Equalizer" e basta non ha molto senso e potrebbe risultare ambigua, se vedi ad es. anche Avatar ha la categoria con tra parentesi la parola "franchise" e al suo interno i film, ecc. Non vedo quindi il motivo di cambiare il nome. Grazie in anticipo. --93.48.254.15 (msg) 17:54, 10 dic 2024 (CET)
- Capisco, se è per questo però esiste il primo film che si chiama appunto The Equalizer, anche la serie tv del 2021, nonché quella originale del 1985 (anche se in italia ha un nome diverso). --93.48.254.15 (msg) 18:03, 10 dic 2024 (CET)
- Quindi giusto per capire, esiste una bozza di voce creata da me (se puoi pubblicarla mi faresti un favore), questa si dovrebbe intitolare solo The Equalizer e basta visto che non c'è altro, con questo nome, scollegato ad esso. Corretto? --93.48.254.15 (msg) 18:11, 10 dic 2024 (CET)
- Va bene, grazie. Buona serata e buon lavoro! :) --93.48.254.15 (msg) 21:03, 10 dic 2024 (CET)
- Quindi giusto per capire, esiste una bozza di voce creata da me (se puoi pubblicarla mi faresti un favore), questa si dovrebbe intitolare solo The Equalizer e basta visto che non c'è altro, con questo nome, scollegato ad esso. Corretto? --93.48.254.15 (msg) 18:11, 10 dic 2024 (CET)
Categorie eponime
Ciao, non sono convinto di questo spostamento (ovviamente, avendo fatto io l'inverso). Motivazione: posto che le categorie eponime devono avere lo stesso titolo della voce, logica vuole che anche le relative sottocategorie conservino lo stesso titolo. Dove sbaglio? Grazie, --CastagNa 22:21, 10 dic 2024 (CET)
- Avevo intuito, però è una questione di scelte: secondo me va privilegiata l'uniformità (cioè la leggibilità) dell'albero delle categorie). Non vedo la bilancia pendere nettamente per l'una o per l'altra; potrebbe essere utile discuterne in sede più ampia. --CastagNa 23:44, 10 dic 2024 (CET)
Re: Stagioni
Molto semplicemente per la FIVB le stagioni di club nella pallavolo vanno sempre in calendario da fine estate/autunno a primavera/inizio estate, variando di anno in anno a seconda delle competizioni per nazionali previste in estate (vedi QUI). Il campionato portoricano si svolge per gli uomini da agosto/settembre fino a dicembre, mentre per le donne generalmente da gennaio/febbraio ad aprile/maggio (a volte hanno persino iniziato a giugno, in modo da non avere concorrenza dai campionati europei dove giocano le nazionali portoricane e poter alzare il livello della competizione, senza svenarsi, per prendere buone straniere). Ad esempio i campionati portoricani al maschile e femminile della stagione sportiva 2024-25 sono Liga de Voleibol Superior Masculino 2024 e Liga de Voleibol Superior Femenino 2025. Pertanto la voce Valencianas de Juncos 2019 è giustamente sul titolo che porta solo il 2019, perché relativa alla Liga de Voleibol Superior Femenino 2019, ma fa capo alla stagione sportiva 2018-19. Spero di essere stato chiaro, perché la questione non è così semplice da capire a prima vista (e chiaramente tutte le categorie come QUESTA sono svuotare e cancellare, cosa a cui provvedo saltuariamente). 😁😊 --OTHravens 7 (msg) 15:10, 14 dic 2024 (CET)
richiesta di aiuto
Ciao Superchilum, scusa il disturbo... Ti scrivo perché vedo che in un lontano passato hai contribuito a creare Template:NazioneGiochiOlimpici... Su Macedonia ai Giochi della XXVII Olimpiade infatti in infobox compare "Macedonia del Nord", mentre dovrebbe comparire solo "Macedonia"... Sai per caso quale potrebbe essere il motivo? ----Friniate ✉ 22:50, 14 dic 2024 (CET)
- Ok, dopo vari tentativi ho capito come fare, risolto... ----Friniate ✉ 23:20, 14 dic 2024 (CET)
Stagioni di squadre di calcio del 3° o 4° livello
se ti va di fare un po' di ordine posso passarti un po' di voci che andrebbero portate in pdc... --2.237.220.21 (msg) 00:05, 15 dic 2024 (CET)
- già provato, invano. --2.237.220.21 (msg) 14:47, 15 dic 2024 (CET)
Template Bio per gruppi
La prassi (o, per meglio dire, l'uso comune) è sì un'altra e in T:Bio non è specificato nulla, però secondo me utilizzandolo per voci dedicate a più persone si crea un errore nella categorizzazione, guarda per esempio Peter e Bobby Farrelly: la voce è categorizzata sia in Cat:Nati a Phoenixville che in Cat:Nati a Cumberland (Rhode Island) che, sempre secondo me, è una categorizzazione errata. Sarebbe meglio, forse, creare un redirect dedicato alla singola persona con categorizzazione manuale e levare il T:Bio nella voce comunitaria. Ma è un discorso da affrontare in generale, quindi propongo al progetto biografie. --Mannivu · ✉ 10:26, 16 dic 2024 (CET)
Re: Toxic Till The End
Ciao, buonasera e buone feste! Mi dispiace dirti che quello che hai detto non c’entra molto. È vero, c’è scritto “singles” nei link che mi hai mandato, ma comunque non c’entra, anche perché tantissimi brani in passato (non singoli) sono entrati in classifica, come molte canzoni di Taylor Swift. Questo è solo un esempio, ma potrei citarti moltissimi altri artisti che hanno avuto brani non singoli nelle classifiche. Toxic Till the End al momento non è un singolo, ma una semplice traccia dell’album. Il video musicale non lo rende automaticamente un singolo, ma è solo un modo per promuovere l’album. Se dovesse avere una data radiofonica in futuro, allora potrà essere considerato un singolo. Spero di essere stato chiaro. Buona serata e ancora tanti auguri di buone feste! Blink03 dimmi! 17:47, 18 dic 2024 (CET)
Categorie club di pallavolo
Scusa, ma perché stai cancellando tutte le categorie specifiche dei club per rimetterli su quelle per nazionale? Esempio: Categoria:S.v.k. Burevisnyk -> Società ucraine maschili di pallavolo. Anche se c'è solo la voce del club, che senso ha ricondurre tutto sulla generica? --OTHravens 7 (msg) 17:29, 20 dic 2024 (CET)
- Per uniformità. Se tutti i club hanno la loro, perché devo cancellarla a questi un po' più datati, che al momento hanno solo la voce principale al loro interno? --OTHravens 7 (msg) 17:34, 20 dic 2024 (CET)
- Quindi se in una categoria pallavolisti di un club c'è una sola voce, non va creata? Mi sembra un controsenso. Se sono destinate a contenere voci, non vedo la necessità di cancellarle solo perché per momentaneamente ne contengono solo una; non mi pare abbiano requisiti di contenuto. Se va lì, va lì, che ci sia altro o meno. Poi, quando ci sarà altro, conterrà più voci. Mi sembra inutile cancellare categorie che andranno comunque ricreate. --OTHravens 7 (msg) 17:54, 20 dic 2024 (CET)
- In definitiva, per creare la categoria di un club o di una squadra, bisogna che oltre alla voce del club e della squadra, ci sia almeno un'altra categoria (allenatori, pallavolist* o stagioni), giusto? --OTHravens 7 (msg) 17:44, 21 dic 2024 (CET)
- Quindi se in una categoria pallavolisti di un club c'è una sola voce, non va creata? Mi sembra un controsenso. Se sono destinate a contenere voci, non vedo la necessità di cancellarle solo perché per momentaneamente ne contengono solo una; non mi pare abbiano requisiti di contenuto. Se va lì, va lì, che ci sia altro o meno. Poi, quando ci sarà altro, conterrà più voci. Mi sembra inutile cancellare categorie che andranno comunque ricreate. --OTHravens 7 (msg) 17:54, 20 dic 2024 (CET)
Avviso PdC - Giorgio Basadonna
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
Pub rock
Ho sistemato la situazione in Pub rock (Regno Unito). --AnticoMu90 (msg) 12:50, 8 gen 2025 (CET)
categoria cancellata
Ciao, mi spieghi perchè hai tolto la categoria Categoria:Crimini di guerra della Weirmacht alla voce Eccidio di Civitella. Ops! ho visto ora che la categoria non esiste. Non ricordo da dove l'ho presa. --Susanna Giaccai (msg) 09:39, 9 gen 2025 (CET)
Re: Avviso F su Serie C 1962-1963
Le tue sono affermazioni gravi se riferite a un sysop, e se siete in tanti a pensarla così chiedete pure il mio deflag diretto, mica mi offendo, anzi. Buona giornata anche a voi. --LukeWiller [Scrivimi] 10:52, 10 gen 2025 (CET).
- Ti ho scritto nella chat di Telegram dedicata ai sysop. Considerando la gravità delle tue affermazioni, si discute lì e poi vedete se aprire una UP aperta tutti. --LukeWiller [Scrivimi] 11:07, 10 gen 2025 (CET).
Categorie madri e figlie (2)
Ciao @Superchilum,
sono ancora io, scusa ancora per il disturbo ma, come promesso, chiedo prima: io finora in presenza della categoria "Solfati, cromati, molibdati e tungstati (minerali)" ho sempre aggiunto (se necessario) anche la categoria "minerali dello zolfo" poiché la categoria "Solfati, cromati, molibdati e tungstati (minerali)" non è detto che contenga minerali con lo zolfo (perché magari il minerale in questione è un molibdato...); mi potresti confermare che è corretto lasciarle entrambe?
Sto per esempio modificando (non ho ancora salvato nel momento in cui ti sto scrivendo) la voce pickeringite: è un solfato, cromato etc etc ma è "anche" un minerale dello zolfo, visto che la prima categoria non implica necessariamente la seconda (come invece accade per la categoria dei "solfati e sali dello zolfo" in cui è implicito che il minerale è un "minerale dello zolfo"). Non so se sono riuscito a spiegare bene...
Grazie mille e scusa ancora :) --Cipintina (msg) 20:59, 16 mar 2025 (CET)
Zeoliti e tectosilicati - categorie
Ciao @Superchilum,
sono ancora qua a romperti le scatole, ma preferisco chiedere: sto modificando/fontando una voce riguardante una zeolite; le zeoliti sono per definizione una sottoclasse dei tectosilicati. Tecnicamente nella voce dovrei mettere la categoria più "ristretta", ossia Categoria:zeoliti e togliere Minerali del silicio, perché è insito nella definizione di zeolite avere il silicio.
La mia domanda è questa: ai profani che una zeolite sia anche un minerale del silicio non è tanto immediato, quindi tra le seguenti, quale opzione mi suggerisci, anche a favore di chi legge?
1) lascio Categoria:Zeoliti + aggiungo Categoria:Tettosilicati (e faccio sparire Categoria:Minerali del silicio)
2) lascio Categoria:Zeoliti e Categoria:Minerali del silicio e non metto Categoria:Tettosilicati
3) l'opzione più corretta da un punto di vista "mineralogico" sarebbe lasciare "solo" Categoria:Zeoliti, ma chi legge (ammesso che a qualcuno importi) potrebbe non fare il collegamento.
Grazie per quanto potrai dirmi e scusa che ti rompo ancora con le categorie --Cipintina (msg) 18:21, 29 mar 2025 (CET)
Certificazione
ora l'ho sistemato, non avevo considerato che qualcuno può compilare Numero con "1". Nel testo però compare comunque la scritta "(1)", e questo lo faceva anche prima, ma non è il comportamento voluto, giusto? --Bultro (m) 18:38, 20 apr 2025 (CEST)
- Quello è perché qualcuno con tanta fantasia ha inserito "DVD" nel parametro del numero --Bultro (m) 11:38, 21 apr 2025 (CEST)
Wikiquote
Buongiorno, le scrivo su Wikipedia dove lei è amministratore mentre Udiki non lo è. Ritengo che il blocco infinito sulla mia utenza da parte di Udiki sia del tutto arbitrario, immotivato e non fa che confermare quello che avrei scritto riguardo al suo comportamento nei miei confronti. Vorrei sapere che modi esistono per fare appello contro questo blocco. Fin dall'inizio io volevo solo sistemare un incipit che non andava bene, e che infatti è stato modificato, e dato il comportamento di Udiki nei miei confronti ho in seguito domandato dove potessi chiederne conto agli altri amministratori. Nel frattempo ho fatto altre 2 modifiche minori, migliorative su cui nessuno ha avuto alcunché da dire ma che hanno avuto l'effetto di farmi ricevere quella che, a mio avviso, è stata una provocazione gratuita da parte di Udiki, per cui non c'è stata nessuna violazione di una o più regole di Wikiquote né di Wikipedia e per questo credo che siamo ai limiti dell'abuso. La prego di farmi sapere come posso comportarmi per ritornare a contribuire con la mia utenza, se invece preferisse che mi rivolgessi ad altri amministratori mi rivolgerò a qualcun altro, in ogni caso la ringrazio ancora per i suoi precedenti interventi. --Kailitz (msg) 15:09, 28 apr 2025 (CEST) D'accordo, aspetterò, non voglio mettere fretta a nessuno. Per ora posso solo ribadire che davvero non sono un troll, non so chi sia quello a cui ho fatto pensare ma io non ho mai avuto a che fare con nessuno di voi prima d'ora, non sto dicendo una bugia. Post-scriptum: diamoci pure del tu! --Kailitz (msg) 21:48, 29 apr 2025 (CEST) Buonasera, ho pensato di chiederti se posso fare qualcosa per dimostrare che non sono il troll che dice Udiki, oltre ad aspettare. --Kailitz (msg) 22:10, 5 mag 2025 (CEST) Non devi mica scusarti, sono io che ti devo ringraziare! Fate pure tutti i controlli che servono per verificare che non ho connessioni con nessun vandalo e nessun utente registrato in generale. Udiki sarà anche convinto sinceramente che io sia un vandalo che conosce e solo per questo voglio credere che si sia comportato così con me fin dall'inizio, però vivere tutto questo è proprio una brutta esperienza... --Kailitz (msg) 17:18, 23 mag 2025 (CEST) Ho appena visto la discussione che mi riguarda su Wikiquote, e voglio innanzitutto ringraziare te e Yiyi per ciò che avete scritto! Ho capito che sono stato scambiato fin dall'inizio per un vecchio troll di Wikiquote che Udiki conosceva e per questa ragione si è comportato così con me, anche se non ero io. Ciò che non capisco è per quale motivo, caduta quest'accusa, lui ritenga che io sia comunque un troll: un troll agisce per divertirsi a creare confusione, mentre io ero interessato solo a sistemare l'incipit di una pagina (che infatti è stato modificato), e se non fosse intervenuto Udiki, scambiandomi per un altro, sarebbe finito tutto lì. Ho ritenuto e ritengo scorretto il suo modo di porsi nei miei confronti, per questo ho chiesto dove potessi chiedere se i comportamenti e le frasi a me rivolte fossero conformi alle regole, immagino che se un utente qualunque come me si rivolgesse agli amministratori come ha fatto lui con me non sarebbe ben visto. Queste sono le cose che direi se avessi la possibilità di dare spiegazioni, risponderei anche a qualsiasi domanda che mi fosse posta dimostrando che non c'è nessuna malizia nel mio comportamento e che è tutto un malinteso. Prima di essere bloccato avevo anche fatto un paio di modifiche migliorative già che c'ero in modo da mostrarmi collaborativo, ma sono state usate da Udiki come un pretesto per sospettare di me ancora di più. Non mi sarei rivolto a Yiyi di persona, avendolo conosciuto anni fa, se il mio intento fosse stato trollare, ne avrei ricavato solo di rendere note le generalità di un troll a qualcuno che fa l'amministratore su Wikipedia, mentre proprio l'essermi esposto così è la migliore prova che io non ho nulla da nascondere. Spero davvero che le cose si risolvano, ad altri magari non importerebbe ma per come sono fatto io è una cosa a cui tengo. Grazie ancora per l'aiuto che stai cercando di darmi! --Kailitz (msg) 18:27, 16 giu 2025 (CEST) Buona domenica, mi rifaccio vivo ora che sono finite l'estate e le vacanze. Avevo visto la discussione da te aperta su Wikiquote riguardo al mio caso, per la quale ti ringrazio! Ci sono stati 2 amministratori a sostegno dell'operato di Udiki e 4 in mia difesa ma la discussione non è giunta a nessuna conclusione, mi pare. Pensi che si possa fare qualcosa per smuoverla? A me interessa ripulire il mio nome, se mi viene data la possibilità posso anche spiegare il malinteso là e dimostrare che non ho mai avuto nessuna cattiva intenzione su Wikiquote, anche se il comportamento tenuto da Udiki con me lo trovo ancora tremendo, ma posso ancora credere che sia stato in buona fede fintanto che era convinto di avermi riconosciuto come uno specifico vandalo con cui aveva già avuto a che fare. --Kailitz (msg) 18:27, 31 ago 2025 (CEST)
Esito elezione e richiesta accettazione
_2024-01-26_Mattes.jpg)
Ciao Superchilum, sei stato eletto membro della Commissione arbitrale. Congratulazioni!!!
Non abbiamo i cannoli di benvenuto degli Admin, ma abbiamo questi pasticcini, da condividere con tutti.
Attenzione: È necessario, oltre ad accettare esplicitamente l'elezione (puoi farlo in risposta a questo messaggio), la firma dell'accordo di confidenzialità per le informazioni riservate. Grazie :) --Torque (scrivimi!) 00:33, 30 apr 2025 (CEST)
- [@ Torque] firmato ieri, ovviamente accetto esplicitamente :) grazie, ciao. --Superchilum(scrivimi) 21:10, 30 apr 2025 (CEST)
Re:Csanad
Ciao e grazie per aver risolto la problematica! Avevo fatto presente la questione sul gruppo tg, sottolineando come mi fossi impantanato in questa spirale tra diocesi di Seghedino-Csanad, le persone legate a Csanad (che corrisponde alla moderna Cenad, in Romania) e altri dubbi minori. Grazie ancora! -X3SNW8 (msg) 13:06, 1 mag 2025 (CEST)
Wikioscar 2025 - Wikicitazionista
Per il lavoro svolto su Wikidata Wikiquote ti sei meritato questo premio, da condividere con Danyele :P Complimenti! --Lollo Scrivimi 02:06, 8 mag 2025 (CEST)
- [@ Lollo98] cos... ringrazio moltissimo per la fiducia, ma quest'anno non penso di meritarmelo, ci sono utenze che hanno dato mooooolto più di me ^_^' l'anno prossimo voto anch'io così contribuisco a non vincere :D --Superchilum(scrivimi) 22:16, 21 mag 2025 (CEST)
Squadre e Veria
Come prima cosa ti ringrazio per la spiegazione anche se potevo immaginarlo, ma effettivamente c'era bisogno di fare chiarezza. Per quanto riguarda la voce, era giusto mantenerle separate fino a pochi giorni fa, quando l'NPS ha raccolto l'eredità del GAS cambiando però nome in PS 1960. Di conseguenza, teoricamente, le due voci andrebbero unite. --Alirodotos - Udienza 11:01, 14 giu 2025 (CEST)
- Ecco la fonte, 17 luglio 2024. [1] --Alirodotos - Udienza 12:20, 14 giu 2025 (CEST)
- Non trovo altre informazioni, l'unica è che c'è scritto sulla voce in greco che l'eredità è quella del GAS Veria. --Alirodotos - Udienza 16:44, 14 giu 2025 (CEST)
- Grazie a te, aspettiamo. --Alirodotos - Udienza 23:43, 16 giu 2025 (CEST)
- Non trovo altre informazioni, l'unica è che c'è scritto sulla voce in greco che l'eredità è quella del GAS Veria. --Alirodotos - Udienza 16:44, 14 giu 2025 (CEST)
Aiuto su una categoria
Ciao @Superchilum,
scusa il disturbo... Da tempo bazzico tra le voci dei minerali e vorrei chiederti (ancora) un consiglio sulle categorie. Ogni minerale viene indicizzato/rimandato nelle corrispondenti categorie in base alla sua composizione chimica (e seguendo anche ciò che mi avevi scritto in Discussioni utente:Cipintina/Archivio 1 - Wikipedia riguardo alle categorie madri e figlie). Arriva la domanda (e scusa se ingenua o sciocca, magari sto chiedendo una castroneria): ma perché non esiste una "Categoria:Minerali del fluoro"? Ci sono per tutti gli elementi chimici, ma non per il fluoro...
Pensi sia corretto creare quella categoria o ci potrebbe essere qualcosa che la rende non utile? Grazie per quanto potrai dirmi ^_^ --Cipintina (msg) 14:42, 27 giu 2025 (CEST)
Clandestino (album Manu Chao)
Ciao, la tua fix alla voce .... è una non-fix, genera un errore nelle note. Potresti sistemare ? Grazie. --Sanghino Scrivimi 21:51, 1 lug 2025 (CEST)
Categorie di squadre femminili di calcio
Ci tenevo a ringraziarti per il lavoro sporco che purtroppo ti procuro perché ogni tanto i neuroni mi vanno in pappa... --Threecharlie (msg) 05:42, 6 lug 2025 (CEST)
Riconferma amministratore
ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza.
Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.
serve il tuo aiuto, puoi spiegare a quell'ip che le fonti bisogna inserirle anche perché non possiamo andare a leggere 500 pagine per verificare che lui non abbia scritto errori, caso mai becchiamo un creatore di polemiche inutili? --2.237.220.21 (msg) 08:38, 19 lug 2025 (CEST)
- per me è lo stesso, fai pure, in pratica, alla fine, sono lo stesso avviso... --2.237.220.21 (msg) 12:05, 19 lug 2025 (CEST)
Re:Irodotos
È una lunga storia. La prima squadra si è iscritta alla B EPSI, categoria dietro alla propria seconda squadra, facendo diventare la stessa la nuova prima squadra (con tale nuova denominazione): https://grandsport.gr/646332-oi-neoi-irodotou-metonomazontai-se-athlitikos-syllogos-neas-alikarnassou-neos-irodotos/
Di conseguenza, la ex-prima squadra diventa la seconda con l'altra nuova denominazione: https://grandsport.gr/646336-metonomasia-gia-ton-irodoto-se-paides-irodotou-me-proponiti-ton-labro-kefalouko/
Non so se sia chiaro, non è facilissimo da spiegare in breve. --Alirodotos - Udienza 09:11, 19 lug 2025 (CEST)
- Sì, va benissimo. I sapienti sono senza dubbio loro. --Alirodotos - Udienza 10:27, 20 lug 2025 (CEST)
Re: Blu Basket
Ciao! Per la FIP, la società si chiama BLU BASKET 1971 S.DIL. ARL. Sul Registro Coni, c'è una Blu Basket Treviglio, ma ha un codice fiscale diverso dalla Blu Basket e che, a sua volta, corrisponde alla Blu Basket 1971. Da ciò che leggo, la Treviglio Brianza Basket è stata presentata per dare continuità con la società precedente. --2diPikke 18:02, 20 lug 2025 (CEST)
- La storia delle società separate è sempre meno sensata… Considera che per esempio l'Orlandina Basket è una società diversa (con matricola, Cf, ecc) da quella che due anni fa ha vinto la B Interregionale. Comunque era solo per mettere un appunto in più, visto che l'ho trovato cercando, se mai dovesse servire ;-) --2diPikke 10:30, 21 lug 2025 (CEST)
- Sì, sì. Quella nuova non è enciclopedica e sulla carta non ha continuità. Intanto abbiamo i link se in futuro dovesse esserla o succeda qualcos'altro che cambi la situazione. --2diPikke 20:40, 23 lug 2025 (CEST)
Southern California Volleyball Association
Non saprei dove trovarle, sinceramente... Dato che sono passati anni dalle ultime attività della squadra. SCVA sta chiaramente per Southern California Volleyball Association, ma credo che il nome ufficiale della squadra abbia l'acronimo, non la forma estesa (anche all'epoca ero già molto scrupoloso con i titoli delle pagine, quindi se ho optato per SCVA, vuole dire che ero sicuro fosse quello). USA Volleyball funziona diversamente da FIPAV: in Italia ogni regione ha il suo campionato, mentre negli USA la suddivisione segue le regioni (che corrispondono a una regione fisica/geografica) invece che gli stati. Lo SCVA Paul Mitchell era (dovrebbe ancora attiva, ma non sono sicuro) la squadra della Southern California Volleyball Association, che ha rappresentato la NORCECA a un campionato mondiale per club. Era poi attiva in un torneo semi-professionistico organizzato da USA Volleyball, la PVL. --OTHravens 7 (msg) 22:32, 2 ago 2025 (CEST)
- Il nome intero e ufficiale è quello con SCVA. Non farti ingannare da Diretta e siti simili: per esempio Bolivar non esiste e neanche Din. Moscow, che si chiamano ufficialmente Club Ciudad de Bolívar e Volejbol'nyj klub Dinamo Moskva. Come ti dicevo prima, questa squadra fu creata per rappresentare la NORCECA nel campionato mondiale per club 2010. Doveva poi rappresentare la SCVA nella Premier Volleyball League (torneo semi-pro di USA Volleyball), ma mi pare che non lo fece a memoria (essendo un torneo semi-pro, non c'è traccia su Wikipedia per controllare). Quindi l'unica attività professionistica è quella del mondiale. Per dire, spesso ci si riferiva a tale club anche con l'espressione Team Paul Mitchell. La voce la creai tipo 10 anni fa. Se ho inserito quel SCVA nel titolo, è perché da fonti consultate all'epoca mi risultava esserci nella denominazione ufficiale... --OTHravens 7 (msg) 23:39, 2 ago 2025 (CEST)
Riconoscimenti ottenuti da La grande bellezza
Ciao, senti, per curiosità, sei sicuro che la modifica che hai fatto qui (diff146051974) sia corretta? Ho visto che hai usato HotCat, però ho notato che nelle pagine sulla lista dei riconoscimenti come questa, è presente in categoria il premio che ha vinto, se il film ha vinto un'Oscar per una determinata categoria e non solo, tipo nei riconoscimenti de Il cavaliere oscuro c'è la categoria Oscar al miglior attore non protagonista e Oscar al miglior montaggio sonoro, ma non è solo questo anche per Toy Story 3 (voce di qualità), seguendo questa logica, siccome questo film ha vinto l'Oscar al miglior film internazionale, non dovrebbe essere inserita la categoria? Oppure sono le altre sbagliate e non andrebbe esserci? --Eletro 16 (msg) 11:56, 3 ago 2025 (CEST)
Carl Filtsch
magari invece di cancellare aiutarmi a correggere? --2A0E:425:3D1C:0:51F8:AAC9:8C7C:9C23 (msg) 11:50, 20 ago 2025 (CEST)
Utente
Ho rimosso l'avviso che avevo dato a quell'utente visto che penso che l'avviso che gli hai dato sia più pertinente, buona giornata. --Amirzat (msg) 11:55, 20 ago 2025 (CEST)
Willie and the Hand Jive
Ciao, sì, e infatti nella voce c'è scritto "pubblicato sul singolo a 45 giri Willie And The Hand Jive/Ring-A-Ling". Quella (Willie And The Hand Jive) è la voce sul brano, su wikipedia in inglese ci sono regole diverse sia per la nomenclatura che per la distinzione (che loro non hanno) tra brano musicale e singolo, e fanno voci cumulative. In realtà il singolo (a 78 giri, a 45 giri o in altri formati) è un supporto, così come gli album.--Bieco blu (msg) 00:03, 22 ago 2025 (CEST)
Tuo gradito lavoro sporco
Ringraziandoti per il lavoro sporco sulla categorizzazione standard delle squadre di calcio femminile, volevo condividere una riflessione; negli anni abbiamo perso dei "wikicolleghi" (cit.) piuttosto talebani e quelli rimasti hanno creato nuovi standard più "riconoscibili e popolari" anche integrando le esigenze di un più vasto progetto:sport, per cui se una squadra di calcio femminile è solo sezione di un club calcistico ci si aggiunge un bel (femminile), se invece parte di una polisportiva si aggiunge (calcio femminile). A quanto pare però in Svezia, nazione della quale ti stai occupando, amano definire le squadre "alla svedese", così le femminili diventano Dam o damer, e prendendo ad esempio l'ultima calcistica della quale ti sei occupato, Djurgårdens Idrottsförening Fotboll Dam, seguendo uno standard oramai consolidato dovrebbe diventare Djurgårdens Idrottsförening (calcio femminile) e di conseguenza anche le categorie (vedi Categoria:Djurgården/Älvsjö A.B. (calcio femminile). Non credo se ne sia parlato ultimamente nel baretto del calcio femminile ma non vorrei che al ritorno delle ferie si andasse sull'argomento per uniformare anche queste ti toccasse fare doppio lavoro, quindi concludendo che ne dici se lo scriviamo nel baretto e vediamo che esce? Grazie per la pazienza. :-) --Threecharlie (msg) 10:55, 30 ago 2025 (CEST)
- Dimenticavo, forse sarebbe da fare un ripasso e/o mettere come linea guida il significato delle varie realtà societarie come Idrottsklubb, Idrottsförening & compagnia cantante, giusto per capire al volo se sono polisportive o qualcos’'altro ;-) --Threecharlie (msg) 11:01, 30 ago 2025 (CEST)
Re: Categorie
Ciao, se ti riferisci a quello che ho fatto un paio di giorni fa, non c'è un nome vecchio e uno nuovo, ho solo tentato di fare ordine nel caos toponomastico turco. ;-) Infatti sotto "quartieri" c'erano quartieri e mahalle, che a Istanbul e in Turchia sono due cose completamente diverse: la mahalle è una divisione amministrativa ufficiale, il quartiere (semt) è solo la definizione informale di un territorio, senza confini precisi. Su wiki:it invece hanno buttato tutto in un calderone. In una cosa però hai ragione: alcune categorie di quartieri (largamente incomplete) sono in realtà al momento popolate solo da mahalle, quindi la cosa più logica sarebbe stata spostare la categoria, ricreandola in caso di bisogno. Questo però è un lavoro sporco che ho fatto al telefono (qua a Istanbul non ho computer), quindi chiedo le attenuanti generiche. ;-) Alessandro57 (msg) 15:06, 14 set 2025 (CEST)
Template Incontro sportivo
ho visto che il nome della voce della squadra si può anche estrarre (con metodo brutto e inaffidabile: {{Scollega|{{Str dopo|{{{squadra1|}}}|</span>}}|v}}), ma poi subentra un altro problema. Ad esempio la voce si chiama "Football Club Internazionale Milano", ma la categoria "F.C. Internazionale Milano". Quando aboliranno finalmente questi titoli-ragione sociale? Poi ci sono le preposizioni che cambiano. Davvero, non ne vale la pena, non per questo numero di voci. --Bultro (m) 22:04, 16 set 2025 (CEST)
- gli viene passato il nome del template stemmino, oppure lo estrae da Wikidata con un modulo complesso che non ho fatto io. Per 30.000 voci ci stava --Bultro (m) 22:41, 16 set 2025 (CEST)
Goldfinger
Ciao Superchilum, sì, è scritto nella voce sul brano musicale, nell'incipit: "Pubblicata nel singolo a 45 giri Goldfinger/Strange How Love Can Be, la canzone ottenne numerosi riconoscimenti internazionali, ecc..". E' stata anche pubblicata su album.--Bieco blu (msg) 15:16, 5 ott 2025 (CEST)
- La situazione è semplice, in realtà: il brano musicale è una cosa, il singolo un'altra cosa. Quella voce era sul brano musicale, ma aveva il template errato (album), che ho sostituito. Per farti capire ti porto un esempio: Senza fine (brano musicale) è la voce su un brano musicale, pubblicato su vari supporti, per esempio sui singoli Senza fine/Se qualcuno ti dirà e Gli innamorati sono sempre soli/Senza fine o sugli album Quelli degli altri tutti qui o Mondo cane (Mike Patton). I supporti non vanno trattati nella stessa voce del brano musicale, si creerebbe una confusione unica (pensa per esempio alle categorie). Per quel che riguarda le linee guida, puoi dare una lettura a Wikipedia:Modello di voce/Album, Wikipedia:Modello di voce/Brani musicali, Wikipedia:Convenzioni di nomenclatura/Album e singoli musicali, poi Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Album e prodotti discografici e Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Brani musicali, e magari anche Wikipedia:Modello di voce/Artisti musicali. Buona lettura!--Bieco blu (msg) 16:52, 5 ott 2025 (CEST)
Grazie per aver partecipato a Wiki Loves Monuments Sicilia 2025
Ciao Superchilum,
ricevi questo messaggio perché hai partecipato a Wiki Loves Monuments 2025 in Sicilia, edizione regionale del concorso fotografico più grande al mondo, caricando almeno una fotografia per almeno uno dei 7000 monumenti catalogati. ♥️
Grazie a te, Wikipedia e tutto il web si arricchiscono sempre più di scatti che vanno a documentare e tutelare il patrimonio artistico-culturale Siciliano, rendendolo liberamente fruibile online.
Manca esattamente un mese alla cerimonia di premiazione, che sarà giovedì 6 novembre 2025 presso il Palazzo Platamone (in via Vittorio Emanuele II, 121 - Catania) alle ore 18:00; per l'occasione sarà allestita una mostra fotografica e seguirà un rinfresco.
Ulteriori informazioni su https://wikimedia.it/sicilia
Grazie e a presto, GioviPen 18:13, 6 ott 2025 (CEST)
Categorie del calcio femminile jap
Ciao, occhio agli spostamenti, il nostro IP giapponese che ha deciso dopo i miei solleciti di loggarsi in utente:Drabcraft (ma al massimo interagisce in inglese), sta importando pari pari le voci da ja.wiki tenendo quella struttura (o forse anche in en.wiki ma potrebbe essere anche farina del suo sacco). Così per ora ha senso tenere quelle voci nella Categoria:Stagioni della Nadeshiko League perché in it.wiki abbiamo la voce Nadeshiko League Division 1 che era il massimo livello del campionato fino all'introduzione della Women Empowerment League (non ricordo se interamente professionistica o semiprofessionistica o a struttura mista come qualche anno fa in Francia (e forse in Inghilterra) dove pur se non a campionato chiuso senza retrocessioni (alla statunitense di qualche tempo fa) devi dimostrare di avere un budget adeguato alla serie). Ora la Division 1 è diventato secondo livello e la Division 2 terzo livello, ma le voci create dal nostro collega jap integrano la Div 1 e la Div 2 nella stessa. Bisognerebbe intervenire massicciamente ma ci vuole un sacco di tempo perché è molto prolifico e bisognerebbe mollare tutto solo per dedicarsi al calcio femminile giapponese per mesi, inoltre potrebbe non comprendere perché vogliamo dividere la Div1 dalla Div2 quando altrove non lo fanno... insomma per ora io lascerei così. Concludendo, per come sono strutturate quelle voci inserirle nella Categoria:Stagioni della Nadeshiko League Division 1 non è (per ora) corretto, scusa il pippone ;-) --Threecharlie (msg) 22:28, 11 ott 2025 (CEST)
Spostamenti titoli pallavolo
Ti ringrazio per il lavoro che stai facendo, ma occhio a non cadere in errore per seguire le wiki estere, che sono zeppe di errori anche nei titoli. Dinamo-Ufimočka BašGAU è un titolo erraro. BašGAU è lo sponsor e non fa parte della denominazione ufficiale del club. Tra l'altro la questione è estremamente spinosa, perché la prima squadra è nota come Volejbol'nyj klub Dinamo-Ufimočka, ma fa capo (insieme alla formazione maschile della città) al club Volejbol'nyj klub Dinamo-Ural. Cosa che avviene con un sacco di formazioni russe. Ragion per cui, il titolo su cui dovrebbe essere spostata la voce è Volejbol'nyj klub Dinamo-Ufimočka in attesa di decidere quale strada prendere coi club russi, se inserire il nome del club di gestione (il cui titolo sportivo è utilizzato per l'iscrizione ai campionati), o il nome delle singole squadre. --OTHravens 7 (msg) 21:54, 25 ott 2025 (CEST)
- PS: ovviamente ho controllato sul registro delle imprese russo, per essere sicuro. 😊 --OTHravens 7 (msg) 21:57, 25 ott 2025 (CEST)
- Anche lo spostamento dello Slavia Bratislava è errato. Stando al registro delle imprese slovacco il nome è sempre Volejbalový klub Slávia UK Bratislava: basta guardare la ricerca con le parole chiave identifikačného čísla e obchodného mena QUI. In linea di massima, tutti i club dell'Est Europa hanno un V.K. - che esteso varia a seconda della lingua - nel loro nome. --OTHravens 7 (msg) 22:07, 25 ott 2025 (CEST)
- QUI c'è il registro delle imprese russo. Devi inserire il codice del club e selezionare lo stato/regione/città di appartenenza per ottenere il risultato. Da lì potrai scaricare il PDF con le generalità del club. Per lo Slavia Bratislava credo di aver capito meglio la situazione: stando al sito del club nel 2010 la prima squadra del club è passata sotto gestione del neonato Slávia Ekonomická univerzita Bratislava (ufficialmente ha la u minuscola, ma nel nostro titolo è maiuscola; credo vada corretta), perché il TJ Slávia UK non era più in grado di sostenere i costi di gestione del club; deduco quindi che i risultati che ti ho linkato prima fossero precedenti al 2010. --OTHravens 7 (msg) 23:03, 25 ott 2025 (CEST)
- Anche lo spostamento dello Slavia Bratislava è errato. Stando al registro delle imprese slovacco il nome è sempre Volejbalový klub Slávia UK Bratislava: basta guardare la ricerca con le parole chiave identifikačného čísla e obchodného mena QUI. In linea di massima, tutti i club dell'Est Europa hanno un V.K. - che esteso varia a seconda della lingua - nel loro nome. --OTHravens 7 (msg) 22:07, 25 ott 2025 (CEST)