Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 maggio 18
18 maggio
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Template inutile: il suo unico effetto è quello di dare una (brutta) cornice nera alle foto dei preti.L'unico dato presente nell'infobox e mancante nel primo mezzo rigo dell'incipit è la data di ordinazione (elemento di scarsa importanza). I presbiteri non hanno stemma: se appartenenti alla nobiltà, possono aggiungere all'arma di famiglia, come ornamento esteriore, un cappello di nero con due nappe dello stesso colore (e io, pur appassionato di araldica, non ne ho mai visto uno). Se ne è discusso qui e qui. Medan : Talk 14:17, 18 mag 2008 (CEST)
- Come puoi dire che la data di ordinazione non è importante? Da quella data quelle persone sono diventate sacerdoti e il template esiste in virtù di quella data. Se non hai mia visto degli stemmi sacerdotali visita, per favore, il sito di araldica di Giuseppe Quattrociocchi [1]. Chiedo pertanto che la richiesta di cancellazione della pagina venga soppressa. Andrea brescio (msg) 14:29, 18 mag 2008 (CEST)
- La data sarà anche importante, ma si può inserire benissimo nel corpo della voce. Medan : Talk 14:35, 18 mag 2008 (CEST)
- Secondo quello che c'è scritto in Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Biografie personaggi al punto 11 non dovrebbe esistere neppure la Categoria Presbiteri [2], mentre invece è ricca di nomi!!! Il Template:Presbitero della Chiesa cattolica nasce proprio per dare un ordine alle biografie dei sacerdoti!! Andrea brescio (msg) 15:48, 18 mag 2008 (CEST)
- E' ricca di nomi di persone che sono enciclopediche per altri motivi che essere preti. Come ad esempio, essere i direttori della Specola Vaticana oppure aver confortato i militari argentini mentre facevano sparire gli oppositori. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 16:15, 18 mag 2008 (CEST)
- Aggiungo, fuor di polemica, che anche persone come Don Lorenzo Milani o Don Pino Puglisi sono enciclopedici per quel che hanno fatto in vita, non perchè sono preti e basta. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 16:18, 18 mag 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 18 maggio 2008
- La votazione per la cancellazione termina domenica 25 maggio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Andrea brescio (msg) 14:31, 18 mag 2008 (CEST)
- +1 Medan : Talk 14:35, 18 mag 2008 (CEST)
- 0 per ora mi astengo, alla fine può essere un template utile, per avere tutte le info a vista, però è vero che in alcuni casi si povrebbe indicare solo al data dell'ordinazione...tengo però a precisare che il nero è il colore dei sacerdoti cattolici quindi il template doveva essere obbligatoriamente nero e che tutti i sacerdoti dovrebbero avere un proprio motto e uno stemma, il fatto che oggi lo facciano solo quando diventano vescovi, è una loro (grave) mancanza e non significa che le regole sono state cambiate ma che anche i preti seguono le "mode"... Eltharion Scrivimi 15:12, 18 mag 2008 (CEST)
- +1 Leggo qui, al punto 11, "essere (stato) al massimo vertice di una confessione religiosa diffusa in maniera rilevante o essere stato "santificato" o considerato un "profeta" da tale confessione". Un presbitero è il penultimo grado della gerarchia cattolica, quindi non è enciclopedico. Il template è quindi inutile, perchè interessa qualcuno che non è enciclopedico. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 15:26, 18 mag 2008 (CEST)
- ovviamente andrebbe applicato a quei sacerdoti che sono enciclopedici per altri motivi e non per essere semplicemente sacerdoti Eltharion Scrivimi 15:52, 18 mag 2008 (CEST)
- Se sono enciclopedici per altri motivi, trovo comunque inutile metterci il template apposito. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 15:59, 18 mag 2008 (CEST)
- Diciamo che non condivido affatto la vena polemica di Sannita e gli rimprovero anche quel paio di sfondoni sulla definizione di prete che egli dà ("è il penultimo grado della gerarchia cattolica"), dato che - semmai - si dovrebbe parlare di ordini sacri, di cui il presbiterato è il penultimo andando verso l'alto, appena prima dell'episcopato. Detto questo, però, ha ragione quando sostanzialmente scrive che una categoria non è, di per se stessa, degna di stare in blocco su un'enciclopedia, quindi il template (qual'è l'equivalente in italiano?) è inutile. --SpeDIt 17:05, 18 mag 2008 (CEST)
- Non sono più cattolico da tempo, nè ho mai amato informarmi sulle gerarchie, non avendole in cuor mio mai amate. Gli errori sono veniali e la sostanza delle mie argomentazioni non cambia. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 19:04, 18 mag 2008 (CEST)
- Infatti ciò che scrivi è condivisibile per il contenuto dell'argomentazione; per il resto: non serve essere cattolici per sapere certe cose, non sembra una scusante valida. Hai comunque orientato il mio voto, se non te ne sei accorto. Saluti. --SpeDIt 23:38, 18 mag 2008 (CEST)
- Non sono più cattolico da tempo, nè ho mai amato informarmi sulle gerarchie, non avendole in cuor mio mai amate. Gli errori sono veniali e la sostanza delle mie argomentazioni non cambia. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 19:04, 18 mag 2008 (CEST)
- Diciamo che non condivido affatto la vena polemica di Sannita e gli rimprovero anche quel paio di sfondoni sulla definizione di prete che egli dà ("è il penultimo grado della gerarchia cattolica"), dato che - semmai - si dovrebbe parlare di ordini sacri, di cui il presbiterato è il penultimo andando verso l'alto, appena prima dell'episcopato. Detto questo, però, ha ragione quando sostanzialmente scrive che una categoria non è, di per se stessa, degna di stare in blocco su un'enciclopedia, quindi il template (qual'è l'equivalente in italiano?) è inutile. --SpeDIt 17:05, 18 mag 2008 (CEST)
- Se sono enciclopedici per altri motivi, trovo comunque inutile metterci il template apposito. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 15:59, 18 mag 2008 (CEST)
- +1 Ponci (msg) 15:34, 18 mag 2008 (CEST)
- +1 come Sannita yorunosparisci sott'acqua 16:05, 18 mag 2008 (CEST)
- +1 --Qbert88 16:08, 18 mag 2008 (CEST)
- +1 Per quanto scritto sopra a commento del sannitico parere. --SpeDIt 17:05, 18 mag 2008 (CEST)
- -1 credo che possa essere utile anche con delle semplici modifiche. --Cadria (msg) 18:17, 18 mag 2008 (CEST)
- +1 --Leoman3000 18:48, 18 mag 2008 (CEST)
- +1 sostanzialmente inutile--Vito You bought yourself a second chance 19:29, 18 mag 2008 (CEST)
- +1 e non mi piacciono le campagne elettorali (o equivalenti) Helios 20:24, 18 mag 2008 (CEST)
- -1 però sostituirei il colore nero (davvero pesante, anche se ufficiale) con un grigio. Anche lo small nel testo non sta bene, come i grassetti. Va detto tuttavia che analoghi template per persone (vedi attori) si è deciso di non tenerli (mentre, sempre per esempio, per i cantanti e gruppi musicali sì). Insomma. un -1 quasi a compensare la valanga di +1 (per la verità non del tutto immotivati) finora pervenuta. 「Twice·29 (disc.)」 21:06, 18 mag 2008 (CEST)
- 0 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 23:39, 18 mag 2008 (CEST)
- -1 Superfranz83 Scrivi qui 00:26, 19 mag 2008 (CEST)
- +1 quoto discussione, è solo una cornicetta particolare per l'immagine, sarebbe meglio non schematizzare troppo wiki con la proliferazione di questo tipo di template. --SailKoFECIT 09:51, 19 mag 2008 (CEST)
- +1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 09:52, 19 mag 2008 (CEST)
- +1 --J B 12:16, 19 mag 2008 (CEST) utilità trascurabile
- +1 Al contrario di vescovi e cardinali, i presbiteri non sono enciclopedici di per sé, perciò il template è inutile. Inoltre sono a favore di un template unico per tutti i religiosi di tutte le religioni. --Lucio Di Madaura (disputationes) 16:14, 19 mag 2008 (CEST)
- -1 --Zakard (msg) 16:33, 19 mag 2008 (CEST) può essere utile
- +1 la data d'ordinazione si inserisce nella voce e per lo stemma c'è il {{stemma}} Gregorovius (Dite pure) 18:27, 19 mag 2008 (CEST)
- +1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 08:52, 20 mag 2008 (CEST)
- +1 -- Mess is here! 10:45, 21 mag 2008 (CEST)
- +1 Troppi e troppo convincenti gli argomenti contrari. Ma faccio notare che, dovessimo tenerlo, l'unico colore possibile è il nero. Lugubre? Obiettivo. Wikipedia non indora le pillole, che io sappia. --l'Erinaceus (fatti sotto e para il cappello) 14:03, 22 mag 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 17, contrari: 5, astenuti: 1. (messaggio automatico Filbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 14.3 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Giuseppe Bellusci}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 maggio 18}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
5 presenze in tutto tra serie A e serie B --Erlupocattivo (msg) 14:28, 18 mag 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 18 maggio 2008
- La votazione per la cancellazione termina domenica 25 maggio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 5 presenze in tutto tra serie A e serie B, di cui 3 in serie A --Lief ☩ 15:07, 18 mag 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 17:08, 18 mag 2008 (CEST)
- -1 ha giocato 3 presenze in serie A è enciclopedico. AlexanderVIII il catafratto 17:37, 18 mag 2008 (CEST)
- +1--Cadria (msg) 18:20, 18 mag 2008 (CEST)
- +1 3 presenza in serie A, ma tutte negli ultimi minuti. Complessivamente, neanche il tempo di una partita. --Leoman3000 18:53, 18 mag 2008 (CEST)
- -1 Mats1990ca (msg) 19:32, 18 mag 2008 (CEST)
- +1 L'importanza di quelle tre partite è testimoniata dal fatto che l'anno successivo in B l'Ascoli lo ha promosso titolare, facendogli giocare ben due partite.--Frazzone (Scrivimi) 20:14, 18 mag 2008 (CEST)
- +1 WNGS. Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 23:40, 18 mag 2008 (CEST)
- +1 Se avesse giocato 3 partite in A e quest'anno fosse stato titolare OK, ma in B ha giocato ancora meno che in A! Erlupocattivo (msg) 23:53, 18 mag 2008 (CEST)
- +1 Qui bisogna andare a cercare con il lanternino qualche presenza in A (con un numero limitato di minuti di gioco a partita) mentre per essere enciclopedico, IMHO, un giocatore dovrebbe avere giocato una stagione completa, o quasi completa, nella massima divisione. --Justinianus da Perugia (msg) 07:48, 19 mag 2008 (CEST)
- +1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 09:53, 19 mag 2008 (CEST)
- +1 Giuseppe (msg) 12:00, 19 mag 2008 (CEST)
- -1 --Zakard (msg) 16:36, 19 mag 2008 (CEST)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 18:29, 19 mag 2008 (CEST)
- +1 - --Klaudio (parla) 19:41, 19 mag 2008 (CEST)
- +1--Polar (msg) 21:01, 19 mag 2008 (CEST)
- -1 Andrea brescio (msg) 22:40, 19 mag 2008 (CEST)
- +1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 08:53, 20 mag 2008 (CEST)
- +1 -- Mess is here! 10:45, 21 mag 2008 (CEST)
- +1 --Retaggio (msg) 10:28, 23 mag 2008 (CEST)
- +1 --Mafejthoth (msg) 14:50, 23 mag 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 16, contrari: 5, astenuti: 0. (messaggio automatico Filbot)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 3.7 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Olivier N'Siabamfumu}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 maggio 18}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
2 presenze totali nei campionati professionistici... --Erlupocattivo (msg) 14:46, 18 mag 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 18 maggio 2008
- La votazione per la cancellazione termina domenica 25 maggio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 per me bastano a renderlo enciclopedico anche sole 2 presenze nella massima serie --Lief ☩ 15:12, 18 mag 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 17:10, 18 mag 2008 (CEST)
- +1--Cadria (msg) 18:22, 18 mag 2008 (CEST)
- +1 --Leoman3000 18:55, 18 mag 2008 (CEST)
- -1 Mats1990ca (msg) 19:33, 18 mag 2008 (CEST)
- +1 E niente prima e, soprattutto, niente dopo.--Frazzone (Scrivimi) 20:15, 18 mag 2008 (CEST)
- P.S. Come mai il sito dell'Equipe --Pigr8 mi consenta... 02:31, 24 mag 2008 (CEST)di nazionale non parla? Però dice che ha giocato in Serie A ben 54 minuti.--Frazzone (Scrivimi) 18:34, 19 mag 2008 (CEST)
- Perché, evidentemente, quel sito non aggiorna tutte le presenze in nazionale. Non ho trovato un database di presenze in nazionale francese come quello italiano della figc, comunque qui c'è la prima presenza al campionato europeo che ha vinto; navigando nello stesso sito si trovano le successive. Non escludo che ce ne siano altre in partite amichevoli o in altri tornei ufficiali, ma non è facile trovarle.--Giuseppe (msg) 18:49, 19 mag 2008 (CEST)
- -1 Ma voi siete tutti pazzi! Cancellate le paginedi giocatori titolari in B, e adesso cancellate anche quelle di giocatori che hanno fatto una stagione completa in Serie B. Questo giocatore è enciclopedico, ha disputato un intero campionato di Serie A e gioca ancora in Italia... boh... continuo a non capire il funzionamento di questo sito... --Ale5875 msg 21:50, 18 mag 2008 (CEST)
- Puoi anche non capire il funzionamento del sito (ci sta), ma da qui a definire pazzo chi la pensa diversamente da te, no. --Leoman3000 18:31, 19 mag 2008 (CEST)
- +1 WNGS. Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 23:41, 18 mag 2008 (CEST)
- +1 Guarda che sono d'accordo sul fatto di non cancellare i giocatori che hanno almeno 100 presenze in serie B, io stesso ne ho aggiunti alcuni che poi sono stati cancellati, ma 2 presenze in serie A non sono una stagione e poi l'anno dopo in serie B non ha mai visto il campo!Erlupocattivo (msg) 23:48, 18 mag 2008 (CEST)
- +1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 09:54, 19 mag 2008 (CEST)
- -1 Nazionale francese: ha disputato e vinto un campionato europeo. Giuseppe (msg) 12:35, 19 mag 2008 (CEST)
- -1 In Nazionale anche lui --TøW€®MªN ™ scrivimi 17:02, 19 mag 2008 (CEST)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 18:30, 19 mag 2008 (CEST)
- -1 dal momento che conta 2 presenze in massima serie...quoto Lief, anche se obiettivamente è molto ma molto poco... Osk (msg) 19:13, 19 mag 2008 (CEST)
- +1 - --Klaudio (parla) 19:42, 19 mag 2008 (CEST)
- -1 Se non altro per il cognome. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 20:48, 19 mag 2008 (CEST)
- -1 Serie A, è negli annali. --Freddyballo (msg) 23:18, 19 mag 2008 (CEST)
- -1--Stepho (msg) 00:11, 20 mag 2008 (CEST)
- +1 54 minuti in serie A? E` un palese abuso dei criteri! --Lou Crazy (msg) 04:15, 20 mag 2008 (CEST)
- +1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 08:54, 20 mag 2008 (CEST)
- +1Ticket_2010081310004741 (msg) 15:14, 20 mag 2008 (CEST)
- +1 -- Mess is here! 10:46, 21 mag 2008 (CEST)
- +1 --Mafejthoth (msg) 14:50, 23 mag 2008 (CEST)
- +1--Alfonso Galuba (msg) 20:22, 23 mag 2008 (CEST)
- +1 --Pigr8 mi consenta... 02:31, 24 mag 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 16, contrari: 9, astenuti: 0. (messaggio automatico Filbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 4.3 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Serafino Lo Piano}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 maggio 18}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Non mi sembra che le opere giustifichino l'enciclopedicità del personaggio. Sembra tratto dal saggio di Umberto Eco "La Quarta Dimensione" che descrive i poeti minori, con pubblicazioni anche numerose, ma spesso autoprodotte. Non è possibile, peraltro, avvisare l'autore che non è un utente registrato --Biografista2008 (msg) 11:00, 18 mag 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 18 maggio 2008
- La votazione per la cancellazione termina domenica 25 maggio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 se è presente nelle enciclopedie specialistiche è enciclopedico per definizione --Beechs(dimmi) 16:43, 18 mag 2008 (CEST)
- 0 --SpeDIt 17:07, 18 mag 2008 (CEST)
- -1 --Cadria (msg) 18:20, 18 mag 2008 (CEST)
- 0 ma sembra un po' agiografico. --Leoman3000 18:49, 18 mag 2008 (CEST)
- -1 Mats1990ca (msg) 19:33, 18 mag 2008 (CEST)
- 0 Il personaggio è probabilmente enciclopedico, ma la voce non mi piace e avrebbe bisogno di una radicale sistemazione, anche per il tono agiografico messo in rilievo da Leoman.--Justinianus da Perugia (msg) 22:42, 18 mag 2008 (CEST)
- 0 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 23:43, 18 mag 2008 (CEST)
- +1 quoto biografista @beechs: i repertori "enciclopedici" in cui è presente sono molto poco "enciclopedici"--Squittinatore (msg) 06:12, 19 mag 2008 (CEST)
- 0 quotando Justinianus --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 09:56, 19 mag 2008 (CEST)
- +1 --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 20:45, 19 mag 2008 (CEST)
- -1 --Mafejthoth (msg) 14:52, 23 mag 2008 (CEST)
- +1 Gli unici elementi che potrebbero attestare l'enciclopedicità sono i quattro libri pubblicati (se non "autoprodotti") e il premio alla cultura della Presidenza del Consiglio (ove avessimo deciso che sono criterio di enciclopedicità), nonché l'essere stato citato da personaggi noti del mondo della cultura (ove si capisse in che ambito e in che termini): putroppo mancano le fonti per comprendere se siano elementi concreti o no e, dato che la pagina è scritta in modo agiografico e dovrebbe essere completamente riscritta, io propendo per la cancellazione. MM (msg) 20:53, 23 mag 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 3, contrari: 4, astenuti: 5. (messaggio automatico Filbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Black magic}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 maggio 18}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Un demo non è un CD commerciale non essendo in vendita e realizzato in autoproduzione.--Burgundo 00:34, 18 mag 2008 (CEST)
molti gruppi hanno la scheda sui loro demo. Typhonhell (msg) 00:40, 18 mag 2008 (CEST)
- neanche la band è enciclopedica --Lief ☩ 01:16, 18 mag 2008 (CEST)
a me pare di si, invece. Parla della band, come tutte le altre schede. Cosa non avrebbe di enciclopedico? sentiamo Typhonhell (msg)
- secondo questi criteri non lo è, in ogni caso ti ho risposto nella tua pagina di discussione --Lief ☩ 11:26, 18 mag 2008 (CEST)
la musica ambient, in particolare la sfumatura dark ambient, non tiene concerti, quindi allora secondo questo punto di vista, nessun musicista ambient dovrebbe avere la propria scheda. avete la minima idea di quanto sia difficile produrre un album discografico? e se vogliamo essere pignoli, potrei farlo tranquillamente autoprodotto, dicendo di avere una personale casa discografica;)ma li è solo per essere pignoli e rompiscatole. vabbè fate come credete Typhonhell (msg)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 13.3 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Achille Coser}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 maggio 18}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Mai serie A, poche presenze in B --Erlupocattivo (msg) 01:19, 18 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Ciao Erlupocattivo. Io mi sono limitato a inserire il template-calcio. In ogni caso Coser è portiere nell'AlbinoLeffe e ha totalizzato un discreto numero di presenze in Serie B... Io sarei per la salvaguardia di questa voce, ma naturalmente questa è una mia personale opinione (anche perché vi sono altre voci di calciatori che si trovano nella stessa "condizione" di Coser)... Attendo risposta! ;) Ciao!!
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce su allenatore arrivato al massimo alla C1, non enciclopedica, ma che se lo fosse sarebbe da riscrivere ex novo. --Al Pereira (msg) 04:01, 18 mag 2008 (CEST)
- Mi piacerebbe sapere perchè, se fosse enciclopedica, sarebbe stata da riscrivere di nuovo. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Password-news (discussioni · contributi) 14:31, 31 lug 2012 (CEST).
- Si riferiva alla bozza del 2008, non alla voce del 2012. In questo caso la voce era ben scritta, ma l'allenatore non enciclopedico.--Grifomaniacs (msg) 17:14, 1 ago 2012 (CEST)
- Peccato, ci avevo perso una mattinata. Se il Perugia nel 2005 non fosse fallito... :P --Password-news (msg) 22:34, 1 ago 2012 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Patriota che ha come titolo di merito aver ospitato Garibaldi nella sua casa: troppo poco per una pagina di enciclopedia. MM (msg) 11:36, 18 mag 2008 (CEST)
- è sicuramente una scansione da un testo cartaceo (quindi copyviol integrale): nell'ultima riga e mezzo sono rimaste le didascalie di due immagini del testo scandito. --Lucio Di Madaura (disputationes) 20:00, 19 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Squadra di pallanuoto in serie B per la prima volta in questa stagione. Da inserire dopo la possibile promozione in serie A. MM (msg) 12:19, 18 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Genere assolutamente inesistente.--Knoxville (msg) 12:28, 18 mag 2008 (CEST)
- direi da immediata --Lief ☩ 15:02, 18 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Osariemen Ebagua}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 maggio 18}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Calciatore di C e D --Tia solzago (Galles al vaglio) 12:37, 18 mag 2008 (CEST)
- Vada la cancellazione (al limite dell'immediata), l'autore ne ha scritte un'altra dozzina di questo tenore. --79.16.83.196 (msg) 14:24, 18 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Irrilevante. --Crisarco (msg) 14:22, 18 mag 2008 (CEST)
- strada provinciale che collega Platamona con Sassari--Bultro (m) 22:08, 19 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Si tratta di una spiaggia, non di una frazione, senza motivo di particolare rilevanza. --Crisarco (msg) 14:25, 18 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0.1 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Nicolas Suarez Bremec}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 maggio 18}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Nessuna presenza in serie A, troppo poche in serie B --Erlupocattivo (msg) 14:46, 18 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Nessuna informazione se non che esiste. --Crisarco (msg) 14:46, 18 mag 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 18 maggio 2008
- La votazione per la cancellazione termina domenica 25 maggio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 --Elcaracol (msg) 01:08, 19 mag 2008 (CEST) Cosa scrivere su una frazione così piccola? C'è una chiesa, la si può inserire se qualcuno sapesse cosa scrivere.
- Cadria ha solo 5 abitanti, eppure... --Lucio Di Madaura (disputationes) 16:39, 19 mag 2008 (CEST)
- 0 così com'è --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 09:58, 19 mag 2008 (CEST)
- 0 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 11:19, 19 mag 2008 (CEST)
- 0 --SpeDIt 12:38, 19 mag 2008 (CEST)
- +1 Allo stato attuale. Almeno un accenno su storia o luoghi d'interesse, così c'è solo scritto che esiste. --Crisarco (msg) 12:53, 19 mag 2008 (CEST)
- -1 Alle porte di Gradisca di Sedegliano è stato scoperto uno dei castellieri più antichi della regione[3]. Da non cancellare assolutamente. Ho effettuato delle integrazioni alla voce.--Justinianus da Perugia (msg) 13:37, 19 mag 2008 (CEST)
- -1 --Leoman3000 15:56, 19 mag 2008 (CEST)
- -1 Medan : Talk 16:59, 19 mag 2008 (CEST)
- -1 Gregorovius (Dite pure) 18:32, 19 mag 2008 (CEST)
- +1 - --Klaudio (parla) 19:45, 19 mag 2008 (CEST)
- -1 da salvare come Cadria col tempo qualcuno potrà sviluppare la voce!--Cadria (msg) 20:37, 19 mag 2008 (CEST)
- -1 --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 20:39, 19 mag 2008 (CEST)
- -1 --Tia solzago (Galles al vaglio) 22:24, 19 mag 2008 (CEST)
- -1 Andrea brescio (msg) 22:43, 19 mag 2008 (CEST)
- -1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 08:59, 20 mag 2008 (CEST)
- -1 Respectwiki (msg) 18:50, 20 mag 2008 (CEST)
- +1 unire alla voce Sedegliano. Semmai, l'antichissimo castelliere venga descritto (e non solo citato) in una voce a parte. --Musso (msg) 23:20, 20 mag 2008 (CEST)
- -1 --Balfabio (msg) 10:36, 21 mag 2008 (CEST)
- -1 -- Mess is here! 10:48, 21 mag 2008 (CEST)
- +1 --Mafejthoth (msg) 14:54, 23 mag 2008 (CEST)
- +1 Se il motivo è la presenza del castelliere si cancelli la voce sulla frazione (le cui notizie possono essere inserite nella pagina del comune, compresa la presenza del castelliere) e si inserisca piuttosto una pagina sul sito archeologico... MM (msg) 20:58, 23 mag 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 5, contrari: 13, astenuti: 3. (messaggio automatico Filbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Si dà soltanto la localizzazione geografica. Nessun accenno né a storia né a luoghi d'interesse. --Crisarco (msg) 14:51, 18 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Si dice soltanto che esiste e dove si trova. --Crisarco (msg) 14:57, 18 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce affatto chiara, di cui non riesce nemmeno ad evincere l'enciclopedicità. --Gce (msg) 15:00, 18 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Da quanto esposto non se ne evince l'enciclopedicità.--Burgundo 15:53, 18 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Calciatore di C2 --Tia solzago (Galles al vaglio) 17:38, 18 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Nessun motivo di rilevanza. --Crisarco (msg) 17:38, 18 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Baia Verde}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 maggio 18}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Nessun motivo di rilevanza. --Crisarco (msg) 17:44, 18 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Voce IMHO non enciclopedica e di carattere promozinale, non wikificata --Afnecoяsだってばよ!? 19:03, 18 mag 2008 (CEST)
- Forse anche da immediata. Per piacere ricordarsi di spostare la voce al titolo giusto prima di iniziare la cancellazione --Tia solzago (Galles al vaglio) 19:07, 18 mag 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 20 maggio 2008
- La votazione per la cancellazione termina martedì 27 maggio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- 0 Borgolibero (msg) 20:47, 20 mag 2008 (CEST)
- +1 al limite dell'immediata (Crit. 4). --Leoman3000 21:45, 20 mag 2008 (CEST)
- +1--Cadria (msg) 22:14, 20 mag 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 22:28, 20 mag 2008 (CEST)
- +1 Mats1990ca (msg) 22:53, 20 mag 2008 (CEST)
- +1 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 23:47, 20 mag 2008 (CEST)
- +1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 08:16, 21 mag 2008 (CEST)
- +1 da immediata / 4 --Fljll Flòi (msg) 08:46, 21 mag 2008 (CEST)
- +1 da immediata --torsolo 09:26, 21 mag 2008 (CEST)
- +1 <critica ironica> Admin, cosa vi abbiamo eletto a fare se vi limitate a dire "da immediata"? Agite no? (Tanto c'è consenso...) :) </critica ironica> --Tia solzago (Galles al vaglio) 17:46, 21 mag 2008 (CEST)
- +1 (e 10, così si fa cifra tonda) --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 08:51, 22 mag 2008 (CEST)
- +1 immediata --l'Erinaceus (fatti sotto e para il cappello) 14:08, 22 mag 2008 (CEST)
- i signori sono serviti :) --Gregorovius (Dite pure) 22:33, 22 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 4.2 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Franco Manzato}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 maggio 18}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Politico non enciclopedico (sembra che nono abbia superato il livello di consigliere regionale) - --Klaudio (parla) 19:40, 18 mag 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 19 maggio 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 26 maggio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 Consigliere regionale. E questo basterebbe, ma Manzato è pure capogruppo della Lega Nord nel Consiglio Regionale del Veneto e, a breve, con tutte le probabilità, sarà nominato assessore e vicepresidente della Regione. --Checco (msg) 09:15, 19 mag 2008 (CEST)
- +1 non mi sembra che dai criteri si evinca che basti essere consigliere regionale. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 10:03, 19 mag 2008 (CEST)
- +1 Dai governatori regionali in su.--Frazzone (Scrivimi) 11:13, 19 mag 2008 (CEST)
- +1 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 11:16, 19 mag 2008 (CEST)
- +1 PersOnLine 12:28, 19 mag 2008 (CEST) perché non la smettiamo di aprire votazione per personaggi di dubbia enciclopedicità!
- +1 --SpeDIt 12:47, 19 mag 2008 (CEST)
- +1 yorunosparisci sott'acqua 13:27, 19 mag 2008 (CEST)
- +1 consigliere regionale e del "Parlamento Padano". Quando sarà eletto vicepresidente della Reg. Veneto, allora "potrebbe" essere considerato enciclopedico. --Leoman3000 16:04, 19 mag 2008 (CEST)
- +1 Emanuele Romeres (msg) 16:05, 19 mag 2008 (CEST)
- +1 Elbloggers (msg) 16:25, 19 mag 2008 (CEST)
- +1 --Tia solzago (Galles al vaglio) 17:38, 19 mag 2008 (CEST)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 18:35, 19 mag 2008 (CEST)
- +1--Cadria (msg) 20:31, 19 mag 2008 (CEST)
- +1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:39, 20 mag 2008 (CEST)
- +1 - --Klaudio (parla) 13:16, 20 mag 2008 (CEST)
- +1 --valepert 13:51, 20 mag 2008 (CEST)
- +1 -- Mess is here! 09:15, 21 mag 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 16, contrari: 1, astenuti: 0. (messaggio automatico Filbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 2.3 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Bastiola}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 maggio 18}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Quartiere come tanti. --Crisarco (msg) 20:18, 18 mag 2008 (CEST)
- Ho aggiunto più che ho potuto: secondo me da spostare in Bastia Umbra e lasciare qui il redirect. --Cantalamessa 00:56, 19 mag 2008 (CEST)
- Ma se il paese avesse trenta frazioni, di cui potremmo scrivere solo tre righe ciascuna, si potrebbero creare trenta voci singole, anche da tre righe ciscuna? --Cantalamessa 00:09, 20 mag 2008 (CEST)
- Imho sì, purché ci siano motivi di rilevanza enciclopedica (accenno a storia o luoghi d'interesse). --Crisarco (msg) 10:38, 20 mag 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 19 maggio 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 26 maggio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 frazione, anche completa e contornata da fonti. Perché cancellarla? Al massimo ci va il {{torna a}}. --Leoman3000 22:20, 19 mag 2008 (CEST)
- +1 ahem non mi ero accorto che era stata aperta la votazione e ho già unito a Bastia Umbra#Frazioni. Per me va bene come redirect --Bultro (m) 22:27, 19 mag 2008 (CEST)
- Contrario al redirect: Bastia Umbra avrebbe 5 frazioni. A questo punto, meglio smembrare. --Leoman3000 23:06, 19 mag 2008 (CEST)
- "avrebbe 5 frazioni": embè? solo 2 sono enciclopediche --Bultro (m) 15:01, 22 mag 2008 (CEST)
- Contrario al redirect: Bastia Umbra avrebbe 5 frazioni. A questo punto, meglio smembrare. --Leoman3000 23:06, 19 mag 2008 (CEST)
- 0 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 23:25, 19 mag 2008 (CEST)
- -1 Non credo ci sia niente da aggiungere a quanto scritto da Leoman, che quoto. --Justinianus da Perugia (msg) 23:58, 19 mag 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 00:21, 20 mag 2008 (CEST)
- 0 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 08:58, 20 mag 2008 (CEST)
- +1 - --Klaudio (parla) 13:24, 20 mag 2008 (CEST)
- -1 --Valerio79 (msg) 13:28, 20 mag 2008 (CEST)
- -1 --Al Pereira (msg) 17:34, 20 mag 2008 (CEST)
- -1 da salvare. --Cadria (msg) 22:20, 20 mag 2008 (CEST)
- -1--Purosanguebeneventano (msg) 14:24, 25 mag 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 3, contrari: 6, astenuti: 2. (messaggio automatico Filbot)
La pagina rimane. --Fantomas (msg) 09:35, 26 mag 2008 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Un nosocomio come tutti gli altri. --Crisarco (msg) 20:36, 18 mag 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 18 maggio 2008
- La votazione per la cancellazione termina domenica 25 maggio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
Motivazione: non sono d'accordo che questa voce venga cancellata da Wikipedia. E' una struttura di fondazione piuttosto antica, anche se non si fà accenno alla storia nella voce perchè ancora sto raccogliendo informazioni. Spero che la voce si possa salvare Gigi er Gigliola 20:46, 18 mag 2008 (CEST)
- -1 Gigi er Gigliola 20:46, 18 mag 2008 (CEST)
- +1 ospedale. --Leoman3000 21:32, 18 mag 2008 (CEST)
- 0 in attesa di un miglioramento della voce, mi astengo.--Cadria (msg) 23:25, 18 mag 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 23:41, 18 mag 2008 (CEST)
- +1 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 23:44, 18 mag 2008 (CEST)
- +1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 09:57, 19 mag 2008 (CEST)
- +1 Si valuta l'enciclopedicità della voce così com'è. --Crisarco (msg) 12:51, 19 mag 2008 (CEST)
- -1 se si migliori si!--Angelo Not (msg) 14:07, 19 mag 2008 (CEST)
- 0 se viene migliorata cambierò voto, per ora è uno 0 sulla fiducia all'utente Gregorovius (Dite pure) 18:34, 19 mag 2008 (CEST)
- +1 --Nevermindfc (msg) 19:12, 19 mag 2008 (CEST)
- +1 Nell'attesa fiduciosa che vengano raccolte codeste nuove informazioni. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 20:44, 19 mag 2008 (CEST)
- +1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 08:56, 20 mag 2008 (CEST)
- +1 --Mafejthoth (msg) 14:53, 23 mag 2008 (CEST)
- +1 allo stato attuale Non fa danno riscrivere la voce quando si troveranno i dati storici, eliminando gran parte di quanto scritto ora sull'organizzazione interna dell'attuale ospedale. MM (msg) 20:55, 23 mag 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 10, contrari: 2, astenuti: 2. (messaggio automatico Filbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Si era detto fino all'eccellenza. --Crisarco (msg) 20:40, 18 mag 2008 (CEST) Voce utile e consultata da molti, quindi può essere enciclopedica. Eppoi sembra, che dobbiamo togliere per forza qualunque voce. --Zakard (msg) 17:08, 19 mag 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 19 maggio 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 26 maggio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 -- Voce fatta bene e fondamentalmente contro queste cancellazioni. --Mercury2 18:45, 19 mag 2008 (CEST)
- -1 --Zakard (msg) 19:10, 19 mag 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 19:59, 19 mag 2008 (CEST)
- +1 come prima: il "consultata da molti" è tutto da dimostrare. Si toglie qualsiasi voce che può essere suscettibile di possibili modifiche subdole e difficilmente verificabili. Ma, soprattutto, fuori criteri e non costituenti possibile "eccezione alla regola". La cosa di cui realmente mi dispiace, e di cui sono conscio, è che del lavoro vada perso, specie quando vanno a formarsi tabelle e si consultano annali. --Leoman3000 20:16, 19 mag 2008 (CEST)
- E` vero, ma non e` lavoro "utile" per l'enciclopedia... bisognerebbe dirlo nel progetto Calcio di non perdere tempo su queste cose! --Lou Crazy (msg) 04:13, 20 mag 2008 (CEST)
- +1--Cadria (msg) 20:33, 19 mag 2008 (CEST)
- +1 Mats1990ca (msg) 20:59, 19 mag 2008 (CEST)
- +1--Polar (msg) 21:02, 19 mag 2008 (CEST)
- +1 yorunosparisci sott'acqua 21:42, 19 mag 2008 (CEST)
- +1 solo fino alla D --Tia solzago (Galles al vaglio) 22:12, 19 mag 2008 (CEST)
- +1 WNGS. Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 23:23, 19 mag 2008 (CEST)
- +1 --Lou Crazy (msg) 04:13, 20 mag 2008 (CEST)
- +1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 08:34, 20 mag 2008 (CEST)
- +1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:07, 20 mag 2008 (CEST)
- +1 - --Klaudio (parla) 13:23, 20 mag 2008 (CEST)
- +1 -- Mess is here! 09:20, 21 mag 2008 (CEST)
- +1 MM (msg) 21:11, 23 mag 2008 (CEST)
- -1 Questi sono dati importantissimi, difficili da trovare da altre parti. E' importante che non siano cancellati. ---krol- (msg) 13:54, 25 mag 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 14, contrari: 3, astenuti: 0. (messaggio automatico Filbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Si era detto fino all'eccellenza. --Crisarco (msg) 20:41, 18 mag 2008 (CEST) Voce utile, quindi enciclopedica. --Zakard (msg) 17:04, 19 mag 2008 (CEST)
- Quand'è che si era detto? Categoria:Campionato di calcio italiano Promozione è piena di roba... --Bultro (m) 22:30, 19 mag 2008 (CEST)
- Te lo spiego io: dal '68 fino al '78 circa era il QUINTO livello del calcio italiano (A, B, C, IV Serie e Promozione); poi divenne il SESTO fino al '91 (A, B, C, Interregionale, Eccellenza e Promozione) mentre adesso è il SETTIMO. In poche parole: ci sono stati periodi in cui equivaleva all'attuale D e poi all'attuale Eccellenza. --Mercury2 18:04, 22 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Si era detto fino all'eccellenza. --Crisarco (msg) 20:42, 18 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Si era detto fino all'eccellenza. --Crisarco (msg) 20:43, 18 mag 2008 (CEST)
Buona voce, ed utile per far conoscere un pò di più i campionati minori.Inoltre viene consultata da molti.--Zakard (msg) 17:16, 19 mag 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 19 maggio 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 26 maggio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 è un ente sicuramente enciclopedico--Zakard (msg) 17:30, 19 mag 2008 (CEST)
- +1 yorunosparisci sott'acqua 18:27, 19 mag 2008 (CEST)
- +1 "viene consultata da molti". Me lo dimostreresti? Fino all'eccellenza può anche andare, ma poi non si può esagerare, anche per la difficoltà di carpire informazioni affidabili. --Leoman3000 18:29, 19 mag 2008 (CEST)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 18:35, 19 mag 2008 (CEST)
- +1 anche l'eccellenza è troppo, bisogna fermarsi alla D --Tia solzago (Galles al vaglio) 18:57, 19 mag 2008 (CEST)
- +1 --SpeDIt 19:58, 19 mag 2008 (CEST)
- +1--Cadria (msg) 20:32, 19 mag 2008 (CEST)
- +1 Mats1990ca (msg) 20:59, 19 mag 2008 (CEST)
- +1 WNGS. Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 23:21, 19 mag 2008 (CEST)
- +1 --Lou Crazy (msg) 04:12, 20 mag 2008 (CEST)
- +1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 08:33, 20 mag 2008 (CEST)
- +1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:08, 20 mag 2008 (CEST)
- +1 - --Klaudio (parla) 13:22, 20 mag 2008 (CEST)
- +1 -- Mess is here! 09:19, 21 mag 2008 (CEST)
- +1 MM (msg) 21:09, 23 mag 2008 (CEST)
- -1 Questi sono dati importantissimi, difficili da trovare da altre parti. E' importante che non siano cancellati. ---krol- (msg) 13:53, 25 mag 2008 (CEST)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 14, contrari: 2, astenuti: 0. (messaggio automatico Filbot)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
a me sembra una stupidata Ramatteo (msg) 11:46, 18 mag 2008 (CEST)
- Per voci come questa si usa il {{Cancella subito}} --Tia solzago (Galles al vaglio) 12:14, 18 mag 2008 (CEST)
- In effetti l'avevo cancellata in immediata mentre Ramatteo la metteva in cancellazione MM (msg) 12:21, 18 mag 2008 (CEST)
- E io l'ho ricancellata dopo il re-inserimento --yorunosparisci sott'acqua 12:35, 18 mag 2008 (CEST)
- In effetti l'avevo cancellata in immediata mentre Ramatteo la metteva in cancellazione MM (msg) 12:21, 18 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Template sostituito da {{S|province italiane}}. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 14:02, 18 mag 2008 (CEST)
- cancellato Jalo 15:41, 18 mag 2008 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.