Wikipedia

Wikipedia:Richieste di protezione pagina

Versione del 11 feb 2009 alle 22:29 di Schickaneder (discussione | contributi) (→Richieste di protezione: Prima Guerra)

POLITICA DI PROTEZIONE DELLE PAGINE

Amministratori - Amministratori dell'interfaccia, Arbitri, Burocrati, Check user, Soppressori, Steward

Candidati · Elezioni · Riconferme annuali · Revoche

Pagine dove chiedere l'intervento degli amministratori

Abbreviazioni
WP:RPP
WP:RP

Questa è la pagina dove è possibile avanzare una richiesta per proteggere o sbloccare una pagina o un'immagine.

Se desideri che una pagina venga protetta o sbloccata, aggiungila all'elenco sottostante (modificando la sezione Richieste correnti o la sottosezione più appropriata), insieme con la data e il motivo che giustifica tale richiesta. Per favore leggi Wikipedia:Politica di protezione delle pagine per i dettagli.

Questa non è la pagina adatta per porre altri tipi di richiesta (anche se considerate in qualche maniera come "protezione" dal richiedente) e pertanto non saranno accolte. Se la tua richiesta non riguarda protezioni come definite dalla Wikipedia:Politica di protezione delle pagine, consulta la più generica Wikipedia:Richieste agli amministratori per sapere dove porre la tua richiesta / domanda.

Dopo che una pagina è protetta, viene elencata tra le pagine protette. Ulteriori discussioni devono avvenire nella pagina di discussione relativa alla voce o all'utente.

Vedi anche Aiuto:Pagina utente per le indicazioni sul corretto utilizzo dello spazio utente a disposizione dei Wikipediani.

Per favore sposta le richieste in archivio quando vengono ritirate o non sono più necessarie.


Richieste correnti

Per favore mettete le nuove richieste in alto.

Richieste di protezione

  1. Prima guerra mondiale numerosi vandalismi nelle ultime settimane. --schickaneder (msg) 21:29, 11 feb 2009 (CET)[rispondi]
  2. Massacri delle foibe Nove rollback in due giorni a causa di vandalismi da ip anonimi. --Nicola Romani (msg) 19:25, 11 feb 2009 (CET)[rispondi]
  3. Duff Beer chiedo semiprotezione almeno per qualche giorno, continui vandalismi promozionali da IP Sandro 23:17, 10 feb 2009 (CET)[rispondi]
      Fatto semiprotetta una settimana, la tengo comunque d'occhio --Tia solzago (dimmi) 11:27, 11 feb 2009 (CET)[rispondi]
  4. Alexisonfire Spesso passano degli IP a rimuovere un genere musicale provvisto di fonti. Sbazzone (msg) 23:14, 10 feb 2009 (CET)[rispondi]
      Fatto semiprotetta due settimane visto che i vandalismi sono su un arco abbastanza ampio di tempo --Tia solzago (dimmi) 11:31, 11 feb 2009 (CET)[rispondi]
  5. Distretto di Polizia. Per cortesia, proteggetela totalmente. La semiprotezione è inutile. Utenti loggati (uno anche già bloccato) continuano col balletto degli inserimenti. Il periodo di 2 mesi va bene, ma ci vuole la totale. --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 21:04, 10 feb 2009 (CET)[rispondi]
  6. Gaetano Quagliariello , vandalismi IP ed anche alcune offese nella voce (magari valutate la pulitura della crono) Sbazzone (msg) 13:57, 10 feb 2009 (CET)[rispondi]
      Fatto, semiprotetta per 3 giorni. --Pietrodn · «zitto e parla!» 18:08, 10 feb 2009 (CET)[rispondi]
  7. Sale ripetuti vandalismi IP Sbazzone (msg) 21:18, 9 feb 2009 (CET) fatto da Sannita Sbazzone (msg) 21:21, 9 feb 2009 (CET)[rispondi]
  8. Distretto di Polizia. È ricominciata, subito dopo la scadenza del periodo di protezione, la sarabanda di aggiunte di informazioni difficilmente controllabili e di eliminazioni di {{cn}} da parte di utenti loggati e non, i quali evidentemente non aspettavano altro che scadesse la protezione. Chiedo di nuovo la protezione totale. E stavolta lunga (un mesetto almeno). --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 19:40, 9 feb 2009 (CET)[rispondi]
      Fatto 2 mesi. Prevenire per non curare. Suggerirei di tenere d'occhio anche pagine simili, forse non bersagliate come questa ma che comunque potrebbero essere "sotto tiro" :-)--Turgon 2009-Year-Man 19:57, 9 feb 2009 (CET)[rispondi]
  9. Vorrei proporvi di mettere sotto semi-protezione al pagina riguardante il calciatore Cristiano Ronaldo ultimamente vandalizzata (in modo piuttosto evidente) o almeno di inserirla negli osservati speciali. Grazie mille. Sixfish (msg) 14:37, 9 feb 2009 (CET)[rispondi]
      Non fatto La situazione non mi pare da protezione, ma è comunque da tenere sotto controllo: la metto negli osservati, poi si vedrà. Turgon 2009-Year-Man 19:59, 9 feb 2009 (CET)[rispondi]
  10. Annia Aurelia Galeria Lucilla (imperatrice): edita war condotta da "anonimo" (in realtà Icopisky): non tollera modifiche alla pagina, che rollbacca a vista. Qualche giorno per fargli passare la voglia?--CastaÑa 17:16, 8 feb 2009 (CET)[rispondi]
      Fatto: due settimane--Vito (msg) 18:04, 8 feb 2009 (CET)[rispondi]
  11. Protezione di Zoo di 105: ad ogni minimo accadimento nella trasmissione, la pagina viene modificata da parte di anonimi, i quali inseriscono tormentoni o notizie spesso da verificare oppure riguardo avvenimenti ancora in corso (ma più che altro per evitare l'inserimento continuo di "tormentoni") --Darth Master (msg) 11:49, 8 feb 2009 (CET)[rispondi]
    Scusate se insisto, ma oggi la pagina è stata [nuovamente vandalizzata]. Si può proteggere la pagina, visto che è meta di passaggio di troppi visitatori occasionali, che se ne fregano degli avvisi? --Darth Master (msg) 14:08, 9 feb 2009 (CET)[rispondi]
      Non fatto. E' ancora nei limiti della decenza. LA metto anche tra i miei osservati; non ritengo necessaria per ora la protezione. Jalo 14:20, 9 feb 2009 (CET)[rispondi]
    Scusa Jalo, proprio mentre rispondevi ho protetto la pagina per una settimana... Pur non essendo vandalismi veri e propri, mi sembrava che la cosa andase bloccata per qualche giorno. Se ritieni che non fosse necessario, la sblocco subito. --Dedda71 (msg) 14:30, 9 feb 2009 (CET)[rispondi]
    No es problema Jalo 16:23, 9 feb 2009 (CET)[rispondi]
  12. Protezione di Fringe: continuo inserimento, da parte di ip variabili, di un fansite tra i collegamenti esterni (nonostante ci sia pure un avviso). --Darth Master (msg) 11:47, 8 feb 2009 (CET)[rispondi]
      Non fatto per ora pare essersi fermato, ma metto la voce negli oss. speciali. --Gregorovius (Dite pure) 21:56, 9 feb 2009 (CET)[rispondi]
    Ok, probabilmente il fenomeno si ripete più frequentemente quando esce una puntata nuova e quindi il sito in questione necessita visibilità. Stasera c'è un nuovo episodio, quindi è probabile che ricomincino domani o dopodomani--Darth Master (msg) 21:04, 10 feb 2009 (CET)[rispondi]
  13. Semiprotezione su Salernitana Calcio 1919, un ip continua a rimuovere informazioni. --Nevermindfc (msg) 16:08, 5 feb 2009 (CET)[rispondi]
      Fatto, una settimana. {Sirabder87}Static age 23:48, 5 feb 2009 (CET)[rispondi]
  14. Semi protezione su Goku, ultimamente molto vandalizzata.--DaniDF1995 15:52, 5 feb 2009 (CET)[rispondi]
      Non fatto...è vero che i rollback recenti non mancano, ma negli ultimi due giorni sono comunque solo due... aspettiamo ancora un attimo... se dovessero insistere potrei cambiare idea.. intanto aggiungo la voce tra gli osservati speciali--torsolo 16:08, 5 feb 2009 (CET)[rispondi]
  15. Semi protezione a causa di utente bloccato che ripassa per le voci da lui vandalizzate. Pagine Appio Claudio Pulcro (console 54 a.C.), Verina, Antonia (figlia di Gaio Antonio Ibrida), Antonia (figlia di Marco Antonio Cretico), Giunia Seconda, Giulia (madre di Marco Antonio), Faustina minore, Annia Aurelia Galeria Lucilla (imperatrice), Giulia Mesa, Giulia Domna, Giulia Soemia, Drusilla (figlia di Agrippa I), Giunia Terzia, Marco Emilio Lepido (triumviro), Tito Pomponio Attico, Quinto Tullio Cicerone, Claudia Quinta (per ora). --Panairjdde (msg) 21:06, 4 feb 2009 (CET)[rispondi]
      Non fatto, un episodio singolo (per singolo intendo da parte di un solo IP) non rende necessaria la protezione. Se sei sicuro che l'IP corrisponda all'utente devi richiedere un CU per allungare il blocco, a questo punto ad infinito. --Gliu 23:11, 4 feb 2009 (CET)[rispondi]
    Veramente gli IP sono 79.1.240.207, 79.0.240.64, 87.13.44.49 e 87.2.24.238, dunque almeno quattro, che continuano a rimettere il testo in questione e che si firmano col nome dell'utente. Esattamente che procedura dovrei seguire per fermarlo? --Panairjdde (msg) 01:10, 5 feb 2009 (CET)[rispondi]
    Sì, in alcune voci la situazione è più problematica che in altre per i diversi IP. Preferirei sentire almeno un altro parere prima di iniziare con una semiprotezione. In ogni caso le voci sono nella mia watchlist. --Gliu 02:13, 5 feb 2009 (CET)[rispondi]
  16. Religulous - anonimo continua a sostenere che il titolo del film sia "Religiolus" invece che "Religulous" (si veda en.wiki, allmovie e/o sito ufficiale del film). --valepert 16:58, 4 feb 2009 (CET)[rispondi]
      Non fatto Ho spostato la pagina al titolo in italiano (cfr qui). --Fantomas (msg) 21:24, 4 feb 2009 (CET)[rispondi]
    è strano che nella stessa pagina si faccia riferimento al "Titolo originale" come "Religiolus", quando è Religulous... --valepert 22:02, 4 feb 2009 (CET)[rispondi]
  17. Distretto di Polizia - continue immissioni di notizie incontrollabili, continue rimozioni di {{cn}}, fatte da un'altra utenza. A questo punto non si può più continuare con questa girandola di rollback. Chiedo la protezione totale. --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 01:45, 3 feb 2009 (CET)[rispondi]
      Fatto...non ho modificato però la scadenza, nella speranza che qualche giorno di stop possa calmare le acque... --torsolo 09:03, 3 feb 2009 (CET)[rispondi]
  18. Non esistono notizie Ufficiali a riguardo il trasferimento di Ricardo Quaresma al Chelsea. Chiedo la protezione della voce per evitare le continue modifiche basate su fonti NON ufficiali. :) --GinkyBiloba (Scrivimi!) 18:53, 2 feb 2009 (CET)[rispondi]
    Vedi sotto :) --Tia solzago (dimmi) 18:57, 2 feb 2009 (CET)[rispondi]
  19. Ricardo Quaresma - continue rimossioni del suo trasferimento al Chelsea o incasinata la pagina chiedo protezione fino a domani almeno.Grazie. --Utente:Fra90Snake 18:38, 2 feb 2009 (CET)[rispondi]
    Semiprotetta fino a domani, il trasferimento al Chelsea non è ufficiale, non va inserito fono a quando non lo sarà --Tia solzago (dimmi) 18:53, 2 feb 2009 (CET)[rispondi]
  20. Distretto di Polizia - continue immissioni di notizie incontrollabili, continue rimozioni di {{cn}}. --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 02:32, 2 feb 2009 (CET)[rispondi]
      Non fatto mi pare hai segnalato l'utente come problematico.. se ricomincia si blocca l'utente, non la pagina --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 10:15, 2 feb 2009 (CET)[rispondi]
  21. Naruto Uzumaki - variazioni insistite ed errate della parte "Statistiche"— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Narupocho (discussioni · contributi) 14:53, 1 feb 2009 (CET).[rispondi]
    appoggio la richiesta. -- Grond (scrivimi) 11:37, 3 feb 2009 (CET)[rispondi]
      Fatto due settimane--Vito (msg) 12:31, 3 feb 2009 (CET)[rispondi]
  22. Chiara Francini - immissione di dati non rispondenti alla realtà.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 217.202.3.182 (discussioni · contributi) 14:41, 1 feb 2009 (CET).[rispondi]
      Non fatto sono radi nel tempo, non merita proteggere la pagina --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 10:15, 2 feb 2009 (CET)[rispondi]

Richieste di s-protezione

  1. Chiedo lo sblocco della pagina Ricardo Quaresma: il trasferimento al Chelsea è ufficiale. -- Utente:Fra90Snake 14:52, 3 feb 2009 (CET)[rispondi]
      Non fatto. Tanto il blocco scade oggi, e tu puoi comunque editare la voce. Jalo 15:14, 3 feb 2009 (CET)[rispondi]
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Richieste_di_protezione_pagina&oldid=22021091"