Wikipedia:Richieste agli amministratori/settembre 2009
Settembre 2009
Visto che adesso conta 2 presenze in Serie A quindi la situazione è nettamente diversa da quando venne cancellato, potreste ripristinare la migliore versione nella mia sandbox pricipale così prima di reinserirla la aggiorno? --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:05, 1 set 2009 (CEST)
- Inoltre vorrei capire perché di tutti gli admin attivi oggi (solo io ne ho visti 5), nessuno è passato da qui. --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:41, 1 set 2009 (CEST)
Fatto Forse perchè siamo a settembre? :-D --Fantomas (msg) 16:56, 1 set 2009 (CEST)
- Nella pagina principale resta lo stesso, no? :D Grazie mille!! --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:08, 1 set 2009 (CEST)
- Va creato il redirect, ora bloccato, al nome attuale e corretto. --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:57, 2 set 2009 (CEST)
- Fatto -- Mess-Age 12:35, 3 set 2009 (CEST)
Eliminazione della categoriazzazione "atleti italiani"
Ora, ammesso che si passi sulla inesattezza del fatto che un tennista è un atleta, un pugile è un atleta, un calciatore è un atleta e non soltanto un "atleta leggero" è un atleta. Avendo io stesso già da qualche tempo uniformato la nostra wiki al resto del mondo creando le varie cat (le varie specialità dell'atletica legggera) e sottocat (per nazione) provenienti da Categoria:Atleti per evento. Chiedo che codesta Amministrazione voglia prendere in esame l'eliminazione dal template (almeno per gli atleti dell'atletica leggera) della categorizzazione in automatico, altrimenti ogni atleta resta erroneamente inserito due volte. --Kasper2006 (msg) 08:37, 2 set 2009 (CEST)
- Qualora non si possa supporre il generale consenso sull'opportunità di effettuare una certa operazione, è bene discuterne in una sede appropriata, per non appesantire questa pagina. L'eventuale richiesta può essere segnalata qui dopo che la relativa proposta è stata approvata.
- Gli admin non hanno il diritto di scegliere cosa mettere/togliere da voci o template. Direi che la cosa va discussa nella talk del template, o al progetto sport Jalo 20:55, 2 set 2009 (CEST)
- Grazie comunque per la risposta. In effetti qui se ne discusse dal 13 al 14 agosto, ma finì nel vuoto. Pensavo che fosse possibile fare qualcosa adesso con l'aiuto degli admin. Beh tu mi dici che mi sbagliavo... che ti devo dì? Vabbè. --Kasper2006 (msg) 00:11, 3 set 2009 (CEST)
Sockpuppet
Ticket 2007100310021314 (discussioni · contributi) è un SP di Il Sindaco del Giappone (discussioni · contributi), bloccato all'infinito, come è stato dimostrato da un CU. Quindi, SP è da bloccare (vabbè che non edita da due anni, ma è tanto per fare un po' d'ordine...). --Fras.Sist. (msg) 12:04, 3 set 2009 (CEST)
Città del Vaticano
Chiedo lo sblocco della voce, posso assicurare che non c'è pericolo.--82.49.121.55 (msg) 17:03, 3 set 2009 (CEST)
Mi spiego meglio: Stavo facendo un test anti-vandalo utilizzando un'estensione di Mozilla Firefox contro la quale ho chiesto di prendere provvedimenti, ho segnalato la cosa oggi al bar.--82.49.121.55 (msg) 17:17, 3 set 2009 (CEST)
- Quasi quasi, oltre a non sbloccare la voce, blocco te Jalo 19:32, 4 set 2009 (CEST)
Richiesto controllo
Sono un po' arrugginita: ho fatto una segnalazione di violazione copyright (qui) e non sono sicura sia tutto corretto. Gli edit da cancellare sono da quello di Nefti del 20 dicembre 2007 al penultimo dei miei di oggi (n° 26426580) Scusate, grazie. --LaPiziasammer taaaaaim! 18:26, 3 set 2009 (CEST)
- Fatto Sarà ma a me tanto arrugginita non sembra...--Guidomac dillo con parole tue 11:01, 4 set 2009 (CEST)
FarmVille (Facebook)
Chiedo il ripristino della pagina in quanto è relativa ad un gioco:
- con più di 11 milioni di utenti
- gratuito (non ha quindi finalità commerciali/promozionali)
- già presente su wikipedia in versione inglese
Mille grazie, Cryngo (msg) 10:15, 4 set 2009 (CEST)
- Per me è un no convinto. --« Gliu » 11:04, 4 set 2009 (CEST)
- Non è corretto il numero degli utenti: 11 milioni sono il numero degli utenti potenziali, cioè gli iscritti a Facebook. A questi toglici le doppie (o triple o quadruple) utenze, toglici ancora chi ha l'iscrizione ma non si connette, toglici di nuovo quelli che si connettono ma non giocare, quanti ne restano? --Guidomac dillo con parole tue 11:06, 4 set 2009 (CEST)
- Secondo la pagina gli utenti attivi sono 35 milioni, gli utenti di FB sono oltre i 250 M. Il mio rimane comunque un no. --« Gliu » 11:14, 4 set 2009 (CEST)
- Chiunque l'abbia solo guardato viene considerato tra gli utenti attivi, per cui figurati. E' un no anche il mio Jalo 19:34, 4 set 2009 (CEST)
- Secondo la pagina gli utenti attivi sono 35 milioni, gli utenti di FB sono oltre i 250 M. Il mio rimane comunque un no. --« Gliu » 11:14, 4 set 2009 (CEST)
- Non è corretto il numero degli utenti: 11 milioni sono il numero degli utenti potenziali, cioè gli iscritti a Facebook. A questi toglici le doppie (o triple o quadruple) utenze, toglici ancora chi ha l'iscrizione ma non si connette, toglici di nuovo quelli che si connettono ma non giocare, quanti ne restano? --Guidomac dillo con parole tue 11:06, 4 set 2009 (CEST)
- Continuo a non capire perchè reputiate FreeCol degno di una sua voce mentre FarmVille che su Wikipedia in lingua Inglese ha una voce en:FarmVille_(Facebook) non risulterebbe enciclopedico in Italia. Nel frattempo condivido con voi qualche link utile
- Wall Street Journal su FarmVille
- FarmVille raggiunge i 33 milioni di utenti: "largest and fastest growing social game"
- Zynga raggiunge i 100 milioni di utenti con i suoi giochi principalmente FarmVille e Mafia Wars
- Cryngo (msg) 11:27, 4 set 2009 (CEST)
- Continuo a non capire perchè reputiate FreeCol degno di una sua voce mentre FarmVille che su Wikipedia in lingua Inglese ha una voce en:FarmVille_(Facebook) non risulterebbe enciclopedico in Italia. Nel frattempo condivido con voi qualche link utile
[http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Guidomac#FarmVille_.28Facebook.29 qui
Neanche a me è chiaro perché dire no a FarmVille: qui è piazzato al top dei "facebook games": [1]. Dati i numeri, non vedo come mai non meriti di essere menzionato su wikipedia. Mi sembra un caso classico in cui si può discutere semmai di cancellazione in semplificata, ma non vedo eprché in immediata. --93.36.225.58 (msg) 14:24, 7 set 2009 (CEST)
- Infatti, indipendentemente dal suo valore enciclopedico, la determinazione dello stesso non è palese, e la decisione non poteva essere presa da un singolo amministratore, ma rimessa alla comunità con semplificata/ordinaria. · ··Quatar···posta····· 14:37, 7 set 2009 (CEST)
- IMHO le info relative al fenomeno dei facebook games sono da integrare in una sezione ad hoc della voce Facebook.
- Segnalo la discussione in merito aperta sul progetto:videogiochi. --Azrael 14:08, 8 set 2009 (CEST)
- Nelle varie discussioni abbiamo convenuto che una menzione del videogioco come paragrafo in una voce (ad es Facebook o Zynga) sarebbe opportuna.
Cryngo sostiene di poter recuperare qualcosa dalla voce cancellata.
Non so se è possibile, ma magari si potrebbe ripristinare temporaneamente la voce in una Sanbox (anche la mia va bene). Scusate il disturbo, buon Wiki.--VincenzoX * 13:51, 12 set 2009 (CEST)
- Nelle varie discussioni abbiamo convenuto che una menzione del videogioco come paragrafo in una voce (ad es Facebook o Zynga) sarebbe opportuna.
- Fatto--Vito (msg) 14:11, 12 set 2009 (CEST)
- Grazie--VincenzoX * 14:52, 12 set 2009 (CEST)
Leandro Greco
Chiedo di ripristinare la voce sul calciatore Leandro Greco cancellata con votazione(Wikipedia:Pagine da cancellare/Leandro Greco/2) in quanto la situazione è cambiata, avendo giocato un campionato di Serie B con 9 presenze nel Pisa ed essendo stato inserito nella rosa dei giocatori della Roma [2] ed anche nella lista UEFA[3] --Maurodaroma 16:14, 4 set 2009 (CEST)
- Ho aperto un post qui per il consenso come fu un mesetto fa per Vincenzo Palumbo. --Salvo da Palermo dimmelo qui 17:03, 4 set 2009 (CEST)
- Se il consenso si trova fate ancora un fischio. Per il momento non si può fare niente Jalo 19:43, 4 set 2009 (CEST)
Reiterati vandalismi alla pagina, si punta molto sul fatto che beva molta grappa e avvisti UFO. Avevo messo questo testo in chat, ma senza esito: «bg, scusate l'avviso che una pagina è soggetta a continui vandalismi e il conseguente blocco agli utenti non registrati, lo può fare solo un admin? se si, se se ne fa avanti uno per favore» provo qui --Kasper2006 (msg) 08:16, 5 set 2009 (CEST)
- Non mi pare una situazione ingestibile. Prima di oggi i precedenti vandalismi risalivano a più di dieci giorni fa. Io aspetterei a vedere come si comporta nei prossimi giorni ed eventualmente procedere. Comunque la richiesta andrebbe fatta in Richieste di protezione pagina.--Valerio * 11:11, 5 set 2009 (CEST)
Segnalo trollata
Qui. L'ho annullata e per correttezza la segnalo. Vedete voi il da farsi. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:00, 5 set 2009 (CEST)
- Mi sono accorto anche di questo e soprattutto questo che sono privi di fondamento. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:11, 5 set 2009 (CEST)
- Se non dite niente continuo a segnalare :D --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:14, 6 set 2009 (CEST)
Pulitura cronologia per violazione copyright
Segnalo, per cancellazione cronologia, la violazione integrale di copyright da questo sito in questa pagina. Il primo edit "pulito" è quello delle 19:48, 5 set 2009. SERGIUS (CATUS NIGER) 21:06, 5 set 2009 (CEST)
- Non per essere scortese, ma dovresti metterlo in coda a Wikipedia:Sospette violazioni di copyright/Log segnalazioni/5 settembre 2009, più tardi quando torno smazzo il tutto se non ci pensa qualcun altro. Grazie, --« Gliu » 21:08, 5 set 2009 (CEST)
- Va bene, l'ho segnalato anche lì. SERGIUS (CATUS NIGER) 21:43, 5 set 2009 (CEST)
Occorre cambiare il nome di una categoria
Categoria:Campionati del mondo di atletica va aggiunto il "leggera" alla fine. Sono andato su Aiuto:Categorie ed ho visto che non si può fare il semplice spostamento con conseguente sistemazione delle pagine (che per fortuna sono poche) incluse in essa. Quindi mi sa che ci vuole l'auito di un admin. --Kasper2006 (msg) 07:15, 6 set 2009 (CEST)
- Quindi mi sa che ci vuole l'auito di un Bot, gli admin non c'entrano nulla. --gvnn scrivimi! 11:47, 6 set 2009 (CEST)
Non fatto non serve un admin, basta creare la nuova categoria, cambiare a mano la categoria nelle voci e mettere in cancellazione immediata per C6 la vecchia categoria. --Superchilum(scrivimi) 15:49, 6 set 2009 (CEST)
Cancellazione possibilmente immediata di una discussione al bar
Chiedo la cancellazione lampo, per ovvi motivi e come suggerito da un utente, di questa discussione al bar.--82.50.191.249 (msg) 09:20, 6 set 2009 (CEST)
- Fatto Ci ha pensato Vituzzu.--Giacomuzzo (msg) 21:34, 8 set 2009 (CEST)
TITOLO DELLA RICHIESTA
Si richiede che la pagina "Marco Padula" venga ripristinata, in quanto non vi è la prova provata della non enciclopedicità/poca notorietà dello scrittore in questione. Grazie.-- Professor Albert 11:06, 06 set 2009
- Non fatto- bisogna provare l'encilopedicità della voce perché essa rimanga, non il contrario. Qui tutte le voci sono non enciclopediche fino a prova contraria ;) Jacopo (messaggi) 13:53, 6 set 2009 (CEST)
- Nella discussione relativa sono state portate valide argomentazioni a favore della enciclopedicità della voce "Padula"; argomentazioni che non sono state prese in seria considerazione. Sarebbe questo un sistema democratico e trasparente? Invero, questo "sistema" puzza di oligarchia pseudointellettuale. Questa non è serietà. E' arbitrio e capriccio. Senza offesa.Saluti. Professor Albert-- 23:12, 06 set 2009
- Corretto quanto affermato da Jacopo. La voce è passata da cancellazione semplificata in cui chiunque poteva avanzare dubbi sulla cancellazione e salvare la voce. Io personalmente cerco di essere quanto più possibile meno "puzzolente" di oligarchia e mi attengo ad un criterio semplice: vado sul sito della libreria Hoepli (una delle più fornite d'Italia) per voler acquistare uno dei libri citati nella biografia dell'autore, risultato: non ne ho trovato neanche uno. Quindi, non potendo giudicare sull'enciclopedicità perché non posso neanche procurarmi i testi, propendo per la non enciclopedicità. -- Ilario^_^ - msg 23:38, 6 set 2009 (CEST)
- Nella discussione relativa sono state portate valide argomentazioni a favore della enciclopedicità della voce "Padula"; argomentazioni che non sono state prese in seria considerazione. Sarebbe questo un sistema democratico e trasparente? Invero, questo "sistema" puzza di oligarchia pseudointellettuale. Questa non è serietà. E' arbitrio e capriccio. Senza offesa.Saluti. Professor Albert-- 23:12, 06 set 2009
Inversione redirect
- Girifai ⇐ Franca di Jurifai
(v. Discussione:Franca_di_Jurifai#Denominazione_ufficiale) THX --Fantasma (msg) 15:40, 6 set 2009 (CEST)
- Fatto --Fantasma (msg) 19:43, 6 set 2009 (CEST)
Cancellazione crono
Salvaterra (Badia Polesine): per violazione copyright la crono è stata cancellata, ma in maniera imprecisa, e il testo copiato sussiste ([4]). --Fras.Sist. (msg) 10:24, 7 set 2009 (CEST)
- Fatto Era rimasta qualche versione in cronologia che doveva essere rimossa, adesso dovrebbe essere tutto a posto. Fabius aka Tirinto 13:12, 7 set 2009 (CEST)
Sarebbe da svuotare.--DaniDF1995 18:20, 7 set 2009 (CEST)
- Fatto --Valerio * 22:57, 7 set 2009 (CEST)
Scomparsa voce "Solaria (collana)"
C'è stata un'unione della collana "Solaria" alla voce Fanucci, ma questo ha comportato l'effettiva scomparsa della pagina relativa alla collana, con titoli, autori, anni, titoli originali e tutti i dati che avevo faticosamente messo insieme. Che nella pagina della Fanucci ci sia un collegamento alle sue collane, e quindi a Solaria, va bene, ma che quest'ultima scompaia mi sembra esagerato. La si può ripristinare? Grazie. Lucius (msg) 10:25, 8 set 2009 (CEST)
- Nonostante io non sia amministratore provo a risponderti. La pagina che cerchi è stata trasformata, causa unione, in un redirect alla voce Fanucci. È comunque disponibile qui.--Fire90 13:40, 8 set 2009 (CEST)
- Grazie del link, così mi sono potuto salvare i dati: non è stato facile trovarli e a quanto pare su Wiki sono a rischio! Lo stesso mi chiedo perché gli Aceri hanno mantenuto la loro pagina, mentre Solaria è stata cancellata. Non è infatti come dici tu, che è stata "trasformata": è stata cancellata! Infatti se un utente la cerca viene rediretto sull'inutile pagina Fanucci e quindi i titoli della collana Solaria non saranno mai più visti da nessuno!!!Lucius (msg) 09:19, 9 set 2009 (CEST)
Richiesta di ripristino di figura professionale
E' stata cancellata probabilmente per errore e senza possibilità di discussione la voce italiana da me redatta corrispondente alla figura professionale anglosassone del record manager, istituita nell'ordinamento italiano con DPR445/2000 che ne riporta conforme denominazione di cui al link citato Chiedo di articolare i motivi della cancellazione e di averne indietro il testo inserito perchè non ne ho tenuta copia Il link verso wikipedia italiano con la denominazione esatta da reinserire è già presente nella wikipedia inglese alla voce Record manager— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alberto bazzi (discussioni · contributi) 13:07, 8 set 2009 (CEST).
- La pagina Record manager non risulta mai stata creata, né tantomeno cancellata. La voce non esiste nemmeno su en.wp en:Record manager e comunque anche se esistesse non sarebbe una motivazione sufficiente per la presenza della voce su it.wp. Jacopo (messaggi) 13:56, 8 set 2009 (CEST)
- Se ti riferisci alla voce Responsabile del servizio per la tenuta del protocollo informatico, della gestione dei flussi documentali e degli archivi essa è stata cancellata -intenzionalmente, non per errore, perché presenta solo l'elenco delle mansioni di questo responsabile senza altre informazioni utili. Vedi Aiuto:Come_scrivere_una_voce per capire come scrivere una voce più fruibile. E magari anche Come scrivere una voce perfetta ;) Jacopo (messaggi) 14:01, 8 set 2009 (CEST)
- (conflittato)Responsabile del servizio per la tenuta del protocollo informatico, della gestione dei flussi documentali e degli archivi: è fuori da ogni standard a livello di stile di formattazione (oltre che di titolo) ed il testo risulta presente su molti siti internet sotto licenze incompatibili con quella di wikipedia: non è possibile recuperarla. --Vito (msg) 14:03, 8 set 2009 (CEST)
- Se ti riferisci alla voce Responsabile del servizio per la tenuta del protocollo informatico, della gestione dei flussi documentali e degli archivi essa è stata cancellata -intenzionalmente, non per errore, perché presenta solo l'elenco delle mansioni di questo responsabile senza altre informazioni utili. Vedi Aiuto:Come_scrivere_una_voce per capire come scrivere una voce più fruibile. E magari anche Come scrivere una voce perfetta ;) Jacopo (messaggi) 14:01, 8 set 2009 (CEST)
Cancellazione pagina personale
Volevo sapere se è possibile cancellare la mia pagina personale perchè al momento non mi aggrada e preferisco rimanere senza, Grazie-- Conde Lucanor 22:59, 8 set 2009 (CEST)
- Se per pagina personale intendi la tua pagina utente è possibile cancellarla, se invece intendi la pagina di discussione allora no. Se vuoi che venga cancellata metti {{cancellasubito|17}} nella tua pagina --Tia solzago (dimmi) 23:03, 8 set 2009 (CEST)
Fatto-- Conde Lucanor 23:34, 8 set 2009 (CEST)
Sostituire wikiblame.php a wikiblame_inverse.php; adesso è quest'ultimo non funzionare, e il primo è tornato in funzione da un pezzo. --Nemo 02:20, 9 set 2009 (CEST)
Modifica minore
Il template:REU punta al redirect "Réunion": invece dovrebbe puntare a "Riunione". Grazie! --Ale Mister (msg) 19:48, 10 set 2009 (CEST)
- Per stavolta ho Fatto io, ma era un'operazione che avrebbe potuto fare chiunque (e quindi anche tu), non era riservata agli admin. Ciao Fabius aka Tirinto 21:05, 10 set 2009 (CEST)
- Va bene, però credo che l'operazione sia effettivamente riservata... --Ale Mister (msg) 21:48, 10 set 2009 (CEST)
- Questo è quello che ho fatto io, se vai sulla pagina e clicchi modifica vedrai che avresti potuto farlo anche tu. :) Fabius aka Tirinto 21:51, 10 set 2009 (CEST)
Mini-problema redirect
La voce frustazione ha titolo errato, in quanto il film si intitola Frustrazione. Frustrazione è una disambigua. Il titolo corretto della voce frustazione sarebbe Frustrazione (film 1972) che attualmente è un redirect alla voce. Bisognerebbe quindi cancellare Frustrazione (film 1972), spostare a quella voce la voce frustazione e cancellare il redirect frustazione->frustrazione (film 1972). Grazie mille.--Anassagora (msg) 12:26, 10 set 2009 (CEST)
- Fatto, anche se non c'era bisogno di un amministratore perché il titolo Frustrazione (film 1972) aveva solo una revisione: la creazione come redirect (cfr qui). --Austro sgridami o elogiami 13:10, 10 set 2009 (CEST)
- Ops, sorry non sapevo questo trucco. Beh da ora lo so anche io :) Grazie --Anassagora (msg) 20:39, 10 set 2009 (CEST)
Attualmente comprende 8 voci e secondo me sarebbe da svuotare. Per curiosità, ogni quanto tempo si fa questa operazione? Quante voci in media deve contenere questa categoria prima di essere svuotata? Grazie! Franz Liszt 20:32, 10 set 2009 (CEST)
- Svuotata Come ogni lavoro sporco, si può fare in qualsiasi momento. --Austro sgridami o elogiami 09:43, 11 set 2009 (CEST)
- Grazie mille! Franz Liszt 09:50, 11 set 2009 (CEST)
Andrebbero eliminati dalla crono questo edit e i successivi due --Eustace Bagge (msg) 22:17, 10 set 2009 (CEST)
- Fatto--Valerio * 00:07, 11 set 2009 (CEST)
(-)
Buona sera sono l' utente Nenola83, ho inserito la pagina sulla storia dell' albergo guidi, proprio come voce albergo guidi, ma è stata cancellata perchè ho "violato" il copyright: in realtà su internet esistono già tali informazioni sul sito www.albergoguidi.com/storia e mi sono dimenticata di sottoscrivere che comunque io sono la webmaster e proprietaria del sito internet in questione, quindi non ho violato nessun copyright.
Vi prego di poter abilitare la voce Albergo Guidi al più presto.
Saluti
Elena
- Guarda WP:METTERE per capire se l'argomento della voce può essere accettato. Se secondo te va bene, devi seguire le indicazioni di WP:CONCEDI Jalo 00:34, 12 set 2009 (CEST)
Inversione redirect
Giorgio Costantini spostata al calciatore, su cui va messa la nota disambigua per il bobbista. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:17, 11 set 2009 (CEST)
- Non fatto Mi sembra che la disambigua coi due nomi vada bene --Tia solzago (dimmi) 23:12, 12 set 2009 (CEST)
Inversione redirect
Unione Sportiva Avellino andrebbe spostata a Avellino Calcio.12 (ora redirect), denominazione corretta di uso comune (la versione ufficiale è "AVELLINO CALCIO.12 S.S.D. S.r.l.").--Fire90 18:49, 12 set 2009 (CEST)
Ritiro la richiesta in quanto non avevo letto la pagina di discussione. Scusate.--Fire90 18:54, 12 set 2009 (CEST)
Ripristino pagina Simone Basso
Chiedo il ripristino della pagina sul calciatore Simone Basso visto che con gli attuali criteri di enciclopedicità utilizzati dal Progetto:Calcio il calciatore è enciclopedico per varie presenze in partite ufficiali nelle Nazionali minori. Appena ripristinata nella pagina saranno integrati i dati relativi a queste partite che, al momento della cancellazione, non erano presenti. --FedZol#33Scrivimi! 23:06, 12 set 2009 (CEST)
- Mah, io vedo che già prima della cancellazione era chiaramente scritto che aveva giocato varie partite da titolare con l'under 17 --Tia solzago (dimmi) 23:09, 12 set 2009 (CEST)
- Non si parlava dell'Under-16 però, la cosa che lo rende enciclopedico è quello! --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:16, 12 set 2009 (CEST)
Si commenta da solo
Che fare? --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:15, 13 set 2009 (CEST)
- Si tratta di una settimana fa ormai. Avvisa l'utente e basta. --« Gliu » 00:20, 13 set 2009 (CEST)