Microtauro

Benvenuto	Benvenuto su Wikipedia, Microtauro!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Ciao Microtauro, la pagina «MAFIAA» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Nome utente inappropriato Benvenuto/a anche da parte mia. Purtroppo il nome utente che hai scelto non è considerato appropriato. Ti invito a scegliere un nome diverso e a chiedere il cambio del nome ad uno dei burocrati, secondo le istruzioni che trovi alla pagina Aiuto:Cambiare il nome utente. Ciao. Non sono ammessi nomi con soli numeri e punti.

--Jaqen «il guardiano» 02:36, 12 lug 2007 (CEST)Rispondi

L'utente ha cambiato nome utente, l'avviso è obsoleto. --ChemicalBit - scrivimi 21:30, 28 gen 2008 (CET)Rispondi

Re:Cancellazione pagina su Giovanni di Stefano

Ultimo commento: 16 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao! Il fatto che il voto sia in grassetto o meno dipende da come lo inserisci (se guardi la sorgente dovresti vedere la differenza) ma comunque è irrilevante ai fini della votazione. Imho di per sé Giovanni di Stefano è enciclopedico, però attualmente l'italiano non è perfetto (si sente che è stata tradotta dall'inglese) e soprattutto mancano le fonti! In inglese ci sono 82 note, in italiano neanche una. Inoltre credo si potrebbe approfondire la sezione sui casi noti (Notable cases). In ogni caso le procedure di cancellazione si possono annullare se l'enciclopedicità viene dimostrata in modo evidente, non potrei annullarla semplicemente perché io penso sia enciclopedico e che la voce vada bene. Comunque tengo d'occhio la voce e la cancellazione: se migliorerà sarò felice di votare -1, ciao! :-) --Jaqen [...] 10:02, 4 apr 2009 (CEST)Rispondi

Homer Simpson

Ultimo commento: 15 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Credo che sia ora di discuterne: un inserimento del genere, quando nella fonte si dice che l'ipotesi del complotto filorepubblicano è solo un'ipotesi, deve essere discussa in fase di vaglio o di pagina di discussione, poiché sono inserimenti abbastanza gravi e non basta riportare la fonte di un sito web per dire che è vera. Inoltre la questione è del tutto marginale e serve solo ad indicare la notorietà di Homer, mentre così come hai scritto tu sembra una questione di assoluta rilevanza. Non annullo l'ultimo inserimento perché non ho voglia di iniziare una edit-war e voglio prima discutere prima di raggiungere ad una versione condivisa. Restu²⁰ 20:04, 5 nov 2009 (CET)Rispondi

Ho annullato la modica, e ne ho riportato le motivazioni nella pagina di discussione. Casomai si trovasse un consenso, si potrebbe eventualmente reinserire, per ora no. Buona continuazione. --Azrael 01:14, 6 nov 2009 (CET)Rispondi

Re:Un'immagine senza info

Ultimo commento: 15 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

L'ho cancellata, grazie per la segnalazione! :-) --Jaqen [...] 23:25, 9 feb 2010 (CET)Rispondi

Re.Un'altra immagine senza info

Ultimo commento: 15 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ho chiesto a qualcuno con accesso OTRS di verificare, nel frattempo può rimanere l'unverified. --Jaqen [...] 22:29, 11 feb 2010 (CET)Rispondi

Violazione copyright

Ultimo commento: 15 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

 

Per favore fermati

Gentile Microtauro,

Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Il materiale che avevi inserito, oltre a essere in violazione del diritto d'autore, è anche stato giudicato non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida, non è quindi opportuno riproporlo in nessuna forma.

Restu²⁰ 14:52, 14 feb 2010 (CET)Rispondi

Ti spiego a modo la situazione: non ti sto accusando di nulla, la procedura standard prevede di segnalare l'autore delle modifiche nel caso violino il copyright. Siccome l'autore dell'opera non è morto da almeno 70 anni, il testo della canzone non può essere riprodotto senza esplicita autorizzazione. Tu hai riportato pari pari la canzone, perciò ho chiesto nelle apposite pagine di ripulire la cronologia. Ho preso quel link perché è il primo che ho trovato e per dare all'admin un veloce riscontro (lo so che c'è dappertutto quella canzone, ma su Wikipedia non ci può stare, bisogna rispettare il copyright). La modifica che hai fatto è di qualche anno fa e presumo la tua buona fede, devi solo stare attento in futuro a non riportare testi di canzoni (anche se di soli pochi secondi) sulle voci di Wikipedia. Tanto per farti un altro esempio, la cronologia della voce de I Griffin è stata ripulita da una simile violazione di copyright, poiché era presente l'intero testo della canzone della sigla iniziale. A presto. Restu²⁰ 22:09, 14 feb 2010 (CET)Rispondi

Re: Errare roboticus est

Ultimo commento: 15 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

^__^ Ti ringrazio per avermi fatto notare l'incorrettezza, potrei dire che è una sorta di licenza poetica, ma la verità è che non studio latino da diversi anni, sono errori che capitano :-) Ciao e buon wiki! --Яαиzαg 16:40, 3 giu 2010 (CEST)Rispondi

Riconferma

Ultimo commento: 15 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

La procedura di riconferma di Jaqen non è attualmente in votazione e quindi non ha senso votare a_favore o contro. --Fantomas (msg) 15:42, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi

ANTONIO NIEDDU

Grazie Microtauro ed un saluto ROCCO