Giancarlo Rossi
L'urlo silenzioso...
http://www.sandrodiremigio.com/blog/aborto_embrione_ivg_omicidio.htm
Il Vegetarianismo può risolvere la fame nel mondo
Non ho capito bene il senso del post, avevo letto la discussione e, sì, ovviamente sono d'accordo. :) A presto! Felisopus (abusa pure del mio tempo 
) 12:26, 14 mar 2006 (CET)
PS sei d'accordo con la creazione di questo? Utente:Felisopus/NonViolenti
- D'accordo con te sul vegetarianesimo e la fame nel mondo. --Wkimatrix 22:22, 26 mag 2006 (CEST)
Wikipedia = Common Wisdom Encyclopaedia
Sottopaginata qui: Utente:Giancarlo_Rossi/Wikipedia%3DCommon-Wisdom-Encyclopaedia
(E volevo precisare che non volevo essere offensivo)
Pirati e corsari
Caro Giancarlo Rossi, mi sono permesso, nel leggere la tua traduzione di Cavalieri Ospitalieri, di correggere la parola "pirata" e simili con "corsaro" e simili. Nel caso infatti dei Berberi (tra l'altro penso proprio che sarebbe meglio usare l'aggettivo "berbero/a/i/e" anziché "barbaricino" che si usa invece per la regione della Barbagia sarda) si trattava di "guerra di corsa". Le navi - ai cui proventi partecipavano non di rado gli stessi governanti - erano infatti autorizzate a queste azioni che i musulmani definivano di jihad marittimo da una lettera-patente. Al contrario di quanto si crede queste navi non attaccavano quelle musulmane di altri Stati islamici (nel qual caso sarebbero legittimamente definibili "pirate") ma solo quelle cristiane. Si trattava di una vera e propria guerra e gli stessi cristiani, nel caso di cattura di musulmani, non li uccidevano immediatamente come sarebbero stati autorizzati a fare in caso di pirati, ma pretendevano per il loro rilascio un riscatto più o meno lauto. Con simpatia. --Cloj 15:01, 25 mar 2006 (CET)
- Si va bene, sono d'accordo. Scusate se non l'avevo scritto correttamente, ma in una traduzione lunga e "massiccia" questo può accadere. Infatti anche i Cristiani praticavano la "guerra di corsa" e sequestravano musulmani che vendevano come schiavi oppure che scambiavano con quelli cristiani. Non sono cose belle da ricordare, ma avveniva proprio così. --RED TURTLE 22:53, 25 mar 2006 (CET)
- Non era un rimprovero, evidentemente :-)). Volevo solo spiegare il perché di un mio intervento. Dunque non devi scusarti (so bene, perché anche a me capita, che qualcosa inevitabilmente sfugge) e semmai scusa me. Mi dà sempre fastidio cambiare qualcosa fatto da altri. Un cordiale saluto. --Cloj 23:17, 25 mar 2006 (CET)
- OKI, é andato tutto per il meglio !-) --RED TURTLE 23:19, 25 mar 2006 (CET)
- Un consiglio forse utile. O rispondi sulla mia pagina-discussioni o avvertimi sempre lì, con un piccolo avviso, che m'hai risposto da te. Sennò non riesco a saperlo (non m'appare cioè il famoso avviso in alto). Tra l'altro stiamo in questo preciso momento scrivendoci, credo. Beh. Ciao e buona notte. --Cloj 23:22, 25 mar 2006 (CET)
Codice Vaticinia di Nostradamus.
Caro G. Rossi, scusami il dubbio, ma non sapevo se prendere sul serio il tuo intervento sulle profezie sul prossimo papa, l'invasione con i deltaplani ed i comunisti (i cinesi, i cubani, Bertinotti?) che invadono il Vaticano. Proprendo a credere che tue interpretazioni delle profezie siano serie e argomentate, a tuo avviso. Se una di esse si verificasse, non potrei fare altro che offrirti una cena e dichiarare pubblicamente che mi ero sbagliato sul conto di Nostradamus (dico sul serio, ovviamente).
Oppure, puoi cercare piu' lauto riscontro qui [1] (non sono ironico, detto per inciso).
Infine: la tua risposta e' certamente di interesse per tutti quelli che leggono la voce extratemporali: quindi mi pare opportuno mettere li' il link al tuo intervento e continuare li' la discussione con il contributo di tutti. Per lo stesso motivo, ti invito a pubblicare (o mettere un collegamento a sito web con immagine) la "galassia di Nostradamus" nella voce di wiki relativa al "Codice" perche' tutti se ne facciano un'idea. In quanto astronomo e appassionato di storia dell'astronomia, a me interessa certamente molto. Buona giornata--cog 20:36, 2 apr 2006 (CEST)
- Per pubblicare l'immagine devo pagare i diritti d'autore alla Biblioteca Nazionale Centrale di Roma. Te la spedisco sul tuo sito. Ma tanto te la cancelleranno ben presto. --RED TURTLE 20:42, 2 apr 2006 (CEST)
Solidarietà
Ciao, non ci conosciamo molto, ma ho visto che ti dicono cose poco carine con un tono poco carino. Volevo esprimerti tutta la mia solidarietà morale e fattuale (ovvero se ti serve qualosa chiedi). In più volevo partecipante anch'io al gruppo wikipediano contro la censura e mettere il vostro logo sulla mia pagina. Speriamo che poi non ci attacchino un numero seriale e decidano di tatuarcelo sul braccio. :) o :( ???
--Fragolino - (segui il bianconiglio) 19:32, 30 apr 2006 (CEST)
Deduzione
E' ovvio che i recercatori ufologici non hanno altro mezzo che il metodo indiziario. Comunque c'è una coppia di americani che è stata probabilmente rapita da un UFO. Una volta rilasciati sono stati sottoposti a una seduta di ipnosi e hanno disegnato un particolare di mappa stellare che indicava la presenza dei grigi su zeta reticuli. Questa mappa, pressochè identica, è stata riprodotta indipendentemente in un altro caso che ora non ricordo ; ritengo che si possa fare un'indagine su internet e si trova tutto, ma non ne ho il tempo.--Govoch 23:02, 7 mag 2006 (CEST)
Caro JollyRoger
Il cover-up esiste, ed anche per un sacco di cose.
Le comissioni ufologiche ufficiali di nazioni note come Francia e Spagna hanno dichiarato pubblicamente che gli UFO ESISTONO.
Io conoscevo Cesare Ramotti, un funzionario della Polizia di Stato
che era un analista programmatore di computer. Lavorava al centro interforze della Polizia, a Castro Pretorio, in Roma. Negli anni 60 e 70 aveva accesso semplicemente ad OGNI informazione che fosse stata memorizzata in questi elaboratori, informazioni che provenivano da Aeronautica, Carabinieri, Esercito. --RED TURTLE 12:13, 10 mag 2006 (CEST) e ti posso dire che...
e successiva risposta di JollyRoger...
--RED TURTLE 20:01, 11 mag 2006 (CEST)
Caro Red
Per cortesia certe idiozie scrivile nelle pagine di discussione di chi è abbastanza ingenuo da credere a omini verdi e malvagi uomini in nero. Ma ho voglia di farmi una risata, e ti chiedo di citare un paio di fonti serie a sostegno delle sciocchezze sulle commissioni ufologiche.
Nota: lo so che gli UFO esistono. Si tratta appunto di oggetti volanti non identificati. E' un missile? E' un aereo? NO, E' SUPERMAN! Però dire che sono navette aliene alla conquista della terra è una clamorosa bestialità.
P.S. Anche Mio Cuggino che fa l'Operatore Ecologico mi ha detto che c'è un cover-up...
--- JollyRoger ۩ 13:15, 10 mag 2006 (CEST) che non è scettico a priori ma usa il cervello.
Evidentemente la buona educazione non é diffusa tra gli scettici. E poi fare battutine acide, fregandosene delle 100 miliardi di stelle della nostra galassia fà bello. Comunque a parte dell'UFO del Concorde, e pochi altri, non ci sono delle grandi prove sull'esistenza degli UFO... se lo cancellano (riferito al paragrafo UFO del Concorde), mettendomi il bavaglio alla bocca sarà edit war. --RED TURTLE 18:37, 10 mag 2006 (CEST)
- Evidentemente gli scettici pensanti ritengono delle IMMENSE SCIOCCHEZZE tutte le teorie fuffare che continui a copiare e incollare da fonti incredibilmente inaffidabili e di parte. Finora l'unica cospirazione che ho visto è la vostra per riempire di immondizia wikipedia, testimoniata qui Wikipedia:Wikipediani/Pindarici e in numerosi vostri interventi "coordinati". --- JollyRoger ۩ 20:52, 10 mag 2006 (CEST)
- se lo cancellano, mettendomi il bavaglio alla bocca sarà edit war Benvenuto tra i Wikipedia:utenti problematici --- JollyRoger ۩ 20:52, 10 mag 2006 (CEST)
- E poi non era più facile procurarsi il filmato in questione, che d'altra parte é disponibile da ormai più di dieci anni ? --RED TURTLE 20:08, 11 mag 2006 (CEST)
Bye !
| Giancarlo Rossi | |
|---|---|
| Classificazione e risorse esterne (EN) | |
Utente:Twice25/Tutor --Twice25 • (disc.) 10:52, 12 mag 2006 (CEST) Mi associo --Tantalas ·(Tra l'altro è anche un bell'uomo...) 14:17, 12 mag 2006 (CEST)
Caro G.Rossi, wikipedia non è il posto giusto dove combattere battaglie personali o scaricare i propri nervi, le proprie pressioni, lo stress. Non accusare persone di cose inattendibili: se vuoi puoi appellarti ad un check user... Tirare in ballo così gli amministratori non è onesto visto che in una situazione così hanno poco a che fare! Ti chiedo di moderare i toni, lasciare perdere le minacce (di qualsiasi portata siano) e cominciare a contribuire in maniera seria a questa enciclopedia! --Nick1915 - all you want 21:49, 12 mag 2006 (CEST)
- In tutta sincerità ho cercato di dirti la mia opinione. Semplicemente. Non credo di averti mai attaccato. Ho stigmatizzato il tuo comportamento talvolta aggressivo e - lasciamelo dire - altre volte ingfantile. Non è drammatica la situazione: problemi capitano a tutti e il nervoso lo scarichiamo nel mondo esterno. Qui inseguiamo un unico obiettivo, ma non certo la censura o lo scatenare la propria rabbia. Personalmente, accetto le tue scuse; ma vorrei anche dirti che IHMO nessuno ce l'ha con te, ma il tuo atteggiamento aggressivo - vedi i caratteri rossi, le ripetute accuse - ha messo grna parte della comunità sul chi va là. --Leoman3000 21:58, 12 mag 2006 (CEST)
- Ad ogni modo, ti proporrei di scrivere regolarmente nelle discussioni, cancellazioni o altro. Almeno in Wikipedia. Ti credo sulla pubblicità per i tuoi pensieri, ma considera che qualcno non può pensarla come te e non prenderla bene. Da parte mia, ti posso solo consigliare di - forse userò un lessico poco appropriato - scusarti con la comunità. Magari qualcuno, al momento non le accetterà, ma se ti comporterai bene potrai riguadagnarti la fiducia della comunità. Comunque, per ciò che è avvenuto renditi conto che sei ancora in giudicato. E ho dovuto crocifiggerti anch'io. --Leoman3000 22:13, 12 mag 2006 (CEST)
- Senti mi ha davvero indignato la faccenda dei socketpuppet: é stata una porcheria troppo grande. Non subire mai una porcheria grande. Urla. Se nel tavolo da gioco dove giochi si bara, prendi il tavolo e spacca il naso del baro a colpi di tavolo. Ma non ti piegare mai. Cammina orgoglioso, diritto davanti al sole. Difendi il bene e tutto ciò che credi giusto. Anche violando le norme di buona educazione. Fregatene della fedeltà al clan oppure all'opinione dominante. Sii Libero. La libertà non é mai troppa. Assaporala a pieni polmoni. Divorala. Nuotaci dentro. SII LIBERO !
- Ad ogni modo, ti proporrei di scrivere regolarmente nelle discussioni, cancellazioni o altro. Almeno in Wikipedia. Ti credo sulla pubblicità per i tuoi pensieri, ma considera che qualcno non può pensarla come te e non prenderla bene. Da parte mia, ti posso solo consigliare di - forse userò un lessico poco appropriato - scusarti con la comunità. Magari qualcuno, al momento non le accetterà, ma se ti comporterai bene potrai riguadagnarti la fiducia della comunità. Comunque, per ciò che è avvenuto renditi conto che sei ancora in giudicato. E ho dovuto crocifiggerti anch'io. --Leoman3000 22:13, 12 mag 2006 (CEST)
Per i s.p. c'è la soluzione: stiamo eleggendo i "controllori" fissi degli ip degli utenti, quindi si può risalire alla mente. Ma non capisco il perchè del fare di tutto per andarmene. Nonostante abbiamo avuto talvolta scontri verbali, molti tuoi contributi sono stati validi. Credo che comunque la modifica di qualche edit o la cancellazione di una pagina non sia la cosa più drammatica al mondo. C'è ben di più grave: e visti i tuoi studi su quello che erroneamente è definito paranormale penso che lo sappia. Sappi che per me è sempre costruttivo conoscere e parlare con qualcuno; nè tantomeno influirò sul tuo libero arbitrio. Se decidi di lasciare la comunità, nonn ti trattengo, ma ti do un sincero arrivederci, con la speranza sì di rivederci, magari - chissà il futuro... - su questi lidi. --Leoman3000 22:27, 12 mag 2006 (CEST)
- Allora. Ormai la cosa non ha nulla a che fare con il paranormale, ecc. Ha a che fare con la libertà di espressione, con il rispetto e con la "Buona Fede". Che non sò perché per ché, ai cancellatori viene garantita. Invece Io, come una mosca che é stata inchiodata con ago su un cartone da esposizione... non la possiedo minimamente. Avevo deciso di non rispondere, di darmi malato, di beccarmi tranquillamente due-tre mesi di esclusione (Pausa salutare).
- Allora. Ormai la cosa non ha nulla a che fare con il paranormale, ecc. Ha a che fare con la libertà di espressione, con il rispetto e con la "Buona Fede". Che non sò perché per ché, ai cancellatori viene garantita. Invece Io, come una mosca che é stata inchiodata con ago su un cartone da esposizione... non la possiedo minimamente. Avevo deciso di non rispondere, di darmi malato, di beccarmi tranquillamente due-tre mesi di esclusione (Pausa salutare).
Ma poi mi sono accorto che certi utenti avevano un piano preordinato per
cacciarmi via INDEFINITAMENTE, che prevedeva l'utilizzo del Socketpuppet (furbini, eh?), ed una "scalation" fino a raggiungere in modo rapido il
mese, l'anno ed infine l'esclusione a vita.
In quanto al commento sulla mia intelligenza fatto da Jollyroger, posso soltanto dire che ho un Q.I. misurato di 135 e che leggo scrivo e parlo in 3 lingue.
Ma c'é una cosa che supera il mio Q.I. ... e sono i miei attacchi di rabbia. Ora mi do di nuovo malato. Ho il Morbo di Crohn, e voi non me lo farete aggravare. --RED TURTLE 03:34, 13 mag 2006 (CEST)
Twice25
| Messaggio | |||
Ciao Giancarlo,
ho risposto al tuo messaggio in una casella postale dedicata presso la mia talk. È qui. Se e quando mi dovessi messaggiare lì, lasciami un avviso nella mia talk principale. Grazie. :-) --Twice25 • (disc.) 09:03, 13 mag 2006 (CEST)
- Ti ho risposto ancora da me. Se vuoi scrivermi nella tua casella postale dedicata, fallo pure, ma lasciami un messaggio di avviso nella pagina talk. Grazie. --Twice25 • (disc.) 17:40, 13 mag 2006 (CEST)
Bannato?
Cara Tartaruga, ho da poco lodato Twice25 per il suo gesto che trovo di sostanziale tolleranza e lodevolmente costruttivo. Penso che sia questo il giusto modo di procedere. Mi spiace di non aver seguito la faccenda fin dai suoi primi sviluppi ma - e questa non è una scusa - il fatto di concentrarmi sui lemmi che mi interessano (e sono tanti!) mi fa partecipare poco ai dibattiti/scontri su Wiki. A mio disdoro, naturalmente.
Credo profondamente in definitiva che abbassare i toni, esercitare autocontrollo e far riferimento a una sostanziale apertura mentale sia il corretto modo di procedereer tutti. I tuoi argomenti possono essere visti con questa apertura mentale che deve accompagnarsi, però, anche a una reciproca apertura mentale da parte tua.
Perché non scrivete tutti un punto e a capo, senza inutili rivangamenti e minacce? Spero in una soluzione della vicenda e sarò più attento, in futuro, alla questione che ti ha coinvolto. Ciao. --Cloj 09:44, 13 mag 2006 (CEST)
da Cog
caro Giancarlo Rossi, io presumo la tua buona fede nella vicenda dei sockpuppet, ma devo anche ricordarti che non e' questa vicenda la ragione per cui si e' arrivati a fare la discussione in "Utenti problematici". Il mio consiglio e' quello di moderare i toni e di comprendere finalmente lo spirito di fondo della wikipedia. La comunita' deve prendere una decisione ragionevole considerando la tua buona fede, ma credo che anche tu debba considerare la buona fede di tutti (tutti!) gli utenti coinvolti nella discussione. Sarebbe un piacere non perdere un redattore appassionato come te, ma dipende quasi tutto da te. --Cog 11:04, 13 mag 2006 (CEST)
- A me la vicenda sockpuppet nemmeno interessa. E' per il resto che ho votato +1. Basterebbe il solo fatto che ci definisci mafia: niente offese su Wiki. Hai scritto di avere problemi di salute e onestamente mi sento di dirti che è meglio per te dedicarti a quelli per un po'. --Elitre
(discussioni) 12:15, 13 mag 2006 (CEST)
Vandalismo
Se guardi la cronologia noterai che nella modifica successiva ho scritto "e.c. tolto vandalismo di Francesco vin" per segnalare che mi ero sbagliato nell'attribuire il vandalismo. --Snowdog (dimmi) 12:41, 13 mag 2006 (CEST)
Ban
Come ho spiegato nella pagina che ti è stata dedicata negli Utenti problematici, non considero costruttivo l'atteggiamento che hai scelto di assumere e per questo motivo sono favorevole ad un tuo allontanamento.Per quanto mi riguarda la presenza dei sockpuppets ha solo prove indiziarie e dunque non va considerata, e pertanto non ne ho tenuto conto nella mia valutazione. Ti dovevo una spiegazione, visto che mi hai scritto nella mia pagina di discussione. --MM (msg) 13:34, 13 mag 2006 (CEST)
Mobbing
Caro Giancarlo, mi spiace tanto sia per le tue condizioni di salute, sia per quello che stai subendo.
Purtroppo stare in una questa comunità significa sottostare alle sue regole ed ai suoi amministratori, quindi, visto l'andazzo, non prenderò posizioni pubbliche in tuo favore. Spero mi capirai. E comunque non ho voglia di essere il prossimo. (e se ci fai caso nessuno dei "nostri idempensanti" ha votato contro di te)
Mi spiace solo che tutto sia nato per delle incomprensioni tra due cari amici e che con Jolly non sia andato tutto a posto come avrei sperato. Ho fatto quel che ho potuto. Ora è tutto inutile.
Per il resto ci sono tante wikipedie in altre lingue e forse un giorno ve ne sarà anche "un'altra in italiano". chissà! ;-)
Un caro abbraccio. --Fragolino - (segui il bianconiglio) 17:41, 13 mag 2006 (CEST)
ps: se x caso ti venisse la malaugurata idea di farti un nuovo account...
- aspetta che si siano dimenticati di te
- non ci mettere su nome e cognome
- aspetta di avere cambiato provider (basta alice), oppure usa un modem con libero, tiscali, albacom...
- non dire di dove sei e le tue convinzioni politiche, scrivi e basta!
- lascia perdere le pseudoscienze, NON tornare sugli stessi articoli ASSOLUTAMENTE, insomma scrivi di Ippica :)))
- metti sempre la bandiera della pace :)
last but not least... è così bella la wiki inglese... ma chitteloffaffà!!!
ps2: nel frattempo ci sono un sacco di libri da legegere, posti da visitare... nuove wikipedie da fondare :))) CONVOGLIA LA TUA RABBIA IN UN PROGETTO COSTRUTTIVO invece che lasciarti consumare. Oppure come disse un tale: "Non ti curar di loro ma guarda e passa" :originale era Non ragioniam di lor, ma guarda e passa (Inf., III, 51)
Cioé tu non mi voti a favore... per paura ?
- Mannaggia a mè il giorno che ti ho difeso ! --82.59.185.216 --RED TURTLE 18:10, 13 mag 2006 (CEST) 18:08, 13 mag 2006 (CEST)
Comunque la en.wikipedia is marvelous !
- NOOO scemooooo!!!!! GIURO CHE NON TI HO VOTATO CONTRO!!!
- Solo che non intendo difendere pubblicamente le tue ragioni (che hai, per carità... ma si stanno assottigliando)
- Non inkazzarti, stai calmo e fatti un giro
- adesso calmanti: ho votato -1 (prima di leggere qui) (ma effettivamente i toni si sono esarcebati)
- Devi capire che ero in ottimi rapporti con Jolly prima che arrivassi tu, tanto che volevo proporlo ad Admin. Poi sta storia che proprio non ci voleva... :(((
- Cioè, capiscimi, sono rimasto stupito dal vostro comportamento, bastava che mi chiedeste consiglio... (e non dirmi che sono mafioso pure io :)))
- Per il resto io sono favorevole ai ban solo su vandalismi e trollismi evidenti e non è certo il tuo caso! Poi anche te però... stai zitto! non ti cercare il freddo per le lenzuola!!
E sosprattutto non inkasinare pure me che qui ci sto bene anche se non mi diverto più come all'inizio. Lo sai che non riesco più a scrivere una voce come dio comanda? :( Lo sai che mi passa l'ispirazione??? :((
Tutto sto kasino per il tuo ban mi sta facendo venire il magone... :(((
Adesso basta. stai tranquillo ed attendi con serenità il ban, che se Dio vuole non sarà eterno. Poi quando torni stai più attento e CHIAMAMI.
Ciao Frate! --Fragolino - (segui il bianconiglio) 19:19, 13 mag 2006 (CEST)
Pero Fragolino le cose che hai scritto sopra...
Pero Fragolino NON CONDIVIDO le cose che hai scritto sopra:
- Non manifestare la propria idea politica... perchè no ?
- Io sono un Cattolico di Sinistra, Libertario... a volte ho anche votato Radicale.
- Credo nell'umanismo e credo nel libero accesso all'informazione anche a teorie un pò strampalate (basta che lo si dica in precedenza e si chiariscano i punti a favore e quelli contrari).
- Mettere la bandiera della PACE (Io alla Pace ci credo davvero. Penso che questa guerra ci trascinerà in un baratro infernale)
- Poi insomma, basta con le "strategie" ed i mezzucci... ragazzi i socketpuppet NON li ho fatti Io. Chi li ha fatti si vergogni !
- Mi piace scherzare. Con Leoman scherzavo. Ma evidentemente a Mé non é concesso. Pazienza.
- E poi basta, litigare tra "pacifisti" è un controsenso.
red
mi sono astenuto... ho detto che mi riservo di cambiare il voto se noto miglioramenti/peggioramenti.... te lo giuro, vorrei tanto che al 20 maggio il mio voto da "0" diventi "-1", dammene modo... dallo anche agli altri.... E ti ricordo, per la cronaca, che anche se venissi bannato i tuoi edit retano lì, contati uno ad uno, quindi da quel punto di vista puoi stare tranquillo... :) Lascio un canale aperto anch'io, come tutti gli altri che ti hanno scritto ultimamente ;) -- Bella Situazione (show your love!) 22:30, 13 mag 2006 (CEST)
- grande red, vediamo un po' che combini.... :)
Vorrei sapere ...
Vorrei sapere perchè ti dovrebbero bannare da wikipedia ? Forse hai osato mettere in dubbio la storia antica dell'umanità, così come ci viene propinata in un infinito scotoma ? Hai per le mani un oopart e pensi di rivelarlo ? Oppure hai osato affermare che le menzogne dell'estabilishment sono arrivate ormai a quota 1.000.000. il codice da vinci insegna ! (sparo una cifra per ridere):->>>>( ebbene si sono uno che trova le ipotesi del codice da vinci moooooolto plausibili ed affascinanti). Fammi sapere che cosa hai fatto di così terrrrrribbbbbile !!!!! --Govoch 00:51, 14 mag 2006 (CEST)
Govoch, calmati, in fondo siamo "ospiti"
Govoch, calmati, in fondo qui nella wikipedia italiana siamo "ospiti", ed é da "brave persone educate" accettare le regole della casa... p.es gli orari dei pasti, quando si và a dormire, ecc.
Mi sembra interessante la storia della colonna di ferro-fosforo in India.
Anche se fosse antica soltanto di 25.000 anni, ci troviamo in un era che precede di molto l'Età del ferro (che credo sia cominciata nel 3000 a.c.) ed é interessante però ricordare che (tra le varie) cose che sono potute accadere ad una qualsiasi civiltà marittima, che esiste la possibilità di impatto di un corpo asteroidale di medie dimensioni sull'oceano. Non dico un asteroide in pesantissimo Iridio del tipo di Chicxulub, ma uno di dimensioni forse 100 volta maggiori a quello caduto a Tunguska verso l'inizio del XX secolo. Una cosa del genere oggi giorno creerebbe una onda di tsunami che cancellerebbe la maggior parte delle città più importanti, che sono molto spesso vicino all'oceano (Londra, New York, Parigi, ecc). Inoltre creerebbe alterazioni climatiche che porterebbero a caos, fame e rivoluzione, ed a ulteriore disgregazione delle civiltà superstiti.
Invece una colonna in acciaio si salverebbe, rimanendo integra dopo lo tsunami. 25.000 anni oppure 250.000 non cambiano molto. I resti dell'uomo sapiens più antichi datano a 35.000 anni fà.
Dunque 25.000 anni fà vanno bene, non ti incartare su di questo. Comunque la storia dello sviluppo dell'umanità sarebbe da riscrivere. --RED TURTLE 09:37, 14 mag 2006 (CEST)
Precisazione
Il sono calmissimo, stai tranquillo. Ma ho dovuto personalmente subire spesso momenti di censura che mi hanno lasciato alquanto perplesso. Per quanto riguarda la colonna di Ashoka devo dirti in tutta sincerità che c'è stato un'equivoco riguardo alla sua datazione. Non ha ne 25.000 ne 250.000 anni. Risale più o meno a 1600 anni fa. L'equivoco è venuto fuori per la sovrapposizione di due commenti relativi a vicende diverse. --Govoch 13:54, 14 mag 2006 (CEST)
- Cioé, mi dovete sempre far fare "ste figure e"... --RED TURTLE 18:31, 14 mag 2006 (CEST)
Alexander VIII
Ciao sono contento che mi hai contattato, il tutoraggio, l'ho vissuto io sulla mia pelle, il concetto, è che tu scrivi un articolo, l'utente che ti tutura lo mette in ordine, e poi ti aiuta a migliorare.
Spero che tu voglia fare così altrimenti ho paura che ti buttano fuori, quando leggi questo messaggio mandami subito la risposta, che così vedo di risolvere la situazione. Un saluto Alexander VIII · Il Catafratto · AλέξανδροςFile:Byzantium 250px.jpg 09:44, 14 mag 2006 (CEST)
No aspetta a cancellare. Ciao io sono in contatto Alexander VIII · Il Catafratto · AλέξανδροςFile:Byzantium 250px.jpg 09:54, 14 mag 2006 (CEST)
Guarda un attimo la pagina degli Wikipedia:Utenti problematici Ciao Alexander VIII · Il Catafratto · AλέξανδροςFile:Byzantium 250px.jpg 10:12, 14 mag 2006 (CEST)
Twice25
Ciao Giancarlo,
ti ho risposto da me :-) --Twice25 • (disc.) 11:46, 14 mag 2006 (CEST)
Coerenza etc.
Ciao Giancarlo, visto che mi accusi di incoerenza, ti spiego perché ho votato infinito. Come ho detto nella votazione, non si censura la persona ma il comportamento, che resta IMHO indissolubilmente legato al nome utente. Certo, essendo il tuo nome utente molto probabilmente il tuo nome e cognome, forse non è la cosa più giusta. Per come la vedo in caso di blocco infinito potresti (tra qualche tempo) registrare una nuova utenza che non faccia casino e continuare a collaborare con quella (ovviamente se lo fai all'indomani del blocco verrà molto probabilmente ribloccata all'istante). In ogni caso le proiezioni al momento sono per un blocco di 3 mesi. Per il resto tanti auguri per la tua malattia, che è molto più importante di wikipedia in questo momento. Ciao --Cruccone (msg) 20:36, 14 mag 2006 (CEST)
Insomma dovrei ricorrere a sotterfugi ?
Non mi sembra una cosa tropo leale ! --RED TURTLE 20:47, 15 mag 2006 (CEST)
Carissimo Giancarlo
Scusami il ritardo nella risposta. Ci eravamo incrociati sulla famigerata Discussione:Incidenti stradali in Europa (ricordavo di aver già visto il tuo "stile rosso"), e sono molto felice che una persona con opinioni forti come le tue accetti di dialogare e sottoporsi (ma fino ad un certo punto, eh!) al giudizio di altri utenti. Lasciami anzitutto dire che la proposta di tutoraggio è qualcosa che mi è fortemente a cuore. Quello che ho spesso notato in questo fantastico progetto è che decisamente non è caldo (come una coperta, il fuoco c'è già!). Questo è dovuto, penso, al fatto che questo è un progetto "serio", in cui ognuno mette un pò delle sue frustrazioni. Mi chiedevo in questi giorni: "perchè devo stare a contrattare, una voce su Borghezio, solo perchè la gente non vuole ammettere che la compagnia di un ratto di fognaautocensura un babbuino sarebbe molto più piacevole della sua?".
La risposta me la do da solo: se volevo tenere toni alti, rimanevo nel blog di Beppe Grillo. Con Wikipedia, magari con meno casino, quello che penso non sparirà dopo poco. La verità è che il difetto di Wikipedia è il difetto della democrazia, in cui tutti votano, tutti pensano anche cazzate e tutti scrivono. Eppure è il sistema migliore.
A proposito, senti questa:
- Un uomo:Il mio sistema ideale è l'oligarchia! Ovvero vota, parla e scrive solo un certo numero di persone.
- Il nano ballerino:E chi le sceglie?
- Un uomo:Io!
- Il nano ballerino:Ma questa è tirannia!
- Un uomo: Allora tirannia illuminata, perchè io sono uno spirito eletto!
- Il nano ballerino: Mi consenta, fra spirito eletto ed unto dal signore chi preferisce? Lei è cattolico?
- Un uomo: Beh sìnon praticante, forse unto è superiore, ma...
- Il nano ballerino: Ecco, appunto, la sua idea non è male, ma lei non mi sembra la persona adatta sa io gestisco le aziende, e poi, scusi, lei non l'ho nemmeno mai vista in televisione ma suvvia, lasci fare a me.
- Un uomo:Il mio sistema ideale è l'oligarchia! Ovvero vota, parla e scrive solo un certo numero di persone.
Scusa la digressione (sono specialista), ma il messaggio è che, se ogni tanto le regole ti stanno strette, bè, parla con gli amici. Il tutoraggio è più che altro sapere che altri, magari anche pensandola diversamente, ti ascolteranno, e, se lo crederanno giusto, ti aiuteranno. Ognuno ha problemi diversi: io sono un vergognoso esaltato che ama fare il piacione, ridere e cazzeggiare, Al, conosciuto col tutoraggio, ne ha passate di cotte e di crude per l'italiano psichedelico (e non immagini la soddisfazione nel vedere i suoi articoli adesso) e Tw... beh, per lui parla questa pagina. Insomma, sulla mia pagina di discussione, continua pure a scrivere rosso! L'unica cosa che non dovrai mai fare è dubitare della mia incredibile bellezza, chè mi incazzo davvero! Quando vuoi.--Tantalas ·(Tra l'altro è anche un bell'uomo...) 14:38, 15 mag 2006 (CEST)
Caro Giancarlo/2
Non ci sono problemi, ho capito che era uno sfottò :D. Il problema dipendeva dal fatto che la situazione, al momento dello sfottò, non era delle migliori. Forse avrò esagerato anch'io nei toni; l'importante è che si sia tutto sistemato.
P.s. Ho dovuto - stavolta - censurare realmente il tuo numero di cel, più che altro per evitare il rischio che venga preso da burloni o troll degenerati. Se vuoi, puoi contattarmi in MSN sotto leoman3000[at]hotmail[dot]com. Ciao! --Leoman3000 21:44, 15 mag 2006 (CEST)
Alexander VIII Imperatore dei Bizantini
Be si come ti ha detto Tantalas, ne ho fatte di cotte e di crude, hai visto la situazione si sta mettendo un po' a posto sugli utenti problematici. Curiosità credo che sei 50 per cento Spagnolo, perchè ci sei nato, ma non mi spiego Greco-Turco, due popoli che si odiano 1921 (solo per curiosità) e napoletano da parte di chi?
Ciao (rispondi se ti va) Alexander VIII · Il Catafratto · AλέξανδροςFile:Byzantium 250px.jpg 21:49, 15 mag 2006 (CEST)
Spiegazione doverosa
Caro Giancarlo,
Scrivesti:
- Scusa, perché avrei avuto un atteggiamento irrazionale ?.... se qualcuno stava organizzando la mia esclusione in sordina, facendo un pò di chiasso la cosa risultava più palese. Io ho scritto delle ottime pagine... vedi Vaticinia di Nostradamus, vedi Sicurezza stradale ed altre come Traumi cranici. Ero sinceramente offeso. Se ho accettato il tutoraggio é perché d'ora in avanti penso di scrivere ben poche pagine (forse una al mese) e di sottrarmi completamente a partecipare a votazioni contro le cancellazioni ed ostracismi vari.
- Comunque come utente Tu hai dimostrato di essere un vero esperto, ed il fatto che tu abbia deciso di cancellarmi é doloroso. Vuol dire che non mi sono fatto capire oppure non hai avuto tempo per conoscermi.
Sicuramente, sulla mia pagina di discussione ho tenuto un atteggiamento troppo sbracato... ma non pensavo che qualcuno la potesse esporre in piazza come una pezza di condanna contro di mè. - Da ora in poi sarò lapidario ed indifferente. --RED TURTLE 21:00, 15 mag 2006 (CEST)
Ritengo di doverti spiegazioni: non mi sono pronunciato a favore di un tuo allontanamento perché ti ritengo antipatico o per le tue idee più o meno coincidenti con le mie (decisamente troppo facile e scorretto), ma dopo aver letto le dichiarazioni da te scritte relative al tuo stato fisico, e dopo aver attribuito ad esso i repentini scatti di umore e le reazioni decisamente sopra le righe mi sono espresso come mi sono espresso mosso solamente da interesse per la tua salute: ho avuto modo di capire almeno in parte cosa significhi agire e scrivere in stato di difficoltà fisica, e ho ritentuo opportuno tutelarti in tal modo. Peraltro conosco troppo poco il tuo operato per avere sentimenti malevoli nei tuoi confronti e capirti fino in fondo, e sebbene le tue reazioni mi abbiano dato una pessima impressione non mi sono espresso finché non hai rivelato la necessità di staccare la spina per un periodo di disintossicazione. Credimi, non ho la minima intenzione di cancellarti, ma se ho compreso le tue esigenze, di aiutarti a stare meglio. Se poi mi scrivessi che mi sto sbagliando e che in realtà quanto hai scritto è un'altra reazione sopra le righe allora sarei io a ritenere doloroso quello che scrivi, ma spero che le cose stiano proprio come hai scritto, e che sceglierai volontariamente di badare di più alle esigenze del tuo corpo che a quelle di wikipedia (che non ti risarcisce un solo eurocent per la bile che ti fa versare o per il dolore che ti ha arrecato). Incidentalmente, dopo di me, J B ha scritto sotto pù chiaramente: "Stress, stanchezza e malattia impietosiscono ma non giustificano i modi e le accuse (mai chiaramente formulate e/o documentate) e tantomeno le minacce". Diciamo che mi sono lasciato impietosire. Ecco, ti ho spiegato le motivazioni della mia decisione -εΔω 00:39, 16 mag 2006 (CEST)
A proposito di b. f.
Anzitutto attento a chiamarmi Tantalas e non Twice, altrimenti il wikiboss comincia a farsi domande sulla propria esistenza, sulla metamorfizzazione delle anime e (forse) lo fermiamo fra un mese. Quanto alle b.f. effettivamente me ne girano molte attorno... ovviamente solo dal giorno dopo quello in cui mi sono fidanzato a vita. Quanto ai quadri, beh, facci qualche foto, così me le mandi ;). Come detto, sempre a disposizione--Tantalas ·(Tra l'altro è anche un bell'uomo...) 09:34, 17 mag 2006 (CEST)
Alexander VIII
Be una storia affascinante.
Ciao e a risentirci presto Alexander VIII · Il Catafratto · AλέξανδροςFile:Byzantium 250px.jpg 13:15, 17 mag 2006 (CEST)
P.s. Quando mi scrivi ricordati di lasciare una firma in posta.
EEG, ECG o Elettroshock?
W le pazzerielle che si spogliano, allora! ...sempre meglio di quelle che ti sputano in faccia... consolati pensando che la saliva è il più innocuo dei liquidi organici che potrebbero tirarti! 8(( Xaura 19:45, 17 mag 2006 (CEST)
Template Roma
Lo conosco, ma io e i template non andiamo molto d'accordo. Lascio ad altri il piacere e l'onere di metterlo, scusate. --MM (msg) 09:18, 20 mag 2006 (CEST)
Ho visto cose che voi umani...
Ho visto cose che voi umani non potreste immaginare... navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione. E ho visto i raggi B balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser. E tutti quei momenti andranno perduti nel tempo come lacrime nella pioggia. È tempo di morire... Unità NEXUS6 Roy Batty N6MAA10816 Ment.LEV A
Alexander VIII
Io credo che sia perfetto, continua così.
Ciao a sentirci presto Alexander VIII · Il Catafratto · AλέξανδροςFile:Byzantium 250px.jpg 14:01, 20 mag 2006 (CEST)
Credo proprio di sì, se non fosse così me ne assumerò io le responsabilità.
Ciao sono connesso io Alexander VIII · Il Catafratto · AλέξανδροςFile:Byzantium 250px.jpg 16:39, 20 mag 2006 (CEST)
P.s. Ricordati di mettere una firma in posta quando mi scrivi perfavore.
Tutor
Ciao, Tantalas mi ha detto che potresti aver bisogno di una mano. Tanto per cominciare non sono un'infermiera e tendo a somatizzare le malattie altrui... Rimettiti presto. E se ti servo contattami. BAXXX --T'aLon 21:43, 20 mag 2006 (CEST)
Twice25
Ciao Giancarlo,
ti ho risposto in casella da me. :) --Twice25 • (disc.) 12:27, 21 mag 2006 (CEST)
- Mi rallegro per lo scampato ban. Mi auguro che il tuo proseguimento di attività su Wikipedia prosegua senza turbolenze e che possa dare una mano al progetto divertendoti. Se dovessi avere problemi in futuro ricorda che il canale di comunicazione con me è aperto. :-) --Twice25 • (disc.) 22:19, 21 mag 2006 (CEST)
Castelli, scudi, armi e cavalleggeri
Ciao Giancarlo! Mi volevo inanzitutto scusare per il ritardo nella risposta, ma ero stato assente per qualche giorno. Ebbene si, abito a poco più di 20 Km da Castel Del Monte, in un ridente paesino di circa 35000 abitanti. Per quanto riguarda il mio simbolo e la bandiera, ho descritto semiseriamente i vari componenti che li rappresentano. Ci sentiamo! :D --Leoman3000 18:17, 21 mag 2006 (CEST)
Alexander VIII Imperatore dei Bizantini
Ciao perfetto, la traduzione é sempre ben accettata in Wikipedia.
Bene continua così Alexander VIII · Il Catafratto · AλέξανδροςFile:Byzantium 250px.jpg 21:16, 21 mag 2006 (CEST)
HAI VISTO
Hai visto non ti hanno bloccato, cel'hai fatta.
Ciao Alexander VIII · Il Catafratto · AλέξανδροςFile:Byzantium 250px.jpg 21:52, 21 mag 2006 (CEST)
Be le votazioni non ci sono problemi, basta che metti favorevole contrario o astenuto, eppoi suvvia non hai un caratteraccio, a me stai simpatico.
Ok ciao buona notte.
Tutor
sono Trill, anche se seguo l'idic... e che che se ne possa dire non conosco il significato dell'oroscopo! Non farti ingannare dai progetti che seguo!!!! A me il colore va bene, tanto uso lo sfondo bianco. Mi puoi fare un riassunto del tuo carettirino wikipediano? Non ho letto la discussione per bannarti perchè cmq lì si parla sempre male dell'utente. BAXXX--T'aLon 22:12, 21 mag 2006 (CEST)
intossicazione farmaci?
mi capita spesso di chiedermi come facciano i vegetariani a farsi queste intossicazioni da farmaci! Pensavo che aveste una cura maggiore (nel senso maggiore rispetto ai carnivori) di ciò che ingerite... ma immagino sia legato ai vari problemi di salute di cui hai parlato altre volte. Immagino tu abbia letto il post che Tantalas mi ha lasciato su di te, io ho scorso i vecchi post che ti hanno lasciato, è una cosa orribile leggere la posta altrui ma è un vizio che sto prendendo... potresti fare degli archivi!!! ^___^ Non dare retta a chi ti dice che devi abbandonare gli articoli su cui hai avuto problemi, devi solo moderare i toni. Qui tutti hanno una loro idea e se tutti pretendessero di metterla in video sarebbe un miasma, ecco perchè si media tra le varie idee quando si realizza la pagina principale... Per la divinazione Kabalistica: partecipa al neonato divinazione... e per le teorie alternative su cui ti sei sentito osteggiato pensa a Galileo, magari domani saranno le teorie ufficiali. Anche per questo da tempo stavo pensando ad un progetto relativo alle parateorie, che non sono solo scientifiche ma anche antropologiche, religiose etc etc...Tutte categorie che verrebbero a crearsi col tempo, così si potrebbero scrivere e linkare alle voci ufficiali senza problemi. Il fatto che il progetto scienze sia il più sviluppato ha un senso: gli scienziati amano diffondere le loro conoscenze, pensa al web: è stato un ricercatore ad aprirlo. Se si fosse limitato allo status quo internet sarebbe solo militare.... Spero di essere stata chiara: i post lunghi non sono il mio forte! BAXXX --T'aLon 21:24, 22 mag 2006 (CEST)
Non è che stai male perchè non mangi carne? basso apporto proteico? Cmq nn sono un dottore... Pensa ai due portali che ti ho proposto.. (in realtà sono proposte di portali...) BAXXX--T'aLon 22:49, 22 mag 2006 (CEST)
LINCE?
Guarda che non ti lincia nessuno... pure io scrivendo Aborto pensavo d'avere tutti contro ma non era così. Quando scrivi qualcosa che la maggioranza non sapeva o non approva devi documentarla. Se scrivi un'articolo particolare devi farlo secondo lo stile wiki altrimenti cancellano. Ma è più che altro perchè ci sono tanti utenti e pochi admit. Per correggere un articolo di cui non so nulla dovrei documentarmi, e posso farlo per 1 articolo non per 50 o più a sera, è un lavoro infame, e spesso ci rimettono gli utenti meno conosciuti. Perchè l'admit se deve scegliere tra due articoli da controllare salva quello dell'utente che conosce e sa che inserisce cose valide. Purtroppo le pseudoscenze sono mal viste perchè questo è il periodo... in genere le teorie scientifiche parallele sono sempre state bisfrattate perchè l'uomo teme le cose che non conosce e si attacca con chieca stoltezza a quello che sa. Ma è per una diffusione scientifica più ampia e libera che ti ho proposto il portale... ma devi scrivere documentando e senza inserire i:
- secondo me
- a mio parere
- e simili
che causano l'immediata cancellatura dell'articolo... Detto questo: EVVIVA IL PORCO BAUCANO... BAXXXX--T'aLon 23:00, 22 mag 2006 (CEST)
Glossario
WOW progetto ambizioso. Parlane nel bar di medicina, è interessante. Se dici Glossario malattie infettive fai praticamente una CATEGORIA... ossia una pagina che raccoglie tutte le voci con simili caratteristiche. Non so se il progetto medicina ha una simile categoria, ecco perchè devi chiedere al bar. Inoltre non so se si possano mischiare i farmaci con le malattie. Bacillo e Batterio non c'entrano propriamente, mentre AIDS ed Epatite vanno più che bene. Per le altre voci: non so cosa siano quindi non posso parlarne. Inoltre ho notato che su wiki si mal tollerano le pagine di elenchi, proprio perchè ci sono le categorie che sono elenchi. Per fare una categoria basta scrivere:
- [[Categoria:Glossario Medicina]]
alla fine delle voci interessate. Quindi apri una voce a caso del tuo elenco e alla fine, sotto a tutto inserisci questa stringa. Però posso solo dirti di andare al Bar del progetto medicina e chiedere se già è presente una cosa del genere, se c'è espandi il lavoro, se non c'è e gli altri sono d'accordo si crea. BAXXX --T'aLon 23:32, 22 mag 2006 (CEST)
Infatti c'è questa [[Categoria:Malattie_infettive]]. Ora vado a nanna... BUONA NOTTE --T'aLon 23:35, 22 mag 2006 (CEST)
Già, ci sono le categorie apposite, in linea generale stiamo cercando di eliminare tutte le liste ed i glossari trasformandoli in categorie, che hanno diversi vantaggi, o in voci su wikt. Come già ti ha fatto notare t'alon c'è la categoria malattie infettive divisa in varie sottocategorie, poi c'è la categoria farmaci che è un po da organizzare. ciao The doc post... 22:07, 23 mag 2006 (CEST)
Allora, prima di tutto complimenti per il salvataggio. Ora però comincia a dimostrare a noi dubbosi che abbiamo fatto bene. Ho visto i tuoi edit su UFO, e devo dire che c'è ancora un taglio poco adatto ad una enciclopedia.
Ripongo le armi e ti faccio una proposta di pace. Lavoriamoci insieme.
Non sono "scettico" come sembro, ho una discreta conoscenza del fenomeno e una conoscenza altrettanto buona delle materie scientifiche. Cominciamo a mettere un po' di nomi e citazioni a materiale documentario affidabile, e procediamo trasformando un articolo attualmente NPOV e poco preciso in una voce da vetrina. Ti tendo la mano, a te scegliere se stringerla o meno. --JollyRoger ۩ 13:54, 24 mag 2006 (CEST) e rispondi sulla MIA pagina di discussione, per cortesia
(P.S. le accuse che hai fatto su di me in diverse occasioni e per esplicito sulla pagina di Jon Harald Soby sono alquanto gravi quanto immotivate, spero che tu lo capisca e che cambi atteggiamento nei miei confronti. Non sono un censore nè ho nulla contro di te. Evitiamo però di prenderci in giro.)
Onestamente, ho un pò paura... =
Onestamente, ho un pò paura, visto che da una semplice discussione sul cover-up si é passato ad un processo, con tutta la mia pagina di discussione (si, piena di mie fregnacce) sbandierata ai quattro venti.
Comunque il cover-up potrebbe esistere benissimo, vedi le "armi di distruzioni in Iraq" (cioé gli USA che annunciano arm che non ci sono) oppure al tempo della guerra del Vietnam, quando venne denunciato da parte dgli americani l'attacco alla loro nave Mayaguez da parte del Vietnam del Nord, cosa che servì come casus-belli per la guerra nel 1965.
I russi sono molto peggio, visto che hanno distrutto la città ribelle di Groznyi in Cecenia e massacrato la popolazione con prestesti.
Dunque in partenza non mi fido delle dichiarazioni di queste due nazioni.
Mi dispiace per le accuse dei sockpuppets, ma sai quando ti fanno un accusa ingiusta e non sai a chi girarla, perdi la testa. Forse però sarebbe meglio chiudere con questa faccenda, e non rispolverarla più.
In quanto alla ufologia, Io non sono uno di quei ufologi boccaloni, che credono a tutto. Per Mè le testimonianze di avvistamento oppure i rapimenti non hanno valore (vedi K. Arnold, ecc) se non sono molteplici e se non sono accompagnati da documentazioni, foto, filmati, ecc.
Sono d'accordo col fatto che il 95% degli UFO avvistati corrispondano a fenomeni atmosferici, aeromobili, ecc. Un altro 4% sono veicoli militari segreti (o in missione segreta). P.es molti dei fenomeni di spegnimento
di motori e di interferenze radio (dopo la visione di luci) potrebbero essere causati dal passaggio di un aereo anti-radar del tipo Prowler che volando a bassa quota passa sopra una coltre di nebbia (come accade nella strage del Cermis. (ovviamente l'USAF non riconosce).
Non solo, Io sostengo la possibilità che miliardari possano farsi costruire dei veicoli telecomnadate con eliche controrotanti intubate
anche soltanto per fare scherzetti o spaventare la gente.
Anche la possibilità che fossero macchine del tempo era suggestiva e da indagare.
L'UFO del Concorde era particolarmente interessante (nel filmato originale é MOLTO chiaro) perchè non poteva essere uno scherzetto in quanto compiva evoluzioni superiori alla tecnologia degli anni 70. Con questo mi congedo. Non sono un ufologo boccalone. Non condivido p.es alcune delle procedure di Roberto Pinotti anche se rispetto ad altri come Adriano Forgione é infinitamente più serio. --RED TURTLE 17:33, 24 mag 2006 (CEST)
- Allora accetti la proposta di collaborazione?
- Senza malizia, ma l'UFO del Concorde a me (grafico di formazione) e a 3 colleghi ingegneri tra cui uno anche fotografo, sembra proprio un normalissimo riflesso sulla carlinga. Infatti quando uno si abbassa (rispetto al sistema di riferimento dell'aereo che riprende) l'altro si alza, e viceversa. E' un comportamento normale per un riflesso dato dal sole alle spalle di chi filma. --JollyRoger ۩ 17:42, 24 mag 2006 (CEST)
Beh, Io ti consiglio di vedere il filmato originale
Comunque queste "sfere metalliche" sembra siano state viste in corrispondenza di cerchi del grano. Una é stata fotografata a Pratica di Mare, vicino a Roma. Sono concordanti con le molteplici descrizioni dei Foo fighter durante la II Guerra Mondiale, e non sono state smentite dall'astronomo Allen Hynek che però tendeva a dare loro una "spiegazione" come fenòmeno spirituale di Poltergeist.
Soprattutto Hynek giudicava assurdo il comportamento di eventuali E.T., che non aprivano un ambasciata e non istauravano rapporti di tipo comerciale, scambio di nutrienti, ecc.
Ora però dovrei andare perchè ho un esame domani. --RED TURTLE 17:50, 24 mag 2006 (CEST)
lascia la divinazione
mi sa che il tuo terzo occhi ha bisogno di una revisione... non c'hai minimamente azzeccato. Cmq: ho proposto a JB un progetto di para-teorie. Ti va di collaborare? ho visto il titolo UFO tra i tuoi messaggi: sarebbe un buon oggetto di lavoro per il nuovo progetto. Per essere più chiara ti copio e incollo il messaggio che ho lasciato a Berto...
- ciao!!!
- hai paura che ci mischiamo? credo che la divinazione e le pseudoscenze non hanno nulla a che vedere l'una con l'altra ma se ci incontriamo cercheremo di non fare casini.
- Per quanto riguarda le pseudoscienze stavo proponendo a RED TURTLE di creare un portale/progetto sulle para-teorie.
- Intendendo non solo le teorie parascentifiche ma tutto l'insieme delle teorie parallele che non trovano spazio nelle pagine ortodosse (potrebbero esserci varie categorie: storia, scienze, religione...). Credo sia dovere dell'enciclopedia diffondere non solo la versione più gettonata ma anche le varie teorie in circolazione. Sempre che non si sfoci nel ridicolo, stile:
- la forza di gravità è un'invenzione.
- Ma dovremmo inserire anche versioni come quelle degli avventisti del settimo giorno che dicono che Darwin mente.
- Che cosa ne pensi? Avresti tempo di dedicarti a questo immane lavoro???
ti andrebbe di farti carico del lavoro? BAXXX --T'aLon 21:27, 24 mag 2006 (CEST)
DIVINAZIONE
Non devi mica costringere qualcuno a scrivere per wikipedia... va bene quello che sappiamo noi! Per quanto riguarda la kabbala: non la conosco(non so nemmeno come si scrive). Ma l'articolo lo puoi scrivere tranquillo, non è che facciamo previsioni, spieghiamo solo cos'è, se qualcuno chiede una premonizione mettiamo il template di non fare domande (non so se hai capito cos'è). Cmq c'è già un ragazzo che si occupa dei tarocchi, e poi sto cercando di rimettere insieme il materiale già presente e che è categorizzato sotto altri portali! Insomma: abbiamo appena cominciato. Nostradamus: scrivi, magari inserendo le fonti alla fine della pagina. Hai presente gli altri articoli documentati? Il problema è che tutti gli articoli interessanti sono controversi, proprio perchè interessanti, e suscitano reazioni diverse in ognuno che su Wiki si amplificano perchè non se ne può discutere a 4occhi... BAXXX --T'aLon 21:08, 26 mag 2006 (CEST)
Foo Fighter
Ciao Giancarlo! Vedo con piacere che stai lavorando su questa voce, ma necessiterebbe di essere spostata e farne una disambigua: esiste, infatti, anche un gruppo musicale chiamato Foo Fighters e potrebbe nascere confusione fra la band e il termine. Se per te va bene... :D Preferirei un tuo parere. Ciao! --Leoman3000 19:48, 27 mag 2006 (CEST)
- Non per intromettersi, ma in italiano "foo fighter" sarebbe "disco volante". Non ritengo necessaria una disambigua (sono capitato qui per caso, non pensate male) --JollyRoger ۩ 19:14, 30 mag 2006 (CEST)
- Ok, traduco la voce. --JollyRoger ۩ 23:08, 30 mag 2006 (CEST)
- Mi hai preceduto... comunque completato. Ho aggiunto la spiegazione più accreditata ai fenomeni pacifici. Ne avevo letto anni fa, ma mi ha fatto piacere rileggere questa questione poco nota. Strano comunque che manchi su en.wiki, dato che la bibliografia in tema è piuttosto ampia (solo in parte edita in italia, ad opera della Reader's Digest). Fammi sapere che ne pensi. --JollyRoger ۩ 00:01, 31 mag 2006 (CEST)
- Ok, traduco la voce. --JollyRoger ۩ 23:08, 30 mag 2006 (CEST)
Un pò troppi terremoti, ed eruzioni... non vi pare ?
- E sembra che Usama Ibn Ladin stia fuggendo dal suo
abituale rifugio nelle montagne sul confine tra Pakistan ed Afghanistan.
- Forse lo prenderanno, morto . Si avvererà così la profezia di Nostradamus sul MABUS ...
- (II.62)
- Mabus puis tost alors mourra, viendra,
- De gens et bestes une horrible defaite,
- Puis tout à coup la vengeance on verra,
- Cent, main, soif, faim, quand courra la comete.
- Mabus allora tosto morire, e giungerà
- Di gente e bestie un' orribile disfatta,
- Poi tutto d'un colpo la vendetta arriverà
- Cento, mani, sete, fame, quando correrà LA COMETA. /
- In seguito: GUERRA tra LIBANO ed ISRAELE (anche col lancio di gas tossici contro la Knesset di Israele, e forse in risposta una atomica tattica israeliana contro una base di Hamas o dei Hezbollah in Libano).
- E poi l'estensione del virus dell'Influenza Aviaria. (Che però verrà fermato in occidente col TAMIFLU, con i VACCINI e con la quarentena ai viaggi dall'ASIA !) --RED TURTLE 22:21, 28 mag 2006 (CEST)
Alexander VIII
Ciao Giancarlo ti rispondo solo ora perché non avevo visto il tuo messaggio, per favore la prossima volta ricordati di lasciarmi una firma in posta. Scusa ma come mai mi hai chiesto che ti serve un elettricista per il tuo articolo?
Ciao rispondi Alexander VIII · Il Catafratto · AλέξανδροςFile:Byzantium 250px.jpg 21:29, 29 mag 2006 (CEST)
Ok comunque ti volevo fare i miei complimenti, stai svolgendo un ottimo lavoro, e le traduzioni su wikipedia sono molto ben accette.
Ciao e a sentirci presto Alexander VIII · Il Catafratto · AλέξανδροςFile:Byzantium 250px.jpg 23:10, 30 mag 2006 (CEST)
Storie segrete dell'ultima guerra
Quel libro (Storie segrete dell'ultima guerra) lo lessi anni fa per avere spunti per poi approfondire argomenti bellici. In particolare ricordo il tono elogiativo e l'esaltazione della figura di Junio Valerio Borghese (il principe che pochi anni dopo la stesura del libro avrebbe organizzato il Golpe Borghese)... salvo poi scoprire che molte delle storie di quel libro avevano un taglio velatamente neofascista. Eccellente invece il resoconto della caccia alla Bismarck, che anche nell'edizione completa è una vera perla. --JollyRoger ۩ 17:29, 31 mag 2006 (CEST)
Portale Bisanzio
Perpiacere guarda al bar la discussione su questo.
Ciao Alexander VIII · Il Catafratto · AλέξανδροςFile:Byzantium 250px.jpg 23:04, 31 mag 2006 (CEST)
Immagine
non capisco cosa rappresenti --T'aLon 22:45, 1 giu 2006 (CEST)
- io sono cancro, cmq verrà usata quando sarà compilata la voce veegine(segno zodiacale). BAXXX --T'aLon 23:01, 1 giu 2006 (CEST)
- Ciao oh'streghetta ! (non é una parolaccia, spero !) --RED TURTLE 23:08, 1 giu 2006 (CEST)
L'urlo silenzioso...
http://www.sandrodiremigio.com/blog/aborto_embrione_ivg_omicidio.htm
Free Gary McKinnon
- sapevo che se ti fossi lasciato bannare, avremmo perso un ottimo utente... very good (anche per i tuoi altri contributi)! --CP чиалз 12:01, 4 giu 2006 (CEST)
...Sì d'accordo free Mandela, free Valpreda e tutti gli altri, ma free anche mio cuggino. Anzi: free anche a mio cuggino... [2]:-D
Comunque completata, prendi nota di 4 cosette
- non abusare dei grassetti. In grassetto va solo il nome dell'oggetto dell'articolo. Il grassetto non si usa per sottolineare cose scandalose (Miii 97 server!)
- Sta, Sto, si scrivono senza accento finale
- Cerca di adattare la forma inglese a quella italiana, non viceversa. E' inutile usare i giri di parole tipici dell'inglese quando abbiamo le parole già fatte. --JollyRoger ۩ 16:02, 4 giu 2006 (CEST)
- Ma LOL!! Il dipinto è davvero bello... L'hai fatto apposta? Non ci credo! :-D
Forza Giancarlo, dài che abbiamo preso confidenza. Continuiamo a collaborare così. --JollyRoger ۩ 20:59, 4 giu 2006 (CEST)
- Ma LOL!! Il dipinto è davvero bello... L'hai fatto apposta? Non ci credo! :-D
- Allora adesso ci vuole il cuggino che si toglie il casco e si apre la testa, il topo-cane o il coccodrillo bianco! Conosci www.snopes.com? :-D --JollyRoger ۩ 21:03, 4 giu 2006 (CEST)
Inscrizione
Bisanzio Aperte le inscrizioni al portale Bisanzio, per aggiungersi basta andare nella Taverna sul Bosforo (il bar).
Ciao Alexander VIII · Il Catafratto · AλέξανδροςFile:Byzantium 250px.jpg 16:58, 6 giu 2006 (CEST)
Saluti
Ciao domani parto per due settimane a Londra, stammi bene.
Ciao Alexander VIII · Il Catafratto · AλέξανδροςFile:Byzantium 250px.jpg 23:506, 7 giu 2006 (CEST)
Vedendo che hai iniziato la traduzione della voce, ti segnalo i meninos de rua di Rio de Janeiro. Una triste realtà. Spero che apprezzerai la mia segnalazione. A presto! --Leoman3000 16:16, 8 giu 2006 (CEST)
Fumetto e Infanzia
Siamo sicuri sia una categoria attinente? Io taluni fumetti non li consiglierei come lettura a dei bambini e non certamente (solo) perché ci sono donne svestite. Parliamone, se ti va. --Kal - El 17:50, 9 giu 2006 (CEST)
- Buona idea. Io non competo particolarmente però. E tu? Kal - El 19:53, 9 giu 2006 (CEST)
- Sto uscendo, non ho tempo di dilungarmi: non è quello che intendevo io. Domani ci spieghiamo meglio. Saluti Kal - El 20:51, 9 giu 2006 (CEST)
a proposito di Gary McKinnon
Caro Giancarlo Rossi, non voglio entrare nel giudizio morale su uno che vuole passare per "martire della liberta'" ma intanto per farla franca si fingerebbe ubriaco.
Se pero' permetti, ti vorrei solo invitare a lasciare perdere affermazioni come quelle scritte nella pagina di discussione (tipo gli UFO sul cuppolone): non ci fai una grande figura e rischi di passare per uno "eccentrico" o altro ancora. Scusa la schiettezza, e' solo un consiglio spassionato. a presto, --cog 10:43, 10 giu 2006 (CEST)
complimenti
complimenti per la voce che mi hai segnalato, e anche per quella che non mi hai segnalato. Devo qui farti qualche appunto:
- quando vuoi fare un elenco puntato delle tue argomentazioni è più elegante e leggibile quello che sto usando io, e si fa usando #
- quando parti di terze persone che ricoprono cariche particolari non scrivere il loro nome, so che non scrivere il nome scredita la tua posizione, ma sarebbe meglio farne a meno, visto che potrebbero nuocere alla persona citata.
- quando usi delle categorie assicurati che esistano, se non ci sono proponine la creazione presso il bar più appropriato, non so se ce ne sia uno sull'attualità ma magari ti indirizzano la categoria adatta a sostituire la tua categoria:libertà
- sulla prima voce(Baalbek) c'è un problema di immagini... controlla perchè la voce è veramente bella...
BAXXXX --T'aLon 21:34, 10 giu 2006 (CEST)
C'é gente più "spostata" di mé
- Anche se questo potrebbe collegarsi alla quartina II.62 di Nostradamus che parla della morte del MABUS (Forse era Abu-MUSAB Al-Zarkawi, boh ?)... Se allora vero verrà presto la vendetta sul discendente della persona raffigurata sulla moneta da 1 CENT (cioé Abramo Lincoln, assasinato)... che sarebbe nientemo che George Walker Bush. --RED TURTLE 21:36, 11 giu 2006 (CEST)
Baalbek
Tu avevi tradotto bene, ma l'articolo di en:wiki, tratto dall'Enciclopedia britannica del 1911 era a mio parere un po' confuso e piuttosto datato, con diverse inesattezze. Così ho riguardato un po' in giro e da varie pagine in rete che mi sono sembrate attendibili ho estratto quanto è ora scritto, che mi sembra più ordinato. Comunqe meglio se riguardi anche tu e vedi se ci sono cose che mi sono sfuggite. Credo che sarebbe corretto citare anche che esistono disparate speculazioni sulle modalità di trasporto e messa in opera dei grandi monoliti, anche se personalmente ritengo che anche se le nostre conoscenze non dovessero essere in grado di spiegare quali tecniche siano state utilizzate (ignoro se ci siano spiegazioni della scienza ufficiale), questo non giustifica il ricorrere al deus ex machina delle tecnologie extraterresti o di misteriosi poteri magici per non avere l'umiltà di accettare che semplicemente "non sappiamo". --MM (msg) 23:18, 13 giu 2006 (CEST)
- Infatti non ho detto che lo hai detto tu. --MM (msg) 02:44, 15 giu 2006 (CEST)
Forse è meglio se sposti a Senzatetto. Non mettiamo perifrasi nei titoli. --JollyRoger ۩ 19:53, 14 giu 2006 (CEST) (patrollando)
- Caro Jolly, ho preferito utilizzare il termine Persona proprio per non essere assettico ed indolore, ma per dare una dignità a queste persone. Nella lingua spagnola, con piacere ho constatato la versione: Persona sin hogar, e mi é piaciuta molto. Nell'ospedale San Giovanni dove lavoro c'é una persona di questo genere che gira con un trolley, molto pulita e dignitosa. Molte persone lavorano in nero per molti anni per ditte che poi falliscono, finiscono senza un soldo. Oppure divorziano. Io conoscevo un funzionario di una grande banca d'affari di Miami, in pensione, che dopo il divorzio é rimasto senza casa, e possedeva soltanto una lussuosa Jaguar ed un bellissimo guardaroba di abiti firmati, scarpe, ecc. Oltre alla pensione ed a qualche conto nascosto... --RED TURTLE 20:08, 14 giu 2006 (CEST)
Insomma queste persone hanno perso la casa, non togliamogli anche la dignità di persone sofferenti, con una etichetta "assettica" e burocratica... ovviamente una votazione si può sempre fare.
- Come preferisci, anche senza votazione, ma allora metti i redirect da tutte le denominazioni che citi, ok? Non ci vedo nulla di "umiliante" nell'usare un termine solo invece che tre, comunque va bene così --JollyRoger ۩ 20:05, 14 giu 2006 (CEST)
- Mi sembra cosa molto positiva. Non troveranno certo discriminazioni o paure insensate, qui. --JollyRoger ۩ 20:09, 14 giu 2006 (CEST) (P.S. forse è ora di sottopaginare qualche discussione)
Bella voce, però per essere da vetrina dovrebbe esserci pure una bibliografia, cerca se puoi di trovarla e inserirla Utente:Helios89/Firma 12:41, 15 giu 2006 (CEST)
- giusto. comunque complimenti: passiamo dalla candidatura per l'eliminazione a vita da wp alla vetrina! ;-) ciao, --CP чиалз 13:08, 15 giu 2006 (CEST)
- ...e nota che il propositore è lo stesso...
- Ora Giancarlo sta a te inseguire le richieste di questi incontentabili wikipediani... --JollyRoger ۩ 20:07, 15 giu 2006 (CEST)
- votato Lusum 21:03, 15 giu 2006 (CEST)
- Cara Tartaruga "eritrea", ho provveduto a specificare quanto era nelle mie possibilità e ho aggiunto tre titoli a mio parere importanti su Baalbek, in lingua francese e inglese. Solo alla fine mi sono accorto che, saltabeccando da PC a PC, tra Roma, Napoli e Venezia, non ero stato automaticamente riconosciuto da Wiki. Vedrai quindi un IP che non è però quello di un pazzo o di un vandalo ma solo quello del mio computer. Ora ho naturalmemnte provveduto a riallinearmi.
- La voce mi piace e spero riceva il giusto riconoscimento. Il mio, per quello che vale, ce l'hai già. Ciao e buon lavoro. --Cloj 11:48, 18 giu 2006 (CEST)
Senzatetto
Ciao, risposta qui: Discussione:Senzatetto--L'uomo in ammollo 12:23, 18 giu 2006 (CEST)
Hezbollah
Desidero ringraziarti per il lavoro che hai svolto nella voce relativa a Baalbek, a cui mi sono permesso di apportare alcune modifiche per integrare la parte storica e presentare anche graficamente il contenuto in una veste più ordinata. Apprezzo anche il fatto che tu esprima spunti di riflessione e ipotesi analitiche inconsuete e interessanti, che, se presentate costruttivamente e adeguatamente argomentate, possono costituire una sfida stimolante alle tesi consolidate e ai dogmi storiografici.
Noto che hai tradotto una parte dell'articolo su Hezbollah da Wikipedia in lingua inglese. Col massimo rispetto per il tuo contributo e il tuo entusiasmo e senza arroganza, vorrei caldamente invitarti a non prendere come oro colato il testo in inglese, anche perché, come puoi vedere dalla relativa pagina di discussione, molte delle asserzioni presenti nel testo sono state e/o sono ancora estremamente dibattute e controverse, con frequenti e ripetute accuse reciproche di violazione del principio di "neutralità" (NPOV) e un uso talora disinvolto delle fonti.
Le versioni in lingua tedesca e in lingua francese, invece, sono, a mio parere, scritte e organizzate in maniera più sintetica e più sobria e costituiscono una migliore base di partenza per scrivere una voce discreta in lingua italiana. Io credo che sarebbe utile una collaborazione, anche non affrettata, per redarre insieme un testo corretto, tenendo bene a mente, come ho scritto nella apposita pagina di discussione, che l'argomento (che rientra nel mio ambito di studio e di ricerca focalizzato sul Libano) è assai delicato e complesso e si presta a molteplici strumentalizzazioni. Ribadisco l'opportunità di ricordare a tutti/e che è opportuno esprimere i propri punti di vista personali nella pagina di discussione o su altri spazi (forum, blog, ...) e non attraverso il testo vero e proprio.
Ti chiedo scusa in anticipo se non sarò in grado di replicare tempestivamente a una tua eventuale risposta, ma si profila una settimana molto impegnativa su varii fronti. Francesco.mazzucotelli 01:28, 19 giu 2006 (CEST)
Ti ringrazio per la tua risposta. Desidero chiarire che non ho mai pensato che tu avessi scritto alcunché di inesatto o inopportuno e ti chiedo scusa se posso averti dato inavvertitamente questa impressione. Volevo solo metterti in guardia, nel caso tu avessi continuato la traduzione in italiano della voce, dagli opposti POV che possono influenzare, a volte negativamente, la redazione della versione in lingua inglese.
La prima volta che visitai Baalbek (Luglio 2000) c'era ancora un "Museo della resistenza" alquanto trucido all'interno dell'area degli scavi. Pochi mesi più tardi l'esibizione fu smantellata per ampliare il Museo Archeologico ed evitare di spaventare gi ignari viaggiatori occidentali.
Purtroppo non conosco la persona che hai menzionato. Grazie ancora per il tuo contributo e a presto. Francesco.mazzucotelli 18:22, 19 giu 2006 (CEST)
Messaggi
non lasciarmi ancora messaggi in archivi dedicati ad altri utenti. Se vuoi lasciarmi messaggi usa la mia talk! --T'aLon 21:15, 21 giu 2006 (CEST)
Ciao
Finalmente rimpatriato, vedo che ti stai mettendo a lavorare di brutto, complimenti, ottimo il lavoro grazie che mi hai informato ho votato per si.
Ciao Alexander VIII · Il Catafratto · AλέξανδροςFile:Byzantium 250px.jpg 12:00, 22 giu 2006 (CEST)
ok... l'importante è che nessuno si lamenti per lo stub messo "in mezzo" :P --valepert 23:40, 23 giu 2006 (CEST)
Voce inglese
è un buon lavoro, perchè non la traduci in italiano? BAXXX --T'aLon 21:33, 25 giu 2006 (CEST)
Rinascimento e Candaulism
devi considerare che il rinascimento era un periodo ben diverso, dove la religione veniva presa con filosofia ed era di moda avere figli illeggittimi. Per cui mostrare la propria donna a seno nudo era come mettere un trofeo di caccia sul muro: guarda cosa ho io e tu puoi solo guardare.
Inoltre il nudo femminile era molto più diffuso di quello maschile e creava meno scalpore rispetto ad oggi. Guarda anche i costumi d'epoca: le varie letterine non sarebbero affatto considerate mezze nude. È solo con l'epoca Vittoriana che i costumi diventano più rigidi.
Per quanto riguarda la somiglianza: oggi tutti gli uomini ricchi vogliono donne bionde altissime, ieri le volevano in altro formato. Gli uomini ricchi si circondano di quello che va di moda, oggi come nel rinascimento.
BAXXX --T'aLon 22:33, 25 giu 2006 (CEST)
- metti una didascalia nelle immagini in fondo, e togli lady Godiva, di fatto la leggenda vuole che nessun uomo abbia visto la lasy nuda... BAXXX
Nellis Air Force Base
Hai ragione :-) Ho rimesso le unità (senza wikilink). Ciao, grazie a te Gac 10:00, 26 giu 2006 (CEST)
Profezia
ciao,
mi traduci la profezia che mi hai mandato? Sto traducendo Hatshepsut e ho il cervello in pappa per le lingue al momento!
BAXXX 22:23, 27 giu 2006 (CEST)T'aLon 
calderone