Wikipedia

Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 settembre 2

< Wikipedia:Pagine da cancellare
Versione del 2 set 2006 alle 15:19 di 151.38.69.209 (discussione)

Pagine da cancellare (Versione leggera · Archivio)


  sì no as. titolo
1 23 7 1
59
 Riforma Moratti (vai alla votazione, vota)
2 19 1 1
70
 QuotidianA (vai alla votazione, vota)
3 7 12 0
42
 Aly & AJ (vai alla votazione, vota)
4 9 20 0
38
 Alessandro Raffaele Torlonia (vai alla votazione, vota)
5 14 10 1
34
 Democrazia e Legalità (vai alla votazione, vota)
6 semplificata
58
 Viale Giovanni Suzzani (vai alla richiesta, commenta)
7 semplificata
52
 Rosa Bossi (vai alla richiesta, commenta)
8 semplificata
100
 Lista di compositori di musica classica (vai alla richiesta, commenta)
9 semplificata
100
 Compositori italiani (vai alla richiesta, commenta)
10 semplificata
60
 King of the Mountain Match (vai alla richiesta, commenta)
11 semplificata
69
 Ippozone (vai alla richiesta, commenta)
12 semplificata
36
 Lista degli sciami meteorici (vai alla richiesta, commenta)
13 semplificata
38
 Tiziano Venturini (vai alla richiesta, commenta)
14 semplificata
32
 Savino Sguera (vai alla richiesta, commenta)
15 semplificata
100
 Pigrecoemme (vai alla richiesta, commenta)
16 semplificata
43
 Antonello Privitera (vai alla richiesta, commenta)
17 semplificata
34
 Simone Salvatore (vai alla richiesta, commenta)
18 0 4 0
72
 Giovanni Torlonia (vai alla votazione, vota) Votazione annullata.
19 semplificata
63
 Rudiae linux (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
Ultimo aggiornamento 23:04, 9 set 2006 (CEST) (informazioni).


2 settembre

[vota]

Riforma Moratti

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 2 settembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

Andrebbe completamente riscritta, ora come ora è una raccolta di giudizi (in un'enciclopedia?) che non contiene NESSUNA informazione circa la riforma in sé. --Fεlγx, (miao) 21:12, 1 set 2006 (CEST)[rispondi]

  • -1 se non avesse contenuto giudizi sarebbe stata anti-NPOV, per cui ben vengano i giudizi che già di informazioni ne presentano un bel pò, certo è migliorabile ma non mi pare da cancellare così su due piedi --Inviaggio 10:19, 2 set 2006 (CEST)[rispondi]
  • +1 il tuo discorso imho è illogico: "se non avesse contenuto giudizi sarebbe stata NPOV"...eh? E non è quello che dobbiamo conseguire il NPOV? Ben vengano i giudizi?! I giudizi rendono una voce esposta a punti di vista diversi, ma soprattutto non hanno senso di essere in wikipedia: la voce deve limitarsi a descrivere il contenuto non a dire: "sì piacevole l'invenzione del tutor, ma l'agenda personale è un vero spreco di soldi". Solo l'assenza di giudizi garantisce la perfetta neutralità di una voce. Da riscrivere completamente, ma per ora mi rifiuto di accettare che rimanga in queste condizioni in un'enciclopedia seria. --Fεlγx, (miao) 11:34, 2 set 2006 (CEST)[rispondi]
volevo dire anti-NPOV, mi sembrava evidente il refuso --Inviaggio 11:47, 2 set 2006 (CEST)[rispondi]

Votanti: 31; Favorevoli: 23; contrari: 7; astenuti: 1. La pagina viene cancellata --TierrayLibertad 08:54, 9 set 2006 (CEST)[rispondi]

[vota]

QuotidianA

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 2 settembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

Video autoprodotto da una scuola e legato al Gruppo Romano la cui voce e' in cancellazione oltre ad essere l'unico altro contributo dell'utente che ha inserito la voce di cui sopra (frase contortissima ma spero si sia capito :-) )--Theferro 14:18, 1 set 2006 (CEST)[rispondi]

Tre concetti per chiarire e motivare il dissenso alla cancellazione 1) C'è differenza tra "scuola" e "Scuola": per istituzione, le Scuole delle Accademie di Belle Arti in Italia sono paragonabili alle Cattedre di indirizzo Universitarie (riforma Berlinguer del 1999 che equipara le Accademie di Belle Arti alle Facoltà Univeritarie 2) Il Gruppo Romano non è legato ai video di QuotidianA, vi partecipa solo perchè i suoi membri sono ex studenti della Scuola (non vedo poi la motivazione di cancellazione della pagina QuotidianA con il concetto di legame con un'altra voce che si è proposto di cancellare) 3) I video di QuotidianA sono stati realizzati sotto il patrocino dell'Accademia di Belle Arti di Roma per gli eventi a cui l'Accademia ha partecipato. Sono quindi prodotti istituzionali non a scopo di lucro ma divulgativo. Per concludere: ho notato che c'è una certa diffidenza a proporre argomenti legati al mondo delle Accademie di Belle Arti. Rispondendo all'utente Theferro, I miei contributi al progetto Wikipedia erano essenzialmente rivolti alla divulgazione del mondo Accademico in Italia, poichè di quello so parlare e per quello contribuisco. Ognuno scrive su argomenti che ritiene di conoscere appieno. Stavo preparando anche la voce (assente) Accademia di Belle Arti con tutta la storia dell'Istituzione in Italia e le storie delle Accademie (e degli artisti usciti) più rappresentative, ma vedo che non risulta molto apprezzato l'argomento. Peccato, sopratutto per chi cerca informazioni su un indirizzo alternativo alle Università. --00:50, 2 set 2006 (CEST)82.59.146.119).

Penso che una voce "Accademia di Belle Arti con tutta la storia dell'Istituzione in Italia e le storie delle Accademie (e degli artisti usciti) più rappresentative" sarebeb anzi ben apprezzata! E ci consentirebbe di conoscere meglio tale ambito e queindi di apprezzare meglio anche questa voce, ora proposta per la cancellazione
p.s.: l'incipit di QuotidianA andrebbe migliorato. Perlomeno io non capsico molto cosa sia. --ChemicalBit 10:25, 8 set 2006 (CEST)[rispondi]

Votanti: 21. Favorevoli: 19; contrari: 1; astenuti: 1. La pagina vienew cancellata --TierrayLibertad 08:59, 9 set 2006 (CEST)[rispondi]

[vota]

Lista dei comuni nella Provincia della Spezia

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 5 settembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

Pagina ripetitiva in quanto i comuni sono già elencati nel template della pagina della provincia. Lillolollo 06:12, 2 set 2006 (CEST)[rispondi]

Illy hai bisogno davvero di una sveglia ;-). La cancellazione è ancora semplificata. -- Pace64 12:11, 2 set 2006 (CEST)[rispondi]
Si o di una martellata ;). abbi pazienza ma con ste cancellazioni non mi abituo mai :(! Ad ogni modo ho accolto subito il suggerimento di Sannita e Cruccone ed ho provveduto ad incorporare la lista nella voce! --ILLY78 · 「Scrivimi...」 15:32, 2 set 2006 (CEST)[rispondi]

Riporto la cancellazione a semplificata visto che non ci sono -1 validi --JollyRoger ۩ 19:46, 3 set 2006 (CEST)[rispondi]

Si ricomincia da capo... -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 02:35, 6 set 2006 (CEST)[rispondi]

Votanti: 25; favorevoli: 20; contrari: 2; astenuti: 3. La voce viene cancellata' --TierrayLibertad 01:47, 13 set 2006 (CEST) Wikipedia:Pagine da cancellare/Aly & Aj[rispondi]

[vota]

Alessandro Raffaele Torlonia

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 2 settembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

Enciclopedico? Helios 11:25, 2 set 2006 (CEST)[rispondi]

Da integrare nella voce del padre. --Elpìs 12:56, 2 set 2006 (CEST)[rispondi]

+1--Ŧåž92 Sfogati 08:45, 8 set 2006 (CEST)[rispondi]

Votanti: 29; favorevoli: 9; contrari: 20. La voce rimane --TierrayLibertad 09:10, 9 set 2006 (CEST)[rispondi]

[modifica]

Viale Giovanni Suzzani

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 settembre 2}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Viale Giovanni Suzzani|17 ottobre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non si possono inserire tutte le vie o le piazze di ogni città italiana, a meno che non siano storiche o non abbiamo qualcosa di interessate...questa non lo ha. Fabio XIV, 2 set 2006 15:23 (CEST)

Dopo le voci sulle frazioni, adesso quelle sulle vie... quando arriveranno quelle sui numeri civici! LOL Marco Piletta 11:50, 4 set 2006 (CEST)[rispondi]

[modifica]

Rosa Bossi

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 settembre 2}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Rosa Bossi|17 ottobre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

La mamma di Silvio, non enciclopedica. In semplificata giusto perché il redirect l'ha creato Leoman3000 a febbraio ed è rimasto lì fino ad ora. --.anaconda 05:14, 2 set 2006 (CEST) concordo--Django 05:32, 2 set 2006 (CEST)[rispondi]

[modifica]

Lista di compositori di musica classica

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 settembre 2}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Lista di compositori di musica classica|17 ottobre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Al di là della convinzione che le voci-lista siano tutte destinate ad essere cancellate, questa lista in particolare sta creando diversi problemi. Mi riferisco non solo ai numerosi tentativi di autopromozione, quanto soprattutto al fatto che il Progetto:Musica/Classica, che intanto è cresciuto parecchio, ha già un elenco di voci di compositori da scrivere, mentre per quelle già scritte ovviamente esistono le categorie. L'attuale lista finisce insomma per creare confusione e obbliga ad aggiornare anche la pagina del progetto ogni volta viene inserito un nuovo nome. Dato che esiste il progetto, con le sue sottopagine, usiamo quelle. --Al Pereira 07:04, 2 set 2006 (CEST)[rispondi]

+10 εΔω 01:27, 3 set 2006 (CEST)[rispondi]
+10 --Χm

Talk 21:59, 5 set 2006 (CEST)[rispondi]

Uhm...si il ragionamento è coerente, andrebbe prima verificato se tutte le voci già create sono state correttamente categorizzate, e andrebbe integrata la lista delle voci da scrivere...--Lordmark 12:55, 2 set 2006 (CEST)[rispondi]
Dimenticavo che è stata integrata ieri da Marralph. Per quanto riguarda la categorizzazione dò un'occhiata io. Avevo sempre cercato di seguirla ma qualcosa può sfuggire. --Al Pereira 14:38, 2 set 2006 (CEST)[rispondi]
[modifica]

Compositori italiani

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 settembre 2}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Compositori italiani|17 ottobre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Al di là della convinzione che le voci-lista siano tutte destinate ad essere cancellate, questa lista in particolare sta creando diversi problemi. Mi riferisco non solo ai numerosi tentativi di autopromozione, quanto soprattutto al fatto che il Progetto:Musica/Classica, che intanto è cresciuto parecchio, ha già un elenco di voci di compositori da scrivere, mentre per quelle già scritte ovviamente esistono le categorie. L'attuale lista finisce insomma per creare confusione e obbliga ad aggiornare anche la pagina del progetto ogni volta viene inserito un nuovo nome. Dato che esiste il progetto, con le sue sottopagine, usiamo quelle. In più, allo stato attuale, la lista di compositori italiani è doppiamente inutile, in quanto i link relativi sono inclusi anche in Lista di compositori di musica classica. --Al Pereira 07:08, 2 set 2006 (CEST)[rispondi]

+10 --Χm Talk 22:01, 5 set 2006 (CEST)[rispondi]

[vota]

Virginia Sanjust

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 5 settembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

Personaggio non enciclopedico --TierrayLibertad 09:19, 2 set 2006 (CEST)[rispondi]

Assolutamente non enciclopedico e, in più, con un certo sapore promozionale e non neutrale... ha tutti i difetti, praticamente! LOL Marco Piletta 11:45, 4 set 2006 (CEST)[rispondi]
In fondo però c'e' Chiara Perino e non e' che la sua voce dica molto di piu', provo a togliere dei link inutili e delle frasi per vedere se diventa piu' leggibile (lascio in semplificata comunque)--Dabao 14:26, 5 set 2006 (CEST)[rispondi]

*+1

Voto senza firma --Alleborgo 14:42, 11 set 2006 (CEST)[rispondi]

Votanti: 25; favorevoli: 18; contrari: 5; astenuti: 1; voti non attribuibili: 1. La voce viene cancellata --TierrayLibertad 01:52, 13 set 2006 (CEST)[rispondi]

[modifica]

King of the Mountain Match

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 settembre 2}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|King of the Mountain Match|17 ottobre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Tutto il conteuto della pagina è stato inserito nella voce Stipulazioni_di_match_di_wrestling, collocazione più consona IMHO. -- Bella Situazione (show your love!) 12:22, 2 set 2006 (CEST)[rispondi]

[modifica]

Ippozone

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 settembre 2}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Ippozone|17 ottobre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Stando a quanto scritto nella voce non mi risulta di rilevanza enciclopedica. Non sono citate opere o altro. --Aeternus∞ 12:37, 2 set 2006 (CEST)[rispondi]

Già, a me sembra più promozionale di un gruppo di architetti --Deliriumtremens 21:11, 2 set 2006 (CEST)[rispondi]

Promozionale e, per di più, scritta malissimo! Marco Piletta 11:42, 4 set 2006 (CEST)[rispondi]

[modifica]

Lista degli sciami meteorici

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 settembre 2}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Lista degli sciami meteorici|17 ottobre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Microlista di quattro voci già integrata in Sciame meteorico --TierrayLibertad 15:03, 2 set 2006 (CEST)[rispondi]

[vota]

Giovanni Torlonia

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 2 settembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

Eniclopedico? Helios 11:23, 2 set 2006 (CEST)[rispondi]

La voce è enciclopedica anche se sarebbe da integrare con quella di Alessandro Raffaele Torlonia che appare superflua. Il Capostipite dei Torlonia, nonchè propretario della celebre omonima Villa, sembrerebbe degno di uno stub. --Elpìs 12:55, 2 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ampliata da Elpìs e Moloch981. Procedura interrotta. -- Sannita 14:02, 2 set 2006 (CEST)[rispondi]

A dire il vero è stata Moloch981 ad ampliarlo, ma per sbaglio era loggata col mio nick :-)--Piddu 14:33, 2 set 2006 (CEST)[rispondi]
Uhm, quasi quasi chiedo un check-user. >:-P Scherzo, comunque ho corretto. -- Sannita 19:19, 2 set 2006 (CEST)[rispondi]
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Log/2006_settembre_2&oldid=4491873"