Discussioni template:Problematico
Titolo di sezione
Non era per masochismo che avevo scorporato il titolo di sezione dal template {{problematico}}. Incorporandolo nel template, il link [modifica] sulla destra di ogni titolo di sezione non funziona... --Paginazero - Ø 08:17, 19 dic 2005 (CET)
Modifiche
Aggiunto sfondo per maggiore visibilità e riga sopra per distanziare; da migliorare - Sn.txt 03:34, 10 mar 2006 (CET)
Nuova stesura
IHMO era meglio la precedente stesura... :D --Leoman3000(non sono un utente problematico...) 17:14, 10 mar 2006 (CET)
Whois
Ho cambiato il sito del whois con uno che mi pare migliore, tutto ok, no? ;D --DrugoNOT 02:05, 26 set 2006 (CEST)
- Uhm, veramente a me chiede di fare login. --.anaconda 02:13, 26 set 2006 (CEST)
- Beh, a me non sembra lento; però hai ragione, chiede il login :( non me ne ero accorto perchè sono registrato&loggato; peccato..è davvero aggiornato come db! una volta non era necessario nemmeno essere registrati per il whois... sry --DrugoNOT 02:14, 26 set 2006 (CEST)
- Beh... Su dnsstuff in caso si può forzare il refresh :-) --.anaconda 02:15, 26 set 2006 (CEST)
- Oh, è vero, non me lo ricordavo neppure :Pehm...shhh, è un segreto, non dirlo a nessuno: se ti capita di passare per bugmenot.. °_° x provarlo ma shhh :D--DrugoNOT 02:20, 26 set 2006 (CEST)
- Beh... Su dnsstuff in caso si può forzare il refresh :-) --.anaconda 02:15, 26 set 2006 (CEST)
- Beh, a me non sembra lento; però hai ragione, chiede il login :( non me ne ero accorto perchè sono registrato&loggato; peccato..è davvero aggiornato come db! una volta non era necessario nemmeno essere registrati per il whois... sry --DrugoNOT 02:14, 26 set 2006 (CEST)
Spazi nel nome utente
Dopo aver dato un'occhiata su Meta (cercavo tutt'altre robe in realtà...), ora funziona con gli spazi. --.anaconda 14:36, 15 dic 2006 (CET)
Link whois
E se lo sostituissimo con http://www.dnsstuff.com/tools/ipall.ch? Lì c'è pure il reverse, e se serve c'è il link alla pagina del whois (quello che è ora nel template). Altrimenti andrebbe comunque aggiunto un link al reverse. --.anaconda 01:35, 30 mag 2007 (CEST)
- Per me ok --Luigi Vampa (Don't Abuse) 14:22, 9 giu 2007 (CEST)
Inclusione della sottopagina nel template
Imho il template dovrebbe contenere la sottopagina in modo che sia visibile direttamente dalla pagina Wikipedia:Utenti problematici non avere solo un semplice link --Luigi Vampa (Don't Abuse) 14:22, 9 giu 2007 (CEST)
Per i sock puppet invece propongo un nuovo template (magari identico al template problematico) che però non contenga la sottopagina in modo da poter listare tutti i nick insieme come accadeva fino ad oggi. --Luigi Vampa (Don't Abuse) 14:23, 9 giu 2007 (CEST)Ottima la soluzione trovata da Gianfranco e Brownout --Luigi Vampa (Don't Abuse) 17:10, 9 giu 2007 (CEST)
Spaziatura
Proporrei di rimuovere la spaziatura iniziale. Era stato introdotta allo scopo di separare i template fra di loro, però c'è il fastidioso effetto collaterale per cui anche i titoli e i template vengono allontanati. Quando in uno stesso giorno ci siano più di una segnalazione al limite basta mettere qualche a capo. --Jaqen [...] 23:40, 29 mag 2009 (CEST)
- A proposito di spaziatura, se si lascia uno spazio dopo il template (una riga vuota) compare il link a creare la sottopagina anche se questa esiste già. ^musaz † 18:52, 30 nov 2010 (CET)
Concetti di cui è opportuno prendere nozione prima di intervenire
Non potremmo sostituire questa frase con qcsa come "(Alcuni) concetti che è bene tenere presenti prima di intervenire"? Mi sembra più scorrevole. "Prendere nozione" è veramente ... "pesante" come espressione. --pequod ..Ħƕ 20:32, 19 feb 2013 (CET)
- beh, nasce dal fatto che non si tratta di concetti negoziabili, è brutto da esplicitare ma le cose stanno così e non è che vanno solo tenuti presenti, bisogna che si sappia che le cose stanno così :-) Non pensare a te che sai come discutere, considera che l'ho messo dopo una serie di segnalazioni in cui c'erano ricadute nel fraintendimento giuridichese e altre piacevolezze per cui il testo di Ignis dovrebbe essere appunto assunto come un punto non suscettibile di molta interpretazione e non c'è spazio per la melina :-) -- g · ℵ (msg) 20:41, 19 feb 2013 (CET)
- "Tieni presente che le cose stanno così". Non mi pare che "tenere presente" adombri un invito a interpretare, magari in chiave di annacquamento. Per intervenire in queste pagine devi tenere presenti alcuni concetti. Addirittura, a voler giocare con le parole, uno potrebbe dirti "ne avevo preso nozione, ma nessuno mi aveva detto che dovevo anche tenerli presenti, pensavo che bastasse scoprirli e poi dimenticarli". --pequod ..Ħƕ 22:14, 19 feb 2013 (CET)