Jaqen
GM Davide Bottalico
Salve, solo per precisare che io Davide Bottalico come affermato da Jaqen non ero a bordo della Nave Achille Lauro, bensì ero l'Ufficiale Medico di bordo della Fregata F577 Zeffiro della Marina Militare Italiana che intervenì sul luogo dell'incendio.
;p
ma infatti dovevi farlo ;) --Gregorovius (Dite pure) 15:56, 7 gen 2013 (CET)
Auditel
pagine wikipedia mancanti
ciao jaqen, ti volevo chiedere come mai ci fosse solo la pagina wiki de l'adige e non di altre testate... ho notato che l'adigetto, giornale su cui scrivo non compare su wikipedia. ciao e buonaserata michele
Mario Scaramella
Buonasera, sono Mario Scaramella e ho dato una occhiata a quello che e' stato scritto su di me in Wikipedia. Non conosco i meccanismi di questo sistema ma conosco i principi generali del diritto, i codici e le norme speciali. Intendo ripulire il sito dalle falsita' gravi riportate sul mio conto e -poiche' presumo la buona fede di molti- prima di agire giudizialmente chiedo la correzione dei falsi e l'aiuto tecnico perche'le correzioni siano materialmente fatte e cristallizzate. Il suo nick name ricorre spesso sulla pagina che qualcuno mi ha dedicato, non si meravigli dunque se a lei per primo mi rivolgo. Grazie per il possibile aiuto. Se pero' le voci e gli inserimenti a lei riconducibili non saranno corretti o eliminati entro pochi giorni procedero' ad adire la A.G. Saluti M.S.
Cancellazione pagina adigetto.it
Richiedo a lei, che ha curato la pagina di Trento, il motivo per cui é stata eliminata la pagina contenente informazioni relative al quotidiano online locale de l'adigetto.it . Questo ha un numero di visitatori, o di lettori come si vuol dire, quasi pari a quelli de l'adige.it Grazie e mi faccia sapere
Utente:Ignlig
vi prego di intervenire sull'utente http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Ignlig il quale mi pare stia abusando della sua posizione opera in modo arbitrario e contrario alle regole di wikipedia.Grazie --Dell63 (msg) 18:59, 28 gen 2013 (CET)
...
|
WikiLove |
| Almeno io ho avuto una testa di cavallo :p --Wim b |
RE: Wikidata
Mh... ok, forse è meglio via bot ma stiamo attenti perché essendo un test potrebbero esserci dei problemi. Ad esempio ho notato che se la pagina esiste su Wikidata e non ha interlink non compare il link a Modifica le lingue. Ma questa è un'altra storia. Faccio richiesta a qualche botolatore? Chiedo anche ai bot di non aggiungere più interlink (vd. Metallica e Hitler)? --★ → Airon 90 11:28, 31 gen 2013 (CET)
Cancellazione pagina RATZ - Uomini Senza Sole
Buonasera, come giustamente mi è stato fatto notare il sito riporta che il musical viene eseguito da ragazzi di scuola media, mi rendo conto solo ora quindi che le informazioni presenti sul sito sono parzialmente scorrette in quanto durante quest'ultima stagione nessuno degli attori frequentava quella scuola e il Musical è stato rappresentato in produzione propria. Pertanto richiederò ai webmaster del sito web di correggerne il prima possibile le informazioni sul sito ufficiale. Per quanto riguarda la cancellazione della voce quindi chiedo cordialmente di prendere in considerazione l'eventualità di lasciarla indicizzata, a fini prettamente enciclopedici, qui su Wikipedia. Grazie. Distinti Saluti.
MidMagic
Speciale:Oblitera
Ti ho anche lasciato "immagine=" e "didascalia=", ha il numero 7...:) --DelforT (msg) 00:12, 2 feb 2013 (CET)
- Volendo ricordati anche di questo. Sciau, --DelforT (msg) 00:35, 2 feb 2013 (CET)
- La voce su quei giocatori non c'è perché non sono enciclopedici, BTW ho rimediato qua. Bye! --DelforT (msg) 13:59, 6 feb 2013 (CET)
- Nella tabella non entrano, essendo compilata con {{Giocatore PC}} --DelforT (msg) 09:22, 7 feb 2013 (CET)
- Mah, lo standard è quello per inserire i giocatori...secondo me male non fa quella galleria, anzi ci sta proprio bene; se però vuoi modificare, non ti rompo le scatole per la wikificazione, promesso :) Hunter è passato ad Avellino qualche giorno fa, l'ho rimosso dal template. Erving Walker al momento non è encilopedico: prima stagione da professionista, in Legadue. Sciauz! --DelforT (msg) 12:50, 11 feb 2013 (CET)
- Nella tabella non entrano, essendo compilata con {{Giocatore PC}} --DelforT (msg) 09:22, 7 feb 2013 (CET)
- La voce su quei giocatori non c'è perché non sono enciclopedici, BTW ho rimediato qua. Bye! --DelforT (msg) 13:59, 6 feb 2013 (CET)
Giannino e università
Hai ragione, guardando in fretta non mi ero accorto che si trattava di un blog, pensavo fosse apparso sul giornale vero e proprio. Se vuoi, togli pure... Spero che le polemiche sorgano, e vengano menzionate su sedi di rilievo, così potremo rimetterlo. Del resto, se Giannino ha questa opinione, probabilmente non può che essere lieto, se viene riportata su wikipedia; per ora, indubbiamente, è prematuro. Pardon per la svista.--Pop Op 16:28, 2 feb 2013 (CET)
Vandalismi
Ciao, questo ip a cui hai scritto sembra aver fatto vari altri vandalismi. Mi sono messo a rollbackargliene alcuni, che non erano stati notati, ma adesso mi sto scollegando, anche perché mi si impalla la connessione, quindi segnalo a te se puoi controllare il resto, grazie. --Spinoziano (msg) 19:21, 7 feb 2013 (CET)
Oscar Giannino: laurea
Ciao Ho visto che ti sei occupato in passato della questione del diploma che Giannino avrebbe preso in America Discussione:Oscar_Giannino#laurea. Ti segnalo che abbiamo continuato un po' a parlarne e vorrei il parere di un amministratore per uscire dall'impasse. La mia posizione, che ho espresso anche nella discussione, è che siamo in presenza di alcune fonti terze e attendibili - su tutte, l'Istituto Bruno Leoni - che sostengono che Giannino abbia 'sto benedetto diploma; a sostenere il contrario, solo una presunta mail copiata e incollata da un utente. Non intendo fare valutazioni in merito all'attendibilità della mail: solo che mi sembra quantomeno una ricerca originale. Che ne pensi? --Tobuto (msg) 20:19, 10 feb 2013 (CET)
Meschino e mascalzone
Sei un meschino e un mascalzone.--79.40.7.88 (msg) 02:21, 13 feb 2013 (CET)
Posso mettere questa pagina su wikipedia ?
Utente:Zorro1024/Leap_Motion te lo chiedo perchè Valepert me la ha cancellata ma credo che abbia sbagliato
I senatori di Monti
Se il FLI ha due senatori eletti DENTRO i 19 senatori eletti in Con Monti per l'Italia, come fa Scelta Civica ad avere 19 senatori? E siamo sicuri che i senatori del FLI siano due? Inoltre, i senatori UDC sono due: Casini e l'altro che non ricordo... quindi il partito di Monti ha "solo" 15 senatori, mentre la coalizione di Monti ha 19 senatori: sempre se ho fatto bene i conti sui senatori del FLI e UDC, quindi chiedo il tuo aiuto per risolvere questo mistero. Inoltre, bisogna spostare Coalizione di Centro-destra al nome corretto / più noto Centro Destra Unito, esattamente come tu hai fatto con Agenda Monti per l'Italia spostandolo al nome più noto Con Monti per l'Italia.--151.67.72.194 (msg) 14:21, 3 mar 2013 (CET)
- Ho messo i dati dei consiglieri regionali e degli eurodeputati qui e li ho semplicemente presi da Wikipedia nelle pagine del FLI e dell'UDC e ho fatto la somma... ora che ci penso, non andrebbero aggiunti anche i consiglieri neo-eletti in Lazio, Molise e Lombardia per le liste di Monti? E dove li trovo questi? Puoi aiutarmi e supervisionare il mio lavoro nel conteggio?--151.67.72.194 (msg) 14:36, 3 mar 2013 (CET)
- Lo immaginavo... su Wikipedia io ho trovato 2 consiglieri di Bongiorno Presidente, collegati con Monti a livello nazionale: zero in Lombardia e in Molise forse uno di una lista minore, ma non so se essa è collegata con Monti. Comunque, puoi fare il redirect Elezioni regionali lombarde del 2013 su modello di Elezioni regionali lombarde del 2010 e anche Elezioni regionali laziali del 2013 su modello di Elezioni regionali laziali del 2010, per favore?--151.67.72.194 (msg) 14:42, 3 mar 2013 (CET)
- Molise, 1 consigliere per COSTRUIRE DEMOCRAZIA (8.503 - 5,06 - 1) e questo partito con chi stava? Possibile che Monti abbia disertato le regionali in Molise, visto che l'UDC stava con il PDL di Iorio? Ho corretto i consiglieri regionali inserendo i due laziali, ma il molisano di COSTRUIRE DEMOCRAZIA da che parte si trova come alleato nazionale?!? Comunque il redirect laziale / lombardo è sempre stato fatto... vedi quelli per il 2010 e precedenti elezioni: probabilmente erano stati fatti per "comodità" perche "laziale" è più usato di "nel Lazio" (o dell'altro redirect "in Lazio").--151.67.72.194 (msg) 14:45, 3 mar 2013 (CET)
- Lo immaginavo... su Wikipedia io ho trovato 2 consiglieri di Bongiorno Presidente, collegati con Monti a livello nazionale: zero in Lombardia e in Molise forse uno di una lista minore, ma non so se essa è collegata con Monti. Comunque, puoi fare il redirect Elezioni regionali lombarde del 2013 su modello di Elezioni regionali lombarde del 2010 e anche Elezioni regionali laziali del 2013 su modello di Elezioni regionali laziali del 2010, per favore?--151.67.72.194 (msg) 14:42, 3 mar 2013 (CET)
Varie ed eventuali
Prima di tutto...complimenti per aver collezionato...un po' di "note mediatiche"...in effetti il mio inizio, lo scorso anno non era stato dei migliori. Per fortuna in en.wikipedia sono stato accolto in modo completamente diverso. Così mi sono consolato. Ora mi sembra di aver assimilato in parte i meccanismi it.wikipedia, perciò se vuoi butta un occhio alle pagine che proverò lentamente e con pazienza a creare o modificare. Grazie, --ErreGebo (msg) 17:05, 10 mar 2013 (CET) ErreGebo
Foto Marta Grande
grazie per avermi fatto notare l'inghippo delle licenze d'uso... ho ricaricato l'immagine su it.wiki con la licenza giusta. ciao --Delehaye (msg) 00:29, 15 mar 2013 (CET) allora scusami per il doppio disturbo che ti sto arrecando, però adesso so 2 cose in più GRAZIE! --Delehaye (msg) 00:37, 15 mar 2013 (CET)
Re
Dai ti faccio contento, direi che questa è meglio :P Occhio a chi fotografi, e non fare foto a caso in stile Coldebella che non ti aiuto più :) --DelforT (msg) 14:22, 19 mar 2013 (CET)
- Ci penso io! BTW, una voce in questo stato è inaccettabile da uno come te :P --DelforT (msg) 15:22, 26 mar 2013 (CET)
- Grande, ho aggiunto lo spazio per l'allenatore! --DelforT (msg) 09:15, 9 apr 2013 (CEST)
Nome coalizione
Qui tu hai detto la tua idea sul nome della coalizione: io aspetterei... sai, metti che si vota a giugno oppure a ottobre?!? Insomma, se si vota PRIMA del gennaio 2014, il nome "coalizione 2013" sarebbe scorretto perchè si riferirebbe "solo" alla "coalizione di febbraio" che magari può essere diversa da quella che si presenterà alle eventuali elezioni anticipate di giugno oppure ottobre (insomma, PRIMA del gennaio 2014). Pensaci! Che cosa ne pensi?--151.67.73.67 (msg) 21:34, 21 mar 2013 (CET)
Complimenti
Davvero ottimo lavoro con le foto su Commons, apprezzo tantissimo, in particolare i contributi per il basket. --El cestofilo (msg) 01:24, 26 mar 2013 (CET)
Discussione su Scelta Civica
Qui c'è un aggiornamento della discussione a cui avevi partecipato: cosa ne pensi?--151.67.121.99 (msg) 13:18, 29 mar 2013 (CET)
Avaraccio ! :)
Nik ma e' mai possibile che con tutto l'interessantissimo archivio fotografico che hai sul Festivaletteratura , in voce c'e' solo una foto mezza sfuocata di Lucarelli? :)--Fcarbonara (msg) 17:26, 2 apr 2013 (CEST)
Caro Jaquen, l'ingegner Wardale non ha solo progettato la 5AT: ha anche lavorato, molto, per la SAR, e le macchine da lui ammodernate sono state descritte, oltre che in questa fonte elettronica [1] che avevo segnalato già in nota nella voce sulla Locomotiva A1 Peppercorn 60163 "Tornado" anche in articoli a stampa in lingua italiana che citerò integrando la voce, spero entro oggi. Qualche ora di pazienza, per favore... Grazie. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 14:55, 16 apr 2013 (CEST)
Ho spostata la voce in una mia pagina di lavoro: Utente:Alessandro Crisafulli/David Wardale. Così potrò lavorarvi con calma. Sei pregato di annotarla fra i Tuoi osservati speciali (anche perché, a fine lavoro, T'interpellerò sulla sua qualità). Grazie. Cordiali saluti, Alessandro Crisafulli (msg) 17:07, 16 apr 2013 (CEST)
Caro Jaquen, in en.Wiki la più nota realizzazione dell'ingegner Wardale ha già una voce apposita: [2]. Poichè è a essa che sono dedicati gli articoli pubblicati in riviste a stampa specializzate italiane mi chiedo se non sia il caso di tradurla e integrarla. Grazie dell'attenzione. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 21:00, 17 apr 2013 (CEST)
Caro Jaquen, di fatto col Diavolo Rosso [3] s'è chiusa un'epoca. Convieni? Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 16:39, 22 mag 2013 (CEST)
Re: Thor
Grazie, ma quindi la pagina è come se fosse stata creata da me? --Bender 82 13:28, 24 apr 2013 (CEST)
- Grazie di tutto, allora! --Bender 82 13:44, 24 apr 2013 (CEST)
MIR
Non voglio impicciarmi, ma credo che il MIR sia stato "resuscitato" perchè i criteri per i partiti prevedono che (per farla breve) "ogni partito che elegge (nomina) un membro del governo è enciclopedico". Ti faccio notare che in passato si sempre fatto così: hai un sottosegretario o addirittura un ministro? Enciclopedico anche se hai zero parlamentari da te eletti con il tuo simbolo.--151.67.73.12 (msg) 11:48, 7 mag 2013 (CEST)
Wikioscar "Premio Wikifotografo"
Complimenti, con 13 voti hai vinto il Wikioscar "Premio Wikifotografo"; se vuoi, puoi ringraziare la comunità nella pagina dove è avvenuta la votazione. --Gce (msg) 17:04, 8 mag 2013 (CEST)
Carlo Cipolla
Dato che all'anagrafe si chiama "Carlo Cipolla" e la M. non sta per niente, ma è solo un'aggiunta "scherzosa" che ha poi conservato per pubblicare, non sarebbe opportuno ed enciclopedico rinominare la pagina in Carlo Cipolla?--WikiRulez (msg) 20:43, 13 mag 2013 (CEST)
Re: Fine di un'epoca
Caro Jaquen, "ti confesso che faccio fatica a capire perché poni questa domanda su Wikipedia". Semplice: perché, dovendo poi intervenire, non appena possibile, sulla voce Locomotiva a vapore, che lascia a desiderare anzitutto per la parte storica, bisogna stabilire se sia corretto o meno, sulla base di quanto pubblicato e riferito anche da noi in it.Wiki, se la macchina in questione possa essere assunta come l'ultima (come sai mi sto occupando dell'ultima costruita: Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Locomotiva A1 Peppercorn 60163 "Tornado"). Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 16:58, 22 mag 2013 (CEST)
Fotografie
Ciao Jaqen, anche io come te mi diverto a scattare delle foto per poi caricarle su Wikipedia. Questa foto di Giorgio Cavazzano è la mia ultima fatica, per esempio. Volevo chiederti se a volte non senti il bisogno di un cartellino di riconoscimento o di qualcosa di simile che ti permetta di chiedere ai soggetti delle foto di voltarsi e di guardare nell'obbiettivo. Io ho provato a chiedere "posso scattarle una foto?" e questo è stato il risultato: uno spaesato Ade Capone che si sta chiedendo chi sia quello che lo sta fotografando. A Giampiero Casertano ho detto "Questo foto potrebbe finire su Wikipedia..." (questa è la foto), ma non so neanche se ci ha creduto veramente! Se avessimo qualcosa che riconosca la nostra "qualifica" credo che ci si aprirebbero delle nuove possibilità: potremmo scattare foto migliori e in numero maggiore, magari verremmo più rispettati anche dalle folle che circondano queste persone enciclopediche. Cosa ne pensi? --Martin scrivimi 18:58, 26 mag 2013 (CEST)
- Ah! Ma quindi esiste un cartellino! È quello che ti danno quando fai l'accredito da giornalista (quindi è diverso per ogni manifestazione) oppure è un documento di Wikimedia? --Martin scrivimi 20:03, 26 mag 2013 (CEST)
- Quindi ti fai fare l'accredito da giornalista/fotografo per scattare foto per Wikipedia? Ma è ufficialmente la tua professione? --Martin scrivimi 18:07, 27 mag 2013 (CEST)
- Altri motivi che sicuramente io non ho. A questo punto non credi si renda necessario un documento di riconoscimento wikipediano? Tu hai i tuoi motivi esterni a wiki, ma gli altri fotografi come fanno? --Martin scrivimi 13:18, 28 mag 2013 (CEST)
- Sicuramente non è indispensabile, però aiuterebbe molto. --Martin scrivimi 13:19, 28 mag 2013 (CEST)
- Altri motivi che sicuramente io non ho. A questo punto non credi si renda necessario un documento di riconoscimento wikipediano? Tu hai i tuoi motivi esterni a wiki, ma gli altri fotografi come fanno? --Martin scrivimi 13:18, 28 mag 2013 (CEST)
- Quindi ti fai fare l'accredito da giornalista/fotografo per scattare foto per Wikipedia? Ma è ufficialmente la tua professione? --Martin scrivimi 18:07, 27 mag 2013 (CEST)
Appurato che non sei d'accordo con me sulla creazione di un cartellino di riconoscimento wikipediano... complimenti per le tue ultime foto fatte al festival dell'economia! Beato te che puoi usare un 170 mm, io mi devo limitare ad un 55 mm... Forse comprerò un Canon EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS II, cosa ne pensi? È troppo 250 mm? --Martin scrivimi 17:58, 8 giu 2013 (CEST)
- È un problema che hanno tutti, aumentare gli ISO mi sembra l'opzione migliore. Ti risultano altri possibili problemi? --Martin scrivimi 18:12, 8 giu 2013 (CEST)
Cancellazione Dario Pallaoro
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Immagine POV
È già qualche volta che ci incrociamo ed abbiamo decisamente approcci diversi :-) In un ottica generale ciò è positivo, perché la pluralità di opinioni, atteggiamenti e comportamenti è un vantaggio per la gestione neutra dell'enciclopedia. Cerco di evitare polemiche con un utente che stimo e che si impegna come me. Ti rispondo però qui per cercare di smorzare i toni di quella pagina che sono già abbastanza accesi. Personalmente il personaggio mi sta pure simpatico (anche se questo non deve influire) ma la gestione politico/propagandistica/promozionale portata avanti dal gruppo dei sostenitori sta ottenendo, come sempre, l'effetto opposto. Sulla cancellazione dell'immagine hai, ovviamente, abbastanza ragione. Però, nella discussione in molti (diversi) avevano chiesto anche il C4 per la voce; ritengo che non sia corretto e non ho cancellato la voce ma ho (inconsciamente) applicato il criterio C4 alla foto che ritengo non essenziale in questa fase di valutazione della voce. Naturalmente la rimetteremo se la voce rimane oppure la puoi rimettere tu, se preferisci. Nessun problema. Ciao, --Gac 19:53, 16 giu 2013 (CEST)
- secondo me andava solo spostata a wikimedia commons. E poi, come fa a essere NPOV un'immagine? --Alexmar983 (msg) 20:39, 18 giu 2013 (CEST)
template da unificare
Che tu sappia ci sono motivi particolari per i quali sia sconveniente unire Template:Membro delle istituzioni italiane e Template:Membro delle istituzioni europee in Template:Carica pubblica, analogamente a quanto fatto con Template:Membro delle istituzioni austriache? --Superchilum(scrivimi) 16:16, 2 lug 2013 (CEST)
- mah, se è questione solo di aggiungere qualche parametro penso possa valerne la pena. Poi per la successione semplicemente non si compilano i campi e non appare :-) --Superchilum(scrivimi) 18:28, 2 lug 2013 (CEST)
- ma ci sono questioni invece più di contenuto (che un membro non è una carica o cose così) invece di "quel parametro sì"/"quel parametro no"? --Superchilum(scrivimi) 15:12, 3 lug 2013 (CEST)
- sì ma se le questioni sono "poi usano parametri che non devono" oppure "voglio data di nascita e morte" non è proprio sui contenuti :-) --Superchilum(scrivimi) 15:35, 3 lug 2013 (CEST)
- ho capito ma anche se nel Template:Film uno mette dei doppiatori dove non ci vanno è un problema di mal uso del template, senza che per questo non vada usato il template :-) --Superchilum(scrivimi) 15:42, 3 lug 2013 (CEST)
Riconferma
ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza.
Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.
Royal baby
Perché? Io trovo fonti che attestano solo George. Del resto il padre mica lo chiamiamo Guglielmo.--Formica rufa 19:56, 24 lug 2013 (CEST)
Interviste
ciao, per intervistare qualcuno che è enciclopedico per wikinews che si deve fare? --143.225.161.31 (msg) 13:22, 25 lug 2013 (CEST) L'ip del progetto calcio
Ma tu...
...questa su commons la terresti o la cancelleresti? E' accettabile il PD? O è troppo stretta sul logo?--Formica rufa 22:03, 29 lug 2013 (CEST)
- Della tutelabilità del logo Abarth (e dell'accettabilità delle opere derivate) si era già discusso qui, arrivando addirittura - IMHO con un eccesso di zelo - a pixellare il logo in questo file. Io cancellerei entrambe, sia la nostra che la commonarda--Formica rufa 15:23, 30 lug 2013 (CEST)
- Ok, io mi occupo della nostra. Grazie sempre--Formica rufa 15:31, 30 lug 2013 (CEST)
FYI
Sei stato unanimemente riconosciuto come più perfetta incarnazione dello spirito del visual editor. --Vito (msg) 14:41, 30 lug 2013 (CEST)
- Perdonalo perché non sa quello che dice (cit.). --Elitre 14:43, 30 lug 2013 (CEST)
Ringraziamento
Ti ringrazio per il suggerimento, la prossima volta sarò più attento :) --Scimmiagialla12 (msg) 19:34, 22 ago 2013 (CEST)
Immagine di Commons
Dai un occhio a Discussioni_utente:Cotton#Ragionevole_dubbio_su_licenza per favore dato che tu puoi risolvere la questione da solo. Per me è da cancellare. Ciao --Cotton Segnali di fumo 14:43, 4 set 2013 (CEST)
Re: Il dottor Stranamore
Ok, ora ti rispondo nella pag. discussioni e poi vado a nanna! --Wololoo (msg) 00:53, 6 set 2013 (CEST)
Voce: Andrea Zoppini - un consiglio
Buongiorno Jaqen, sono Andrea Zoppini, mi rivolgo a te in quanto, ho notato, ti sei occupato direttamente della voce a me dedicata (https://it.wikipedia.org/wiki/Andrea_Zoppini). Avrei bisogno di un consiglio.
Mi piacerebbe poter contribuire e mi chiedo in che modo io possa farlo al meglio, rispettando i principi e le regole di Wikipedia.
Vorrei, ad esempio, proporre alcune integrazioni alla mia biografia, già disponibili sia sul mio sito, sia su quello dell'università in cui insegno (Roma Tre). Potrei, inoltre, fornire una mia immagine.
Come mi consigli di agire?
Grazie in anticipo
--Andrea Zoppini (msg)
- Buongiorno Jaqen, grazie per il consiglio, ho appena inserito la mia proposta nella pagina di discussione. Mi chiedevo se potessi darmi un parere. La trovi qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Andrea_Zoppini
- Grazie in anticipo
- --Andrea Zoppini (msg) 13:06, 13 set 2013 (CEST)
Parere (e comunicazione)
Mi dai un parere? Qualche giorno fa io e L736E ci siamo occupati di Utente:Internosweb (e dei sock Utente:Internos e Utente:Inter nos), un'agenzia di comunicazione venuta qui (e su su commons) a spammare in vari modi contenuti riguardanti i propri assistiti. I contributi testuali sono già stati verificati, e sono ok, ma adesso c'è la parte più rognosa: le foto. Qualche giorno prima del blocco avevo chiesto loro di essere più precisi sulle immagini, attribuite tutte a Carlo Alighiero o ad Alberto Toso Fei, entrambi verosimilmente loro assistiti, entrambi con professioni diverse da quella di fotografo e comunque quasi sempre impossibilitati a fotografare perché ripresi nella fotografia. Oggi ho cancellato tutte le foto orfane, ma mi chiedo: tu delle altre che faresti?
La comunicazione, invece, riguarda le due foto presenti su Commons: oltre a quello di Toso Fei che ti ho già linkato, c'è anche questa, trasferita su Commons da un ignaro wikipediano e già cancellata da it.wiki--Formica rufa 17:29, 14 set 2013 (CEST)
- Scusami se torno a scocciarti. Hai avuto modo di dare un'occhiata alle foto che ti segnalavo qui su?--Formica rufa 18:19, 19 set 2013 (CEST)
Domande fotografiche
Ma è corretto impostare la nitidezza al valore più alto possibile? Io non vedo il motivo di tenerla a zero, l'ho messa a 7. Ci sono delle controindicazioni? --Martin Mystère (contattami) 17:04, 15 set 2013 (CEST)
- Parlo degli stili foto che contengono nitidezza, contrasto, saturazione... e vanno da 0 a 7. Non capisco perchè non tenerlo al massimo sempre (secondo me una foto più nitida è meglio è) e perchè è meglio aumentarlo nel post-processing (soprattutto come si fa?). Già che ci siamo, mi puoi dire qualcosa sui valori da dare a contrasto e saturazione? --Martin Mystère (contattami) 14:46, 18 set 2013 (CEST)
- Aumentando la nitidezza con la unsharp mask noto che viene evidenziato il rumore e la foto diventa "sabbiosa", ma tenendola alta in partenza non noto problemi. La metto a 6 invece che a 7 così sto tranquillo. Ho messo anche io il contrasto a +1 e la saturazione a 0, in una scala che va da -4 a +4. Grazie. --Martin Mystère (contattami) 19:42, 19 set 2013 (CEST)
Ma non credere di essertela cavata così! Il titolo della discussione è "domande fotografiche" al plurale. Cosa mi dici del bilanciamento del bianco. Tu usi il bilanciamento automatico o quello personalizzato? --Martin Mystère (contattami) 19:42, 19 set 2013 (CEST)