Discussione:Brendola

Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.

	Veneto	bar di progetto monitoraggio voci
	Comuni italiani	bar di progetto monitoraggio voci

La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!

`nc`	Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?)
`nc`	Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?)
`nc`	Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?)
`nc`	Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Monitoraggio effettuato nell'ottobre 2007

Cronologia per copyviol

Ultimo commento: 17 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Cronologia della voce (eliminata per copyviol)

(corr) (prec)  23:43, 4 set 2008 Kaspobot (discussione | contributi | blocca) m (7.137 byte) (Metto link al prefisso telefonico) (annulla) 
(corr) (prec)  23:13, 30 ago 2008 Kaspobot (discussione | contributi | blocca) m (7.133 byte) (Metto i mesi in minuscolo) (annulla) 
(corr) (prec)  18:39, 19 ago 2008 87.9.229.134 (discussione | blocca) (7.133 byte) (→Amministrazione comunale) (annulla) 
(corr) (prec)  09:59, 13 ago 2008 SunBot (discussione | contributi | blocca) m (7.114 byte) (Cambio {{references}} con <references /> se il risultato è lo stesso) (annulla) 
(corr) (prec)  09:26, 7 lug 2008 79.7.48.226 (discussione | blocca) (7.114 byte) (→Curiosità) (annulla) 
(corr) (prec)  09:25, 7 lug 2008 79.7.48.226 (discussione | blocca) (7.104 byte) (→Curiosità) (annulla) 
(corr) (prec)  14:01, 10 giu 2008 87.7.129.185 (discussione | blocca) (7.096 byte) (annulla) 
(corr) (prec)  13:59, 7 giu 2008 87.4.254.223 (discussione | blocca) (7.093 byte) (→Note) (annulla) 
(corr) (prec)  10:39, 21 apr 2008 62.123.156.224 (discussione | blocca) (6.852 byte) (annulla) 
(corr) (prec)  10:38, 21 apr 2008 62.123.156.224 (discussione | blocca) (6.856 byte) (annulla)

--AnjaManix (msg) 12:31, 30 set 2008 (CEST)Rispondi

Pulitura di violazione di copyright

In data 5 febbraio 2009 l'utente Qbert88 ha eliminato le seguenti versioni per violazione di copyright:

Versioni cancellate

11:26, 5 feb 2009 80.22.110.17 (discussione | contributi ) (7.432 byte)

Citazione spostata dalla voce

Ultimo commento: 13 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Sposto qui una o piú citazioni che ho rimosso dalla sezione iniziale della voce, in quanto non rispettano Wikipedia:Citazioni. Reinseritele solo dopo aver corretto gli errori (tipicamente, lunghezza e/o numero eccessivi, e/o carenza di fonti). Grazie, Nemo 11:36, 18 dic 2011 (CET)Rispondi

«...il luogo avvince per l'inconsueta bellezza, è un balcone aperto sulla piana di Brendola e sulle dolci colline che la circondano, punteggiate dal biancore dei casolari sparsi e sovrastate dall'austera mole della Rocca dei Vescovi, sembra che un pezzo di Toscana sia stato trapiantato qui. E' un sorso di benessere che penetra nell'anima e addolcisce la fatica al termine di una breve escursione fatta tra silenzio di posti ancora incontaminati.»

Edit da controllare

Ultimo commento: 12 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Segnalo questi edit da controllare. --Horcrux92.^(contattami) 14:38, 21 feb 2013 (CET)Rispondi

Template: organizzare

Ultimo commento: 10 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Ritengo l'apposizione del template:organizzare del tutto generica e ingiustificata ad una voce - come Brendola - di oltre 70.000 byte, che rispetta assolutamente lo schema fornito da Wikipedia sui Comuni, è scritta bene e ricca di note e documentazione. La motivazione generica non rispetta alcune delle indicazioni per usare questo avviso, semmai contrasta con le controindicazioni. Se si vuole esprimere qualche osservazione, questa dev'essere precisa, indicando cioè argomenti, posizione, che cosa contrasta e perché con le linee guida di Wikipedia. --Claudio Gioseffi (msg) 22:51, 20 mar 2015 (CET)Rispondi

A me invece sembra giustificato: già solo a una prima analisi balza all'occhio l'ipertroficità di alcune sezioni e la scarsità di altre (in primis quella sui trasporti, fatta in pratica quasi solo di elenchi puntati). Ceppicone è persona che sa lavorare bene oltre ad apporre avvisi e senz'altro spiegherà quali sono a suo giudizio i paragrafi da migliorare. Le controindicazioni citate, peraltro, non occorrono in questo caso per cui l'avviso mi sembra sufficientemente chiaro. A margine: non è la lunghezza di una voce, ma la qualità della stessa che conta.--Ale Sasso (msg) 09:23, 21 mar 2015 (CET)Rispondi