Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Unione Sportiva Catanzaro
Unione Sportiva Catanzaro (inserimento)
Autosegnalazione (oppure Segnalazione). Motivazione: Segnalo la voce su richiesta dell'utente [@ Ildivisore] nella mia pagina utente e del consenso maturato al progetto calcio. La voce è scritta molto bene, ricchissima di fonti e pienamente uniforme al modello di voce. Unica pecca: i riferimenti bibliografici sono pochi, quindi proporrei di candidarla come Vdq, per la vetrina siamo lontani.--Granata92 Serie B! 15:28, 2 giu 2015 (CEST)
Questa voce è stata sottoposta a un vaglio
- Pareri
- Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità per le stesse motivazioni esplicate dal collega--79.35.237.11 (msg) 15:44, 2 giu 2015 (CEST)
- Commento: ovviamente credo che bisogna aggiungere anche i favorevoli che si sono espressi al progetto calcio, ovvero [@ Arrow2, Ildivisore, Guerrisi'79]--Granata92 Serie B! 16:03, 2 giu 2015 (CEST)
- Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità per le stesse motivazioni esplicate dal collega--Guerrisi'79 (msg) 16:05, 2 giu 2015 (CEST)
- Commento: Non dò il mio favore (per il momento) per assenza del paragrafo Catanzaro nella cultura di massa. Se riuscite a metterlo allora sarò anche io a favore :)--Arrow2 (msg) 17:07, 2 giu 2015 (CEST)
- Veramente c'è, ed è bello grande e fontato--Ildivisore (msg) 17:17, 2 giu 2015 (CEST)
- Ovviamente Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità--Ildivisore (msg) 17:17, 2 giu 2015 (CEST)
- Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità scusate, non avevo notato :)--Arrow2 (msg) 17:20, 2 giu 2015 (CEST)
- Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità, --Nicholas Frisardi (msg) 18:42, 2 giu 2015 (CEST)
- Commento: Segnalo i link ambigui Giuseppe Cosentino e aquila imperiale. Riuscite a disambiguare? (Per Cosentino il dubbio è se sia enciclopedico o meno). --Mr buick (msg) 21:44, 2 giu 2015 (CEST) P.S. Il paragrafo Società contiene ipotesi che dovrebbero essere suffragate da fonti.
- Di solito vengono considerati enciclopedici i presidenti delle società di Serie B in su, quindi credo che non lo sia. Non ci sono dei criteri fissi sulle bibliografie dei presidenti. Per l'aquila imperiale non saprei.--Granata92 Serie B! 21:50, 2 giu 2015 (CEST)
- [@ Mr buick] Forse ho trovato la fonte che cercavi--Granata92 Serie B! 21:57, 2 giu 2015 (CEST)
- Granata, aggiungi tu la fonte? Comunque secondo me Cosentino è enciclopedico, poichè fondatore e proprietario della GICOS import export, una multinazionale che vende i suoi prodotti anche all'estero, soprattutto in Cina, tant'è che mi risulta che spesso Cosentino sia in medio oriente per lavoro.--Ildivisore (msg) 22:27, 2 giu 2015 (CEST)
- Fatto--Granata92 Serie B! 22:39, 2 giu 2015 (CEST)
- Ciao, la fonte è ok, ma il paragrafo è da riformulare perché in violazione di copyright (le ultime due frasi sono esattamente quelle del Corriere della Calabria). Sull'enciclopedicità di Cosentino onestamente ho qualche dubbio: la GICOS stessa è, IMHO, di dubbia enciclopedicità (è molto recente e cmq non rientra nei criteri automatici). Provate a chiedere al Caffè economico. Infine un appunto sul paragrafo "Impegno nel sociale": benché encomiabile, siamo sicuri che sia enciclopedicamente rilevante? --Mr buick (msg) 11:07, 3 giu 2015 (CEST)
- Fatto--Granata92 Serie B! 22:39, 2 giu 2015 (CEST)
- Granata, aggiungi tu la fonte? Comunque secondo me Cosentino è enciclopedico, poichè fondatore e proprietario della GICOS import export, una multinazionale che vende i suoi prodotti anche all'estero, soprattutto in Cina, tant'è che mi risulta che spesso Cosentino sia in medio oriente per lavoro.--Ildivisore (msg) 22:27, 2 giu 2015 (CEST)
- [@ Mr buick] Forse ho trovato la fonte che cercavi--Granata92 Serie B! 21:57, 2 giu 2015 (CEST)
- Di solito vengono considerati enciclopedici i presidenti delle società di Serie B in su, quindi credo che non lo sia. Non ci sono dei criteri fissi sulle bibliografie dei presidenti. Per l'aquila imperiale non saprei.--Granata92 Serie B! 21:50, 2 giu 2015 (CEST)