Wikipedia

Wikipedia:Richieste agli amministratori/gennaio 2016

< Wikipedia:Richieste agli amministratori
Versione del 16 gen 2016 alle 11:08 di Burgundo (discussione | contributi) (→Oggetti in crono da oscurare: +Fatto)

Dati da oscurare

qui, per favore.. grazie e di nuovo Buon Anno!

--2.226.12.134 (msg) 12:24, 1 gen 2016 (CET)[rispondi]

  Fatto --LukeWiller [Scrivimi] 14:08, 1 gen 2016 (CET)[rispondi]

NUI

Questo.. --2.226.12.134 (msg) 16:45, 1 gen 2016 (CET)[rispondi]

  Fatto blocco infinito. --LukeWiller [Scrivimi] 16:51, 1 gen 2016 (CET)[rispondi]

Salve, non so se è il posto giusto per chiedere ma in questo caso non so se una semplice richiesta di pulizia basti. Nella pagina Cutro all'inizio c'era la dicitura "città del pane e degli scacchi", con una fonte inserita da un IP (penso che fosse in buonafede) circa cinque anni fa, che però oggi ridireziona ad un sito con contenuto per un pubblico adulto. Ho provveduto a rimuoverlo e a mettere un'altra fonte, ma in crono c'è ancora l'edit suddetto: [1]. Dato che non ho ancora incontrato una situazione del genere, affido a voi la decisione se e come intervenire. Saluti,

--Amendola90 (msg) 23:27, 1 gen 2016 (CET)[rispondi]

IMHO oscurare la crono non serve, ma grazie comunque per la segnalazione: c'erano rimandi a quel sito anche in altre quattro voci. --Formica rufa 01:47, 2 gen 2016 (CET)[rispondi]

Pulizia crono

Non so cosa si considera oltre il "limite"... oscurare? --WikiKiwi 02:59, 2 gen 2016 (CET)[rispondi]

  Fatto --LukeWiller [Scrivimi] 10:18, 2 gen 2016 (CET)[rispondi]

Recupero pagina cancellata Francesco Cuomo

Salve, si richiede di ripristinare la pagina dell'artista Francesco Cuomo (https://it.wikipedia.org/wiki/Francesco_Cuomo) per apportare le modifiche affinché venga accettata come pagina

--Luigipizzolante (msg) 11:10, 2 gen 2016 (CET)[rispondi]

  Non fatto soggetto non enciclopedico. Si leggano questa e quest'altra pagina di spiegazione. --LukeWiller [Scrivimi] 11:37, 2 gen 2016 (CET)[rispondi]

C'è qualquadra che non cosa...

Inoltre, e non perché voglio fare lo str**** ma per il rispetto delle regole del sito, tutti questi contributi non mi sembrano altro che il racconto di una storia d'amore tra tali Mirko e Altea. Credo che sia tutto da cancellare, ma fate voi. --79.50.207.204 (msg) 14:10, 2 gen 2016 (CET)[rispondi]

eliminato tutto e bloccata l'utenza (tanto non si faceva viva da anni dopo la creazione di voci non enciclopediche purtroppo rimaste lì troppo a lungo), grazie--Shivanarayana (msg) 14:20, 2 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ripristino pagina cancellata comune Dimaro Folgarida

La voce Dimaro Folgarida è stata cancellata dall'amministratore [@ L736E]. Il nuovo comune è stato ufficialmente istituito il 1 gennaio 2016, il commissario è Gilberto Masé (vedi). Qua è possibile leggere una lista dei nuovi comuni italiani istituiti a partire dal 2016. Chiedo pertanto di ripristinare la voce. --Afnecors (msg) 14:28, 2 gen 2016 (CET)[rispondi]

C'era già un altro utente che aveva preparato una Sandbox sullo stesso comune più ampia della versione cancellata. Te la ripristino in una tua sandbox Utente:Afnecors/Dimaro Folgarida.--L736El'adminalcolico 15:15, 2 gen 2016 (CET)[rispondi]

Richiesta Urban Strangers

--Pspfch (msg) 15:17, 2 gen 2016 (CET)[rispondi]

E quale sarebbe la richiesta?--L736El'adminalcolico 15:18, 2 gen 2016 (CET)[rispondi]
Non è stata pubblicata..
Salve Vorrei creare una pagina sul complesso Urban strangers. Questo però non è possibile perché sono protetti da un blocco wp:ra . Vorrei quindi per favore che il blocco venga rimosso. grazie dell' attenzione.
Ecco ora sono riuscito mi scusi — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pspfch (discussioni · contributi) 15:23, 2 gen 2016‎ (CET).[rispondi]
  Non fatto. Il gruppo non è enciclopedico - la semplice partecipazione a X Factor non è sufficiente. Si veda anche quanto riportato su WP:CRITERI GRUPPI. Se son rose fioriranno, ma al momento una voce su questo gruppo è ampiamente prematura su una enciclopedia come Wikipedia. --L736El'adminalcolico 15:46, 2 gen 2016 (CET)[rispondi]

NUI

Utente:Prolocosogliano Utenza ufficiale della pro loco del comune di Sogliano al Rubicone.

--Mandalorian (msg) 16:54, 2 gen 2016 (CET)[rispondi]

  Fatto blocco infinito. --LukeWiller [Scrivimi] 17:15, 2 gen 2016 (CET)[rispondi]

NUI

Utente:Centro Studi Archeologici

--Mandalorian (msg) 21:41, 2 gen 2016 (CET)[rispondi]

  Fatto blocco infinito. --LukeWiller [Scrivimi] 21:47, 2 gen 2016 (CET)[rispondi]

NUI?

utente:Christian Music Italy --Dimitrij Kášëv 06:22, 3 gen 2016 (CET)[rispondi]

Non per intromettermi, ma è già stato   Fatto da Formica rufa all'1:34.--Anima della notte (msg) 06:25, 3 gen 2016 (CET)[rispondi]
Perfetto, segnalo anche utente:Gabriele12345678910. --Dimitrij Kášëv 06:27, 3 gen 2016 (CET)[rispondi]
  Fatto --Fullerene (msg) 05:32, 4 gen 2016 (CET)[rispondi]

Cancellazione pagine utente

Tempo fa chiesi il blocco infinito della mia utenza, solo che mi sono dimenticato di chiedere la cancellazione di due mie pagine utente:

Se non credete che sia io fate pure un Check user. Chiedo la cancellazione di quelle due pagine. Grazie --79.41.7.6 (msg) 08:56, 3 gen 2016 (CET)[rispondi]

  Fatto da Formica rufa. --Fullerene (msg) 21:30, 3 gen 2016 (CET)[rispondi]

redirect senza senso

dubito che qualcuno digiterà della barra di ricerca Luogo dedito all'accudimento ed alla gestione di bambini i cui genitori sono ahimè trapassati (redirect a orfanotrofio). Da guardare anche la crono dell'autuore --79.40.157.135 (msg) 09:05, 3 gen 2016 (CET)[rispondi]

  Fatto da Formica rufa e Pil56. --Fullerene (msg) 21:30, 3 gen 2016 (CET)[rispondi]

Inserisci qui il titolo della richiesta

Cancellare pagina dei Morti nel 2016 perché siamo all'inizio dell'anno e ricrearla successivamente quando abbiamo morti Richiesta urgente Non bloccatemi se si attiva bloc maiusc

--151.44.150.145 (msg) 13:44, 3 gen 2016 (CET)[rispondi]

Tranquillo, per bloccarti per abuso di pagina di servizio e trolling non ho dovuto usare bloc-maiusc.--L736El'adminalcolico 15:04, 3 gen 2016 (CET)[rispondi]

NUI

questo..

--2.226.12.134 (msg) 15:02, 3 gen 2016 (CET)[rispondi]

  Fatto --Buggia 15:03, 3 gen 2016 (CET)[rispondi]

NUI

Utente:Studio legale Avv. Luciano Nardino

--Mandalorian (msg) 17:34, 3 gen 2016 (CET)[rispondi]

  Fatto blocco infinito. --LukeWiller [Scrivimi] 20:55, 3 gen 2016 (CET)[rispondi]

Inviare messaggio di massa per il progetto:Toscana

Io e Utente:Giaccai dovremmo invare per conto del progetto:Toscana un messaggio di massa per il raduno di Firenze fra un settimana e mezzo.

Suppongo che non avendo una pagina dedicata la richiesta vada lasciata qua agli amministratori locali.

La scelta è stata concordata qui e richiamata anche qui.

La lista dei destinatari è qui. Il messaggio ci servirà anche per raffinarla da qualche falso positivo. Posso scorporare le utenze in una sottopagina specifica se serve, fatemi sapere nel caso anche quale sintassi esatta serve per processare l'elenco.

--Alexmar983 (msg) 20:10, 3 gen 2016 (CET)[rispondi]

Intanto specifico i dati come dovrebbero essere se la cosa è simile alla pagina meta che ho tradotto:
Oggetto del messaggio/modifica: messaggio del progetto:Toscana, anniversario di wikipedia a Firenze
Corpo del messaggio: Progetto:Toscana/Messaggi_utenze#gennaio_2016
Destinatari: scorporati in Progetto:Toscana/Lista utenze.
Se nessuno è disponibile pace lo metto a mano stasera...--Alexmar983 (msg) 13:27, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]
Ho fatto la richiesta d'invio. --Harlock81 (msg) 15:06, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]
Grazie Harlock81, almeno abbiamo una settimana di preavviso prima dell'evento.--Alexmar983 (msg) 15:51, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]
Mi pare però che il messaggio non sia arrivato: la richiesta risulta compilata, ma non risulta in coda in Speciale:Statistiche. --Harlock81 (msg) 18:40, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]
il formato della lista è errato, vedi qui. di fatto il messaggio è stato inviato (quindi rimosso dalla coda) ma i destinatari erano zero. --valepert 18:46, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]
  Fatto Grazie mille! Ho corretto il formato e rimediato. Ora tutto ok. :-)
La pagina su Meta: meta:MassMessage/it suggerisce però un formato sbagliato per la lista, rimandando a questi elenchi: meta:Global message delivery/Targets. Sarò stato sfortunato io che ne avevo guardato solo alcuni a campione, ma il formato era quello adottato da Alexmar983. --Harlock81 (msg) 19:00, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]
io ho fatto quello che potevo a tradurre le pagine di servizio e documentarmi. A naso direi che rispetto alle altre lingue mancano delle pagine di aiuto chiare per l'italiano. Finché ci sono poche richieste (ma aumenteranno col tempo) si possono anche fare qui, però qualcosa in locale andrebbe aggiornato. mano a mano che si creano precedenti più esplciti, la strada però è in discesa. Grazie ancora Harlock81 di essertici messo a imparare.--Alexmar983 (msg) 19:34, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]

C 15

Segnalo questo: scrivo qui perché ha già rimosso il template di cancellazione. Non so stia scrivendo in inglese per cercare di rendere la sua autobiografia meno rintracciabile

--Anima della notte (msg) 20:49, 3 gen 2016 (CET)[rispondi]

  Fatto pagina utente cancellata e avviso "no web host". --LukeWiller [Scrivimi] 20:57, 3 gen 2016 (CET)[rispondi]

Cancellazione di una voce

La pagina The_Physician_(film_2013) andrebbe rimossa perché sostituita dalla più completa e corretta Medicus_(film_2013). Grazie

--Dariocima (msg) 23:01, 3 gen 2016 (CET)[rispondi]

  Fatto.
PS: in questi casi è sufficiente chiedere la cancellazione immediata tramite il Template:Cancella subito. --Fullerene (msg) 23:50, 3 gen 2016 (CET)[rispondi]

Aggiornare implementazione Edit notice

Ogni volta che apro VisualEditor mi compare l'avvertimento di "1 notifica" dal contenuto vuoto. Ciò è dovuto ad un'errata implementazione degli Edit notice. Se possibile, sarebbero da aggiornare tutti i template coinvolti, come già fatto su enwiki e descritto in phab:T95822. In pratica si tratta di copiare il contenuto delle seguenti pagine da enwiki (ad esclusione della parte fra <noinclude></noinclude>):

Grazie! --β16 - (talk) 10:42, 4 gen 2016 (CET)[rispondi]

[@ Beta16] nei template già esistenti da noi, bisogna rimpiazzare completamente il testo presente con quello dai corrispettivi di en.wiki, o va solo aggiunto? --IndyJr (Tracce nella foresta) 22:16, 4 gen 2016 (CET)[rispondi]
[@ IndyJr] Va sostituito completamente con i rispettivi della Wikipedia inglese. Si lascia solo la parte finale fra <noinclude></noinclude> perché sono contenute le nostre categorie; in pratica la parte:

<noinclude> {{protetta}} {{man}} [[Categoria:Template di servizio]] [[Categoria:Editnotice]] </noinclude> (o simile) --β16 - (talk) 10:33, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]

  Fatto--IndyJr (Tracce nella foresta) 01:07, 6 gen 2016 (CET)[rispondi]

Richiesta ripristino pagina cancellata Canio Loguercio

Salve, la pagina "Canio Loguercio" che avevo impostato fu cancellata nel 2008. Pensavo di riproporla aggiornata, tenuto conto del tempo trascorso e delle altre attività da me svolte. Grazie per l'attenzione. --Caniologuercio (msg) 11:25, 4 gen 2016 (CET)[rispondi]

Hai verificato prima che sussistano le condizioni di enciclopedicità? Ti invito anche a leggere quanto prescritto su WP:AUTOBIOGRAFIE. In ogni caso non c'è alcun motivo per ripristinare quella specifica versione della voce. --L736El'adminalcolico 11:33, 4 gen 2016 (CET)[rispondi]

Alessandro Pajno

Salve. Ho inserito a tale voce una sezione controversie relativa alla nomina a presidente del CDS di PAJNO. Nomina avvenuta in modo inusuale rispetto alla prassi costituzionale Ora un altro utente ha eliminato la sezione dicendo che nella fonte da me inserita non si dicevaquesto. Ma è scritto su tutti i giornali ed è un fatto davvero grave per la giustizia amministrativa che il governo scelga il presidente delCds.Grazie. --5.90.238.26 (msg) 11:39, 4 gen 2016 (CET)[rispondi]

  Non fatto Prima di tutto, gli amministratori non sono una redazione. In secondo luogo, Wikipedia è una enciclopedia e non un servizio di news né tantomeno un servizio di "denuncia sociale" (vedi a questo proposito WP:Punto di vista neutrale). --L736El'adminalcolico 11:42, 4 gen 2016 (CET)[rispondi]

NUI

Utente:Immobilcapital Utenza aziendale

--Mandalorian (msg) 21:14, 4 gen 2016 (CET)[rispondi]

  Fatto, grazie--Formica rufa 22:11, 4 gen 2016 (CET)[rispondi]

Wikipedia:Pagine da cancellare/Canzoni per Natale (Christian)

La procedura in oggetto è stata portata in consensuale oltre la scadenza, valutare se sia il caso di chiuderla con la cancellazione della voce come già deciso dopo votazione per l'altra procedura "gemella", operazione per la quale (IMHO) vi è già consenso.

--IndyJr (Tracce nella foresta) 03:27, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]

  Fatto --L736El'adminalcolico 09:23, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]

Cancellazione Gianluca Costantini

Salve, stavo creando la pagina sull'artista Gianluca Costantini ma mi è stata cancellata automaticamente. Mi chiedo perchè visto che è un artista ormai nella storia del fumetto italiano. Da lui poi sarei potuto partire a realizzare altre pagine collegate... grazie

--Mauro Motale (msg) 10:01, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]

Wikipedia:Pagine da cancellare/Gianluca Costantini. Sanremofilo (msg) 10:03, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]
e Aiuto:Voci cancellate sull'argomento generale. --Lucas ✉ 16:03, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]

Modifiche al Calciopalm

Modificare il {{Calciopalm}}, in modo che:

--Cpaolo79 (msg) 12:26, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]

  Fatto --L736El'adminalcolico 12:36, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]

Vandalismo su pagina: West Midlands (contea)

All'inizio della pagina ci sono parole non proprio adatte. Ho provato a vedere come correggere da solo ma essendo la prima volta, non vorrei fare ancora più danni.

--Gcottignola (msg) 13:00, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]

  Fatto (non sono admin) Gli amministratori non hanno compiti redazionali, ma grazie comunque! --Umberto NURS (msg) 13:04, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]

NUI

Utente:Runners Casalmaiocco Utenza ufficiale di una squadra sportiva.

--Mandalorian (msg) 14:31, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto, grazie--Formica rufa 15:29, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]

Gianluca Costantini

Salve, avevo preparato una pagina sull'artista Gianluca Costantini. Poi è stata cancellata non avevo visto che era una pagina che alcuni anni fa era stata vietata. Ora visto che in questi anni l'artista in questione è diventato uno dei principali autori italiani e anche famoso internazionalmente mi piacerebbe creare una sua pagina. E' possibile? Grazie.

--Mauro Motale (msg) 14:46, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ti è stato già risposto dove avevi chiesto, spammare la stessa richiesta in varie pagine non serve, anzi, al contrario, se continui sarà ritenuto abuso di pagina di servizio. --Er Cicero 14:50, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]
Ah, e quest'altra me l'ero persa! --Er Cicero 14:53, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]

NUI

Utente:Bomber d.figa Si commenta da solo...

--Mandalorian (msg) 15:36, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]

  Fatto blocco infinito. --LukeWiller [Scrivimi] 15:39, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]

NUI

Utente:Onstageweb Utenza ufficiale, si veda la pagina Onstage Awards.

--Mandalorian (msg) 15:40, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]

  Fatto da Triquetra. Sanremofilo (msg) 16:15, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]

NUI

Utente:Ardsteel Utenza aziendale.

--Mandalorian Messaggi 22:59, 5 gen 2016 (CET)[rispondi]

  Fatto --Euphydryas (msg) 00:23, 6 gen 2016 (CET)[rispondi]

NUI

Utente:Abcbasketcrema Utenza ufficiale di una squadra sportiva.

--Mandalorian Messaggi 00:15, 6 gen 2016 (CET)[rispondi]

  Fatto --Euphydryas (msg) 00:21, 6 gen 2016 (CET)[rispondi]

cancellazione pagina VIII STRADA

il nuovo (secondo) album è stato pubblicato chiedo il ripristino della pagina

https://it.wikipedia.org/wiki/VIII_Strada

--Negher (msg) 14:54, 6 gen 2016 (CET)[rispondi]

Per discutere la possibilità di ricreare una voce già cancellata per decisione comunitaria devi cercare un consenso al progetto competente, in questo caso il Progetto:Musica--Formica rufa 15:00, 6 gen 2016 (CET)[rispondi]

SDSS J103842.59+484917.7

Stavo cercando di creare la pagina con questo titolo, ma mi viene impedito e non ne conosco il motivo. Si tratta di una ammasso di galassie con diverse peculiarità. --Mylkomeda (msg) 17:28, 6 gen 2016 (CET)[rispondi]

--Mylkomeda (msg) 17:28, 6 gen 2016 (CET)[rispondi]

[@ Mylkomeda] Vai ora--Formica rufa 17:42, 6 gen 2016 (CET)[rispondi]

Grazie. Fatto. --Mylkomeda (msg) 18:46, 6 gen 2016 (CET)[rispondi]

Seconda richiesta di sblocco

Salve. Vorrei chiedervi per la seconda volta di sbloccare questa utenza (il sottoscritto), dopo che ho già posto le mie scuse alcuni mesi fa. Mi dispiace dei danni arrecati e ne tengo conto. Se possibile, vorrei chiedervi un periodo di prova di tot giorni in modo che tutta la comunità possa stabilire la compatibilità dell'utenza con Wikipedia. L'utente Euphydryas aveva dichiarato che la mia è un'utenza incompatibile ma io non condivido quest'espressione, in quanto, in alcuni casi, viene sempre data una seconda possibilità per rimediare ai propri sbagli.
Confidando nella vostra comprensione vi porgo i miei saluti e vi auguro un felice 2016.

--151.49.71.186 (msg) 19:50, 6 gen 2016 (CET)[rispondi]

Nome utente non appropriato

Utente:Igslabconsulting

--62.249.32.77 (msg) 09:08, 7 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto, grazie--Formica rufa 09:09, 7 gen 2016 (CET)[rispondi]

WISE (gruppo musicale)

Segnalo che la voce è in copyviol (da qui), a mio avviso anche promozionale. L'autore, che ha scritto la voce nel lontano 2011, era stato bloccato all'epoca per NUI. Passo di qui invece che aprire una procedura semplificata o contattare il progetto competente.

--Dimitrij Kášëv 10:16, 7 gen 2016 (CET)[rispondi]

  Non fatto Il 28 ottobre 2015 l'han copiato sul proprio sito web: [2]. Google me ne dà occorrenze anche su Facebbok, ma anche lì la pagina del gruppo è del 6 ottobre 2012, quindi comunque successiva alla voce (19 dicembre 2011). Una ricerca per data, riporta solo la voce di Wikipedia per diversi anni.
Il testo su Rockit.it non ha una data precisa (l'ultima modifica me la dà al 7 gennaio 2016), ma direi che si ouò ritenere sia stato fornito direttamente dalla band (che l'ha precedentemente caricato su Wikipedia). Direi che il copyviol può essere escluso, rimane da valutare l'enciclopedicità, ma per questo è necessario contattare il progetto competente. --Harlock81 (msg) 12:00, 7 gen 2016 (CET)[rispondi]
Errore mio, che ho cercato solo frasi della versione odierna. Da come si presenta il testo direi che è copiato da qualche parte: questa è la versione iniziale del 2011, presenta riscontri in un paio di frasi qui (link del 2010) e ci sarebbe quest'altro link del quale però sembra difficile riscontrare la data.
Se non riesco a confermare il copyviol, mando in cancellazione semplificata o segnalo al progetto competente? --Dimitrij Kášëv 12:16, 7 gen 2016 (CET)[rispondi]
Si tratta sicuramente di rimaneggiamenti di uno stesso testo messo a disposizione dalla band oppure pubblicato su qualche rivista (secondo me, meno probabile). Se guardi al testo di MySpace, infatti, trovi strafalcioni come se fosse stato convertito in automatico da pagina scritta. Al momento però non ci sono elementi certi che attestino che costituisca violazione di copyright.
Se ritieni che la band non sia enciclopedica, passa direttamente dalla PdC (segnalandola al progetto), altrimenti apponi un dubbio {{E}} e prova ad ottenere un controllo più rapido contattando il progetto. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 12:57, 7 gen 2016 (CET)[rispondi]

Nome utente non appropriato

Utente:Edizioni EL

-- Vegetable MSG 14:52, 7 gen 2016 (CET)[rispondi]

  Fatto da Supernino. --Fullerene (msg) 19:56, 7 gen 2016 (CET)[rispondi]

pagina Alberindo Grimani

--Alberindo Grimani (msg) 20:30, 7 gen 2016 (CET)[rispondi]

E quale sarebbe la richiesta?--L736El'adminalcolico 20:33, 7 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ripristino voci su comuni italiani

Chiedo il ripristino delle seguenti voci sui comuni italiani: Altavalle, Cembra Lisignago, Contà, onde evitare la totale riscrittura delle stesse.

--Afnecors (msg) 21:00, 7 gen 2016 (CET)[rispondi]

  Fatto --Afnecors (msg) 10:34, 8 gen 2016 (CET)[rispondi]

Nome utente non appropriato

Utente:Quixa quixa

-- Vegetable MSG 15:01, 8 gen 2016 (CET)[rispondi]

  Fatto da Elwood. --Fullerene (msg) 18:43, 8 gen 2016 (CET)[rispondi]

Nessuna risposta

Salve. E' possibile cortesemente ottenere un responso a questa richiesta? Grazie.

--151.49.71.186 (msg) 19:44, 8 gen 2016 (CET)[rispondi]

Sì: no. --M/ 19:45, 8 gen 2016 (CET)[rispondi]
Tutto qui? Mi aspettavo molta più competenza da voi amministratori e questa risposta minimale mi fa pensare ad una presa per i fondelli, anche se il parere di uno solo non mi interessa visto che Wikipedia è una "democrazia" e la decisione spetta alla comunità. Ciònonostante ripeto: le mie scuse le ho già pubblicate (potete guardare gli archivi), non voglio diventare un problema all'enciclopedia e lasciandomi bloccato ci rimettete solo voi, visto che ero (e sarei tuttora) un utente molto attivo e collaborativo. Saluti.--151.49.71.186 (msg) 22:03, 8 gen 2016 (CET)[rispondi]
...collaborativo, lo vedano tutti. --M/ 22:07, 8 gen 2016 (CET)[rispondi]

ripristino pagina annamaria rufino

Si tratta di divulgazione di contenuti culturali. Chiedo il ripristino della pagina cancellata

--SaraFariello (msg) 18:35, 9 gen 2016 (CET)[rispondi]

  Non fatto. La pagina è stata cancellata per decisione comunitaria--Formica rufa 18:36, 9 gen 2016 (CET)[rispondi]

Una questione delicata

Porgo all'attenzione degli amministratori la seguente situazione.

Nel 2012 viene postato un messaggio, presente in Wikipedia:Pagine_da_cancellare/MeteoMemo, in cui è spiegata la scomparsa della persona fisica che stava dietro all'account in questione. A cui seguono messaggi di cordoglio.

Il fatto è che l'utenza ha continuato sporadicamente ad editare, immagino usata da un parente. L'ultimo edit è del 2 gennaio 2016 (quindi, recentissimo), ed è questo[3], che personalmente non so quanto corretto.

Saluti.

--Goletta (msg) 18:53, 9 gen 2016 (CET)[rispondi]

Presumo sia la sorella a editare, la stessa che comunicò la notizia usando l'utenza in questione. --Er Cicero 19:04, 9 gen 2016 (CET)[rispondi]
dai contributi mi sembra che sia uno o più parenti ad editare. IMHO da bloccare secondo il principio un utente = una persona. --valepert 19:25, 9 gen 2016 (CET)[rispondi]
Bloccato e inviata mail di spiegazioni. --Aplasia 19:38, 9 gen 2016 (CET)[rispondi]
Fra l'altro a mio avviso l'edit segnalato è improprio: i testi autopubblicati non sono fonti affidabili--Formica rufa 19:39, 9 gen 2016 (CET)[rispondi]
Concordo, e ho annullato; per i pregressi, lascio giudicare a chi se ne intende, dal momento che sono rimasti in Wikipedia per oltre due anni. Personalmente sarei per annullare ogni modifica effettuata dal 2013 in poi, ma prima viene l'Enciclopedia, poi la Burocrazia. --Aplasia 19:56, 9 gen 2016 (CET)[rispondi]

Scusate, mi era sfuggita questa discussione e oggi sono entrato senza volere a gamba tesa annullando un paio di Aplasia. Va da sé che concordo sul metodo e il resto, ma la faccenda delle pubblicazioni a soggetto ferrotranviario mi sembra meriti un approfondimento: in sé i libri autoprodotti non sono garanzia di serietà, ma fino ad ora, se di scrittori enciclopedici, ne abbiamo accettati (fra tutti quelli di Francesco Ogliari). Il fatto è che una di queste opere del Ripamonti l'ho comprata, e se è vero che l'ISBN vuol dire nulla, la bibliografia correttamente citata e autorevole presente nel testo mi porta ad affermare che si tratta di un lavoro quanto meno ben fatto. Di autore minore, certamente, come tante opere locali edite magari da editori locali pur su argomenti di interesse generale ancorché di nicchia. insomma: tutta questa arringa per chiedervi di valutare di volta in volta la rimozione di opere fra la bibliografia. Rimozione cui, beninteso, detto ciò non mi opporrei.--Ale Sasso (msg) 21:58, 9 gen 2016 (CET)[rispondi]

Sono d'accordo con la rimozione dei testi autopubblicati ma non so fino a che punto è utile/appropriato il blocco. --Vito (msg) 01:19, 11 gen 2016 (CET)[rispondi]

Pagine mantenute spostate, procedure di cancellazione concluse col vecchio titolo

Spostare le seguenti procedure di cancellazione: Wikipedia:Pagine da cancellare/Meteo1 da spostare a Wikipedia:Pagine da cancellare/Meteo 1 Wikipedia:Pagine da cancellare/Meteo2 da spostare a Wikipedia:Pagine da cancellare/Meteo 2 Wikipedia:Pagine da cancellare/Meteo3 da spostare a Wikipedia:Pagine da cancellare/Meteo 3 Wikipedia:Pagine da cancellare/Studio Aperto Meteo da spostare a Wikipedia:Pagine da cancellare/Meteo (Italia 1)

--Antonio Mette (msg) 20:10, 9 gen 2016 (CET)[rispondi]

  Non fatto da quando in qua si spostano le PdC in seguito allo spostamento di una voce mantenuta? --valepert 20:21, 9 gen 2016 (CET)[rispondi]

NUI

Utente:Vifott credo non servano commenti.--Frazzone (scrivimi) 23:23, 9 gen 2016 (CET)[rispondi]

  Fatto, grazie. --Harlock81 (msg) 23:33, 9 gen 2016 (CET)[rispondi]

Richiesta informazioni

Salve è stata cancellata la mia pagina JAMES GAROFALO, che comprende tutto il mio curriculum e la mia carriera di fotografo e scrittore. Volevo sapere solo come mai. Grazie --Jakko73 (msg) 23:42, 9 gen 2016 (CET)[rispondi]

È stata cancellata perché non enciclopedica. Le segnalo anche questa e quest'altra pagina di spiegazione. --LukeWiller [Scrivimi] 00:02, 10 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ripristinare la voce di Maria Teresa Conti pianista

E' possibile ripristinare la voce di Maria Teresa Conti pianista ... non capisco perché è stata cancellata grazie e cordiali saluti

--151.24.66.248 (msg) 11:55, 10 gen 2016 (CET)[rispondi]

  Non fatto Forse ti era sfuggita questa pagina --Gac 11:58, 10 gen 2016 (CET)[rispondi]

NUI

Utente:Naima club Utenza ufficiale di un club, segnalo anche la creazione di questa sandbox con contenuti promozionali.

--Mandalorian Messaggi 19:14, 10 gen 2016 (CET)[rispondi]

  Fatto. Grazie. --Ale Sasso (msg) 19:52, 10 gen 2016 (CET)[rispondi]

Nome utente non appropriato

Si tratta di questo; è (credo) fin troppo difficolto nell'essere pronunciabile.

--Anima della notte (msg) 22:03, 10 gen 2016 (CET)[rispondi]

  Fatto da Triquetra; grazie.--Anima della notte (msg) 23:09, 10 gen 2016 (CET)[rispondi]

Deadlock

C'è una situazione di blocco rispetto alla pagina di Possibile. La voce è stata cancellata in semplificata a giugno e da allora altre 7 volte, di cui ben 3 il 4 gennaio: eventi che devono aver indotto alla protezione della voce dalla creazione. Dal 28 dicembre però avevo posto il tema alla Buvette e mi era stato risposto di predisporre una bozza, cosa che ho fatto il 30 dicembre Utente:Sinigagl/Possibile per poi effettuare una revisione. L'unico modo per sbloccare la situazione è ottenere il consenso alla creazione ma se non risponde nessuno che si fa?

--Paolos 00:39, 11 gen 2016 (CET)[rispondi]

Nulla: si aspetta. Wikipedia è fatta da volontari e soprattutto non c'è nessuna fretta di creare una voce enciclopedica che, se davvero è tale, lo sarà anche fra giorni, settimane, mesi, anni. Altrimenti vige il silenzio-assenso e la voce non può essere creata.--Ale Sasso (msg) 00:43, 11 gen 2016 (CET)[rispondi]

Matteo1311

salve vorrei creare la pagina matteo1311 perché Matteo1311 è un cantante famoso su Instagram è possibile controllare guardi

--95.244.81.161 (msg) 01:00, 11 gen 2016 (CET)[rispondi]

  Non fatto "è famoso su Instagram" non è sufficiente. Abbiamo dei criteri di rilevanza ben precisi, di cui alla pagina Aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Gruppi_e_artisti_musicali --Vale93b Fatti sentire! 01:07, 11 gen 2016 (CET)[rispondi]

NUI?

Magari mi sbaglio, ma questo non è un NUI? Se si guarda la sua talk si capisce che probabilmente è un'utenza ufficiale di questo istituto, anche considerando che il nickname ne è l'acronimo. Vedo però che qualche anno fa gli sono stati lasciati avvisi (per copyviol) in talk, e l'admin che gli ha scritto non lo ha bloccato. NUI o non NUI?

--Mandalorian Messaggi 12:24, 11 gen 2016 (CET)[rispondi]

per me si tratta di NUI, ma vorrei sentire a riguardo [@ Triquetra] --Vale93b Fatti sentire! 12:43, 11 gen 2016 (CET)[rispondi]
A suo tempo non avevo notato l'assonanza dell'acronimo con il soggetto della voce. Ho provveduto a bloccare l'utenza. Grazie--Triquetra(posta) 13:17, 11 gen 2016 (CET)[rispondi]

NUI

Utente:Wikigroup scuolaMalcesine, edit solo alla voce Malcesine.

--Mandalorian Messaggi 14:33, 11 gen 2016 (CET)[rispondi]

  Fatto blocco infinito. --LukeWiller [Scrivimi] 15:32, 11 gen 2016 (CET)[rispondi]

richiesta di sblocco della pagina Mirko Francesconi

Buonasera, chiedo di rivisionare la pagina riguardante Mirko Francesconi. Nessun contenuto è a scopo promozionale. Mirko è un Atleta italiano Azzurro che si è distinto ai Campionati Mondiali nonostante un infortunio gravissimo che avrebbe potuto paralizzarlo completamente.

Un esempio incredibile per tanti ragazzi che perdono le speranze in situazioni analoghe.

Ho scritto una sandbox che potete verificare con tutti i link e un articolo del Resto del Carlino.

dalle regole di Wikipedia: "Criteri di enciclopedicità specifici per atleti[modifica | modifica wikitesto]

Un atleta è sicuramente enciclopedico se rispetta il seguente critero: 1.Aver rappresentato almeno una volta la squadra nazionale del massimo livello assoluto (seniores) in una competizione tra Giochi olimpici, Giochi paralimpici, MONDIALI e Mondiali paralimpici

Per cui perfettamente in regola

Nonostante la forte limitazione avuta l'atleta in questione è arrivato in finalissima ai Campionati Mondiali! Mondiali a tutti gli effetti, riconosciuti dal coni e tutto quello che si vuole. In più è entrato nella Nazionale Italiana, cioè un Azzurro d'Italia. E' uscito regolarmente anche sul Resto del Carlino ed altri quotidiani la cronaca della sua finalissima ai Mondiali. Sono disponibile ad inviare per mail gli articoli.

Vorrei un po' di comprensione ed attenzione per un atleta che per le persone sta facendo davvero tanto in termini di non mollare mai e che c'è sempre una speranza. Da dato per spacciato ai Mondiali, chi fa di queste scalate ed imprese? Nella sua città è stato regolarmente invitato dal Sindaco a ritirare il premio dello sport per essersi distinto nella finale di un Campionato del Mondo e di avere portato la sua città in Nazionale.

fonte: https://culturismoitaliano.wordpress.com/category/wabba-2/ (guardare categoria men bodyfitness +175, 6° classificato)

fonte: http://www.romagnanoi.it/news/sport/1219710/Muscoli-e-forza-di-volonta-.html

Ripeto, oltre al risultato ai massimi livelli, la sua peculiarità è stata quella di riuscire in una simile impresa nonostante fosse a rischio di paralisi totale. Ci sono stati 6 anni di sacrifici indescrivibili per tornare a muoversi e riuscire a fare quello che ha fatto. Non è riuscito nessun altro. E' importante anche per tutte quelle persone che sono in stati simili ed abbandonano le speranze. Vi prego verificate e nel caso aiutatemi a modificare il testo.

inoltre disponibile a mandare articoli dei quotidiani per mail --Garxo (msg) 17:08, 11 gen 2016 (CET)[rispondi]

[@ Cicciagirl] posto che Wikipedia non è un luogo per fare tributi a nessuno, per quanto meritevole ed ammirevole possa essere un soggetto (a tal proposito si vedano le pagine WP:Cosa Wikipedia non è, WP:PROMO e WP:NPOV), la sandbox che hai creato è completamente inadatta a Wikipedia: tono esaltato, giudizi personali, errori di formattazione... sembra un sito personale o un fanblog, non una pagina di enciclopedia! Ragion per cui suggerisco di lavorare seriamente per rendere tale pagina più confacente al luogo in cui ci troviamo (anche attenendosi al WP:Manuale di stile), in maniera tale da farne emergere l'enciclopedicità. Fatto ciò, si potrà sottoporre la voce al giudizio della comunità presso discussioni progetto:Biografie/Viventi. --Vale93b Fatti sentire! 17:44, 11 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ripristino pagina Umberto Ticca

Salve, vorrei richiedere il ripristino della pagina intestata a Umberto Ticca in quanto credo cancellata per errore. Grazie --Lalla Burrasca (msg) 18:28, 11 gen 2016 (CET)[rispondi]

Nessun errore. Breve biografia dal titolo errato Umberto ticca senza fonti del signor Ticca da cui non risulta nessuna attività di livello enciclopedico. --Gac 18:34, 11 gen 2016 (CET)[rispondi]

La biografia era ancora incompleta, mi è stata cancellata mentre era in fase di modifica. Il signor Umberto Ticca è stato uno dei più importanti imprenditori che hanno contribuito alla ricostruzioni di Cagliari nel dopoguerra. All'interno della biografia erano presenti varie citazioni di diversi libri, puntualmente segnalati. Se solo ci si fosse soffermati a leggere anziché cancellare frettolosamente — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lalla Burrasca (discussioni · contributi) 17:49, 12 gen 2016 (CET).[rispondi]

Le voci si valutano nello stato in cui si trovano. Nessuno è in grado di leggere il futuro. Nella voce non era riportata nessuna (nessuna) indicazione del perché la persona dovesse avere una sua pagina nell'enciclopedia. L'unico accenno (vago e generico) ad un riferimento esterno (non una fonte che attestasse l'autorevolezza della persona) era l'Annuario della Nobiltà Italiana. La voce è una normale biografia: il padre era imprenditore, lui si è laureato, ha fatto il militare, è andato in America e si è sposato. Stop. Non è sufficiente. --Gac 18:08, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]

Come ho appunto già affermato, la pagina era ancora incompleta, la parte in cui si parlava delle sue opere pubbliche doveva ancora essere sistemata. Gli è stata anche dedicata una via (cercare su Google per credere) con allegati articoli di giornale (che avrei volentieri aggiunto all'articolo). Le fonti sono certo essere più di una. Comunque c'è possibilità di ripristinare la pagina, farmela completare e poi valutare se è coerente con le linee guida di Wikipedia? Grazie per le risposte — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lalla Burrasca (discussioni · contributi).

se si vuole sviluppare una pagina è profondamente sbagliato pubblicarla subito al titolo definitivo, dove chiunque la può leggere: un contenuto "monco" è infatti del tutto inservibile e la sua cancellazione è inevitabile. Semmai la si abbozza in una pagina personale, pubblicandola al titolo corretto solo una volta completa. Ad ogni modo concordo con Gac: il soggetto non soddisfa le necessarie condizioni di larga notorietà per avere una sua voce. --Vale93b Fatti sentire! 16:58, 13 gen 2016 (CET)[rispondi]

Cancellazione Federico Faccioli

La pagina Federico_Faccioli è stata cancellata per non-enciclopedicità nonostante siano state inserite delle fonti. Ritengo che l'autorevolezza delle fonti sia molto soggettiva nei casi di autori minori. Tuttavia già un riferimento Feltrinelli ha, a mio parere, un peso maggiore di un editore minore. Non avendo raggiunto un punto di accordo con Valepert ci rimettiamo agli amministratori per la decisione, segnalando tuttavia che rivedrò la pagina eliminando quei riferimenti biografici poco inerenti all'enciclopedicità. --berryfeels (msg) 22:58, 11 gen 2016 (CET)[rispondi]

In onestà la cancellerei anch'io. --Vito (msg) 23:02, 11 gen 2016 (CET)[rispondi]
Per trasparenza, riporto il thread di discussione avvenuto qui Discussioni_utente:151.62.68.147#re:_ciao --berryfeels (msg) 23:09, 11 gen 2016 (CET)[rispondi]
Al di là di qualche tono celebrativo di troppo, anche secondo me da quel che si legge dalla voce, una presenza su Wikipedia in questo momento sarebbe quantomeno prematura. Avesse pubblicato tre o quattro titoli su Feltrinelli, le cose sarebbero diverse, ma qua si parla di un solo titolo e la produzione complessiva che si evince dalla voce è quella di un possibile autore emergente, che però non è ancora emerso e la cui carriera non si è ancora consolidata in modo definitivo e quindi, sostanzialmente, è troppo presto per avere una voce dedicata su una enciclopedia. Onestamente, mi associo alle valutazioni di Valepert e Vito. --L736El'adminalcolico 07:39, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]

Richiesta di ripristino voce cancellata: "Politics. Rivista di Studi Politici".

Gentili amministratori,

il 6 gennaio 2016 ho creato su Wikipedia una voce intitolata "Politics. Rivista di Studi Politici" per descrivere fini, motivi e storia di una rivista scientifica internazionale, con sede in Italia, che opera da 3 anni nel campo degli studi umanistici (storico-politici e filosofico-politici). Immediatamente l'utente "Gac" ha cancellato la voce. Alla mia richiesta di chiarimento non ha risposto.

Il 12 gennaio ho ripetuto la creazione della voce ritenendo un errore la cancellazione precedente, ma anche questa volta "Gac" ha cancellato la voce. Ho immediatamente scritto a "Gac" per chiedere i motivi della cancellazione, sottolineando come la voce da me creata stesse subendo una discriminazione perché esistono altre voce simili su Wikipedia Italia. Ho fatto presente, inoltre, come questa cancellazione stesse ledendo non solo il diritto del pubblico ad avere un'informazione, ma anche il diritto dell'Editore a vedere rappresentata una sua rivista su Wikipedia al pari di altre.

"Gac" ha risposto dicendo che: avrei potuto sottoporre la questione a voi; che non è possibile utilizzare il criterio delle analogie; che i principi di Wikipedia vengono a volte piegati a proprio interesse; che non bisogna utilizzare la minaccia legale. Faccio qui presente che il criterio delle analogie non può essere usato contro un'opposizione a una cancellazione, perché è lo stesso criterio di analogia che può indirizzare la scelta se tenere o meno una voce; inoltre faccio notare che un diritto negato è più rilevante rispetto a una questione di etichetta e nel caso in cui si ritiene che ci sia un motivo fondato per procedere legalmente, ritengo opportuno farlo (i giudici esistono proprio per dirimere controversie).

Ciò premesso, vi chiedo di ripristinare la voce da me creata perché relativa a una rivista scientifica che ospita un dibattito pubblico tra studiosi di discipline umanistiche. Solo questo basterebbe a rendere evidente come la voce in oggetto sia di sua natura di rilevanza pubblica. Inoltre, essendo i contenuti relativi a tematiche politiche, la rivista è ampiamente consultata non solo da addetti ai lavori. La rivista è open access e sappiamo che, per fare un esempio, nel 2015 il sito web che la ospita (Wordpress) è stato visualizzato da 6000 visitatori provenienti da 59 Stati diversi. Si fa notare come la rivista in oggetto ospiti un comitato scientifico internazionale composto anche da studiosi di fama internazionale quali Etienne Balibar.

La rivista oggetto della voce ospita articoli frutto di una call for papers lanciata online con la quale si invita gli studiosi a partecipare a un articolo. Anche per questo motivo è importante poter fornire dati su Wikipedia. Si fa notare, inoltre, che non si capisce per quale motivo questa rivista debba essere esclusa, mentre altre riviste con identiche caratteristiche no (per es. Filosofia Politica). L'analogia, in questo caso, è fondamentale per comprendere come si stia operando una discriminazione inaccettabile.

La creazione della voce in oggetto servirebbe per fornire agli utenti informazioni che solitamente non si trovano sul sito web della rivista stessa (quali, per esempio, la sua storia)

Nella speranza che la mia richiesta sia accolta, vi porgo i miei più cordiali saluti, --Dudula (msg) 18:06, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]

  Non fatto A parte che, per la precisione, la voce in questione non è stata cancellata solamente da Gac ma anche altri due admin l'hanno cancellata per le stesse motivazioni (e se l'avessi vista in precedenza, anch'io mi sarei comportato in maniera identica), l'impressione è che non ti sia minimamente chiaro lo scopo di wikipedia, nonostante nel tempo ti siano stati forniti tutti i link alle pagine di spiegazione. --Pil56 (msg) 21:09, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]
conflittato A quanto sopra, aggiungo che Wikipedia non è un servizio pubblico e non esiste alcun "diritto di presenza" di una voce su Wikipedia quindi è completamente fuori luogo parlare di "discriminazione" e ancora più fuori luogo parlare di "diritti negati", proprio perché tali "diritti" non esistono. Il criterio delle analogie che non si può usare è quello del tipo "se c'è (o non c'è) la voce su A allora ci deve (o non ci deve) essere anche la voce su B che è molto simile ad A". Detto questo, 6000 visitatori in un anno fanno una media di meno di 20 visitatori al giorno, il che non è esattamente quello che si aspetta su un sito che ospita qualcosa di enciclopedico. Usare Wikipedia per dare visibilità a una call for paper on line significa usare il progetto a fini promozionali, cosa che non è consentita né prevista. Non vedo spazi per il recupero della voce in oggetto. --L736El'adminalcolico 21:17, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]

Bramfab

Utente:Bramfab Rimuove i riferimenti a importanti figure del teatro del passato, rimuove persistentemente tutti i riferimenti a articoli su artisti famosi della Teatro alla Scala in altre lingue (inglese, francese, russo) [4], [5], [6], [7], [8]. Particolarmente assurdo con molto importante maestro di ballo, grande coreografo del 19 ° secolo Gaetano Gioia. ~ Fleur-de-farine (msg) 18:12, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]

Per esempio --Bramfab Discorriamo 18:23, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]
Bramfab fa benissimo. Nelle voci di Wikipedia non si mettono collegamenti alla stessa voce nelle altre lingue né in generale a voci presenti su Wikipedie in altre lingue. Per quello, ci sono già i link automatici che compaiono nella colonna di sinistra di ogni voce. Quindi i suoi interventi sono più che corretti e l'invito, nei tuoi confronti, è quello di evitare questo tipo di contributi. Grazie. --L736El'adminalcolico 21:20, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]
Pages Brambilla (cognome) and Fuoco (disambigua) doesn't have interwiki at all. E per esempio, how to find out about a famous prima-ballerina Maria Brambilla alias Sofia Fuoco who lived 150 years ago? Per nulla. Just wondering who in the world will look for the information on famoso italiano in Wikipedia Russo.)) That disorder will puzzles not only yourselves but also foreign-language users. Actually, if you don't want to have any prefixes for italians associated with Theatro alla Scala - that's your own Italian problem. ~ Fleur-de-farine (msg) 22:00, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]
Caro Fleur-de-farine, questa è la wikipedia in lingua italiana; se vuoi contribuire, anche con le critiche, sei il benvenuto. Siccome si suppone (ovvio) che per contribuire alla wikipedia in lingua italiana si debba leggere e scrivere in italiano, sei pregato di riformulare le tue proposte in modo che tutti le possano leggere e ti si possa così rispondere (altrimenti sono solo rumore senza senso). Grazie, --Gac 22:09, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]
I can image some wikis may allow interwikis within articles' text but I don't know any which actually does. Dunno how is this related but disambiguation pages can hardly have interwikis: for instance "fuoco" is the Italian for both English "focus" and "fire", which are not supposed to be in the same English disambiguation page...same happens with any language. --Vito (msg) 22:17, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]
en:Template:Interlanguage link multi ; en:Template:Interlanguage link ~ Fleur-de-farine (msg) 23:00, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]
Interesting, I never noticed it. Anyway it doesn't exist on this wiki but, also, interwikis within text body are deprecated. --Vito (msg) 23:21, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]
In any case, on it.wiki, interwikis have been replaced since time by Wikidata information. If an article lacks interwikis, you have to add them through Wikidata. By the way, Wikidata provides also the way to overcome the issue related to "ambiguous titles". --L736El'adminalcolico 23:53, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]
Solo per il cognome Brambilla hai una idea di quanti potenziali viventi Brambilla nel loro ego possono pretendere una menzione e quanti sepolti hanno cari estimatori viventi, data l'apparente soggettività del concetto di enciclopedicita'? Le pagine sui cognomi, senza un controllo, in poco tempo rischiano di diventare le nuove copie delle vecchie pagine degli elenchi telefonici cartacei, per chi se li ricorda. Basta guardare le voci sulle scuole enciclopediche, che ogni mese devono essere purgate dai nomi degli illustri sconosciuti inseriti tra gli ex-allievi famosi.--Bramfab Discorriamo 12:13, 14 gen 2016 (CET)[rispondi]
[@ Fleur-de-farine] moreover, there is a policy regulating disambiguation pages, that states that you cannot insert a wikilink such as "sofia fuoco" in Fuoco (disambigua). (Bramfab, sei proprio un bruto! :-D) -- Helichrysum Italicum (chiamami "Heli") 13:30, 15 gen 2016 (CET)[rispondi]

Correzione ortografica in pagina totalmente protetta

Per favore, visto che mi mancano i necessari premessi, qualcuno potrebbe correggere perchè—>perché in Template:Interprogetto? Grazie della cortesia e buon lavoro :-)

--Pracchia 78 (scrivimi) 22:51, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]

In realtà avresti potuto farlo anche tu, perché il termine cui facevi riferimento è in realtà qui. Ad ogni modo, fatto. :-) --Harlock81 (msg) 22:57, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]

matteo1311 (2)

Vi prego sbloccatemi la pagina matteo1311 sono una sua grande fan !! È un cantante famoso su Instagram ha 15000 seguaci/ fan vi prego grazie --87.4.231.113 (msg) 23:10, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]

In bocca al lupo per la carriera ma no, non insistere, non è enciclopedico manco per sbaglio. --Vito (msg) 23:14, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]
Aggiungo che la prossima (ennesima) richiesta di sblocco di questa voce verrà considerata abuso di pagina di servizio. Per inciso: avere fan su Instagram è assolutamente irrilevante ai fini dell'enciclopedicità.--L736El'adminalcolico 23:54, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]
N.B.: Poco dopo questa richiesta l'utente Paolomarisi90 (appena registratosi, guarda un po') ha creato la voce Matteo piccolo, (ora protetta da Elwood). --Er Cicero 00:09, 13 gen 2016 (CET)[rispondi]
ad integrazione di quanto sopra, i cantanti per avere una voce su Wikipedia devono rispettare i criteri di cui alla pagina Aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Gruppi_e_artisti_musicali#Criteri_per_la_presenza_su_Wikipedia. --Vale93b Fatti sentire! 17:03, 13 gen 2016 (CET)[rispondi]

Agar.io

Perchè la pagina agar.io è bloccata?

--Massimo Sozzi (msg) 23:15, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]

Perché ne sono state create 5 versioni con testo privo di senso ed una promozionale. Se ritieni che il videogioco sia enciclopedico, sviluppa la voce in sandbox (Aiuto:Pagina delle prove) e poi sottoponila al Progetto:Videogiochi (tramite la sua pagina di discussione) e cerca lì il consenso alla sua creazione. Saluti. --Harlock81 (msg) 23:50, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]

NUI Autopromozionale

Utente:Ondanews.it, che ha redatto la voce Ondanews. Nome Utente Inappropriato.

--Sciking (il mio salotto) 04:22, 13 gen 2016 (CET)[rispondi]

  Fatto, infinito da Triquetra. --Er Cicero 12:53, 13 gen 2016 (CET)[rispondi]

Richiesta ripristino pagina Freeform Worldwide Inc.

Salve. il canale ABC Family è stato rinominato Freeform negli stati uniti. l'azienda che possiede il canale ha cambiato il nome in Freeform Worldwide Inc. ma qui su wikipedia italia non abbiamo cambiato il nome. si può ripristinare la pagina?

--79.20.17.254 (msg) 12:20, 13 gen 2016 (CET)[rispondi]

Mi risulta che la voce ABC Family sia già stata regolarmente spostata al nuovo nome; qual è la richiesta precisa allora? --Pil56 (msg) 12:49, 13 gen 2016 (CET)[rispondi]


L'azienda che lo (il canale) possiede chiamata ABC Family Worldwide Inc. è stata rinominata ''Freeform Worldwide Inc.. come mai su wikipedia america la pagina è stata spostata a quel nome. ma qui siamo indietro?

Esiste già anche la pagina Freeform Worldwide. Quindi non siamo affatto indietro :-) Ciao, --Gac 15:45, 15 gen 2016 (CET)[rispondi]

15 gennaio a Firenze

Venerdì 15 mattina e pomeriggio farò un corso su Wikipedia alla Biblioteca delle Oblate di Firenze; probabilmente molti scriveranno nella mie pagine in sandbox. Abbiamo connessione wifi attraverso FirenzeWiki non so se avrò necessità di creare utenze. Grazie --Susanna Giaccai (msg) 14:21, 13 gen 2016 (CET)[rispondi]

--Susanna Giaccai (msg) 14:21, 13 gen 2016 (CET)[rispondi]

  Non fatto mi ero dimenticato (o forse l'avevo fatto apposta?) di togliertelo la volta scorsa quindi ce l'hai ancora! --Vito (msg) 18:51, 13 gen 2016 (CET)[rispondi]

Registrazione di utenze durante un evento - URGENTE

Nell'ambito dell'incontro che avverrà il 15 gennaio a Palermo, avrei bisogno di creare molte utenze (non è possibile prevedere il numero, comunque si pensa da un minimo di 10 a un massimo di 100 circa) per svolgere alcune prove pratiche di editing su Wikipedia. A tale proposito, chiedo che mi venga concesso il diritto "noratelimit" del quale si parla in questa pagina e magari qualche istruzione in più su come utilizzarlo. Grazie per l'attenzione. --Daniele Pugliesi (msg) 18:03, 13 gen 2016 (CET)[rispondi]

qui ci sono i dettagli in italiano. --valepert 18:48, 13 gen 2016 (CET)[rispondi]
Per ottenere un'esenzione su base ip non facciamo in tempo. I Wikipedia *di lungo corso* che gestiranno l'evento potranno registrare *dopo aver fatto il login* utenze da qui (che è un link in Speciale:Entra). Ciò è possibile dopo aver assegnato a tali utenze il diritto di creatore di utenze. Quindi, dicci chi gestirà l'evento e vedremo di fornire i diritti necessari. --Vito (msg) 18:54, 13 gen 2016 (CET)[rispondi]
Grazie per la risposta. Gestiremo l'evento io e Alessandro Crisafulli. --Daniele Pugliesi (msg) 00:24, 14 gen 2016 (CET)[rispondi]
p.s.: Per i nomi degli utenti da assegnare, secondo la vostra esperienza personale/uso consolidato/parere è preferibile fare decidere completamente ai partecipanti all'evento il nickname che gli piace (in modo che siano più invogliati a usare tale utenza anche dopo l'evento), chiedere a loro il nickname e aggiungere una sigla alla fine che identifichi il tipo di evento o assegnare dei nomi "standard" con numerazione progressiva scelti dagli organizzatori dell'evento? --Daniele Pugliesi (msg) 00:31, 14 gen 2016 (CET)[rispondi]
  Fatto [@ Daniele Pugliesi] [@ Alessandro Crisafulli] per i nomi se, sperabilmente, gli utenti continueranno a essere attivi, lascerei libertà. Però visto che siete in due se uno dà un'occhiata alle ultime modifiche (o meglio ancora sta su IRC) evitiamo problemi secondari. Che orari fate? Io probabilmente ci sono di mattina ma non di pomeriggio. --Vito (msg) 16:29, 14 gen 2016 (CET)[rispondi]
Grazie mille. Se riusciamo a rispettare i tempi previsti, le modifiche su Wikipedia da parte dei partecipanti dovrebbero avere inizio intorno alle 17:15 e terminare intorno alle 18:30. --Daniele Pugliesi (msg) 16:47, 14 gen 2016 (CET)[rispondi]

Protezione di una pagina di discussione di una pdc

Si tratta di questo: dato che la voce è stata ricreata nuovamente (a distanza di tempo e - forse - in maniera differente rispetto alla pagina cancellata), ho ritenuto opportuno segnalare la possibilità di proteggere la vecchia discussione per evitare che possa essere ripresa in quanto le discussioni presenti non interferiscano con la voce attuale.

--Anima della notte (msg) 01:05, 14 gen 2016 (CET)[rispondi]

  Fatto--Gac 06:20, 14 gen 2016 (CET)[rispondi]

Protezione template {{Emittente TV}}

Stasera per un paio d'ore tutte le voci che lo contengono erano completamente svaccate per via di un edit improprio... direi almeno semiprotezione permanente?

--WikiKiwi 01:11, 14 gen 2016 (CET)[rispondi]

applicata protezione totale permanente in quanto template complesso usato estensivamente. Grazie della segnalazione --Vale93b Fatti sentire! 01:39, 14 gen 2016 (CET)[rispondi]

NUI

Utente:Assocarta Utenza ufficiale di un'associazione di categoria.

--Mandalorian Messaggi 15:16, 14 gen 2016 (CET)[rispondi]

  Fatto--Gac 15:19, 14 gen 2016 (CET)[rispondi]

Semiprotezione a Severus Piton

Anche se è Alan Rickman che è morto (r.i.p.) questo non ferma i "fan" dallo scrivere scemate in Severus Piton... almeno 24-48h?

--WikiKiwi 17:17, 14 gen 2016 (CET)[rispondi]

la pagina delle (semi)protezioni è WP:RPP. --valepert 17:26, 14 gen 2016 (CET)[rispondi]
oops... lapsus :) --WikiKiwi 18:58, 14 gen 2016 (CET)[rispondi]

NUI

Utente:BibliotecaSMN

--Menelik (msg) 11:15, 15 gen 2016 (CET)[rispondi]

  Fatto blocco infinito. --LukeWiller [Scrivimi] 12:06, 15 gen 2016 (CET)[rispondi]

NUI

Utente:Autodromo Nazionale Monza

--Mandalorian Messaggi 14:19, 15 gen 2016 (CET)[rispondi]

Chiedo il cambio del nome dalla voce dedicata al circuito monzese. Si chiama infatti "Autodromo Nazionale Monza" e non "Autodromo nazionale di Monza" come erroneamente compare su Wikipedia. Ho chiesto in discussione ma mai ottenuto risposta.

Bloccato per NUI. --Gac 14:49, 15 gen 2016 (CET)[rispondi]

NUI

Utente:‎Museocasamollino Segnalo anche creazione di sandbox promozionale

--Mandalorian Messaggi 14:22, 15 gen 2016 (CET)[rispondi]

Bloccato per NUI (da Triquetra). --Gac 14:49, 15 gen 2016 (CET)[rispondi]

Romeo Mancini, Pescatore con Lampara, 1964

Buonasera,

Ho da quasi due mesi mandato più di una mail al team permission, però purtroppo non ho ricevuto risposta. Ho l'autorizzazione dell'archivio di Romeo Mancini, di suo figlio Simone Mancini per pubblicare le foto. Ho inoltrato la sua mail di conferma al team permission. Vorrei pubblicare la pagina dell'artista, potreste per favore aiutarmi inviandomi il numero di licenza che posso inserire, posso inoltrare a voi la mail del figlio del pittore?

Ringrazio anticipatamente per il vostro aiuto Cordiali saluti.--Romeomancini (msg) 15:23, 15 gen 2016 (CET)[rispondi]

Gli amministratori non hanno accesso alla coda OTRS e quindi non sono in grado di controllare la tua richiesta. Tieni conto che gli operatori OTRS sono dei volontari, come tutto noi del resto, e che possono passare anche diversi mesi prima che si prenda in esame una mail, soprattutto in periodi festivi.--Triquetra(posta) 19:44, 15 gen 2016 (CET)[rispondi]

è consultabile se esiste la pagina X ?

Una domanda, se esiste,La pagina Ashley olsen, è consultabile? perché ho visto una richiesta di protezione. Risponde con risposte che c'entrano (scusa se c'è l'apostrofo ma non so come si scrive) Grazie --151.34.175.204 (msg) 18:39, 15 gen 2016 (CET)[rispondi]

Mary-Kate e Ashley Olsen --Pil56 (msg) 18:53, 15 gen 2016 (CET)[rispondi]

Yotobi

Yotobi Vorrei che il blocco wp:ra venisse tolto in modo che si possa creare una pagina per lo youtuber Yotobi--Pspfch (msg) 19:16, 15 gen 2016 (CET)[rispondi]

  Non fatto La voce è stata cancellata 10 volte da 8 diversi amministratori.--Triquetra(posta) 19:40, 15 gen 2016 (CET)[rispondi]
e non è per cattiveria, ma per il semplice fatto che avere un canale youtube con molti iscritti non è sufficiente per risultare enciclopedico. --Vale93b Fatti sentire! 20:50, 15 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ben Simmons

Buonasera, richiedo cortesemente di recuperare la voce Ben Simmons, cancellata in semplificata: il cestista ha disputato il campionato oceanico con la nazionale maggiore, dunque rispetta i criteri di enciclopedicità. Non ho visto la pagina prima che fosse cancellata, se non dovesse esserci alcun riferimento posso inserirlo io. --2diPikke 20:37, 15 gen 2016 (CET)[rispondi]

  Non fatto La pagina è appena stata cancellata: Wikipedia:Pagine da cancellare/Ben Simmons dalla comunità. Gli admin non possono intervenire. Se ne riparla tra 3 mesi, dopo che una bozza sia accettata da un progetto tematico (sport, direi). --Gac 21:06, 15 gen 2016 (CET)[rispondi]

Pagina Giuditta Mosca

L'amministratore GAC ha chiuso la pagina mentre la stavo preparando, sostenendo che l'applicazione dei diritti umani in Svizzera non fosse di interesse enciclopedico e divulgativo, citando l'omissione di fonti (POV) che stavo inserendo proprio quando lui, che evidentemente non ha altro da fare, chiudeva la pagina.

Enciclopedia libera: alla faccia!

Ogni volta che salvavo la pagina GAC mi scriveva un'email. GAC... fatti una vita!

Per quanto mi riguarda non finisce qui: sostenere che i diritti umani violati dalla Svizzera non siano di interesse alcuno, beh... è razzismo.

Wikipedia, da enciclopedia libera a enciclopedia razzista.

--Digitoergosum (msg) 22:01, 15 gen 2016 (CET)[rispondi]

[@ Digitoergosum] "libera" non significa "facciamo un po' quel ... che ci pare" (leggasi in merito WP:LIBERA) e ti prego cortesemente di moderare i termini. Tralasciando il fatto che avevi creato la pagina con il cognome minuscolo, ci sono criteri di rilevanza ben precisi per avere una voce su Wikipedia (WP:E e pagine correlate). Le voci inoltre non devono essere strutturate come curricula vitae (come invece era quella che avevi impostato - a tal riguardo si veda WP:NPOV e WP:WNCV). Inoltre la rilevanza del soggetto deve trasparire da WP:Fonti attendibili esterne (e nel tuo elaborato non ce n'erano, fatti salvi due link autoreferenziali). Da ultimo, se la pagina non era completa, non ha molto senso metterla subito al titolo definitivo, no? Infatti da quella biografia non si ricavava alcuna enciclopedicità e la cancellazione è stata inevitabile e sacrosanta. Se tuttavia sei proprio convinto che la voce abbia ragion d'essere, riscrivila secondo le linee guida di cui ti ho dettagliato sopra, utilizzando una pagina di prova (Utente:Digitoergosum/Sandbox) e poi proponine la ricreazione presso discussioni progetto:Biografie/Viventi. Grazie della comprensione --Vale93b Fatti sentire! 22:14, 15 gen 2016 (CET)[rispondi]

ISCS J143809+341419

Ciao. E' la seconda volta che mi capita, sempre con la creazione della voce di un ammasso di galassie, ma mi è impossibile proseguire per la necessità dell'intervento di un amministratore. Mah! Che sia un argomento scabroso? Scherzi a parte, se è possibile sbloccarlo finirei il lavoro. Grazie. --Mylkomeda (msg) 22:07, 15 gen 2016 (CET)[rispondi]

[@ Mylkomeda]  Fatto--Gac 22:20, 15 gen 2016 (CET)[rispondi]

Oggetti in crono da oscurare

Probabilmente ci sono diversi oggetti nelle cronologie da oscurare per via di quello che scrive nelle sue modifiche questo ip, corrette o meno che siano (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 e 12).

Altri oggetti da oscurare: 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 e 25.

--Dimitrij Kášëv 07:39, 16 gen 2016 (CET)[rispondi]

  Fatto da Gac. Grazie.--Triquetra(posta) 10:08, 16 gen 2016 (CET)[rispondi]
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Richieste_agli_amministratori/gennaio_2016&oldid=78160001"