Wikipedia

Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 3

< Wikipedia:Pagine da cancellare
Versione del 3 apr 2007 alle 14:43 di Amux (discussione | contributi)

Pagine da cancellare (Versione leggera · Archivio)

  sì no as. titolo
1 13 4 0
40
 TIVA (vai alla votazione, vota)
2 1 20 1
61
 Cròniche Epafániche (vai alla votazione, vota)
3 21 10 3
45
 Marco Congiu (vai alla votazione, vota)
4 14 3 1
58
 Matteo Rovere (vai alla votazione, vota)
5 1 30 1
47
 Chiesa dei Vecchi Cattolici (vai alla votazione, vota)
6 9 1 2
35
 Eclipse (gruppo musicale) (vai alla votazione, vota)
7 semplificata
100
 Nicola Vicidomini (vai alla richiesta, commenta)
8 semplificata
80
 Elenco di persone celebri morte per alcolismo (vai alla richiesta, commenta)
9 semplificata
0
 Lainate Riconoscimenti Cittadini (vai alla richiesta, commenta)
10 semplificata
8
 Sicurezza dei server (vai alla richiesta, commenta)
11 semplificata
0
 Tanzi di Blevio (vai alla richiesta, commenta)
12 semplificata
100
 Principe Ottavio del Regno Unito (vai alla richiesta, commenta)
13 semplificata
57
 Luigi Filippo Ecuba (vai alla richiesta, commenta)
14 semplificata
100
 Carlotta Mantovan (vai alla richiesta, commenta)
15 semplificata
56
 Alessio Viola (vai alla richiesta, commenta)
16 semplificata
1
 Monica Peruzzi (vai alla richiesta, commenta)
17 semplificata
2
 Federica De Sanctis (vai alla richiesta, commenta)
18 semplificata
2
 Marco Piccaluga (vai alla richiesta, commenta)
19 semplificata
100
 Società Sportiva Settempeda (vai alla richiesta, commenta)
20 semplificata
0
 Black Spirit (vai alla richiesta, commenta)
21 semplificata
1
 Chitarrapazza (vai alla richiesta, commenta)
22 semplificata
0
 Almayer Edizioni (vai alla richiesta, commenta)
23 semplificata
0
 Template:Senatore Parlamento Italiano (vai alla richiesta, commenta)
24 semplificata
12
 Erica Bariselli (vai alla richiesta, commenta)
25 1 41 0
87
 Nutella (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
26 semplificata
100
 Anti-Milan (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
27 0 7 0
80
 Home video (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
28 9 1 0
77
 Ontopsicologia (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
29 semplificata
100
 Verso l'Italia delle Primarie (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
Ultimo aggiornamento: 00:11, 10 apr 2007 (CEST) (informazioni).

3 aprile

[vota]

Ontopsicologia

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 3 aprile 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota


Motivazione: la voce non è adatta ad un enciclopedia. --Lazyboy 17:48, 28 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Non mi è chiara la motivazione. Se esiste una cattedra universitaria direi che si dovrebbe trattare di una scienza riconosciuta e non di una bufala. Il tono della voce non mi pare celebrativo e non credo che sia obbligatorio che in una voce che descrive il contenuto di una scienza siano presenti le voci critiche anche perché non è detto che ce ne siano di significative. Non credete? --Amtitti 11:36, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

[vota]

Marco Congiu

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 3 aprile 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

Completo la procedura. --felisopus (abusa pure del mio tempo) e-mail 10:22, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Propongo di eliminare questa voce come pure quella degli altri conduttori di skytg24 o di altre testate. Nulla contro di loro, professionisti seri, ma in una enciclopedia non ha senso alcuno che compaia il loro nome. icollaboratore .

no... ma imho il conduttore di un tg Nazionale si...--torsolo 11:48, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 21, contrari: 10, astenuti: 3. (messaggio automatico Paulatz bot 00:10, 10 apr 2007 (CEST))[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Favorevoli 21, contrari 10, astenuti 3, quorum 2/3 voti validi 31=20,6. La voce viene cancellata --Caulfieldimmi tutto 09:11, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]

[vota]

Matteo Rovere

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 3 aprile 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota


Regista di cortometraggi, una sceneggiatura non realizzata. Non (ancora) enciclopedico. -- Pakdooik 17:32, 2 apr 2007 (CEST)[rispondi]

La voce è un vagamente curricolare, ma il personaggio mi sembra sia enciclopedico per numero di film. In concorso al David di Donatello. Presente su imdb. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 08:51, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Scommetti, scommetti, ma attento a non rovinarti!--Gp 1980 10:50, 4 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 14, contrari: 3, astenuti: 1. (messaggio automatico Paulatz bot 00:10, 10 apr 2007 (CEST))[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Favorevoli 14, contrari 3, astenuti 1, quorum 2/3 voti validi 17=11,4. La voce viene cancellata --Caulfieldimmi tutto 09:12, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]

[vota]

Home video

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 3 aprile 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

Da aiutare da dicembre con motivazione: "non è chiara quale sia la differenza con la videocassetta: è un termine più grande che comprende altri supporti? quali?" (non è la stessa cosa del VHS, quindi non va unito) Cruccone (msg) 22:27, 2 apr 2007 (CEST)[rispondi]

per homevideo credo si intenda l'isieme di film venduti+affittati, indipendentemente dal supporto (che fino a qualche anno fa era costituito solo da cassette qui in Italia, essendo i DVD ancora da venire e i videocd e laserdisc molto rari). Nella pagina inglese http://en.wikipedia.org/wiki/Home_video sembra ci sia un pu' di contenuto in piu' da cui si potrebbe pescare per ampliare la voce --Yoggysot 05:21, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]
ho ampliato la voce (ma ci sarebbe molto altro ancora da scrivere) --Yoggysot 06:04, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]

La voce è stata ampliata, apro la votazione. --Antonio la trippa (votantonio) 12:35, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Interrompo per sostanziale ampliamento. --Davide21casella postale 18:34, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

[modifica]

Nicola Vicidomini

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 3}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Nicola Vicidomini|18 ottobre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

A quanto scritto nella voce, la sua importanza sta nell'originalità e poco altro. La ricerca bibliografica in OPAC [[1]] e in libreriauniversitaria [2] dà solo un risultato come coautore. Pochi riscontri dai motori di ricerca. Ad esempio, per google lo "smercismo" di cui è il caposcuola non è riscontrabile --LucaLuca 03:30, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]

E' sufficiente cercare il nome "nicola Vicidomini" su altavista e o su google per avere dei risultati più che buoni. Non credo sia utile cancellare questa pagina. Il fenomeno Vicidomini è qualcosa di attuale nel panorama culturale italiano, se pur di nicchia, come lo è stato il jazz. Non credo che wikipeida abbia inserito solo cose popolari e di largo uso e consumo
Io ho solo ripristinato il template. Comunque il personaggio sui motori di ricerca risulta. Bisogna controllare qui e non sembra abbastanza famoso. --Gliu 04:12, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Famoso? La cultura è essere famosi? Luciano Folgore non è famoso, eppure è un poeta che ha caratterizzato fortemente il modo di scrivere nel periodo in cui ha agito (epoca futuristica). Questo per fare un esempio. Il nome che ho voluto inserire, in questo momento sta apportando radicalmente delle innovazioni nello spettacolo italiano.Non lo dico io, ma molti addetrti ai lavori. Se wikipedia non conosce parametri di valutazione e non si aggiorna sugli eventi culturali e sulle novità non è un mio problema. Io l'ho fatto per amore verso la cultura e per amore del vero, Vicidomini non è un mio parente ma è solo uno di cui, sere fa, ho visto uno spettacolo a roma in un locale importante. Non ho potuto fare a meno di informarmi su altavista, inoltre ho comprato un libro, di qui ho tratto la breve sintesi sotto vaglia di accettazione. Informatevi delle cose che succedono, non contate il numero di siti o di persone che conosce o meno... Un consiglio? Cancellate subito la mia proposta.

Vedo l'inserimento di gente tipo Lucio Ciotola,uno che ha fatto delle apparizioni in delle fiction. Ha valore enciclopedico Lucio Ciotola? Se proprio vi va di fare le cose per bene, fatele fino in fondo. Non inserendo Lucio Ciotola. Potrei farvi altri esempi ancora

Sono un professore universitario. Solleverò questo problema nella giusta sede. e davvero immondo che in un'enciclopedia che si professa seria, siano segnalate personalità tipo Lucio Ciotola. Se Wikipedia tiene a fare le cose per bene, le faccia fino in fondo. in tutta franchezza: chi diavolo è Lucio Ciotola?

Complimenti!! bravi!! Saluti a Lucio Ciotola. Siete un prodotto sottoculturale. Maestri nella superficilaità

Francamente mi sembra un cabarettista, che potrebbe incidere forse sull' evoluzione di un certo tipo di spettacolo in Italia. Se cio' accadra' sara' inseribile. Wiki non deve promuovere.--Bramfab Parlami 10:31, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Salve, mi chiamo Damiano. Tanto rumore per nulla. Sono d'accordo con quanto ha detto il professore universitario in questione. Su wikipedia ci sono personaggi che non rientrano nei parametri da voi stessi indicati. Se si cancella Vicidomini, dovrete cancellare anche Ale e Franz e altri. Ho visto la pagina di questo lucio Ciotola. effettivamente, mi sembra, non c'entri niente. Se mi permetto di scrivere e perchè ho frequentato questo sito e credo di potervi dare qualche consiglio per migliorare. Damiano

No problem: visto che puoi dare "qualche consiglio per migliorare", iscriviti (è gratuito), fai miseri 50 edit e chiedi la votazione ordinaria. --Musso 22:08, 4 apr 2007 (CEST)[rispondi]
A Musso: sei sicuro che i miseri 50 edit vengano contati il giorno dell'apertura delle votazioni e non il giorno della domanda di cancellazione? a me non pare affatto logico... --LucaLuca 23:15, 4 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Questo "Damiano" mi sa tanto di sockpuppet. --Gliu 01:46, 5 apr 2007 (CEST)[rispondi]
E questo professore universitario che intende sollevare in giusta sede (consiglio di facolta'?) il problema della concellazione in wiki di un cabarettista? Non male come piece da cabaret. --Bramfab Parlami 09:39, 5 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 09:17, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]

[modifica]

Verso l'Italia delle Primarie

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 3}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Verso l'Italia delle Primarie|18 ottobre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Caso di autopromozione piuttosto anomalo, riferito ad una raccolta di firme, per cui piuttosto che cancellare subito preferisco procedere per questa via e sentire altre opinioni. L'autore della voce è lo stesso Umberto Calabrese che coordina la campagna --Al Pereira 03:53, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]

IMHO da immediata, ma comprendo bene lo scrupolo di Al. --RdocB 08:48, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ho rollbackato la richiesta di cancellazione immediata di Bramfab, vediamo che ne pensa la comunità prima... :) --Roberto 11:56, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]
A Umberto Calabrese, torna a studiare la grammatica italiana!! Basta riempire Wikipedia di queste puttanate! Cancellare subitooo!!!!--87.19.132.187 19:04, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Oltre alla grammatica ricorderei l'educazione, e l'uso di espressioni meno colorite, grazie --Caulfieldimmi tutto 10:44, 4 apr 2007 (CEST)[rispondi]
la cancello --dario ^_^ (cossa ghe se?) 12:59, 4 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

[vota]

Andrea Lehotska

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 9 aprile 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

non enciclopedica --yoruno sparisci sott'acqua 08:09, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]

La pagina è stata modificata --ponzo 10:35, 3 apr 2007
IMHO rimane non enciclopedica --yoruno sparisci sott'acqua 11:37, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Da immediata non si fa prima? --Antonio la trippa (votantonio) 13:44, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]
si, ma non rientra nei criteri, purtroppo... --yoruno sparisci sott'acqua 14:20, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Scusate ma sono nuovo e non so se questo è il luogo per discuterne, in ogni caso non riesco a capire il motivo della richista di cancellazione, cosa vuole dire "non enciclopedica" ? La forma mi sembra corretta anche se ammetto che nel complesso la voce è un po' scarna, d'altra parte si tratta di un personaggio giovane sia anagraficamente che dal punto di vista "pubblico". --ponzo 19:08, 3 apr 2007
Credo di averla resa abbastanza enciclopedica da rendere ingiustificata la proposta di cancellazione. ピルカフ└Pirkaf (talkabout) 01:18, 9 apr 2007 (CEST)[rispondi]
@Ponzo: penso che tutti si riferiscano alla pagina dei criteri di enciclopedicità per le persone: questa. Correggetemi se sbaglio--Gacio dimmi 17:23, 9 apr 2007 (CEST)[rispondi]

*-1 -- Giusto che ci sia questa voce, e poi è pure stupenda. Wiki87 00:23, 12 apr 2007 (CEST) Utente privo di requisiti per votare (meno di 50 edit)--Dani 7C3 (parla) 09:47, 14 apr 2007 (CEST)[rispondi]

cioè, se era un cesso via a calcinculo? --Antonio la trippa (votantonio) 01:30, 12 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 21, contrari: 11, astenuti: 3. (messaggio automatico Paulatz bot 00:13, 16 apr 2007 (CEST))[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

quorum non raggiunto la pagina rimane --dario ^_^ (cossa ghe se?) 07:51, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]

[vota]

Cambio moglie

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 4 aprile 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

non enciclopedica (creata ieri, ma in ogni caso da cancellare) --yoruno sparisci sott'acqua 10:43, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Da immediata non si fa prima? --Antonio la trippa (votantonio) 12:26, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]
si, ma non rientra nei criteri, purtroppo... --yoruno sparisci sott'acqua 14:20, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]
per quale motivo? Dovremmo cancellare anche tutti gli altri reality allora!--Mats1990ca 23:41, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Per me va bene... :) --Antonio la trippa (votantonio) 23:47, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]
purtroppo o per fortuna, non è questo il criterio per votare le pagine da cancellare... correggetemi se sbaglio... ormai i reality son diventati come le fiction, gli show... che ci piacciano o meno, è così... --Mats1990ca 00:43, 4 apr 2007 (CEST)[rispondi]
chiedi agli abbonati Sky soprattutto! hanno martellato per mesi pubblicizzandolo--Mats1990ca 15:56, 4 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 9, contrari: 15, astenuti: 3. (messaggio automatico Paulatz bot 00:12, 11 apr 2007 (CEST))[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Favorevoli 9, contrari 15, astenuti 3, la voce rimane --Caulfieldimmi tutto 09:49, 11 apr 2007 (CEST)[rispondi]

[modifica]

Elenco di persone celebri morte per alcolismo

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 3}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Elenco di persone celebri morte per alcolismo|18 ottobre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Pagina di cui non si capisce il significato. Dubbia enciclopedicità da ott. 2006. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 10:47, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Non trovo la pagina inutile, anche se mi astengo perchè è fatta male senza fonti eccetera. Secondo me non da buttare comunque, anche se è più di curiosità che di enciclopedia. --loshack - Contattami 22:30, 4 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Personalmente credo che come fonte basterebbe cliccare la pagina della persona e vedere com'è morta...non mi sembra indispensabile, ma non la vedo inutile...--abSINthe bevimi! 13:15, 8 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 09:17, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]

[modifica]

Lainate Riconoscimenti Cittadini

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 3}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Lainate Riconoscimenti Cittadini|18 ottobre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Ho unito il testo dei riconoscimenti nella voce del comune.
--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 10:57, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 09:19, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]

[modifica]

Sicurezza dei server

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 3}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Sicurezza dei server|18 ottobre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Quello che è stato scritto è pochissimo e molto confuso e la voce impostata così non ha motivo di esistere. Lillolollo 11:52, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Sono d'accordo ma quello che ho iniziato a scrivere è un "work in progress" e sto preparando altro materiale da aggiungere. Camomilla365 22:44, 3 apr 2007

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 09:20, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.


[vota]

Arvalia Villa Pamphili Rugby Roma A.S.D.

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 5 aprile 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota


Dalla voce non sembra mai aver giocato in categorie nazionali (cito: nell'arco dei 27 anni trascorsi è sempre riuscita a formare una squadra senior da schierare nei campionati regionali). Nell' Elenco di squadre di rugby italiane non è inserita fra quelle importanti. Potrebbe avere dei meriti storici (ha saputo creare nel suo settore propaganda atleti di alto spessore, anche Nazionali) ma andrebbero esplicitati meglio. --Paul Gascoigne 12:12, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]

PS: Voce Arvalia Villa Pamphili Rugby Roma A.S.D. spostata a Villa Pamphili Rugby Roma. Per quanto riguarda l'elenco di squadre di rugby, il link a questa squadra è stato aggiunto il 3 aprile, credo contestualmente alla creazione della voce. --LucaLuca 21:58, 4 apr 2007 (CEST) [rispondi]
Ho rimesso a posto tutto. Fra l'altro nello spostamento l'Utente:Tanet aveva "casualmente" rimosso il template cancellazione...--Paul Gascoigne 22:51, 4 apr 2007 (CEST)[rispondi]

L'Arvalia Villa Pamphili ha prodotto campioni a livello nazionale quali Angelo Bencetti e Francesco D'Angelo. Il primo ha anche ricevuto 4 caps in Nazionale il secondo è stato a lungo capitanmo della SS Lazio 1927, prima squadra di Roma a creare una sezione di rugby. Inoltre il Villa Pamphili ha per prima nella capitale creato una formazione femminili che in otto occasioni è arrivata alla finale. Ci sono state numerose atlete in nazionale tra cui Basile, Tonna (attuale team manager della nazionale femminile), Negri, Lolli, Sferragatta e Tondinelli, attuale estremo della nazionale italiana femminile.

beh, se ha una formazione femminile che ha giocato in serie A è sicuramente enciclopedica. Il problema è che da come è scritta la voce non si capiva. Se integri la voce con queste informazioni la cancellazione può essere interrotta. --Paul Gascoigne 14:00, 5 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio.... All'inizio avevo messo su la pagina come bozza poi pensavo di integrarla successivamente

Date le nuove aggiunte apro io stesso la procedura di votazione (ma chiedo se sia possibile addirittura interromperla dato che è stata dimostrata la rispondenza ai criteri) --Paul Gascoigne 16:08, 5 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Voce ampliata e migliorata da diversi utenti, interrompo procedura --LucaLuca 17:26, 5 apr 2007 (CEST)[rispondi]

[modifica]

Tanzi di Blevio

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 3}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Tanzi di Blevio|18 ottobre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Voce assai scarna ed inutile, in quanto integrata alla più generale Tanzi. --Musso 13:09, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Procedura annullata, redirect a Tanzi (famiglia) --Caulfieldimmi tutto 09:22, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

[modifica]

Principe Ottavio del Regno Unito

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 3}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Principe Ottavio del Regno Unito|18 ottobre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Enciclopedicità alquanto dubbia, tredicesimo figlio del Re Giorgio III di Gran Bretagna oltretutto morto a soli quattro anni. --KS«...» 13:46, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Sono d'accordo. Se si fanno lemmi sui tanti figlio o nipoti di reali e governanti, non si finisce più. Nessuno mai s'interesserà del piccolo Ottavio. E poi, attenti, i governanti e reali musulmani hanno una marea di figli dalle loro tante mogli (e poi, perché le mogli di tutti costoro no?).--Cloj 13:51, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Eccomi, presente ! stavo facendo una ricerca sui rapporti dinastici tra la casa d'Inghilterra e le principali casate protestanti tedesche, e alla fine sono arrivato anche a Giorgio III e a tutta la sua ampia famiglia. Non essendoci moltissimi dettagli sulla wiki italiana mi sono rivolto a quella inglese (una manna !). Avevo pensato di mettermi a tradurre -o a sintetizzare- gli articoli di questo ambito e, poichè stamattina avevo poco tempo, ho iniziato da uno molto corto; ho infatti fatto una modifica anche alla pagina di Giorgio III, proprio sui figli: volevo inserire un template (si dice così ?) come quello inglese, ma lì era un po' troppo complicato, per il mio livello di html. Forse era meglio se chiedevo il permesso prima, vero ? Mi spiace, ma sono utente registrato solo da poco, anche se da un paio d'anni lettore wikipediano assiduo. Gregorovius

ciao! La tua ricerca è molto interessante, tuttavia secondo i criteri di enciclopedicità che puoi vedere qui non puoi inserire una voce per ogni singolo membro di una famiglia reale (esclusi ovviamente coloro che sono stati Re o Regina)... ti conviene farne al massimo una unica o integrare il tutto nella voce del Re o della Regina. Ciao! --KS«...» 16:22, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]
  • Gregorovius: (i) non devi chiedere permesso a nessuno, (ii)c'è appena stata una ricca discussione sugli eredi al trono (vedi qui: [3]), alla luce della quale ti suggerirei di non creare voci su eredi al trono molto cadetti, morti troppo presto ovvero che non si siano distinti come sovrani, generali, rivoluzionari, martiri, etc. , ovvero, infine, che non ne abbiano figliati. --Musso 16:49, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ok, ho messo la traduzioncina nella voce su Giorgio III e così farò per gli altri tre o quattro figli 'minori'. La voce potreste cancellarla voi, che non so come si fa ? Grazie Un'ultima domanda. In caso avessi qualche dubbio (e, soprattutto dopo la lettura della discussione sulla Principessa Caterina d'Orange, ce l'ho per almeno una voce) , sarebbe più corretto se postassi nel bar storico o dove ? --Gregorovius 23:10, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]

OK, la voce verrà cancellata dopo 7 giorni... per quanto riguarda I tuoi dubbi ti suggerisco di sottoporli nella pagina di discussione del Progetto:Storia e/o del sottoprogetto più appropriato o, qualora riguardino una voce in particolare, nella pagina di discussione della stessa voce. Ciao, --KS«...» 23:23, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 09:23, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]

[modifica]

Luigi Filippo Ecuba

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 3}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Luigi Filippo Ecuba|18 ottobre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Sull'onda della procedura di cancellazione in corso per Marco Congiu mi sono messo a spulciare lo storico degli edit dell'IP che ha inserito la pagina, e ho trovato un po' di cose interessanti.

Inserimenti sistematici di curricula di giornalisti di discutibile valenza enciclopedica (per tacere un gustoso edit di lecchinaggio nei confronti di un dirigente, a suo tempo rollbackato da qualche anima pia). Ne riporto di seguito l'elenco, per comodità sinottica. Di tutti ho richiesto la cancellazione con convinzione incrollabile.

Ditemi voi. Amux 14:35, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 09:24, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]

[modifica]

Carlotta Mantovan

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 3}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Carlotta Mantovan|18 ottobre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Sull'onda della procedura di cancellazione in corso per Marco Congiu mi sono messo a spulciare lo storico degli edit dell'IP che ha inserito la pagina, e ho trovato un po' di cose interessanti.

Inserimenti sistematici di curricula di giornalisti di discutibile valenza enciclopedica (per tacere un gustoso edit di lecchinaggio nei confronti di un dirigente, a suo tempo rollbackato da qualche anima pia). Ne riporto di seguito l'elenco, per comodità sinottica. Di tutti ho richiesto la cancellazione con convinzione incrollabile.

Ditemi voi. Amux 14:38, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]
É molto carina ma (nuovamente purtroppo) sono d'accordo con te! Un giornalista-anchorman possiamo salvarlo ma una bella ragazza che comunque dice le previsioni del tempo IMHO no. --KS«...» 00:30, 4 apr 2007 (CEST)[rispondi]

È proprio topa, per la verità! Ma tu dici che se non la cancelliamo si fa fecondare per riconoscenza? No perché nel caso si annulla la procedura e chissene... :-) Amux 00:38, 4 apr 2007 (CEST)[rispondi]
...temo di no! Però possiamo provare a chiederglielo! --KS«...» 11:43, 4 apr 2007 (CEST) [rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 09:25, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]

[modifica]

Alessio Viola

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 3}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Alessio Viola|18 ottobre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Sull'onda della procedura di cancellazione in corso per Marco Congiu mi sono messo a spulciare lo storico degli edit dell'IP che ha inserito la pagina, e ho trovato un po' di cose interessanti.

Inserimenti sistematici di curricula di giornalisti di discutibile valenza enciclopedica (per tacere un gustoso edit di lecchinaggio nei confronti di un dirigente, a suo tempo rollbackato da qualche anima pia). Ne riporto di seguito l'elenco, per comodità sinottica. Di tutti ho richiesto la cancellazione con convinzione incrollabile.

Ditemi voi. Amux 14:39, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 09:25, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]

[modifica]

Monica Peruzzi

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 3}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Monica Peruzzi|18 ottobre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Il testo della richiesta di cancellazione è il medesimo di quello fatto per gli altri colleghi di questa giornalista. Non vorrei inquinare le pagine con cose ridondanti. Amux 14:42, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 09:26, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]

[modifica]

Federica De Sanctis

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 3}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Federica De Sanctis|18 ottobre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Il testo della richiesta di cancellazione è il medesimo di quello fatto per gli altri colleghi di questa giornalista. Non vorrei inquinare le pagine con cose ridondanti. Amux 14:43, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 09:27, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Log/2007_aprile_3&oldid=7966039"