Discussioni utente:ValterVB/Archivio/2016

Questa pagina è un archivio di passate discussioni.

Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.

2015

2017

Censimento progetto Patrolling

Messaggio dal Progetto Patrolling

Ciao ValterVB/Archivio/2016,

nell'ambito del Progetto:Patrolling, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando in questa pagina e confermando il tuo nominativo nell'elenco dei partecipanti seguendo le istruzioni indicate. Se non riceviamo alcuna tua notizia entro 14 giorni, ossia il 14 gennaio 2016, provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco. Potrai sempre tornare a iscriverti al progetto quando vuoi.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto (questa la discussione aperta riguardo la conferma dell'adesione).

Cordiali saluti,

gli utenti del Progetto:Patrolling.

Dimitrij Kasev.

Fallout

Ultimo commento: 9 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

se c'è un edit war in corso chiedi la protezione in wp:rpp, altrimenti non se ne esce più.. Buon Anno! --2.226.12.134 (msg) 11:28, 1 gen 2016 (CET)

neanche a me piace, ovviamente, solo che visto che siamo qui a lavorare e non subire le edit war altrui ;), tocca fare anche questo per semplificarci la vita ed evitare fastidi, imho ;).. che poi alla fin fine il messaggio di parlarne in pagina di discussione lo capiranno, spero :).. --2.226.12.134 (msg) 11:37, 1 gen 2016 (CET)

Guido Lazzarini

Ultimo commento: 9 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao, la fonte è il comune di nascita di Guido Lazzarini (ufficio anagrafe)..Per giunta avevo scritto Garessio ma è deceduto a Genova.. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.16.151.104 (discussioni · contributi) 20:36, 4 gen 2016‎ (CET).

Il problema però è che non è verificabile. Comunque provo chiedere al progetto bio. --ValterVB (msg) 21:25, 4 gen 2016 (CET)

Domande su WD

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao ValterVB, ho visto che ti occupi anche di Wikidata e ti vengo a scocciare in talk per chiederti un aiuto (anche due). Intanto volevo sapere, per porre delle domande a carattere generale (di là) posso scrivere nella pagina del Bar (o altrove)? Te lo chiedo perché quella pagina non mi sembra molto frequentata e poi vedo che in genere bisogna scrivere in inglese. Venendo ai miei dubbi, oggi ho notato che la pagina dell'azienda Breda non aveva gli interwiki. Mi è sembrato strano, poi girellando sulle altre wiki sono risalito all'elemento wikidata che sembrava essere correttamente compilato. Tuttavia, su tutte le altre wiki gli interwiki erano visibili, sulla nostra no. Non ne ho capito il motivo, ho provato a rimuovere la nostra voce dall'elemento (con l'idea di reinserirla subito dopo), ma mi ha dato un errore. Allora ho fatto una modifica qualsiasi sul badge (che ho subito dopo annullato) e ora nella voce gli interwiki si vedono normalmente. Non ho capito se e cosa non funzionasse né se potevo sistemare diversamente. Ti viene in mente nulla?

Seconda questione (tutte stamattina!), mi sono accorto che era rimasta una situazione incompleta dopo lo spostamento della categoria "Frazioni della provincia di Genova" a "Frazioni della città metropolitana di Genova", gli interwiki inglese e olandese erano rimasti sulla vecchia categoria. Sono riuscito a eliminarli dalla prima d:Q8471682 e a inserirli nella seconda d:Q20650338 e ho pensato di far cancellare la pagina ormai vuota. Ma forse ho sbagliato, nel senso che sarebbe stato più semplice chiedere l'unione delle due? E anche ora, l'unione è la cosa giusta da fare? Grazie per l'attenzione e di nuovo ciao. --Er Cicero 08:44, 6 gen 2016 (CET)

Tabella

Ultimo commento: 9 anni fa4 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao, senti, se per te non è un problema lascerei perdere con il discorso categorie e userei una tabella. Purtoppo la maggior parte degli utenti conosce a malapena cos'è Wikidata, ancora meno sanno come viene usato nei template, figurati esprimersi sull'utilità di strumenti per chi lo sviluppa quotidianamente. Un giorno sarà diverso. Non voglio rimanere bloccato su questo punto, una tabella ci va bene uguale, io finora ne usata una in locale e va benissimo, ed è meno invasivo per chi non sa o non si interessa all'argomento. Se ok, posso fare il cambio in serata. Ciao. --Rotpunkt (msg) 21:26, 12 gen 2016 (CET)

[@ Rotpunkt] I tempi non sono maturi :) Ok per la tabella, dimmi poi dove la metti. Per la cancellazione delle categorie ci pensi tu? --ValterVB (msg) 21:48, 12 gen 2016 (CET)

Sì ci penso io, vado di flood flag :) Finisco solo alcuni test che sto facendo e procedo. Ciao! --Rotpunkt (msg) 21:55, 12 gen 2016 (CET)

Ciao, l'ho creata a Aiuto:Wikidata/Proprietà e aggiunto il link. Ho inoltre creato un template {{Riga proprietà Wikidata}} per facilitare l'inserimento. Per quest'ultimo mi è servito anche un nuovo template {{WikidataTipo}}, per ottenere automaticamente il tipo di dato della proprietà. Ciao. --Rotpunkt (msg) 13:16, 13 gen 2016 (CET)

aurora

Ultimo commento: 9 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Perché hai annullato la modifica dell'anonimo? che l'aurora sia dopo l'alba è anche indicato nel collegamento esterno riportato nella voce, oppure se preferisci a [1]. E d'altra parte se fosse prima dell'alba si perderebbe la simmetria con crepuscolo e tramonto. -- .mau. ✉ 10:52, 20 gen 2016 (CET)

[@ .mau.] Ops, avevo letto un po' velocemente, in effetti è stato un "errore di sbaglio" (avevo letto dopo il sorgere del sole anziché dopo l'alba) e si che ero pure andato a leggere su Thesaurus per conferma. --ValterVB (msg) 20:03, 20 gen 2016 (CET)

MKULTRA

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

ripropongo l'idea di cambiare la sezione in cui è inserita questa pagina. dire che l'esistenza del progetto MKULTRA sia una teoria (di complotto) è estremamente sbagliato e fuorviante, la pagina stessa si contraddice in questo. Tutto questo lascia pensare che non si sa se il progetto sia realmente esistito. Le pagine wiki (sia italiana che inglese) riportano diverse fonti attendibili circa l'esistenza storica del progetto e non lasciano pensare affatto che si tratti di teorie. la stessa pagina wiki inglese inserisce "MKULTRA" nella sezione "programma di armi chimiche statunitense" (che non c'è nella wiki italiana), proporrei dunque di inserirla nella categoria "Operazioni CIA".

avevo fatto questa proposta un paio di volte solo che non c'è mai stata una vera risposta per una soluzione

--Cassadasuono (msg) 00:11, 11 feb 2016 (CET)Cassadasuono 11/02/2016 00:07

Coming out

Ultimo commento: 9 anni fa7 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao! Sono a conoscenza dei risultati del sondaggio e della nuova proposta di categorizzazione. Ma stai togliendo alcune persone nelle quali voci parla chiaramente di coming out con tanto di fonte. Perché?--Verbetering (不可思议) 22:15, 13 feb 2016 (CET)

[@ Verbetering] Perché il solo fatto di aver fatto coming out non è sufficiente. L'opinione era per non mantenere una categorizzazione per orientamento sessuale, quindi se una biografia rientra nella categoria solo perché il biografato ha fatto coming out non ha senso tenerlo nella categoria, se invece dalla voce risulta qualcos'altro, per ora la salto. Poi chiaramente posso anche fare degli errori (ma spero di no). --ValterVB (msg) 22:25, 13 feb 2016 (CET)

Ah okay, grazie mille per la risposta! Sorry se mi sono accanito a controllare i tuoi contributi ma per esempio la fonte di Patricia Rodriguéz dice che è la prima Miss Spagna ad aver fatto coming out. Se si aggiunge questo tipo di informazioni la categoria si può mantenere, giusto? Mi spiacerebbe che una categoria che immagino sia importante venga striminzita perché chi ha scritto originariamente le voci non ha aggiunto perché sia stato importante il loro coming out...--Verbetering (不可思议) 22:30, 13 feb 2016 (CET)

[@ Verbetering] Il problema è che la categoria così come era composta era una semplice raccolta di persone di cui non si capiva bene quale fosse il legame con il movimento LGBT, tieni conto che prima avevo già eliminato poco meno di un centinaio di biografie di persone morte prima del 1969 che sicuramente niente potevano avere a che fare con il movimento (al limite potevano essere delle icone). Comunque le informazioni nelle voci non le cancello a meno che non siano senza fonte su persone viventi. Non credo certo che la categoria sparirà ma subirà una grossa evoluzione raccogliendo le persone che sono rilevanti per il movimento LGBT. --ValterVB (msg) 22:40, 13 feb 2016 (CET)

Ma che peccato, vuol dire che persone del passato e omosessuali o eccetera non hanno una categoria? Immagino per esempio (un po' esagerando andando indietro con e date ma in pratica intendo tutte quelle morte prima del 1969) l'imperatore Adriano e la sua famosissima relazione con Antinoo--Verbetering (不可思议) 22:52, 13 feb 2016 (CET)

E forse mi è sfuggito dal dibattito sulla categoria, ma quindi: se la parola LGBT implica in sé eventi successivi al 1969, anche pagine come Omosessualità nell'Antica Grecia o più recentemente Storia degli omosessuali nella Germania nazista e durante l'olocausto non dovrebbero stare in [[Categoria:Storia LGBT]]?--Verbetering (不可思议) 22:55, 13 feb 2016 (CET)

[× Conflitto di modifiche] Dipende, ma comunque quelle del passato non possono certo entrare nella categoria LGBT in quanto la comunità LGBT è nata in seguito ai moti di Stonewall del 1969. Per gli altri già adesso ci sono altre categorie es Categoria:Lesbismo o Categoria:Bisessualità, che al momento stanno sotto LGBT, ma probabilmente in futuro saranno spostate. Bisogna aspettare che il Progetto:LGBT discuta di come sistemare la cosa. Immagino che si dovrà rifare l'albero delle categorie --ValterVB (msg) 23:03, 13 feb 2016 (CET)

Cancellazione informazioni

Ultimo commento: 9 anni fa4 commenti2 partecipanti alla discussione

Piuttosto che cancellare informazioni, come hai fatto alle voci Bruce Cohen e John August, sarebbe più opportuno una richiesta di "citazione necessaria". --BART scrivimi 15:03, 14 feb 2016 (CET)

[@ Bart ryker] Essndo dati sensibili di personaggi viventi è sempre meglio andarci con i piedi di piombo come con i copyviol. Si elimina il dato, se poi è verificabile si può sempre riaggiungere come è stato fatto anche in altre voci. --ValterVB (msg) 15:10, 14 feb 2016 (CET)

Ma se sono verificabili perchè cancellare le informazioni. Basta mettere una fonte. --BART scrivimi 15:17, 14 feb 2016 (CET)

[@ Bart ryker]Perché la pagine viene giudicata per lo stato in cui si trova. Chi aggiunge il dato deve aggiungere la fonte visto che l'ha disponibile, chi controlla la voce invece deve iniziare a cercare e non è detto che riesca a trovarla. Come detto per questi dati, che possono anche portare conseguenze negative se inventati, è meglio andarci con i piedi di piombo. Se non c'è la fonte si cancellano. Per i non viventi, invece sono stato più soft. --ValterVB (msg) 15:25, 14 feb 2016 (CET)

re: Donald Trump's The Art of the Deal: The Movie

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

ho utilizzato come titolo della voce il link entrante nella voce su Depp, utilizzato anche da en.wiki. anche imdb lo da come titolo alternativo e da questa immagine sembra che il "presents" sia un po' come gli equivalenti bumper della MGM o dell'Universal. considerando che è un film parodistico, ci può anche stare lo scimmiottamento delle pratiche utilizzate dalle major (soprattutto quelle anni '80), ma se vuoi spostare al titolo completo fai pure. --vale pert 15:42, 14 feb 2016 (CET)

Disambigue

Ultimo commento: 9 anni fa13 commenti3 partecipanti alla discussione

Ciao, come va? :) Ti scrivo per chiederti se potessi aggiornare questo elenco (aggiungendo anche Wikiversity, che nel frattempo si è aggiunta) e questo, magari non sovrascrivendo gli elementi che già ci sono ma mettendo in coda. Ovviamente non c'è nessuna fretta. Grazie ;) --Superchilum^(scrivimi) 09:07, 8 mar 2016 (CET)

[@ Superchilum] Scusa il ritardo, sto scaricando il dump, domani ci do un'occhiata. --ValterVB (msg) 21:15, 10 mar 2016 (CET)

grazie :) --Superchilum^(scrivimi) 09:03, 11 mar 2016 (CET)

Wikiquote aggiornato. Ho cancellato quelli non più presenti e aggiunto in fondo quelli nuovi
Wikinews aggiornato
Wikivoyage aggiornato
Wikisource aggiornato

[@ Superchilum] Sugli altri non è saltato fuori niente. --ValterVB (msg) 20:54, 11 mar 2016 (CET)

grazie mille! ;) --Superchilum^(scrivimi) 09:24, 12 mar 2016 (CET)

[@ Superchilum] Se hai a che fare spesso con le disambigue in vari progetti potrebbe esserti utile avere su Wikidata il rilevatore di disambigue, se non lo conosci è uno script che permette di avere di fianco a ogni sitelink l'indicazione se è una disambigua o no (segnala anche i redirect), basta inserire nel tuo commons su WIkidata questo mw.loader.load( '//www.wikidata.org/w/index.php?title=User:Matěj Suchánek/checkSitelinks.js&action=raw&ctype=text/javascript', 'text/javascript' ); dopodiché a fianco di ogni sezione dei sitelink trovi il comando [Check sitelinks!] che permette di eseguire il controllo. --ValterVB (msg) 19:42, 13 mar 2016 (CET)

grazie :) intendi una cosa così? Non sembra funzionare... --Superchilum^(scrivimi) 22:51, 13 mar 2016 (CET)

[@ Superchilum] Io l'ho inserito direttamente su Wikidata non sul global in quanto è usabile solo li, vedi il mio commons, è l'ultimo in fondo --ValterVB (msg) 13:32, 14 mar 2016 (CET).

eh ma infatti ho messo "function onWikidata", ma non sembra funzionare lo stesso :\ l'ho messo in quello globale perché preferisco averne uno solo da mantenere piuttosto che uno per ogni progetto. Non so se [@ Rotpunkt] può assistermi sul perché così non funzioni... --Superchilum^(scrivimi) 13:46, 14 mar 2016 (CET)

già che ci siamo, ValterVB, sai mica come mai ha dato come falso positivo ru:На Волге, che contiene il template di disambigua il quale contiene la magic word? --Superchilum^(scrivimi) 15:57, 14 mar 2016 (CET)

[@ Superchilum] Quel falso positivo era veramente strano. Probabilmente era un problema di cache, ho dovuto fare un null edit e ora risulta correttamente una disambigua. --ValterVB (msg) 19:33, 14 mar 2016 (CET)

@SuperchilumCiao, come vedi le onItWikipedia e onEnWikipedia ti venivano invocate dallo script stesso, più in basso, dove c'era "if ( mw.config.get ...". La onWikidata l'hai invece solo aggiunta. Ti ho scritto in questa sandbox quello che dovresti sostituire da onItWikipedia fino al fondo del tuo script. --Rotpunkt (msg) 02:26, 15 mar 2016 (CET)

[@ ValterVB, Rotpunkt] grazie mille a entrambi :) ora va, ed è utilissimo!! --Superchilum^(scrivimi) 09:33, 15 mar 2016 (CET)

MKULTRA

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

scusa ma vengo continuamente ignorato e non mi sembra giusto, mi aspetto almeno una risposta e una motivazione alla risposta.

allora, quello che volevo portare all'attenzione è che la pagina "MK Ultra" è inserita in "cospirazionismo, teorie del complotto", quando in realtà nella pagina nessuno teorizza l'esistenza di questo progetto, anzi viene riportato come fosse una cosa effettivamente esistita.

la pagina inglese ("ben fatta" come mi fa notare un suo collega che mi consiglia di dargli un occhiata e che nonostante tutto ha deciso di ignorarmi) invece è inserita nella sezione "United States chemical weapons program" e non parla di cospirazioni nemmeno tra le voci correlate. ha solo un piccolo paragrafo di qualche riga che comunque non nega ne teorizza minimamente l'esistenza del progetto ma parla di teorie cospirative nate diversi anni dopo. lo riporto:

Conspiracy theories and unconfirmed claims[edit source | edit] MKUltra plays a part in many conspiracy theories due to its nature and the destruction of most records.[85]

Lawrence Teeter, attorney for convicted assassin Sirhan Sirhan, believed Sirhan was under the influence of hypnosis when he fired his weapon at Robert F. Kennedy in 1968. Teeter linked the CIA's MKUltra program to mind control techniques that he claimed were used to control Sirhan.[86][87][not in citation given]

Conspiracy theorist Cathy O'Brien claims to have been subjected to the program since childhood. She names several prominent government participants in her book Trance Formation of America. American fashion model and radio host Candy Jones also claimed to have been a victim of mind control in the 1960s.[88]

proporrei di inserirla in "operazioni CIA" o almeno toglierla dalla sezione "teorie di complotto" dato che come sappiamo entrambi (e come è scritto nella pagina wiki italiana e inglese) il progetto è esistito, non è una teoria di complotto e fare come è stato fatto finora sarebbe disinformare e confondere. grazie Cassadasuono — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cassadasuono (discussioni · contributi) 19:29, 20 mar 2016‎ (CET).

Carlo Gnesutta/Claudio Gnesutta

Ultimo commento: 9 anni fa4 commenti2 partecipanti alla discussione

E' Claudio Gnesutta non Carlo Gnesutta o sbaglio? --Mice, al vostro servizio! 15:00, 29 mar 2016 (CEST)

One second please, un secondo per favore, ho notato che ho sbagliato io a pingare a Carlo Gnesutta anziché a Claudio Gnesutta! Scusa errore mio! --Mice, al vostro servizio! 15:02, 29 mar 2016 (CEST)

[@ Micejerry] Stavo per dirtelo :) --ValterVB (msg) 15:09, 29 mar 2016 (CEST)

Sono sempre il solito! Ciao! --Mice, al vostro servizio! 15:11, 29 mar 2016 (CEST)

re:Errore?

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ehm... Mi sa anche a me :)--Horcrux_九十二 18:02, 29 mar 2016 (CEST)

The Catch

Ultimo commento: 9 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao! Questa sostituzione di "S" con "A" mi è sembrata un po' affrettata, dato che in effetti la pagina era messa male, fra l'altro il poco testo appariva come una traduzione automatica, comunque credo di avere messo una pezza. Buon lavoro e... in bocca al lupo! ;-) Sanremofilo (msg) 08:15, 1 apr 2016 (CEST)

[@ Sanremofilo] In effetti non era proprio il massimo ma aveva già gli elementi per capire di che si parlava. Vedendo la cronologia però c'è qualcosa di strano, mi pare di ricordare che quando avevo messo il template {{A}} non c'era neanche l'infobox e l'ho cambiato in stub dopo che era stato inserito difatti era questo il motivo per cui avevo cambiato l'avviso. O mi ricordo male o nelle cancellazioni è saltato qualche passaggio :) Grazie per il "in bocca al lupo" --ValterVB (msg) 21:35, 1 apr 2016 (CEST)

No, ricordi benissimo... :-) In pratica è successo che, dopo il primo spostamento, l'IP ha reinserito la voce, migliorata, col vecchio titolo errato, così ho cancellato la voce col titolo giusto per lasciarlo libero per la nuova versione, nella quale dopo ho aggiunto il tuo avviso... Ciao! ;-) Sanremofilo (msg) 22:56, 1 apr 2016 (CEST)

Re: copyviol

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Grazie, non avevo ancora controllato tutto il suo operato. Gli ho dato l'ultimo avviso, se per caso tra 36 ore lo rivedi editare stacci attento :-)--Threecharlie (msg) 16:40, 2 apr 2016 (CEST)

Traduzioni automatiche

Ultimo commento: 9 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Occhio a non "dare per buone" pagine che basta leggere un po' per accorgersi essere senza dubbio frutto di traduzione automatica: la voce che hai spostato al titolo Urica (Venezuela) conteneva perle tipo ubicata a 45 km al sureste del villaggio [...] Si localizza nelle coordenadas geografiche [...] sopra una planicie bañada per le acque [...] circondata dei posti di cría pecuaria di maggiore fama [...] ebbero luogo memorables azioni di guerra questa come le di José Félix Ribas... :-S Comunque, se hai la curiosità di rileggerla (così come tutte le altre voci cancellate), non hai che da aspettare qualche giorno... ;-) Sanremofilo (msg) 09:29, 3 apr 2016 (CEST)

Il redirect puntava già ad Artrite gottosa, pagina che cita appunto "Urica" già nell'incipit come sinonimo, e il reindirizzamento era stato creato nel 2011 da FrescoBot, dunque presumo sia sufficientemente attendibile. Buon lavoro! ;-) Sanremofilo (msg) 16:15, 3 apr 2016 (CEST)

Behati Prinsloo

Ultimo commento: 9 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao, per quanto riguarda il luogo di nascita di Behati Prinsloo a questo link URLːhttp://teamcoco.com/video/full-episode-tues-3-8-animal-expert-david-mizejewski-behati-prinsloo-and-comedian-shane-torres-?playlist=x;eyJ0eXBlIjoidGFnIiwiaWQiOjl9 (la nota numero 2 della pagina, nella prima riga della biografia) vi era una intervista rilasciata da lei a Conan O'Brian dove diceva che non è nata in Namibia e che si è trasferita lì all'età di un anno. Probabilmente, guardando ora, essendo una intervista di tempo fa è stata tolta dal sito ma diceva proprio così. Avendolo detto lei la ritenevo come più veritiera. Peccato che il link non corrisponda più al video. --Dikson (msg) 15:45, 3 apr 2016 (CEST)

Probabilmente è infatti nata in Sudafrica avendolo detto lei. Essendo però andato perso il link della fonte per me non c'è problema se ripristini la Namibia come luogo di nascita. --Dikson (msg) 16:10, 3 apr 2016 (CEST)

Liste

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Non vengono proprio generate, mi dispiace. --Gac 13:55, 10 apr 2016 (CEST)

Albi Ken Parker

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ti ho già chiesto scusa per prima, ma se tu dici che quel che abbiamo fatto può esser visto come una attacco personale a LatiumVetus, noi possiamo dire che quello che ha fatto lui, distruggendo e modificando una sezione che era già strutturata e impostata da tempo, senza neanche motivarlo nella pagina di Discussione, noi lo possiamo vedere come una Vandalizzazione e, se lui non rimedia, rimedieremo noi, secondo le regole di Wiki. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 217.133.150.89 (discussioni · contributi) 12:08, 10 apr 2016‎ (CEST).

Suggerimento immagini

Ultimo commento: 9 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao Valter, scusa se ti disturbo ma ho visto che sei il coordinatore del progetto "Coordinamento/Immagini/Suggerimenti". Sto lavorando sull'inserimento delle immagini ed a volte trovo (come nella pagina Discussione:Diego de Montemayor) che c'è solamente il nome dell'immagine. Significa che l'immagine non esiste più su WP? Grazie per una risposta. Buon lavoro. --Adigama (msg) 10:05, 11 apr 2016 (CEST)

[@ Adigama] Si, è stata cancellata da Commons, quindi puoi cancellare la sezione sulla pagina di discussione di quella voce. --ValterVB (msg) 13:06, 11 apr 2016 (CEST)

Grazie mille, procedo --Adigama (msg) 13:26, 11 apr 2016 (CEST)

occhio

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

a non dare in giro brutte idee, tra un po' potrai leggere questo; in generale se ti trovi davanti uno che dice di avere tanto da dare all'umanità è meglio mettersi l'elmetto ;-)--Shivanarayana (msg) 17:11, 14 apr 2016 (CEST)

Tech news, anzi no...

Ultimo commento: 9 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

...candidato, ciao. --Buggia 10:23, 29 mar 2016 (CEST)

Bene, mi fa proprio piacere. Ora mi verso un goccio di marsala secco... --Buggia 21:07, 16 apr 2016 (CEST)

Congratulazioni, nuovo amministratore!

Ultimo commento: 9 anni fa10 commenti10 partecipanti alla discussione

Un'offerta per il nostro nuovo amministratore dai tuoi colleghi...

ValterVB, congratulazioni! Ti sono state attribuite le funzionalità di amministratore di it.wiki. Per favore, prenditi un momento per leggere la pagina Wikipedia:Amministratori e le pagine correlate, in particolare:

prima di lanciarti nella cancellazione e protezione delle pagine, nel blocco degli utenti o nella modifica di pagine protette. La maggior parte delle azioni degli amministratori può essere rivista dagli altri amministratori, ma ricorda di non provocare wheel war. Se non sei sicuro di un'azione, non avere remore a chiedere aiuto agli altri admin.

Assicurati di avere una password forte. Prendi in considerazione la possibilità di attivare alcuni utili accessori che trovi nelle Preferenze: sarà molto utile per agevolare e velocizzare l'attività.

Sentiti libero di unirti agli altri admin in IRC: #wikipedia-it-sysop @ irc.eu.freenode.net. Tieni presente che esiste una mailing list a basso traffico riservata agli amministratori di it.wiki, utile per quelle comunicazioni che non è opportuno pubblicare sulle pagine di servizio di Wikipedia e non è efficace pubblicare nel canale di chat. La lista è al momento moderata da Paginazero e da M/, che sono a disposizione per tutti i chiarimenti che eventualmente si rendessero necessari. Sei gentilmente pregato di iscriverti alla lista.

Non dimenticare di controllare o aggiungere il tuo nome alla lista degli amministratori, nonché di inserire negli osservati speciali la pagina degli avvisi di servizio riservati agli amministratori.--Vito (msg) 23:39, 14 apr 2016 (CEST)

Benvenuto!!!! Questo è lo strumento tecnologico che ti mettiamo a disposizione.... --L736E ^{l'adminalcolico} 00:18, 15 apr 2016 (CEST)

Puoi sceglierti quella che preferisci... Congrats! ;-) --Yuma (msg) 00:40, 15 apr 2016 (CEST)

Benvenuto!--Burgundo^(posta) 10:07, 15 apr 2016 (CEST)

Congratulazioni!! - --Klaudio (parla) 10:16, 15 apr 2016 (CEST)

Congratulazioni! K'n-yan (msg) 16:02, 15 apr 2016 (CEST)

Buon inizio e buon lavoro anche da parte mia. --Rotpunkt (msg) 17:30, 15 apr 2016 (CEST)

Congratulazioni anche da parte mia. Non sono intervenuto nella tua candidatura-elezione dato che ero anche io nelle stesse acque e magari sarebbe stato interpretabile come un "supporto, così mi supporti anche tu, vero?!". Comunque felicitazioni e auguri! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 18:14, 15 apr 2016 (CEST)

Complimenti! Ti sei fregato con le tue stesse mani! --Ruthven (msg) 19:29, 16 apr 2016 (CEST)

In ritardo, congratulazioni e auguri --IndyJr (Tracce nella foresta) 10:48, 17 apr 2016 (CEST)

Meraviglioso

Ultimo commento: 9 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ci sono due altre richieste di spostamenti. Se non lo hai fatto eliminale se sono sbagliate. Mi sono fidato di Blackcat. Sarebbe più semplice se fai un rollback massiccio da dopo la discussione a Gac a Aiuto:inversione di redirect esclusi o faccio a manina? Grazie--Pierpao.lo (listening) 10:48, 24 apr 2016 (CEST)

No faccio a manina allora così chiedo al progetto quali contenuti lasciare in una e quali nell'altra visto che nella discussione linkata non è scritto. Grazie ancora--Pierpao.lo (listening) 11:11, 24 apr 2016 (CEST)

Stranezze?

Ultimo commento: 9 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao, ho spostato qui.;-))--Burgundo^(posta) 15:42, 24 apr 2016 (CEST)

[@ Burgundo] Grazie, mi si era impallato il browser e non mi sono accorto che si era salvata :) --ValterVB (msg) 15:47, 24 apr 2016 (CEST)

Pearl Days

Ultimo commento: 9 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao! Le modifiche che avevi annullato erano la correzione del genere musicale dell'album e l'inserimento della fonte (AllMusic). Era presente anche una modifica intermedia in cui per errore avevo inserito un link sbagliato, ma avevo subito corretto.--Ikcir (msg) 20:26, 25 apr 2016 (CEST)

Quel link di Wikipedia era l'errore che ho annullato subito. Adesso il link porta alla recensione su allmusic (non so come ho fatto a metterci il link a quella pagina di wikipedia, avevo molte finestre aperte in quel momento, si vede). Il cambio di ordine dei parametri è dovuto al fatto che la prima modifica era fondamentalmente un annullamento della modifica precedente, fatta da un utente anonimo che sta imperversando sulle pagine degli album di Elisa, inserendo informazioni sbagliate circa i generi degli album e mascherando le sue modifiche cambiando l'ordine dei paramentri--Ikcir (msg) 20:41, 25 apr 2016 (CEST)

Città metropolitane

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Come volete, ma è un inutile doppione. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 14:17, 26 apr 2016 (CEST)

Rosanna Fratello

Ultimo commento: 9 anni fa4 commenti1 partecipante alla discussione

Puoi spiegarmi perchè hai annullato le modifiche corrette dell'IP anonimo (con tanto di fonte)?--Bieco blu (msg) 20:57, 27 apr 2016 (CEST)

Ovviamente sì, ed ho anche fatto un'aggiunta/correzione. Tu evidentemente non l'hai controllata.--Bieco blu (msg) 21:52, 27 apr 2016 (CEST)

Ma l'archivio SIAE funziona così! Devi inserire il titolo nel campo a destra "Ricerca per", poi selezioni "Cerca" e ti appaiono gli autori. Viene usato comunemente come fonte nelle pagine di musica, non mi dire che non lo hai mai trovato....--Bieco blu (msg) 22:05, 27 apr 2016 (CEST)

Ho già provato varie volte, ma non è possibile: quando fai la ricerca il link resta lo stesso della pagina iniziale, non so perchè. Non è l'unico caso: anche negli archivi de "La Stampa" o del "TV Radiocorriere" non si riescono ad inserire i link diretti.--Bieco blu (msg) 22:20, 27 apr 2016 (CEST)

Jankovich

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Rispondo nella pagina di Discussione:Janković--178.66.143.251 (msg) 22:08, 27 apr 2016 (CEST)

Reginald Rose

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Perché non ne avete creato il profilo? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.228.107.180 (discussioni · contributi) 19:09, 28 apr 2016‎ (CEST).

Ibrahimovic

Ultimo commento: 9 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao, grazie per il rb (avevo già fatto segnalazione nella talk) ma mi è sorto un dubbio sul peso effettivo. Ho sentito dire che è 100 kg, non 95 come indicato in molte fonti: questo perché pare che non venga scritto un numero a 3 cifre. Puoi confermare/smentire l'informazione ? --Sean Ago (msg) 15:58, 30 apr 2016 (CEST)

Che il template accetta i valori a 3 cifre lo sapevo, però avevo sentito qualcosa di simile "Sull'Almanacco e sull'album Panini, non scrivono che pesa 100 chili". --Sean Ago (msg) 16:17, 30 apr 2016 (CEST)

Sottopagine

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Penso che si possano cancellare senza problemi. Dopo 9 anni ! --Gac 18:35, 30 apr 2016 (CEST)

gara americana

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

nella voce da te citata viene indicata come staffetta. si tratta di una gara a squadre, ciascuna squadra e' composta da 3 atleti + uno eventualmente di riserva.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Herveyspi (discussioni · contributi) 23:22, 30 apr 2016‎ (CEST).

Lewggende

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Grazie, sto ancora lavorandoci (in parallelo con l'album di Cotto...meglio che ne faccio uno per volta).--Bieco blu (msg) 10:30, 1 mag 2016 (CEST)

Lord Byron

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Caro ValterVB, non sto rimuovendo fonti (il testo della Marchand era già presente, mentre quello di Vincenzo Patanè si tratta di spam letterario). Trovi le motivazioni del mio intervento qui :) a presto! --79.32.32.102 (msg) 20:26, 2 mag 2016 (CEST)

Rimozione involontaria contenuto da Infelici e contenti

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Oh, grazie per l'avviso, ma com'è successo?! Non mi era mai successo, che sia un bug di VisualEditor? (Poter aver anche inavvertitamente premuto il tasto "canc" dopo aver inavvertitamente selezionato il box, ma due inavvertitamente di fila non sono molto probabili, anche perché sopra il box non ero proprio passato anzi non l'ho proprio guardato).

Risistemo la voce Infelici e contenti visto che è stato annullato tutto invece di reinserire la parte rimossa per errore. --5.170.101.209 (msg) 23:41, 2 mag 2016 (CEST)

Categorie e sandbox

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Lo so grazie, in questo momento sto lavorando alla voce che tra poco creerò. Grazie lo stesso della segnalazione --BART scrivimi 21:38, 4 mag 2016 (CEST)

SHPUZ

Ultimo commento: 9 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Per favore anche tu rispetta il lavoro altrui invece di cancellare tutti i miei contributi senza discussione e poi ingiungere a me che io non avrei rispettato il lavoro altrui: io, a differenza di te, non cancello quello che scrivono gli altri. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 86.252.96.215 (discussioni · contributi) 16:02, 7 mag 2016‎ (CEST).

Non ho la più pallida idea di che stai parlando. --ValterVB (msg) 16:06, 7 mag 2016 (CEST)

Redirect da cancellare

Ultimo commento: 9 anni fa3 commenti1 partecipante alla discussione

In teoria i due redirect che ho messo in cancellazione dovrebbero essere orfani: ho corretto manualmente tutti i link che puntavano lì. I link che ancora appaiono sono quelli dovuti al template Template:Junior_Grand_Prix_ISU che si trova in fondo alle pagine nell'elenco dei "puntano qui". In realtà ho corretto i link anche nel template, ma sembra che non si sia ancora aggiornato. Non so se è solo questione di tempo oppure ho sbagliato qualche passaggio in quest'ultima modifica. --Postcrosser (msg) 18:50, 10 mag 2016 (CEST)

Grazie!--Postcrosser (msg) 19:15, 10 mag 2016 (CEST)

Approfitto del tuo post per chiederti un paio di informazioni su spostamenti pagina & cancellazione dei redirect. Prima cosa, se dopo aver effettuato lo spostamento di una voce ad un nuovo titolo e corretto i wikilink in entrata alla vecchia voce dal ns0 restano dei link provenienti da pagine di servizio (pagine di discussione di progetti o utenti, vecchie procedure di cancellazione..) come è meglio procedere? Si aggiunge la pagina alla categoria Redirect da orfanizzare e cancellare? Seconda cosa, per rinominare una categoria si procede come per le normali voci, spostando la pagina al nuovo titolo e correggendo i link in ingresso nella rispettive pagine? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Postcrosser (discussioni · contributi) 15:19, 11 mag 2016 (CEST).

re: NUI SAI Cisal

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Che fatto strano, ma è possibile che lo spostamento preservi le protezioni delle pagine. In questo caso l'utenza originaria era bloccata per NUI: lo sblocco ci sta tutto. Buon lavoro! --Ruthven (msg) 22:28, 11 mag 2016 (CEST)

Carlo Verdone

Ultimo commento: 9 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ma quale fonte ? Che sia membro del CdA della Fondazione del CSC sta scritto nel sito web del CSC stesso. Cmnq, la pagina contiene molte altre affermazioni, e molto meno "ufficiali", non supportate da fonti, però quelle - chissà come mai - vanno bene. Ora ci vorrà una autorevole fonte per scrivere che Mattarella è Presidente della Repubblica. Poi se non ce lo vogliamo mettere, fai un po' come ti pare.--Francescosaverio50 (msg) 23:09, 14 mag 2016 (CEST)

Ti ringrazio della lezioncina, come ho scritto e ripeto: fai come ti pare, buonasera. --Francescosaverio50 (msg) 23:20, 14 mag 2016 (CEST)

Quebec (provincia)

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Mah, essendo disambiguato direi di no, a differenza di Quebec. Ma si può anche metterlo nella CAT:Redirect da mantenere orfani e basta, se non sei sicuro. --Syrio posso aiutare? 21:10, 15 mag 2016 (CEST)

Gioacchino Cataldo

Ultimo commento: 9 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

ciao, io lo sposterei su Tonnara oppure Favignana :) --SurdusVII 20:29, 19 mag 2016 (CEST)

[@ SurdusVII] Aspettiamo qualche giorno, vediamo se l'utente riesce a migliorarla. --ValterVB (msg) 21:13, 19 mag 2016 (CEST)

Re: indirizzo e-mail

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao, ValterVB; ho già controllato tutte le cartelle, ma sono vuote. Temo che non sia funzionante; io posseggo due indirizzi, il primo mi è stato dato in concessione dal mio operatore telefonico, mentre l'altro l'ho impostato da un tablet che ho ordinato alla stessa azienda. Tempo fa ho disabilitato il primo indirizzo e-mail e a tutt'oggi ogni tentativo di ripristino è fallito perché la pagina speciale recita Il codice potrebbe essere scaduto (nonostante non lo sia affatto); il secondo invece funziona sempre, ma stranamente adesso non riesco a ricevere i messaggi inviati da Carlomartini86 nonostante sia stato ampiamente approvato dal sito. Mi dispiace molto, ma non so che cosa sia successo: è probabile che le caselle di posta o la pagina speciale rilevino qualche problema che io non riesco a individuare e risolvere.--Anima della notte (msg) 22:42, 19 mag 2016 (CEST)

Armando Romeo

Ultimo commento: 9 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Prima di annullare un contributo, anche se di un IP, verifica! In questo caso è vero, mi è bastato usare google (leggi qui. Annullo il tuo annullamento.--Bieco blu (msg) 15:51, 23 mag 2016 (CEST)

Mi hai scritto " Oltretutto visto che sei un utente esperto mi sarei aspettato che almeno te indicassi la fonte". Mi stai prendendo in giro, vero? La fonte te l'ho indicata eccome.--Bieco blu (msg) 09:27, 24 mag 2016 (CEST)

Problemi con caratteri piccoli in descrizione fonte in Vajont

Ultimo commento: 9 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Mi riferisco a questa modifica, ove mi ha tolto <small> e </small> che racchiudevano uno dei dati nella descrizione di una fonte, e che avevo inserito per omogeneità delle descrizioni di come appaiono usando il template {{cita web}}. Motivo ? --Robertiki (msg) 11:54, 1 giu 2016 (CEST)

D'accordo. --Robertiki (msg) 15:49, 1 giu 2016 (CEST)

Distretto di Tinzaouten

Io ho pensato, visti i passati coloniali, che la wiki più affidabile fosse la francese; ma è un'assunzione tutta da verificare.--Mac (msg) 07:40, 1 giu 2016

Italo Benedetti

Ultimo commento: 9 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao. Metto le mani avanti e ammetto di non capire niente di poeti e di poesia, ma leggendo Discussioni utente:Italo Benedetti poeta, cosa ne pensi? La voce Italo Benedetti ha qualche speranza di non essere cancellata? Ciao. --Lepido (msg) 20:40, 1 giu 2016 (CEST)

~~Eh... CVD :-) --Lepido (msg) 20:41, 1 giu 2016 (CEST)~~

Chiusura pdc

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Quando chiudi una pdc, dovresti mettere sempre dei trattini tra la discussione e il messaggio di chiusura, in modo da separare nettamente quest'ultimo dalla discussione vera e propria.--Mauro Tozzi (msg) 08:51, 3 giu 2016 (CEST)

per l'utente ValterVB

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Caro utente ValterVB, non capisco con quale autorità Lei abbia eliminato la sezione "libri" dalle voci di Federico Fellini, Michelangelo Antonioni e Luchino Visconti. Lei scrive che i libri vanno inseriti "solo se effettivamente rilevanti in quanto no si possono inserire tutti i libri del mondo che parlano del soggeto". Sorvolando sugli errori di ortografia,deduco che Lei non si è reso conto che si trattava dei libri scritti dai registi stessi: ora, trattandosi di registi cinematografici, non li si può inserire né come "Opere"(visto che si tratta di artisti conosciuti principalmente per i loro film), né d'altro canto come semplice "Bibliografia", che già comprende i libri di altri autori sulla loro opera. Vedrò di trovare una voce idonea, nel frattempo mi permetto di consigliarLe più cautela prima di cancellare il lavoro svolto con cura da altri utenti. Grazie Melville1970 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Melville1970 (discussioni · contributi) 21:00, 5 giu 2016 (CEST).

File senza licenza

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

ciao, hai recentemente eliminato il File: Partigiano ferito.jpg perché sembra mancasse la licenza. Credo di averlo corretto (sono detentore della licenza richiesta) ma è stato cancellato lo stesso. Comunque si può ripristinare o è meglio che lo inserisca di nuovo con i dati richiesti? sono ancora un po' inesperta, sebbene creda di aver capito il meccanismo, infatti altre immagini analoghe non sono state né discusse, né cancellate. Grazie!--Milavaj (msg) 13:52, 9 giu 2016 (CEST)

Jean-Luc Godard

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao ValterVB dai un'occhiata alla voce Jean-Luc Godard (bibliografia, libri...), cosa ne pensi? non l'ho certo inserita io... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Melville1970 (discussioni · contributi) 11:41, 10 giu 2016‎ (CEST).

Risp

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Annientare inteso come sinonimo equivalente a cancellare o eliminare, non c'era alcuna intenzione violenta nel mio messaggio -- Vegetable MSG 11:44, 10 giu 2016 (CEST)

Re:Sandbox di altro utente

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ho notificato la cancellazione solamente perché, come si dice in Wikipedia:Pagina utente, le sottopagine vuote o che consistano soltanto di un redirect creatosi automaticamente a seguito di uno spostamento possono anche essere cancellate direttamente dagli amministratori senza esplicita richiesta".

Grazie comunque per la segnalazione --Sboccia ★★★ 13:58, 11 giu 2016 (CEST)

Re: redirect Chalcospitta sintillata

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao, ti ho scritto perché ci tenevo a spiegarti l'inserimento della categoria: mi è sembrato che ci fosse un errore di battitura (la lettera mancante "c" in sintillata mi era parso un errore, infatti nella voce ci sono pagine di altre progetti che non corrispondono a quel titolo). Però (forse) il volatile in questione è conosciuto in diverse forme di pronuncia; nulla da dire, hai fatto comunque bene. :-)--Anima della notte (msg) 17:55, 12 giu 2016 (CEST)

Pietro degli Ubaldi

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao! Purtroppo non ho accesso alla fonte di quel dato: appena possibile provo a recuperarla e a risolvere il dubbio. Ho sostituito la tua modifica con un "?" in modo che il {{bio}} caricasse correttamente l'incipit (ossia inserendolo come deceduto e non come vivente). Alla prossima! --Archeologo (msg) 06:17, 13 giu 2016 (CEST)

Pagina ONYRIA cancellata

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Sono molto colpito dalla cancellazione immediata di una pagina cha stavo SOLO provando a creare.

La mia motivazione NON era affatto la promozione, di cui non abbiamo affatto bisogno, ma la tutela dei diritti d'autore del nome di una band attiva ben dal 1992.

Di recente ho scoperto purtroppo che alcuni italiani di Bolzano, hanno creato una pagina Onyria sul Wikipedia inglese, pur avendo più volte cercato di contattarli per il mancato rispetto del copyright sul nome del gruppo, hanno puntualmente ignorato le mie email. Ora, a parte aprire relativa pratica legale per la tutela del nome originale del mio gruppo, volvevo solo che sulla Wikipedia italiana fosse chiaro chi fossero stati gli Onyria per tutti questi anni e non che la gente fosse fuorviata da questa pagina online che non rispecchia la realtà, per quanto in inglese.

Le domande qui sorgono spontanee:

1 - Ammesso che sto facendo attività pubblicitaria e non enciclopedica su Wikipedia, perché invece la pagina "illegale" è stata invece pubblicata? Forse Wikipedia ha regole differenti a seconda del paese o del linguaggio usato per scrivere? Riterngo che, per le stesse ragioni, sia da chiudere anche la pagina Onyria inlgese, che ancor più chiaramente opera per fini pubblicitari con tanto di link al sito web per promozione, date e vendita cd.

2 - Se invece la loro pagina è titolata a rimanere aperta per regole differenti, vorrei allora che fosse preso in considerazione l'uso illecito e NON autorizzato del nome ONYRIA, grazie.

3 - Infine, sempre se la loro pagina ha diritto di rimanere online, non capisco perché la nostra invece non lo abbia.

Spero di avere queste 3 risposte cortesemente, grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lord Carnor Jax (discussioni · contributi) 19:40, 17 giu 2016‎ (CEST).

Criteri gruppo ONYRIA

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Grazie per le risposta, cito testualmente...

- L'attività musicale deve essere stata svolta in modo professionale almeno a livello nazionale, mediante il possesso di tutti i seguenti requisiti: 1.la registrazione di almeno 2 album non autoprodotti, realizzati per un'etichetta discografica riconosciuta e distribuita almeno a livello nazionale; sono esclusi quindi i singoli, gli EP, i demo e le realizzazioni promozionali o artigianali di ogni genere; è esclusa anche la sola realizzazione di materiale sonoro o video distribuito, in proprio o da terzi, esclusivamente via web o attraverso canali esclusivamente informativi, giornalistici o divulgativi.

LP/CD "Moving soundtracks" 1997 - Etichetta "Pumpkin Music" cod. PM07221 - Bollino SIAE B71042501
LP/CD "La fabbrica dei sogni" 1999 - Etichetta "Pumpkin Music" cod. PM07222 - Bollino SIAE G97810468

2.la realizzazione di concerti e tournée a livello almeno nazionale o la partecipazione a eventi musicali, rassegne, festival di rilevanza almeno nazionale; sono quindi escluse le esibizioni in locali pubblici o privati e la partecipazione a eventi esclusivamente locali;

Solo per esempio: Tour Internazionale di Guitar-Clinics con Micky Moody e Bernie Marsden dei WHITESNAKE sia in Italia che all'estero nel 2005,
per non contare le innumerevoli date in tutta Italia ed all'estero tra il 1994 ed il 2005

3.la partecipazione, in voce o in video, a eventi mediatici pubblici di rilievo almeno nazionale, con la trasmissione di esibizioni dal vivo o di brani e opere musicali preregistrati (compresi i video clip) attraverso emittenti televisive, radiofoniche di rilievo almeno nazionale.

Alcune nostre canzoni sono state trasmesse in TV come sigle di programmi sportivi dell'epoca — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.230.134.15 (discussioni · contributi) 21:16, 17 giu 2016‎ (CEST).

Mr. Robot

Ultimo commento: 9 anni fa4 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao, secondo me non è un problema di completezza dell'informazione. In tutti i film che narrano storie terminanti con il matrimonio dei due protagonisti, i due personaggi in questione non verrebbero definiti come marito e moglie (o futuri marito e moglie). Per questo motivo penso che sia meglio evitare di definire Darlene la sorella di Elliot. È una serie talmente particolare che non si potrebbe nemmeno escludere che nella seconda stagione non si scopra che non è affatto la sorella ma un personaggio frutto dell'immaginazione di Elliot. Definire Mr. Robot come "Leader del gruppo di hacker fsociety che intende reclutare Elliot nonché suo padre" mi lascia ancora più perplesso visto che: 1) è un personaggio frutto della fantasia di Elliot 2) alla fine della prima stagione si scopre che il leader della fsociety è Elliot stesso, mi sembra che quest'ultima sia veramente una definizione che crea confusione. A mio avviso un personaggio di un film andrebbe descritto per come appare allo spettatore (nel corso del film), può anche essere definito per quello che è realmente, ma unire le definizioni mi sembra che crei solo confusione. A mio parere è uno spoiler, così come lo sarebbe dire nella scheda dei personaggi di un giallo chi è l'assassino. Può non essere una modifica completamente insensata, visto che lo fa anche wiki.en, mentre wiki.es e wiki.fr utilizzano invece una descrizione come quella che avrei fatto io, ma è un tipo di inserimento che a mio avviso potrebbe meritare una piccola discussione. Ciao e buon wikilavoro --4ndr34 (msg) 12:02, 17 giu 2016 (CEST)

Lo stesso tipo di inserimento era già stato fatto in passato, sempre da indirizzi IP che non davano alcuna spiegazione nell'oggetto, inserimenti tolti da altri utenti/IP (non da me). Nel momento in cui l'ho visto nelle ultime modifiche e poiché non si sta parlando della trama ma dei personaggi mi sembrava che la motivazione spoiler potesse essere esauriente. Se si trattasse di un giallo, nel momento in cui viene scritto nella descrizione dei personaggi che Pinco Pallino è l'assassino, non credo che sosterresti che lo spoiler non è un problema di Wikipedia: sarei sulla tua stessa linea d'onda se la modifica riguardasse la trama. La motivazione principale del mio annullamento è sempre la stessa, con dietro una spiegazione. Appena ho un po' di tempo apro una discussione per sentire un po' di pareri. Ciao e buon week-end --4ndr34 (msg) 17:55, 17 giu 2016 (CEST)

Sulla trama sono perfettamente d'accordo, parlavo della descrizione dei personaggi. Infatti ti dicevo che se la questione riguardasse la trama "sarei sulla tua linea d'onda". --4ndr34 (msg) 02:10, 18 giu 2016 (CEST)

Ciao, ho aperto una discussione sulla pagina della serie segnalandola anche sul Progetto Televisione in modo da prendere una decisione ed evitare waredit. Ciao e buon week-end --4ndr34 (msg) 12:19, 18 giu 2016 (CEST)

Protetta

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

In realtà non l'ho aggiunto, ci siamo conflittati. Il noinclude mi compare di default nei pulsanti di scelta rapida, perché serve per la protezione di template. Ciao e buon fine settimana. --Phantomas (msg) 10:00, 24 giu 2016 (CEST)

Orfani

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao, non devono essere orfani: devo procedere con un'inversione di redirect, che non posso effettuare fin tanto che il redirect non sia cancellato. Stavo giusto per procedere. Ciao. --151 cp (msg) 18:13, 24 giu 2016 (CEST)

Redirect catanzaro non orfano

Ultimo commento: 9 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao! Non hai eliminato i redirect errati dicendo che non fossero orfani, a questo punto come si fa per orfanizzarli? contengono denominazioni errate che non sono mai esistite--Ildivisore (msg) 18:55, 24 giu 2016 (CEST)

Ah ecco, grazie! Si, è errato al 200% poiché la squadra si chiama F.C. Catanzaro e non Catanzaro F.C. Mi meraviglio come sia potuto rimanere errato per così tanto tempo.--Ildivisore (msg) 19:05, 24 giu 2016 (CEST)

Biagio Antonacci

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao! Ti scrivo semplicemente per avvisarti che ho annullato una modifica un po' bizzarra apportata dal tuo bot alla voce indicata come titolo. Saluti. --SuperVirtual 14:38, 25 giu 2016 (CEST)

Re

Ultimo commento: 9 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Semplificare la vita, mai. Ho proceduto così un centinaio di volte... --151 cp (msg) 19:53, 25 giu 2016 (CEST)

E no, perché mi scrivo sempre i redirect che metto in cancellazione. Poi, intendiamoci: io lo faccio ad adiuvandum, come si suol dire, per evitare che l'admin/mover sia costretto ogni volta a "prendersi la responsabilità" del merito dello spostamento, a cancellare, a spostare e a rimuovere l'avviso obsoleto. Ad ogni buon conto, mi adeguo. --151 cp (msg) 20:01, 25 giu 2016 (CEST)

Categoria:Persone LGBT

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Mah, in effetti mi era venuto il dubbio, non che mi piaccia molto questa categoria... -- Il Passeggero - amo sentirvi 13:37, 28 giu 2016 (CEST)

Sindaca

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Partecipa alla discussione qui, e citami un consenso su quello che hai modificato di recente modificando le mie modifiche, che mi pare non ci sia, se non sbaglio.--ElleElle (msg) 22:41, 28 giu 2016 (CEST)

Transfermarkt P2446

Ultimo commento: 9 anni fa4 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao, ieri mi ero dimenticato ancora di questo migliaio di codici da caricare su Wikidata, in questa sandbox, quando puoi. Ne approfitto inoltre per chiederti, per la prossima volta: strumenti come Harvest Templates, QuickStatements, Petscan, fino a che numero di voci posso utilizzarli? In questo modo non disturberei te o un altro utente di Wikidata. C'è un limite? Avevo pensato che se sono migliaia, come in questo caso, non fosse indicato per il patrolling (intasare i RC) e quindi ho lasciato stare. --Rotpunkt (msg) 12:18, 2 lug 2016 (CEST)

[@ Rotpunkt] Non è che c'è un vero e proprio limite, ci sono persone che hanno fatto centinaia di migliaia di edit senza flag il problema è che con Autolist2/Petscan senza flag si viene autoaticamente limitati a 1 edit ogni 10 secondi, per QuickStatements non ne sono sicuro perché non c'è indicato niente e mi sembra sempre lento. Secondo me comunque puoi chiedere il flag per Rotbot dicendo di usarlo con quegli strumenti, lo puoi avere senza problemi. La lista mancante la sistemo più tardi. --ValterVB (msg) 12:53, 2 lug 2016 (CEST)

Grazie! allora magari alla prima occasione di importazione sostanziosa farò così. --Rotpunkt (msg) 13:16, 2 lug 2016 (CEST)

[@ Rotpunkt]

Fatto. --ValterVB (msg) 14:33, 2 lug 2016 (CEST)

re: BAR

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

in genere dopo che sistemo gli interventi scrivo "sistemato da ..." in cima ma stavolta mi è saltato. :D --vale pert 20:29, 3 lug 2016 (CEST)

Io sono un combina-pasticci

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Scusa per il pasticcio, non mi ero accorto che esisteva già. Ma in qualunque caso così una delle due non serviva a niente, effettivamente. Grazie per averla cancellata. Ciao. --Mice, al vostro servizio! 14:20, 9 lug 2016 (CEST)

Bot e nome file

Ultimo commento: 9 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Se cambia nome ai file[2] poi non si vedono più. :)--Goletta (msg) 20:25, 9 lug 2016 (CEST)

[@ Goletta] ops, ho scambiato il nome del file per la didascalia. Grazie. --ValterVB (msg) 21:10, 9 lug 2016 (CEST)

Voci e descrizioni su Wikidata

Ultimo commento: 9 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao, nella tua lista trovi un po' di voci linkate con la loro descrizione su Wikidata invece che con il titolo in italiano (es.: Museo Casa De Gasperi, Museo Storico Archeologico di Savona, Ecomuseo del Tesino, Ecomuseo della Valsugana): sai se è un problema noto? Pietro (msg) 14:19, 15 lug 2016 (CEST)

Ho chiesto sulla discussione del template: vediamo. Pietro (msg) 21:31, 15 lug 2016 (CEST)

ValterVBot

Ultimo commento: 9 anni fa2 commenti1 partecipante alla discussione

Ciao, vedendo l'elenco di dati che sta generando il bot nella lista della pagine nuove, forse sarebbe il caso di chiedere il flag di flood editor (o preferisci che rimanga tutto tracciato per motivi di debug)? --L736E ^{l'adminalcolico} 11:38, 17 lug 2016 (CEST)

OK tutto a posto allora. --L736E ^{l'adminalcolico} 11:45, 17 lug 2016 (CEST)

Foto

Ultimo commento: 9 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao, con riferimento questo tuo annullamento ti segnalo che, proprio perché si tratta di licenza commons non commerciale, il file non è libero e quindi deve sottostare alla WP:EDP-- Vegetable MSG 14:37, 22 lug 2016 (CEST)

[@ Vegetable] non basta applicare il {{Cc-by-nc-3.0}}? ammetto che le immagini non sono il mio forte :)--ValterVB (msg) 14:41, 22 lug 2016 (CEST)

Cancellato, ho letto meglio. grazie --ValterVB (msg) 14:45, 22 lug 2016 (CEST)

Sandbox

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao, ora questa a me non serve più, ho migrato le informazioni su Wikidata, grazie :-) --Superchilum^(scrivimi) 13:42, 23 lug 2016 (CEST)

Ego

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ciao, per caso tu puoi operare con il tool "lists"? Ci sarebbe da fare un piccolo aggiornarnamento a un paio di query esistenti :) --Supernino 📬 10:29, 25 lug 2016 (CEST)

Missioni spaziali con equipaggio

Ultimo commento: 9 anni fa4 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao! Qui puoi trovare la lista delle missioni con equipaggio in cui ci sarebbe da sostituire il qualificatore carica ricoperta (P39) con ruolo del soggetto (P2868) nelle dichiarazioni equipaggio (P1029). Se hai tempo di farlo, ti ringrazio molto! Buona domenica. --Adert (msg) 12:32, 31 lug 2016 (CEST)

[@ Adert] Purtroppo l'elenco che hai fornito non è molto utile, ho provato a generarne uno che trovi qua sotto, controlla se c'è tutto. Nel frattempo vedo di preparare il bot.

Elenco (Pagepile 4288)

--ValterVB (msg) 13:43, 31 lug 2016 (CEST)

Mi sembra che ci sia tutto, forse avevo dimenticato di dire che i titoli delle voci erano relativi alla en.wiki? --Adert (msg) 13:55, 31 lug 2016 (CEST)

[@ Adert] Più che altro scemo io che non avevo guardato in modifica e quindi pensavo fossero tutte in fila senza separatore :) Comunque penso che fino al prossimo fine settimana non posso farlo, devo creare tutta la parte che sposta anche le fonti. --ValterVB (msg) 14:59, 31 lug 2016 (CEST)

Ibernazione

Ultimo commento: 9 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Ciao Valter, è quel noto vandalo di cui si diceva in ML... poco fa aveva registrato l'ennesima utenza: da bloccare a vista! Buon proseguimento :) --Euphydryas (msg) 18:32, 31 lug 2016 (CEST)

[@ Euphydryas] ecco perché mi si sembrava qualcosa di noto, ma non avevo legato subito :) grazie --ValterVB (msg) 18:35, 31 lug 2016 (CEST)

Il Mondo Incantato di Bobby

Ultimo commento: 9 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

In realtà no, ho fatto una ricerca molto sommaria su Google per vedere il titolo corretto in quanto a maiuscole/minuscole, ma - non essendomi uscito nulla - ho lasciato la situazione com'era, optando per una {{A}}. Ora che me lo fai notare ho cercato meglio e non trovo davvero alcuna corrispondenza. In più dalla cronologia risulta che l'informazione sia stata inserita nell'unico link in entrata da un IP nel lontano 2012, e che prima un inserimento del genere sia stato rollbackato da Barbaking con questa eloquente motivazione (e per di più si trattava allora di "Il Fantastico mondo di Bobby"). A questo punto io propenderei per una bufala, tu che dici? Segnaliamo al Progetto:Televisione per scrupolo, o provvediamo direttamente a cancellare? Melquíades (msg) 21:52, 31 lug 2016 (CEST)

A ben guardare [@ L736E] l'ha solo spostata a Il mondo incantato di Bobby, quindi il problema rimane. Che facciamo? Melquíades (msg) 22:45, 31 lug 2016 (CEST)

Era una bufala. Cancellata in C1.--L736E ^{l'adminalcolico} 23:06, 31 lug 2016 (CEST)

Cancellazione foto Gioacchino-cataldo-foto-di-giuseppe-pons.jpg

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Non dovevi cancellare la foto. Ho richiesto il permesso al fotografo e mi ha detto che potevo caricarla su Wikipedia. (msg) 16:29, 5 ago 2016 (CEST)

Mercati della Borsa Italiana

Ultimo commento: 9 anni fa4 commenti1 partecipante alla discussione

Beh, non era così difficile arrivarci ed al limite bastava cliccare su ogni voce per lettera. Se avessi poi guardato il paragrafo Mercati, curato personalmente dal sottoscritto, della voce Borsa Italiana avresti capito tutto al volo.
Ti confermo che le lettere si riferiscono all'iniziale dei titoli trattati su ogni mercato:
A Azioni
C Covered Warrant e Certificates
D Derivati
O Obbligazioni
Ciao --Reporter (msg) 04:25, 2 ago 2016 (CEST)

Ma cosa hai capito? Quali criteri miei? Ma cosa stai dicendo? Ho semplimente messo l'iniziale dei titoli trattati su quel mercato per facilitare la ricerca. La categoria è giusta, non ho inventato proprio, ma proprio niente. Non dirmi che volevi che creassi anche la sottocategoria Azioni. --Reporter (msg) 08:22, 2 ago 2016 (CEST)

Ho creato una nuova sottocategoria e levato le iniziali. Che ne dici? --Reporter (msg) 09:16, 2 ago 2016 (CEST)

Non è che non voglio collaborare, il problema è trovare altri utenti specializzati in certi argomenti così tecnici. In passato ho aperto discussioni, ma non si è mai combinato niente. Inoltre ci sono tante inesattezze che se ogni volta apro una discussione non si combina più niente. Conosci utenti a cui rivolgersi?
Ti rassicura la categoria creata "Mercati azionari della Borsa Italiana" non è una mia invenzione, ma è perfettamente compatibile visto che nella esiste la sottocategoria "Mercato azionario". --Reporter (msg) 07:41, 6 ago 2016 (CEST)

Coming out

Ultimo commento: 9 anni fa3 commenti1 partecipante alla discussione

Gaultier lo ha dichiarato in più interviste. Piuttosto ho notato come i tuoi interventi, combinati con quelli di Upas 4ever siano particolarmente fuorvianti. Ad esempio nella cronologia di Bent Høie tu elimini la parte in cui dichiara comune out "perche senza fonte", nonostante sia fontata poco sotto, poi Upas 4ever toglie la relativa categoria perche non se ne fa cenno nella voce. Upas 4ever sta modificando decine di voci. --Skyfall (msg) 10:36, 6 ago 2016 (CEST)

Ho visto che ci sono più discussioni, sui vari aspetti, piuttosto lunghe. Non avendole lette tutte, ti segnalo subito questa e poi questa mia modifica, in cui riprendevo le modifiche di Upas 4ever. Nella mia accezione, coming out può essere non solo verbale ma anche visivo se accettano volontariamente di farsi riprendere in più film porno non amatoriali e questi due hanno alle spalle decine di film porno gay e persino premi e riconoscimenti vari nella relativa categoria... --Skyfall (msg) 12:30, 6 ago 2016 (CEST)

Se l'orientamento emerso fosse così, allora tale categoria non si chiamerebbe [[Categoria:Persone che hanno fatto coming out]] ma piuttosto [[Categoria:Persone che hanno fatto coming out significative per il movimento LGBT]] o qualcosa del genere, altrimenti si avrebbero sempre utenti che aggiungerebbero la categoria [[Categoria:Persone che hanno fatto coming out]] a tutti i personaggi su wiki che hanno fatto coming out, senza distinzione per i loro eventuali meriti nella causa LGBT. --Skyfall (msg) 13:35, 6 ago 2016 (CEST)

Disorfanamenti

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Per tua curiosità, io l'avevo aggiunto semplicemente perché è in questa lista, che da invito fatto anche al bar, andrebbe svuotata il più possibile; tu perché l'hai annullato? :-)

Ciao --17:36, 8 ago 2016 (CEST)

Sicuramente non c'è nulla da scusarsi :-) --Pil56 (msg) 18:32, 8 ago 2016 (CEST)

Re: Congratulazioni

Ultimo commento: 9 anni fa3 commenti2 partecipanti alla discussione

Grazie... mo'mi devo mettere sotto ma devo anche finire quella tabella di paesini dei Paesi Bassi. Avrò fatto un buon affare? Hmmm... --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato²)} 12:06, 9 ago 2016 (CEST)

[@ Hypergio] come si dice in questi casi: "hai voluto la ramazza? ..." :) Per la tabella dei Paesi Bassi i dati li hai già e sono solo da riordinare o li devi proprio creare? perché nel primo caso posso verificare se si riesce a fare qualcosa in automatico. --ValterVB (msg) 12:34, 9 ago 2016 (CEST)

La sto creando. Comunque se invece delle pagine di Wikidata ti dessi quelle corrispondenti di frWiki, sarebbe lo stesso? frWiki perché ha molte meno disambigue di nlWiki e quindi più facile da fare. E poi magari dalla pagina di frWiki si potrebbe anche tirare fuori stemma e/o bandiera e/o foto. Che ne pensi? --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato²)} 17:05, 9 ago 2016 (CEST)

NAP

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Attacchi personali? A chi? Scusa forse hai sbagliato persona.--AMDM12 (msg) 12:50, 13 ago 2016 (CEST)

Re:

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

No, è per evitare sovrapposizioni. Comunque lo sciroccato fan di Schwarzer va contrastato "dinamicamente" perché altrimenti ci sono troppi falsi positivi. --Vito (msg) 13:57, 14 ago 2016 (CEST)