Discussioni utente:Helios89/Header

Modifica miei conributi

avrei bisogno di un aiuto nel capire in quanto sono dapoco in wikipedia e speravo di poter dare i miei contributi, in quanto mi occupo di design e ho trovato poche informazioni su wikipedia in merito alla storia del design nell'arredamento, ho cercato di dare i miei contributi ad esempio inserendo storie di aziende che hanno fatto e fanno la storia del design o di prodotti che sono la storia del dsgin ma trovo dei navigatori di wikipedia che cancellano in continuazione quello che scrivo senza nemmeno fare un adiscussione cosa posso fare? ad esempio Strips è il nome (ed è anche un nome depositato ) di un divano famosissimo del 1972 ( compasso d'oro 1979) ed esposto nei migliori museui del mondo, appena scrivo sotto strips dividendo la parola dai fumentti con design, sistematicamente qualche personaentra e cancella . cosa posso fare, entrare ogni volta e cancellare il suo fino a quando uno dei due si stanca?

grazie dell'aiuto

Candidature

Capisco la tua incazzatura, ma non votare contro nelle candidature solo perché tu ti sei stufato. Saranno loro a decidere se deflaggarsi, non credo debba dirglielo tu. Vota contro se hai motivazioni contro tali utenti, non contro wiki.--Al.freddo 18:54, 18 feb 2007 (CET)Rispondi

Quoto Alfreddo: il tuo comportamento è quantomeno scicco, direi anche infantile (michia, c'hai ventanni). Ti prego di ripensarci e di non distruggere wikipedia per far valere la tua opinione. Ciao, —paulatz 19:54, 18 feb 2007 (CET)Rispondi
Grazie della gentilezza :-) Sc.. herzi a parte, forse hai sottovalutato il ruolo che potrebbe avere non dico per forza io, ma qualche admin evidentemente fuori dal "coro". Quando mi sono candidato sapevo benissimo che gli admin sono spesso in condizioni di dover sopportare qualcosa in più; dopo aver passato svariati mesi a cercare di far comprendere a tutti che come admin non avrei avuto intenzione di far casino, ma solo di lavorare, personalmente mi sento pronto a tener fede all'impegno. In ogni caso il tuo voto è poco influente, ormai manca meno di un giorno e sono sotto di 14 :-) Moongateclimber 20:05, 18 feb 2007 (CET)Rispondi
Che è sta storia? Non si può dire "lo faccio per il tuo bene", cioè per carità, puoi dire tutto, ma mi sembra alquanto assurdo. O hai fiducia in loro o no. Se si sono candidati o se hanno accettato la candidatura vuol dire che vogliono dare una mano a wikipedia. --ßøuñçêY2K 10:57, 19 feb 2007 (CET)Rispondi

Sono contento! Ci rivediamo sulla pagina dei Sigur Ros (scusa per gli accenti)!--Al.freddo 12:58, 20 feb 2007 (CET)Rispondi

???

Non mi risulta che tu abbia problemi di userpage. Evidentemente Twilight non ha la stessa concezione. In realtà, non capisco neanche a cosa si riferisca. --Leoman3000 16:59, 20 feb 2007 (CET)Rispondi

Dato che comunque hai ritrattato - infatti avevo totalmente ignorato ci fosse una simile modifica -, 1 giorno "te lo prendi" ugualmente. E' un perodo duro, ma questi sfoghi servono solo ad inasprire una situazione già aspra. Ogni tanto serve un po' di riposo. Bisogna solo dotarsi di pazienza. Wikipedia è divertimento, è hobby. Non stress. --Leoman3000 18:04, 20 feb 2007 (CET)Rispondi

Ma io quello che non capisco è perché non la passate, porca miseria! A quanto pare dovrebbe essere robba bbuona... :-DDD --Retaggio (msg) 18:14, 20 feb 2007 (CET)Rispondi

Firma

Ciao Helios ti volevo ringraziare, anche se un po' in ritardo, per il prototipo della firma, perché alla fine quello che oggi uso è una tua invenzione, grazie 1000, se ricordi in tempo in cui avevo il firmone con l'aquila bizantina. Comunque grazie. Ciao e buona giornata Alexander VIII 13:43, 23 feb 2007 (CET)Rispondi

Grazie

Grazie per Cervia, all'inizio le mie traduzioni erano vere schifezze... alla fine ho imparato a usare sempre le stesse parole che mi avevano corretto. Molto enciclopedico! Tu non collabori alla versione inglese? Anch'io avevo iniziato traducendo dall'inglese all'italiano, poi mi sono detto che, ad esempio, descrivere certe cose meravigliose riguardanti l'Italia, senza che poi nessun altro nel mondo al di fuori del paese potesse capirle, era un peccato. Ormai credo che quasi tutte le persone con una cultura decente siano in grado di leggere l'inglese (purtroppo, in percentuale, molti di più al di fuori dell'Italia), quindi, culturalmente, trovo molto più soddisfacente contribuire alla versione internazionale. Ciao e buon lavoro. --Attilios 22:37, 27 feb 2007 (CET)Rispondi

Dai, trasferisciti anche tu! Orami io non riesco proprio più ad aggiungere alcunché nella versione Italiana, mi sembra di lavorare in un ramo secco (con tutto il rispetto). E' vero che nella versione inglese è pieno di schifezze tipo ristoranti, catene di supermercati etc (ti accorgerai qual è il livello medio di cultura di Americani, Australiani, etc), ma gli articoli veramente culturali sono comunque migliori, in media. In effetti, c'è abbastanza da lavorare proprio sul materiale riguardante l'Italia. Ciao. --Attilios 16:33, 28 feb 2007 (CET)Rispondi

Alatri

Io non voglio essere insistente con voi amministratori, ma vorrei qualcuno in grado di dirmi con cognizione di causa il perchè la vetrina non tira mai fuori dal mazzo la voce Alatri...... Oppure sapere se c'è uno sportelllo reclami o qualcos'altro del genere... perchè sinceramente non può essere solo una mera casualità--fabio 23:32, 27 feb 2007 (CET)Rispondi

Discussione progetto:Storia/Storia medievale

Nella pagina di discussione del progetto di storia medievale stiamo discutendo una proposta per uniformare l'aspetto delle voci. Ti chiedo di guardarla e di commentarla. Federico di Svevia 19:31, 28 feb 2007 (CET)Rispondi

Progetto:Rimozione contributi sospetti‎

Ciao Helios, ti contatto visto che sei un burocrate, volevo dirti che ormai al progetto si discute da una ventina di giorni, su finire il caso Caniatti, e iniziare quello Patty, solo che c'è da definire i volontari, di admin che partecipano al progetto non credo siano più di cinque, e utenti che vorrebbero partecipare con il flag di un mese, con il rispetto del regolamento, ossia editare con i tastini colo sulle pagine infette, non credo che siamo più di cinque, me conpreso, che dici noi utenti volontari possiamo avere il flag, perché ne ho discusso con Kal El, e mi ha detto di chiederlo a tutti i burocrati. Perché comunque se questo mestiere lo fanno solo gli admin, i veri partecipanti saranno più o meno cinque, e se anche noi cinque utenti gli diamo una mano, le nostre forze si raddoppiano, con il risultato di finire prima, il tantissimo lavoro che c'è da fare, e che ogni giorno che passa è sempre più un problema. Ovviamente linvito a darci una mano è esteso anche a te, come a tutti gli altri admin. Ciao e buona serata Alexander VIII 23:35, 2 mar 2007 (CET)Rispondi

Giordano Dell'Amore

Ciao! Volevo segnalarti che adesso Giordano Dell'Amore è stata aiutata da Mizardellorsa che ha anche scritto un commento nella pagina di Discussione:Giordano Dell'Amore. Avevi segnalato come da verificare l'enciclopedicità...se hai tempo dacci un occhio grazie! --Alleborgo 15:49, 4 mar 2007 (CET)Rispondi

Scusami, forse ti è sfuggito questo mio messaggio? :( --Alleborgo 11:28, 5 mar 2007 (CET)Rispondi

Mitologia norrena... se n'era fatto più niente?

Ciao Elio :P Scartabellando qua e là ho trovato questa discussione sul modo di scrivere i termini (usati nella letteratura norrena e altri). Pur non sapendo quasi nulla dell'argomento, mi sembrava importante e l'occasione quella giusta per farne qualcosa di utile (una pagina che spieghi come inserire il titolo della voce, la scrittura dentro la voce, le eventuali traslitterazioni, le storpiature, la pronuncia IPA, la pronuncia audio...). Visto che i maggiori contributori eravate tu, Yupa e Moroboshi, magari mi puoi dire se ne avete fatto qualcosa o se riuscite a metterci mano per fare una pagina accettata da tutti e tre? Tanto più che Yupa sembra in periodo non wikipedico per cui avresti Moroboshi con cui lavorare (mo chiedo pure a lui). Mi fai sapere qualcosa? Grazie! --Amon(☎ telefono-casa...) 16:27, 4 mar 2007 (CET)Rispondi

Però quella famosa pagina sulle pronunce e quell'altra sulle linee guida sarebbe bello ci fossero. Sarebbero preziose per il futuro (metti quando tutti noi saremo trapassati ^____^). Ciao! --Amon(☎ telefono-casa...) 17:31, 4 mar 2007 (CET)Rispondi
Archiviare è un'operazione di rilettura, presa di coscienza di ciò che bisogna fare, mancanza di tempo per farla, il tutto ricorsivo... per cui c'è lì ancora roba vecchillima... Comunque facciamo una cosa: tu fai quelle due pagine e io archivio la mia (so che come scambio è una minckiata... ma questo c'era...) :P --Amon(☎ telefono-casa...) 17:40, 4 mar 2007 (CET)Rispondi

:-)

E per far tornare l'entusiasmo di un tempo al nostro sole preferito cosa possiamo fare? ;-) --Civvì (talk) 09:54, 5 mar 2007 (CET)Rispondi

Kubuntu

Dalla FAQ di Kubuntu:

«It means "towards humanity" in Bemba. Coincidently it also means free (as in beer) in Kirundi, spoken in Burundi. Kubuntu is pronounced "koo-boon-too".»

Specifica esplicitamente "as in beer" e non "as in speech". Quindi indica gratuito, piuttosto che libero. Mikelima 15:30, 7 mar 2007 (CET)Rispondi

Ah, scusa. È parte di una frase che è diventata parte della cultura del software libero:

«Free as in speech versus free as in beer»

La frase serve a distinguere i due concetti di gratuito (as in beer) e di libero (as in speech, libertà di parola). C'è anche una pagina dedicata a tutta la faccenda sulla wikipedia anglofona[1]. Mikelima 18:47, 7 mar 2007 (CET)Rispondi

Email

Ti ho inviato un email. Ciao e buona giornata Alexander VIII 17:57, 8 mar 2007 (CET)Rispondi

Re: 1,1,1,3,3,3-esafluoro-2-propanolo

Usare il prefisso "iso" (tradizionale) con il suffisso "olo" (IUPAC) è sbagliato perché mischia i due sistemi. Suggerirei di spostare il titolo a esafluoro-2-propanolo. Ciao. --Paginazero - Ø 17:14, 10 mar 2007 (CET)Rispondi

Fisica

Oggi eri tu quello che mi è passato a un centimetro di distanza uscendo di un'auletta-bunker dell'Università di Bologna, vero? La prossima volta voialtri giovinastri abbiate almeno la decenza di non occupare un'aula in cui NOI avremmo dovuto fare lezione in quella stessa ora... :D

Scusa se ti ho salutato ma non potevo gridare "Helios!" mentre mi sfioravi. :D Ciao,

--WinstonSmith  ● 101 ●  18:57, 13 mar 2007 (CET)Rispondi
E' stato noioso? Non conoscevo il prof che c'era in aula con voi... vabbe', l'importante è che tu ti iscriva a Fisica. :P Comunque ti ho riconosciuto perché t'avevo visto in qualche foto di un wikiraduno, la felpa di wiki non l'ho neanche notata :O anche perché stavo ancora bestemmiando mentalmente contro le corse che ho fatto per arrivare puntuale e per poi trovare l'aula occupata :D --WinstonSmith  ● 101 ●  22:26, 13 mar 2007 (CET)Rispondi

Raduno

[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ARaduni%2FAmiata_2007&diff=7595424&oldid=7585991 Piccolo ragguaglio per sabato.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 16:08, 21 mar 2007 (CET)Rispondi

...

...scambio di battute folgorante! :D --(Y) - parliamone 21:11, 21 mar 2007 (CET)Rispondi

? --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 22:42, 21 mar 2007 (CET)Rispondi

template altri progetti

ciao, ho visto che nella tua pagina utente elenchi gli altri progetti a cui partecipi, se vuoi sto sviluppando un template che fa questo lavoro, puoi guardare qui Utente:Wiso/TempStat --wiso 20:01, 25 mar 2007 (CEST)Rispondi

monobook

Sono tutte cose che possono essere sistemate, segnalale nella pagina delle richieste e jalo le sistemerà per la prossima edizione.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 19:32, 28 mar 2007 (CEST)Rispondi

Monobook

Per le modifiche dovrai aspettare un paio di giorni, per i manowar il prossimo raduno. --Jalo 11:11, 29 mar 2007 (CEST)Rispondi

Valutazione voci mitologia

Ciao, sono contento che tu abbia approvato la mia iniziativa di inserire il progetto nel nuovo programma di controllo qualità. Pensavo: bisognerebbe individuare alcune voci da prendere come esempio delle varie categorie di importanza e qualità e segnalarle al Pantheon in modo che, una volta inserito il template, si riesca ad avere un criterio di valutazione il più possibile omogeneo. Per quanto riguarda fonti e foto mi sembrano parametri abbastanza oggettivi e non dovrebbero esserci problemi. Che ne pensi? Buona giornata. --Cotton Segnali di fumo 13:57, 29 mar 2007 (CEST)Rispondi

Ho infilato la pagina e la tabella nel progetto... vedi un po' se va bene. La tabella, per ora, non so come si fa ad aggiornarla (davvero... dovrebbe arrivare presto il bot di Gac a farlo, ma forse c'è un modo per farlo anche in manuale). In ogni caso, con la tabellina dovresti riuscire a raggiungere facilmente le voci monitorate. (i link portano alle categorie divise per qualità/fonti/immagini) Fammi sapere!! --(Y) - parliamone 16:50, 30 mar 2007 (CEST)Rispondi
Le pagine monitorate dovrebbero comparire, ora. La tabella dovrebbe permettere di sapere quante voci sono in un certo stato. Ora credo che tutte le voci in cui ho inserito il template siano categorizzate come incomplete (penultima colonna). Man mano che le voci vengono valutate, dovrebbe essere possibile trovarle nelle categorie corrispondenti. Fammi sapere se hai consigli o critiche (lo strumento è ancora da migliorare) --(Y) - parliamone 17:11, 30 mar 2007 (CEST)Rispondi
Dai sintomi mi sembra proprio che siamo davanti ad un caso gravissimo di .... rimozione freudiana (mia!)!!. Tra un minuto ti metto la parte di tabella che ho tralasciato! :) --(Y) - parliamone 22:34, 30 mar 2007 (CEST)Rispondi

Tardi

Eheheh arrivi tardi! :P --Gatto di Salem 16:32, 30 mar 2007 (CEST)Rispondi

Scatenato

Vedo che ti sei già lanciato nelle valutazioni. Mi sembra che tu stia usando un criterio abbastanza magnanimo o sbaglio? --Cotton Segnali di fumo 20:46, 30 mar 2007 (CEST) Certo, capisco. Pensavo di tentare una valutazione di qualche voce di mitologia romana. Lì la disponibilità di fonti dovrebbe essere maggiore. Eventualmente fra una mezz'oretta butta un occhio a quello che ho fatto e guarda se il metro che uso ti pare corretto. Ciao --Cotton Segnali di fumo 20:58, 30 mar 2007 (CEST)Rispondi

O.K. E io che non sono partito dalla mitologia greca per non valutare le mie voci.... :-) --Cotton Segnali di fumo 21:22, 30 mar 2007 (CEST)Rispondi

canc

Ciao! Magari questo ti interessa, considerando come hai votato la scorsa volta. Felice modifica! --Iron Bishop (¿?) 22:06, 30 mar 2007 (CEST)Rispondi

Mitologgìa

Fatto. Ho messo il pezzo di tabella mancante e gli schemi. Se vuoi personalizzare gli schemi di valutazione per il progetto (in particolare quello di importanza) apri la sezione, e fai un subst: (al momento per far prima te li ho messi come semplici link agli schemi generali). Ciao! :)) --(Y) - parliamone 22:42, 30 mar 2007 (CEST)Rispondi

Vandalismo

http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente%3AHelios89%2FSandbox%2F4&diff=7898628&oldid=7898446 --.anaconda 14:49, 31 mar 2007 (CEST)Rispondi

Claudiosanna o Claudio Sanna

Ho letto quanto hai scritto in merito alla mia richiesta. Devo dirti che mi hai aperto un universo totale... perchè temo che anche quel Claudio Sanna sia io!!! Ciò per due ragioni: 1) non ci sono molti Claudio Sanna e 2) credo non ci sia nessun Claudio Sanna che ascolta Elio e le storie tese e parla così bene del loro album Cicciput!!!!! E' molto probabile che mi sia registrato ad ottobre 2005 e poi circa un anno dopo, completamente dimenticatomi di quanto fatto mi sia nuovamente registrato come Claudiosanna. Adesso cerco nella mia posta se trovo qualcosa come Claudio Sanna su Wiki. Se dovessi trovare qualcosa e riuscissi addiritutta a loggarmi come Claudio Sanna è possibile riversare i miei contributi come Claudiosanna in Claudio Sanna? Comunque è una situazione paradossale, mi sembra un dipinto di Escher! Ciao, --KS«...» 18:22, 31 mar 2007 (CEST)Rispondi

era ovvio non potevo che essere io!!! Quei pensieri sull'album di Elio erano miei al 100%!!!! Adesso faccio cambiare nome a quest'utenza e poi chiedo che vanga bloccata for ever! Grazie ancora, sei stato gentilissimo!!!! --Claudio Sanna 18:57, 31 mar 2007 (CEST)Rispondi
un'ultima richiesta... è possibile bloccare per sempre quest'utenza... non me ne faccio nulla e visto che in fondo si tratta di un sockpuppet sebbene assolutamente involontario... grazie ancora! --Clasanna 19:11, 31 mar 2007 (CEST)Rispondi
over and over again... thank you! --KS«...» 19:17, 31 mar 2007 (CEST)Rispondi

Avviso pagina utente

  Ciao Helios.

La tua pagina utente è stata modificata sulla base delle nuove direttive della Wikimedia Foundation richiedono che sia contenuta una propria foto. Questa scelta si è resa necessaria per evitare che si menta sulla propria identità, come è avvenuto nel caso Essjay. La non accettazione di tale policy comporta il blocco infinito immediato.

--Jaqen il Telepate 15:28, 1 apr 2007 (CEST)Rispondi

Riassegnazione

Grazie! ^_^ Jacopo (msg) 22:08, 1 apr 2007 (CEST)Rispondi

Sposterei la pagina in una pagina propria, non sottopagina della rinomina.. e metterei la policy da qualche parte, no? Ho linkato la bozza al bar. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 10:54, 2 apr 2007 (CEST)Rispondi

monobùc

Risposta veloce alle tue domande:

  1. Spostare il voto in fondo: in realta' il voto viene inserito nella posizione del cursore, per evitare problemi nel caso in cui ci sia qualcosa scritto dopo i voti
  2. Tasto "# ~~~~": Appena ne ho i diritti modifico la pagina del monobook e lo aggiungo
  3. Correzione accenti Timendum: Dovresti gia' avere le correzioni di Timendum. Se apri in modifica una pagina ti trovi insieme a "modifica", "cronologia", ecc. un tab che si chiama "Strumenti vari". Il primo elemento della lista (format) sono le correzioni di Timendum, ampliate con il tempo.
  4. Usare subst per i voti: Appena posso aggiorno
  5. Togliere -- dalla firma: L'unico modo per farlo e' aggiungere un nuovo pulsante. Copiati il testo che segue in fondo al monobook e, dopo aver svuotato la cache, vedrai apparire il tasto   dopo quello del redirect.


//<pre>
addLoadEvent( function ()
{
   addToolbarButton('tb-firma', 'javascript:addTextAtCursor("~~~~","","",4)',
  'http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d1/Button_mysignature.png', 'My sign', 'Helios');
});
//</pre>

--Jalo 12:32, 2 apr 2007 (CEST)Rispondi

Mi dicono che devo protestare con te per avere i tasti. Facciamo che passo alle minacce, finche' non mi abiliti i tasti non modifico il monobook :-) --Jalo 17:32, 2 apr 2007 (CEST)Rispondi

Adesso dovrebbe essere tutto a posto. --Jalo 18:40, 2 apr 2007 (CEST)Rispondi

Visto che adesso sono admin faccio come c***o mi pare e modifico il tuo monobook. Se svuoti la cache dovrebbe apparirti il tasto   dopo quello di redirect. Le istruzioni su come installarlo le avevo scritte sopra >:-) Jalo 18:59, 2 apr 2007 (CEST)Rispondi

Valutazioni e chat

Ciao Helios. Come va? Ho ricominciato a mettere un po' di valutazioni alle voci di mitologia. Tu hai fatto progressi? Volevo entrare in Irc ma non riesco a collegarmi : continuo a ricevere il messaggio : *** You have been D-lined e nisba. Sai da cosa può dipendere? --Cotton Segnali di fumo 21:08, 4 apr 2007 (CEST)Rispondi

Riassegnazione

Ciao Helios, ti scrivo in merito alla riassegnazione di cui si è votato qualche giorno fa. Ho visto però che al momento la riassegnazione è consentita solo per gli username che non hanno alcun edit. E gli username ormai inattivi? Cioè a me interesserebbe fare la stessa riassegnazione che avete richiesto tu e Jacopo, ma l'username che mi interessa ha collaborato a "ben" 4 pagg (+ la sua) e l'ultimo edit è di giugno 2005. I log invece sono vuoti. Posso richiederla cmq? Pensi di applicare un limite di tempo di inattività oltre il quale far scattare la possibilità della riassegnazione? Ciao e grazie. Roberto82 21:24, 4 apr 2007 (CEST)Rispondi

Ma come funziona il db? Cioè i vari autori sono identificati tramite un id o tramite il loro nome? Da sviluppatore organizzerei il db facendo in modo che le relazioni tra voci e autori siano assegnate tramite id. Per esempio la tabella con gli articoli:
+-----+------+-------+--------+
| id  | voce | testo | autore |
+-----+------+-------+--------+
| 1   |Inter | ....  | 12     |
------+------+-------+--------+
| 2   |Milan | ....  | 11     |
------+------+-------+--------+

e poi nella tabella degli user iscritti:

+-----+--------+----------+-----------+
| id  |  user  | password |   email   |
+-----+--------+----------+-----------+
| 11  | helios | ....     | sp@mat.it |
------+--------+----------+-----------+
| 12  |roberto | ....     | em@i-l.it |
------+--------+----------+-----------+

In questa maniera, se cambi il nome utente, non succede assolutamente nulla agli autori delle voci, perché l'articolo aggancia i vari autori dall'id della tabella e non dal nome che sceglie l'utente. E quindi la query per trovare gli autori sarebbe

SELECT * FROM nomeTabellaAutori WHERE id = "X"

dove X è appunto l'id dell'utente e non il suo nome (che è appunto insignificante dal punto di vista del valore assunto).

Penso che anche wikipedia usi un sistema simile, ne sai qualcosa? Ciao, Roberto82 18:32, 5 apr 2007 (CEST)Rispondi
Sì il mio ragionamento, pur tirando il ballo il tecnico, serviva per un discorso etico. Riassegnando un username, gli autori della voce non cambierebbero, perché i contributi vengono selezionati in base all'id e non all'user. Lo puoi vedere subito, riassegna gli username che hanno richiesto il cambio e vedi un po' se restano intatti i contributi. Se Helios89 cambia in Helios, tutti i contributi di Helios89 saranno di un utente che non esiste più? Oppure tutti i contributi di Helios89 verranno automaticamente letti come contributi di Helios? Roberto82 18:43, 5 apr 2007 (CEST)Rispondi
Dimenticavo, naturalmente la cosa dipende da come voi admin eseguite la riassegnazione... cosa fai? Modifichi l'username di Helios in Helios_cambiouser e Helios89 in Helios?
Ok allora aspettiamo a vedere quando i burocrati faranno il cambio degli user, se le tue modifiche precedenti alla riassegnazione saranno ancora tue (e non del vecchio username Helios89) significa che il problema etico non si pone e potremmo studiare una fattibilità per le riassegnazioni di user che una volta hanno collaborato ma ora non lo fanno + (magari dando limiti molto forti, per es. max 100 edit e almeno due o tre anni di inattività, per fare dei numeri a caso). Roberto82 19:09, 5 apr 2007 (CEST)Rispondi
Per esempio in questa pagina il tuo intervento è salvato come Helios89. Dopo la tua riassegnazione, l'user che ha fatto quella modifica sarà Helios89 o Helios? Nel secondo caso, il problema etico non si porrebbe, ognuno avrebbe i suoi edit. Roberto82 19:52, 5 apr 2007 (CEST)Rispondi

ciao

ciao helios volevo sapere come hai fatto a modificare la tua firma perchè me l'hanno spiegato però non riesco a capire...please! perchè la mia firma mi sembra molto sobria e volevo rianimarla un pò...thank you

mi intendo come hai fatto a colorare la mia firma perchè la mia non mi piace e se me lo insegni coloro anche la mia....--@ ~ Ale ~ @ 13:24, 6 apr 2007 (CEST)Rispondi

Grazie

Grazie per la tua partecipazione alla procedura di riconferma. --valepert

Layout monitoraggio

Il template inizialmente era in html, ho dovuto convertirlo tutto in mediawiki (ed è stata un'impresa...). In particolare, a cosa ti riferisci? All'apparenza nelle pagine di discussione o nelle pagine di monitoraggio? Nelle discussioni delle voci, il template richiama diverse tabelle, e quello che vedi è il meglio che sono riuscito a fare. La grafica è contenuta in tanti piccoli sotto-template come ad esempio Template:Qualità-A che pressappoco genera una tabella così:

ALa voce ha raggiunto un notevole livello di qualità. Un lettore ha segnalato la voce come ottima sia per i contenuti che nella forma. Il tema è trattato in maniera esauriente, senza evidenti lacune e la lettura è scorrevole. (schema qualitativo)

In qualsiasi altra pagina, il template ha un'altra forma, che ammetto per il momento è piuttosto ributtante. La parte di codice che genera la 'striscia' è questa:

{{{!}}width=100%
{{#switch: {{{livello|nc}}}| NC| Nc| nc = {{!}}bgcolor=#FFFFFF{{!}}Non ancora classificata per qualità
| NA| Na| na  = {{!}}bgcolor=#FFFFFF{{!}}'''Questa voce è un [[Aiuto:Redirect|redirect]] o una [[Aiuto:Disambigua|disambigua]]'''. 
| Disp| disp  = {{!}}bgcolor="darkgrey"{{!}}'''Qualità disputata '''
| E| e | stub  = {{!}}bgcolor=#ff6666{{!}}'''[[Aiuto:Abbozzo|Abbozzo]].'''
| D| d =  {{!}}bgcolor=#ffaa66{{!}}'''Qualità bassa'''
| C| c   = {{!}}bgcolor=#ffff66{{!}}'''Qualità media.''' 
| B| b  = {{!}}bgcolor=#98fb98{{!}}'''Buona qualità.'''
| A| a   = {{!}}bgcolor=#afeeee{{!}}'''Qualità notevole.'''
| A+| a+ | vetrina          = {{!}}bgcolor=#6699ff{{!}}'''Voce in [[Wikipedia:Vetrina|Vetrina]].'''}}
<!-- FONTI -->
{{#switch: {{{fonti|nc}}}| NC| nc    = {{!}}bgcolor=#FFFFFF{{!}}Non ancora classificata per presenza di fonti. 
| NA| na      = {{!}}bgcolor=#FFFFFF{{!}}'''Questa voce è un [[Aiuto:Redirect|redirect]] o una [[Aiuto:Disambigua|disambigua]]'''. 
| D| d        = {{!}}bgcolor=#ffaa66{{!}}Nessuna fonte. 
| C| c        = {{!}}bgcolor=#ffff66{{!}}Fonti non affidabili
| B| b        = {{!}}bgcolor=#98fb98{{!}}Fonti insufficienti.
| A| a        = {{!}}bgcolor=#afeeee{{!}}Fonti affidabili
}}
<!-- IMMAGINI -->
{{#switch: {{{immagini|nc}}}| NC| nc         = {{!}}bgcolor=#FFFFFF{{!}}Non ancora classificata per presenza di immagini. 
| NA| na      = {{!}}bgcolor=#FFFFFF{{!}}'''Questa voce è un [[Aiuto:Redirect|redirect]] o una [[Aiuto:Disambigua|disambigua]]'''. 
| E| e         = {{!}}bgcolor=#ff6666{{!}}Priva di immagini.
| D| d         = {{!}}bgcolor=#ffaa66{{!}}Immagini non libere.
| C| c        = {{!}}bgcolor=#ffff66{{!}}Immagini insufficienti.
| B| b       = {{!}}bgcolor=#98fb98{{!}}Buon numero di immagini
| A| a       = {{!}}bgcolor=#afeeee{{!}}Congruo numero di immagini
}}
<!-- IMPORTANZA -->{{#switch: {{{importanza|}}}
| NC| nc              = {{!}}bgcolor=#FFFFFF{{!}}Non ancora classificata per importanza.
| NA| na               = {{!}}bgcolor=#FFFFFF{{!}}'''Questa voce è un [[Aiuto:Redirect|redirect]] o una [[Aiuto:Disambigua|disambigua]]'''. 
| Disp| disp             = {{!}}bgcolor="darkgrey"{{!}}Importanza disputata
| E| e                = {{!}}bgcolor=#ff6666{{!}}Marginale.
| D| d                = {{!}}bgcolor=#ffaa66{{!}}Specialistica. 
| C| c                = {{!}}bgcolor=#ffff66{{!}}Approfondimento.
| B| b                = {{!}}bgcolor=#98fb98{{!}}Importante.
| A| a                = {{!}}bgcolor=#afeeee{{!}}Fondamentale.|}}
{{!}}}

che produce, poi, a seconda delle scelte, questa striscia qui sotto o la striscia colorata e con le valutazioni:

Non ancora classificata per qualità Non ancora classificata per presenza di fonti. Non ancora classificata per presenza di immagini.


Ti assicuro che ho dato fondo alle mie profonde conoscenze del mediawiki, superando me stesso (ed è tutto dire!) :-| ... se tu sei in grado di elaborare un po' la grafica, (o trovare il modo di ritornare al vecchio layout, ma rispettando i parametri del 'nuovo' template) sarebbe molto bello! :) --(Y) - parliamone 01:53, 7 apr 2007 (CEST)Rispondi

Meno male!!! Comunque se hai suggerimenti... :) --(Y) - parliamone 02:01, 7 apr 2007 (CEST)Rispondi


Pasqua

Buona Pasqua! File:Icon 01027 Voskresenie Hristovo.jpg      

da Senet-(lettere al compagno) 16:47, 7 apr 2007 (CEST)Rispondi

User Page

Ma, cavolo, volete lasciarmela stare? Vi divertite così tanto? FilnikMail 17:13, 7 apr 2007 (CEST)Rispondi

Ops :D Scusa :) E' che valepert continuava a ripristinare apposta per rompere :) Scusa se ho pensato male ;) Ciao, FilnikMail 17:30, 7 apr 2007 (CEST)Rispondi

Cesena

Perchè hai tolto l'etichetta "Da wikificare"? La voce, nata bene e secondo gli standard, è piena di contributi disomogenei, non eciclopedici e da rimuovere. Nel paragrafo sui quartieri c'è una voce su "contrada chiaramonti", che tra le altre cose è una via e non una contrada nel senso di quartiere... Ciao --Nadir 17:55, 7 apr 2007 (CEST)Rispondi

Fai tu

Se vuoi blocca pure Nyo assumendotene però la piena responsabilità. Tieni conto che in questo momento non sta contribuendo, forse non sa neppure di essere stato sbloccato, e che il blocco sarebbe comunque spirato nel pomeriggio. Ciao --Madaki 15:01, 8 apr 2007 (CEST)Rispondi


Rollback edit buono

Vero, sto perdendo colpi ;) A presto, --Davide21casella postale 17:21, 8 apr 2007 (CEST)Rispondi

re:6 mesi

ciao helios, sono quasi passati 6 mesi da quando sono stato eletto amministratore, a distanza di questo lungo periodo sarebbe bello sapere se la tua fiducia in me è cresciuta o peggio diminuita e se mi giudichi un po' più all'altezza del compito che sto svolgendo, un saluto --dario ^_^ (cossa ghe se?) 12:47, 9 apr 2007 (CEST)Rispondi

grazie le tue parole mi fanno certamente piacere, beh il tuo edit count è un po' calato, ma si dice pochi edit sono meglio che niente, un saluto :) --dario ^_^ (cossa ghe se?) 13:40, 10 apr 2007 (CEST)Rispondi

:D

Uau... mi sento una persona nuova!! :D Grazie... ho avuto un attimo di panico quando ho visto che non mi riconosceva la password poi mi sono ricordato ^_^ --Jacopo (msg) 21:08, 9 apr 2007 (CEST)Rispondi

Cambio nome

Ciao Helios, ho fatto una richiesta qui. Dimmi se è tutto ok. Ciao --SγωΩηΣ ((tαlk)) 21:12, 9 apr 2007 (CEST)Rispondi

Thanks --SγωΩηΣ ((tαlk)) 21:25, 9 apr 2007 (CEST)Rispondi
Come ho scritto a Urby/Simone, per correttezza rifacciamo partire il conto della settimana da oggi. ary29 17:29, 10 apr 2007 (CEST)Rispondi
Io lascerei il template Riassegnazione con avvisato=no, perchè è la verità :-) Il testo risultante è "L'utenza che richiede la riassegnazione di questo nome utente non ha avvisato l'utenza da riassegnare", e descrive esattamente quello che è successo. Sotto ho aggiunto che il template l'ho messo io, il giorno dopo. Così rimane tutto alla luce del sole (alla tua luce, in effetti ;-) e ci mettiamo al riparo da eventuali polemiche. Ciao, ary29 17:38, 10 apr 2007 (CEST)Rispondi

Cardinale Segretario di Stato

Mi sono permesso di eliminare una tua modifica, ossia il collegamento a Federico Borromeo, infatti il Cardinale segretario di stato di tale nome non è l'omonimo arcivescovo di Milano, come puoi verificare, essi infatti vissero a distanza di circa mezzo secolo. Ciao --Massimo Macconi 20:37, 11 apr 2007 (CEST)Rispondi

Nono le petit robot

Ciao Davide, il manovratore aveva fatto richiesta per flaggare il bot poco sopra, e quindi ho provveduto a cancellare la tua segnalazione. A presto, --Davide21casella postale 15:17, 13 apr 2007 (CEST)Rispondi

Bot

Please stop your bot until it has a bot flag, thank you Helios 15:05, 13 apr 2007 (CEST)Rispondi

The request is here Helios 15:09, 13 apr 2007 (CEST)Rispondi

Ok, I just switched it off on WP:it, waiting for approval now. Thank you ;-) Manchot 15:26, 13 apr 2007 (CEST)Rispondi

Stub mitologia

Fatto. Jalo 13:26, 15 apr 2007 (CEST)Rispondi

Mitologia norrena & satelliti naturali di Saturno

Ciao, a dir la verità ti ho cercato in chat per due giorni di fila, mi dicevano che di solito entri verso le 10 ma non t'ho visto... :) Alla fine ho cominciato ad aggiungere le prime voci, ben sapendo che comunque tutto il materiale mitologico avrebbe poi avuto bisogno di essere corretto e integrato. Appena finito il lavoro (mancano ancora 5-6 dei satelliti recentemente rinominati) ti avrei contattato per darti una lista intera delle voci da verificare e rifinire, e anche chiederti un suggerimento su come agire con i nomi dei satelliti (in sostanza: si tratta di diverse convenzioni di nomenclatura, tutte paritarie, o proprio di un anglicismo? La nomenclatura adottata su it.wiki per le figure mitologiche è italiana? Conviene utilizzare per i satelliti la stessa grafia usata per le figure mitologiche?).

Beh, per ora comunque sono sotto esame e se nessun altro interverrà, i satelliti mancanti aspetteranno ancora un po'! Ciao,

--WinstonSmith  ● 101 ●  19:48, 15 apr 2007 (CEST)Rispondi

Bot flag and renaming

Congratulations, now you have bot status on it.wiki. How can i do to have my username changed to Helios here in fr.wiki? --Helios89 14 avril 2007 à 14:42 (CEST)

Hello Helios ! Thanks for the bot flag on it.wiki ! ;-)
Following you request, I asked a bureaucrat to rename your account Helios89 to Helios, and it's now done.
Regards, :-) Manchot 18:23, 16 apr 2007 (CEST)Rispondi

Votazione

Ciao Helios, i Mondiali di calcio Germania 2006 sono oggetto di votazione per la vetrina, votazione che termina oggi. Spero che la cosa possa interessarti in quanto iscritto al Progetto:Sport/Calcio. :) --Freddyballo 11:24, 19 apr 2007 (CEST)Rispondi

Danze africane

A mio parere hai categorizzato bene. Grazie :-) (tieni presente anche il Progetto:Africa :-)) Moongateclimber 11:49, 22 apr 2007 (CEST)Rispondi

In vari modi, ci si è già pensato, ma in effetti sono due cose diverse: il Progetto:Africa è un normale progetto tematico di wikipedia, mente il Progetto:WikiAfrica si propone, almeno in teoria, degli obiettivi molto specifici legati a una collaborazione fra WikiMedia e Lettera22 (anche se molti contributori tendono a scambiarlo per un progetto in cui "si scrivono voci sull'Africa"). In ogni caso, a quanto ho capito, a breve il progetto WikiAfrica verrà trasferito in una wiki a sé (ovvero non sarà neppure più nel dominio "it.wikipedia"). Moongateclimber 12:10, 22 apr 2007 (CEST)Rispondi

Contributo

Ho dato il mio contributo a corsa ossia 18:55, 22 apr 2007 ma dopo soli tre minuti hai rimosso. La corsa all'indietro è una disciplina e gli atleti italiani sono campioni mondiali in alcune specialità: leggi qua. Puoi leggere la proposta al comitato olimpico qua al numero 9. Ti basta fare una semplice ricerca su internet per avere tutte le informazioni che vuoi! Puoi rispondermi qui sotto. [Andrea]


Scusa ho sbagliato!!! credevo di scrivere su Nonciclopedia XD

Mitologia e religione

Si tratta di due cose ben distinte. La raccolta di miti di un popolo non può e non deve intaccare voci religiose. Le divinità pagane non sono personaggi di racconti, o meglio, lo sono per quanto riguarda la mitologia, ma per quanto riguarda la religione sono divinità. --Nyo annota 18:32, 25 apr 2007 (CEST)Rispondi

Secondo me il tuo ragionamento è sbagliato. Sono dei personaggi mitologici e religiosi, ma non si possono classificare né sotto una categoria esclusiva, né sotto l'altra. E comunque sulla tua considerazione che la mitologia dovrebbe stare fuori dalla religione, non potrei trovare un parere più discordante dalla mia opinione, in quanto mitologia e religione, nel caso della mitologia e religione norrena, permeano e formano un corpus unico, dove religione e mitologia sono indistinguibili. Innanzitutto non considerare un'accezione di mitologia troppo rigorosa, inerente soltanto allo studio dei miti, ma anche allo studio delle divinità che compaiono in quei miti. In secondo luogo, questo tuo spostare le voci, questo tuo voler anglicizzare (Freyr in Frey, Freyja in Freya), da dove scappa fuori? Helios 18:53, 25 apr 2007 (CEST)Rispondi
Macché, le voci devono rimanere, com'è giusto sia, in norreno. Ma poi sono d'accordo con Helios: perché stiamo qui a distinguere religione e mitologia? Che qualcuno creda o abbia creduto o abbia fatto finta di credere all'una o all'altra divinità non deve rientrare nei canoni di un'enciclopedia. Il nostro scrupolo deve essere unicamente storico e filologico. E questo significa che Odino, Freyr e Freyja appartengono unicamente al loro contesto, che non è nemmeno la religione (per la quale non ci sono quasi attestazioni dirette), bensì la letteratura epico-mitologica dell'Islanda medievale. Qualunque altro riferimento (paganesimo, neopaganesimo, asatruar, giochi di ruolo, romanzi fantasy) deve considerarsi secondaria e non significativa ai fini della compilazione delle voci. --Holger Danske 19:04, 25 apr 2007 (CEST)Rispondi
Se esistono nomi anglicizzati andrebbero messi quelli. Comunque, mitologia e religione sono due cose diverse: la mitologia è un insieme di racconti che "rappresentano" aspetti della religione quali la teologia e la cosmologia. Le divinità sono sì personaggi mitologici, ma la mitologia è una creazione dell'uomo, che se ne è servito per poter spiegare concetti più "alti" quali appunto la teologia e la cosmologia, che sono delle credenze filosofiche. --Nyo annota 19:29, 25 apr 2007 (CEST)Rispondi
PS: abbiamo i nostri amati termini italiani Asi e Vani, a quale pro utilizzare Aesir e Vanir? --Nyo annota 19:31, 25 apr 2007 (CEST)Rispondi

Chi ha detto che se esistono i nomi anglicizzati dovremmo usare quelli, che siamo noi inglesi? (Che poi en.wiki sta riformando alle grafie originali). E dalla definizione di mitologia posso semplicemente risponderti che anche la religione è un'invenzione dell'uomo, o sbaglio? Così tu diresti che la mitologia è un gradino sotto rispetto alla teologia? Non mi pare proprio, in questo caso, possibile distinguere chiaramente fra religione e mitologia nell'ambito norreno (e NON nordico, bada bene). E proprio rispetto alla grafia e a altre considerazioni, sei pregato di rileggere discorsi già fatti. Helios 19:36, 25 apr 2007 (CEST)Rispondi

Helios, se non sai di Naopaganesimo per favore non mettere mano. Odinismo, Asatrù, Vanatrù, Wotanismo, ecc... sono religioni distinte e diverse. La teologia è filosofia, la mitologia è strettamente legata alla fiaba. --Nyo annota 19:39, 25 apr 2007 (CEST)Rispondi

Allora, cerco di stare calmo:

  1. Non puoi dirmi di non mettere mano qua su Wikipedia, l'enciclopedia collaborativa, non è il tuo sito privato, altrimenti potrei dirti di levare le mani dalla mitologia norrena e da tutte le divinità norrene che mi sono costate tempo e fatica
  2. Le modifiche che ho fatto te le posso giustificare una per una e se vuoi andiamo nel progetto neopaganesimo
  3. Mitologia legata alla fiaba? Questa sciocchezza si commenta da sola, e non ho tempo da perdere nel chi se la racconta meglio.

Helios 19:42, 25 apr 2007 (CEST)Rispondi

1) Non ho toccato voci sulle divinità germaniche. 2) Stavi facendo un pasticcio fondendo le voci Asatru e Odinismo, dato che sono due cose diverse. Quindi, se vuoi modificare accertati di conoscere l'argomento che tratti, prima. L'Asatrù è una "ricostruzione" molto all'acqua di rose, è stato fondato da Beinteinsson ed ha una propria istituzionalizzazione e una propria visione del mondo; l'Odinismo non è una ricostruzione dato che incentra il culto sulla figura di Odino, è più vecchio dell'Asatrù ed è stato fondato da Rud Mills e dalla Christensen. Detto in poche parole, ovviamente. --Nyo annota 19:47, 25 apr 2007 (CEST)Rispondi
PS: se non l'avessi capito sto riorganizzado tutta la cosa in modo da fare le giuste distinzioni. La voce sull'Odinismo attualmente riporta info sbagliate, la devo riscrivere. --Nyo annota 19:49, 25 apr 2007 (CEST)Rispondi
  1. 1 2, 3 ma ho rollbackato spiegando i motivi per cui non andavano spostati, non ti ho certo detto di farti gli affari tuoi :)
  2. Io ho valutato le voci così come sono, avresti potuto segnalarlo da qualche parte che avevi intenzione di riscrivere e di sistemare, non ti pare? Le sandbox poi esistono per quello
  3. Fyrnsidù se insisti tanto nell'anglicizzazione loro usano en:Fyrnsidu

Helios 19:56, 25 apr 2007 (CEST)Rispondi

Dunque... ma se esiste Frey invece che Freyr, Freya invece che Freyja, Vani invece che Vanir, non comprendo ancora il perverso meccanismo che si nasconde dietro alla smania dell'utilizzare parole straniere incomprensibili e i segni diacritici maledetti... Gli italiani non comprendono cose come Ħijłƕƿ, perché sarebbe una parola straniera e scritta utilizzando caratteri stranieri. A questo punto perché non scriviamo i titoli delle voci direttamente in ideogrammi cinesi? --Nyo annota 20:07, 25 apr 2007 (CEST)Rispondi

Come ti dicevo, leggi le discussioni passate. questa ad esempio Helios 20:19, 25 apr 2007 (CEST)Rispondi

Che dire, a me il metodo attualmente utilizzato per rendere i termini (in norreno ma anche in sanscrito ad esempio) pare assurdo e anti-enciclopedico. Perché non può andare questo metodo di traslitterazione? --Nyo annota 20:34, 25 apr 2007 (CEST)Rispondi
Qui entro nel merito del problema dell'ortografia dei termini stranieri, in questo caso antico islandesi. Innanzitutto è una forma di rispetto nei confronti della lingua che si sta citando, che fa precise distinzioni fonetiche le quali sono distintive di significato. Per rispondere alla tua perplessità, non è necessario usare direttamente l'alfabeto cirillico, arabo o giapponese, proprio perché una rigorosa traslitterazione (e quindi con tutti quegli accentini che tu trovi tanto complicati), permette di ritornare senza alcuna ambiguità dall'alfabeto latino all'alfabeto originale. Il metodo di traslitterazione inglese è da evitare semplicemente perché è rozzo, impreciso e ingenera ambiguità. Va bene se ti interessa creare nomi dei personaggi per la prossima partita in D&D, non se intendi mantenere un rigore filologico. Se gli italiani non sono a loro agio con nomi traslitterati correttamente, dovrebbero esserlo. La scrittura alfabetica non è un metodo di distruzione di massa, e non si possono scrivere parole e nomi come ci fa comodo soltanto perché siamo troppo pigri o frettolosi per cercare la forma corretta. E un'enciclopedia, soprattutto un'enciclopedia, ha il dovere della massima correttezza e coerenza. Poi ci sono i redirect ad aiutare i visitatori. --Holger Danske 22:36, 25 apr 2007 (CEST)Rispondi
Aredaje... Ẏdžƒðœƿłṭ rimane incomprensibile. --Nyo annota 00:05, 26 apr 2007 (CEST)Rispondi
PS: non mi sembra carino star qui a sproloquiare in casa di Helios, forse bisognerebbe spostarsi in una locazione più consona. --Nyo annota 00:07, 26 apr 2007 (CEST)Rispondi
Non preoccuparti, Nyo! Helios è un ospite molto disponibile, oltreché un buon amico, e non avrà nulla in contrario alla nostra piccola conversazione. Comunque, se posso permettermi, non fermarti a giudicare una cosa incomprensibile soltanto perché a una prima occhiata ti sembra un po' ostica. Non dobbiamo assecondare la pigrizia del pubblico, tantopiù che superare una tale difficoltà richiede soltanto un minimo di umiltà e buona volontà. In fondo si tratta solo di distinguere qualche lettera in più per avvicinarsi alla realtà di culture diverse dalla nostra. E si eviterebbero certe pacchianerie, tipo ásatrú che in italiano è diventato "asatrù", con quel ridicolo accento sulla "U". --Holger Danske 11:05, 26 apr 2007 (CEST)Rispondi


Ripristino di pagine cancellate

Ciao Helios, mi sono iscritto perchè faccio parte di un gruppo musicale. Qualche volenteroso aveva scritto una bella pagina su di noi, ma poi è stata indetta una cancellazione, perchè secondo alcuni utenti non rispondevamo ai requisiti per essere enciclopedici. Ora, io sono andato a vedere quei requisiti ed in effetti ne soddisfiamo 2 su 5, e secondo quanto c'è scritto su quella policy, la nostra pagina è perfettamente legittima. Vorrei chiedere se è possibile il ripristino della nostra pagina, ed eventualmente chi se ne deve occupare... Il nome del gruppo è Necroart. --Quaro 20:02, 25 apr 2007 (CEST)Rispondi

Ciao, allora la volta scorsa la pagina era stata cancellata non perché non rispettasse i requisiti, ma era stato chiesto un parere della comunità e questa si era espressa con 18 favorevoli e 1 contrario. Potresti gentilmente spiegare quali requisiti soddisfate? In secondo luogo ti avviso che la pagina potrebbe essere ancora cancellata se è difficile comprovare oggettivamente che i requisiti sono pienamente soddisfatti, e questa considerazione nasce vedendo 18 pareri favorevoli alla cancellazione, ma sono disposto a guardarci se mi aiuti. Helios 20:06, 25 apr 2007 (CEST)Rispondi

Dunque, i 2 requisiti che soddisfiamo sono: il concerto ad almeno 500km di distanza da casa, cosa già accettata da chi ha scritto sulla pagina della cancellazione, ed il fatto di essere stati recensiti su almeno un giornale di portata nazionale... infatti il nostro disco è stato recensito su tutti i giornali del settore metal, posso citarti Grind Zone, Metal Hammer, Metal Maniac, Metal Shock, oltre a tutte le web-zine italiane. Oltretutto, a breve uscirà il nostro 2 album sotto etichetta e siamo in attività da 12 anni, prima con il nome Castle Kadath e poi come Necroart, quindi mi è spaiciuto che proprio ora fossimo cancellati... --Quaro 20:21, 25 apr 2007 (CEST)Rispondi

grazie per il benvenuto

grazie helios per il benvenuto. dibe Fabrizio Di Benedetto

mi aggrego anch'io, grazie mille per il benvenuto! Se hai bisogno di qualcosa, chiamami!--Seira 07:11, 26 apr 2007 (CEST)Rispondi

Ciao da WikiGian!

Qualche giorno fa, la pagina "Sant'antonio di Padova" è stat spostata in "Antonio di Padova". Visto che tutte le altre voci riguardanti i santi riportano la dicitura "San Tizio", ho ritenuto opportuno ripristinare la situazione iniziale per adeguare questa pagina agli standard di Wikipedia.--WikiGian De loco MedunioAssediatemi, letteralmente 16:58, 26 apr 2007 (CEST)Rispondi

Non riesco a trovare la discussione che mi indichi..--WikiGian De loco MedunioAssediatemi, letteralmente 17:05, 26 apr 2007 (CEST)Rispondi

ahi, che disastro....

Ringrazio Helios del benvenuto.
per giustificare l'oggetto... il disastro è il mio approccio a wikipedia... sono due giorni che giro l'help cercando di capirci qualcosa e soprattutto (questo solo stasera) cercando di resistere alla tentazione di saltarellare da un link all'altro e riuscire a leggere fino alla fine un argomento. ho delle forti difficoltà ad orientarmi in questa che mi sembra una vasca di palline che si muovono e cambiano disposizione ad ogni mio movimento (badate bene: non è una critica ma un cercare di esprimere la mia attuale confusione)
Ma come fate voi?
p.s. ho visto che sono richieste foto di luoghi dove vivo, qualcuno è disposto a spiegarmi in parole povere (anche in privato per non sovraccaricare questa pagina) che genere di foto si cercano e come inviarle?
grazie in anticipo...
L.

Zerodueotto

Helios aiutami!!! Sono Zerodueotto....ma la mia password non va più..... aiuto ti prego!!! rivoglio la mia identità! --Zerodueotto2 08:45, 27 apr 2007 (CEST)Rispondi


Associazione Studenti Universitari

Non so se faccio bene a rivolgermi a te, non sono particolarmente esperto. Comunque vorrei un tuo parere sulla cancellazione della pagina ASU, mi sembra in contraddizione con molte altre scelte... --Valtolin

Il problema è che con la procedura semplificata a quanto ho capito non si arriva neanche a una votazione, se qualcuno con diritto di voto non si oppone. Ripeto, sono nuovo, ma è possibile che una persona sola decida di fatto la cancellazione di una voce? Grazie. --Valtolin

Settimana Santa

Grazie HELIOS, vorrei una mano date , sono alle prime armi, ho realizzato ed scrito un testo sulla Settimana Santa ed vorrei un aiuto da voi, he siete il migliore WIKIPEDIA.

Ciao da ASONAC

Grazie per la tua informazione, caro HELIOS, ma avevo inserito una pagina sulla Settimana Santa a Canosa. Ma non la trovo piu'.

Provero piu' tardi, ti ringrazio per la tua collaborazione.

Ciao da ASONAC

Pagina di Sorghum vulgare

Grazie HELIOS per l'accoglienza! Ti utilizzo subito per sapere se e come è possibile modificare il titolo della pagina Sorghum vulgare intitolandola semplicemente Sorghum. Questo perchè nel testo si parla dei diversi tipi di sorgo e non esclusivamente della specie vulgare. Ciao.--Gragra - Maria Grazia Guerrazzi - 11:08, 28 apr 2007 (CEST)Rispondi

Grazie

Grazie mille del messaggio di benvenuto. Spero di essere utile, teatralmente parlando, a Wikipedia. --Teatrante 15:01, 28 apr 2007 (CEST)Rispondi

Cancellazione immagini

Ciao. Volevo chiederti di cancellare tutte le immagini caricate da Dan Wero. In pratica sono i loghi della squadre di pallavolo maschile di serie A1 che erano già stati cancellati per problemi di licenza; questo furbone ha pensato bene di prenderli dai siti delle squadre, metterci a volte una cornicetta e caricarle con licenza di pubblico dominio.
Intanto faccio tutti i rollback del caso alle pagine delle squadre. Grazie --GρIϜΟпΕ87 22:31, 28 apr 2007 (CEST)Rispondi