Wikipedia:Pagine da cancellare/Beato Angelo D'Acri

Versione del 19 set 2017 alle 20:35 di Mess (discussione | contributi) (Fix tecnico tag HTML nelle firme per Wikipedia:Bar/Discussioni/Passaggio da Tidy a RemexHTML: c'è del lavoro da fare using AWB)
(diff) ← Versione meno recente | Versione attuale (diff) | Versione più recente → (diff)

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 12 dicembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota


Voce su personaggio di dubbia enciclopedicità, asgiografica e sospetto copyviol - --Klaudio 22:14, 11 dic 2006 (CET) egregio signore Klaudio ritengo di essere la persona più qualificata la momento per presentare la figura del Beato Angelo d'acri mio illustre concittadino, fra l'altro sei lei avrà un pò di tempo asua disposizione potrà consultare, decine di mie inserti giornalistici proprio sulla figura del beato Angelo d'Acri su previa autorizzazione dei padri Cappuccini del convento di Acri.Alcune sezione del testo da me pubblicato sulla agiografia del Beato Agelo d'Acri sono estrapolate dalla pubblicazione dell'Archeoclub d'ITalia di Acri di cui ne rivesto la carica di presidente,e dall'asserato alla cultura del Comune di Acri di cui mi onoro di farne parte. comunque resto a sua completa disposizione per ogni suo chiarimento , distintissimi saluti Fiorito Angelo.[rispondi]

In quanto Beato c'è pure un progetto dedicato. --Fefemak 08:37, 12 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ho wikificato e spuriato un po' il tono agiografico. per quanto riguarda il copviol credo che la risposta del dott. Angelo Fiorito sia considerabile come rilascio. Ringrazio e mi permetto di far notare al dott. Fiorito, o chi per lui ha scritto il testo, che dicembre e novembre si scrivono con la M e non con la N visto che ne ho corretti tre nel testo. Saluti, dott. Francesco Bini --SailKoFECIT 11:25, 12 dic 2006 (CET) pss... forse volevi dire espurgato?Mikils 19:45, 12 dic 2006 (CET) sì.. ormai le lauree le regalano... --SailKoFECIT 21:33, 12 dic 2006 (CET)[rispondi]
Non esiste nessuna ipotesi di interruzione del voto per simili motivi. Prima di scrivere è sempre buona cosa leggere (i rischi di scrivere cose che non stanno in piedi diminuisce drasticamente) --TierrayLibertad 07:31, 15 dic 2006 (CET)[rispondi]
  • -1 --Jaqen il Telepate 00:31, 14 dic 2006 (CET)[rispondi]
  • +1 dalle dichiarazioni di AF sembra proprio che la voce sia un copyviol, finché arriva l'autorizzazione bisogna cancellare. —paulatz 18:49, 16 dic 2006 (CET)[rispondi]
  • +1 --ChemicalBit - scrivimi 21:39, 17 dic 2006 (CET) (a parte il problema dicopyviol, che comunque sarebbe da imemdiata, e quindi non pertinente più di tanto qui) francamente non vedo motivi di enciclopedicità (si cancellano voci su professori universitari che hanno fatto attività di ricerca anche importante e innovativa, e pubblicato riguardo ad esso dopo accurate revisioni perché "è un professore universitario, è normale che pubblichi" e si tiene una voce su un frate francescano che si occupato di "divulgazione della parola di Cristo (...)predicando in quasi tutta l'Italia meridionale"? p.s. non è neppure indicato il motivo di beatificazione.[rispondi]

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:10, 19 dic 2006 (CET))[rispondi]

{{subst:Canc fatte}} Voti validi: 17 - Favorevoli: 2 - Contrari: 15 - La pagina rimane.