Joe123
Ciao Joe123, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:
- non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
- le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.
Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Bramfab Parlami 01:00, 11 giu 2008 (CEST)
west
il template F, richiesta di fonti, non sminuisce il tuo lavoro, semplicemente dice che nella voce (in questo caso nella sezione) non ci sono fonti. dovresti mettere un titolo su flora e fauna del west, tutto qui. ma non si può togliere un template. per il resto buon lavoro. --fabella 11:55, 26 giu 2008 (CEST)
Ciao! Intendi completare questa voce? Inoltre, se potessi citare qualche fonte, sarebbe perfetto :-) . Saluti e buon lavoro -- JккКGB 13:27, 16 lug 2008 (CEST)
- Bene. Io nel frattempo ho rimosso quel paragrafo che aveva una frase lasciata a metà. Ripristinalo quando potrai scriverlo in maniera più completa. Purtroppo non posso integrare la voce poiché non conosco il personaggio in questione. Se hai dubbi "tecnici", sono a disposizione. Saluti e buon lavoro -- JккКGB 13:51, 16 lug 2008 (CEST)
Immagine senza licenza
Grazie per aver caricato Immagine:Image-Arnold Toynbee-1.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 17:02, 28 lug 2008 (CEST)
Avvisocontrolcopy
Ciao Joe123.
Uno o più dei tuoi contributi alla voce Semën Davidovič Kirlian, per il loro contenuto o stile, sono sembrati copiati da un sito, da un libro o altra fonte.
Violare il diritto d'autore in molti paesi è un illecito penale e i detentori dei diritti potrebbero rivalersi su di te (che hai la piena responsabilità su tutto ciò che scrivi). Per saperne di più, leggi per favore Wikipedia:Copyright testi e, se hai dei dubbi, chiedi al nostro Sportello informazioni.
È importante che ci aiuti a fugare questi dubbi:
- Se hai scritto quel testo di tuo pugno ed è inedito, confermalo scrivendo qui e firmando.
- Se invece hai copiato da un sito o da un libro di cui sei l'autore, o sei autorizzato a cedere i suoi contenuti a Wikipedia sotto i termini delle licenze CC-BY-SA e GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente), avvisa inviandoci per favore una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org (qui trovi spiegazioni dettagliate) e scrivilo nella pagina di discussione; se hai difficoltà contatta un amministratore.
- Se invece hai copiato e non sei l'autore del testo originale, avvisa ora un amministratore e poi riscrivi la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo: clicca su Semën Davidovič Kirlian per modificare la voce.
In ogni caso, grazie per il tuo contributo e per la collaborazione che vorrai darci in futuro!--valepert 18:15, 7 ago 2008 (CEST)
- prima di tutto ti ringrazio per la celere risposta. in genere passano giorni prima che gli utenti rispondano su questioni delicate come la violazione di copyright.
- nel dettaglio se la voce risulta tradotta da en.wikipedia consiglio l'uso di {{tradotto da}}. l'opera citata di Borra non è elencata nella Aiuto:Bibliografia, che consiglio di compilare con l'ausilio del template {{cita libro}}.
- sulle citazioni segnalo che è possibile richiamare una nota in modo da ridurre il numero di rimandi a fine pagina (basta inserirne una sola che citi l'opera e le pagine 243-246, richiamandola successivamente nel testo della voce).
- spero di essere stato sufficientemente chiaro e sintetico. in caso di dubbi provvederò a rispondere alle eventuali domande poste nella mia pagina di discussione. buon lavoro. --valepert 19:47, 7 ago 2008 (CEST)
Biografie
Ciao Joe, quando usi il template {{Bio}} non occorre aggiungere categorie alla fine della voce. Le crea automaticamente :-) ary29 (msg) 10:18, 27 ago 2008 (CEST)
Mitologia norrena
Ciao, quando scrivi la traduzione di una parola (o un nome), tipo Skoll ("traditore") ricordati di mettere il significato fra virgolette, giusto per uniformarsi con tutte le altre voci :) Helios 19:58, 21 set 2008 (CEST)
Da dove prendi le informazioni? :) Helios 14:28, 23 set 2008 (CEST)
Rabdomanzia
Ciao potresti andare alla pagina del progetto di parapsicologia e leggere nella pagina di discussione sotto Voce rabdomanzia?Grazie--Kenshiro1982 (msg) 23:09, 5 ott 2008 (CEST)
Swahili
Ciao Joe, lo studio che citi è molto interessante per quanto, come giustamente ammetti, ritengo che non sia necessariamente attinente allo sviluppo della lingua swahili (che prima dell'avvento degli europei aveva molto di bantu, abbastanza di arabo, qualcosina di persiano ma niente - sono abbastanza convinto - di cinese, e neanche, per esempio, di indiano). Quindi i commerci con la Cina possono essere stati molto influenti sulla cultura locale, ma non li metterei in relazione con la "formazione della lingua swahili", che è decisamente successiva (diciamo dopo l'anno 1000). Probabilmente l'articolo che citi parla di una civiltà "costiera" originaria che non è però identificabile con la civiltà della "lingua swahili" in senso stretto. Inoltre, l'articolo mi sembra parlare di una rete commerciale a cui la società costiera africana apparteneva, senza per questo intendere che ci fossero rapporti diretti fra africani e cinesi e quindi un possibile scambio linguistico... O almeno così credo. Comunque se non ti dispiace copierei volentieri quello che ci siamo detti nella pagina di discussione sullo swahili perché mi sembra un argomento che merita approfondimento. Moongateclimber (msg) 14:54, 9 ott 2008 (CEST)
Orisha
Ciao, mi rendo conto ora che non ti avevo risposto alla questione Orisha ecc. Non sono particolarmente esperto di culti afroamericani, ma in generale le scritture "italianizzate" come Oriscià (o anche per esempio Bantù, Beciuana e simili) stanno di fatto sparendo dalla letteratura, e quindi possono essere citate ma non conviene usarle per denominare le voci. Può darsi che si tenda a sostituire le versioni italianizzate con altre "inglesizzate" più spesso di quanto non ci si interroghi su quale possa essere la traslitterazione più corretta, e questo non è magari ideale ma ritengo che sia almeno più fedele alla lingua italiana reale. In questo senso la mia impressione generale (senza aver condotto una ricerca in merito) è che il passaggio alla forma Orisha sia sicuramente un progresso; se sia la forma migliore possibile non lo so e non c'è neanche bisogno di stabilirlo (Wikipedia è un work in progress). Comunque è importante rispettare due regole:
- l'incipit della voce dovrebbe riportare in grassetto la parola da cui prende il nome, e anche tutte le denominazioni alternative;
- dovrebbero esserci REDIRECT da tutte le denominazioni alternative alla voce.
Ciao e grazie Moongateclimber (msg) 15:17, 15 ott 2008 (CEST)
Re:
anch'io ti seguo :- ) Buon lavoro a te e complimenti per il lavor svolto --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 00:59, 18 ott 2008 (CEST)
Yemaja
Ciao Joe, scusami, non mi ero accorto di aver fatto casino con le foto :-) Moongateclimber (msg) 10:23, 22 ott 2008 (CEST)
Uva
Ciao Joe, ho rimosso il "citazione necessaria" dopo che hai messo la fonte, però sono piuttosto perplesso sulla stretta correlazione che ci sarebbe fra durata della macerazione e vini novelli. La durata della macerazione influisce sulla stabilità del vino per il maggiore tenore in polifenoli, ma non influisce a mio parere sulla precocità dei vini novelli. --Furriadroxiu (msg) 21:12, 6 nov 2008 (CET)
- Chiarisco: più che altro non sono d'accordo su questa correlazione inversa tra "precocità" del vino e "stabilità" del vino. Spero di essermi spiegato. ciao e buon lavoro --Furriadroxiu (msg) 21:14, 6 nov 2008 (CET)
- No, se avessi delle certezze sarebbe un conto, ma in fatto di vini novelli ne so poco perciò meglio che non mi imbarchi a scrivere eventuali castronerie. Le mie sono semplici perplessità, ma è opportuno che non modifichi un concetto che si riallaccia ad una citazione, visto che non conosco la fonte da cui è estratta. Sul resto della sezione non faccio nessun appunto: mi sembra fatta bene e tratta fra l'altro aspetti interessanti che non conoscevo.
- Un consiglio: quando capita che mettono un "citazione necessaria" e poi inserisci la fonte, togli pure il template. Ciao --Furriadroxiu (msg) 10:14, 7 nov 2008 (CET)
Ciao Joe123, forse non ti sono chiare le regole sul copyviol (parlo della voce Umberto Di Grazia ) in pratica avevi copiato dalla fonte che indicavi, tutte le parti dove inserivi la nota. Esiste il Template:Quote in tali casi ma non bisogna abusarne. Se li inserivo la voce sarebbe stata tutto un "quote" e non potevo. Poi per voci simili il proprio sito ufficiale non è ritenuto una fonte molto valida (in quanto oltre a sapere di recentismo sa anche di promo).Saluti e buon lavoro--AnjaManix (msg) 10:05, 11 nov 2008 (CET)
- "Non condivido, invece, innanzitutto la soppressione delle attività che il Di Grazia svolge, o afferma di svolgere, seppur discusse" non ti preoccupare, ho tolto quelle informazioni perchè in copyviol, ma puoi reinserire il tutto riformulando il testo (vedi anche Aiuto:Riformulare un testo). Per quanto riguarda le fonti spero che le trovi, buon lavoro.--AnjaManix (msg) 14:29, 11 nov 2008 (CET)
abaco
Salve, ho visto il tuo intervento sulla voce abaco. In sintesi, direi che il tuo intervento tratta un significato esteso del termine a cui si riferisce la voce. Quindi, secondo me, andrebbe spostato in coda o comunque separato logicamente dal resto del discorso.
Poi, se affermi che i "manali(sic!) scritti erano pochi, malfatti", dai implicitamente un pesante giudizio sul Liber abbaci, uno tra i più importanti trattati dell'epoca. :-) Io avevo appunto tolto il riferimento a questo libro perché non parla dell'abaco come strumento, ma dei problemi di contabilità trattati nelle scuole d'abaco. --Ancelli (msg) 13:00, 12 nov 2008 (CET)
Salve, direi che come prima misura tampone dovresti correggere "manali" in "manuali" e "malfatti" in "spesso malfatti".
Poi, non avendo acceso all'articolo di Gamba, ti suggerirei di rivedere un po' il capitoletto sulla base dei siti delle università di Firenze e Torino. ciao Andrea --Ancelli (msg) 14:16, 12 nov 2008 (CET)
Re: JAMES PAGET
dovere :-) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 12:44, 27 nov 2008 (CET)
Maometto
Ti segnalo Discussione:Maometto#Significato della parola "Maometto". --JettaAdda (msg) 02:20, 17 dic 2008 (CET)
Auguri
|
(SW) Nakuletea salamu za heri kwa Krismasi na baraka na fanaka ya Mwaka Mpya! (IT) Ti mando tanti auguri di felicità per Natale e benedizioni e prosperità per il Nuovo Anno!
|
Donazione
Purtroppo non conosco la risposta alla tua domanda; se è possibile fare un bonifico (forse andando in posta allo sportello?) puoi donare a questo CC. Non so altro, mi spiace. Rimango in attesa delle tue interessanti voci :-) Ancora auguri! Moongateclimber (msg) 14:20, 28 dic 2008 (CET)
Test
Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Apis è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) Furriadroxiu (msg) 19:13, 30 dic 2008 (CET)
Ehm... mi risulta che il genere Apis comprenda solo specie sociali, direi che il paragrafo Api solitarie era completamente fuori tema --Furriadroxiu (msg) 19:14, 30 dic 2008 (CET)
- L'equivoco scaturisce da una tua errata interpretazione, l'articolo su Le Scienze non si mette in discussione: se leggi bene, sicuramente la fonte che citi non fa riferimento alle api sensu stricto, ovvero il genere Apis, bensì alle api sensu lato, ovvero la famiglia degli la famiglia degli Apidae, che oltre al genere Apis e altri Imenotteri sociali (ad esempio i Bombus, comprende un numero elevato di specie che non sono sociali (ossia le api solitarie).
Insomma, il tuo inserimento è errato nella voce Apis. Approfitto, se decidi di inserirlo in altre voci, per darti dei suggerimenti: stai attento alla prosa (troppo colloquiale, non adatta ad un'enciclopedia) e alla validità di alcune informazioni relative alla dannosità, che trovo discutibili:
- il grado di dannosità alle piante è virtualmente nullo: la maggior parte degli Apidae ha un apparato boccale masticatore modificato e in genere incapace di erodere le foglie, ma anche esistendo specie di questo genere, il danno che producono non è di alcuna rilevanza. Fra l'altro fornisci un'informazione pericolosa in quanto chi legge potrebbe ritenere questi insetti dannosi quando invece sono utilissimi
- anche sui danni prodotti alle infrastrutture sono alquanto perplesso: le zampe di questi insetti non sono adatte a scavare, mi spieghi come fanno a fare i "buchi" sui monumenti? la verità è che in genere utilizzano cavità preesistenti. L'unico danno che possono produrre è quello di otturare dei fori che dovrebbero restare liberi
Infine una segnalazione in merito alla ghiandola vicina al "pungiglione" (nel lessico tecnico-scientifico è più appropriato "aculeo"): non è una prerogativa delle api: la maggior parte delle femmine degli insetti possiede delle ghiandole associate all'apparato genitale (ghiandole colleteriche) che secernono sostanze usate per le ovature o per la costruzione di nidi. E' quindi un fatto del tutto ordinario fra gli insetti. Ciao --Furriadroxiu (msg) 21:18, 30 dic 2008 (CET)
- Adesso i conti quadrano meglio. La nomenclatura adottata dipende dallo schema tassonomico usato (non ci crederai, ma esistono differenti schemi tassonomici, perciò puoi ritrovare su fonti differenti lo stesso gruppo che è trattato come famiglia, sottofamiglia o tribù e spesso ci sono sovrapposizioni e stravolgimenti anche nelle gerarchie. Ma, senza entrare nel dettaglio, la maggior parte delle api sensu lato (chiamiamoli Apoidea per non sbagliare, almeno al rango di superfamiglia sono tutti d'accordo) sono api solitarie (e le specie sono molto più numerose delle api sociali e dei bombi), perciò posso confermarti che quello che hai letto è giustissimo.
- Non sapevo di quella Anthophora egiziana, le Anthophora sono presenti anche da noi ma nidificano nel suolo. Diciamo che il caso che citi è un caso particolare che può essere segnalato ma adeguatamente circostanziato: in altri termini, non si può fare una legge generale da un singolo caso. Mi spiego facendo due esempi:
- Le api solitarie possono essere dannose perché costruiscono i nidi di fango sui monumenti
- Alcune api solitare (es. ****) si rivelano dannose perché costruiscono i nidi di fango sui monumenti
La prima è un'asserzione inadeguata perché generalizza un comportamento specifico che in realtà si riscontra raramente nel novero di alcune decine di migliaia di specie. La seconda è più mirata, riporta l'informazione dandole la giusta dimensione. IMHO dobbiamo stare attenti a questi errori perché poi rischiamo di far nascere leggende metropolitane (ovvero, lo dice Wikipedia...). Indubbiamente è una curiosità interessante (sugli insetti non si finisce mai di imparare!) e come tale enciclopedica, però va bene circostanziata. Di sicuro non andava bene riportarla nella voce Apis. Una trattazione generale sulle api solitarie va fatta nella voce Apoidea, dove si può citare anche il caso dei monumenti egiziani indicando però la specie responsabile. Ciao --Furriadroxiu (msg) 22:50, 30 dic 2008 (CET)
Stub
Scusami ma che senso ha togliere Template:S da una voce come Manituana in cui non c'è neanche un briciolo di trama? --Jaqen [...] 12:53, 29 gen 2009 (CET)
Ponto (nave)
Visto che l'avevi creata tu, forse riesci a rispondere a questa domanda. Ciao Jalo 15:47, 29 gen 2009 (CET)
Piero Angela
Ciao Joe, ho visto che stai scrivendo nuove pagine sui libri di Piero Angela e questo è sicuramente una cosa positiva. Volevo sapere se in futuro (purtroppo adesso sono impegnato con gli esami e con alcune voci qua su wiki) di ampliare la voce riguardante Piero Angela e tutto quello che riguarda i suoi programmi e i suoi libri, ad esempio sono delle buone basi di partenza sia La macchina meravigliosa, sia Il pianeta dei dinosauri sia Viaggio nel cosmo. Quello che ho in mente è solo un ampliamento per portare le voci ad un buon livello, senza la pretesa di portarle in vetrina, ma di fare un buon lavoro. Che ne dici? Aspetto una tua risposta, ciao e a presto! --Restu20 (msg) 01:33, 6 feb 2009 (CET)
Beatles
Se sono presenti, hai ragione tu. Saluti, --Il bambino povero (msg) 23:43, 21 mar 2009 (CET)
Beatles
- [..] una canzone pubblicata come Lato_B non sia caratterizzata principalmente come singolo
Una canzone pubblicata solo come lato B non è un singolo. Il singolo è solo il lato A, a meno che non si tratti di doppio lato A. Per questo ho sostituito i template dove vedevo questa indicazione. Io non so nulla dei Beatles, mi sono basato su w:Beatles discography. Ciao --Piddu (msg) 23:42, 22 mar 2009 (CET)
Info spostamento
Ciao! Ho spostato IVAIR AASEN al nome più corretto Ivair Aasen. Puoi continuare ad editare lì. Ciao e soprattutto grazie di aver creato la pagina.--Austro sgridami o elogiami 16:46, 12 apr 2009 (CEST)
- Penso che la voce verrà presto cancellata perchè esiste già Ivar Aasen, probabilmente il tuo è stato un errore di battitura nel titolo della voce. Ciao --Afnecoяs talk? 18:08, 12 apr 2009 (CEST)
Ciao Joe123, ho letto la voce citata nel soggetto e, a differenza di molte altre simili, mi è sembrata interessante per Wikipedia; mancano però le fonti e la voce risulta essere orfana. La aiuterei volentieri, ma non conosco l'argomento: potresti ampliarla tu? --Arepo 23:04, 13 apr 2009 (CEST)
Re:joe123 / Progetto:Musica/The Beatles
Ciao, scusa se rispondo molto in ritardo, comunque in questo periodo sono particolarmente stressato per via di vari impegni e non posso occuparmi del progetto The Beatles, spero di poter recuperare presto -- Fabio R Nemico dei vandaltroll 10:47, 4 mag 2009 (CEST)
Nuove voci orfane
Ho visto che stai inserendo una nuova serie di voci, per la maggior parte orfane. Ti invito ad inserire almeno un link entrante. Ciao--Burgundo 11:09, 4 mag 2009 (CEST)
Nuove voci musicali e fonte Dizionario
Riguardo ai tuoi interventi odierni (questi), ho visto che citi per lo più, in nota, solo una fonte, un dizionario degli anni Cinquanta. Sono certo che tu non stia inserendo le relative biografie riprese tali e quali, ma in ogni caso mi corre l'obbligo di ricordarti che, nell'eventualità lo fossero, si tratterebbe di violazione di copyright, per cui ti pregherei di riformulare i testi con tue parole, secondo le linee guida di WP. Puoi assicurarmelo? Grazie e scusa il disturbo. Almadannata (msg) 13:11, 8 mag 2009 (CEST)
- Perfetto. Scusa il dubbio, ma, dato l'inserimento repentino di più voci, dovevo chiedertelo. Buon lavoro. Almadannata (msg) 14:52, 8 mag 2009 (CEST)
Ciao, ho leggermente modificato quello che hai scritto sulla voce in oggetto in quanto "La guerre" e "La battaille" (de Marignan) sono la stessa cosa. Ho anche aggiunto un altra opera fondamentale, ovvero "Le chant des oiseaux", anch'esso con elaborate imitazioni onomatopeiche.
Puoi metterci come informazione in più che sono i due brani polifonici considerati i più complessi composti in quel periodo e di una dificoltà notevole da eseguire, te lo posso garantire, li ho studiati e cantati centinaia di volte in concerto e incisi in disco con i Madrigalisti di Genova.
Ciao, --Elwood (msg) 22:56, 9 mag 2009 (CEST)
- Grazie, troppo gentile!
- Ho anche ritenuto opportuno creare una voce di redirect Clément Jannequin, con due N. Nelle altre wiki, in particolare quella francese, è riportato con una N sola, e suppongo che sia più corretto (anche sui nostri dischi lo abbiamo scritto così), ma sovente su documenti e spartiti, anche antichi, è scritto Jannequin.
- Ciau, --Elwood (msg) 23:37, 9 mag 2009 (CEST)
Michail Michajlovič Ippolitov-Ivanov
Ciao Joe123. In Michail Michajlovič Ippolitov-Ivanov hai inserito le composizioni in inglese di questo musicista, dovresti pero' tradurne i titoli, magari chiedi qui Portale:Musica/Classica Saluti. rago (msg) 17:39, 10 mag 2009 (CEST)
Avviso
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Voci correlate
Ciao Joe, ti ho annullato alcune voci correlate che hai messo in voci come Cristianesimo, Impresa, Lavoro, Cultura e Sociologia. Ci sono migliaia di testi su argomenti così vasti, se dovessimo mettere come voce correlata ogni libro scritto viene una sfilza infinita. E' giusto invece il contrario, come hai fatto, mettere come voce correlata al libro l'argomento principale. --Elwood (msg) 01:48, 5 giu 2009 (CEST)
Sociologia del lavoro
Ciao, se si ripresentasse un caso del genere, per favore non mettere la voce in cancellazione, in questi casi non serve. Innanzitutto puoi spostare la voce al titolo corretto (tastino "sposta") in alto. Questo lascia un REDIRECT dal titolo vecchio a quello nuovo, che molto spesso può anche essere lasciato perché male non fa. Se comunque vuoi proprio cancellare il titolo vecchio usa, anziché il template "cancellazione", quello "cancella subito" (vedi le istruzioni nella relativa pagina Template:Cancella subito). Moongateclimber (msg) 15:00, 5 giu 2009 (CEST)
saggi scientifici
Ciao, grazie per il gran numero di voci sui saggi che hai scritto. Ho notato che li segni tutti come "Saggi scientifici" sia nel template libro che nelle categorie. Questo non è molto preciso: il genere del template libro dovrebbe dire "saggio", e la specialità (sociologia, economia, ecc) va nel sottogenere. Quanto alla categoria finale, esistono già categorie più precise che "saggi scientifici" (quest'ultima va usata per i saggi di scienza, e spesso quelli che hai creato sono di sociologia, economia e politica, ed hanno categorie separate). Buon lavoro! --Marcol-it (msg) 16:44, 5 giu 2009 (CEST)
Bibliografia e Voci collegate
Ho visto che hai creato pagine come L'economia internazionale dal 1945 ad oggi e Storia del pensiero economico moderno, che sono titoli di libri, e le hai messe tra le "Voci correlate" di altre voci.
Sono pagine interessanti, ma direi che c'è poca omogeneità tra voci correlate che riportano un contenuto "enciclopedico" e libri che possono essere anche visti come espressione dell'opinione del loro autore. Nulla di male in sé (non conosco Daniel R.Fusfeld, ma Sydney Polland sì ed è sicuramente un "nome").
Mi sembrerebbe però meno ambiguo inserire i riferimenti a quei testi in sezioni "Bibliografia" piuttosto che "Voci correlate", come ho fatto per il libro di Fusfeld, aggiungo alla "Bibliografia" di Storia del pensiero economico.
Vorrei fare lo stesso con il testo di Pollard, inserendolo però nella "Bibliografia" di Storia economica invece che di Economia (in fondo è proprio un testo di storia economica, mentre la voce Economia tratta della definizione di "sistema economico").
Mi piacerebbe sentire prima che ne pensi. Grazie. --Leitfaden (msg) 19:50, 5 giu 2009 (CEST)
- E allora ho messo voci "vere" tra le voci correlate di Economia (avevo già messo Pollard nella bibliografia di Storia economica). Grazie e buon lavoro anche a te! --Leitfaden (msg) 22:20, 5 giu 2009 (CEST)
Traslitterazioni
Sei pregato vivamente di adeguarti ai nostri standard traslitterativi della lingua araba. Mi riferisco alla voce Aghlabidi. --Cloj 15:58, 6 giu 2009 (CEST)
Re:
Me ne sono accorto, infatti ho rollbackato poco dopo averti messo l'avviso, (guarda bene in cronologia)... Ciao --Kimi95★ 23:32, 6 giu 2009 (CEST)
Pubblicità
Ciao Joe! In generale volevo ringraziarti per il contributo relativo alla sezione "letteratura" della voce Pubblicità. In particolare:
- il saggio sulla Pubblicità canaglia, mi sembra un'opera interessante, sebbene decisamente minore rispetto alle altre citate;
- il saggio di Walter Taplin La pubblicità, non va bene, perché quella è una sezione dedicata a "Straclassici" della pubblicità, scritti da pubblicitari celeberrimi. Tale sezione, in realtà, più che dare indicazioni bibliografiche ha lo scopo di creare una linea di demarcazione tra i saggi scientifici e i "manuali empirici" (chiamiamoli così) scritti dai grandi copywriters, ovvero aiutare chi magari è alle prime armi a non fare confusione. Per intenderci: David Ogilvy è molto bellino da leggere, ma the Journal of Advertising Research è un'altra cosa;
- anche l'Introduzione alla Pubblicità Tramite Oggetto mi sembra interessante, solo che non ho capito una cosa: perché invece di scrivere una voce su un saggio per poi aggiungerlo nella sezione delle voci correlate relative alle tipologie di pubblicità, non hai scritto direttamente una voce sulla Pubblicità Tramite Oggetto? Mi spiego meglio: questa è un'enciclopedia, credo che sia più probabile che una persona voglia sapere cosa sia questo genere di pubblicità anziché sapere cosa c'è scritto su un libro che la descrive... Comunque sei sempre a tempo, la bibliografia già ce l'hai ;-) E, ripeto, anche a me piacere saperne di più, per cui se ti va, approfondisci pure!
In definitiva, come puoi ben immaginare, gli scritti sulla Pubblicità, da Samuel Johnson a Giampaolo Fabris sono milioni. Questa è solo la voce di un'enciclopedia, non ha la pretesa di essere esaustiva, ma tenta solo di rendere l'idea. Anch'io se dovessi metterci tutti i libri e gli articoli che ho studiato sulla pubblicità renderei la voce uno sciocchezzario (anche perché ho solo letto determinati scritti e non altri). Per cui, niente di personale, il mio scopo è solo quello di tenere la voce la più ordinata possibile.
In ogni caso se t'interessi di réclame e ti piace scrivere al riguardo fammi sapere che c'è un sacco di lavoro da fare e il tuo contributo è preziosissimo :-)
Un Saluto, cyberuly (msg) 11:46, 8 giu 2009 (CEST).
saggistica italiana e divulgazione scientifica
Ciao, grazie ancora per i numerosi contributi di saggistica! Ti faccio solo osservare due cose riguardo certe categorizzazioni che tendi ad usare:
- "Saggistica italiana" va usato per saggi scritti da italiani, quindi se l'autore è di altra nazionalità non mettere il libro in saggistica italiana anche se l'edizione che hai è italiana.
- "Divulgazione scientifica" andrebbe usato solo per saggi di argomenti strettamente scientifici (piuttosto che scienze sociali).
È tutto, a presto! :) --Marcol-it (msg) 12:03, 30 giu 2009 (CEST)
Unione
Ciao. Quando unisci due voci, ricordati sempre di inserire il template {{ScorporoUnione}}, per segnalare correttamente gli autori.--Dr Zimbu (msg) 10:06, 1 lug 2009 (CEST)
Destroying interwiki
Please, you maybe use external editor. Please, check its outbut, because after some of your edits is broken interwiki: [1] [2] [3] etc. JAn Dudík (msg) 09:39, 8 lug 2009 (CEST)
Merci pour Camille Bryen. fr: Utilisateur Michel-georges bernard (créateur de l'article en français) 02.09.09, 14:04
Ho spostato la voce che hai appena creato ad altro titolo perché tutti i collegamenti in entrata facevano riferimento ad un'atleta e non a lei. Così però la voce resta orfana. Sapresti trovarle "un padre o una madre" a cui linkarla? Ciao --Cotton Segnali di fumo 22:24, 12 set 2009 (CEST)
Test
Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Hhhhhh è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) Tia solzago (dimmi) 21:26, 14 set 2009 (CEST)
cancellazione
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, così:
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Le muse
Ciao Joe. Mi dai qualche notizia su quest'opera? È opera di consultazione di autori vari? Di che si tratta esattamente? Ciao e grazie. --Pequod76(talk) 10:53, 13 ott 2009 (CEST)
- Grazie per la risposta! --Pequod76(talk) 02:20, 25 ott 2009 (CEST)
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
--JollyRoger ۩ strikes back 11:25, 27 ott 2009 (CET)
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
Re:
Di niente! A presto. --Azrael 21:05, 8 nov 2009 (CET)
Proverbi
E' stato un piacere :) --Formica rufa 23:45, 8 nov 2009 (CET)
femminilità
joe ti ringrazio degli utili suggerimenti, anke se forse non mi occuperò più della pagina, perchè penso che scoppieranno guerre e io non sono adatta.........infatti un'utente ha messo 1 citazione in polemica fortissima ai contenuti inseriti nel primo paragrafo, quindi si sta aprendo la prima guerra! io speravo ke ci aiutava aggiustando i 2 paragrafi, e speriamo ke lo farà, ma ora non so se me la sento più io. cmq grazie dei buoni consigli :) ----Anitaduebrocche rotte! 11:42, 9 nov 2009 (CET)
Avviso di cancellazione
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Cancellazione
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Cancellazione
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Avvisocontrolcopy
uno o più testi che hai inserito nella pagina Patofobia paiono copiati da "Enciclopedia cartacea allegata a Il Giorno (2004)" e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
La supposta violazione risale al 2008 ed è stata rimossa dalla cronologia sia della voce in questione, sia da quella della voce Ipocondria in cui i contenuti erano stati incorporati in seguito a trasformazione in redirect della voce in oggetto. --Retaggio (msg) 17:18, 19 mag 2010 (CEST)
Copia di materiale da fonte cartacea
Riguardo al messaggio precedente, ti saremmo grati se volessi intervenire qui e indicare se esistono voci nelle quali hai inserito del contenuto presente in fonti cartacee. Grazie --Fantomas (msg) 16:40, 25 mag 2010 (CEST)
- Ciao Joe, se i tuoi contributi fanno riferimento a pubblicazioni pregresse, certamente si può recuperare la cronologia di patofobia cui facciamo riferimento (che nel frattempo era diventata un redirect a ipocondria) e possono essere inseriti nuovi contenuti provenienti da queste fonti in quest'ultima voce (sempre ovviamente con riferimento puntuale alle fonti - vedi Aiuto:note per eventuali dubbi). Ti consiglio però di far presente la cosa al Progetto "Rimozione_contributi_sospetti", come segnalato da Phantomas, in quanto è meglio lasciare traccia lì della cosa. --Retaggio (msg) 12:04, 1 giu 2010 (CEST)
- Non capisco a quale "avviso giallo" ti riferisci (soprattutto se dici che ti appare ad ogni modifica...).
- Per la precisione io ho apposto solo l'avviso che vedi al paragrafo precedente di questa pagina, ma non penso che ti possa apparire ad ogni modifica. In ogni caso (se ti riferisci proprio a tale avviso), come scritto nel testo, esso è relativo alla cronologia della voce "patofobia", non ad altro. (ma poi non è giallo...) --Retaggio (msg) 18:32, 8 giu 2010 (CEST)
Promozione ?
Joe, non è stato possibile non notare l'abbondante serie di riferimenti alla rivista D&T che hai inserito in decine di voci, spesso con citazioni generiche, e sempre con uno stile particolare (ad evidenziare nomi e qualifiche di autori degli articoli, con relativo dubbio promozionale). Ti inviterei pertanto ad evitare simili reinserimenti a rischio promozionale in futuro. Grazie della comprensione. Veneziano- dai, parliamone! 10:31, 6 lug 2010 (CEST)
- Indubbiamente le voci di area medico-psicologica richiedono fonti, e di qualità; ma gli inserimenti in oggetto tendevano però ad essere troppo legati ad una ben specifica testata, evidenziando in maniera potenzialmente promozionale qualifiche e nominativi di professionisti - spesso aggiunte ad affermazioni generali, per le quali sarebbero state inseribili eventualmente altre fonti, anche più qualificate e note da un punto di vista scientifico. Ciao, buon lavoro su Wiki, Veneziano- dai, parliamone! 17:45, 6 lug 2010 (CEST)
Cancellazione voce
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Cancellazione voce
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
--Mauro Tozzi (msg) 20:10, 5 mar 2011 (CET)
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
re
ciao, vedi qui --ignis Fammi un fischio 14:35, 9 apr 2011 (CEST)
Cancellazione
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
 |
Ciao Joe123. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Profili d'Impresa. La segmentazione del mercato associativo. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie! |
|
|
Ciao Joe123. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Libertà e responsabilità. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie! |
--Fantasma (msg) 01:30, 7 mag 2011 (CEST)
|
|
Ciao Joe123. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Guida alla vecchiaia. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore). Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie! |
--valepert 01:53, 8 ago 2011 (CEST)
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Doveri genitoriali
Ciao! In tanti anni di wikipedia ha abbandonato al loro destino pare 58 voci orfane o isolate, così' dice toolserver: [4], alcuni sono in cluster da 2 voci i su, ma cambia poco. Questo è un messaggio più o meno standard che sto inviando a vari utenti ancora attivi anzitutto per far conoscere toolserver (se non lo sanno) e nella speranza che un 10% magari di quell'elenco sia davvero facilmente disorfabile. Non c'è urgenza, è solo per incentivare gli utenti registrati a prendersi cura di questo aspetto in modo che persone come me possano dedicarsi alle voci il cui padre è ignoto o scomparso da tempo. quindi non scrivermi se devi solo scusarti per non potertene occupare o se ci sono precisi motivi "strutturali" per cui lo sono rimaste. Lo posso comprendere/immaginare e non c'è reale urgenza, nel complesso le isolate e le orfane solo calate molto in questi mesi, è solo diciamo "educazione civica" :). Buon lavoro! (nota: è probabile, se riesco a fare implementare un bot, che tu riceva un altro annuncio automatico simile a questo fra qualche mese).--Alexmar983 (msg) 01:33, 22 giu 2012 (CEST)
Cancellazione
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Saggio ency?
|
|
Ciao Joe123. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Parassitismo di gruppo e libero mercato in Italia. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore). Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie! |
-- g · ℵ (msg) 16:20, 27 dic 2012 (CET)
Cancellazione voce
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Connettività e "doveri genitorali"
Ciao! Questo è un messaggio semi-automatico inviato dal Progetto:Connettività per far conoscere lo stato dei collegamenti delle voci da te create, sfruttando uno strumento presente sul toolserver. Ti contattiamo perché dopo tanto tempo che collabori a Wikipedia (e ti ringraziamo per questo) hai lasciato al loro destino 73 voci orfane o isolate, secondo quanto dice il toolserver: tabella voci isolate da te create. Ti ricordiamo che voci collegate da liste automatiche o pagine di disambigua sono comunque orfane. Ti preghiamo di iniziare a darci un'occhiata e provare a ridurle di quantità (dai uno sguardo alle strategie). Tuttavia tieni presente che non c'è urgenza, lo scopo di questo messaggio è incentivare gli utenti registrati a prendersi cura di questo aspetto in modo che persone più dedite al lavoro sporco possano dedicarsi alle altre voci con maggiore profitto. Una connettività ponderata e ragionata è uno strumento importante per i lettori e per i contributori di Wikipedia e ti invitiamo soprattutto a riflettere su eventuali problemi strutturali (p.e. mancanza di template sinottici) e di discuterne nei progetti di riferimento. Anche grazie all'attenzione dei singoli utenti it.wiki ha raggiunto un buon livello di connettività interna, divenendo una delle migliori e ti chiediamo di aiutarci a mantenere questo risultato per garantire collegamenti di qualità fra le voci ed aiutare di conseguenza la crescita del progetto in modo armonico. Se qualcosa non è chiaro passa a chiedere consiglio all'orfanotrofio! Buon proseguimento!
Cancellazione
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Inserimenti poco chiari e/o senza fonti complete o parziali
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Shaktismo, Chandra (divinità), Kama (divinità)) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.
Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.
Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!
Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.
--DonatoD (msg) 20:33, 30 giu 2013 (CEST)
- Okay per le fonti: in questo modo gli inserimenti sono verificabili ed è possibile, con più materiale a disposizione, fare dei raffronti (sempre che le fonti siano affidabili). In Shivasimo ho seprato i periodi per evitare che il tuo riferimento fontasse altro, cosa che è sempre bene fare per evitare fraintendimenti.
Quello che volevo chiederti è invece: di questo sei proprio sicuro?... cioè, questa interpretazione di māyā quale "illusoria proiezione soggettiva del mondo" è proprio relativa allo Śaivasiddhānta?... Sebbene molto datato, Filippani-Ronconi è studioso di tutto rispetto, e quindi se dice questo ce lo teniamo, ma vorrei esserne certo: māyā è un concetto che ha assunto tanti significati quante sono le correnti e le scuole che ne hanno discusso. Ciao, fammi sapere.
--DonatoD (msg) 20:50, 7 lug 2013 (CEST)- Lo Shivasimo comprende molte correnti, anche abbastanza differenti tra loro: non è possibile fare un discorso generico che le accomuni tutte, questo è il punto. Ora il tuo inserimento è relativo allo Śaivasiddhānta, ed è per questa religione che io ti chiedevo conferme sulla pertinenza del concetto di māyā. Per esempio, nello shivaismo kashmiro, māyā è quella potenza divina responsabile della separazione fra soggetto che percepisce e oggetto percepito, non è affatto "illusione" nel senso che invece Śaṅkara dà a questo termine, vedi Advaita Vedānta. Quindi ti ripeto la domanda: questa interpretazione di māyā quale "illusoria proiezione soggettiva del mondo" è proprio relativa allo Śaivasiddhānta?
--DonatoD (msg) 20:15, 9 lug 2013 (CEST)- Okay, allora passo a rendere verificate le modifiche. Ciao.
--DonatoD (msg) 19:58, 11 lug 2013 (CEST)
- Okay, allora passo a rendere verificate le modifiche. Ciao.
- Lo Shivasimo comprende molte correnti, anche abbastanza differenti tra loro: non è possibile fare un discorso generico che le accomuni tutte, questo è il punto. Ora il tuo inserimento è relativo allo Śaivasiddhānta, ed è per questa religione che io ti chiedevo conferme sulla pertinenza del concetto di māyā. Per esempio, nello shivaismo kashmiro, māyā è quella potenza divina responsabile della separazione fra soggetto che percepisce e oggetto percepito, non è affatto "illusione" nel senso che invece Śaṅkara dà a questo termine, vedi Advaita Vedānta. Quindi ti ripeto la domanda: questa interpretazione di māyā quale "illusoria proiezione soggettiva del mondo" è proprio relativa allo Śaivasiddhānta?
Cancellazione di una voce di cui risulti il primo autore
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 16:08, 16 ago 2013 (CEST)
Dubbio di enciclopedicità
|
|
Ciao Joe123. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Ugo Sesini. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie! |
Pdc
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Global account
Hi Joe123! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (msg) 17:14, 18 gen 2015 (CET)
Poche ore rimaste per votare
Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:28, 10 mag 2015 (CEST)
Giolfino
Ciao, grazie degli ampliamenti in Niccolò Giolfino. Volevo solo farti notare che non devi mai abbreviare la parola San/santo in S. e che qui trovi una guida su quando scriverla in maiuscolo e quando in minuscolo. Grazie!! --Sailko 15:29, 1 giu 2015 (CEST)
Interwiki
Ciao, ho visto che hai inserito delle nuove voci e volevo avvertirti che dal 2013 non si inseriscono più gli interwiki come una volta ma il tutto è gestito da Wikidata. La gestione è anche più facile. Per collegare una voce alle altre basta andare nella colonna di sinistra in fondo e cliccare su Modifica collegamenti' e inserire it e il nome nuova voce e poi cliccare su salva e il collegamento è fatto. Ho pertanto rimosso gli interwiki che avevi inserito nelle due voci nuove e ho fatto i collegamenti a wikidata. Ciao--Burgundo(posta) 07:59, 3 lug 2015 (CEST)
Gino Ghiringhelli
Cio Joe, noto che nella voce Virginio Ghiringhelli da te creata segnali come luogo di morte Milano. La cosa pare curiosa: Treccani in due schede diverse segnala o San Vito di Cremia o San Vito di Bellagio, entrambe esistenti e fra l'altro vicine fra di loro. Riesci a verificare nelle tue fonti dove sia morto? Grazie --Paolobon140 (msg) 14:15, 9 ago 2015 (CEST)
Avviso
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Consigli
Ciao! Ricorda di non inserire gli url tra <...>, altrimenti non vengono visualizzati correttamente. Buon proseguimento, --Epìdosis 14:32, 19 ago 2015 (CEST)
- Per citare il Dizionario Biografico degli Italiani usa il {{DBI}}: puoi vedere qui un esempio di come usarlo. Inoltre ricorda che le voci della bibliografia dovrebbero chiudersi col ".", non col ";". Ciao, --Epìdosis 14:37, 19 ago 2015 (CEST)
- Note uguali si possono raggruppare, come spiegato in questa pagina. Ciao, --Epìdosis 15:15, 19 ago 2015 (CEST)
- Ti consiglio anche di attivare il rivelatore di ambiguità, in modo da poter vedere i link a disambigua presenti in una voce e quindi poterli correggere con facilità. --Epìdosis 15:37, 19 ago 2015 (CEST)
- Note uguali si possono raggruppare, come spiegato in questa pagina. Ciao, --Epìdosis 15:15, 19 ago 2015 (CEST)
dinastia Han - fonti ; voce biografica - stile di scrittura
Ciao Joe, grazie per la modifica integrativa in Dinastia Han, tuttavia ti chiederei se possibile di accompagnare la tua integrazione con il riferimento alle fonti da te utilizzate. Siccome si tratta di giudizi di valore e paragoni con altre dinastie, credo sia un passaggio importante. Che voci hai usato per scrivere quel pezzo? Magari mi possono tornare utili per lavori successivi su voci della stessa categoria.
Riguardo invece a Gregorio Guglielmi, ti chiederei in fase di stesura delle voci di questo tipo di adottare un'impostazione leggermente più divulgativa, se possibile...mi riferisco allo stile di frasi come persino le tentazioni eccentriche furono scarnificate per allinearle al 'mondo della ragione' . Le trovo di difficile comprensione, e mi sembrano più consone a un dizionario dell'arte per "esperti". Senza nulla togliere alla precisione sul tema, ma sono certo che ci sia il modo per esprimere gli stessi concetti con parole più "potabili". Notando lo stile di scrittura della voce, mi viene spontaneo chiederti: cosa usi come fonte? Vedo che sei un utente di vecchia data e credo quindi che tu sia già abbastanza bene informato sulla necessità di evitare il copyviol - credo però che sia importante usare anche le note, e non soltanto indicare una bibliografia di riferimento in coda alla voce. Ciao e buon lavoro. -- Helichrysum Italicum (chiamami "Heli") 13:05, 29 nov 2015 (CET)
Invito ad usare i template per citare
Ciao, ho notato che citi spesso da fonti cartacee. Ti inviterei ad usare il Template:Cita libro per farlo: è semplice e rende uniforme la bibliografia.
Per esempio, invece di scrivere <ref name=Muse>''Le Muse'', De Agostini, Novara, 1965, vol. 5 p. 475</ref>,
puoi scrivere <ref name=Muse>{{cita libro|titolo=Le Muse|editore=De Agostini|città=Novara|anno=1965|volume= 5 |p=475}}</ref>
o anche <ref name=Muse>{{cita libro|||Le Muse|1965|De Agostini|Novara|volume= 5 |p=475}}</ref> (ma questo è un po' più criptico, lo riconosco). Buon lavoro, --Ruthven (msg) 20:39, 6 dic 2015 (CET)
Recentismo
Ciao, ho visto che hai inserito alcuni incisi in voci relative a luoghi del Trentino. Tieni conto però che "attualmente" è un recentismo che non va utilizzato su Wikipedia. Grazie.--Ale Sasso (msg) 00:09, 7 feb 2016 (CET)
Vedo che stai inserendo tale frase in molte voci che riguardano il Trentino Alto Adige. Ben vengano, ma scriverlo su tutte le voci dei comuni forse e' inutile; magari e' meglio metterne una nella voce della provincia o della regione, ma penso sia inutile in ogni comune... --LukeDika 14:30, 11 feb 2016 (CET)
Artigianato e Vicenza
Ciao Joe123, ho visto questa tua modifica alla voce Vicenza: mi pare che, più che alla città, l'informazione riportata si riferisca alla provincia; valuta quindi di spostare la frase in Provincia di Vicenza, grazie. --MarcoK (msg) 19:10, 20 feb 2016 (CET)
Artigianato a Carsoli e Tagliacozzo
Ciao Joe complimenti per il tuo lavoro di ricerca relativo all'artigianato. Chissà se trovi notizie relative anche a Carsoli e Tagliacozzo nell'atlante cartografico dell'artigianato? In questi due centri della Marsica è un settore molto importante --Marica Massaro (msg) 13:37, 26 mar 2016 (CET)
- Grazie di cuore Joe--Marica Massaro (msg) 21:10, 29 mar 2016 (CEST)
Artigianato a Viterbo
Ho rimosso il tuo inserimento supportato da una fonte del 1985. La situazione economica della città è variata molto nel tempo, anche la provincia una volta sede di ottime industrie ha perso molto del suo potenziale produttivo: un esempio su tutti il polo ceramico di Civita Castellana. Le cave di travertino sono esaurite da anni; reggono quelle di peperino, tufo e materiali inerti per l'edilizia. Buon lavoro --Updown(msg) 01:14, 20 apr 2016 (CEST)
Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016
|
Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti
Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste |
Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016
|
|
Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti
Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste |
Ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation (2016) Sondaggio per la community
Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.
- sondaggio (Qualtrics)
Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)
Ringraziamento per Stigliano e invito a mappare
Ciao, Joe123! Da amante della geografia italiana, ti scrivo per ringraziarti di aver contribuito alla voce su uno dei comuni meno mappati in Italia, Stigliano.
Sarebbe bello aiutare le persone ad arrivare nei luoghi descritti dalla voce: basterebbe migliorare la mappa aggiungendo strade, monumenti, uffici pubblici ecc. Conoscendo i luoghi, puoi farlo anche tu grazie a https://www.openstreetmap.org/ , la mappa libera che chiunque può usare per qualsiasi scopo. È detto anche la "Wikipedia delle mappe" perché è basato sul contributo di mappatori volontari e ha meccanismi del tutto analoghi a Wikipedia.
Per migliorare le informazioni, registrati in OSM e poi comincia subito a integrare la mappa. Grazie al tutorial integrato, capirai in pochi minuti come contribuire.
Per qualsiasi dubbio o domanda non esitare a contattarmi: il tuo aiuto è prezioso. Le regole d'oro di OpenStreetMap sono: 1) non copiare da altre mappe, 2) divertiti! Per il momento grazie, spero di ritrovarti in OSM.
Happy Mapping, Alessandro Palmas (WMIT) (msg) 14:24, 16 giu 2016 (CEST)
Condividi la tua esperienza e i commenti come Wikimediano in questo sondaggio globale
¡Ciao! La Fondazione Wikimedia sta richiedendo il tuo parere su una inchiesta. Vogliamo sapere stiamo sostenendo efficacemente il suo lavoro all'interno e all'esterno del wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose nel futuro.[1] Le opinioni che condividi avranno effetto sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato scelto con sorteggio per partecipare a questa ricerca perché vorremmo avere l'opinione della tua comunità Wikimedia. Per ringrazianti del tempi che dedicherai all'indagine, doneremo 20 magliette Wimimedia con un sorteggio tra chi partecipa alla ricerca.[2] L'inchiesta è disponibile in diverse lingue e necessita di 20 minuti per essere completata.
Può trovare più informazione su questo progetto. Questa inchiesta è ospitata in un servizio terzo e è regolata da questa regole di privacy. Per favore visita la nostra pagina delle domande frequenti
Pagina delle domande frequenti per avere più informazione su questa inchiesta.. Se hai necessità di altro approfondimento o se vuoi essere ascluso da future comunicazioni su questa inchiesta, per favore manda una mail a: surveys@wikimedia.org.
Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 10:01, 11 gen 2017 (CET)
Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia
Ciao! Questo è l'ultimo promememoria sulla scadenza del sondaggio Wikimedia Foundation che verrà chiuso il 28 febbraio 2017 (23:59 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!
Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente.
Informazioni su questo sondaggio: Può trovare maggiori informazioni su questo progetto nella relativa pagina di descrizione oppure puoi leggere le domande più richieste. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy. Se necessiti ulteriore aiuto o se non desideri ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email (EmailUser) a User:EGalvez (WMF) Informazioni sulla Fondazione Wikimedia: La Wikimedia Foundation supporta i suoi utenti lavorando sul software e sulle tecnologie per mantenere i siti veloci, sicuri e accessibili, inoltre supporta le iniziative e i programmi Wikimedia per espandere l'accesso globale e il supporto gratuito alla conoscenza. Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 20:07, 21 feb 2017 (CET)
Voce da te creata proposta per la cancellazione
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
Avviso
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
--No2 (msg) 15:02, 7 ott 2017 (CEST)
- ^ Questa inchiesta è sta principalmente pensata per ottenere pareri sull'attuale lavoro della Fondazione Wikimedia, non sulla strategia a lungo termine.
- ^ Problemi legali: Non ci sono acquisti previsti. per partecipare, è necessario essere maggiorenni. Patrocinato dalla Fondazione Wikimedia, ubicata in 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105.Termine 31 gennaio 2017. Nullo ove proibito Click here for contest rules.