Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 gennaio 28
28 gennaio
 | Cancellazioni concluse | Ultimo aggiornamento: 23:19, 6 feb 2018 (CET) | ||
|---|---|---|---|---|
| # | Modalità | Durata | Titolo | |
| 1 | votazione | 22 giorni | Carlo Sterpi (vai alla discussione) | |
| 2 | semplificata | 7 giorni | Aaron Pelch (vai alla discussione) | |
| 3 | semplificata | 7 giorni | Lista dei supporti audio (vai alla discussione) | |
| 4 | semplificata | 8 giorni | Paki Valente (vai alla discussione) | |
| 5 | semplificata | 7 giorni | Octavia Blake (vai alla discussione) | |
| 6 | semplificata | 7 giorni | Eleonora Rengoni (vai alla discussione) | |
| 7 | semplificata | 7 giorni | Monica Clay (vai alla discussione) | |
| 8 | semplificata | 8 giorni | Jeon Jungkook (vai alla discussione) | |
| 9 | semplificata | 3 giorni | Emir Azemović (vai alla discussione) | |
| 10 | semplificata | 8 giorni | Amelia Perrella (vai alla discussione) | |
| 11 | semplificata | 8 giorni | Trevor (cantante) (vai alla discussione) | |
| 12 | semplificata | 8 giorni | L'apocalisse delle scimmie (vai alla discussione) | |
| 13 | semplificata | 8 giorni | Gianclaudio Caretta (vai alla discussione) | |
| 14 | semplificata | 8 giorni | Hitachi Rail Italy (vai alla discussione) | |
| 15 | semplificata | 1 giorno | Timothy Lane (vai alla discussione) | |
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 4,2 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 gennaio 28}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 20 gennaio 2018.
Pagina su venerabile la cui rilevanza è evidenziata da una sola via a lui dedicata. Enciclopedicità presunta per osmosi per aver operato con Luigi Orione ed essere stato il suo successore alla guida della congregazione da loro fondata.--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 00:37, 13 gen 2018 (CET)
Discussione iniziata il 13 gennaio 2018
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di sabato 20 gennaio 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di sabato 27 gennaio 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Mantenere Co-fondatore e superiore generale dell'Piccola opera della Divina Provvidenza. Riconosciuto come Venerabile. La sua casa natale è diventata un museo. --Jaqen [...] 13:14, 13 gen 2018 (CET)
Commento: Alcune precisazioni. Dal sito ufficiale della Piccola opera della Divina Provvidenza si legge di Carlo Sterpi: Fu il primo successore del beato Don Luigi Orione alla guida della Piccola Opera della Divina Provvidenza, della quale è considerato anche con-fondatore, non nel senso di latore del carisma di fondazione, ma in quanto stretto e determinante collaboratore di Don Orione con il quale visse in totale e costante sintonia. Prova di enciclopedicità per osmosi. Inoltre essere venerabile non è foriero di enciclopedicità. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 19:05, 13 gen 2018 (CET)- Commento: ho aggiunto qualche titolo, gli sono state dedicate alcune monografie una delle quali (a occhio) è un po' più rilevante, cioè quella del 1963, che è stata pubblicata non dalla congregazione ma da una editrice esterna (Borla). --Pampuco (msg) 22:24, 13 gen 2018 (CET)
- Il libro di Giovanni Barra In punta di piedi: don Carlo Sterpi successore di don Orione pubblicato da Borla è rintracciabile secondo OPAC-SBN (escluse le nazionali centrali di Roma e Firenze) in 11 biblioteche. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 22:47, 13 gen 2018 (CET)
- In effetti non è molto ...--Pampuco (msg) 22:57, 13 gen 2018 (CET)
Cancellare non ci sono i presupposti per un mantenimento, rilevanza quasi nulla, sono d'accordo con Hypergio sostanzialmente. --LittleWhites (msg) 00:45, 14 gen 2018 (CET)
- Ricordo, visto che ogni tanto ce lo dimentichiamo, che WP:BIOGRAFIE riporta dei criteri sufficienti e non necessari. Visto che viene citata ricordo che dice anche: "A volte, per capire se e quanto importante sia una persona o un gruppo di persone e se - dunque - possa (o possano) essere oggetto di una voce su di un'enciclopedia, si può cercare se vi sia una strada, una scuola, un premio, o altro": s Sterpi sono stati dedicati una via e un museo. Significativa anche l'esistenza della monografia, disponibile in biblioteche di tutta Italia, a testimoniare l'interesse non sono locale.--Jaqen [...] 10:46, 14 gen 2018 (CET)
- Tutta Italia? Suvvia, non esageriamo:
- - Biblioteca Francesco Tulino e Giuseppa Fiordelisi della Fondazione Gesù e Maria - Baiano - AV
- - Biblioteca diocesana del Seminario vescovile - Biella - BI
- - Biblioteca don Giuseppe Capone - Alatri - FR
- - Biblioteca del Seminario vescovile di Padova - della Facoltà teologica del Triveneto - dell'Istituto filosofico Aloisianum - Padova - PD
- - Biblioteca comunale Corrado Spaziani - Castel Ritaldi - PG
- - Biblioteca diocesana - Pescia - PT
- - Biblioteca monsignor Francesco Pennisi - Ragusa - RG
- - Biblioteca Pio XII dell'Università degli studi Europea- Ateneo pontificio Regina apostolorum - Roma - RM
- - Biblioteca dell'Istituto internazionale don Bosco - Torino - TO
- - Biblioteca capitolare del Duomo - Treviso - TV
- - Biblioteca del Seminario vescovile - Treviso - TV
- Inoltre il fatto che i criteri siano sufficienti non significa che questi debbano essere sistematicamente ignorati. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 14:27, 14 gen 2018 (CET)
- Piemonte, Veneto, Lazio, Campania e Sicilia: nord, centro, sud e isole: tutta Italia. Non dico certo di ignorare i criteri, ma semmai di leggere anche la parte che tu stai ignorando. --Jaqen [...] 14:40, 14 gen 2018 (CET)
- A parte che mancano Valle d'Aosta, Liguria, Lombardia, Trentino Alto-Adige, Friuli Venezia Giulia, Emilia Romagna, Marche, Abruzzo, Molise, Puglia, Calabria, Sardegna e Basilicata (hai mancato l'Umbria e la Toscana che sono rappresentate) le tue ragioni con me non fanno presa perché ciò che per te rende enciclopedico il personaggio è ciò che non lo rende per me. Converrebbe quindi limitarci ad esporre le proprie motivazioni (che spesso sono le stesse) e lasciare decidere agli altri. Per te 11 libri rintracciabili in biblioteche diocesane, o di seminari sparpagliati a macchia di leopardo sul territorio nazionale fanno un libro (e quindi il soggetto di cui parla) rilevante, per me no. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 17:42, 14 gen 2018 (CET)
- Piemonte, Veneto, Lazio, Campania e Sicilia: nord, centro, sud e isole: tutta Italia. Non dico certo di ignorare i criteri, ma semmai di leggere anche la parte che tu stai ignorando. --Jaqen [...] 14:40, 14 gen 2018 (CET)
- Ricordo, visto che ogni tanto ce lo dimentichiamo, che WP:BIOGRAFIE riporta dei criteri sufficienti e non necessari. Visto che viene citata ricordo che dice anche: "A volte, per capire se e quanto importante sia una persona o un gruppo di persone e se - dunque - possa (o possano) essere oggetto di una voce su di un'enciclopedia, si può cercare se vi sia una strada, una scuola, un premio, o altro": s Sterpi sono stati dedicati una via e un museo. Significativa anche l'esistenza della monografia, disponibile in biblioteche di tutta Italia, a testimoniare l'interesse non sono locale.--Jaqen [...] 10:46, 14 gen 2018 (CET)
- In effetti non è molto ...--Pampuco (msg) 22:57, 13 gen 2018 (CET)
- Il libro di Giovanni Barra In punta di piedi: don Carlo Sterpi successore di don Orione pubblicato da Borla è rintracciabile secondo OPAC-SBN (escluse le nazionali centrali di Roma e Firenze) in 11 biblioteche. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 22:47, 13 gen 2018 (CET)
- Mantenere Cofondatore di ordine religioso dichiarato venerabile, gli è stata dedicata una via e un museo. --Marcok (msg) 13:27, 14 gen 2018 (CET)
Neutrale la venerabilità, la via cittadina con il suo nome e il museo, pur non conferendo enciclopedicità automatica, mi sembra che lo distinguano abbastanza dalla massa dei presbiteri e ancora di più da quella degli abitanti di Tortona. Però nella voce non si legge null'altro che un viaggio in Sudamerica e un generico aiuto dei poveri, che per un religioso dovrebbe in teoria essere un'attività di routine. Per considerarla enciclopedica la trovo una biografia un po' troppo scarna e priva di episodi di rilievo. Se gli hanno dedicato alcuni libri immagino che ci sia qualcosa che renda la voce un po' più interessante, ma per ora non si vede.--Pampuco (msg) 19:27, 15 gen 2018 (CET)- Cancellare Dovendo giudicare la voce allo stato, non vedo cose particolarmente rilevanti, normale routine (compreso il viaggio in America latina) per la sua attività. A vedere alcune brevissime menzioni su di lui in google books, è spesso citato come successore del più rilevante don Orione, ma sono menzioni o citazioni brevissime, talvolta in lunghi elenchi.--Kirk Dimmi! 02:43, 16 gen 2018 (CET)
- Mantenere Per gli stessi motivi di Marcok --Moxmarco (scrivimi) 09:22, 16 gen 2018 (CET)
Proroga di 7 giorni, a partire dal 20 gennaio 2018- Non riscontrandosi consenso, la discussione è prolungata fino alle 23:59 di sabato 27 gennaio 2018; se entro tale termine non sarà ravvisabile un consenso, un admin aprirà una votazione. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! - Per amministratori: avvia la votazione.
- Cancellare Dal testo riportato da Hypergio si evince chiaramente che "fu il primo successore..." ma non è stato cofondatore dell'Opera, e non si ravvisano per ora altri motivi di rilevanza particolare. Quindi le motivazioni espresse pro-mantenimento sono parecchio scarse (ad essere molto buoni ;) --Pop Op 18:08, 21 gen 2018 (CET)
- Mantenere Dopo aver aggiunto il link che attesta la "co-fondazione", rilancio i motivi espressi da Jaqen. --Paolotacchi (msg) 22:50, 21 gen 2018 (CET)
- [@ Paolotacchi] (sempre che non abbia visto male io, naturalmente) hai aggiunto il link alla stessa pagina da cui Hypergio riportava Fu il primo successore del beato Don Luigi Orione alla guida della Piccola Opera della Divina Provvidenza, della quale è considerato anche con-fondatore, non nel senso di latore del carisma di fondazione, ma in quanto stretto e determinante collaboratore di Don Orione con il quale visse in totale e costante sintonia. Pura e semplice enciclopedicità di riflesso.--Pop Op 21:13, 22 gen 2018 (CET)
- Ma io non voglio dire che Carlo Sterpi sia l'origine del carisma di questo ordine da lui co-fondato. Voglio solo dire che è enciclopedico in quanto co-fondatore di tale ordine. --Paolotacchi (msg) 13:18, 23 gen 2018 (CET)
- Uffa, essere considerato fondatore non significa affatto esserlo stato. E poi ci sarebbe comunque bisogno di fonte terza. --Pop Op 20:21, 23 gen 2018 (CET)
- Se i diretti interessati lo considerano come co-fondatore, si tratta di una fonte ufficiale, no? E' quella che fa fede, non il nostro giudizio personale --Moxmarco (scrivimi) 20:50, 23 gen 2018 (CET)
- Completamente d'accordo con Moxmarco. --Paolotacchi (msg) 08:35, 24 gen 2018 (CET)
- Se i diretti interessati lo considerano come co-fondatore, si tratta di una fonte ufficiale, no? E' quella che fa fede, non il nostro giudizio personale --Moxmarco (scrivimi) 20:50, 23 gen 2018 (CET)
- Uffa, essere considerato fondatore non significa affatto esserlo stato. E poi ci sarebbe comunque bisogno di fonte terza. --Pop Op 20:21, 23 gen 2018 (CET)
- Ma io non voglio dire che Carlo Sterpi sia l'origine del carisma di questo ordine da lui co-fondato. Voglio solo dire che è enciclopedico in quanto co-fondatore di tale ordine. --Paolotacchi (msg) 13:18, 23 gen 2018 (CET)
- MantenereÈ una persona di cui si parla a decenni dalla morte, sia pure in ambienti specifici. Su siti specializzati come "santi e beati" gli viene riservato uno spazio rilevante (doppia biografia). Mi sembra riduttivo limitarsi all'aspetto "cofondatore" o "non cofondatore". --Rdelre (msg) 10:54, 27 gen 2018 (CET)
- Cancellare Io vedo 11 copie di un libro e l'autocelebrazione (tra l'altro neanche tanto evidente) da parte dell'ordine. Enciclopedicità solo per osmosi. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 21:27, 27 gen 2018 (CET)
- Mantenere Confondatore ordine religioso e venerabile. Kaspo 23:41, 27 gen 2018 (CET)
Votazione iniziata il 28 gennaio 2018
- La votazione per la cancellazione termina domenica 4 febbraio 2018 alle 23:59
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi la tua firma nell'elenco numerato qui sotto (con # ~~~~) nella sezione che corrisponde ad una delle opzioni proposte.
- N.B.: Se non si raggiunge il quorum di 7 voti a favore della cancellazione, la pagina viene mantenuta. La cancellazione è approvata se i favorevoli sono almeno il doppio dei contrari (leggi i criteri di voto).
Mantenere
- --Moxmarco (scrivimi) 13:10, 28 gen 2018 (CET)
- --Plasm (msg) 13:23, 28 gen 2018 (CET)
- --Sboccia (msg) 15:51, 28 gen 2018 (CET)
- --Jaqen [...] 20:24, 28 gen 2018 (CET)
- --Paolotacchi (msg) 09:06, 29 gen 2018 (CET)
- --Sd (msg) 09:09, 29 gen 2018 (CET)
- --Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 12:09, 29 gen 2018 (CET)
- --Marcok (msg) 23:21, 29 gen 2018 (CET)
- --Bramfab Discorriamo 16:07, 30 gen 2018 (CET)
- ----Rosa Mauro (msg) 00:40, 31 gen 2018 (CET)
- --Beatrice (msg) 00:05, 1 feb 2018 (CET)
- --SuperPierlu (msg) 15:43, 2 feb 2018 (CET)
- --Kenzia (msg) 19:17, 2 feb 2018 (CET)
- -- Spinoziano (msg) 18:02, 3 feb 2018 (CET)
- -- FiliaStreet (msg) 10:23, 4 feb 2018 (CET)
Cancellare
- --Kirk Dimmi! 13:48, 28 gen 2018 (CET)
- --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 18:20, 28 gen 2018 (CET)
- --Gigi Lamera (msg) 00:31, 29 gen 2018 (CET)
- --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 16:01, 29 gen 2018 (CET)
- --Malandia (msg) 23:05, 29 gen 2018 (CET)
- ------Avversarīǿ - - - >(MSG) 00:18, 4 feb 2018 (CET)
La votazione sulla cancellazione è terminata. Questa procedura viene archiviata e protetta. Visti il risultato e il regolamento la pagina viene mantenuta.
Inserisci il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Sakretsu (炸裂) 00:51, 5 feb 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 5,5 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 gennaio 28}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 28 gennaio 2018.
Mini abbozzo (anche se non è segnalato come tale) su un maestro di Wing Chun che a quanto pare ha studiato le arti marziali, le ha insegnate (come tutti i maestri) e ha presieduto due associazioni di cui non abbiamo la voce e di cui nella biografia non si dice nulla, per cui non si capisce quale sia la loro rilevanza. Le informazioni sono poche e non ci sono fonti, come carriera di artista marziale sembra abbastanza ordinaria. È stato uno dei tanti allievi del grande Yip Man ma questo di per sé non è un elemento a favore della rilevanza. --Mandalorian ↣Messaggi↢ 14:55, 21 gen 2018 (CET)
Discussione iniziata il 28 gennaio 2018
- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di domenica 4 febbraio 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di domenica 11 febbraio 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Commento: rispetto a quando è stata proposta la cancellazione la voce è stata ampliata e sono state inserite alcune fonti. Non sono per niente esperto in materia, sicuramente non è considerabile enciclopedico per essere stato allievo di, ma come si può notare da una veloce ricerca su Google Books la sua storia, la sua biografia viene spesso citata nella rivista più importante del settore. Inoltre, ha pubblicato libri per far conoscere il suo metodo (se così si può chiamare) che oggi è utilizzato anche in Italia (e chissà dove!). Per questo motivo ha anche ricevuto due premi. Insomma, rilevante nel suo settore e visto l'ampliamento credo che ci debba essere una discussione a riguardo. Io, per ora, sono tendente al Mantenere. --Sax123 (msg) 15:45, 28 gen 2018 (CET)
- Proroga di 7 giorni, a partire dal 4 febbraio 2018
- Non riscontrandosi consenso, la discussione è prolungata fino alle 23:59 di domenica 11 febbraio 2018; se entro tale termine non sarà ravvisabile un consenso, un admin aprirà una votazione. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! - Per amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere non sono un esperto del settore, ma viste le modifiche avvenute dopo la richiesta di cancellazione e le fonti reperite direi che è una persona rilevante nel suo campo. --Advange (msg) 11:06, 5 feb 2018 (CET)
- Visto che nessuno di più esperto si è espresso, confermo il mio
- Segnalo che nelle procedure consensuali i template "cancellare" e "mantenere" vanno inseriti una volta sola.--Mandalorian ↣Messaggi↢ 12:25, 10 feb 2018 (CET)
- Commento: Non sono convinto, la voce è stata un po' migliorata ma tuttora la rilevanza dei premi vinti non appare chiara come non lo è l'importanza delle associazioni di cui è stato presidente. Non mi esprimo né per il mantenimento né per la cancellazione, anche se allo stato attuale tendo a essere più orientato verso quest'ultima.--Mandalorian ↣Messaggi↢ 12:25, 10 feb 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--L736El'adminalcolico 08:20, 12 feb 2018 (CET)
- Mantenuta esclusivamente per l'assenza di pareri esplicitamente o nettamente favorevoli alla cancellazione, per quanto rimangano validi i dubbbi espressi in questa sede. --L736El'adminalcolico 08:23, 12 feb 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 4 febbraio 2018.
Voce orfana e di dubbia enciclopedicità su un allenatore di football americano che a quanto pare non sembra aver mai ricoperto il ruolo di "head coach"; a dirla tutta, vista la vacuità pressoché totale in cui essa versa, non si capisce nemmeno se il personaggio sportivo in questione sia realmente rilevante nella sua disciplina oppure no. -- Mess what a happiness! 00:10, 28 gen 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Sakretsu (炸裂) 00:54, 5 feb 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 4 febbraio 2018.
Ennesimo elenco a mo' di lista della spesa (nel senso che non dice nulla di concreto, a parte ordinare cronologicamente degli oggetti) creato da utenza anonima poco più di 8 anni fa. Andando a curiosare su en.wiki, si può notare la somiglianza pressoché coincidente con questo template, che potrebbe essere stato la base di partenza per questa lista (in cui mancano tra l'altro altri supporti musicali, come ad esempio il Qdisc e il Dubplate); al limite si potrebbe valutare di trasformarla proprio in un template di navigazione, se volessimo darle una qualche utilità. -- Mess what a happiness! 00:25, 28 gen 2018 (CET)
- Sì, sono d'accordo con il trasformarla in un template di navigazione. Così non ha alcun senso. -- Il Passeggero - amo sentirvi 11:23, 28 gen 2018 (CET)
- Visto che comunque il template è utile intanto ho creato {{Supporti audio}} (aggiornandolo anche con quanto abbiamo su it.wiki in Categoria:Supporti audio). --ArTrix 18:36, 29 gen 2018 (CET)
- direi che il template sia da aggiungere in ognuna delle voci --2001:B07:6442:8903:C996:9DAD:AEFD:A522 (msg) 18:39, 29 gen 2018 (CET)
- Visto che comunque il template è utile intanto ho creato {{Supporti audio}} (aggiornandolo anche con quanto abbiamo su it.wiki in Categoria:Supporti audio). --ArTrix 18:36, 29 gen 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Sakretsu (炸裂) 00:55, 5 feb 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 4 febbraio 2018.
Voce biografica riguardante un attore italiano, segnalata erroneamente come abbozzo perché su di lui non è possibile reperire ulteriori notizie enciclopediche da poter aggiungere in voce. Il biografato ha avuto una carriera discontinua nel tempo, con ruoli sempre secondari o del tutto marginali. In media, ha partecipato a tre o quattro opere audiovisive per decennio. Naturalmente, l'essere stato il marito di Anna Marchesini dal 1991 al 1999 non può renderlo enciclopedicamente rilevante. --Domenico Petrucci (msg) 08:45, 28 gen 2018 (CET)
- Se la cosa è così "naturale", non ci dovrebbe essere neppure bisogno di precisarlo... :-) Comunque concordo, a meno che qualche fonte autorevole non affermasse che avere avuto una relazione con la compianta Marchesini non abbia influenzato l'attività di quest'ultima, ma ciò al momento non risulta affatto. Sanremofilo (msg) 23:09, 4 feb 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 05:44, 5 feb 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 4 febbraio 2018.
Voce, segnalata con template:E da novembre 2015, riguardante un personaggio immaginario del telefilm The 100. Esiste già il paragrafo apposito nella relativa voce cumulativa: Personaggi di The 100#Octavia Blake. A mio avviso, dunque, è inopportuno effettuare un'unione, ed è inopportuno lasciare il redirect, vista l'assoluta irrilevanza del personaggio al di fuori del suo mondo immaginario di appartenenza. --Domenico Petrucci (msg) 08:46, 28 gen 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Sakretsu (炸裂) 00:56, 5 feb 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 4 febbraio 2018.
Voce, segnalata con template:E da agosto 2016, riguardante un personaggio immaginario del telefilm Una grande famiglia. Esiste già la voce cumulativa Personaggi di Una grande famiglia, già a mio avviso di dubbia enciclopedicità. Ma addirittura dedicare un'intera voce specifica per questo personaggio, e con questo tipo di contenuti, è un'ipertrofica violazione di WP:MONDI. A mio avviso non è opportuno effettuare un'unione, perché tutto il contenuto di questa voce non è salvabile, essendo materiale da fansite o da Wikia tematica. Sempre a mio avviso, non è opportuno lasciare il redirect, poiché anche il telefilm in sé non è particolarmente rilevante. È uno dei tanti telefilm italiani che durano due o tre anni e poi finiscono. Se si dovessero creare dei redirect similari per tutti i telefilm come questo dagli anni 1980 a oggi, probabilmente non basterebbero i server. --Domenico Petrucci (msg) 08:48, 28 gen 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Sakretsu (炸裂) 00:57, 5 feb 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 4 febbraio 2018.
Voce minimale su attrice di secondo piano che ha preso parte a 7 film tra il 1951 e il 1955 con ruoli marginali.--Mandalorian ↣Messaggi↢ 12:38, 28 gen 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Sakretsu (炸裂) 00:58, 5 feb 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 gennaio 28}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 4 febbraio 2018.
Membro di gruppo musicale il quale sta riscuotendo un certo successo, ma che come singolo individuo non ha fatto granché che lo renda enciclopedico. --Chiyako92 15:15, 28 gen 2018 (CET)
- Forse varrebbe la pena di integrare qualcosa in BTS, ma non ho tempo di occuparmene. Sanremofilo (msg) 23:13, 4 feb 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 05:46, 5 feb 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 4 febbraio 2018.
Pagina su band che ha pubblicato alcuni dischi ma che non pare aver fatto nulla di rilevante. In rete non si trova altro che la presenza su qualche sito/database specialistico, social e Youtube. In voce viene riportato: Al Gods of Metal 2007 è stato messo in vendita un cofanetto speciale a tiratura limitata intitolato Into The Inferno - Into The Pain contenente i due album della band e dei gadget a sorpresa. Peccato che al Gods of Metal la band non c'era. Enciclopedicità lontanissima dall'essere provata. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 18:50, 28 gen 2018 (CET)
- Al Gods of Metal 2007 la Scarlet Records ha messo in vendita il cofanetto al suo stand, non é scritto da nessuna parte che si sarebbe dovuta esibire.--Knoxville (msg) 16:21, 30 gen 2018 (CET)
Discussione iniziata il 4 febbraio 2018
- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di domenica 11 febbraio 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di domenica 18 febbraio 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Commento: penso che prima di cancellare questa voce bisogna discuterne: il gruppo ha pubblicato tre album con etichetta discografica di una certa rilevanza: perchè? Vi posto alcune recensioni che hanno ricevuto e che mi propendono al Mantenere. Qui sono riportate molti link a recensioni non solo italiane, ma anche inglesi dove viene detto che il primo compact disc è stato definito album del mese da alcune riviste come Metal Hammer (Regno Unito), Rock Hard (Germania) e Metal Shock (Italia). Tutti gli album hanno una recensione sul sito truemetal (che mi sembra uno dei più importanti del settore online) ([1][2]), ma si trovano tantissimi altri link che si potrebbero citare. Insomma, piuttosto che cancellare subito, penso bisogna valutare per bene la situazione. --Sax123 (msg) 16:24, 4 feb 2018 (CET)
- Mantenere Band dalla carriera di risonanza internazionale, anche pensando alle recensioni ed al loro primo disco, eletto disco del mese da molte riviste di settore. A comprova della risonanza internazionale della band c'è poi la collaborazione con Tue Madsen, importante produttore discografico europeo di [metal]] ed hardcore punk (Sick of it All su tutti, ma anche The Haunted, Mnemic, Hatesphere, Ektomorf) e l'ingresso nel gruppo di due musicisti di band italiane di primo piano per questo genere musicale come Extrema e Sadist.--Plasm (msg) 10:48, 8 feb 2018 (CET)
- Cancellare Ci sono molti indizi che fanno dubitare dell'enciclopedicità del gruppo: il sito ufficiale è stato messo in vendita, le ultime notizie riguardanti il gruppo risalgono a quasi 10 anni fa e non si sa neppure se la band è ancora attiva (ne dubito), tutti i tre album sono stati pubblicati una sola volta, in formato CD, segno che hanno avuto una distribuzione enormemente limitata in un numero imprecisato di copie (probabilmente tra le centinaia), non abbiamo informazioni su eventuali live/concerti, nemmeno fra le poche interviste che ho trovato e che le uniche informazioni che si possono trovare del gruppo vengono da siti dedicati al genere, quasi esclusivamente italiani, quindi stiamo nell'autoreferenzialità più pura. La quantità di recensioni ottenute non può essere motivo di enciclopedicità (altrimenti lo sarebbero in molti di più), mentre la "collaborazione" con Tue Madsen non esiste, lui si è semplicemente occupato del mastering del secondo album. Insomma, altro che "risonanza internazionale".--Gybo 95 (msg) 11:22, 8 feb 2018 (CET)
- Cancellare Per i motivi espressi in apertura, per la non rilevanza degli elementi emersi, per l'autorefernzialità delle fonti (tra l'altro assenti in voce) e per l'assenza di concerti (se li avessero fatti, qualche traccia ne sarebbe rimasta). --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 08:24, 10 feb 2018 (CET)
- Cancellare Le considerazioni di Gybo mi fanno schierare per la cancellazione, gli unici "riferimenti" sono nei collegamenti esterni: il sito, che non esiste e un pagina myspace...per il resto nessuna fonte autorevole nel corpo voce, fonti autoreferenziali e mancanza di concerti.--Ceppicone ✉ 09:20, 10 feb 2018 (CET)
- Cancellare Concordo pienamente con Gybo 95 e con Hypergio. A quest'ultimo mi permetto di rivolgere un ringraziamento speciale per l'enorme quantità di lavoro sporco che svolge quotidianamente nell'ambito del settore musicale. --Domenico Petrucci (msg) 13:38, 11 feb 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--L736El'adminalcolico 08:17, 12 feb 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 2,3 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
La procedura è stata annullata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 4 febbraio 2018.
Calciatore con due presenze in carriera in una squadra di cui non è nemmeno presente la pagina wiki, solo presenze in nazionale U-21. Pagina che non rispetta i criteri e quantomeno prematura. --GianluSport (msg) 18:52, 28 gen 2018 (CET)
- Che la voce sia prematura sono pure d'accordo però i criteri recitano: "aver disputato un incontro ufficiale con la Nazionale maggiore, con la Nazionale olimpica (limitatamente alla fase finale dei Giochi olimpici) o con la massima rappresentativa giovanile per classe d'età (limitatamente a fasi finali e qualificazioni dei tornei ufficiali della FIFA o delle confederazioni continentali". Con la Under-21 del Montenegro Azimovic ha disputato 5 incontri di qualificazione all'europeo di categoria che lo rendono automaticamente enciclopedico. PDC da annullare --Ombra 19:06, 28 gen 2018 (CET)
- Automaticamente enciclopedico per le 5 presenze nelle qualificazoni agli Europei Under-21...mi lascia perplesso il fatto che la voce non ne parlasse, anche considerando che, se non fosse per quelle presenze, la voce sarebbe da C4 (91 minuti divisi su 2 presenze nella seconda divisione portoghese non basterebbero nemmeno per sbaglio, se non forse su en.wiki...). --Nico.1907 (msg) 21:41, 28 gen 2018 (CET)
Voce aggiornata, PDC annullata. --5.170.124.64 (msg) 00:14, 31 gen 2018 (CET)
PdC annullata perché il calciatore rientra nei criteri. --Antonio1952 (msg) 12:46, 31 gen 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 5,3 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 gennaio 28}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 4 febbraio 2018.
Voce su batterista che ha fatto parte di diversi gruppi ma che non ha mai avuto una carriera da solista.--Mandalorian ↣Messaggi↢ 19:42, 28 gen 2018 (CET)
- Però io non credo vada cancellata perchè milita in uno dei gruppi più innovativi e particolari oltre ad essere un grande innovatore nello strumento. Lui ha registrato l'album Il testamento di Andrea Appino, che ha vinto il Premio Tenco, quindi ha comunque una sua rilevanza. (msg) 01:51, 29 gen 2018 (CET)--95.249.118.166 (msg) 01:59, 29 gen 2018 (CET)
- Non metto in dubbio le evidenti qualità artistiche di Valente (le procedure di cancellazione non hanno mai lo scopo di sminuire o di denigrare i soggetti delle voci, il cui valore artistico e umano non è mai messo in discussione, ma semplicemente servono per capire se una determinata voce possa stare su Wikipedia o no), il punto è che i musicisti per poter avere una voce a loro dedicata nell'enciclopedia devono avere anche una carriera da solisti che sia indiscutibilmente rilevante o devono esserci altri motivi di rilevanza non necessariamente legati alla musica (ad esempio un musicista senza carriera solista può essere considerato enciclopedico se ha scritto romanzi di successo o cose del genere). In questo caso non solo non c'è una carriera solista rilevante, ma non c'è proprio una carriera solista. Il Premio Tenco non l'ha vinto Valente con un album da solista, in quel caso sarebbe enciclopedico.--Mandalorian ↣Messaggi↢ 11:18, 29 gen 2018 (CET)
- [@ Mandalorian] I criteri sono sufficienti non necessari, e questo che dici "i musicisti per poter avere una voce a loro dedicata nell'enciclopedia devono avere anche una carriera da solisti che sia indiscutibilmente rilevante o devono esserci altri motivi di rilevanza non necessariamente legati alla musica" non lo trovo scritto da nessuna parte. Se l'attività di Valente come musicista è rilevante (adesso indaghiamo), merita una voce, album solisti o meno. Altrimenti, ha fatto parte di gruppi talmente rilevanti (anche se forse non da cassetta) che un rdr è utile e previsto dalle linee guida: è preferibile che le informazioni su di loro siano inserite nelle voci relative ai gruppi musicali di appartenenza. --Pop Op 17:53, 1 feb 2018 (CET)
- Non metto in dubbio le evidenti qualità artistiche di Valente (le procedure di cancellazione non hanno mai lo scopo di sminuire o di denigrare i soggetti delle voci, il cui valore artistico e umano non è mai messo in discussione, ma semplicemente servono per capire se una determinata voce possa stare su Wikipedia o no), il punto è che i musicisti per poter avere una voce a loro dedicata nell'enciclopedia devono avere anche una carriera da solisti che sia indiscutibilmente rilevante o devono esserci altri motivi di rilevanza non necessariamente legati alla musica (ad esempio un musicista senza carriera solista può essere considerato enciclopedico se ha scritto romanzi di successo o cose del genere). In questo caso non solo non c'è una carriera solista rilevante, ma non c'è proprio una carriera solista. Il Premio Tenco non l'ha vinto Valente con un album da solista, in quel caso sarebbe enciclopedico.--Mandalorian ↣Messaggi↢ 11:18, 29 gen 2018 (CET)
Discussione iniziata il 1 febbraio 2018
- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di giovedì 8 febbraio 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di giovedì 15 febbraio 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere Come detto sopra, i gruppi di cui ha fatto parte sono talmente rilevanti che, alla peggio, andrebbe inserito un rdr. Comunque mi pare che il suo contributo a ciascuno dei gruppi sia stato decisamente rilevante, in altre parole, non siamo davanti ad un turnista ma ad un musicista senza il quale quei gruppi non sarebbero esistiti, o sarebbero stati ben altra cosa. Qui si parla di potentissimo batterista e si dice che gran parte del materiale per il disco dei Lume è suo; qui Claudio Lancia parla di sezione ritmica stellare per l'album di Appino. Per me è già sufficiente, poi vedo se qualcuno parla dei suoi contributi nelle cose un po' meno recenti.--Pop Op 18:19, 1 feb 2018 (CET)
- Cancellare Batterista che ha fatto parte di diversi gruppi ma che non ha mai avuto una carriera da solista --Mandalorian ↣Messaggi↢ 19:17, 1 feb 2018 (CET)
- Non è un'argomentazione, si veda WP:ANALOGIA (tra l'altro, se dovessimo seguire il tuo ragionamento a maggior ragione dovremmo cancellare) --Mandalorian ↣Messaggi↢ 15:08, 2 feb 2018 (CET)
- Sì, ma, senza offesa, neanche la tua affermazione non ha mai avuto una carriera da solista è un'argomentazione. Qui dobbiamo discutere se si è distinto nel suo campo, l'eventuale carriera solista implica l'enciclopedicità (quasi) automatica, la mancanza della carriera solista non implica niente. Poi, per un batterista è difficilissimo avere una carriera solista, questo non significa che non possa essersi distinto nel suo campo. --Pop Op 17:46, 2 feb 2018 (CET)
- La mancanza di una carriera solista è, in mancanza di altri elementi di rilevanza, motivo di cancellazione perché significa non essersi distinti nel proprio campo. Se si introdurrà un criterio secondo cui tutti i musicisti che abbiano suonato in gruppi enciclopedici sono a loro volta automaticamente enciclopedici sarò ben lieto di mettere "mantenere" ovviamente. --Mandalorian ↣Messaggi↢ 12:09, 3 feb 2018 (CET)
- Il tuo discorso non ha senso. --Amara aenea (msg) 19:54, 3 feb 2018 (CET)
- Vorrei replicare ma è evidente che non hai la minima idea di come funziona Wikipedia. In questi casi astenersi dal commentare è sicuramente la scelta più consigliabile. --Mandalorian ↣Messaggi↢ 20:52, 3 feb 2018 (CET)
- Dovevo proprio dirtelo perchè tu ad un certo punto dici:"La mancanza di una carriera solista è, in mancanza di altri elementi di rilevanza, motivo di cancellazione perché significa non essersi distinti nel proprio campo" e questo non ha senso perchè Franz Valente, come altri, è la prova vivente dell'infondatezza del tuo discorso: nonostante la mancanza di una carriera solistica Valente si è NETTAMENTE distinto nel suo campo, al punto da essere diverse volte invitato a tenere drum clinic circa le canzoni da lui incise. Inoltre sono numerose le riviste musicali che lo citano, assieme al suo gruppo Il Teatro degli Orrori. --Amara aenea (msg) 00:50, 7 feb 2018 (CET)
- Vorrei replicare ma è evidente che non hai la minima idea di come funziona Wikipedia. In questi casi astenersi dal commentare è sicuramente la scelta più consigliabile. --Mandalorian ↣Messaggi↢ 20:52, 3 feb 2018 (CET)
- Il tuo discorso non ha senso. --Amara aenea (msg) 19:54, 3 feb 2018 (CET)
- La mancanza di una carriera solista è, in mancanza di altri elementi di rilevanza, motivo di cancellazione perché significa non essersi distinti nel proprio campo. Se si introdurrà un criterio secondo cui tutti i musicisti che abbiano suonato in gruppi enciclopedici sono a loro volta automaticamente enciclopedici sarò ben lieto di mettere "mantenere" ovviamente. --Mandalorian ↣Messaggi↢ 12:09, 3 feb 2018 (CET)
- Sì, ma, senza offesa, neanche la tua affermazione non ha mai avuto una carriera da solista è un'argomentazione. Qui dobbiamo discutere se si è distinto nel suo campo, l'eventuale carriera solista implica l'enciclopedicità (quasi) automatica, la mancanza della carriera solista non implica niente. Poi, per un batterista è difficilissimo avere una carriera solista, questo non significa che non possa essersi distinto nel suo campo. --Pop Op 17:46, 2 feb 2018 (CET)
- Non è un'argomentazione, si veda WP:ANALOGIA (tra l'altro, se dovessimo seguire il tuo ragionamento a maggior ragione dovremmo cancellare) --Mandalorian ↣Messaggi↢ 15:08, 2 feb 2018 (CET)
- Mantenere concordo pienamente con Pop Op. Aggiungo che come batterista ha fatto parte di molte band enciclopediche, e la voce che ne scaturisce non è sovrapponibile esclusivamente alla storia di una sola band, ma ne attraversa diverse, componendo una storia del tutto peculiare e personale. Aggiungo ancora che come detto molte volte, se per i musicisti si applicassero i criteri delle biografie, non dovremmo perdere tempo ed energie in procedure come queste, perché è ovvio che la carriera di questo musicista, che ha attraversato la storia di almeno 6 gruppi enciclopedici (di cui almeno due molto importanti per il rock italiano) lo rende "rilevante nel proprio ambito".--Plasm (msg) 02:43, 7 feb 2018 (CET)
- Mantenere convinto dalle fonti portate da Pop Op in cui si evince che è un batterista rilevante e non lo dicono siti/quotidiani locali, ma parliamo di giornali a livello nazionale. Sicuramente si differenzia dagli altri per la sua carriera. Buona voce. --Sax123 (msg) 09:00, 8 feb 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--L736El'adminalcolico 08:22, 9 feb 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 4 febbraio 2018.
Voce che non dice praticamente niente (anzi, quel poco che dice è sufficiente per far cancellare la voce) su attrice di cui non si sa nulla e che ricoprì solo ruoli marginali.--Mandalorian ↣Messaggi↢ 19:56, 28 gen 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Sakretsu (炸裂) 01:02, 5 feb 2018 (CET)