Wikipedia

Wikipedia:Pagine da cancellare/Tyler Riggz

< Wikipedia:Pagine da cancellare
Versione del 19 giu 2018 alle 01:20 di Parma1983 (discussione | contributi) (Protetto "Wikipedia:Pagine da cancellare/Tyler Riggz": Procedura di cancellazione terminata ([Modifica=Consentito solo agli amministratori] (infinito) [Spostamento=Consentito solo agli amministratori] (infinito)))
(diff) ← Versione meno recente | Versione attuale (diff) | Versione più recente → (diff)

Tyler Riggz

 

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.


È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno domenica 27 maggio 2018.
Normalissimo attore pornografico che ha svolto onestamente il suo lavoro, come centinaia di colleghi e colleghe che non vengono storicizzati né sulle enciclopedie né sugli almanacchi. Ha al suo attivo solamente il premio "miglior scena a due" ai GayVN Awards, che non può determinare automatica rilevanza, in quanto non esistono criteri settoriali approvati dalla comunità. --Domenico Petrucci (msg) 12:36, 20 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Discussione iniziata il 27 maggio 2018

  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di domenica 3 giugno 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di domenica 10 giugno 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.


  • Se ha ottenuto un premio, se ne può almeno parlare, visto che una certa rilevanza sembra averla. Per me, in base a questo premio, si potrebbe   Mantenere. --Ruthven (msg) 23:39, 27 mag 2018 (CEST)[rispondi]
  •   Cancellare Nel cinema normale si può certamente affermare che la vittoria di un qualsiasi premio Oscar conferisce automatica rilevanza enciclopedica a chi lo vince, compreso l'Oscar per il miglior trucco o per la migliore direzione della fotografia, vista e considerata l'assoluta e indiscutibile rilevanza non solo del premio, ma anche del settore in sé, vale a dire il cinema normale. La pornografia, al contrario, è un settore totalmente diverso dal cinema normale: il GayVN Awards è indubbiamente l'evento più rilevante per lo specifico settore della pornografia omosessuale, tuttavia IMHO non è pensabile che qualsiasi premio distribuito durante i GayVN Awards possa conferire automatica enciclopedicità. Nel nostro caso, si tratta di un premio minore, e non certamente del premio principale di miglior attore. Va detto anche che i premi minori come quello vinto dal nostro biografato vengono distribuiti con estrema facilità, e quindi averne vinto uno solo non è IMHO per niente sufficiente per acclarare la rilevanza del biografato. --Domenico Petrucci (msg) 10:02, 28 mag 2018 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere il fatto che Tyler Riggz abbia ricevuto canddature e premi ai GayVN Awards credo renda abbastanza evidente come sussista la rilevanze del personaggio nel proprio settore. Cosa confermata anche dalle candature ai Grabby Awards. Tra l'altro leggo che ha recitato per i Falcon Studios, una delle case di produzione più rilevanti della pornografia gay statunitense. Per me è da mantenere.--------Avversarīǿ - - - >
    Le candidature e i premi in questo settore vengono distribuiti come noccioline, perché la pornografia si articola in un'ampia varietà di sotto-generi. Aver vinto un solo premio, per di più un premio minore come quello del biografato, IMHO costituiscono un motivo valido per cancellare la pagina, piuttosto che per mantenerla. Ma ovviamente si tratta di opinioni personali sulle quali siamo in rispettoso disaccordo. Non pretendo di importi la mia opinione. Aggiungo anche un'osservazione non vincolante: il biografato è presente in Wikipedie di lingue abbastanza "esotiche" ma è assente da tutte le Wikipedie delle lingue europee. Addirittura è assente persino dalla Wikipedia in spagnolo, che, quando si tratta di attori pornografici (sia etero e sia LGBT), è la wiki in assoluto più inclusionista di tutte! --Domenico Petrucci (msg) 08:36, 29 mag 2018 (CEST)[rispondi]
    Non è questione di accordo o disaccordo: è che quanto affermi rientra appieno nelle motivazioni da evitare.--------Avversarīǿ - - - > 21:20, 30 mag 2018 (CEST)[rispondi]
    Lo so che il paragone con le altre edizioni linguistiche di Wikipedia rientra tra le motivazioni da evitare, ed infatti non ho detto che bisogna cancellare la voce per questo motivo. Avevo già specificato che si tratta di una semplice osservazione. --Domenico Petrucci (msg) 10:20, 31 mag 2018 (CEST)[rispondi]
  •   Cancellare, il giudizio su articoli come questo dipende quanto vogliamo sia inclusiva Wikipedia in questo campo, personalmente non considero un premio per "miglior scena a due" o "miglior scena a tre" significativo abbastanza da conferire rilevanza enciclopedica a chi lo riceve, per dire troverei più significative un paio di nomination come performer of the year o come miglior attore. --Cavarrone (msg) 10:39, 31 mag 2018 (CEST)[rispondi]
  •   Cancellare Ovviamente, come dice chi mi precede, tutto dipende da quanto vogliamo essere inclusivisti. Visto che (almeno da quanto leggo in voce) il GayVN (già premio supersettoriale) assegna ogni anno più di 20 riconoscimenti, aumentati ancora a partire dal 2010... io (pur non considerandomi nè particolarmente inclusivista nè estremamente selettivo) ad un livello simile di inclusivismo non ci arrivo. --Pop Op 17:59, 31 mag 2018 (CEST)[rispondi]
    Popop ma non è che a 20 premi corrispondono 20 persone diverse. Ci sono spesso attori che prendono più premi in varie categorie o in edizioni distinte. Il mondo del porno professionistico gay non è così ampio come erroneamente si vuol far credere.------Avversarīǿ - - - > 22:25, 3 giu 2018 (CEST)[rispondi]
  • [@ Dispe] A maggior ragione, lui non ha vinto uno o al massimo due premi? --Pop Op 14:47, 7 giu 2018 (CEST)[rispondi]
    [@ Popop], mi permetto di risponderti io. Anzi, ti rispondo citando l'intervento di un ottimo utente in una PdC analoga (e conclusa da tempo): «Restano i premi, ma in quest'ambito da un pò di anni se ne danno a bizzeffe, e le nomination si distribuiscono come noccioline. Basta dare un'occhiata alle nomination Grabby Awards 2018, http://www.grabbyawards.com/NominationsPage2018.html, praticamente ogni attore porno gay attivo negli Usa ha la sua bella nomination, oltre 20 alla volta per ogni categoria. Idem per gli AVN Awards, e altri premi simili etero e non.» e ancora, sempre lo stesso ottimo utente: «il mio intervento si basava su un dato generale molto oggettivo e difficile da smontare, vale a dire il numero spropositato di nominations e premi che vengono dispensati di questi tempi: nel caso dell'ultimo Grabby, 19 nomination come Hottest Top Performer, 25 Best Versatle Performer, 24 Best Twink Performer, 24 Best Newcomer, 16 Best Actor, 16 Best Supporting Actor, 20 Hottest Body, 25 Performer of the Year, 26 Best Videography, oltre 30 per Best Duo, fino a scendere a centinaia di altre nomination per categorie assai discutibili come best cock, hottest rimming, hottest bottom, squirt.org best performer eccetera eccetera. Per par condicio posso linkare anche le nominations agli AVN di quest'anno, https://avn.com/awards/nominees, il discorso non cambia, da almeno una decina di anni io ormai fatico a prendere sta roba sul serio, se qualcuno ci riesce buon per lui/lei. La nomination a un premio importante dovrebbe essere il quasi coronamento di una carriera di un attore e rappresentare l'eccellenza nella propria attività, agli Oscar vengono nominati 20 attori all'anno per 4 premi, ai David di Donatello idem, agli European Film Awards sono 10 per 2 categorie... nel momento in cui vengono moltiplicati i premi e le relative nomination nell'ordine delle centinaia, mi pare evidente che il loro peso e la loro stessa importanza vengano di molto svalutati.». Penso che si tratti di un'analisi ineccepibile sulla natura di questi premi di settore. Paragonare questi premi di settore ai premi del cinema "normale" significa trasformare Wikipedia in una raccolta indiscriminata di informazioni sulla pornografia. --Domenico Petrucci (msg) 07:55, 8 giu 2018 (CEST)[rispondi]
    Sì, ma è quello che intendevo io, se i premi sono tanti e scarsmente rilevanti, vincerne una minima parte non vuol dire praticamente nulla. Se poi dei 20 premi ne vinceva 19, magari, ma proprio magari, ci si poteva pensare. Quindi continuo ad essere per un cancellare deciso. --Pop Op 21:31, 8 giu 2018 (CEST)[rispondi]
  •   Cancellare A mio parere il valore di un premio è inversamente proporzionale al numero di premi distribuiti per anno. Quei premi che vengono distribuiti come noccioline valgono appunto quanto una nocciolina--3knolls (msg) 10:04, 10 giu 2018 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere Si dice tanto che i premi siano numerosi come "noccioline" o giù di lì, ma, per quanto riguarda quell'annata della manifestazione, mi pare che le categorie riservate ad attori (anziché ad esempio registi o interi film) non arrivino nemmeno a 10, e fra queste un premio per "miglior scena a due" è più significativo di "Best Supporting Actor" ma anche "Best Newcomer". Sanremofilo (msg) 17:09, 10 giu 2018 (CEST)[rispondi]
    È talmente significativo che nessuna fonte realmente autorevole si è mai occupata di Tyler Riggz. A questo punto, scriviamo su WP:PORNO che la Wikipedia in italiano è il mirror di tutti i database pornografici, visto che per questo settore vogliamo diventare persino più inclusionisti di es.wiki. --Domenico Petrucci (msg) 20:19, 10 giu 2018 (CEST)[rispondi]
    A parte che non capisco perché la situazione sulle altre Wikipedia venga tirata in ballo solo quando si vuole, mi pare che ti sfugga il fatto che una pagina su Riggz non sia stata affatto rifiutata da es.wiki, ma semplicemente non è mai stata creata. E comunque la voce c'è in altre 3 lingue. Sanremofilo (msg) 10:51, 11 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Votazione iniziata il 11 giugno 2018

La votazione per la cancellazione termina lunedì 18 giugno 2018 alle 23:59
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi la tua firma nell'elenco numerato qui sotto (con # ~~~~) nella sezione che corrisponde ad una delle opzioni proposte.
N.B.: Se non si raggiunge il quorum di 7 voti a favore della cancellazione, la pagina viene mantenuta. La cancellazione è approvata se i favorevoli sono almeno il doppio dei contrari (leggi i criteri di voto).
Mantenere
  1. ----Dryas msg 09:37, 11 giu 2018 (CEST)[rispondi]
  2. --Plasm (msg) 20:24, 11 giu 2018 (CEST)[rispondi]
  3. --Bruce The Deus (msg) 17:26, 12 giu 2018 (CEST)[rispondi]
  4. --Bart ryker (msg) 18:39, 13 giu 2018 (CEST)[rispondi]
  5. --------- Avversarīǿ - - - - >
  6. Titore (msg) 21:08, 16 giu 2018 (CEST)[rispondi]
  7. Superchilum(scrivimi) 10:19, 17 giu 2018 (CEST)[rispondi]
  8. --Ruthven (msg) 10:31, 18 giu 2018 (CEST)[rispondi]
  9. Sanremofilo (msg) 22:15, 18 giu 2018 (CEST)[rispondi]
Cancellare
  1. --Tostapanecorrispondenze 02:10, 11 giu 2018 (CEST)[rispondi]
  2. Se avesse vinto ai GayVN quello di miglior attore (o regista) avrei capito, ma "miglior scena a 2" (c'è anche il miglior scena a 3..).--Kirk Dimmi! 03:56, 11 giu 2018 (CEST)[rispondi]
    Beh, per quanto ne so le scene dei film porno sono numericamente in netta prevalenza a due (dunque è lì che c'è più concorrenza), piuttosto che a tre, oppure solo od ancora ammucchiate più o meno vaste... Sanremofilo (msg) 10:55, 11 giu 2018 (CEST)[rispondi]
    Sensato e Lol ;) Ma non è sufficiente a farmi cambiare idea --Pop Op 19:36, 12 giu 2018 (CEST)[rispondi]
  3. --3knolls (msg) 05:51, 11 giu 2018 (CEST)[rispondi]
  4. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 06:41, 11 giu 2018 (CEST)[rispondi]
  5. --Domenico Petrucci (msg) 07:05, 11 giu 2018 (CEST)[rispondi]
  6. --Gigi Lamera (msg) 10:36, 11 giu 2018 (CEST)[rispondi]
  7. --Malandia (msg) 11:11, 11 giu 2018 (CEST)[rispondi]
  8. --Klaudio (parla) 09:02, 12 giu 2018 (CEST)[rispondi]
  9. --Pop Op 19:36, 12 giu 2018 (CEST)[rispondi]
  10. Mandalorian ↣Messaggi↢ 02:15, 13 giu 2018 (CEST)[rispondi]
  11. --F. Foglieri Non cliccare qui 11:49, 13 giu 2018 (CEST)[rispondi]
  12. --Cavarrone (msg) 23:04, 17 giu 2018 (CEST)[rispondi]
  13. LuVen (msg) 09:26, 18 giu 2018 (CEST)[rispondi]
  14. --Sboccia (msg) 14:48, 18 giu 2018 (CEST)[rispondi]

La votazione sulla cancellazione è terminata. Questa procedura viene archiviata e protetta. Visti il risultato e il regolamento la pagina viene mantenuta.
Inserisci il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.--Parma1983 01:20, 19 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Tyler_Riggz&oldid=97969257"