Discussione:Assalto alla sede della CGIL

Questa è la pagina di discussione per discutere dei miglioramenti che riguardano la voce Assalto alla sede della CGIL
Firma i tuoi interventi inserendo quattro tildi (--~~~~) alla fine di ogni tuo messaggio. Inserisci la tua risposta sotto quella precedente. Clicca qui per inserire un nuovo argomento. Sei nuovo? Benvenuto! (Domande ricorrenti). Questo non è un forum né un blog: si discute, civilmente, solo dei miglioramenti alla pagina.	Niente attacchi personali Presumi la buona fede Non mordere i nuovi arrivati Usa il buon senso

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Catastrofi bar di progetto monitoraggio voci Politica bar di progetto monitoraggio voci Storia bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Fonti per il nome?

Ultimo commento: 1 anno fa7 commenti6 partecipanti alla discussione

Ci sono fonti per il nome "Assalto di Roma"? Mi sembra parecchio generico e poco indicativo. --Meridiana solare (msg) 23:01, 24 gen 2023 (CET)Rispondi

Concordo, credo che sarebbe meglio piuttosto "Assalto alla sede CGIL del 2021" ----Friniate^Arengo 01:15, 7 mag 2023 (CEST)Rispondi

Concordo anche io.--Janik (msg) 13:17, 25 mag 2023 (CEST)Rispondi

Io sposterei a "Assalto alla sede della CGIL". "Del 2021" mi sembra superfluo, alla fine uno solo ne abbiamo avuto, un po' come Assalto alla sede del Movimento Sociale Italiano di Padova. --Redjedi23 T 16:42, 26 mag 2023 (CEST)Rispondi

Io direi "Assalto alla sede CGIL di Roma" --Agilix (msg) 16:47, 26 mag 2023 (CEST)Rispondi

Un po' boldamente ho spostato a "Assalto alla sede della CGIL". "Sede CGIL" senza "della" imho non è molto italiano, mentre "2021" e "Roma" mi sembrano superflui. In ogni caso tutti i titoli proposti sono migliori del precedente "Assalto di Roma", quindi non ho obiezioni a ulteriori spostamenti. --Jaqen [...] 16:53, 26 mag 2023 (CEST)Rispondi

IMO ok così, grazie @Jaqen ----Friniate^Arengo 16:54, 26 mag 2023 (CEST)Rispondi

"10mila effettivi"?

Ultimo commento: 1 anno fa6 commenti4 partecipanti alla discussione

È corretto scrivere 10mila effettivi, quando quello era piuttosto il numero dei manifestanti totali, e non quello degli assalitori? --ManOnTheMoon123 (msg) 02:39, 16 giu 2023 (CEST)Rispondi

Più in generale mi pare che il problema sia che non tutti i campo del template conflitto siano adatti a un caso come questo. Ha senso definie Castellino e co. comandanti? In effetti anche nel manuale del template, dove si fa l'esempio di una sommossa, vengono usati molti meno campi. Propongo quindi di eliminare Schieramenti, Comandanti e Effettivi. --Jaqen [...] 09:38, 16 giu 2023 (CEST)Rispondi

Pur non essendo molto pratico di Wikipedia, sono d'accordo. --ManOnTheMoon123 (msg) 13:48, 16 giu 2023 (CEST)Rispondi

Concordo con la rimozione, quei campi sono frutto della solita tendenza wikipediana a drammatizzare gli eventi, che si traduce in esiti dal sapore decisamente POV. ----Friniate^Arengo 13:03, 17 giu 2023 (CEST)Rispondi

si concordo che il template infobox va snellito perchè si tratta di una sommossa nel periodo della pandemia.. del resto sono d'accordo con il wikicollega che ha proposto delle modifiche/rimozioni nell'infobox.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 13:46, 17 giu 2023 (CEST)Rispondi

fatto.. se qualche wikicollega non è d'accordo rollbackate il mio ultimo edit.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 13:48, 17 giu 2023 (CEST)Rispondi

Infobox

Ultimo commento: 1 mese fa3 commenti3 partecipanti alla discussione

Ho messo mano all'infobox per riassumere quello che è già scritto nel corpo della voce, ovvero i ruoli e le "organizzazioni" coinvolte. Ad oggi, grazie ai procedimenti penali riguardanti questo avvenimento, sappiamo molte più cose riguardanti la pianificazione dell'attacco. Ecco perché ho ritenuto opportuno rivedere l'infobox, nonostante i legittimi dubbi espressi da vari utenti nell'argomento "10mila effettivi"?.

--Soppalco (msg) 00:24, 28 mar 2025 (CET)Rispondi

@Soppalco scusa eh, ma se c'è già stata una discussione proprio sull'inserimento di quei campi, se non sei d'accordo devi riaprire la discussione, non metterti a modificare la voce...

Io non sono d'accordo, quelli sono campi adatti per una guerra... ----Friniate ✉ 09:39, 28 mar 2025 (CET)Rispondi

Concordo con @Friniate nel metodo e nel merito. È equivoco parlare di effettivi (che significa "La forza di una determinata unità militare"), fa ridere parlare di comandanti, ecc. Procedo quindi ad annullare, invitando @Soppalco a non ripristinare la sua versione, a meno che ovviamente non cambi il consenso. --Jaqen [...] 18:53, 28 mar 2025 (CET)Rispondi

Dubbio di enciclopedicità

Ultimo commento: 26 giorni fa4 commenti3 partecipanti alla discussione

[@ Gambo7] ha inserito un dubbio di enciclopedicità con motivazione:

Dalla voce stessa non si evince la particolare rilevanza dell'evento oltre la cronaca locale, se non il fatto che una dozzina di persone abbia sfondato e vandalizzato una struttura associativa, e siano state arrestate subito dopo. Probabilmente la notizia non ha neanche oltrepassato il confine nazionale, ed in ogni caso l'evento non ha avuto alcun seguito nella storia nazionale né sulla gestione sanitaria della pandemia

La motivazione è assurda dall'inizio alla fine. 12 sono solo le persone arrestate, ma altre 57 sono state denunciate sono state denunciate per l'assalto. La sede nazionale della CGIL non è una qualunque struttura associativa. La sezione Reazioni dimostra abbastanza chiaramente la rilevanza nazionale e non solo locale dell'episodio. "La rilevanza, di norma, dev'essere almeno a livello nazionale" (WP:E), non è necessaria quella internazionale. La notizia comunque ha certamente oltrepassato i confini nazionali, trovo ad esempio articoli di Reuters, DW, Guardian e comunicati di EPSU, Education International, ETUC, ELDH. Imho template da rimuovere. --Jaqen [...] 11:02, 29 mar 2025 (CET)Rispondi

Concordo con Jaqen --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 11:27, 29 mar 2025 (CET)Rispondi

Anch'io concordo con Jaqen. Come avevo già scritto al progetto storia comunque ci sono diverse fonti accademiche che ne hanno parlato e che si potrebbero usare in voce per dimostrarne la rilevanza. ----Friniate ✉ 13:40, 29 mar 2025 (CET)Rispondi

@Carlomorino @Friniate Grazie i pareri, vista l'assenza di contrari procedo ad eliminare il dubbio. --Jaqen [...] 16:38, 8 apr 2025 (CEST)Rispondi

avviso C

Ultimo commento: 26 giorni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

@Gambo7 Ho sistemato la sezione reazioni, ora direi che l'avviso si possa togliere, che dici? ----Friniate ✉ 11:57, 8 apr 2025 (CEST)Rispondi

Ok --Gambo7_{(discussioni)} 17:15, 8 apr 2025 (CEST)Rispondi