Discussione:Matteo Richetti

Senza scopo polemico mi chiedo come un diplomato presso il liceo scientifico possa definirsi un giornalista. Che sia il caso di lasciare soltanto il termine pubblicista? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.185.92.90 (discussioni · contributi) 16:16, 30 set 2014‎ (CEST).Rispondi

Non mi risulta che sia necessario essere laureato per essere giornalisti. Più che altro non mi pare che in questo caso "giornalista" debba stare nel Template:Bio, anche perché sul sito della Camera viene indicata la professione di "Addetto alle pubbliche relazioni": ho modificato in questo modo. --Jaqen [...] 16:53, 30 set 2014 (CEST)Rispondi

Il nime di Matteo Richetti non risulta scritto negli elenchi degli albi professionali di giornalista/pubblicista; peraltro lavorava come impiegato - collaboratore amministrativo 5° livello (categoria B3) presso l'amministrazione provinciale di Modena. --Holapaco77 (msg) 02:02, 15 apr 2017 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 5 collegamento/i esterno/i sulla pagina Matteo Richetti. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.lettera43.it/politica/pd-renzi-a-palazzo-chigi-per-incontrare-monti_4367586326.htm,
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.dire.it/home/0114errore-madornale-il-renziano-richetti-boccia-l.dire
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130310113507/http://www.matteorichetti.it/2012/09/27/ancora-tagli-ai-costi-della-politica/ per http://www.matteorichetti.it/2012/09/27/ancora-tagli-ai-costi-della-politica/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130310113623/http://www.matteorichetti.it/2012/09/28/da-noi-tagli-veri-non-siamo-come-il-lazio/ per http://www.matteorichetti.it/2012/09/28/da-noi-tagli-veri-non-siamo-come-il-lazio/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130310113558/http://www.matteorichetti.it/2012/09/26/fondi-ai-partiti-il-piano-errani-richetti/ per http://www.matteorichetti.it/2012/09/26/fondi-ai-partiti-il-piano-errani-richetti/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130223090209/http://www.matteorichetti.it/2013/02/18/agenda-digitale-non-e-solo-economia-e-democrazia/ per http://www.matteorichetti.it/2013/02/18/agenda-digitale-non-e-solo-economia-e-democrazia/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131226030011/http://www.matteorichetti.it/2013/03/20/proposta-di-legge-per-sbloccare-il-pagamento-alle-imprese/ per http://www.matteorichetti.it/2013/03/20/proposta-di-legge-per-sbloccare-il-pagamento-alle-imprese/
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.24emilia.com/mobile/Sezione.jsp

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:53, 24 mar 2018 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

Ultimo commento: 6 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Matteo Richetti. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160304192138/http://24emilia.com/Sezione.jsp?idSezione=44859 per http://24emilia.com/Sezione.jsp?idSezione=44859

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:22, 11 giu 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

Ultimo commento: 6 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Matteo Richetti. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130327032020/http://elezioni.pdmodena.it/candidati-modenesi/matteo-richetti/ per http://elezioni.pdmodena.it/candidati-modenesi/matteo-richetti/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:45, 22 lug 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni interrotti

Ultimo commento: 4 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20181127193816/https://www.democratica.com/focus/primarie-pd-congresso-domani-data/ per https://www.democratica.com/focus/primarie-pd-congresso-domani-data/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:59, 21 lug 2021 (CEST)Rispondi

controversie

Ultimo commento: 4 mesi fa4 commenti2 partecipanti alla discussione

@Hiems ciao, in effetti l'IP non mi pare che abbia tutti i torti: oltre al fatto che l'intera sezione non va bene per Wikipedia:Controversie, se le accuse si sono limitate a qualche articolo di giornale senza poi alcuna vicenda giudiziaria, non credo che siano sufficientemente rilevanti per citarle in voce, soprattutto se teniamo conto che questa è una biografia di vivente dove le normali regole in materia di rilevanza enciclopedica vanno interpretate in senso restrittivo. ----Friniate ✉ 18:21, 15 mag 2025 (CEST)Rispondi

Ciao il mio rollback era normale patrolling visto che sono state rimosse informazioni corredate da fonti e l'ip che ha editato è della camera dei deputati quindi probabilmente coinvolto nella questione. Se ritieni che il testo sia da rimuovere fai pure --❅Hiems෴✉ 08:39, 16 mag 2025 (CEST)Rispondi

@Hiems sì, l'IP è molto probabilmente in COI, il mio non era un rimprovero, l'annullamento è stato corretto. Dall'altra parte però credo che possiamo evitarci grane legali per contenuti che comunque van contro le nostre policy... ----Friniate ✉ 13:06, 16 mag 2025 (CEST)Rispondi

Sisi ovvio non l'ho preso come un rimprovero, era solo per specificare che non avevo pareri in merito alla voce in sé :) --❅Hiems෴✉ 14:45, 16 mag 2025 (CEST)Rispondi