Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Utenti/Alessandrovittorio 19971962
(Reindirizzamento da Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/Utenti/Stendwur)
Elenco utenti
modificaSolo positivi
modifica- Alessandro Contin (discussioni · contributi · cancellati · blocchi · numero di modifiche · problematici · sockpuppet · blocca · CU)
- Farfallaturchese (discussioni · contributi · cancellati · blocchi · numero di modifiche · problematici · sockpuppet · blocca · CU)
- Miele d'acero (discussioni · contributi · cancellati · blocchi · numero di modifiche · problematici · sockpuppet · blocca · CU)
- Stendwur (discussioni · contributi · cancellati · blocchi · numero di modifiche · problematici · sockpuppet · blocca · CU)
- Ziqqudoro (discussioni · contributi · cancellati · blocchi · numero di modifiche · problematici · sockpuppet · blocca · CU)
Positivi e probabili
modifica- Alessandrovittorio 19971962 (discussioni · contributi · cancellati · blocchi · numero di modifiche · problematici · sockpuppet · blocca · CU)
Solo probabili
modifica- Ciccionamente97 (discussioni · contributi · cancellati · blocchi · numero di modifiche · problematici · sockpuppet · blocca · CU)
Elenco relative richieste
modificaAlessandrovittorio 19971962
modificaRichiesta di checkuser avanzata da Franz Liszt
22/05/2010
Utenti da controllare
Positivo
Alessandrovittorio 19971962 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Alessandro Contin contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Alessandro Contin contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: I due utenti hanno lo stesso nome (Alessandrovittorio dichiara di chiamarsi Alessandro Contin nella sua pagina utente) e il secondo inizia ad editare poco dopo il blocco del primo per copyviol. Troppe coincidenze, sarebbe meglio controllare.
Note risultato: Positivo
Link utili: nessuno
Alessandrovittorio 19971962 (2)
modificaRichiesta di checkuser avanzata da Marco 27
21/07/2010
Utenti da controllare
Positivo
Alessandrovittorio 19971962 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Ziqqudoro contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Ziqqudoro contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: In seguito alla segnalazione di problematicità che riguarda l'utenza, chiedo di verificare l'eventuale presenza di SP come dichiarato qui, per blocco e verifica contributi. Grazie.
Note risultato: Trovato un sock, e dati archiviati.
- Aggiungo la richiesta ai CU di mantenere i dati, in quanto è possibile il verificarsi in questo caso delle condizioni previste dalla politica sulla privacy della WMF in merito alla preminenza della salvaguardia del progetto. --M/ 22:42, 21 lug 2010 (CEST)
- Probabile sockpuppet: WikiRubyTrs. Crea micro stub di medicina. --Harlock81 (msg) 12:59, 23 lug 2010 (CEST)
- Negativo. --Gac 13:17, 23 lug 2010 (CEST)
- Meglio ;-) Grazie. --Harlock81 (msg) 13:29, 23 lug 2010 (CEST)
- Negativo. --Gac 13:17, 23 lug 2010 (CEST)
- Probabile sockpuppet: WikiRubyTrs. Crea micro stub di medicina. --Harlock81 (msg) 12:59, 23 lug 2010 (CEST)
Alessandrovittorio 19971962 (3)
modificaRichiesta di checkuser avanzata da Ignlig
01/08/2010
Utenti da controllare
Positivo
Alessandrovittorio 19971962 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Farfallaturchese contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Miele d'acero contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Farfallaturchese contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Miele d'acero contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: plausibile reincarnazione di utenza infinitata
Note risultato: Positivo
Link utili: nessuno
Stendwur
modificaRichiesta di checkuser avanzata da Abisys
08/11/2010
Utenti da controllare
Positivo
Stendwur contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Alessandrovittorio 19971962 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Alessandrovittorio 19971962 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: richiesta giunta via EMail
Note risultato: Positivo
Link utili: nessuno
Ciccionamente97
modificaRichiesta di checkuser avanzata da Marco Plassio
09/04/2011
Utenti da controllare
Probabile
Ciccionamente97 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Alessandrovittorio 19971962 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Alessandrovittorio 19971962 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Negativo
Dr Claudio contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Spia007 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Spia007 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motivazione: Possibile reincarnazione di una delle utenze citate, come emerso in procedura.
Note risultato: E' probabilmente un sp di Alessandrovittorio 19971962 però non posso fare un confronto certo a un anno dal blocco.
Link utili: Wikipedia:Utenti problematici/Ciccionamente97
testo cassettato
Non capisco come si sposi la valutazione probabilmente con la totale impossibilità di incrociare proficuamente i dati a distanza di tempo. Praticamente niente più di un ipotesi, ma basata su che? Ho chiesto ragguagli tecnici, ma mi sono stati negati. ---- Theirrules yourrules 05:57, 16 apr 2011 (CEST)
- I dati a cui hanno accesso i CU sono facilmente intuibili, ma comunque non è il caso di aiutare i vandali rendendoli pubblici. Non è neanche difficile immaginare su cosa si basi il "Probabile", ma non vedo perché tu non possa semplicemente fidarti di quanto scritto da Abisys che non è certo l'ultimo arrivato e avrà sicuramente avuto i suoi buoni motivi per dare quel risultato.--Sandro_bt (scrivimi) 07:25, 16 apr 2011 (CEST)
- Fai il matematico Sandro, probabile ha un significato ben preciso, e lo sai: perché non rendere pubblico il parametro (non il valore) che vene utilizzato per giungere ad una valutazione così semplice? Lo trovo essenziale. Di Abi mi fido, gliel'ho confermato in occasione di piccoli qui pro quo, tuttavia gli ho posto domande più che legittime, e lui ha preferito non rispondere. Quindi riposto qui la domanda, sperando di avere risposta o almeno di apprendere che risposta non posso avere per un motivo qualsiasi. -- Theirrules yourrules 07:55, 16 apr 2011 (CEST)
- Evitiamo discussioni in questa pagina, grazie --Furriadroxiu (msg) 08:16, 16 apr 2011 (CEST)
- Fai il matematico Sandro, probabile ha un significato ben preciso, e lo sai: perché non rendere pubblico il parametro (non il valore) che vene utilizzato per giungere ad una valutazione così semplice? Lo trovo essenziale. Di Abi mi fido, gliel'ho confermato in occasione di piccoli qui pro quo, tuttavia gli ho posto domande più che legittime, e lui ha preferito non rispondere. Quindi riposto qui la domanda, sperando di avere risposta o almeno di apprendere che risposta non posso avere per un motivo qualsiasi. -- Theirrules yourrules 07:55, 16 apr 2011 (CEST)