Wikipedia

Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 6

< Wikipedia:Pagine da cancellare

Pagine da cancellare (Versione leggera · Archivio)


  sì no as. titolo
1 20 4 0
39
 Fontanili di Corbetta (vai alla votazione, vota)
2 19 3 0
38
 Cascine di Corbetta (vai alla votazione, vota)
3 14 8 2
45
 Campionato italiano di dama internazionale (vai alla votazione, vota)
4 28 7 3
57
 Figlio di mignotta (vai alla votazione, vota)
5 21 3 0
51
 Nonmorti (Warhammer) (vai alla votazione, vota)
6 14 9 3
47
 Trama di Harry Potter e il principe mezzosangue (vai alla votazione, vota)
7 26 15 1
100
 Tram 27 (Milano) (vai alla votazione, vota)
8 semplificata
35
 Gruppo Folk Sorgono (vai alla richiesta, commenta)
9 semplificata
23
 At Land (vai alla richiesta, commenta)
10 semplificata
0
 Marco Sfogli (vai alla richiesta, commenta)
11 semplificata
100
 Bookmaker online (vai alla richiesta, commenta)
12 semplificata
39
 Emilia Zito (vai alla richiesta, commenta)
13 semplificata
8
 Miltiadis Papanicolaou (vai alla richiesta, commenta)
14 semplificata
0
 Safeware (vai alla richiesta, commenta)
15 semplificata
0
 Il malpensante (vai alla richiesta, commenta)
16 semplificata
21
 Ghenf (vai alla richiesta, commenta)
17 semplificata
14
 Pariah (vai alla richiesta, commenta)
18 semplificata
0
 Gaetano Calà (vai alla richiesta, commenta)
19 semplificata
0
 Vito Pasquale Rossi (vai alla richiesta, commenta)
20 semplificata
17
 Bibinicare (vai alla richiesta, commenta)
21 semplificata
10
 Cinema e Fisica (vai alla richiesta, commenta)
22 semplificata
100
 Fabio Monteduro (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
23 semplificata
0
 Immagine:Rosa di jericho.jpg (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
24 semplificata
53
 Lucrezia Zeta (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
25 semplificata
28
 La legge è legge (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
26 0 10 0
41
 Seregno Football Club 1913 (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
27 0 2 0
24
 TRH (ormone) (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
28 0 7 0
44
 Girapoggio (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
29 semplificata
20
 Tey How (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
30 semplificata
95
 Normanni ungari e saraceni (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
31 semplificata
6
 Eclipse II (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
32 semplificata
61
 AT-AT (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
33 semplificata
36
 Pashtun (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
34 0 9 0
53
 Zeta Tucanae (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
Ultimo aggiornamento: 00:15, 13 mar 2007 (CET) (informazioni).

6 marzo

[vota]

Fontanili di Corbetta

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 6 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

Lista dei nomi di fontanili di un paese. Luisa 21:49, 5 mar 2007 (CET)[rispondi]

Passerei alla voce Corbetta, così come s'è fatto per sindaci--Musso 22:26, 5 mar 2007 (CET)[rispondi]
Magari in un cassetto--Bramfab Parlami 09:50, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]
Il fatto che si riferisca ad una cittadina e non una metropoli non toglie valore alla ricerca, ottima, a mio parere. Metto in votazione --Amtitti 16:13, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:13, 13 mar 2007 (CET))[rispondi]

20 favorevoli, 4 contrari. La voce è cancellata. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 12:28, 13 mar 2007 (CET)[rispondi]


Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

[vota]

Cascine di Corbetta

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 6 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

Lista delle cascine di un paese. Luisa 21:41, 5 mar 2007 (CET)[rispondi]

Passerei alla voce Corbetta, così come s'è fatto per sindaci--Musso 22:26, 5 mar 2007 (CET)[rispondi]
In un cassetto --Bramfab Parlami 09:50, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]
Il fatto che si riferisca ad una cittadina e non una metropoli non toglie valore alla ricerca, ottima, a mio parere. Metto in votazione --Amtitti 16:15, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:13, 13 mar 2007 (CET))[rispondi]

19 favorevoli, 3 contrari. La voce è cancellata. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 12:29, 13 mar 2007 (CET)[rispondi]


Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

[vota]

Campionato italiano di dama internazionale

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 6 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

ancora un'altra lista anonima e banalePersOnLine 23:26, 3 mar 2007 (CET)[rispondi]


Se l'autore vuole integrare con una descrizione vivida (partecipanti, modalità di selezione, tornei regionali, etc.) ok, sennò meglio sarebbe integrare la lista sotto la voce Dama internazionale--Musso 21:36, 4 mar 2007 (CET)[rispondi]

La dama internazionale è una "disciplina" della dama. Si gioca con 20 pedine, anzichè 15, su una scacchiera di gioco opportunamente allargata. Cambiano pure alcune regole, ma adesso non ricordo quali. Comunque, fidati: esiste. >:-) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 00:46, 10 mar 2007 (CET)[rispondi]
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:13, 13 mar 2007 (CET))[rispondi]

14 favorevoli, 8 contrari, 2 astenuti. La voce resta. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 12:33, 13 mar 2007 (CET)[rispondi]


Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

[vota]

Figlio di mignotta

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 6 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

Completo la procedura di Utente:Zerodueotto Moongateclimber 16:48, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]
Riporto motivazione:

in quanto la voce può essere integrata in mignotta, anche se secondo me certe cose su Wiki non dovrebbero starci, figlio di mignotta è un'offesa, non un "espressione dialettale". --028 esprimiti! 09:57, 5 mar 2007 (CET)[rispondi]

E anche se fosse un'offesa? Ce ne facciamo una ragione che wikipedia non è censurata? --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 17:18, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]
Adesso apro la votazione :-) Moongateclimber 16:49, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]
Un attimo, ma perché mandate su Wikizionario tutto l'indefinito di Wikipedia? I trasferimenti su Wikizionario sono un bagno di sangue perché richiedono una riformattazione completa della voce. Ilario^_^ - msg 20:38, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]
«Secondo il credo popolare il termine proviene invece dagli archivi e libri degli orfanotrofi dei secoli scorsi quando infanti, abbandonati appena nati dalle mamme davanti ai conventi, venivano rubricati con un nome ed un cognome assegnato dalle addette all'istituto. Mentre ai piccoli veniva posto al braccio un apposito braccialetto di stoffa con la dicitura filius m. ignotae, sulla colonnina del reparto Maternità veniva apposta la scritta: M.Ignota, dove la M sta a significare matris (di madre ignota). La storpiatura popolare portava a leggere filius mignotae, da cui derivò il termine romanesco fijo de mignotta, poi reso nella lingua italiana con figlio di mignotta. Le M.Ignote erano - forse in alcuni casi in maniera ingenerosa - considerate prevalentemente donne che anteponevano il loro interesse personale alla vita dei loro figli, senza farsi scrupolo di abbandonarli una volta partoriti.»

(Da Mignotta)

Gennargentu 20:46, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:13, 13 mar 2007 (CET))[rispondi]

28 favorevoli, 7 contrari, 3 astenuti. La voce è cancellata. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 12:34, 13 mar 2007 (CET)[rispondi]


Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

[vota]

Nonmorti (Warhammer)

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 6 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota


Contenuto non enciclopedico. --Gliu 16:22, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Voce non scritta benissimo, ma l'argomento mi sembra entro la norma. Moongateclimber 16:26, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:14, 13 mar 2007 (CET))[rispondi]

21 favorevoli, 3 contrari. La voce è cancellata. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 12:35, 13 mar 2007 (CET)[rispondi]


Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

[vota]

Trama di Harry Potter e il principe mezzosangue

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 6 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

Trama iper-super-extra dettagliata che somiglia più ad un abbozzo di sceneggiatura con tanto di dialoghi, più che ad un riassunto. Via alle votazioni. --abSINthe bevimi! 19:08, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Apro la votazione: la voce era già stata votata x il mantenimento a Giugno--Nick1915 - all you want 21:02, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:14, 13 mar 2007 (CET))[rispondi]

14 favorevoli, 9 contrari, 3 astenuti. La voce resta. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 12:37, 13 mar 2007 (CET)[rispondi]


Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

[vota]

Tram 27 (Milano)

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 6 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota
Domanda: cosa avrebbe di tanto enciclopedico il Tram 27 di Milano, rispetto al 7 di Perugia, o all'82 di Roma? Davvero, allora, preparo una voce sulla mia gatta! --Starlight · Ecchime! 14:21, 27 feb 2007 (CET)[rispondi]

facciamo anche la voce sul 7 di perugia, che mi sta pure simpa
mentre con roma ho un allergia ;)
--fava romana 14:24, 27 feb 2007 (CET)[rispondi]

*+1 --pil56 10:34, 7 mar 2007 (CET) Dopo aver espresso il mio voto per la cancellazione (nello stato e per le notizie contenute ora, e vale anche per l'altra citata che oltretutto confonde modello di tram e linea) troverei opportuno però non fare certi tipi di considerazioni (e ovviamente mi riferisco ad alcuni di quelli che mi precedono); è stato detto di non fare considerazioni negative sulla presenza di voci relative al singolo brano del singolo disco della singola band o del singolo carattere dei Pokemon perchè a qualcuno possono interessare e servire, la stessa cosa vale o dovrebbe valere per ogni branca del sapere, le linee tranviarie hanno in ogni caso una loro dignità al pari di qualsiasi altra cosa (naturalmente mia opinione personale :-) ) --pil56 10:34, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]
Concordo pienamente. --Ediedi 10:58, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]

No scusate un attimo. Qua forse mi sfugge qualcosa. Abbiamo migliaia di voci su asteroidi e non va bene la linea di un tram? Forse è più importante un asteroide che sta chissà dove di un tram che sta in Italia? Quante persone hanno a che fare con l'asteroide, e quante col tram? Bah... --Bumba 13:20, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]


Secondo me, scusate se mi reintrometto, la voce andrebbe spostata nell'elenco delle linee di milano. Meglio avere una bella voce ricca che un elenco e tanti stub e microstub. Si potrebbero fare delle voci tipo linee tranviarie di milano, linee urbane di milano e così via per altre città. Se pincopallo riesce a fare una bella paginetta sulle linee urbane di canicattì, ma perchè no? --Bumba 16:00, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]

Spero che tu stia scherzando...--Antonio la trippa 16:04, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]

spiegami perchè dovrei scherzare... --Bumba 16:06, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]
beh, non capisco perchè sulle strade di Napoli hai detto di non fare una pagina per ogni strada e sui tram invece sì... :)--Antonio la trippa 16:11, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]
ma io non voglio fare una pagina per ogni tram, io farei una pagina con tutte le linee (di Milano in questo caso); e nello specifico una pagina con le vie di Napoli, quelle che per vari motivi non meritano una voce a parte. ;-) --Bumba 16:22, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]
p.s. 2 fr:Ligne 8 du tramway parisien (ancora da costruire), fr:Catégorie:Tramway parisien etc.
magari arrivassimo a voci simili! --Bumba 16:24, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]
  • +1 stesso metodo delle frazioni: se ci sono poche informazioni rilevanti (e questo è il caso), si integrano tutte in una sola voce decente. Se una linea è così particolare e importante da portare un numero cospicuo di informazioni, ha diritto a vita propria. Ylebru dimmela 16:48, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]
  • -1 il fatto che la linea esista con lo stesso nome da 100 anni la rende enciclopedica. Cruccone (msg) 16:58, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]
cosa vuol dire "esiste con lo stesso nome"? il nome è una banale etichetta, e il 27 ha cambiato percorso tante di quelle volte che è come la nave di Teseo. L'unica linea che ha sempre fatto lo stesso percorso a Milano è la 29-30. -- .mau. ✉ 12:30, 8 mar 2007 (CET)[rispondi]

ho modificato la pagina rete ATM di Milano con le info sul famigerato tram 27. Si possono così aggiungere info su altre linee, e se per caso qualcuna diventa troppo vigorosa la si scorpora creando una pagina apposta, mettendo il template "vedi anche".
Ora si può anche cancellare la pagina tram 27 credo. --Bumba 17:00, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]

Scusate se qui mi ripeto, ma in questa pagina dovrebbe essere valutata la singola voce per il suo contenuto attuale, non fatte valutazioni generali sul "tipo" di voce, per quelle ci sono altri posti preposti. Riprendendo quanto scritto da Mau più sopra, se la voce fosse sulla linea 29/30 che da oltre un secolo fa lo stesso percorso circolare nella città, presumo che avrebbe almeno la stessa valenza di, presi a caso tra quelli freschi, I Get a Kick Out of You o Il campeggio dei matematici (così cambiamo tipo di esempi invece che citare sempre i Pokemon o i comuni francesi :-) ). Oltretutto, naturalmente mia opinione personale, quelli che stanno votanto +1 con queste motivazioni "pretestuose" e fuori ambito stanno ottenendo il solo risultato che la voce si salverà anche senza minimamente meritarselo per lo stato attuale. --pil56 14:06, 8 mar 2007 (CET)[rispondi]
Idem con patate :)--Antonio la trippa 14:43, 8 mar 2007 (CET)[rispondi]
Cari Pil e la trippa, non posso "valutare la singola voce" senza fare valutazioni generali. Se vedo una singola voce sul mio singolo gatto, singolarmente privo di enciclopedicità come tutti i singoli gatti (valutazione generale), non ho bisogno di fare una disamina dettagliata del perché il singolo gatto non è enciclopedico. Non lo è punto. Pretestuosa è la motivazione di chi fa paragoni che nulla hanno a che fare con questa singola voce. Se ci sono altri esempi di voci non enciclopediche, si propongono per la cancellazione, non si usano come scudo per salvare le altre. Quanto al salvataggio di questa singola voce, non mi stupisce più di quello dei singoli calciatori nient'affatto enciclopedici. Ciononostante voto ostinatamente per la cancellazione delle voci non enciclopediche, (a volte) anche quando so che comunque si salveranno. Ciao. -- Pace64 Discutiamone 17:21, 8 mar 2007 (CET)[rispondi]
Piccolezza ezza ezza, guarda che sia io che Antonio abbiamo cmq votato a favore della cancellazione e non per il mantenimento :-) il discorso fatto non è pro-voce, guardalo in senso generale :-) --pil56 18:14, 8 mar 2007 (CET)[rispondi]
Fare "valutazioni generali sul tipo di voce" non solo non è una "motivazione pretestuosa" ma è secondo me del tutto leggittimo e condivisibile in quanto, come ha già spiegato Pace64, se viene inserito un articolo su "il mio computer", non posso dare motivazioni di cancellazione basandomi sulla singola voce ma farò un discorso volto a spiegare che il tuo computer non è enciclopedico come non lo è alcun singolo computer, a prescindere che la voce sia esauriente e, magari, anche interessante. In certi casi non basta valutare la singola voce ma bisognerebbe chiedersi "questo argomento è degno di un'enciclopedia"? --Rael 86 Fuoco cammina con me 19:09, 8 mar 2007 (CET)[rispondi]
  • -1 Cambio voto, visto che qui si vuole trasformare la richiesta di cancellazione di una singola voce nella decisione che "tutte" le linee tranviarie non abbiano valenza enciclopedica; non mi piace l'idea che si metta questo tipo di "paletto" e che si tenti di metterlo qui, attraverso questa votazione. Messa in altra forma, la mia idea è che sì, le linee tranviarie sono enciclopediche, anche se il 27 di Milano forse non lo è. --pil56 09:02, 9 mar 2007 (CET)[rispondi]
Perdonami, Pil, ma non capisco il tuo atteggiamento. Quando si vota per una cancellazione lo si fa in un duplice ambito: la voce in sé (com'è scritta al momento della messa in cancellazione) e la sua enciclopedicità. Scusami, ma credo tu abbia... "toppato". Ti porto un esempio, tra l'altro già molto utilizzato. Il gatto, inteso come specie animale, è sicuramente enciclopedico; Mimì, la mia "palla rotolante per casa", è un gatto, ma sicuramente non merita una voce, a meno che non abbia due code, o 5 zampe o tre occhi... :-). Il tram, come mezzo di locomozione, è enciclopedico e merita/necessita di una sua voce propria. Le decine di migliaia di linee che esistono in ogni città non hanno sicuramente questa valenza enciclopedica. Starlight · Ecchime! 09:24, 9 mar 2007 (CET)[rispondi]
Forse avrò anche toppato e non lo metto in dubbio :-) però ti spiego meglio. Se passa il concetto che a priori le linee del tram non possono essere enciclopediche un domani qualcuno potrebbe proporre in cancellazione una voce come Filovia Rimini-Riccione oppure Filovia Simferopoli-Alushta-Yalta o ancora Filovia Landskrona-Stazione appigliandosi a questo precedente e dicendo che vanno "accorpate" per forza. Torno a ribadire che le linee guida o i criteri di enciclopedicità non vanno affrontati in questa sede, qui, naturalmente a mio parere, si doveva votare solo per il fatto che della voce "Tram 27" ora come ora non se ne ravvede l'enciclopedicità e non è questo che si sta facendo (perlomeno non tutti lo fanno). Pensa che sto meditando di richiedere la cancellazione della voce del Tram 23, ma non perchè è una linea del tram, solo perchè è scritta con i piedi e non contiene notizie valide. Ciaoooo :-) --pil56 10:16, 9 mar 2007 (CET)[rispondi]
Ma il 23 e' gia' in cancellazione--Heartpox 10:28, 9 mar 2007 (CET)[rispondi]
ma questa pagina non può e non deve essere un sondattio sull'enciclopedicità generica delle linee tranviarie! -- .mau. ✉ 10:45, 9 mar 2007 (CET)[rispondi]
Ehm... per chi ha fatto le... scuole basse, cosè un sondattio? --Starlight · Ecchime! 11:32, 9 mar 2007 (CET)[rispondi]
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:14, 13 mar 2007 (CET))[rispondi]

26 favorevoli, 15 contrari, 1 astenuti. La voce rimane. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 12:38, 13 mar 2007 (CET)[rispondi]


Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

[modifica]

Gruppo Folk Sorgono

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 6}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Gruppo Folk Sorgono|27 settembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Io passerei anche subito a semplificata. Utente:Giovanni Boggero

Veramente si parte sempre in semplificata. Piuttosto, dovresti dare motivazione per cui la voce non sarebbe enciclopedica. :-) --Leoman3000 23:26, 5 mar 2007 (CET)[rispondi]
sembra una pagina pubblicitaria --Gliu 16:15, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

[modifica]

At Land

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 6}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|At Land|27 settembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).Come voce enciclopedica è perfettamente inutile perché non spiega nemmeno chiaramente di cosa parla. I toni usati sono anch'essi poco enciclopedici, ma questa è solo un'aggravante, non una condizione per la cancellazione. In questo stato non vedo ragioni per mantenere la voce, se qualcuno sa metterci mano ben venga. --Kal - El 01:39, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

[modifica]

Marco Sfogli

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 6}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Marco Sfogli|27 settembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non enciclopedico--Nick1915 - all you want 02:04, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

[modifica]

Bookmaker online

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 6}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Bookmaker online|27 settembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non enciclopedico e puzza di spam--Nick1915 - all you want 02:07, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Spam non credo, poichè l'articolo tratta in generale dell'argomento, senza riferimenti a siti particolari e inserimenti di link. Sull'enciclopedicità ho forti dubbi anch'io, anche se la presenza dei bookmaker online è decisamente diffusa oramai. --Caulfieldimmi tutto 08:50, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]
[...]insieme al porno si contende lo scet(t)ro di funzione più ricercata in internet. mpffffffahahaaaahahha frase degna di nota. Potrebbe trovare un posto qui[1]? --Gliu 14:36, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]
[ot] Suona in modo strano detto così.... sembra uno scherzo o una stubidagine, ma seriamente la parte di quella frase relativa al porno è sicuramente vera. Basta che vai a cercare delle statistiche...[/ot]
Non mi intendo di bookmaker, ma non sono sicuro che sia una pagina da cancellare o almeno non per spam. o_O ....comunque non so' boh --DrugoNOT 18:16, 12 mar 2007 (CET)[rispondi]

Mi permetto di inserire un paio di link [2], [3]. Nelle statistiche non esiste! Sulle statistiche ufficiali di Google nemmeno (Wikipedia è al sesto posto)! Non so dove tu e l'autore della voce abbiate preso quella notizia. Sicuramente vera, è tutto da vedere! --Gliu 19:55, 12 mar 2007 (CET)[rispondi]

lol, ma sono dati anteguerra!! lmao. Ad ogni modo nel secondo dei link i termini tipo "sex", "nude" sono nei primi posti, come vedi erano ben utilizzati già da tempo ;).... e io comunque mi riferivo all'analisi di dati un po' piu' recenti. E' chiaro che tutto cio' collegato al "porno" è molto richiesto e questo era, ed è, sicuramente vero. Qualche dubbio (anzi, molti dubbi) gli ho anch'io per quanto riguarda i bookmaker on/offline... non mi sembra di averli nemmeno visti !!? per questo avevo detto "parte di quella frase relativa al porno è sicuramente vera" ..., la prima parte sulla affermazione riguardo ai bookmaker non mi sembra sia così e sono d'accordo con te: mai sentiti!. Spero di aver chiarito.... ciao--DrugoNOT 20:24, 12 mar 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

[modifica]

Emilia Zito

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 6}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Emilia Zito|27 settembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non enciclopedica --Caulfieldimmi tutto 09:46, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Assolutamente da cancellare. --Gliu 16:12, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

[modifica]

Miltiadis Papanicolaou

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 6}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Miltiadis Papanicolaou|27 settembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Di scarsa rilevanza per it.wiki. --Pier Siate brevi... 13:42, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

«è un professore pieno di Storia delle Arti al reparto di Filosofia»

(Babelfish?)

Cruccone (msg) 21:39, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

[modifica]

Safeware

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 6}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Safeware|27 settembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Le uniche occorrenze della voce che si trovano in rete riguardano un prodotto commerciale. Pur suggestiva, questa definizione pare inventata di sana pianta. --CavalloRazzo (talk) 18:03, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

[modifica]

Il malpensante

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 6}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Il malpensante|27 settembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da controllare per enciclopedicità da mezz'anno. · ··Quątar···posta····· 19:42, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

[modifica]

Ghenf

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 6}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Ghenf|27 settembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).Yadoge 13:49, 10 feb 2007 (CET) E' ora di toglierla?[rispondi]

Da aiutare da novembre, procedura di cancellazione mai completata. Cruccone (msg) 21:42, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Più che da cancellare non sarebbe da unire? (Diabolik (personaggio)) --ChemicalBit - scrivimi 11:23, 12 mar 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

[modifica]

Pariah

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 6}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Pariah|27 settembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da aiutare da novembre, WND Cruccone (msg) 21:52, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Forse integrabile in Paria? --Trixt 04:35, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]
Direi che le informazioni sono (state?) già integrate e potrebbe al massimo essere trasformato in redirect... MM (msg) 18:01, 11 mar 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

[modifica]

Gaetano Calà

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 6}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Gaetano Calà|27 settembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da aiutare da novembre con motivazione "info molto scarne su un calciatore esordiente (mai giocato in A). verificare enciclopedicità.." Cruccone (msg) 21:56, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

[modifica]

Vito Pasquale Rossi

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 6}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Vito Pasquale Rossi|27 settembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da aiutare da novembre, voce minima Cruccone (msg) 22:00, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

[modifica]

Bibinicare

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 6}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Bibinicare|27 settembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Manca un contesto di riferimento, un incipit adeguato e ha tutta l'aria di essere un pessimo neologismo. --CavalloRazzo (talk) 22:55, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Per me ha tuta l'aria di essere incomprensibile. --ChemicalBit - scrivimi 11:26, 12 mar 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

[modifica]

Cinema e Fisica

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 6}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Cinema e Fisica|27 settembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).Lista decontestualizzata e arbitraria (una rassegna?). --MarcoK (msg) 00:04, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]

Avevo creato la voce spostando un capitolo realizzato da Colsonia fuori dalla voce Fisica. Concordo con la cancellazione. --Alexamici 00:28, 9 mar 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

[modifica]

Fabio Monteduro

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 6}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Fabio Monteduro|27 settembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

E' stata scritta dalla persona stessa (come ammesso qui), gli e' stato detto di non scrivere voci autobiografiche e di lasciar fare a terze persone. Ha pensato bene di creare l'Utente:Francovas (ma questa e' solo una mia ipotesi) e ricrearla subito. Essendo un semplice Curriculum vitae, non credo abbia le carte in regola per restare su wp. --Jalo 15:16, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

promozionale e narcisistica. da immediata--Bramfab Parlami 15:21, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Effettivamente ero tentato di metterla in immediata... --Jalo 15:37, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Qualcuno può spiegarmi perchè questo signor JALO si può permettere di decidere cosa è giusto e cosa non lo è? Si è permesso di scrivermi dicendo che sto facendo il furbo, basandosi su sue idee e su sue convinzioni che non sono affatto reali. Non trovo giusto, ne sensato che questo signore si arroghi il diritto di cancellare tutto ciò che LUI ritiene ingiusto, altrimenti, essendo come lui un utente iscritto regolarmente a questo sito, potrei cominciare a proporre di cancellare tutto ciò che ha scritto lui, asserendo che è falso. Vi sembrerebbe giusto? Francamente è molto fastidioso questo atteggiamento. RIPETO, SONO UN UTENTE COME VOI CHE SI E' PERMESSO DI INSERIRE QUALCOSA CHE A QUALCUNO DA FASTIDIO. Allora, togliere la definizione di "libero" da questo sito e si potrà capire meglio ciò che s'intende. FRANCO VASILE (francovas)

Potremmo definirla una (come si diceva??) autobiografia encomiastica? Da cancellare. --Gliu 16:05, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]
Primo, non gridare. Un anonimo crea una voce su se stesso. Gli viene detto di non farlo. Il giorno dopo ti iscrivi tu e crei la stessa voce. Qual'e' la possibilita' che siate due persone diverse? A prescindere da questo, non decido io cosa ci deve stare su wikipedia e cosa no. E' scritto in Wikipedia:Cosa mettere su Wikipedia e, soprattutto, Wikipedia:Cosa non mettere su Wikipedia (leggi il punto 5). --Jalo 16:10, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]
Jalo, quando accetti la candidatura ad admin così 'ste cose le cassi in immediata? --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 16:16, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Caro Francovas, la voce, così com'è, è da cancellare, che sia stata scritta da te, da Fabio Monteduro o dal Dalai Lama. Ti è stato detto in tutte le salse (e allo sportello informazioni, e sulla tua pagina di discussione) che la voce deve essere significativamente migliorata e soprattutto deve essere inviata l'autorizzazione per il rilascio sotto GFDL. In che modo la voce che hai scritto ti sembra simile alla biografia di un altro scrittore presente su it.wiki, ad esempio Vittorio Alfieri? Per partecipare a un progetto bisogna rispettarne le regole, altrimenti più che un'enciclopedia wikipedia sembrerebbe un patchwork informe di "roba". --Francesco (Discussione) 16:25, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Mi permetto di riaprire la procedura: voce autopromozionale (sotterfugi dell'autore per l'inserimento: questo genere di atteggiamento IMHO potrebbe influenzare) e non enciclopedica. --Leoman3000 16:34, 9 mar 2007 (CET)[rispondi]

Dopo aver visto questo edit, questo e questo non posso che essere d'accordo con la cancellazione. Lo stesso IP prima si dichiara Fabio Monteduro, poi dice di non esserlo piu', ed infine diventa un terzo utente "estraneo ai fatti". Quella pagina e' un curriculum (di nuovo) ed e' un copyviol (di nuovo); per me si puo' cancellarla in immediata. --Jalo 17:04, 9 mar 2007 (CET)[rispondi]

La pagina è da cancellare. L'utente ha avuto abbastanza tempo per cambiare la voce e renderla accettabile: non l'ha fatto e quindi è giusto cancellarla. Tuttavia io eviterei l'immediata, così casomai l'utente ritornasse a lamentarsi, abbiamo tutte le ragioni per dirgli che la comunità, consensualmente, ha deciso di cancellarla, e non può in nessun caso apparire come "capriccio" di un admin. --Francesco (Discussione) 17:50, 9 mar 2007 (CET)[rispondi]
Vado a cancellare per un motivo semplice: non è arrivata l'autorizzazione da Monteduro, e il testo così com'è è copyviol integrale. Se arrivasse (come promesso ma non mantenuto) una mail in proposito, recuperiamo e continuiamo a discuterne. Se Monteduro (come credo) è all'oscuro di tutto meglio oscurare anche la voce...--(Yuмa) - parliamone 19:55, 9 mar 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

[modifica]

Immagine:Rosa di jericho.jpg

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 6}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Immagine:Rosa di jericho.jpg|27 settembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

L'ho inserita per sbaglio prendendola da internet, non so niente sulla licenza e ho già inserito una nuova foto (GFDL) al suo posto marco.lestuzzi 22:52, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

[modifica]

Lucrezia Zeta

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 6}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Lucrezia Zeta|27 settembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Indeciso tra l'immediata per promozionale, rimando alla procedura semplificata --Caulfieldimmi tutto 15:38, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Va bè, mi pareva brutto diventare il sesto..;) --Caulfieldimmi tutto 15:52, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

[modifica]

La legge è legge

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 6}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|La legge è legge|27 settembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da immediata --Bramfab Parlami 17:32, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ho richiesto l'immediata. Non possiamo tenere questa roba una settimana. -- Pace64 Discutiamone 17:42, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]
Cancellata. Annullo la procedura. -- Pace64 Discutiamone 17:57, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

[vota]

Seregno Football Club 1913

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 6 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

Da aiutare da dicembre, solo una tabella.--Stepho 16:13, 5 mar 2007 (CET)[rispondi]

In semplificata una voce che addirittura rispetta i criteri? Non esiste proprio... Apro votazione... --Amtitti 16:17, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Interrompo la votazione per ampliamento e parere contrario alla cancellazione --Davide21casella postale 21:27, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

[vota]

TRH (ormone)

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 6 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota


Argomento senz'altro enciclopedico (vedi anche gli interwiki) ma si trova in questo stato da taccuino di appunti dallo scorso ottobre. --Al Pereira 09:21, 2 mar 2007 (CET)[rispondi]

Voce ampliata da Starlight - Votazione interrotta --Al Pereira 02:02, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

[vota]

Girapoggio

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 6 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

Da aiutare da ottobre, motivazione: "poche info" Cruccone (msg) 13:51, 3 mar 2007 (CET)[rispondi]

annullo viste le notevoli migliorie apportate da Mizar Moongateclimber 10:23, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

[modifica]

Tey How

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 6}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Tey How|27 settembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Inserimento dubbio (molto lungo, copyright?), voce attinente per argomento al titolo (Star Wars), ma non parla del personaggio di cui al titolo. --Amon(☎ telefono-casa...) 20:51, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Voce cancellata da Retaggio per copyviol. --Roberto 18:03, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

[modifica]

Normanni ungari e saraceni

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 6}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Normanni ungari e saraceni|27 settembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

--Cloj 19:44, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Motivazione: la voce fa schifo. (integro procedura lasciata aperta da Cloj) --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 21:46, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]
Perchè non esiste una procedura immediata per voci come queste?? --Gliu 05:29, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]
Mi appello al criterio 1, che ho appena precisato qui, aggiungendo "palesi stupidaggini". = Cancello. Chi non è d'accordo alzi la mano. --Al Pereira 05:40, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

[modifica]

Eclipse II

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 6}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Eclipse II|27 settembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non rientra in nessuno dei casi di cancellazione immediata, ma confermo: Di cosa parla? Ilario^_^ - msg 20:35, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Star wars :-) Gac 20:46, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

[modifica]

AT-AT

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 6}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|AT-AT|27 settembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

fantomatico mezzo di trasporto immaginario di non so quale saga intergalattica comunque non enciclopedico.PersOnLine 20:43, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

'GNURANT! L'AT-AT Walker (o Camminatore AT-AT) è il famoso elefante meccanico che compare nel secondo e terzo film della saga di Guerre Stellari... E' celeberrimo! Perchè la voce è già stata cancellata? Magari posso dargli un ritocchino --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 23:43, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

[modifica]

Pashtun

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 6}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Pashtun|27 settembre 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da aiutare da novembre, info minime. Cruccone (msg) 21:46, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Voce "davvero davvero men che minima" ma sarebbe bene che qualcuno ci mettesse le mani... non può mancare su it:wiki! --Retaggio (msg) 10:25, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]
Voce significativamente migliorata, annullo la cancellazione --Civvì (talk) 12:56, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

[vota]

Zeta Tucanae

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 6 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

Da aiutare da novembre, WND Cruccone (msg) 15:17, 5 mar 2007 (CET)[rispondi]

Segnalo che ho provveduto a inserire il template di cui parlavo sopra, i dati li ho copiati dalla wiki inglese e sono passibili di miglioramento (loro arrivano fino alla prima cifra decimale, nelle nostre pagine si arriva spesso alla terza...), però sempre meglio che niente... Fabius aka Tirinto 12:45, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]

Voce sostanzialmente modificata rispetto alla versione messa in cancellazione. Procedura interrotta. --Retaggio (msg) 15:17, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Log/2007_marzo_6&oldid=7443550"