Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2017 luglio 15
15 luglio
modifica | Cancellazioni concluse | Ultimo aggiornamento: 23:30, 23 lug 2017 (CEST) | ||
|---|---|---|---|---|
| # | Modalità | Durata | Titolo | |
| 1 | consensuale prorogata | 21 giorni | Gian Luca Nigro (vai alla discussione) | |
| 2 | consensuale | 14 giorni | Svolta (vai alla discussione) | |
| 3 | semplificata | 7 giorni | Transmec Group (vai alla discussione) | |
| 4 | semplificata | 4 giorni | La leggenda del Titanic (vai alla discussione) | |
| 5 | semplificata | 7 giorni | Teresa Delgado (vai alla discussione) | |
| 6 | semplificata | 7 giorni | Davide Raucci (vai alla discussione) | |
| 7 | semplificata | 7 giorni | Stefano Ranucci (vai alla discussione) | |
| 8 | semplificata | 7 giorni | Equipaggiamento per la console (vai alla discussione) | |
| 9 | semplificata | 7 giorni | Brittani Kline (vai alla discussione) | |
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 8 luglio 2017.
Giovane compositore, nella sua ancora breve carriera ha realizzato sicuramente lavori importanti, ma nessuno a tal punto da renderlo enciclopedico. Tastierista per una band assente da Wikipedia (e probabilmente non enciclopedica), ha composto le colonne sonore di un paio di film e realizzato jingle e sigle di alcune trasmissioni tv. La voce è gravemente carente di fonti --Mats 90 Parla! 00:30, 1 lug 2017 (CEST)
Discussione iniziata il 8 luglio 2017
modifica
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di sabato 15 luglio 2017. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di sabato 22 luglio 2017. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Mantenere Non mi ero accorto però che nel tempo la voce è stata molto ampliata. Penso che un compositore di celebri trasmissioni televisive RAI, Mediaset, La7 e Discovery sia enciclopedico.----Dryas msg 22:00, 8 lug 2017 (CEST)
Cancellare Voce con forte intento promozionale (vedere cronologia e continua rimozione degli avvisi da me posti). Vado sull'imdb e leggo che è stato solo music consultant in 4 casi su 5. Prendo un programma di quel listone sulle sigle, a caso, e la sigla è di un altro? Ma di che parliamo, se si chiedono fonti terze è inutile mettere quel listone di sigle prese dal suo sito personale..--Kirk39 Dimmi! 02:47, 9 lug 2017 (CEST)
- Chissà perché sul sito della SIAE ci sono quelle sigle.----Dryas msg 11:42, 9 lug 2017 (CEST)
- Sarà, ma a parte che non c'è scritto in voce (e tu sei l'autore), non credo sia sufficiente qualche sigla per conferirgli enciclopedicità. Poi, andando più a fondo, 2 delle 3 colonne sonore sono dei corti irrilevanti, e la fonte sul terzo? Se parliamo di Socialmente pericolosi è pure sbagliato il link del film, e comunque è dato come debuttante al cinema. Quello che non capisco è perchè nonostante gli appunti sulle fonti tu continui a lasciare la voce in questo stato..--Kirk39 Dimmi! 12:54, 9 lug 2017 (CEST)
- Chissà perché sul sito della SIAE ci sono quelle sigle.----Dryas msg 11:42, 9 lug 2017 (CEST)
- Mantenere Per quanto (POV) sia musicalmente sfiancato dalla presenza di questi "cloni" simil-enaudiani e alleviani, autori di musiche senza nessuna "sorpresa" musicale, senza "bellezza artistica", senza uso di qualsivoglia difficoltà tecnica o artificio o spunto di genialità artistica, con l'uso del minimalismo che puntualmente sfocia nella "banalità", però la voce non mi sembra così agiografica e il curriculum mi sembra sufficiente per il mantenimanto della voce. Ciao --Aleacido (msg) 21:10, 10 lug 2017 (CEST)
- Cancellare Mi spiace, ma continuo a non trovare l'enciclopedicità nel soggetto. Nello specifico, abbiamo due album con un gruppo musicale non enciclopedico, tre colonne sonore per altrettanti film di cui solo uno presente su Wikipedia (ma il suo regista, Fabio Venditti, è assente) e una lista di alcune "sigle televisive", che ad essere sinceri non sono esattamente delle nuove La notte vola, ma dei semplici jingle. Mi sembra decisamente poco --Mats 90 Parla! 21:37, 10 lug 2017 (CEST)
- Non sono propriamente jingle alcuni. Per esempio Così lontani così vicini per Rai 1 è forse la sigla più celebre. Si possono ascoltare qui [1]... non so se l'avete già visto----Dryas msg 23:36, 10 lug 2017 (CEST)
- Temo che "celebre" e "Così vicini così lontani" nella stessa frase sia leggermente azzardato, figuriamoci la sua "sigla" :) ad ogni modo, non vedo fonti, né sull'effettiva realizzazione di tali "sigle", né sulla loro effettiva rilevanza --Mats 90 Parla! 23:48, 10 lug 2017 (CEST)
- Non sono propriamente jingle alcuni. Per esempio Così lontani così vicini per Rai 1 è forse la sigla più celebre. Si possono ascoltare qui [1]... non so se l'avete già visto----Dryas msg 23:36, 10 lug 2017 (CEST)
Commento: Se le sigle avessero un prosequio che in qualche modo le rendesse "visibili" avrebbero un peso allo stato non verificabile. I jingle senza alcuna fonte rappresentano un elenco senza storia. Ho effettuato una ricerca per trovare almeno un accenno all'autore della colonna di "Socialmente pericolosi". Niente, neppure qui--CoolJazz5 (msg) 02:02, 11 lug 2017 (CEST)
Fatto Non voglio essere pedante ma sulla locandina del film su IMDb (basta ingrandirla e scorgere nei credits) appare come il compositore della colonna sonora. Voglio dire che non ci sono dubbi sul fatto che l'abbia composta.----Dryas msg 12:28, 11 lug 2017 (CEST)
- Cancellare E' troppo chiedere fonti terze ed autorevoli sulla rilevanza del soggetto, invece che desumerla dai soliti "io penso" e "a me sembra"? --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 15:53, 12 lug 2017 (CEST)
- Quindi non dovrei pensare... ho messo qualche fonte, non so se possa andare bene.----Dryas msg 13:23, 13 lug 2017 (CEST)
- Come fonti io vedo:
- 1) il sito personale;
- 2) imdb, che non è considerata fonte valida;
- 3) circuitomusica, che è una specie di My Space, se non sbaglio;
- 4) deezer, che è una piattaforma streaming;
- 5) l'archivio siae, che è appunto un archivio.
- Quindi, non volermene, a parte forse l'archivio siae, tutto ciò non dovrebbe essere usato come fonte. Il problema, [@ Driante70], è che le fonti servono a costruire voci enciclopediche, non ad abbellire le voci in occasione delle pdc. Di conseguenza ne servono di autorevoli! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 07:53, 14 lug 2017 (CEST)
- Inotre l'incarico di consulente musicale per le reti televisive per cui compone le sigle, indica inequivocabilmente che trattasi di un compositore che "gioca in casa". --CoolJazz5 (msg) 17:42, 15 lug 2017 (CEST)
- Quindi non dovrei pensare... ho messo qualche fonte, non so se possa andare bene.----Dryas msg 13:23, 13 lug 2017 (CEST)
Proroga di 7 giorni, a partire dal 15 luglio 2017- Non riscontrandosi consenso, la discussione è prolungata fino alle 23:59 di sabato 22 luglio 2017; se entro tale termine non sarà ravvisabile un consenso, un admin aprirà una votazione. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! - Per amministratori: avvia la votazione.
- Cancellare Sulle fonti e sulla rilevanza del compositore si sono già espressi Mats 90 e Kirk39, quindi mi accodo a loro. Scrivo solo per dire che ho usato la funzione Cerca nel sito della SIAE e l'autore non compare da nessuna parte, quindi, fino a prova contraria, il secondo listone della voce è inventato di sana pianta, e la fonte falsata. Ho detto tutto.--Gybo 95 (msg) 14:12, 17 lug 2017 (CEST)
- A me compare se metto Gianluca tutto attaccato.--Kirk39 Dimmi! 14:39, 17 lug 2017 (CEST)
- Beh, alla fine ci sono riuscito anch'io. Tuttavia, in mezzo all'elenco che vedo ora dalla SIAE vedo anche che non si fa distinzione di quanto abbia composto il compositore in questione (cioè, tutti quei titoli sono pezzi editi, sigle di programmi, pezzi inseriti in qualche album o cosa? Nessuna specificazione), quindi direi di non prendere per oro colato quanto riportato in quell'archivio.--Gybo 95 (msg) 15:40, 17 lug 2017 (CEST)
- La SIAE tiene nel suo archivio e tutela i pezzi depositati dagli associati / mandanti e dagli editori musicali. Questa è la sua funzione, non c'è motivo per altre considerazioni. --CoolJazz5 (msg) 15:57, 17 lug 2017 (CEST)
- Esatto, e proprio per questo non può essere una fonte primaria. Bisognerebbe toglierla come nota 4.--Gybo 95 (msg) 16:01, 17 lug 2017 (CEST)
- Uno in SIAE, ovviamente, può depositare ciò che vuole, incluso materiale che non vedrà mai la luce. Anzi, per ovvie ragioni nel 99% dei casi il materiale viene depositato prima della pubblicazione, che poi può benissimo non verificarsi per mille motivi. --Lucas ✉ 11:40, 18 lug 2017 (CEST)
- Esatto, e proprio per questo non può essere una fonte primaria. Bisognerebbe toglierla come nota 4.--Gybo 95 (msg) 16:01, 17 lug 2017 (CEST)
- La SIAE tiene nel suo archivio e tutela i pezzi depositati dagli associati / mandanti e dagli editori musicali. Questa è la sua funzione, non c'è motivo per altre considerazioni. --CoolJazz5 (msg) 15:57, 17 lug 2017 (CEST)
- Beh, alla fine ci sono riuscito anch'io. Tuttavia, in mezzo all'elenco che vedo ora dalla SIAE vedo anche che non si fa distinzione di quanto abbia composto il compositore in questione (cioè, tutti quei titoli sono pezzi editi, sigle di programmi, pezzi inseriti in qualche album o cosa? Nessuna specificazione), quindi direi di non prendere per oro colato quanto riportato in quell'archivio.--Gybo 95 (msg) 15:40, 17 lug 2017 (CEST)
- A me compare se metto Gianluca tutto attaccato.--Kirk39 Dimmi! 14:39, 17 lug 2017 (CEST)
- Cancellare Abbondantemente distante dalla rilevanza nazionale, nessuna fonte, membro di un gruppo non enciclopedico e autore di qualche sigla (tra l'altro con una fonte che, usata in questo modo, non è attendibile poiché non ne esplica i modi di trasmissione né l'effettiva trasmissione). --Lucas ✉ 11:40, 18 lug 2017 (CEST)
- Cancellare Un musicista a cui sino ad ora è mancato quel quid in più necessario per una rilevanza tangibile. --CoolJazz5 (msg) 14:26, 18 lug 2017 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Melquíades (msg) 00:29, 23 lug 2017 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 15 luglio 2017.
Voce più scarna di quella di un dizionario. Non si vede l'ambiguità di titoli che servirebbe per creare una disambigua--Dr ζimbu (msg) 12:48, 8 lug 2017 (CEST)
- Svolta identifica anche una manovra che si fa quando si guida una vettura girando o cambiando direzione a sinistra o destra. Poi la treccani riporta anche altri significati [2]. Interventista (msg) 19:48, 13 lug 2017 (CEST)
- Il Treccani. Siamo sempre ai dizionari --Erinaceus (msg) 15:06, 14 lug 2017 (CEST)
- Era a titolo esemplificativo. Che sia presente in un dizionario non è detto che sia circonciso a tale ambito e non possa essere enciclopedico e essere il tema sviluppato. Una disambgua con i titoli già presenti e con i rossi Svolta (politica) e Svolta (autoveicolo), quest'ultimo per identificare la manovra che avrebbe potenziale senso enciclopedico di esistere se fosse creata. Interventista (msg) 21:56, 14 lug 2017 (CEST)
- Il Treccani. Siamo sempre ai dizionari --Erinaceus (msg) 15:06, 14 lug 2017 (CEST)
Discussione iniziata il 15 luglio 2017
modifica- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di sabato 22 luglio 2017. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di sabato 29 luglio 2017. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
La voce è stata aggiornata Riprendendo quanto detto in semplificata, ho aggiornato la voce aggiungendo due disambigue potenzialmente enciclopediche e ora unite a quelle già presenti prima potrebbe avere senso di esistere. --Interventista (msg) 21:17, 15 lug 2017 (CEST)- Cancellare I due link rossi sono da dizionario, non da enciclopedia (e Svolta (politica) è un termine prettamente giornalistico); gli altri due non sono ambigui e non appartengono ad una disambigua--Dr ζimbu (msg) 22:07, 15 lug 2017 (CEST)
- Cancellare tipico esempio di pagina che mostra la differenza tra un dizionario (che contiene lemmi comuni) e una voce di enciclopedia. Linka due altre voci da dizionario tra l'altro non presenti, le altre due non sono invece ambigue. --Lucas ✉ 22:24, 15 lug 2017 (CEST)
- Cancellare come chi mi precede: due voci da dizionario, non enciclopediche, e altre due non ambigue. --Syrio posso aiutare? 01:03, 16 lug 2017 (CEST)
- Cancellare Concordo con chi afferma che i due link rossi sono voci da dizionario, non da enciclopedia, e non vanno nemmeno create quelle voci.--Kirk39 Dimmi! 05:03, 16 lug 2017 (CEST)
- Cancellare Sinceramente non riesco proprio a vedere la necessità di questa pagina --Wololoo (msg) 20:45, 16 lug 2017 (CEST)
- [@ Interventista] Avrai pure aggiornato la pagina, però rimane pure ignobile...-- Angelorenzi Lasciate detto qualche fregnaccia 13:28, 18 lug 2017 (CEST)
- Commento: Nemmeno a me la pagine sembra utile, ma volevo solo chiedere a [@ Interventista]: hai veramente scritto « non è detto che sia circonciso a tale ambito »?! D: Qui finisci dritto nelle STUBidaggini! --Phyrexian ɸ 21:11, 20 lug 2017 (CEST)
- Commento: Era un refuso su conciso, ovvero intendevo dire ristretto a tale ambito. Che sia ignobile o meno, ho ritenuto opportuno apportare delle modifiche che ritenevo lecite e che mi parevano avere senso nella voce. Come credo che le voci svolta non siano da dizionario perchè le due tematiche posso essere ampliate e approfondite enciclopedicamente. --Interventista (msg) 22:47, 20 lug 2017 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Melquíades (msg) 00:24, 23 lug 2017 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 22 luglio 2017.
Pagina estremamente pubblicitaria, inserita da utenza monoscopo, di azienda che non fa niente di rilevante, trasporta merci su camion. La storia, benché lunga, è alquanto ordinaria e non giustifica l'enciclopedicità.--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 07:33, 15 lug 2017 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Melquíades (msg) 00:21, 23 lug 2017 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 8,3 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
La procedura è stata annullata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 22 luglio 2017.
Pagina riconducibile a RMS Titanic--AndreaCoppola00 (msg) 08:58, 15 lug 2017 (CEST)
- Dovrebbe trattarsi di un cartone animato del quale però non riesco a capire la distribuzione. Non ha quasi nulla a che vedere con la pagina RMS Titanic, se non per il fatto che è una delle moltissime produzioni cinematografiche e/o televisive che hanno il piroscafo come soggetto. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 11:56, 15 lug 2017 (CEST)
- Motivazione di apertura della cancellazione inconsistente, da annullare; inoltre era da inserire i template Aiutare e wikificare alla voce.--Interventista (msg) 21:02, 15 lug 2017 (CEST)
- Io ho messo in dubbio la distribuzione, quindi se si vuole ufficialmente adotto io la PdC con questa motivazione. E dalla voce neanche si capisce di cosa si tratta. Risolviamo prima questi due problemi e poi, eventualmente si pensa a una conclusione possibilmente condivisa della PdC. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 21:47, 15 lug 2017 (CEST)
- L'autore della voce non era stato avvisato; l'ho fatto io. --Antonio1952 (msg) 23:09, 16 lug 2017 (CEST)
- Dovrebbe trattarsi di questo cartoon --Postcrosser (msg) 11:11, 17 lug 2017 (CEST)
- Si dovrebbe essere quello, lo si dovrebbe inoltre collegare alle altre edizioni di wiki. --Interventista (msg) 00:01, 18 lug 2017 (CEST)
- Dovrebbe trattarsi di questo cartoon --Postcrosser (msg) 11:11, 17 lug 2017 (CEST)
- L'autore della voce non era stato avvisato; l'ho fatto io. --Antonio1952 (msg) 23:09, 16 lug 2017 (CEST)
- Io ho messo in dubbio la distribuzione, quindi se si vuole ufficialmente adotto io la PdC con questa motivazione. E dalla voce neanche si capisce di cosa si tratta. Risolviamo prima questi due problemi e poi, eventualmente si pensa a una conclusione possibilmente condivisa della PdC. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 21:47, 15 lug 2017 (CEST)
- Motivazione di apertura della cancellazione inconsistente, da annullare; inoltre era da inserire i template Aiutare e wikificare alla voce.--Interventista (msg) 21:02, 15 lug 2017 (CEST)
[← Rientro] 
La voce è stata aggiornata. Vista la motivazione di apertura inconsistente, 
annullo la procedura. --Horcrux九十二 11:23, 19 lug 2017 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 22 luglio 2017.
Persona che ha recitato in due film da bambina, poi più nulla. Non enciclopedica--Dr ζimbu (msg) 11:13, 15 lug 2017 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Melquíades (msg) 00:20, 23 lug 2017 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 5,3 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2017 luglio 15}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 22 luglio 2017.
- Nessuna presenza nella massima serie Progetto:Sport/Pallacanestro/Linee guida --Caulfieldimmi tutto 11:38, 15 lug 2017 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Cancella la pagina.
Proteggi questa procedura.
--Melquíades (msg) 00:18, 23 lug 2017 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 22 luglio 2017.
All'interno della solita attività promozionale su tutto ciò che riguarda la Cusano una vecchia conoscenza si rifà viva per imporre la nuova strategia comunicativa: la promozione a mezzo Ternana. Ma al quaglio l'aderenza a WP:E dove sta? --Vito (msg) 11:47, 15 lug 2017 (CEST)
- Imho la voce è da immediata. Quello che mi preoccupa (wikipedia deve ovviamente stare fuori da tutto questo ma) se l'hanno comprata è perchè sono sicuri che in seguito all'acquisto avranno più iscritti, e se uno sceglie l'università in base alla squadra di calcio sponsorizzata, mi sembra siamo messi un po' male... Comunque sembra che così vada il mondo --Pop Op 20:34, 15 lug 2017 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Melquíades (msg) 00:10, 23 lug 2017 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 22 luglio 2017.
Voce dal taglio molto approssimativo, che si basa su fonti alquanto discutibili (il sito "comediventaredj", giusto per citarne una, ma c'era anche un riferimento a eBay, ora rimosso) e che aggrega in modo disomogeneo elementi e informazioni alquanto disparate e a tratti generiche, accomunate solo dal fatto di essere alcuni degli strumenti di lavoro di un qualsiasi DJ, per ognuno dei quali esiste comunque già una voce dedicata: nel suo complesso, appare a tutti gli effetti come una ricerca originale.--L736El'adminalcolico 12:10, 15 lug 2017 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Melquíades (msg) 00:09, 23 lug 2017 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 22 luglio 2017.
Vincitrice di programma televisivo che ha smesso la sua carriera da modella dopo la vittoria dello stesso: messa così non c'è spazio per questa biografia su Wikipedia in italiano. --Gce ★★★+4 15:57, 15 lug 2017 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Melquíades (msg) 00:07, 23 lug 2017 (CEST)