Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2022 settembre 9

9 settembre

modifica


È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 di venerdì 16 settembre 2022.

Voce scritta in italiano zoppicante e priva di fonti su cantante neomelodico la cui notorietà e attività non è mai uscita dall'ambito locale. Anche i contenuti della voce evidenziano e confermano semmai che il suo bacino di utenza e notorietà non è realmente mai uscito dal localismo, anche territoriale (anche la sua frequentazione pugliese è dovuta a ragioni familiari). La voce contiene eccessi di promozionalità, agiografia, arbitrarietà e illazioni (non si può scrivere "ha venduto tanti dischi"). Anche l'unica fonte forse "accettabile" presente (si usa addirittura facebook...) è comunque di carattere locale a con toni particolarmente celebrativi e promozionali (e leggendola, di modesto spessore giornalistico). Partecipazioni a eventi in massima parte minori e locali di cui manca ogni referenziazione, e raccontate con aneddotiche non enciclopediche. Tutto l'impianto della voce è redatta secondo l'uso di indeterminatezze (alcuni, qualche, numerosi, ecc...) il tutto sempre senza il minimo supporto di referenziazioni. Mettendo insieme il tutto, allo stato, sia nel merito che nel metodo non risponde agli standard richiesti da Wikipedia, a meno che, durante il tempo di questa pdc, non venga radicalmente modificata e referenziata secondo i criteri richiesti e inserite fondate (e fontate) ragioni di enciclopedicità. principale contributore avvisato --Aleacido (4@fc) 21:53, 9 set 2022 (CEST)[rispondi]

Cosa dovrei fare per evitare la cancellazione? Mi devi spiegare adesso... --Ivano Papa 23:07, 9 set 2022 (CEST)
[↓↑ fuori crono] veramente [@ Ivano Papa] l'ho anche scritto nella motivazione --Aleacido (4@fc) 00:20, 10 set 2022 (CEST)[rispondi]

Cosa hai spiegato io non ho capito proprio nulla ma voi vi rendete dei problemi che mi state creando cioe' nel giro di una settimana dovrei riuscire ad evitare la cancellazione, e non avendo nemmeno il tempo di respirare senza che nessuno si preoccupi di rimediare alla questione lavandosene le mani cancellando il tutto lo so tanto che ve ne fotte a voi, ma i primi colpevoli sono quelli che dicono che mancano le fonti e poi non fanno niente pur sapendo come agire...Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ivano Papa (discussioni · contributi) 20:22, 10 set 2022 (CEST).[rispondi]

[↓↑ fuori crono]. Partiamo dalla necessaria attenzione al linguaggio da usare con gli altri utenti di WP. inoltre, veramente [@ Ivano Papa] prima di aprire la pdc, come faccio sempre, ho fatto una ricerca a caccia di fonti e per sincerarmi in proprio di quello che vado a fare... ma non le ho trovate (assai probabilmente perchè di quelle richieste da WP non ce ne sono, ad es. articoli e recensioni su quotidiani nazionali ad es. "Repubblica" "Corriere della Sera", ma dato il caso specifico anche "il Mattino", "Gazzetta del mezzogiorno", o autorevoli riviste di settore (Rolling Stone, Mucchio Selvaggio, CIRPEM ecc..., dati di vendita ufficiali e certificati ecc... ) e non è una settimana ma è circa un mese che ti ho invitato cortesemente e amichevolmente a migliorare questa voce e le altre su Staco, segnalandoti anche come fare e dandoti tutti i link e riferimenti alle linee guida, aiuti ecc... che dovevo fare di più? L'attività su WP è volontaria per tutti, quindi ognuno si occupa delle voci che lo interessano e spende il suo tempo secondo il proprio piacere, si può chiedere un aiuto (dato, come detto), ma non si può chiedere agli altri utenti di scrivere per te o di occupare troppo del loro tempo "volontario e gratis" per voci e attività che non sono di loro interesse. Più di così non penso sia possibile aiutarti a scrivere le cose di tuo interesse, e nonostante i toni ricevuti assai poco cortesi (che non sono tollerabili oltre sia se rivolti alla mia o ad altre utenze ... "lavarsene le mani", "fottersene"...). Wikipedia è una enciclopedia e va scritta con linguaggio e contenuti enciclopedici, e NON è un blog personale, una fansite o un sostituto di Myspace, dove scrivere ciò che si vuole. Penso di avere proprio scritto tutto.--Aleacido (4@fc) 20:54, 10 set 2022 (CEST)[rispondi]
Posso aggiustarla in una sandbox personale? --Ivano Papa 04:13, 11 set 2022 (CEST)
Comunque il quotidiano nazionale di Bari ti e' sfuggito o quello non e' valido in ogni caso se inserisco un blog come fonte e' accettabile o no? in compenso ti vorrei segnalare delle voci senza fonti che stanno su wikipedia, visto che si critica la mia di artisti locali di minor successo e sarebbero Gianni Vezzosi e Franco Calone com'e' che stanno ancora su Wikipedia questo me lo devi spiegare da premettere non e' un attacco, ma sono infuriato per certe incongruenze... --Ivano Papa 22:27, 10 set 2022 (CEST)


Discussione iniziata il 9 settembre 2022

modifica
  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di venerdì 16 settembre 2022. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di venerdì 23 settembre 2022. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
  •   Mantenere Salve sono assolutamente contrario a questa proposta questa voce e' stata ormai accettata da molti anni quindi non vedo il motivo per cui debba essere cancellata, poi e' chiaro che va migliorata ma non e' per nulla da cancellare e' un artista che su you tube vanta milioni di visualizzazioni non mi pare tanto male, arrivare a questo punto mi sembra un esagerazione va rivista ed il testo e' da modificare quello si ma bisogna porre rimedio e io faro' di tutto... --Ivano Papa 22:56, 9 set 2022 (CEST)
    [@ Ivano Papa] A parte la motivazione che non mi sembra molto accettabile, la tua firma non contiene collegamenti né alla tua pagina utente, né a quella di discussione, né alla lista dei tuoi contributi... Sanremofilo (msg) 00:13, 10 set 2022 (CEST)[rispondi]
  •   Cancellare in fatto che la voce sia presente da un po' non è buona ragione o giustificazione del fatto che possa restarvi in questo stato, sia di merito che di metodo. Confermo dunque le motivazioni di apertura --Aleacido (4@fc) 23:03, 9 set 2022 (CEST)[rispondi]
  •   Cancellare Assoluta mancanza di fonti che non sarebbe da sola ragione di cancellazione, ma il tono non neutrale fa venire molti dubbi sulle informazioni contenute nella voce. Nonostante il tono celebrativo, non esistono premi, dati vendita, notizie di tournèe rilevanti. Non vedo davvero nulal di enciclopedico e, considerando che metà della voce andrebbe cestinata, siamo davvero molto lontani da una voce enciclopedica.--Tre di tre (msg) 23:07, 9 set 2022 (CEST)[rispondi]
  • Chiusura della procedura bisogna fermarla e' una follia con questo metro di giudizio devono essere cancellate allora parecchie voci, senza fonti e se volete vi faccio pure l'elenco questo e'un vandalismo... --Ivano Papa 00:13, 10 set 2022 (CEST)
    Ivano, il template "Chiusura" non si usa così... Sanremofilo (msg) 00:19, 10 set 2022 (CEST)[rispondi]
  •   Cancellare sposo in toto le motivazioni d'apertura di Aleacido. Non c'è nenache un elemento che ne attesti una rilevanza non locale, se dovessimo considerare solo YouTube sarebbe enciclopedico anche questo brano. --Umberto Olivo (msg) 00:29, 10 set 2022 (CEST)[rispondi]
    Visto che sei tanto bravo rimedia tu a questa voce e' facile parlare da amministratore fate i fatti non chiacchiere come Mariachiara che si e' eletta a padre eterno permettendosi di cancellare una voce, per cui non ha mosso neanche un dito per aiutare io vi dico che se questa pagina viene cancellata cosi' come altre wikipedia non e' piu attendibile e sta perdendo credibilita' da parte mia, poi paragonare questo a quello di cui si parla e' il colmo... --Ivano Papa 20:07, 10 set 2022 (CEST)
[@ Ivano Papa] Quanto hai scritto sopra è al limite (e, forse oltre) l'attacco personale: qui tutti gli utenti hanno pieno ed uguale titolo a partecipare ed anche a proporre la cancellazione di una o più voci. Wikipedia è "attendibile" anche perché è un progetto collaborativo ed anche perché esistono strumenti per cancellare quanto, eventualmente, ritenuto non enciclopedico. Ti è stato peraltro indicato sopra cosa fare (inserire fonti attendibili, sempre che ne esistano), ma qui nessuno ha il "dovere" di sistemare le tue pagine. T'invito a darti una calmata, a rileggerti le linee guida sulle cancellazioni, ed astenerti da ulteriori uscite provocatorie.--TrinacrianGolem (msg) 20:16, 10 set 2022 (CEST)[rispondi]
Caro [@ Ivano Papa], se vai a dare un'occhiata qui scoprirai che di pagine ne ho create a bizzeffe, così come immagino valga anche per Mariachiara. Il tuo commento ha davvero poco senso, oltre a violare ogni possibile regola di Wikipedia :) --Umberto Olivo (msg) 21:37, 11 set 2022 (CEST)[rispondi]
  •   Cancellare Artista localmente conosciuto ma appunto localmente , collaborazioni successi ecc...non fontati con fonti solide e aimé voce alquanto poco neutrale , al momento non enciclopedica ma in futuro o con gli giusti accorgimenti pronto a cambiare parere --Il buon ladrone 00:39 , 10 set 2022 (CEST)
  •   Cancellare Concordo con i contenuti di apertura, si tratta di evidente localismo. Le fonti sono inesistenti non solo nella voce, anche online le risultanze sono più che deludenti e quel poco che appare conferma la totale mancanza di ogni rilevanza dal profilo enciclopedico. Utile se l'utenza [@ Ivano Papa], che ha creato anche diverse voci sulle opere del biografato, esplicitasse eventuali conflitti d'interessi e/o contributi su commissione --Mariachiara-www (msg) 10:28, 10 set 2022 (CEST)[rispondi]
  •   Commento: Ho ascoltato come canta su youtube e nel suo genere (che non é certamente il mio) non è niente male, buon timbro di voce, intonato e "quadrato", Imo molto meglio di tanti suoi omologhi più noti e incensati. Ma si sa, il mondo della canzone è fatto anche di incontri che possono cambiare la direzione di una carriera, al punto da renderla enciclopedica senza se e senza ma. --CoolJazz5 (msg) 15:30, 11 set 2022 (CEST)[rispondi]
    Finalmente un commento sensato ti faccio i miei complimenti per la competenza musicale... --Ivano Papa 03:11, 12 set 2022 (CEST)
  •   Cancellare Anche se quando parliamo di localismo non ascoltiamo la musica dei giovani, che ormai vivono quasi esclusivamente di neo melodico e trap, sono d'accordo con la cancellazione, vista l'assenza di fonti certe sulla carriera dell'artista, sebbene guardando le interviste su Youtube sembri simpatico. --Strahinjabanovic msg) 09:10, 12 set 2022 (CEST)[rispondi]
  •   Cancellare Direi che decisamente non si va oltre la rilevanza strettamente locale. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:28, 13 set 2022 (CEST)[rispondi]
  •   Commento: segnalo che in caso di cancellazione di questa voce, andrebbero anche cancellate anche le voci sui suoi lavori discografici, alcuni dei quali (o forse tutti) adesso oggetto di concomitanti successive pdc, forse superabili con la cancellazione immediata dovuta alla automatica non enciclopedicità di tali lavori (oppure tanto vale lasciarle concludere, non so quale sia soluzione più indicata). Ciao --Aleacido (4@fc) 00:27, 16 set 2022 (CEST)[rispondi]
    andrebbero anche cancellate anche le voci sui suoi lavori discografici: certo, quello sarà pressoché automatico. --Kirk Dimmi! 00:59, 16 set 2022 (CEST)[rispondi]
    Datemi il tempo fino a domani devo copiare i testi in una sandbox riguardo gli album rispettate il tempo di procedura... --Ivano Papa 23:42, 16 set 2022 (CEST)

La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
Le voci sui lavori discografici sarebbero da immediata, ma, visto che sono state avviate le PdC 6 giorni fa, tanto vale attendere domani notte per cancellarle--Parma1983 00:07, 17 set 2022 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 di venerdì 16 settembre 2022.

Pagina su film del quale si trovano pochissime informazioni, apparentemente distribuito solo du DVD. Enciclopedicità lontanissima dall'essere dimostrata.--НУРшЯGIO(attenti all'alce F.U.B.) 06:33, 9 set 2022 (CEST)[rispondi]


La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:06, 17 set 2022 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 di venerdì 16 settembre 2022.

Autore poco noto, non citato in nessun testo scolastico o universitario, non vincitore di premi e non pubblicato da case editrici di rilevanza nazionale. La sua (breve) biografia è solo un'apologia, senza fonti, del suo stile. Le uniche fonti presenti sono i record delle sue pubblicazioni e rimandano direttamente al sito delle case editrici che lo hanno pubblicato. Ho controllato sul sito dell'OPAC nazionale e i suoi testi sono presenti in pochissime biblioteche. Nessun giornalista, critico noto, recensore ecc. lo ha mai intervistato o analizzato approfonditamente. --Paolin900 (msg) 10:02, 9 set 2022 (CEST)[rispondi]


La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:05, 17 set 2022 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 di venerdì 16 settembre 2022.

Riprendo i dubbi sull'enciclopedicità già inseriti da un altro utente: "Rilevanza dei premi non chiara, dalla diffusione delle opere, presenti in poche biblioteche al 90% torinesi, non si evince rilevanza nazionale. Nessuna fonte di autorevoli recensioni è presente in voce, anzi di fatto non è presente nessuna fonte". P.S. Nell'immagine della voce è presente un bambino dal volto non sfocato, non so se questo sia possibile. --Paolin900 (msg) 10:31, 9 set 2022 (CEST)[rispondi]


La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:04, 17 set 2022 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 di venerdì 16 settembre 2022.

Il calciatore statunitense ha giocato sempre in patria e nella sua onestà carriera ha collezionato 20 presenze in MLS e poi si è diviso tra le serie inferiori statunitensi. Non si registrano presenze in nazionale o nelle giovanili. La voce è composta solo da infobox bio+sportivo e al momento dell’apertura di questa procedura la voce non risulta aggiornata circa il ritiro del calciatore. --LittleWhites (msg) 11:52, 9 set 2022 (CEST)[rispondi]


La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:03, 17 set 2022 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 di venerdì 16 settembre 2022.

Mini insediamento russo (10 persone da quel che si vede in voce); la relativa voce in russo non fornisce ulteriori dettagli riguardo la reale enciclopedicità del luogo. --Mr buick (msg) 13:14, 9 set 2022 (CEST)[rispondi]


La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:01, 17 set 2022 (CEST)[rispondi]