Wikipedia:Pagine da cancellare/Matteo Becucci

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 8.4 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Matteo Becucci}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Un "cantante" senza album (ancora) all'attivo non è, imho, enciclopedico. Almadannata (msg) 19:43, 21 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Per fare chiareza riporto il criterio:

«"I personaggi che non soddisfano le condizioni precedenti possono essere considerati enciclopedici se sono in attività da almeno tre anni e soddisfano almeno una delle seguenti condizioni: 5 -come vincitori di reality di durata superiore a tre mesi su reti nazionali"

(grassetto non mio) Ergo non rientra nei criteri. Avversariǿ (msg) 23:21, 22 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Invece sì, visto che canta in tour con il mitico Sergio Caputo nei tour del 1994 e nel 1995.--Vito Vita (msg) 00:07, 23 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Per me è personaggio televisivo quindi in attività da almeno tre anni deve essere televisivamente parlando altrimenti come cantante è fuori di certo. Ri-ergo è fuori dai criteri.Avversariǿ (msg) 18:11, 23 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Per me è cantante. E ha fatto due tour con Caputo, non so se mi spiego....mica coi San Culamo! --Vito Vita (msg) 00:02, 24 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Votazione iniziata il 22 aprile 2009

La votazione per la cancellazione termina mercoledì 29 aprile 2009 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

*0 Come vincitore di un reality di alti ascolti ci potrebbe anche stare, come cantante sicuramente è ancora prematuro. Nel dubbio, mi posiziono a metà in attesa di vedere se un suo brano diventerà il prossimo tormentone estivo.--L736eh? 11:13, 22 apr 2009 (CEST) Cambio voto. --L736eh? 20:34, 22 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Mi sa che hai tralasciato una premessa... il criterio dice: "I personaggi che non soddisfano le condizioni precedenti possono essere considerati enciclopedici se sono in attività da almeno tre anni e soddisfano almeno una delle seguenti condizioni: 5 -come vincitori di reality di durata superiore a tre mesi su reti nazionali". Ergo non rientra nei criteri.Avversariǿ (msg) 23:21, 22 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Ergo rientra: nel 1994 era già in tour con Sergio Caputo.--Vito Vita (msg) 00:11, 23 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Si ma tre anni di TV? Avversariǿ (msg) 18:11, 23 apr 2009 (CEST)[rispondi]
Stai tranquillo, non appena avrai raggiunto la popolarità di Matteo Becucci sarò io stesso a creare una voce tutta per te su WP. --Justinianus da Perugia (msg) 08:44, 23 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Diamogli tempo e farà successo... anche perché su wikipedia ci sono molte voci che parlano di personaggi dello spettacolo che non hanno riscosso successo. E poi che motivo c'è di cancellare una pagina solo perché il personaggio non è ANCORA molto conosciuto: sono sempre informazioni in più che potrebbero servire a qualche utente. Quindi perché cancellare questa pagina? Diamogli del tempo per non correre il rischio di dover ripristinare questa pagina... Diamogli tempo... Per esempio la voce di Alessandra Amoroso ha superato la votazione per l'eliminazione. Come mai? Perché amici ha più fan di x factor, e QUESTO non mi sembra per niente enciclopedico!! Pe cui, se si cancella questa voce (com'è successo per esempio a quella dei The bastard sons of Dioniso), andrebbe cancellata anche quella di Alessandra Amoroso, o meglio, si possono lasciare entrambe, perché fanno riferimento a due personaggi di discreta fama: entrambi sono più famose di altri personaggi ai quali è stata lasciata la voce! Conclusione: LASCIAMO QUESTA VOCE!!!!!!! --Re satan (msg) 20:19, 23 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Alt! Ho scoperto chec 'è un criterio di enciclopedicità sufficiente questo al punto 5 per quanto riguarda la televisione. La voce sarà scritta anche male, come cantante è ancora tutta da vedere ma è un vincitore di un reality a diffusione nazionale e, in base alle linee guida, forse non dovremmo nemmeno metterci a votare. --Re satan (msg) 20:19, 23 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Scusate, ho dimenticato il link: questo al punto 5 per quanto riguarda la televisione --Re satan (msg) 20:19, 23 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ho avuto come un déjà vu. --Dedda71 (msg) 20:24, 23 apr 2009 (CEST)[rispondi]
-1 BB (msg) 09:32, 27 apr 2009 (CEST) privo dei requisiti Almadannata (msg) 10:14, 27 apr 2009 (CEST)[rispondi]
* Matteo becucci è troppo bravo e inoltre bisogna dare la possibilità di farlo entrare nella storia della musica...come abbiamo fatto con altri nuoi miti...o come li faremo crescere se no? comunque Matteo becucci ha editato un album...ed è entrato nell'achivio storico delle case discografiche e del mondo! Annullato per mancanza dei requisiti Jalo 17:09, 29 apr 2009 (CEST)[rispondi]

+1 --Mircea Eliade (msg) 23:52, 29 apr 2009 (CEST)[rispondi]


Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 21 (45.65%), contrari: 25 (54.35%), astenuti: 3. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

La pagina rimane. --Mau db (msg) 01:26, 30 apr 2009 (CEST)[rispondi]