Wikipedia:Pagine da cancellare/Template:Napoli/2
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 1,8 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Template:Napoli/2}}
La procedura è conclusa
La procedura semplificata scade alle 23.59 di domenica 3 novembre 2019.
Come da regole, non andava creato in quanto esiste il più completo portale:Napoli --Bultro (m) 19:49, 27 ott 2019 (CET)
Discussione iniziata il 27 ottobre 2019
- Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
- Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
- Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
- Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
- Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
- La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
- Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
- Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
- Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
- Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
- Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
- Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.
- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di domenica 3 novembre 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di domenica 10 novembre 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere Il portale è vero che è più completo in quanto contiene tutte le voci, ma il template è più immediato e permette di linkare più velocemente le sole voci principali relative alla città. Non per ragionare per analogia ma l'idea mi è venuta leggendo quello di {{Milano}}. Durante la creazione della voce il sistema mi ha avvisato che il tmp era stato già cancellato, ma consultando la cronologia delle cancellazioni, mi è parso di capire che siano state cancellate pagine vuote o di prova. (ps sono l'autore del template) --Paskwiki (msg) 20:55, 27 ott 2019 (CET)
- Mantenere accidenti se è importante, ieri mi stavo appunto chiedendo se ci fosse la possibilità di vedere tutte le voci "napoletane" solo che non ci ho fatto caso per una botta di sonno che mi è venuta.. il portale è ottimo se devi presentare le voci, il template per collegare tra loro le voci.. --2.226.12.134 (msg) 01:30, 28 ott 2019 (CET)
- Da Wikipedia:Template di navigazione «Non va usato un template di navigazione per creare collegamenti su un intero argomento molto generale; in questo caso è preferibile creare un portale sull'argomento ed utilizzare il template {{Portale}} » con nota «Vedi sondaggio del maggio 2007. » Il problema è capire se questo sia un "intero argomento molto generale" (o generale è la Geografia, l'Europa, l'Italia....) --95.239.2.134 (msg) 11:02, 28 ott 2019 (CET)
- per quanto sono sviluppate certe metropoli è difficilissimo definirle "poco generali".. --188.15.239.111 (msg) 11:05, 28 ott 2019 (CET)
- Ma è comunque specifico per Napoli, non è un generale "geografia" o "città" o... --95.239.2.134 (msg) 10:56, 29 ott 2019 (CET)
- per quanto sono sviluppate certe metropoli è difficilissimo definirle "poco generali".. --188.15.239.111 (msg) 11:05, 28 ott 2019 (CET)
- Cancellare Tema molto vasto, meglio investire sul portale. --Retaggio (msg) 12:37, 28 ott 2019 (CET)
- Mantenere sistema più veloce e per i collegamenti tra le varie voci. --Baku (msg) 13:08, 28 ott 2019 (CET)
- Cancellare anche quello di Milano infatti. Se si vuol mettere in discussione la regola, si faccia una proposta generale, non ha senso avere solo qualche template a caso a colpi di "mantenere" con motivazioni generiche. Se è "più immediato" o "più veloce" lo sono tutti i template --Bultro (m) 18:51, 28 ott 2019 (CET)
- Bultro, tieni pure ragione, per carità, solo che con tutto 'sto cavolo di lavoro che teniamo da fare non è che possiamo aprire discussioni per nuove proposte al bar generale ogni 5 minuti, dai.. se no quando cavolo riusciamo a fare qualcosa sull'ns0?? --188.15.239.111 (msg) 09:12, 29 ott 2019 (CET)
- Meglio una discussione (si spera risolutiva) che proposte di cancellazioni in cui ogni volta bisogna ridiscutere da capo. Bultro la regola c'è ma come dicevo prima è talmente vago quando la si debba applicare o meno ("un intero argomento molto generale") che spesso è è inutile. --95.239.2.134 (msg) 10:56, 29 ott 2019 (CET)
- 95.239 se apri quella discussione tu fai solo bene, io al momento avrei 3 voci da creare ed una da riscrivere, pensa tu a come sto combinato.. solo che resta da vedere come fare per non interferire con questa pdc, [@ Bultro].. --188.15.239.111 (msg) 11:29, 29 ott 2019 (CET)
- Meglio una discussione (si spera risolutiva) che proposte di cancellazioni in cui ogni volta bisogna ridiscutere da capo. Bultro la regola c'è ma come dicevo prima è talmente vago quando la si debba applicare o meno ("un intero argomento molto generale") che spesso è è inutile. --95.239.2.134 (msg) 10:56, 29 ott 2019 (CET)
- Bultro, tieni pure ragione, per carità, solo che con tutto 'sto cavolo di lavoro che teniamo da fare non è che possiamo aprire discussioni per nuove proposte al bar generale ogni 5 minuti, dai.. se no quando cavolo riusciamo a fare qualcosa sull'ns0?? --188.15.239.111 (msg) 09:12, 29 ott 2019 (CET)
- Mantenere - sono anch'io d'accordo sul fatto che il template sia utile in quanto permette di raggiungere le voci principali sull'argomento con un click. Il portale è altrettanto utile, e permette di raggiungere più voci e approfondimenti. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 13:02, 30 ott 2019 (CET)
- Commento: Le linee guida parlano chiaro: o template o portale, mai entrambi perché è complicato dover aggiornare ogni volta entrambe le pagine. Tra le due opzioni io preferirei il portale, sia perché non grava sul peso della voce (e la voce Napoli è già di per sé assai pesante), sia soprattutto perché è fruibile da tutti (laddove il template è visibile solo in versione desktop, la quale però è usata da meno di un terzo dei lettori, mentre tutti gli altri non vedono un bel nulla). D'altra parte è effettivamente vero che il portale è un pò troppo dispersivo e andrebbe almeno un pò semplificato (per renderlo "più immediato" e "più veloce", appunto); inoltre è chiaro che, una volta cancellato il template Napoli, andrebbe cancellato anche Milano (ed eventuali altri, se ve ne fossero), perché altrimenti sarebbe assurdo cancellare o mantenere ad capocchiam. Insomma, favorevole alla cancellazione ma con qualche riserva. 3knolls (msg) 09:05, 31 ott 2019 (CET)
- i problemi sono 1) l'allergia ai portali: c'è gente che li detesta proprio, poi su wikipedia aggiornare le voci è una rarità, figuriamoci aggiornare i portali.. 2) non si è mai fatto un discorso serio sulla ragione d'esistere dei portali e 3) un template è più veloce per passare da una voce all'altra di un portale, trovi il wikilink direttamente in basso.. quindi sistemare questo conflitto tra portale e template vuol dire aprire l'ennesima discussione che molto probabilmente non porta a nessun risultato, con i wikipediani che fanno muro contro muro, con i problemini che alla fine della discussione restano immutati eccetera.. tutte cose così piacevoli che io mi sono scocciato di wikipedia esattamente per questa cosa.. --2.226.12.134 (msg) 08:14, 1 nov 2019 (CET)
- Commento: Almeno per quanto concerne il portale Napoli, dando un'occhiata molto frettolosa, mancava wikilink a Lina Sastri che ho provveduto ad inserire, e manca addirittura Achille Lauro (l'armatore) che ha fatto la storia della città per quasi un cinquantennio, quindi non sempre i portali sono completi. Poi non capisco perché alla fine delle voci, non è presente il link al portale stesso (ad es vedi Edoardo Bennato). --Paskwiki (msg) 10:26, 3 nov 2019 (CET)
- perchè se lo aggiungessimo nelle biografie si potrebbero creare dei casi di pov.. --2.226.12.134 (msg) 10:29, 3 nov 2019 (CET)
- Mantenere Immediato e funzionale. Con la raccomandazione però che bisogna tenerlo sempre aggiornato e continuare a svilupparlo.--o'Sistemone
- Proroga di 7 giorni, a partire dal 3 novembre 2019
- Non riscontrandosi consenso, la discussione è prolungata fino alle 23:59 di domenica 10 novembre 2019; se entro tale termine non sarà ravvisabile un consenso, un admin aprirà una votazione. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! - Per amministratori: avvia la votazione.
- ...
Votazione iniziata il 11 novembre 2019
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 18 novembre 2019 alle 23:59
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi la tua firma nell'elenco numerato qui sotto (con # ~~~~) nella sezione che corrisponde ad una delle opzioni proposte.
- N.B.: Se non si raggiunge il quorum di 7 voti a favore della cancellazione, la pagina viene mantenuta. La cancellazione è approvata se i favorevoli sono almeno il doppio dei contrari (leggi i criteri di voto).
Mantenere
- --Bieco blu (msg) 10:02, 11 nov 2019 (CET)...
- GryffindorD 13:53, 11 nov 2019 (CET)
- ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 13:54, 11 nov 2019 (CET)
- --Gigi Lamera (msg) 01:18, 12 nov 2019 (CET)
- --Lemure Saltante sentiamo un po' 17:30, 12 nov 2019 (CET)
- --Paskwiki (msg) 22:06, 12 nov 2019 (CET)
- --Paolotacchi (msg) 00:13, 14 nov 2019 (CET)
- --Jaqen [...] 20:56, 16 nov 2019 (CET)
- --Cpaolo79 (msg) 23:59, 16 nov 2019 (CET)
- --Baku (msg) 13:47, 17 nov 2019 (CET)
- --Sd (msg) 17:20, 17 nov 2019 (CET)
- --torqua 19:09, 17 nov 2019 (CET)
Cancellare
- Come tutti gli altri template di navigazione per i quali esiste già un portale. Si lavori e si migliori quello. --Retaggio (msg) 10:01, 11 nov 2019 (CET)
- Come Retaggio. --3knolls (msg) 10:03, 11 nov 2019 (CET)
- -Idraulico (msg) 11:00, 11 nov 2019 (CET)
- Superchilum(scrivimi) 11:46, 11 nov 2019 (CET)
- -- Angelorenzi Di' qualcosa, al più presto sarai contattato 14:21, 11 nov 2019 (CET)
- --ΣlCAIRØ♭ 17:33, 11 nov 2019 (CET)
- --SuperPierlu (msg) 20:01, 11 nov 2019 (CET)
- --Bultro (m) 20:09, 11 nov 2019 (CET)
- --Leo0428 (msg) 22:35, 11 nov 2019 (CET)
- --Malandia (msg) 23:45, 11 nov 2019 (CET)
- --Klaudio (parla) 10:02, 13 nov 2019 (CET)
- --НУРшЯGIO(attenti all'alce P.U.B.) 06:13, 14 nov 2019 (CET)
- --Moroboshi scrivimi 15:08, 14 nov 2019 (CET)
- --Sakretsu (炸裂) 12:10, 16 nov 2019 (CET)
- --Mauro Tozzi (msg) 20:01, 18 nov 2019 (CET)
La votazione sulla cancellazione è terminata. Questa procedura viene archiviata e protetta. Visti il risultato e il regolamento la pagina viene mantenuta.--Parma1983 00:11, 19 nov 2019 (CET)