Wikipedia:Utenti problematici/IVO/20 mar 2007

151.33.90.209 (discussioni · contributi · cancellati · blocca · blocchi · whois · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
151.33.92.166 (discussioni · contributi · cancellati · blocca · blocchi · whois · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
151.33.93.246 (discussioni · contributi · cancellati · blocca · blocchi · whois · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
151.33.94.221 (discussioni · contributi · cancellati · blocca · blocchi · whois · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 151.33.90.209 aggiorna ora l'elenco.

Crea ora la sottopagina Wikipedia:Utenti problematici/151.33.90.209

Elenco dei sockpuppet già individuati per IVO

151.33.95.112 (discussioni · contributi)
151.33.95.202 (discussioni · contributi)
151.33.92.254 (discussioni · contributi)
151.33.92.254 (discussioni · contributi)
151.33.91.32 (discussioni · contributi)
151.33.88.36 (discussioni · contributi)
151.33.88.102 (discussioni · contributi)
151.33.90.141 (discussioni · contributi)
151.33.94.213 (discussioni · contributi)
151.33.94.105 (discussioni · contributi)
151.33.90.194 (discussioni · contributi)

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di IVO aggiorna ora l'elenco.

Discussione sulla segnalazione

Segnalazione insolita (e non sono nemmeno certo che sia questo il posto, ma non me ne vengono in mente di migliori)...
L'utente ha un username, ma non lo usa, scrivendo tramite un IP variabile. Lo segnalo qui per una serie di motivi:

Apposizione di un template "vandalismo" ingiustificato nella pagina di discussione di Utente:Francomemoria, e ripristino del medesimo nonostante diversi utenti ed admin gli abbiano spiegato che non si tratta di vandalismo.
L'utente sta chiaramente portando avanti una propria agenda politica, come evidente anche dalla pagina utente
E' contrariato dal fatto che io non sia un amministratore e che abbia tolto gli avvisi vandalismo "regalati" in giro (dopo consulto con un admin, ma poco importa).
I contributi, nonostante tutto, non sono malvagi, ma meriterebbero di essere un po' discussi, dato che hanno trovato rilevanti obiezioni (la suddivisione proposta nella voce Anticomunismo è ritenuta POV da alcuni utenti)
Qualche contributo "caldo" ma tutto nella media

Forse è il caso che qualche admin segua la vicenda, dato che il signore ha piacere di trattare solo con utenti muniti di tastini. Per ora non ci sono gli estremi per un'azione di alcun tipo (ripeto, al di là del POV, gli edit non sono malvagi), ma richiede attenzione. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 21:05, 20 mar 2007 (CET)[rispondi]

Purtroppo ho un po' perso di vista la faccenda, ma io e probabilmente molti altri trovano molto verosimile che IVO che non riesce ad iscriversi come utente (che poi può anche non iscriversi, ma c'è il dubbio sul fatto che non gli sia permesso) possa essere sockpuppet di qualche utente passato. Possono venire in mente i vari Utente:Pio, Utente:Darius, Utente:Wyx. Se così fosse bisogna assolutamente agire, perché il comportamento problematico di questi utenti (che poi erano la stessa persona) è dannoso per l'enciclopedia. Molti sono convinti di questo però sarà meglio confrontarsi su ciò. Il check user non può dare ovviamente risultati essendo gli utenti di cui sopra bannati da tempo; mi è però stato fatto notare che il check user non è l'unico strumento: uno ancora più potente, sebbene fallibile, è la discussione e il consenso tra i wikipediani, che vorrei perciò coinvolgere. Parliamone un attimo, raccogliamo elementi e (POI) decidiamo come agire. Nel frattempo, come azione intermedia, procedo con un blocco preventivo ai non registrati per la voce Anticomunismo, al centro di numerosi (sebbene non cruenti) attacchi ed edit war. --Amon (☎ telefono-casa...) 23:40, 20 mar 2007 (CET)[rispondi]

Vedo che Lucas ha già bloccato la pagina. Meglio così. --Amon (☎ telefono-casa...) 23:52, 20 mar 2007 (CET)[rispondi]

Concordo con quanto scritto sopra. L'utente non registrato IVO ha lamentato nel corso del tempo ogni genere di problema informatico per giustificare la mancata registrazione. Ricorda molto per linguaggio, temi trattati (sportivi + qualcosa in cui possa dare sfogo al suo anticomunismo), contenuti, tipo di motivazioni a sostegno delle sue affermazioni e lamentele Wyx/Pio/Darius ecc.

Fotogian 01:39, 24 mar 2007 (CET)[rispondi]

Continua a provocare in Discussione:Norma_Cossetto e tra l'altro è intervenuto sulla voce semplicemente riempiendola di richieste di citazioni. Non so bene come affrontarlo ma mi sembra che sia del tutto privo di senso della misura, basti dire che ha accusato uno di essere un brigatista e roba del genere. Credo che sia più che altro un caso, oltre che di anticomunismo viscerale (e ciò è legittimo qua sopra), di totale non-conoscenza della policy - escluderei che si tratti di qualche vecchio problematico redivivo. Qualcuno con più pazienza di me provi a fargli leggere qualche riga della policy (per esempio è convinto che chi ha idee politiche di sinistra non possa scrivere qui sopra e che le fonti politicamente schierate non siano fonti). --Mv 12:37, 21 mar 2007 (CET)[rispondi]

Un utente molto simile e bloccato ad infinito era Utente:Seedorf --Alearr 12:56, 21 mar 2007 (CET)[rispondi]

Oggi sta spargendo contenuto pornografici

Fotogian 14:30, 24 mar 2007 (CET)[rispondi]

continuo inserimento di contenuti pornografici, bloccata la pagina utente agli ip --dario ^_^ (cossa ghe se?) 13:06, 28 mar 2007 (CEST)[rispondi]

151.65.223.142 (discussioni · contributi · cancellati · blocca · blocchi · whois · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 151.65.223.142 aggiorna ora l'elenco.

Discussione sulla segnalazione

3 copyviol integrali uno dopo l'altro. --Jaqen il Telepate 23:49, 11 mag 2007 (CEST)[rispondi]

151.33.88.244 (discussioni · contributi · cancellati · blocca · blocchi · whois · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 151.33.88.244 aggiorna ora l'elenco.

Discussione sulla segnalazione

Bannato (IVO), torna e vota contro Jollyroger. Lo sospendiamo?

Fotogian 13:58, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ohi, scusate, oggi ero di fretta e ho solo rollbackato, senza avvisare qui :) --Gacio dimmi 18:09, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Io l'avevo visto e non avevo ritenuto opportuno segnalarlo. Evidentemente il ragazzo ha seri problemi, mi pareva brutto infierire. Insabbiare il tutto era un gesto di cortesia verso una persona già così provata dalla vita. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 18:34, 16 mag 2007 (CEST)[rispondi]

151.33.95.178 (discussioni · contributi · cancellati · blocca · blocchi · whois · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 151.33.95.178 aggiorna ora l'elenco.

Discussione sulla segnalazione

151.33.95.178 (discussioni · contributi · cancellati · blocca · blocchi · whois · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
151.33.90.149 (discussioni · contributi · cancellati · blocca · blocchi · whois · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di 151.33.95.178 aggiorna ora l'elenco.

Discussione sulla segnalazione

Sempre anonimo sempre IVO che si fa chiamare LEO. Ieri bloccato per 2 ore. E oggi?

A scanso di equivoci ecco le solite analogie di chi scrive sempre le stesse cose (con relativi links):

Penso che tu sia competente e lasciare una voce segnalata come non neutrale per diversi mesi sia dannoso per quella voce e per il progetto. Si può votare l'ultimo testo proposto in discussione:Anticomunismo? Puoi rispondermi qui sotto, ciao. LEO 9 5 2007

http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Lucas&diff=8625410&oldid=8624977

Ti considero competente quindi puoi dare un contributo leggendo qui e approvandomi qui. Se non vuoi contribuire puoi rispondermi qui sotto. Ciao, IVO 17:08 18 mar 2007

http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Hauteville&diff=prev&oldid=7555888

Fotogian 13:03, 9 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Oggi 1 giorno. --Amon (☎ telefono-casa...) 19:33, 9 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Il solito IVO che mette i soliti avvisi sui soliti temi. Adesso si chiama LEO, come al solito anonimo (vedi http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Lucas&diff=prev&oldid=8605490 )

Fotogian 18:10, 8 mag 2007 (CEST)[rispondi]

E il solito blocco di 2 ore. J alo 18:15, 8 mag 2007 (CEST)[rispondi]