Wikipedia:Utenti problematici/Jimbolone
Jimbolone (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Jimbolone aggiorna ora l'elenco.
Mi dispiace dover ricorrere alla segnalazione di un utente, cosa che non avrei mai creduto di dover fare. Tuttavia, dopo aver consultato (snz esporgli direttamente il caso) un amministratore (Caulfieldimmi tutto), mi sn convinto a segnalare l'utente Jimbolone per attacchi personali ripetuti e gravi. I suoi insulti e la nostra discussione sn rintracciabili nella sua pagina di discussione, nella mia pagina di discussione e nella pagina di discussione della voce Benito Mussolini.
Questo è il contesto: Un paio di giorni fa ho tolto dalla voce di Benito Mussolini una breve e recente aggiunta che credevo qlcuno avesse inserito cn intento vandalistico o xchè nn conosceva bene la storia di Mussolini: ho creduto questo xchè in tale aggiunta si sosteneva ch Mussolini avesse contratto la sifilide, il che nn risulta dai sui referti medici e dalla sua autopsia. Tuttavia, conscio che l'utente avrebbe potuto aver agito in buona fede e volendo discutere con lui se avesse degli argomenti che giustificassero alcuni aspetti di tale aggiunta, l'ho contattato nella sua pagina utente e gli ho spiegato quanto avevo fatto. A questo punto, l'utente Jimbolone ha iniziato ad attaccarmi più volte con insulti veramente gravi, immotivati ed offensivi e con una veemenza che nn mi sarei mai aspettato: mi ha chiamato fascista (!), filomussoliniano, vandalo, superbo, pericolo, censore, ignorante, filisteo. E questi sn sl quelli che mi ricordo. Tra l'altro, dopo aver ricevuto la sua prima risposta ingiuriosa, (credendo di averlo involontariamente offeso) mi sn esplicitamente scusato se per caso lo avevo effettivamente ed involontariamente offeso. Nonostante questo l'utente nn ha desistito dal suo atteggiamento. E quando credevo che la discussione fosse finita (per rinuncia comune a continuarla x evidente impossibilità di intavolare una discussione...), mi sn accorto che mi ha anche attaccato nella pagina di discussione della voce benito mussolini. avevo sino ad allora tollerato il suo comportamento, dimostrandomi pacato e disponibile al chiarimento, ma in quella pagina mi ha insultato cn un sarcasmo così offensivo e con degli appellativi così odiosi, dimostrando la volontà di insultarmi di fronte a tutti gli utenti (è questa volontà di insultarmi pubblicamente che più mi è dispiaciuta). Volevo chiedere se era possibile che venissero presi provvedimenti (anche sl un'ammonizione) per il comportamento di jimbolone. grazie AndreaFox
- A me sembrano chiarissimamente dei comportamenti decisamente contrari alle regole (oltre che alla buona eucazione eal rispetto) e alcuni anche conrari allo spirito e ai principi stessi di wiki.
- Sentiamo cosa ne pensano gli altri -mi pare di cpaire che la prassi sia diventata questa, per accertarsi che non ci siano situazioni particolari: magari quello è il suo modo normale di esprimersi. O potrebbe aver avuto qualche provocazione (io non ho guardato per bene tutta la discussione, del resto basta un'occhiata per accorgersi degli attacchi) - --ChemicalBit - scrivimi 22:45, 8 giu 2007 (CEST)
Io nel frattempo ho già bloccato. Non so chi abbia ragione nel merito della questione, ma neanche mi interessa, visto che in ogni caso Non vi è scusa alcuna per gli attacchi personali contro gli altri autori. Ho dato 1 settimana, come da tabella. --Jaqen il Telepate 22:48, 8 giu 2007 (CEST)
- "Lei è un censore filomussoliano","Lei è ignorante? chi pensa di essere", "Lei è un pericoloso vandalo intellettuale". Chiedo lo sblocco immediato per questo utente ingiustamente perseguitato dal solito gruppo di admin criccaroli e stigmatizzabili: tutti possono notare la venatura ironica, la perfetta prosa e l'uso della terza singolare dell'esimio Jimbolonenoto come ottima persona, ottimo utente e cittadino modello. E del resto chi siamo noi per giudicare, magari è semplicemente una modalità espressiva, un registro comunicativo un vezzo sintattico, un utilizzo etnico... Draco "Gataz Rulez" Roboter
- Aggiungo che l'utente ha una notevole vena polemica, considera i suoi contributi non toccabili, per esempio guardate la discussione Discussione:Sansepolcrismo. Hellis 23:04, 8 giu 2007 (CEST)
L'ironia, per buona educazione, può essere tollerata una volta sola: se jimbolone fosse stato veramente ironico non avrebbe dovuto insultarmi per 6 messaggi consecutivi, così pesantemente (l'intento di offendere è palese) e nemmeno "pubblicamente". Comunque, personalmente, non ho trovato simpatico il fatto che uno mi abbia dato del fascista e del pericolo intellettuale. E il fatto di scrivere bene, con tutto rispetto, non lo giustifica. AndreaFox Annullo questo mio ultimo intervento, dato che DracoRoboter mi ha spiegato che scherzava. nn avevo capito... ;-) AndreaFox
- Utente con 101 contributi ed in sole 2 voci. Inutile accatastare la legna e spendere soldi per attivare le prefiche. Lasciamogli il tempo di adattarsi a questa comunità. --Ligabo 23:21, 8 giu 2007 (CEST) P.S.: Nella sostanza del contendere ha ragione AndreaFox.
- Appunto... tu giustifichi uno che arriva da pochissimo, fa qualche contributo e comincia a vomitare insulti di qui e di là? Chi è costui? Il Figlio di Dio? Remulazz... azz... azz... 15:31, 9 giu 2007 (CEST)
- Utente con 101 contributi ed in sole 2 voci. Inutile accatastare la legna e spendere soldi per attivare le prefiche. Lasciamogli il tempo di adattarsi a questa comunità. --Ligabo 23:21, 8 giu 2007 (CEST) P.S.: Nella sostanza del contendere ha ragione AndreaFox.
Segnalazione chiusa -- Sannita - L'admin (a piede) libero 21:23, 9 giu 2007 (CEST)
Nn so se devo scrivere qui, dato che la struttura della pagina è cambiata. Purtroppo si tratta della medesima questione della segnalazione precedente. per i riferimenti che farò, è tutto nella pagina di discussione della voce Benito Mussolini.
1) Jimbolone interviene (verso fine pagina) nonostante il blocco, accusandomi (ancora) di "censura", senza esser stato provocato (dunque, viola il blocco, nn scaduto e lo fa consapevolmente, dato che segna una data sbagliata-cm si vede dalle date degli altri interventi-).
2) Jimbolone credo sia l'utente 213.156.52.113 (forse scrive da un altro computer, forse no: credo sia da controllare). cm si può vedere dalla discussione, è intervenuto improvvisamente (snz che ci fossimo mai parlati) attaccandomi e cm stesse rispondendo all'ultimo messaggio che avevo lasciato a jimbolone, cui lui nn aveva potuto rispondere per via del blocco ("sì, tu sei di parte, troppo soggettivamente coinvolto nella cosa. è chiaro che non vuoi accettare le nuove ricerche"). Tra l'altro utilizza lo stesso tono aggressivo e offensivo in cui mi da, più o meno esplicitamente, del fascista e del censore di nuovo ("le scoperte ti danno fastidio", "pensi di essere tu il solo detentore della verità", "la cosa ti sconvolge","hai sbagliato tu", "questa nuova censura", "tu non citi quell'articolo, bensì la propaganda fascista"), le stesse argomentazioni (tra l'altro rivelando anche un intento di modificare la voce per scopi nn enciclopedici ma personali: "non è particolarmente importante che lui avesse la sifilide o meno"...), le stesse accuse, le stesse argomentazioni. e tra l'altro incoraggia l'iniziativa (inaspettata, xchè nn hsn mai entrato in contatto cn questo utente) dell'utente Rifrodo ("bravo rifrodo! finalmente qualcuno!"), di cui rimando al punto 3.
3) volevo chiedere se è lecito che un utente (rifrodo) apra una sezione di discussione nella pagina di discussione di Benito Mussolini per screditare e criticare un utente.
--AndreaFox 21:43, 14 giu 2007 (CEST)
- Richiesto CU, successivamente procedura di allungamento blocco in caso di CU positivo - --Klaudio 21:57, 14 giu 2007 (CEST)
- Il CU ha dato un risultato incerto, comunque, considerando lo stile degli interventi e gli argomenti su cui è intervenuto ritengo di far ripartire di blocco di Jimbolone da ieri - --Klaudio 11:53, 15 giu 2007 (CEST) (dato che il blocco per 6 giorni (o 6 d o 6 dd o 6 g) nno è stato accettao dal sistema ho fatto ripartire il bocco di 1 settimana da oggi) - --Klaudio 11:57, 15 giu 2007 (CEST)
- Hai esteso il blocco anche all'altro indirizzo dello stesso utente (213.156.52.113 )? --AndreaFox 19:05, 15 giu 2007 (CEST)