Wikipedia:Pagine da cancellare/multiple/Gatti di Downing Street

Gatti di Downing Street

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

È stata chiesta la cancellazione multipla delle pagine dell'argomento Gatti di Downing Street. Per gli amministratori: proteggi questa procedura

Avvisa gli autori

Avvisa i creatori effettivi delle pagine, se registrati, incollando nella loro pagina di discussione questa stringa (sostituire TITOLO con il titolo della voce):

{{Cancellazione|TITOLO|multipla=Gatti di Downing Street}} --~~~~

Per ogni singola voce, se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.

Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/multiple/Gatti di Downing Street}}

La procedura è conclusa

La procedura semplificata scade alle 23.59 di domenica 24 luglio 2022.

Tipiche "voci curiosità" su felini ospiti delle sedi governative inglesi, con passaggi al limite della presa in giro ( Larry ha affermato che tale soluzione è ancora "in fase di pianificazione tattica"). Se già la voce Chief Mouser to the Cabinet Office mi lascia perplesso circa l'enciclopedicità, mantenere le "biografie" degli ultimi due gatti/funzionari di Sua Maestà credo sia insostenibile.--TrinacrianGolem (msg) 22:56, 17 lug 2022 (CEST)[rispondi]

per me le due voci linkate vanno unite alla voce interessata.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 12:01, 18 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Discussione iniziata il 20 luglio 2022

La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di mercoledì 27 luglio 2022. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di mercoledì 3 agosto 2022. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

Mantenere per quanto possa legittimamente lasciare perplessi quello di Chief Mouser to the Cabinet Office è un titolo ufficiale che Larry e Freya ricoprono/hanno ricoperto. Voci supportate da fonti, su Larry c'è addirittura una sezione nella pagina ufficiale sulla storia del numero 10 di Downing Street. --Jaqen [...] 12:05, 20 lug 2022 (CEST)[rispondi]
Perdonami ma, al di là del "titolo ufficiale" che ne fa una specie di mascotte, cosa mai potrebbe esserci di rilevante nella biografia di Larry o di Freya? Cosa possono aver compiuto oltre a fare le fusa?--TrinacrianGolem (msg) 15:56, 20 lug 2022 (CEST)[rispondi]
Mantenere Voci curiosità più affini ad en che noi , ma la caratura dei ruoli la rilevanza britannica e extra British nonché l'eco mediatico che produce o fu prodotto dalla storia mi pongono sul mantenere, anche se potrebbe peccare di WP: LOCALISMO tal questione ma mio imho compensato dalla vicinanza alla corona inglese che sicuramente da ampia conoscenza a vari paesi del Commonwealth --Il buon ladrone 13:48 , 20 lug 2022 (CEST)
secondo il mio parere le due voci Larry (gatto) e Freya (gatto) dovrebbero da Unire a Chief Mouser to the Cabinet Office.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 16:02, 20 lug 2022 (CEST)[rispondi]
Cancellare Mah, a me sembra che non ci sia proprio nessun "titolo ufficiale", si tratta di uno scherzo tipico dello (abbastanza strano per noi) humor inglese, visto che nella stessa sezioncina in cui si dice "official title Chief Mouser" poi si dice "Larry says this is still ‘in tactical planning stage’", cosa che evidentemente un gatto non può aver detto. Allora tanto vale che scriviamo anche che gli spaghetti crescono sugli alberi, trasmesso da un telegiornale ufficiale della BBC. Quello che si legge va contestualizzato, anche se si tratta di un sito ufficiale (e comunque non un atto legislativo!). --P_op O^p 00:59, 21 lug 2022 (CEST)[rispondi]
Cancellare. Se fossero inseriti tra le (fortunatamente inesistenti) curiosità di 10 Downing Street sarebbero deprecati. A maggior ragione non meritano voce a sé. L'unione proposta da Surdus è teoricamente sensata, ma praticamente basta e avanza la menzione già presente alla voce. Come dice Popop, tipico humour britannico (di cui abbiamo una diapositiva nel piped link) --Actormusicus (msg) 10:13, 21 lug 2022 (CEST)[rispondi]

(ot, fc)Ommamma, che rozzo che sono stato, parlo di humour inglese e lo scrivo con la grafia americana ;) --P_op O^p 14:59, 21 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Cancellare Ancora ancora la voce sulla carica, che è una tradizione britannica come altre, ma le voci sui singoli gatti (con frasi come "Larry stava per essere licenziato nel 2012 poiché, di fronte ad un topo notato da David Cameron nel suo studio, non ha fatto nulla") non hanno niente di enciclopedico, sono gossip puro e niente di più. --Floydpig (msg) 11:43, 21 lug 2022 (CEST)[rispondi]
Cancellare o in subordine Unire a Chief Mouser to the Cabinet Office. La "carica" è un fenomeno di costume, famoso, enciclopedico, ok. Ma onestamente dei singoli gatti non c'è veramente nulla da dire; si possono recuperare al limite alcuni cenni biografici, ma il grosso delle voci è fuffa, dai. --Syrio posso aiutare? 13:04, 21 lug 2022 (CEST)[rispondi]
Cancellare il Chief Mouser to the Cabinet Office è una "carica" che ‒ specie negli ultimi anni ‒ ha avuto particolare risalto mediatico nel Regno Unito (basta cercare su Google e si troveranno decine di articoli della stampa britannica in merito alle imprese di Larry: Larry che fa baruffa con la collega Freya portandola alle "dimissioni" e con Palmerston, il chief mouser del vicino ministero degli esteri, per non parlare di Larry che blocca la limousine di Trump in visita a Downing Street nascondendosi sotto di essa): è una curiosità che ha risonanza internazionale e IMO merita una voce generica, magari con tanto di lista dei gatti e foto di quello attualmente in carica, ma con voci a sé stanti sui singoli gatti secondo me si scende troppo nella cronaca spicciola.--Zaminex (Dica) 17:16, 21 lug 2022 (CEST)[rispondi]
Cancellare Voci più vicine a pezzi di colore che a personaggi rilevanti. Non è una carica vera e propria, ma solo una operazione simpatia della stampa. Larry avrà "fatto" delle cose, come tutti i gatti, li ha solo fatti a Downing Street. Francamente non vorrei trovare informazioni come queste in una enciclopedia, pur amando molto i gatti.--Tre di tre (msg) 22:35, 21 lug 2022 (CEST)[rispondi]
Cancellare Larry stava per essere licenziato nel 2012.. siamo seri su, wikipedia non è Topolino, basta e avanza la voce principale, della voce dei singoli gatti ne possiamo fare a meno, un po' di houmur dei britannici e niente più. ha prestato servizio per diciotto anni.. <ironic mode>ma ce la faceva negli ultimi anni? :-D</ironic mode>--Kirk Dimmi! 23:16, 21 lug 2022 (CEST)[rispondi]
<ot>WP:WNT mi mancava, sarebbe da scrivere XD Però ammettilo: meglio una voce sul toparo che una sul vaccaro. A margine, grazie per aver consolato [@ Popop] cannando nel modo più buffo mai inventato l'ortografia di humour XD --Actormusicus (msg) 12:06, 25 lug 2022 (CEST) P.S. Disclaimer per gli inglesi: il participio «consolato» non intende suggerire una promozione del gatto.</ot>[rispondi]
<ot> Non concordo [@ Actormusicus], il vaccaro è storico sti topari ancora no :-D L'unica cosa in comune è.. l'~~houmur~~, opss humour :-P--Kirk Dimmi! 08:28, 26 lug 2022 (CEST)[rispondi]
Cancellare, forse qualcosa si può spostare in Chief Mouser to the Cabinet Office, ma sintetizzando e tagliando molto.--StefanoTrv (msg) 00:39, 24 lug 2022 (CEST)[rispondi]
Cancellare Mi accodo anch'io, ho letto le voci e le poche informazioni veramente rilevanti sono già quasi tutte presenti nella voce sul ruolo, pertanto non vale proprio la pena di salvare i contenuti delle singole biografie (che, ruolo a parte, non sono affatto rilevanti). --Gce ★★★+2 11:30, 24 lug 2022 (CEST)[rispondi]
Cancellare Perfino certi passaggi in Chief Mouser to the Cabinet Office mi sembrano un po' troppo (non metto in discussione la voce ma certi contenuti) figuriamoci le voci sui singli gatti. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce F.U.B.)} 16:44, 27 lug 2022 (CEST)[rispondi]
Unire a Chief Mouser to the Cabinet Office, pagine sicuramente rilevanti per en.wiki, meno per noi. -- Cosma Seini (msg) 21:17, 27 lug 2022 (CEST)[rispondi]
[@ Cosma Seini] Guarda che it.wiki non è "la Wikipedia dell'Italia", né en.wiki è "la Wikipedia del Regno Unito" (e perché non degli Stati Uniti?)... Si tratta solo di linguaggio nel quale le voci sono esposte, ma il progetto è (almeno in teoria...) unico. Sanremofilo (msg) 23:09, 27 lug 2022 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene cancellata.--Parma1983 00:03, 28 lug 2022 (CEST)[rispondi]