Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2019 agosto 22

Versione del 22 ago 2019 alle 14:40 di BotCancellazioni (discussione | contributi) (Bot: aggiornamento pagina di servizio giornaliera per il log del 22 agosto 2019)

22 agosto


È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 2,5 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|DVD game}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


La procedura semplificata scade alle 23.59 di martedì 27 agosto 2019.

Voce senza fonti che appare come ricerca originale.--Mauro Tozzi (msg) 09:05, 20 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Per quanto riguarda il nome e la definizione ho aggiunto una fonte anteriore alla creazione della voce, ma se ne trovano altre, magari meno autorevoli.[1][2][3][4][5][6]
La ricerca originale sembra soprattutto l'elenco puntato, eliminato quello per me si può anche annullare. Più che altro non c'è molto da dire oltre a questo, a memoria non ebbero molto successo e la voce è incentrata su questo particolare formato, altre edizioni linguistiche hanno preferito menzionarli in una voce più generale sui film interattivi che noi non abbiamo --Titore (msg) 11:12, 20 ago 2019 (CEST)[rispondi]


Discussione iniziata il 22 agosto 2019

  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di giovedì 29 agosto 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di giovedì 5 settembre 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:10, 30 ago 2019 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 18,3 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Daniela Airoldi Bianchi}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


La procedura semplificata scade alle 23.59 di giovedì 29 agosto 2019.

Attrice di teatro, con esperienze localizzate ad una sola provincia italiana, della quale non si evincono particolari elementi di enciclopedicità.--Burgundo (msg) 10:45, 22 ago 2019 (CEST)[rispondi]

  Mantenere
Salve a tutti, sono l'autore della pagina Daniela Airoldi Bianchi.
Scrivo in merito alla proposta di cancellazione della Pagina e alle ragioni che mi hanno indotto a scrivere la voce.
Ho ritenuto importante una voce dell'Enciclopedia dedicata a Daniela Airoldi Bianchi perché come direttrice di un importante teatro per Milano quale è il Teatro Officina (unico teatro di zona 2 a Milano) ha svolto un lavoro decennale dedicato al teatro sociale e di inclusione per il quale il suo nome compare molteplici volte senza godere di una voce dedicata che raccolga le informazioni più rilevanti. Inoltre l'aggiunta di una voce specifica mi sembra opportuna per evitare confusione con l'omonima cabarettista Daniela Airoldi.
Oltre al lavoro di pedagogista teatrale (che considero secondario nella voce) mi pare rilevante soprattuto la parte di progettazione teatrale che tramite spettacoli e operazioni di formazione specifica sono stati protagonisti del risanamento della difficile zona di Via Padova a Milano.
Posso espandere la sezione "teatro sociale" svolgendo ulteriori ricerche sull'impatto dei progetti.
Queste ragioni mi hanno fatto ritenere opportuna la scrittura della voce pur sapendo del lavoro "locale" della persona in oggetto.
Ci tenevo a dare una spiegazione più articolata. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Grignoste (discussioni · contributi) 11:13, 22 ago 2019 (CEST).[rispondi]
Annullata apertura consensuale: utente privo dei requisiti--Equoreo (msg) 11:28, 22 ago 2019 (CEST)[rispondi]
  • [@ Grignoste] Ci sono fonti (libri, giornali o altro) che possono supportare le tue affermazioni? Nel caso le puoi linkare qui e nella voce. Servono per una valutazione. Grazie.--------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 02:18, 24 ago 2019 (CEST)[rispondi]
  • [@ Dispe] Grazie. Si, ora modifico la voce inserendo ulteriori articoli reperibili on-line, sicuramente chiedendo al teatro potrei trovare maggiori rassegne stampa su edizioni cartacee. cosa che posso fare dal 30. Provvedo alla modifica e poi segnalerò qui e nella pagina discussione gli articoli e l'intento. L'aggiunta dei contributi cartacei può avvenire dopo il 30 agosto. (non mi trovo a Milano al momento) qualora la procedura automatica elimini la pagina prima di quella data ricaricherò la pagina in futuro avendo da subito le opportune fonti. Grazie ancora--------- Grignoste - - - - >(msg) 09:35, 25 ago 2019 (CEST)[rispondi]
  • [@ Dispe] Ok, ho migliorando la pagina inserendo molti più riferimenti ad articoli (me culpa erano effettivamente pochi e non rendevano l'idea) posso integrare ulteriormente la voce quando tornerò a Milano chiedendo direttamente la rassegna stampa cartacea all'ufficio del Teatro Officina che dovrebbe avere certamente avere copie cartacee degli articoli inerenti il lavoro della direttrice progetti.

Ho triplicato i riferimenti:

Elenco fonti
* http://www.famigliacristiana.it/articolo/possiamo-parlarne-evento-teatrale-finale-del-bando-alle-periferie-del-comune-di-milano.aspx
* https://www.piccoloteatro.org/it/events/2017-2018/via-padova-ascolta-presentazione-del-progetto-e-dello-spettacolo
* http://www.parcotrotter.org/images/stories/eventi/via_padova_via_rovello_19_settembre_2010.pdf
* https://www.terre.it/approfondimenti/via-padova-sul-palco-del-piccolo/
* https://www.redattoresociale.it/article/home/l_orchestra_di_via_padova_suona_al_piccolo_teatro
* https://st.ilsole24ore.com/art/notizie/2010-11-23/quelle-luminarie-lingue-accese-155723.shtml?uuid=AYnpS5lC
* https://www.redattoresociale.it/article/home/festa_di_via_padova_non_nasce_in_risposta_alle_violenze_#
* https://st.ilsole24ore.com/art/notizie/2010-11-23/quelle-luminarie-lingue-accese-155723.shtml?uuid=AYnpS5lC#continue
* http://www.vita.it/it/article/2010/05/21/via-padova-e-meglio-di-milano/101494/
* http://www.migrantitorino.it/?p=6142
* https://milano.repubblica.it/cronaca/2016/12/07/foto/milano_ambrogini-153625722/1/#45
* https://www.milanoinscena.it/consegna-ambrogino-doro/
* https://www.ilgiorno.it/milano/cronaca/ambrogino-oro-premiati-1.2735934
* https://www.mentelocale.it/milano/eventi/127755-teatro-musica-cappello-spettacoli-itineranti-facilitatori-territoriali.htm
* I facilitatori Territoriali, in Milano Due, Maggio 2019
* https://www.redattoresociale.it/article/la_bussola/_via_padova_e_meglio_di_milano_due_giorni_di_festa
* https://www.terre.it/approfondimenti/via-padova-sul-palco-del-piccolo/
* http://www.libreriadelledonne.it/_oldsite/news/articoli/contrib210511_viapadova.htm
* http://www.ilgiornale.it/news/storie-d-amore-nuove-madonne.html
* http://www.cittadinanzaesalute.org/wp-content/uploads/2016/11/Publ_20150918-E-tu-slegalo-subito.pdf

Questi sono i riferimenti aggiunti ora

---------   Grignoste - - - - >(msg) 11:15, 25 ago 2019 (CEST)[rispondi]


Discussione iniziata il 26 agosto 2019

  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di lunedì 2 settembre 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di lunedì 9 settembre 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
  •   Mantenere dalle fonti riportate ora emerge la rilevanza del soggetto. Il progetto di teatro sociale di cui è stata artefice ha fatto sì che il Teatro Officina vincesse l'Ambrogino d'oro.--------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 23:43, 26 ago 2019 (CEST)[rispondi]
  •   Cancellare Non lo ha vinto lei l'ambrogino. Idraulico (msg) 09:18, 27 ago 2019 (CEST)[rispondi]
  •   Cancellare Il solo fatto che il teatro da lei diretto abbia vinto l'Ambrogino d'oro non la rende automaticamente enciclopedica, visto che ogni anno tale premio viene conferito, dal Comune di Milano, nella forma di un massimo di 30 medaglie d'oro e 40 attestati di benemerenza civica. Con questo criterio sarebbero miglia le persone e/o gli enti destinatari del premio che dovrebbero essere considerati enciclopedici. Peraltro, come detto nella motivazione di richiesta di cancellazione, si tratta di attività svolta soltanto in Lombardia e in particolare in un teatro di Milano (vedi WP:Localismo).--Burgundo (msg) 09:20, 27 ago 2019 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere Leggendo la pagina e le fonti riportate si percepisce la rilevanza della Airoldi Bianchi nell'ambito teatrale e, quindi, la sua enciclopedicità.--Bieco blu (msg) 18:18, 27 ago 2019 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere il poderoso corredo di fonti qualificate e valide rendono evidente l'importanza della persona nel suo ambito lavorativo che è di sicuro rilievo enciclopedico: complimenti all'estensore [@ Grignoste] per la bravura e per non essersi lasciato scoraggiato da una proposta di cancellazione arrivata 23 minuti dopo la creazione (un tempo per me insufficiente finanche alla lettura della sola voce). --CuriosityDestroyer (msg) 09:24, 28 ago 2019 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere Mi sembra che ora la rilevanza sia evidente.--Plasm (msg) 12:45, 31 ago 2019 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere Regista, sceneggiatrice, attrice, la biografata è l'anima del Teatro Officina che non è un teatro uguale agli altri ma fa del teatro sociale progettando eventi con la partecipazione dei cittadini o eventi sul tema della salute e della malattia insieme alle associazioni specializzate. È stato creato persino un centro per i ragazzi dislessici. La rilevanza, confermata da così tante fonti, è evidente e supera i confini locali. Ricordo comunque che l'enciclopedicità, dice WP, non significa necessariamente notorietà al grande pubblico, ma certamente vuol dire rilevanza nel proprio ambito, già acquisita prima di essere inseriti in WP.--Gordongordon42 (msg) 08:51, 1 set 2019 (CEST)[rispondi]
  •   Cancellare A me la rilevanza pare meramente locale, a livello nazionale la rilevanza nel proprio ambito non la vedo proprio, soprattutto per le fonti inserite: tra tante se si tolgono quelle autoreferenziali, irrilevanti e locali (come quelle di sezioni milanesi di quotidiani) non rimane un granché, ci sarebbe bisogno di ben altro. Anche l'Ambrogino d'oro è in realtà un premio locale, e nemmeno l'ha vinto lei ma il teatro, che poi mica è la Scala eh (forse forse era meglio provarci con la voce del teatro piuttosto che una biografia curriculare e promozionale come questa).--Kirk Dimmi! 10:27, 2 set 2019 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere Buongiorno a tutti, sono l'autore della voce. Intervengo solo oggi, visto che volevo leggere prima i vostri pareri per capire come migliorare la pagina. Premetto che ho conosciuto personalmente la protagonista della voce, ma non ho interesse alcuno nel creare una voce promozionale. Airoldi Bianchi è direttrice e gestisce i progetti del Teatro Officina, non ha quindi un tornaconto "pubblicitario" da questa voce. L'obiettivo era dare un nome e un cognome all'autrice (che di norma resta nell'ombra) di molti progetti sociali di forte ricaduta su Milano. L'ambrogino non è stato vinto da lei perché al lavoro del teatro officina concorrono ovviamente altre persone, ma di certo il ruolo della direttrice è senza dubbio quello che ha dato la linea e guidato il lavoro. Riguardo il problema, sollevato da alcuni, del localismo Lombardo (lasciando da parte i progetti sul Molise su cui non ho ancora approfondito molto) posso solo far presente che chiunque svolga un lavoro sociale localizzato su un territorio, indipendentemente dalla rilevanza dei suoi risultati, finisce per "localizzarsi". Riguardo alla rilevanza delle fonti ribadisco che queste sono solo una parte di quelli reperibili on-line. Ho già chiesto al teatro di accedere al loro archivio stampa. (scriverò ovviamente la voce dedicata al Teatro Officina fondato nel 1973). Grazie a tutti.--Grignoste (msg) 12:04, 2 set 2019 (CEST)[rispondi]
  Commento: Aspettiamo senz'altro le fonti che ne attestino la rilevanza nel campo ma nel frattempo che facciamo? Se, come dichiarato dall'autore della voce che conosce personalmente la biografata, "L'obiettivo era dare un nome e un cognome all'autrice (che di norma resta nell'ombra)" allora il problema resta e viene ulteriormente evidenziato. La rilevanza enciclopedica, in un campo poi come quello teatrale, è abbastanza semplice da dimostrare in quanto le fonti nel campo dello spettacolo in genere abbondano. Se la biografata, che come afferma l'autore della voce, è sempre rimasta nell'ombra, ricordo che WP non ha una valenza sociale di riconoscimento del valore di chi lavora nell'ombra quando altri non lo hanno già fatto.--Idraulico (msg) 12:22, 2 set 2019 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:10, 3 set 2019 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 di giovedì 29 agosto 2019.


La voce è composta essenzialmente dalla trama delle vicende che hanno interessato un personaggio dalla vita molto breve di una soap opera, CentoVetrine, la cui trattazione è limitata al contesto immaginario e, in quanto tale, più adatta a un fansite che a una enciclopedia; oltre alla mancanza di fonti autorevoli esterne all'opera stessa, non ne viene dimostrata l'influenza culturale e mancano le motivazioni per le quali sarebbe enciclopedicamente rilevante.--Idraulico (msg) 12:48, 22 ago 2019 (CEST)[rispondi]


La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:07, 30 ago 2019 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 6,4 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Banda Ionica}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


La procedura semplificata scade alle 23.59 di giovedì 29 agosto 2019.

Gruppo fondato da soggetti enciclopedici che non brilla però di rilevanza autonoma: nessuna informazione su rilevanza mediatica e concerti, mentre da quanto emerso al Tin Pan Alley forse un album non è pubblicato da un'etichetta enciclopedica, quindi non vedo margini per mantenere la voce su Wikipedia. --Gce ★★★+4 14:40, 22 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Stesso discorso dell'altro gruppo formato da due artisti enciclopedici messo in cancellazione con però questo 2 album prodotti, voce da tenere separata e non integrabile nelle due voci (Roy Paci e Fabio Barovero)--Alfio66 21:51, 24 ago 2019 (CEST)[rispondi]


Discussione iniziata il 27 agosto 2019

  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di martedì 3 settembre 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di martedì 10 settembre 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
  •   Mantenere side project di Roy Paci e Fabio Barovero le cui informazioni non sono inseribili se non duplicandole nelle rispettive voci. Hanno realizzato oltre a due album due colonne sonore di film --Alfio66 18:31, 27 ago 2019 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere - gruppo formato da artisti enciclopedici con all'attivo due album non autopubblicati, a mio avviso rientra nei criteri. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 21:36, 27 ago 2019 (CEST)[rispondi]
    Senza le informazioni sulla rilevanza mediatica e sui concerti non ci rientra affatto, tutti e 3 i requisiti servono in contemporanea (e se ci fosse rientrata questa voce mica avrei aperto la PdC, avrei tolto E, ma non è questo il caso). --Gce ★★★+4 01:37, 28 ago 2019 (CEST)[rispondi]
  •   Cancellare (confl.) No concerti no party, band di basso profilo c'entra nulla se i soggetti sono enciclopedici per altro o indipendentemente. Colonne sonore? Di un film nemmeno è citata l'ensemble, ma lo sono Fabio Barovero, Simone Fabbroni, Negramaro, Roy Paci e Louis Siciliano. Dell'altro è citata, con Barrovero e Sepe però, troppo poco, o qualsiasi che ha suonato qualcosina di una colonna sarebbe rilevante (il che sarebbe un po' troppo per un'enciclopedia generalista). Intanto tolgo anche il link rosso a Cusa, palesemente non enciclopedico. Insomma non si perde proprio nulla anche aggiungendo qualcosa nella voce di Barrovero (nell'altro no, è inutile).--Kirk Dimmi! 21:45, 27 ago 2019 (CEST) P.S. Nei criteri non ci rientra proprio Merynancy, ma proprio per nulla, credo che bisognerebbe sforzarsi un po' di più nel motivare perché bisognerebbe tenere una voce del genere :-D[rispondi]
    [@ Kirk39] Cercherò di approfondire la loro partecipazione come gruppo e nono solo alle colonne sonore anche perche quella di La febbre ha vinto il Nastro d'argento e poi un piccolo OT. Siccome te lo sento dire con regolarita, ti ricordo che wikipedia non è un enciclopedia generalista (primo pilastro) altrimenti non avremmo ~30000 voci di asteroidi o decine di migliaia di cortometraggi muti, voci che a dir del vero non sono neanche da enciclopedia specialistica ma da database. --Alfio66 23:16, 29 ago 2019 (CEST)[rispondi]
    [@ Alfio66] E' generalista perché comprende caratteristiche di almanacchi e argomenti vari e tra i più disparati (caratteristiche, non proprio tutto). Andando sull'argomento astronomia io voci su asteroidi non ne ho mai create, perfino sulle stelle mi sono fermato a quelle visibili anche da centri medi (quarta magnitudine, salvo peculiarità decisamente ultrastudiate). Se qualcuno mettesse in pdc una voce su un asteroide la valuterei come qualsiasi altra, sia chiaro, la scoperta di per se non sarebbe motivo di enciclopedicità. Anche certi microstub di cortometraggi servono a poco quando si limitano a mezzo rigo.--Kirk Dimmi! 00:08, 30 ago 2019 (CEST)[rispondi]
    Solo una precisazione, l'enciclopedia generalista dà informazioni di carattere generale mentre una specialista espande i temi trattati anche con un linguaggio più tecnico che presuppone una conoscenza di base del lettore. Wikipedia è entrambe le cose--Alfio66 18:14, 30 ago 2019 (CEST)[rispondi]
  •   Cancellare Ribadisco quanto scritto in semplificata. --Gce ★★★+4 01:37, 28 ago 2019 (CEST)[rispondi]
  •   Cancellare Gruppo con due righe si storia, due album senza pagina su Wikipedia e nessun sostanziale ampliamento dalla data di creazione (2007!). In pratica la maggior parte della pagina è occupata dai componenti della banda. IMHO troppo poco.--Janik98 (msg) 00:28, 30 ago 2019 (CEST)[rispondi]
Non è un band ma un banda musicale--Alfio66 13:34, 1 set 2019 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere gruppo che comprende musicisti enciclopedici, che ha pubblicato due album ed i cui brani sono stati scelti ed inseriti su film con distribuzione in sala. Per quel che mi riguarda questo è già sufficiente per stabilirne la rilevanza nel proprio ambito. >>> Per quanto riguarda la natura di WP, credo non ci sia bisogno di inventarsi niente ne di interpretare granché, visto che il Primo Pilastro di WP definisce Wikipedia con grande precisione: "Wikipedia è un'enciclopedia che comprende caratteristiche delle enciclopedie "generaliste", delle enciclopedie "specialistiche" e degli almanacchi". È la prima frase del primo pilastro, e mi sembra inequivocabile.--Plasm (msg) 13:08, 31 ago 2019 (CEST)[rispondi]
    [↓↑ fuori crono] E' stato ripetuto più volte: Ma chi ha detto che caratteristiche vuol dire inserire interi almanacchi (specialistici, perché una voce del genere può essere presente solo in un almanacco o enciclopedia specialistica, non generalista)? Il I pilastro vedo che viene presa come motivazione da diversi utenti che però lo leggono in modo esageratamente inclusionista, altro che inequivocabile :-P--Kirk Dimmi! 10:36, 2 set 2019 (CEST)[rispondi]
[↓↑ fuori crono] Cito il tuo POV: "una voce del genere può essere presente solo in un almanacco o enciclopedia specialistica, non generalista". >>> Anche se io non credo affatto che questa voce non possa rientrare in una enciclopedia generalista, il tuo POV è perfettamente compatibile con la presenza di questa voce in WP, perché WP "comprende caratteristiche delle enciclopedie "generaliste", delle enciclopedie "specialistiche" e degli almanacchi" e quindi ci può stare.--Plasm (msg) 03:55, 5 set 2019 (CEST)[rispondi]


Siamo in disaccordo --Gigi Lamera (msg) 20:26, 5 set 2019 (CEST)[rispondi]
  •   Cancellare Progetto parallelo di breve respiro. Non tutti i progetti paralleli di autori enciclopedici divengono automaticamente enciclopedici. Perché dovrebbe essere vero il contrario? Idraulico (msg) 10:56, 9 set 2019 (CEST)[rispondi]
Io sono pienamente d'accordo con l'affermazione per cui "Non tutti i progetti paralleli di autori enciclopedici divengono automaticamente enciclopedici". Il punto su cui voglio focalizzare l'attenzione però, è come sempre quello delle fonti: Alberto Campo nell'articolo per La Repubblica, sostiene che il loro primo album "fu un successo, anche al cinema". Rockit, nell'articolo "Matri Mia", il nuovo CD di Banda Ionica presente in voce, parlando sempre del primo album sostiene che "da allora Passione è diventato un disco di culto, un'apice di meraviglia per intenditori, il documento di una realtà straordinaria". A proposito di Matri Mia, Chris Nickson su Allmusic lo definisce "a bizarre, but at the same time absolutely wonderful record". Il punto è che proprio le fonti ci dicono che non si tratta di un "progetto parallelo di breve respiro".--Plasm (msg) 17:34, 9 set 2019 (CEST)[rispondi]


Votazione iniziata il 12 settembre 2019

La votazione per la cancellazione termina giovedì 19 settembre 2019 alle 23:59
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi la tua firma nell'elenco numerato qui sotto (con # ~~~~) nella sezione che corrisponde ad una delle opzioni proposte.
N.B.: Se non si raggiunge il quorum di 7 voti a favore della cancellazione, la pagina viene mantenuta. La cancellazione è approvata se i favorevoli sono almeno il doppio dei contrari (leggi i criteri di voto).
Mantenere
  1. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 12:19, 12 set 2019 (CEST)[rispondi]
  2. --Plasm (msg) 14:28, 12 set 2019 (CEST)[rispondi]
  3. --Sd (msg) 15:05, 12 set 2019 (CEST)[rispondi]
  4. --Jaqen [...] 19:53, 12 set 2019 (CEST)[rispondi]
  5. --Alfio66 22:10, 12 set 2019 (CEST)[rispondi]
  6. --Paolotacchi (msg) 23:53, 12 set 2019 (CEST)[rispondi]
  7. --Gigi Lamera (msg) 18:29, 13 set 2019 (CEST)[rispondi]
  8. --Betty&Giò (msg) 10:45, 14 set 2019 (CEST)[rispondi]
  9. --AVEMVNDI 09:16, 16 set 2019 (CEST)[rispondi]
  10. Μαρκος 09:30, 17 set 2019 (CEST)[rispondi]
  11. --Teseo () 15:23, 19 set 2019 (CEST)[rispondi]
Cancellare
  1. --НУРшЯGIO(attenti all'alce P.U.B.) 12:34, 12 set 2019 (CEST)[rispondi]
  2. --Janik98 (msg) 13:47, 12 set 2019 (CEST)[rispondi]
  3. Gce ★★★+4 15:33, 12 set 2019 (CEST)[rispondi]
  4. --Ferdi 2005 -> Ferdinando [Posta] 16:53, 12 set 2019 (CEST)[rispondi]
  5. --Leo0428 (msg) 19:54, 12 set 2019 (CEST)[rispondi]
  6. --Kirk Dimmi! 09:38, 13 set 2019 (CEST)[rispondi]
  7. --Klaudio (parla) 09:50, 13 set 2019 (CEST)[rispondi]
  8. -- Idraulico (msg) 17:04, 17 set 2019 (CEST)[rispondi]

La votazione sulla cancellazione è terminata. Questa procedura viene archiviata e protetta. Visti il risultato e il regolamento la pagina viene mantenuta.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:12, 20 set 2019 (CEST)[rispondi]